| Originální název | Bowling pro Columbine |
|---|---|
| Výroba | Michael Moore |
| Scénář | Michael Moore |
| Hlavní aktéři |
Michael Moore |
| Produkční společnosti |
Dog Eat Dog Films Salter Street Films Vif Babelsberger Filmproduktion GmbH & Co. Zweite KG |
| Rodná země | Spojené státy |
| Druh | Dokumentární |
| Doba trvání | 114 minut |
| Výstup | 2002 |
Další informace najdete v části Technický list a distribuce
Bowling for Columbine jeamerický dokumentární film,odrežiséra Michaela Moora, propuštěn v divadlech v USA na11. října 2002.
Film získal cenu za 55 tého výročí filmového festivalu v Cannes 2002 , na Oscara za nejlepší celovečerní dokumentární a César za nejlepší zahraniční film . Kontroverzní film získal tolik chvály, kolik byl kritizován, ať už pro svůj žánr (dokumentární fikce) nebo žánr, ve kterém se objevuje.
Tento film je dokumentární kritický vůči společnosti unienne států, které se pokouší odpovědět na tuto otázku: „Proč se počet vražd od střelných zbraní je to úměrně vyšší ve Spojených státech než v jiných zemích? ". Název odkazuje na střelbu na střední škole Columbine v Littletonu v Coloradu v roce 1999, kdy byli dva z jejich soudruhů zavražděni 12 studentů střední školy a učitel.
Titulní Bowling for Columbine pochází z poslední věty vyneseného Michael Moore ve filmu, v němž se uvádí, že pachatelé masakru, Eric Harris a Dylan Klebold , ujížděl od 2 hodin ráno do 6 hod v den před útokem..
V reakci na masakr v Newtownu propaguje Michael Moore širokou distribuci pirátské verze svého dokumentu na YouTube.
V tomto filmu se Michael Moore snaží vyjádřit svůj názor na kontrolu zbraní ve Spojených státech. Podle něj je systém rozbitý. K rozvinutí této myšlenky používá Michael Moore několik kinematografických triků, které přitahují emoce i reflexi, což naznačuje, „že ve Spojených státech je stokrát více vražd než jinde“.
Abychom se dostali k jádru tématu, kterým je násilí, rozhodl se Michael Moore vysílat četná archivní videa z ozbrojených konfliktů, s nimiž souvisí politika USA, pokud není přímo odpovědná. Například používá výňatky z archivů války ve Vietnamu , státního převratu v Chile v roce 1973 atd. Tato řada scén se odehrává na pozadí filmu „What a Wonderful World“ (ve francouzštině „Quel monde superbe“) od Louise Armstronga, využívající ironickou stránku, kterou tento titul může mít, mimo obraz násilí.
Tyto obrázky jsou podporovány čísly o počtech případů násilí na zbraních v různých zemích podle roků. Čísla jsou následující:
Podle Moora jsou Spojené státy, dokonce i v poměrném počtu obyvatel, výrazně nad všemi ostatními západními zeměmi.
V dalším registru vypovězení vysvětluje Michael Moore v masce karikatury původ podle něj posedlosti střelnými zbraněmi mezi Američany. Proto v této pasáži rozvíjí myšlenku, že Spojené státy americké měly vždy násilnou historii ( válka za nezávislost, války o území proti indiánům, světové války atd. ) A že toto klima strachu je vždy udržováno videohrami, zejména s americkou armádou, nebo dokonce televizí a kinem (akční filmy, válečné filmy).
Na podporu svých poznámek Moore vyzývá různé lidi, které považuje za užitečné pro rozhovor. To je případ umělkyně Marilyn Manson . Režisér chtěl vědět více o mnoha kritikách, které se ho dotkly po Columbineově střelbě . Jeho hudba byla skutečně kvalifikována jako jeden z faktorů odpovědných za tuto tragédii, protože jeden ze zločinců měl na sobě tričko a make-up podobné těm, které nosí umělec na jevišti. Manson souhlasí s Moorem ohledně myšlenky klimatu strachu a vysvětluje, že strach dokonce slouží jako prostředek k podpoře spotřeby, a používá příklad značky jako Colgate slovy „pokud máte špatný dech, oni (lidé) nebudou s vámi mluvit “(„ pokud máte špatný dech, oni (lidé) s vámi mluvit nebudou “). K označení této závislosti na střelných zbraních vyzval Moore Charltona Hestona, prezidenta NRA (National Rifle Association) , asociace střelných zbraní Spojených států. Carreteiro a Enriquez vysvětlují, že pokaždé, když Heston hovoří o následujících tragédiích, například po kolumbijské střelbě, je třeba bránit skutečnost, že zbraně nejsou problém, „jako by chtěl popřít, co dělá. Když mu Moore zavolá, aby mu položil otázky, vysvětlí, že právo nosit zbraně je americké právo a že by neměli mít možnost jej stáhnout. Později řekl: „Mám pro tebe jen pět slov: z mých chladných mrtvých rukou!“ “, Což v jeho kontextu znamená„ Vytáhneš mé zbraně, až budu mrtvý “.
Moore také dělá rozhovory s Mattem Stoneem, spolutvůrcem South Parku, který vyrostl v Littletownu, v sousedství Columbine. Výslovně říká: „Ano, Columbine, je to jen, víš, mizerná škola uprostřed hromady mizerných domů“), což podporuje myšlenku ovzduší strachu.
James Nichols je bratr Terry Nicholse , muže, který provedl bombardování v Oklahomě v roce 1995. Michael Moore s ním provedl rozhovor pro svůj dokumentární film, aby zdůraznil jeho pohled na zbraně, protože věděl, že má všechno. bomby. James Nichols žaloval Michaela Moora z důvodu pomluvy. James Nichols tvrdí, že režisér během rozhovoru zfalšoval své komentáře. Jeho extrémní politické názory si vysloužily nenávistné zprávy. V dokumentu vysvětluje, že vlastní střelnou zbraň, protože se jedná o ústavní právo, ale Michael Moore se brání tím, že mít zbraň je právo, a že zbraň zahrnuje i jadernou zbraň.
Moore používá několik kinematografických procesů, jako jsou reklamní archivy, přednesené projevy nebo obrázky z kamer. Tímto způsobem předkládá argumenty politiků a NRA bránících příčinu zbraní obviňováním videoher, násilných filmů a hudby Marilyna Mansona. Moore se ve svém dokumentu snaží čelit této myšlence, a to díky rozhovoru se zpěvačkou, ale také pořizováním archivních záběrů, na které se Charles Heston vrací po střelbě ve Spojených státech, aby navzdory nešťastné události přednesl pro-gun projevy. Přijít.
Moore, oceněný na mnoha festivalech, včetně filmového festivalu v Cannes a Oscarů, je několikrát dotazován, aby hovořil o svém filmu. Během těchto rozhovorů si druhý rozvíjí svůj pohled na svou práci.
V rozhovoru pro časopis Popmatters v roce 2002 Moore řekl o „klimatu strachu“, že nejde o vztah A a B, ale spíše o prolínání mnoha faktorů (a, „Weave“). Svou poznámku podporuje vysvětlením, že v okruhu 2 hodin kolem Littletownu (střelba Columbine) můžeme počítat místo vzniku zbraní hromadného ničení obviněných z útoku na Oklahoma City nebo milici v Michiganu. Podle něj to není náhoda. Tato myšlenka odráží různé pasáže díla, zvláště když použijeme slova Matta Stonea ve filmu, když syntetizuje skutečnost, že Littleton měl zvláštní atmosféru.
Pohovor s Express v 1. st června 2002, Moore připouští, že jeho film je „forma podnět k politické akci.“ Jak Christensen podporuje, sláva tohoto režiséra má tu výhodu, že podporuje jeho prodeje, ale také politické akce, které tento film vygeneruje. Během tohoto rozhovoru vysvětluje, že k útokům z 11. září 2001 došlo během natáčení. Říká: „Tyto útoky mi poskytly jistotu, že jsem na správné cestě. Mluvil jsem o naší kultuře násilí, o lidech, kteří se navzájem zabíjejí, a o tom, jak tyto vraždy „vyvážíme“ do celého světa.
Ředitel bude chtít porovnat míru kriminality se zbraněmi v Kanadě pomocí čísel. Odpovědí nemůže být legislativa o zbraních. Kromě toho sám Moore nic nevidí. Kriminalita ve Spojených státech klesá i přes masivní nákup zbraní všeho druhu. V Kanadě bylo méně vražd v padesátých a šedesátých letech, kdy právní předpisy o zbraních prakticky neexistovaly (Radio-Canada 2014). Říká například, že v Kanadě jsou to také nadšenci a sběratelé zbraní, že Američané mají přístup ke stejným násilným filmům, ke stejným videohrám, ke stejné hudbě. Moore pak uvažuje, co se mezi Kanaďany a Američany tak liší . Aby odpověděl na tuto otázku, vyjmenuje různé faktory využívané k vyvolání strachu, včetně údajného strachu z bílých pro černochy. Odpoví tím, že všechny tyto rozdíly pocházejí z historie Kanady a Spojených států.
Karikatura vytvořená Michaelem Moorem, Stručná historie Spojených států , odsuzuje vývoj paranoie Američanů, a proto jejich zásadní potřeba mít zbraně. Jedná se o silný komunikační proces, protože se chová, jako by jeho diváky byly děti, a vy je musíte přimět, aby pochopili zásadní problém. To bylo inspirováno dílem Matt Stone a Trey Parker, tvůrci animovaného seriálu South Park . Ačkoli se ve filmu objeví Matt Stone, tuto animaci neudělal. Karikatura ukazuje minulost Ameriky jako vodítko k tomu, proč je snaha Američanů o štěstí tak rozervaná násilím. Prostřednictvím této satirické karikatury pro děti Moore vykresluje americký lid negativně. Ti druhí tento strach ospravedlňují svou historií, kdy uprchli do „nového světa“ a stále našli „divochy“, kterých se bojí.
Aby své argumenty odůvodnil, bude Michael Moore aktérem svého vlastního dokumentu, a proto bude provádět experimenty. První je velmi kontroverzní, protože mnozí si tuto teorii ověří, a ukázalo se, že Michael Moore nastavil vše tak, aby poskytoval falešný obraz. Sám si jde otevřít bankovní účet, kde mu slíbil, že při otevření prvního dostane zbraň zdarma. Ten bude natáčen v jeho fázích, kde musí vyplnit formulář, který ukazuje, že nemá žádnou kriminální minulost a že není psychologicky labilní. Ti, kdo se rozhodli udělat totéž, však ukazují, že získání zbraně zpět trvá několik týdnů, zatímco Moore předstírá, že to bylo ve stejnou dobu, kdy si otevřel účet.
Druhou zkušeností je jet do Kanady a podívat se, co si lidé myslí o zbraních. Měli byste vědět, že pokud jde o zbraně, zákony se velmi liší. Většina lidí, které potkáváme, nechává otevřené přední dveře, kam může vstoupit kdokoli. Ředitel tedy bude mít zkušenost s přímým otevřením dveří a vstupem do lidí. Nikdo nereagoval s pistolí namířenou na vetřelce, ale přišel a zeptal se, co se děje, a po zaslání kamer se všichni usmívají. Michael Moore dělá rozhovory s lidmi, kteří tvrdí, že se cítí v bezpečí, a to navzdory blízkosti Spojených států, které kvůli zákonům považují za nebezpečnější místo.
Třetí zkušeností bude K-Mart s dětmi, které střelby přežily. K-Mart prodal střelivo, které bylo použito k zabití ostatních studentů, střelcům. Poté požadovali, aby K-Mart již neprodával tyto kulky, z nichž některé jsou stále v jejich tělech. Díky jejich vytrvalosti se Mooreovi a dvěma studentům podařilo získat K-Mart, který za 90 dní postupně vylučuje každou munici ze svých pultů.
Film byl těžce kritizován americkými majiteli zbraní. Věří, že neexistuje příčinná souvislost mezi počtem legálně vlastněných zbraní a počtem vražd. Tvrdí také, že drtivá většina trestných činů se zbraněmi je spáchána s nelegálně vlastněnými zbraněmi.
Matt Stone , jeden z tvůrců série South Park , je ve filmu dotazován, protože pochází z Littletonu. Silně kritizoval karikaturu zobrazenou ve filmu s názvem Stručná historie Spojených států amerických . Oba tvůrci South Parku si stěžovali, že tato karikatura byla vytvořena ve stylu blízkém South Parku a že se zobrazuje krátce po Stoneově rozhovoru, což vede mnoho fanoušků k mylnému přesvědčení, že vytvořili animaci. Na oplátku vylíčili tvůrci South Parku Michaela Moora ve filmu Team America, Police of the World ( 2004 ) jako obézní šašek , který se živí párky v rohlíku a který ve filmu spáchá sebevražedný bombový útok proti „dobrým klukům“ .
V poslední scéně filmu se Michael Moore zve do Hestonu tím, že prohlašuje, že je členem NRA, obviňuje ho z necitlivosti a požaduje od něj omluvu komunitě Flint. Heston, uražený a zmatený, poté rozhovor opustí. Někteří komentátoři kritizovali metody Mooreovy za to, že podobné těm z „přepadení . “