O své znalosti se můžete podělit vylepšením ( jak? ) Podle doporučení příslušných projektů .
Švýcarský občanský soudní řádOstatní jména) |
(de) Schweizerische Zivilprozessordnung (it) Codice di diritto processuale civile svizzero (rm) Cudesch da procedura civila svizzer (en) Švýcarský občanský soudní řád |
---|
Titul | Švýcarský občanský soudní řád |
---|---|
Zkratka |
(fr + it) CPC (de) ZPO |
Země | švýcarský |
Oficiální jazyky) | (fr + de + it) |
Zapojeno | Občanský soudní řád |
Spisovatel (s) | Federální shromáždění |
---|---|
Přijetí | 19. prosince 2008 |
Vstupuje v platnost | 1 st 01. 2011 |
Současná verze | 1 st 07. 2020 |
Číst online
Občanský soudní řád na admin.ch
Švýcarský občanský soudní řád ( CPC ) z19. prosince 2008nebo občanský soudní řád obsahuje většinu pravidel občanského soudního řádu platných ve Švýcarsku . Vstoupilo v platnost dne1 st 01. 2011.
Do doby, než vstoupil v platnost občanský soudní řád (CPC), švýcarské občanské soudní řízení se řídilo kantonálním právem , tj. Souběžně existovalo dvacet šest zákonů občanského soudního řádu, kromě práva federálního občanského soudního řádu (použitelného na federální orgány) pouze). Kromě těchto četných zákonů obsahoval federální zákon také některé procesní záruky (viz například čl. 29 spolkové ústavy ) a také rozptýlená ustanovení občanského soudního řízení (například čl. 135-149 zákoníku). Švýcarské občanské právo týkající se rozvodové řízení nebo článek 259i závazkového zákoníku, který upravoval řízení před smírčím orgánem ve věcech nájemních smluv).
the 12. března 2000, švýcarští občané a kantony přijali změnu článků 122 a 123 federální ústavy. Těmito změnami byla Konfederaci dána pravomoc přijímat jednotné občanské a trestní procesní zákony, to znamená platné v celé zemi.
Tato revize ústavy proběhla hlavně proto, aby byla ukončena roztříštěnost zákona, zdroj právní nejistoty . Tento proces sjednocení na švýcarské úrovni je součástí kontextu mezinárodní harmonizace občanského práva procesního. Takže16. prosince 1988Mnoho evropských států přijalo Luganskou úmluvu, která stanoví společná pravidla pro určení příslušnosti soudů v mezinárodních věcech a podmínek uznávání zahraničních rozsudků.
Prvním krokem ve sjednocení švýcarského občanského soudního řízení bylo přijetí zákona o soudech v občanských věcech (LFors),24. března 2000. Tento zákon, jehož hlavním cílem bylo přizpůsobit vnitrostátní právo obsahu Luganské úmluvy , byl zrušen, když v roce 2011 vstoupila v platnost CPC, přičemž obsah LFors byl převeden do článků 9-46 CPC.
the 26.dubna 1999, byla za účelem vypracování návrhu kodexu ustanovena Švýcarskou konfederací odborná komise. Komise předložila svůj projekt počátkem roku 2003 spolu s důvodovou zprávou. Tento projekt byl založen především na již existujících kantonálních kodexech, přičemž byla zajištěna určitá míra kompatibility s právem ostatních evropských zemí .
Od léta 2003 do podzimu 2004 proběhla konzultace , která umožnila shromáždit stanoviska různých institucí , kantonů , politických stran a různých dalších organizací. V návaznosti na to Federální rada pověřila Federální ministerstvo spravedlnosti a policie vypracováním zprávy, která má informovat následné parlamentní diskuse. Federální rada tuto zprávu schválila dne28. června 2006, čímž byl projekt předán švýcarskému parlamentu .
Parlamentní rozpravyProjekt Federální rady byl poprvé přezkoumán Radou států během parlamentního zasedání v létě 2007. O rok později se projektem zabývala Národní rada . Několik rozdílů mezi radami bylo vyřešeno během podzimních a zimních parlamentních zasedání v roce 2008, takže konečné hlasování o schválení KSČ - téměř jednomyslně - mohlo proběhnout dne19. prosince 2008.
Chybějící referendum a vstup v platnostPo hlasování Federálního shromáždění byl kodex zveřejněn ve Federálním věstníku . Lhůta pro referendum stanovená na16. dubna 2009, vypršela platnost bez použití. Kodex byl následně zveřejněn v Úředním kompendiu federálních zákonů a datum vstupu v platnost bylo stanoveno na1 st 01. 2011podle Spolkové rady .
Jelikož je kodex syntézou různých kantonálních práv, „nová“ povaha určitých ustanovení se bude lišit podle kantonu původu pozorovatele. Můžeme však zmínit mezi různými inovativními prvky: