Datum 6. února 1934odkazuje na neparlamentní demonstraci organizovanou v Paříži před Poslaneckou sněmovnou pravicovými skupinami, sdruženími veteránů a krajně pravicovými ligami na protest proti odvolání policejního prefekta Jeana Chiappeho po případu Stavisky .
Demonstrace se na náměstí Place de la Concorde změnila ve vzpouru , při níž zůstalo nejméně 15 mrtvých (z toho 14 mezi demonstranty), 31 nebo dokonce 37 mrtvých, počítáme-li následné úmrtí a více než 2 000 zraněných, což z něj dělá nejkrvavější střelbu z policie ze třetí republiky , mají vyšší prioritu než Fourmies shootout v roce 1891. nových násilných protestů - nové oběti na straně demonstrantů - vyskytují ve dnech 7., 9. a 12. února.
Krize způsobila pád druhé Daladierovy vlády hned druhý den a měla hluboký a trvalý vliv na francouzský politický život.
Na začátku roku 1934 utrpěl svět důsledky hospodářské krize způsobené pádem roku 1929 a vzestupem extremismu.
V Itálii a SSSR upevňují Mussolini a Stalin své osobní pravomoci. V Německu byl Hitler jmenován kancléřem dne30. ledna 1933, získá plnou moc na23. března téhož roku.
Francie je ovlivněn od roku 1931 do velké hospodářské krize , se narodil v roce 1929 ve Spojených státech . Hospodářská a sociální krize zasáhla zejména střední třídy, tradiční podporu republiky, nezaměstnanost klesla z 273 000 lidí v roce 1932 na 340 000 v roce 1934. Vláda však není schopna poskytnout řešení a její rozpočet je ve velkém deficitu. Vlády se navzájem sledují (šest vlád vKvěten 1932 Na Února 1934), složené ze stejných mužů většiny, postupně zavedeno a poté zdiskreditováno.
Anti - parlamentarismus je také podporován řadou politicko - finančních skandálů : na Hanau záležitost ( Marthe Hanau jí používá politickou podporu k přilákání, a to díky svému deníku La Gazette du frank , že úspory drobných střadatelů) se Oustric záležitost. (Dále jen podvodný bankrot bankéře Oustric urychluje v roce 1930 pád vlády André Tardieu , jehož strážce pečetí je do aféry zapojen), a konečně přímá příčina událostí ze 6. února, kauza Stavisky .
Tento nový skandál, zahrnující městskou obec Crédit de Bayonne, vypuklProsince 1933. Poté se objeví postava Alexandre Staviskyho , podvodníka spojeného s několika radikálními poslanci , včetně ministra ve vládě Camilla Chautempsa . Tisk poté odhaluje, že Alexandre Stavisky měl prospěch z devatenácti odkladů jeho procesu, zatímco stíhání je vedeno švagrem Camille Chautemps. the8. ledna 1934Alexandre Stavisky je nalezen mrtvý. Podle policejní verze spáchal sebevraždu, která vzbudila nedůvěru. Pro pravici byl zavražděn na příkaz Chautempsa, aby se vyhnul odhalení. Když 12. ledna požádá zástupce Jean Ybarnegaray komoru o vyšetřovací komisi , předseda Rady odmítne: „Ať spravedlnost vykonává svou práci. ". Chautemps se dopustí psychologické chyby, která je zdrojem diskurzu Action Française .
Protože 7. ledna, Francouzský akční povzbuzuje Pařížané se vypískat poslance křikem „Pryč s zloději!“ " . Večer dne9. ledna, projevilo se monarchistické hnutí . Jeho vydání z 9. ledna prohlašuje: „Dnes, v den, kdy se parlament vrací, když opouštíte své dílny a své kanceláře, naléhavě vás žádáme, abyste šli v davu kolem Palais-Bourbon a křičeli:„ Dole se zloději! Dolů s vrahy! »Vyžadujte spravedlnost a čest. " . První večer přijme hovor 2 000 členů a příznivců. 11. ledna zatknutí pana Aymarda, redaktora novin Liberté , a pana Dubarryho, ředitele Volonté , hodí 4 800 demonstrantů na chodník, kde se k francouzské akci přidají Mladí vlastenci . Déšť odradil demonstranty 12. ledna, ale stejně početné demonstrace se obnovily 19. a 20. ledna. Studenti Action Française a King's Camelots skandují : „Dole s Chautemps! Dolů se zloději! Stavisky v Pantheonu! " . Nová debata o kauze Stavisky 23. ledna vyústila v vyslovení důvěry sněmovně, převážně vlevo, ve prospěch předsedy Rady Camilla Chautempsa ( 367 hlasů proti 201 ). Liga daňových poplatníků zase vyšla do ulic, ale na jiném místě setkání než Action Française. 27. ledna se demonstrace prohnala s komunisty, kteří se prohlašovali za sověty a skandovali Internacionálu . Strážkyně pečeti , Eugène Raynaldy , že za mokra podle jeho pořadí, odešel a předsedou Rady hodil ručník do ringu 28. ledna. Odstoupení kabinetu Chautemps uklidňuje nároky. Za tři týdny došlo k téměř 2 000 zatčení a několik stovek policistů bylo zraněno. Maurice Pujo z Action Française později vyšetřovací komisi vysvětlil: „Bude mi řečeno, že je skandální strhávat lavičky, vykořenit stromy, házet rošty na veřejnou komunikaci. Je jisté, že jsme hledali nepořádek na ulici. Demonstrace nemají žádný jiný účel. ".
Prezident republiky Albert Lebrun vyzývá radikálního Édouarda Daladiera, aby sestavil novou vládu. Tím se přebírá osm členů předchozího kabinetu, přidávají se dva levicoví republikáni ( François Piétri a Gustave Doussain ), centrální republikán ( Jean Fabry ), a Eugène Frot , nový muž a člen zednářské lóže . Školení kabinetu je dokončeno 30. ledna.
Zatímco se pravice pokouší využít kauzy Stavisky k nahrazení většiny z voleb v roce 1932 , kterou vyhrál Levý kartel , krajní pravice zasahuje tvrději: antisemitismus , xenofobie (Alexandre Stavisky je naturalizovaný ukrajinský Žid ), nepřátelství vůči zednářství (jehož součástí je i Chautemps), antiparlamentarismus. Podle historika Serge Bersteina není záležitost Stavisky výjimečná ani závažností, ani zúčastněnými osobnostmi, ale touhou pravice svrhnout v tomto ohledu levicovou vládu, přičemž využívá skutečnosti, že radikálové mají absolutní většinu v Poslanecké sněmovně, a proto tvoří křehké vlády. Z pohledu pravice je tento mnohokrát skandál sláma, která rozbíjí velbloudí záda kompromisů.
the 3. února 1934, Paříž dozví, že její prefekt policie , Jean Chiappe , je převedené do Maroka: Édouard Daladier uplatňuje řadu převody-promotion-sankcemi, aby se odstranily muže postříkány na Stavisky záležitost. Prefekta policie však nenávidí levice, jejíž demonstrace tiše brání po dobu 7 let, ale velmi ji miluje pravice a krajní pravice, za což projevuje velkou shovívavost. Levické noviny ho několik týdnů obviňovaly z účasti na kauze Stavisky, pravice však odsuzuje výsledek vyjednávání s poslanci SFIO: Chiappeho odchod proti podpoře nové vlády. Ministři Piétri , Doussain a Fabry rezignují4. února, napodobil následující den Édouard Renard, prefekt Seiny . Říká se, že generál Maxime Weygand , v rozporu s předsedou Rady, bude další na seznamu převodů. Novým prefektem policie je Adrien Bonnefoy-Sibour, dříve prefekt Seine-et-Oise (ve Versailles), který nemá s hlavním městem žádné zvláštní zkušenosti.
Okamžitě jsou zveřejňovány výzvy k předvádění všude v Paříži: setkejte se 6. února (v den, kdy musí být nová vláda předložena sněmovně) na náměstí Place de la Concorde, v různé časy v závislosti na původu protestu. Tyto Mladí vlastenci obávat anticlerical a nedostatku vlastenectví čištění: „Zítra, podlehl tlaku ze strany Německa, jeden z organizátorů vítězství bude nucena opustit: Obecné Weygand. V armádě, v soudnictví, na všech úrovních správy se vaří impozantní masakr, budou zasaženi ti, kdo prokázali svou nezávislost a své vlastenectví. Režim karet bude znovuzrozen! Znovu je prokázán názorový zločin. " . Univerzitní Phalanges interpretuje změnu policejního šéfa jako signál pro extrémní levicovou revoluci: „Když se komunističtí revolucionáři rozhodnou„ to vyzkoušet “, připravují policejní uspokojení. [...] Vláda zlodějů, zrádců! " . Univerzitní fronta vyzývá k nezávislému shromáždění politické spřízněnosti: „Studenti, mimo i mimo strany, nezávisle na všech pravicových nebo levých organizacích, přicházíme apelovat na ty naše soudruhy, kteří vždy odmítali, jako jsme my v politice. Francie je v nebezpečí. Zítra se revoluční organizace pokusí chopit se moci a doručit naši zemi bezbrannou útočníkovi. Není nutné být registrován u skupiny, která by se vzbouřila před děsivými skandály, které dnes odsuzují systém těch, kteří z ní žijí. Na počest naší generace se studenti musí postavit a postavit se do čela velkého národního hnutí, které se objevuje. " .
Většina novin v Paříži je rozhořčena: La Liberté , L'Ami du peuple , L'Intransigeant , L'Écho de Paris , le Petit Parisien se zabývají záležitostí Jeana Chiappeho a zveřejňují výzvy k demonstracím 6. února na různá místa. L'Ami du Peuple , předávající odvolání francouzské Solidarity, napsala: „Vláda si musí uvědomit, že lidé jsou vzhůru a postupují kupředu, odhodláni skoncovat s mezinárodními revolucionáři a shnilými politiky. " .
Daladierova vláda si myslí, že jedná o jednoduchý politický manévr, že k uklidnění bude stačit demonstrace veřejné síly. Strany levice akreditovaly po 6. únoru obavu ze spiknutí, jehož cílem bylo svrhnout republiku, v souvislosti s posilováním fašismu v Německu a Rakousku. Tato práce je zpochybňována panem Noedtsem, komisařem generálního ředitelství pro zpravodajské služby, a panem Perrierem, ředitelem policejního ředitelství, během jejich výslechu parlamentní vyšetřovací komisí. Marcel Déat , zástupce, který byl vyloučen ze SFIO kvůli jeho autoritářským excesům, napsal v roce 1934: „6. února na Place de la Concorde byli reakcionáři, fašisté, malá organizovaná a odvážná vojska, ano; ale byl tu také obrovský dav dobrých lidí, kteří neměli žádný politický názor, ale na druhé straně měli nespokojenost a hněv. Byli dokonce i radikálové a socialisté, a pokud prokázali, že je to proti parchantům, kteří zneuctívají republiku. "
V přehřáté atmosféře prvních únorových dnů noviny hovoří o výzvě armádě čelit plánované demonstraci. Francouzská akce a Echo de Paris evokují pomocí doprovodných fotografií kulomety transportované do paláce Bourbon . Ve skutečnosti jsou součástí průvodu vojáků, kteří přišli zaplatit vojenské pocty generálovi Lefèvrovi pohřbenému v ten den. Day a Freedom oznámit shromáždění tanků v kasárnách na levém břehu. Federace daňových poplatníků si na to stěžuje v otevřeném dopise prezidentovi republiky.
6. února se koná několik demonstrací současně. Krajně pravicové ligy, které v meziválečném období hrály velmi důležitou roli, zvláště když byla u moci levice, což platí od voleb do parlamentu v roce 1932, vytvořily několik procesí.
Mezi hlavními ligami přítomnými 6. února je nejstarší Action Française . Jejím cílem bylo v letech 1898/1899 Maurice Pujo , Henri Vaugeois a Charles Maurras (60 000 přihlášených členů) svrhnout „la gueuse“ (dále jen „ republika“ ) s cílem obnovit monarchii . Spoléhá se na King's Camelots , kteří jsou navzdory svému relativně malému počtu na ulici velmi aktivní. Nověji založené ( 1924 ), patrioty Jeunesses , které se hlásí k dědictví Ligy vlastenců , mají 90 000 členů, z nichž 1 500 je součástí „mobilních skupin“. Vytvořili je Pierre Taittinger , zástupce Paříže, udržují úzké vztahy s pravicovými politiky a mají v jejich řadách několik radních hlavního města. Pokud jde o francouzskou solidaritu , založenou v roce 1933 bohatým antisemitským parfumérem Françoisem Cotym , nemá žádný konkrétní politický cíl a její počty jsou nižší.
Kromě demonstrantů v lednu požadují mobilizaci 6. února také velmi silná sdružení veteránů. Nejdůležitější z nich, Národní svaz bojovníků (UNC), jehož myšlenky jsou blízké pravici a kterému předsedá městský radní z Paříže, má ne méně než 900 000 členů. Ale republikán asociace veteránů (ARAC), satelit francouzské komunistické strany také vyzývá své vojáky pochodovat na 6. února, i když v radikálně opačný slogan, neboť vyzývá k „okamžitému zatčení Chiappe.! "
Pravicová a veteránská liga, pravá i levá, proto vyzývají k demonstracím hned v den Daladierova investituru v Paříži na Place de la Concorde před Poslaneckou sněmovnou ( Palais Bourbon ). Celkem 30 000 až 50 000 demonstrantů, včetně velké většiny bývalých bojovníků a několika tisíců výtržníků. Všichni mobilizují na téma: „Pryč se zloději! ".
Krajně pravicoví předáci jsou v čele této protiparlamentní demonstrace. Den začíná schůzkami na náměstí Place de la Concorde, kde jsou přítomny všechny ligy.
Na radnici existuje potenciální prozatímní vláda složená z řady obecních radních, z nichž mnozí jsou současně poslanci za Paříž. Tyto Mladí vlastenci jsou umístěny na starém Place de Grève směřující ji čekají čas příchodem této nové vlády, podle tradice, na balkoně radnice. Pouliční hawkers, Maxime Real del Sarte a Binet-Valmer tam byli posláni jako styční důstojníci, Action Française, když dali svým vůdcům a hawkers jako místo setkání přechod Boulevard Saint-Germain a z bulváru Raspail . "Tyto široké silnice, na úrovni Palais-Bourbon, usnadnily naše manévry;" bylo obtížné je zablokovat a představovaly nejlepší přístup do komory, “řekl později Maurice Pujo .
Cíle, kterého má být dosaženo, je Poslanecká sněmovna. Zatímco Binet-Valmer zůstává na radnici pro styk, Real del Sarte, Vlastenecká mládež a někteří obecní radní, unavení z čekání, se připojili k monarchistickým jednotkám po boku Francouzské solidarity , aby doprovodili „zvolené zástupce pařížského lidu do Komnaty “a do paláce Bourbonů.
Poté se demonstranti rozptýlí. Cíle není dosaženo.
Plukovník de la Rocque , stále se svým Croix-de-feu , vyhrál Esplanade des Invalides, ale převrat odmítl. Na jeho výzvu se Croix-de-feu rychle rozptýlil. Přestože jsou blízko Bourbonského paláce, sídla Poslanecké sněmovny, odmítají jej obsadit. Jejich rozptýlení pak činí jakoukoli možnost svržení režimu silou zbytečnou.
Po rozptýlení pochodovali demonstranti na náměstí Place de la Concorde , těsně následovaná Francouzskou solidaritou, Národním svazem bojovníků a ARAC. Tehdy se demonstrace zvrhla v pouliční boje, zejména na mostě Solferino . Zatímco odpoledne demonstranti již předváděli požárem, později podvečer byly autobusy zapáleny.
Tisíce ozbrojenců, z nichž někteří jsou ozbrojeni, se pokusí pochodovat k paláci Bourbon. Vzpoura byla extrémně prudká, s uhelnými koulemi, litinovými úlomky, čepelemi vest na konci tyče, ocelovými kuličkami, díky nimž se koně demontovaných mobilních stráží potáceli, ale také kulkami. Policie byla obtěžována a poté byla podle závěrů vyšetřovací parlamentní komise (viz níže) nejméně třikrát během večera zastřelena a zahájena palba. Střety trvaly přes noc.
Podrobný počet úmrtí a zranění byl rychle vypracován a zveřejněn předsedou parlamentní vyšetřovací komise 6. února.
Mezi populací, demonstranty nebo diváky je 14 mrtvých a 657 zraněných, ale 2 z nich zemřou o několik měsíců později na následky svých zranění. 14 zabitých a 62 zraněných bylo střelou: 7,65 mm pistolová munice smrtelná do 400 m .
Action Française, která zabila celkem 20 demonstrantů (pět z nich podlehlo zraněním po 7. únoru), lituje 4 úmrtí svých členů (Alphonse Aufschneider, Cambo Costa, Jules Lecomte a Georges Roubaudi), 16 bylo zraněno střelným útokem členů a 10 mezi jejími příznivci. Liga Jeunesses Patriotes truchlí nad dvěma úmrtími (Jean-Éloi Fabre a Raymond Rossignol), stejně jako Francouzská solidarita (Gratien Cheynier Le Jouhan de Noblens a Galli Mezziane), která má 26 zraněných, z toho 2 při střelbě. Národní unie pro záležitosti veteránů během vyšetřování potvrdila, že ve svých řadách nezemřela, ale 53 bylo zraněno obušky, rány šavlí a nedopalky zbraní. Samotný prezident tohoto sdružení Georges Delbecq utrpěl zranění hlavy. Croix-de-feu, který neztratil žádného muže, utrpěl po dislokaci průvodu 2 střelná zranění a 120 zraněných šavlí, obuškem a zadkem revolveru (rozloženo na dny 5. a 6. února). Komunistická strana hlásí 2 střelné rány mezi svými členy, 1 mezi svými sympatizanty. Nejméně 4 z 20 zabitých demonstrantů identifikovaných Action Française nepatřili k žádnému politickému sdružení.
Ve službě řádu jeden počítá 1 mrtvého, republikánská garda Marcel Flandre, který svým zraněním podlehne o několik dní později a bude posmrtně vyznamenán vojenskou medailí, a 1664 zraněných. Z nich je 969 příslušníků mírových sil, 695 vojáků: 14 hasičů z Paříže a 681 četníků (225 mobilních strážců, 271 republikánských strážců a 185 resortních četníků). Podle generála Bourreta ( Tragédie francouzské armády ) bylo udělení vojenské medaile Republikánské gardě „Landre“ ( sic ) zrušeno maršálem Pétainem, nově jmenovaným ministrem války a dekorací odstraněným z rakve před rodina v kapli ve Val de Grâce. Téměř všechna zranění byla způsobena tryskami střel (kameny, suť, rozbité litinové obruče, kousky skla a bitumen). Některá zranění jsou způsobena bitím hůlkami nebo obušky. Někteří demonstranti, kteří použili žiletky připevněné ke konci holí, aby podřezali hlezna koní a snížili tak hybnost jezdeckých útoků, agenti, kteří se je snažili od nich odtrhnout, utrpěli několik ran. Existují pouze 3 střelná zranění (a 2 pravděpodobná).
Po vzpouře vyvstává mnoho otázek: došlo ke spiknutí? Kdo z policie nebo demonstrantů vystřelil jako první? Uskutečnila zákonná předvolání policie? Jaké zbraně byly použity?
Od 24. února 1934 (téhož dne, kdy se sama sešla druhá vyšetřovací komise pro záležitost Stavisky), byla vytvořena parlamentní vyšetřovací komise, které předsedal poslanec a bývalý strážce tuleňů Laurent Bonnevay . Předpokládá se, že dokončí svou práci na Velikonoce (v 1. st duben) to dělá svá zjištění v červenci, zatímco tři poslanci ustoupili v červnu a 4.července třináct, protože odmítl vstoupit své závěry (ve skutečnosti je to všichni poslanci středu a práva, který rezignoval). Zpráva má 3 000 stran.
Za těchto podmínek závěry komise stanoví - nebo alespoň potvrzují -, že:
Kromě toho četná svědectví svědčící o přítomnosti a použití automatických zbraní (kulometů a kulometů) policií nebo dokonce armádou jsou vyšetřovací komisí zneplatněna, jaký je počet a typ zaznamenaných ran Zdá se, že potvrzují (Komise naznačuje, že fotografie zbraní tohoto typu, pořízené během pamětní ceremonie před několika dny, mohly tisk uvést v omyl).
Během noci přijme Daladier první opatření k obnovení veřejného pořádku (zejména plánuje nastolit stav obléhání). Následujícího dne však jeho pokyny jen málo následují spravedlnost a policie. Kromě toho zaznamenal zběhnutí většiny svých ministrů a jeho strany. Nakonec se rozhodne rezignovat. Je to poprvé, co vláda musí pod tlakem ulic rezignovat.
Krize je konečně vyřešena vytvořením nové vlády pod předsednictvím bývalého prezidenta republiky ( 1924 - 1931 ) Gastona Doumerguea , kterého připomněl Albert Lebrun , což se ligám zdá být spokojené. Jelikož je kvalifikována jako vláda „národní unie“ , sdružuje hlavně hlavní postavy parlamentní pravice ( André Tardieu , Louis Barthou , Louis Marin ), i když několik radikálů nebo nováček Pétain (ministr války, toto je jeho první ministerská zkušenost ) jsou také zahrnuty.
Tato nová vláda, i když ne z demonstrace na 6. února, podle všeho odráží touhu proměnit III e republiku v rámci projektu vyvinut André Tardieu ve firmě. Předsednictví Rady však není svěřeno „mirobolantovi“ Tardieuovi, ale Doumergueovi, „moudrému starci z Tournefeuille [který] představuje na první pohled úplný opak Tardieu, zkušenost tváří v tvář odvážnému konzervatismu tváří v tvář moderně, “ poznamenává historik Jean Garrigues . V perspektivě uchýlení se k osobě vnímané jako „muž prozřetelnosti“ „začíná symbolická sekvence, jejíž vrcholem“ bude hlasování o úplných voličských silách pro Philippe Pétain le10. července 1940.
Na levé interpretuje události 6. února jako doklad o fašistickému nebezpečí ve Francii. Samotní komunisté protestují 9. února na náměstí Place de la République. Dne 12. února se CGT (blízko k socialistům) a CGTU (poblíž komunistů) rozhodnout o den generální stávky a SFIO a komunistická strana výzva k pařížské demonstrace, která není určena k být společná, ale nicméně vidí dva průvody se mísí na místní iniciativě. Tento den proto znamená první a plaché sblížení mezi socialisty a komunisty.
Toto sbližování poté pokračovalo vytvořením 5. března Výboru pro bdělost antifašistických intelektuálů , který spojil zejména komunistické a socialistické intelektuály. V červnu navrhl vůdce PCF Maurice Thorez jednotu akce se SFIO; druhý „přijal nabídku společné akce proti fašismu a válce“ a smlouva o jednotě byla podepsána 27. července. 31. března si obě strany společně připomínají výročí atentátu na Jeana Jaurèse . 4. října, krátce před kongresem Radikální strany, Maurice Thorez , Renaud Jean a další představitelé PCF vyzvali k „vytvoření široké populární fronty“, která v roce 1936 vedla k vládě Lidové fronty , složené z radikálů a socialisty s komunistickou podporou.
Na druhé straně události ze 6. února 1934 urychlily vydání katolického týdeníku září, který chtěl vytvořit mezi oběma bloky, „národní“ a „populární“, křesťanskou cestu, „nad stranami a bez kompromisů “. V prvních stránkách n ø 1 týdenní výkresu zdá ironický fašista. Tento katolický týdeník vydává rozhovor s Léonem Blumem .
Násilné metody lig, jejich polovojenský vzhled, kult vůdce znamenají, že se často staví na roveň nacismu nebo fašismu , zejména Zeevem Sternhellem . Někteří historici ( Serge Berstein , René Rémond , Michel Winock ) však kromě zdání a touhy vidět, jak parlamentní režim ustupuje silnému režimu, věří, že je v nich těžké rozlišit skutečný nacistický projekt nebo fašista. Michel Dobry kvalifikuje svůj přístup jako „tezi imunní vůči fašismu“ a domnívá se, že jde o teleologickou vizi . Pro jeho část, Brian Jenkins si myslí, že je marné hledat podstaty nacistické ve Francii a preferuje porovnávat, který on říká vedoucí k jasnému sblížení italského stylu fašismu a značnou část z krajně pravicových lig., zejména francouzská akce . Na druhé straně se zdá, že samotná myšlenka spiknutí je vyloučena absencí konzultací a nedostatkem přesných cílů lig.
Po 6. únoru začíná parlamentní pravice zpevňovat svůj diskurz a přibližovat se extrémní pravici. Několik jejích vůdců ztrácí důvěru v parlamentní instituce. Toto pravicové hnutí zrychlilo po roce 1936 lidová fronta a španělská občanská válka .
Pro některé krajně pravicové ligy představuje 6. února promarněnou příležitost svrhnout režim. Zklamání, které vzbuzuje, vede k radikalizaci některých kteří se poté obrátí k fašismu nebo nacismu .
The New Order podílí na činnosti v únoru klubu vytvořena v následku protivládní demonstraci dne 6. února. Tento klub tvořili Robert Aron a Daniel-Rops ( New Order ), Jacques Arthuys a Jean Cagnat ( akce veřejnosti ), Christian Pineau a Charles Riandey ( nové týmy ), Pierre Andreu a Jean Le Marchand ( Front national-syndicaliste ), Jean Amos a Pierre Winter ( Prélude ).
Vysoký počet obětí nenávratně zhoršuje politickou krizi a vyvolá trvalý dojem. Agresivita některých demonstrantů a víceméně prokázaná touha některých členů vlády svrhnout to samozřejmě zahrnuje, ale zdá se, že nejen situace byla špatně předvídána (a zejména počet demonstrantů, a tedy i počet policejních útvarů nezbytné), ale navíc to bylo velmi špatně řízeno úřady, a zejména nově jmenovaným policejním prefektem, a proto jim chyběly zkušenosti: různé policejní síly, smíšené, špatně vybavené a v nedostatečném počtu, se ocitly v koutě před palácem Bourbon možnost ústupu a ukončení palby. Během následujících demonstrací - před válkou i po ní - je stále mnoho mrtvých - lekci se však poučí úředníci činní v trestním řízení, kteří z „nulové smrti“ dělají zlaté pravidlo, pokud jde o udržování bezpečnosti - zejména v květnu 68 .
V následujících měsících budou přijata různá opatření, která budou víceméně přímo inspirována událostmi ze 6. února:
Zákon ze dne 10. ledna 1936 konečně posiluje pravomoc rozpouštět sdružení a cíle v konkrétních sdruženích a skupinách, které provokují ozbrojené pouliční demonstrace, jakož i polovojenské útvary nebo skupiny, jejichž účelem je narušit celistvost území státu nebo násilně zaútočit republikánská forma vlády.
Bude použito v únoru 1936 k rozpuštění Francouzské akční ligy, Národní federace králů Camelots a Národní federace francouzských akčních studentů, poté v červnu 1936 k rozpuštění dalších čtyř lig, které se přesto změnily v politická hnutí. uniknout zákonu.
Reakcí lig na tato opatření je buď transformace na politické strany, nebo přechod do podzemí jako Tajná organizace národních revolučních akcí (OSARN), lépe známá pod přezdívkou „ Karkulka “. "
Na konci května 1983, kdy na mostě Alexandre-III , několik set metrů od Elyzejského paláce, došlo ke střetu mezi policisty a studenty nepřátelskými vůči reformě vysokoškolského vzdělávání , svolal prezident Mitterrand svého ministra vnitra Gastona Defferra a ministr zahraničí Joseph Franceschi, aby je pokáral. Řekl jim: „Každý věděl od 6. února 1934, že demonstrantům by nikdy neměl být umožněn vstup na obvod Palais-Bourbon, Elysée, Place Beauvau. „ Šok vyvolaný demonstrací dne 6. února 1934 se tak v myslích francouzských politiků udržel přinejmenším do 80. let.