Kultura Remedella

Kultura Remedella Popis tohoto obrázku, také komentován níže Flintové hroty šípů nalezené v Castelleone s ramenem a stopkou. Definice
Ostatní jména Kultura metope keramiky
Autor P. Laviosa Zambotti
Vlastnosti
Zeměpisná distribuce střed Pádské nížiny
Doba konec IV e , brzy třetí e tisíciletí

Pododdělení

Kultura Remedello odpovídá fázi Copper věk části severní Itálie . Na stránkách jmenovec této kultury byl objeven na konci XIX th  století v obci Remedello Sotto Brescia . Většina dosud známých míst a vykazovaný na posledně většinou byly objeveny během stejného období mezi 1872 a 1899. Nicméně, ne až do poloviny tohoto XX tého  století a díla L. Zambotti neboť je jasně definován. Tato definice byla poté obohacena dílem O. Cornaggia Castiglioni. Ten považoval mezi specifické předměty, které kulturní hroby staví, dýky bifaciální ve Flintu , určité druhy kovových předmětů, některé keramické a klenotnické předměty.

Mnoho vědců následně ukázalo, že většina z těchto údajně charakteristických prvků má ve skutečnosti mnohem širší distribuci než tato kultura. Naopak se také ukázalo, že mezi místy této kultury existuje důležitá rozmanitost jak v objevených objektech, tak ve strukturách. Navzdory všemu je pojem „remedelská kultura“ ve vědeckých publikacích stále široce používán.

Chronologie

Datování této kultury již dlouhou dobu velmi nepřesné a chybné, neboť některými autory umístěných v srdci II th tisíciletí. Řada radiokarbonové datování prováděno na kostí několika jedinců hrobky Remedello site nyní umožňuje umístit jej mezi koncem IV e a v první polovině roku III e tisíciletí. Na základě těchto dat a na základě objektů objevených v těchto hrobkách byly definovány dvě různé fáze:

O této „dlouhé“ časové ose se však diskutuje. Připisování jedné nebo druhé fázi různým druhům předmětů nalezených v hrobech není jasné a výjimek z navrhovaného schématu je mnoho. Někteří vědci proto navrhují pro tuto kulturu mnohem kratší dobu.

Distribuční oblast

Rozšíření kultury Remedella je omezené, vezmeme-li v úvahu pouze místa, která přinesla všechny předpokládané charakteristické rysy. Taková místa se nacházejí pouze ve středu nížiny Pád , ve stejné oblasti, kde se nachází hřbitov Remedello. Jeho rozšíření je mnohem větší, pokud vezmeme v úvahu pouze určité prvky, například keramiku s metopy. Taková keramika se nachází na několika místech po celé severní Itálii, od Piemontu po Veneto .

Způsob života

Doposud žádný domácí web nedodal žádný nábytek, který by umožňoval jednoznačně jej připsat kultuře Remedella. Ve středu Pádské nížiny nebyla objevena žádná vesnice. Jediné stránky v této oblasti jsou hřbitovy. Rekonstrukce způsobu života obyvatel je proto založena pouze na prvcích uložených v blízkosti pohřbených. Různé kategorie předmětů pocházejí z různých řemeslných produkcí. To naznačuje, že populace zvládla různé aktivity a / nebo procvičovala výměny s komunitami, které tyto objekty produkovaly. Tyto činnosti zahrnují metalurgii, výrobu broušeného kamene a nástrojů z leštěného kamene, výrobu keramiky a dokonce tkaní. Pobytové činnosti nejsou známy. Ignorujeme proto význam hospodářských zvířat ( pastevectví  ?) Ve vztahu k zemědělství.

Materiální produkce

Keramika

Keramika nalezená v hrobkách má nízkou technickou úroveň. Jsou vzácné, protože na nekropoli Remedello je jen 9 kopií a 10 fragmentů pro více než 100 vykopaných hrobek. Jejich těsto je nejčastěji hrubé, špatně uvařené, a proto křehké. Podle Cornaggia Castiglioni byly speciálně vyrobeny tak, aby byly umístěny do hrobů.

Vázy jsou zjednodušené , jejich dno je ploché. Tvary, docela rozmanité, jsou obecně docela hluboké. Nejčastější výzdobu tvoří motivy v metopech , to znamená v čtyřúhelnících vyplněných čarami nebo hroty vyříznutými a vytištěnými po stranách váz. Tato dekorace, možná vyrobená hřebenem, může představovat několik vlysů na stejné váze. Někdy je na trupu vidět pás velkých kruhů . Některé vázy vynikající technické kvality odpovídají stylům z jiných kultur. Například vázy v Campaniformním stylu byly nalezeny v několika hrobkách v Remedellu.

Řezané skalní nástroje a zbraně

Šípy a dýky jsou v hrobech relativně běžné. Tyto objekty jsou přítomny ve 27 ze 79 hrobek s nábytkem, které pro kulturu Remedella uvedla Cornaggia Castiglioni. Někdy je rozdíl mezi těmito dvěma kategoriemi založen pouze na jejich rozměrech, protože tvar se nikdy nezachová: malé body jsou považovány za hroty šípů a ty větší za dýky. Jeho poloha, blízko ruky pohřbeného, ​​tuto interpretaci potvrzuje. Oba typy položek jsou vyrobeny oboustranných tvarování na velkých vloček z pazourku . Dýky jsou mnohem vzácnější než hroty šípů. E. Mottes uvádí několik desítek. Většinou jsou vyráběny  v pazourku pohoří Lessins (it) . Jejich kvalita produkce je optimální. Bylo by špatné považovat je pouze za napodobeniny kovových kopií. Alespoň část nese stopy použití jako nůž.

Kromě těchto dýek a hrotů šípů je někdy v hrobech uloženo několik střepů a několik plátků kamenů.

Pohřeb Asola , přidělený Remedello kultury, přinesla dýku vyrobenou na velkém pazourku čepel pravděpodobně pocházející z vkladů Forcalquier , na jihovýchodě Francie.

Kovové předměty

Nejprve je třeba poznamenat úplnou absenci ložisek rudy v Pádské nížině . Kovové předměty remedelské kultury proto pocházejí z jiných regionů nebo byly vyrobeny pomocí kovu z jiných regionů. Na hřbitově Fontanella Mantovana je na každých 10 hrobů jeden měděný předmět. Ačkoli jsou poměrně vzácné, některé kovové předměty nalezené na místech této kultury jsou charakteristické:

Stejně jako kultura Rinaldone jsou prvky čisté mědi častější v kultuře Remedello než v jiných současných kulturách.

Leštěné kamenné předměty

Cornaggia Castiglioni uvádí na několika pohřebech remedelské kultury 22 os. Alespoň část z toho je jadeit . Nejedná se o napodobeniny kovových předmětů.

Ostatní materiální produkce

Ozdoby pohřbených se skládají zejména ze skořápkových plaket, malých kroužků a válců z vápence a mastku a mramorových přívěsků. V několika hrobech jsou kly divokých prasat. Otisk látky na kovovou dýku hrobky 83 stejnojmenného místa svědčí o praxi tkaní. Byly také zpracovány kosti a paroh, o čemž svědčí dvě šídla objevená ve Fontanella Mantovana a dvě pochvy sekery v Remedellu.

Pohřební praktiky

Pohřební praktiky jsou homogenní. Jedinci jsou pohřbeni v jámách v zemi, obvykle mělkých. Jsou v částečně ohnuté boční poloze. Počet pohřbů se velmi liší v závislosti na místě. Ve stejnojmenné nekropoli bylo vykopáno 119, z nichž některé jsou jasně za kulturou Remedello. Původně jich bylo pravděpodobně mnohem víc. K dispozici je 40 hroby Cumarola blízkosti Modena , 36 v Fontanella a jen 2 v Panellesella blízké Volongo .

V Remedellu jsou hrobky uspořádány v pravidelných řadách. Je doloženo také několik sekundárních pohřbů.

Ne všichni pohřbení jsou doprovázeni předměty. Ve srovnání s ostatními neexistují žádné mimořádně bohaté hrobky. Flintové dýky se nacházejí ve většině mužských hrobů ve Fontanella Mantovana .

Ze 123 hrobů identifikovaných Cornaggií Castiglioni v Remedellu bylo 96 určených pro dospělé.

Ideologické a sociální transformace

Pro Christiana Jeunesse stereotypní panoply zahrnující dýku s různými variantami, plochou sekeru a šídlo s obdélníkovým průřezem, které se objevují v západním Středomoří a v kultuře Remedella, svědčí „o vzniku nové ideologie založené na silném ocenění jednotlivce a válečníka velmi blízkého tomu, co se tradičně spojuje se zřízením Campaniforme o 8 nebo 10 století později  “.

Vlivy kultury Remedella

Definice kultury Remedella je složitá, protože typy předmětů přítomných v této kultuře se také nacházejí v současných kulturách. To platí zejména pro měděné dýky typu „Remedello“, které najdete v celé Itálii, ale také ve Švýcarsku a na jihu Francie. Tyto dýky měly také velmi důležitý symbolický význam, protože jsou někdy zastoupeny na sochách-menhirech , například v Saint-Martin-de-Corléans v údolí Aosta nebo ve Sterparu v Apulii, ale také na rytinách. Rupestral Valcamonica a Valtellina . Jak zdůrazňuje A. Dolfini, vývoj a šíření těchto dýek pravděpodobně souvisí s regionálními tradicemi, které se odehrávají v obecnějších trendech.

Ostatní objekty mají velmi širokou distribuci. To je například případ stříbrných kolíků s hlavou ve tvaru písmene T, které lze nalézt také na několika místech kultury Rinaldone . Místo výroby těchto kovových prvků je však stále neznámé. Nelze tedy říci, že se jedná o vývoz z kulturní oblasti Remedella. Naopak, bifaciální pazourkové dýky se vyrábějí v pohoří Lessins, tedy v bezprostřední blízkosti regionu, ve kterém se tato kultura vyvíjí. Jsou rozloženy na stovky kilometrů a zasahují zejména východní Švýcarsko. Muž Similaun objevil ve vysokých horách na hranicích mezi Rakouskem a Itálií měla kopii. Podle Honeggera může diverzifikace vytesaných hrotů skalních šípů na jihu Francie a Švýcarska mít původ v pěstování Remedella.

Naopak v lokalitách kultury Remedello najdeme důkazy o vlivu jiných kultur. Prvky odvozené z kultury Polada jsou tedy přítomny na 8 pohřbech stejnojmenného místa. Vázy Campaniform jsou také dokumentovány na několika místech. A konečně, některé prvky vykazují spřízněnost s Languedocskou kulturou Fontbouisse .

Reference

  1. Cornaggia Castiglioni O., 1971, La cultura di Remedello, problematika ed ergologia di una facies dell'Eneolitico padano , Memorie della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, sv. XX, fasc. 1, s. 5-79
  2. Mottes E., 2001, Bell Beakers and Beyond: Flint dýky severní Itálie mezi technologií a typologií, Nicolis F. (Ed.), Bell Beakers Today, Pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe , Servizio Beni Culturali Ufficio beni archeologici, Proceedings of the International Colloquium, Riva del Garda (Trento, Itálie), 11. – 16. 5. 1998, 2. díl, Provincia autonoma di Trento, svazek 2, s. 519-545
  3. Barfield LH, 1998, Chalcolithic v Itálii: úvahy o typologii kovů a kulturní interakci, Bagolini B., Lo Schiavo F. (Eds), Metalurgie: počátky a technologie, doba mědi na Blízkém východě a Evropa , UISPP 1996 n. 13, Colloquium XIX, ed. ABACO, Forlì, s. 13 65-74
  4. Barfield LH, 1985, 10 - Pohřby a hranice v chalkolitické Itálii, Malone C., Stoddart S. (Eds), Papers in Italian Archaeology IV, part ii, Prehistory , The Cambridge Conference, BAR International Series 244, Archaeopress, Oxford, p. 152-174
  5. De Marinis RC, 1992, La piu antica metallurgia nell'Italia settentrionale, v Höpfel F., Platzer W., Spindler K. (Eds), Der Mann im Eis. Bericht über das Internationale Symposium 1992 v Innsbrucku , Eigenverlag der Universität Innsbruck, Innsbruck, s. 389-409
  6. Biettiho Sestieri AM, MacNamara E., 2007, Pravěké kovové artefakty z Itálie (3500 - 720 př.nl) v Britském muzeu , British Museum Press, London, str. 27
  7. Steiniger D., 2010, The Relation between Copper and Flint Daggers in Chalcolithic Italy, in Anreiter P., Goldenberg G., Hanke K., Krause R., Leitner W., Mathis F., Nicolussi K., Oeggl K., Pernicka E., Prast M., Schibler J., Schneider I., Stadler H., Stöllner T., Tomedi G., Tropper P., 2010, Těžba v evropských dějinách a její dopad na životní prostředí a lidské společnosti . Sborník z 1. těžby v evropské historii - konference SFB-HIMAT, 12.-15. Listopad 2009, Innsbruck , Innsbruck University Press, Innsbruck, s. 151-156
  8. Bagolini B., Pedrotti A., 1998, L'Italie septentrionale, Guilaine J., Atlas du Néolithique européenne. Západní Evropa , ERAUL, roč. 46, Paříž, s. 233-341
  9. Longhi C., 2010, La ceramica della necropoli dell'età del Rame di Remedello Sotto, Brescia, Rivista di Scienze Preistoriche , sv. LX, s. 145-165
  10. Colini GA, 1898, Il sepolcreto di Remedello sotto nel Bresciano e il periodo eneolitico in Italia, Bullettino di Paletnologia Italiana , sv. 24, s. 292
  11. Barecelli P., 1971 Ostiano e Volongo (Basso Oglio) Poznámka di preistoria bresciana, Oblatio, Raccolta di Studi di Antichità ed Arte in onore del Prof. A. Calderini , Como, str. 81-108
  12. Guilbeau D., 2010, Velké čepele a čepele tlakem páky z neolitu a eneolitu v Itálii , disertační práce, Université Paris-Ouest, Nanterre
  13. Acanfora MO, 1956, Fontanella Mantovana e la cultura di Remedello, Bullettino di Paletnologia Italiana , sv. 65, s. 321-385
  14. Giardono C., 2000, Začátek metalurgie v Tyrhénském jihu a střední Itálii, v Ridgway D., Serra Ridgway F., Pearce M., Herring E., Whitehouse RD, Wilkins J. (Eds), Ancien Itálie v jeho Středomořské prostředí: Studies in Honour of Ellen Macnamara, Accordia Specialist Studies on the Mediterranean , svazek 4, Accordia Research Institute, University of London, str. 49-65
  15. Pétrequin P., Cassen S., Gauthier E., Klassen L., Pailler Y., Sheridan A., 2012, kapitola 11 - Typologie, chronologie a distribuce velkých alpských os v západní Evropě, v Pétrequin P., Cassen S , Errera M., Klassen L., Sheridan A., Pétrequin A.-M., Jade. Velké alpské sekery z evropského neolitu. 5. a 4. tisíciletí před naším letopočtem. AD, University Press of Franche-Comté, Archaeological Research Center of the Ain Valley, Besançon, Gray, Tome 1, str. 574-727 str. 701
  16. Barker G., 1981, Krajina a společnost, prehistorická střední Itálie , Academic Press, Londýn, New York, Toronto, Sydney, San-Francisco
  17. Christian Jeunesse, Sochy-menhiry západního Středomoří a stepí. Nové perspektivy , in: Rodriguez G. a Marchesi H., ed., Sochy-menhir a vyvýšené kameny od neolitu po současnost , Sborník ze 3. mezinárodní konference o megalitickém sochařství, Saint-Pons-de-Thomières, 12. září -16 2012, regionální ředitelství pro kulturní záležitosti Languedoc-Roussillon & Archaeological Group of Saint-Ponais, Montpellier 2015, 123-138.
  18. Cocchi Genick D., 2009, Correlazioni tra l'Eneolitico siciliano e peninsulare, Origini , sv. XXXI, s. 134
  19. Salerno A., 1998, Tipologia dei materiali, in Bailo Modesti G., Salerno A., Pontecagnano II, 5. La necropoli eneolitica, L'età del Rame in Campania nei villaggi dei morti , Annali dell'Istituto Orientale di Napoli, sezione di Archeologia e Storia Antica, quad. Č. 11, Neapol, str. 93-142
  20. Honegger M., 2001, The cut lithic industry of the Middle and Late Neolithic of Switzerland, CRA Monograph, sv. 24, Editions du CNRS, Paříž
  21. Rossi M., Gattiglia A., 2005, Dýky Remedella mimo Itálii: přehled údajů, Ambert P., Vaquer J. (pod adresářem), první metalurgie ve Francii a v sousedních zemích , Carcassone 28-30 Září 2002, Sborník mezinárodních kolokvií, Mémoire de la Société préh historique française, sv. XXXVII, s. 265-272
  22. Renault S., 2004, Dlouhé provensálské pazourkové čepele pozdního neolitu (a kontext dílny), Buisson-Catil J., Guilcher A., ​​Hussy C., Olive M., Pagni M., Prehistoric Vaucluse , území, lidé, kultury a místa , Ed. Barthélemy, Le Pontet, s. 215-218
  23. Renault S., 2006, Výroba velkých lopatek ve finálním neolitu v Provence: využívané materiály, rozmanitost výrob, technologické a chronokulturní aspekty, Vaquer J., Briois F. (Dir.), La fin de l „Doba kamenná v jižní Evropě , Sborník kulatého stolu EHESS, Carcassonne, Editions des Archives d'Écologie Préhistoriques, Toulouse, s. 139-164
  24. Strahm C., Zavedení metalurgie v Evropě, Guilaine J. (Dir.), 2007, Chalcolithic and the construction of nerovnosti, svazek 1, Evropský kontinent , Seminář francouzské univerzity, Errance, Paříž, s. . 59
  25. Dolfini A., 2014, Raná metalurgie v centrálním Středomoří, Roberts BW, Thornton CP (eds.), Archaeometallurgy in Global Perspective , Springer, New York, str. 473-506
  26. Anzidei AP, Aurisicchio C., G. Carboni, 2007, Manufatti in argento tomb plate Grotticella della facies di Rinaldone del Territorio di Roma, v Bietti A., Strategy di insediamento fra e Lazio Campania in andat Preistorica e protostorica, Atti della XL Riunione Scientifica , Roma, Napoli, Pompeje, 30. listopadu - 3. prosince 2005, Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, Firenze, sv. 2, s. 553-559

Podívejte se také

Související články