Gnoseologie

Stejně jako věda hromadí vědecké znalosti, tak gnoseologie hromadí znalosti obecně.

Definice

Pokud provedeme srovnávací studii několika děl a slovníků vydaných ve Francii před rokem 2016, můžeme se dohodnout na následující současné definici:

Gnoseologie je obecná teorie poznání, jeho zdroje, prostředky, formy a výsledky:

1. Teorie poznání se zabývá znalostí obecně však mimo vědecké poznatky,
2. epistemologie se zaměřuje výhradně na vědeckých poznatcích.

Pojem gnoseologie je stále zaměňován s epistemologií (která je jednou z jejích složek) nebo ontologií (která je jednou z jejích konstitutivních hypotéz).

Poznámky:

• Někteří autoři dávají do souvislosti teorii znalostí se subjektivními podmínkami poznání a epistemologii se znalostmi považovanými za objekt.
• Kontinentální vize je blízká francouzské pozici,
• Kontinentální vize se liší od anglosaské vize,
• Pojem „společné znalosti“ se často používá bez skutečné definice obsahu. Někdy je homogenní se „znalostmi obecně“ (lidskými či nikoli), nebo se všemi „lidskými znalostmi“, jindy se všemi znalostmi mimo vědecké znalosti („vulgární znalosti“). (strana 7)

Více filozofických definic  : Nauka nebo část nauky zabývající se základy, způsoby a hodnotou poznání. Metafyzická teorie poznání.

Převzato z těchto definic: Pojem gnoseologie neutrálně označuje soubor tezí vztahujících se k lidskému poznání. Představuje se jako příčná osa umožňující:

• identifikovat společný zájem o všechny otázky a všechny příspěvky;
• příspěvky z práce autorů a / nebo heterogenních textů;
• obecné studie, které mají různé pohledy;
• konkrétní studie na různá, víceméně specifická témata;
• a která souvisí s lidským poznáním.

Vyčnívá však z kritiky  :

• nesnaží se systematicky určovat (konstrukci systému),
• nepřibližuje se „zevnitř“ k hranicím síly vědět,
• snaží se popsat „zvenčí“ procesy získávání a rozvoje znalostí.

Dějiny

Gnoseologie pojmenovává „problematický objekt“, který najdeme v: Metafyzické meditace Descarta, Kantova kritika čistého rozumu , myšlenka Husserlovy fenomenologie . Termín zavedl A. Baumgarten (1714-1762) k označení znalosti znalostí. Gnoseologie pro něj sestává ze dvou částí:

1. Logika ohledně intelektuálního poznání
2. estetické problémy citlivé znalosti.

V nedávné minulosti byla gnoseologie odvětvím filozofie zaměřené na stanovení „podmínek, hodnoty a mezí znalostí  “, jak je definoval Van Riet. Termín zahrnoval přesný překlad z anglické epistemologie . O gnozeologii se někdy také hovoří jako o „teorii znalostí“, jako je anglicky mluvící pojem epistemologie , který vedl a stále vede ke záměně gnoseologie s epistemologií, která „se vyznačuje úvodem a nepostradatelným pomocníkem“ od prvního „v tom, že studuje znalosti podrobně a a posteriori , spíše v rozmanitosti věd a předmětů, než v jednotě ducha“.

Henri Lefebvre , in Aktuální problémy marxismu (PUF, 1958), s.  122  :

„Gnoseologie“ rozlišuje několik zákonů: zákonitost interakce mezi „věcmi“ a procesy, které se již vyznačují konkrétní analýzou; vztah mezi kvantitou a kvalitou; kvalitativní skok v daném okamžiku; konečně to je rozporem jako důvodem, proč se stát “

.

Druhy znalostí

Robert Misrahi připomíná, že Spinoza navrhl „tři druhy znalostí“:

• Znalost názorem, doslechem a představivostí (obrazy a slova) mohou být pouze zdrojem našeho „otroctví“, to znamená naší závislosti na slepých vášních a nepochopeném světě.
• Znalosti diskurzivním rozumem vycházejí z uvažování a dedukce, tj. Logickým průběhem a sledem pravd a znalostí podle přísné formy demonstrací, které dávají do pořádku data zkušenosti a vědomí sebe sama. Tento žánr znamená média .
• Třetí druh poznání je diskurzivní a intuitivní pomocí sevření, která je jak racionální a přímé (bez médií)

Pouze poslední dva žánry jsou zdroji svobody, tj. Autonomie. ".

Mapování oborů

Disciplíny se točí kolem pojmu znalosti

• Gnoseologie
• Věda
• Zetetický
• Teorie znalostí
• Epistemologie
• Pokrok ve vědeckých poznatcích
• Ontologie předmětů poznání
• Dějiny (lidského) poznání
• Dějiny vědy
• Sociologie vědy ( věda )
• Znalostní ekonomika
• Pokrok , vědecký pokrok , technický pokrok

Prkno

Ve Francii panuje shoda na následující kartografii: ve skutečnosti by potřeboval trojrozměrný diagram zobrazující všechny vztahy, protože:

• gnoseologie zahrnuje všechny obory (což jsou znalosti ve smyslu definice )
• Historie je odmítnuta ve všech ostatních případech, například ...

A je nutné zvážit komplexní vizi této kartografie (ve smyslu epistemologie složitosti ). Mnoho entit se propojuje, částečně překrývá nebo zahrnuje navzájem atd. že rekurze existují a obohatit (dějiny filosofie a filosofie dějin, například!)

Je-li osa x osou povahy poznání a jde od obecné k podrobné: od vědy ke každé ze speciálních věd (v tabulce horizontální) a k „technice“.

Pokud je osa y osou pokroku (v této tabulce není viditelná, protože se nachází na konci podrobné osy). Potřebuje konkrétní osu, protože vědecký pokrok oboru nemá nic společného s pokrokem vědeckých poznatků, což také nemá nic společného s vývojem znalostí obecně ...

Pokud osa z představuje osu „hlavních“ disciplín (vertikální v tabulce), těch, které mají otázky, metody vyšetřování a získanou skupinu specifických znalostí.

V každodenním životě	Znalosti obecně	zahrnuje	Vědecké znalosti	zahrnuje	Vědecké znalosti specializované	Technické vědomosti		Pokrok
Disciplína klobouk	Gnoseologie	zahrnuje	Věda
Teorie disciplíny	Teorie znalostí	související s → ↓
Teorie disciplíny			Epistemologie	zahrnuje	Specializovaná epistemologie včetně vědeckých postupů včetně tiché smlouvy výzkumného pracovníka
			je zahrnuto v ↓:
Filozofie	Filozofie poznání	inspirovat ji	Obecná filozofie vědy	inspirovat ji	Filozofie speciálních věd			Filozofie pokroku
Filozofie (ontologie)	Ontologie předmětů poznání obecně		Ontologie předmětů vědeckého poznání		Ontologie
Dějiny	Kulturní odysea lidstva	zahrnuje	Dějiny vědy	zahrnuje	Dějiny speciálních věd			Historie pokroku
Ekonomika	Znalostní ekonomika	ve vztahu s	Ekonomika vědy		Ekonomika speciálních věd
Sociologie	Sociologie	ve vztahu s	Sociologie vědy (věda)		Sociologie speciálních věd

Některé disciplíny zaměřují své otázky více na lidi točící se kolem znalostí, jejich organizace a jejich postupy, než na skutečné znalosti, které produkují.

Rozklad speciálních věd

Některé speciální vědy jsou rozděleny na dvě části: přírodní vědy a humanitní vědy . Je však také možné najít u jiných autorů tři části, a to fyzikální vědy , biologické vědy a humanitní vědy. Často tam najdeme: logiku , matematiku , fyziku , medicínu , biologii , lingvistiku , společenské vědy , historii , ekonomii , kognitivní vědy , psychologii .

Poznámky a odkazy

1. Barreau Hervé, L'épistémologie , Paříž, PUF Que sais-je? 8. vydání,2013, 127  s. ( ISBN  978-2-13-062607-7 )
2. Besnier Jean-Michel, Teorie znalostí , Paříž, PUF Que sais-je?
3. (koordinace) Anouk Barberousse, Precise of the science of science , Paris, Vuibert,2011, 720  s.
4. Godin Christian, slovník filozofie , Paříž, Fayard,2004, 1534  s. ( ISBN  978-2-213-62116-6 )
5. Blay Michel, Slovník filozofických konceptů , Paříž, edice Larousse -CNRS,2007, 880  s. ( ISBN  978-2-03-583957-2 ) , „Gnoseologie“: text napsaný Gerbierem Laurentem
6. Jean-Louis Le Moigne , konstruktivistické epistemologie , Paříž, PUF, Que sais-je?, 4. vydání, srpen 2012, 127  s. ( ISBN  978-2-13-060681-9 ) , str.  4
7. Gnoseology, Alejandro Llano, EUNSA 1983, prolog
8. Technické a kritický slovník filozofie z Lalande , cituje François Grison, Vědy jinak: Prvky filozofie za užívání zvědavých výzkumníků , quae,2011, str.  18
9. Robert Misrahi , Štěstí: Esej o radosti , Nantes, Cecile Defaut,2011, 145  s. ( ISBN  978-2-35018-094-6 ) , str.  30

Podívejte se také

• Věda
• Teorie znalostí
• Epistemologie
• Znalost