Nezávislá WHO
| Nadace | 2006 |
|---|
| webová stránka | www.independentwho.org |
|---|
„ Nezávislá WHO - Zdraví a jaderná energie“ je kolektiv vytvořený v roce 2006, který požaduje revizi dohody z roku 1959 mezi Světovou zdravotnickou organizací (WHO, anglicky WHO ) a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (IAEA). Tato dohoda je pro obě organizace závazná, pokud jde o jejich pracovní programy a publikace.
Kolektiv byl přítomen každý pracovní den od 26.dubna 2007 na 26.dubna 2017před budovami WHO v Ženevě ( 46 ° 13 ′ 54 ″ severní šířky, 6 ° 07 ′ 59 ″ východní délky ). The26. dubnapřipomíná černobylskou jadernou nehodu z roku 200626.dubna 1986, jejichž důležité zdravotní důsledky jsou předmětem kontroverzí.
U příležitosti 10 -tého výročí pozoru akci, je pomník byl odhalen WHO budov.
Osm organizací založilo Nezávislý kolektiv WHO :
Kromě toho se k podpoře vyjádřilo několik desítek organizací.
The 28. května 1959, usnesení WHA 12.40 uvedlo spornou dohodu v platnost. Tato dohoda je obdobou jiných dohod mezi agenturami OSN a WHO.
Téměř 20 let se točila diskuse kolem dohody mezi WHO a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (IAEA). V návaznosti na protestní kampaně WHO uvedla, že dohoda „v žádném případě neovlivňuje schopnost WHO vykonávat své zákonné povinnosti nezávisle a nestranně a v žádném případě nezakládá WHO postavení v podřízenosti IAEA“ .
Tato dohoda obsahuje bod, který ukládá „chránit důvěrnou povahu informací, které jim [jedné a / nebo druhé ze dvou agentur] budou poskytnuty. [IAEA a WHO] proto souhlasí, že nic v této dohodě nebude vykládáno tak, že by vyžadovalo, aby kterákoli strana poskytla informace, jejichž zveřejnění podle názoru strany, která je jejich držitelem, prozrazuje důvěru jednoho z jejích členů nebo kohokoli kdo jí tyto informace poskytl, nebo jakýmkoli způsobem ohrožuje hladký chod její práce “ . Pro kolektiv by toto ustanovení ukládalo WHO důvěrnost ohledně „zvláštních informací“ a určitých subjektů (podle uvážení IAEA pro jaderné záležitosti).
Toto ustanovení se však vztahuje pouze na ochranu důvěrných údajů, které může IAEA předávat WHO, nikoli na vlastní výzkum prováděný WHO. Dohoda nezakazuje WHO shromažďovat a zveřejňovat vlastní údaje, což je výslovně stanoveno v článku I -2, který stanoví, že dohoda musí být vykládána „aniž jsou dotčeny právní předpisy Světové organizace zdravotnictví ve snaze podporovat, rozvíjet, podporovat a koordinovat mezinárodní akci v oblasti zdraví, včetně výzkumu, ve všech aspektech této akce. "
Podle dohody budou WHO a IAEA „jednat v úzké vzájemné spolupráci a pravidelně konzultovat záležitosti společného zájmu. „ K jeho kritikům nemůže žádná z těchto dvou agentur OSN zaujmout veřejné stanovisko, které by mohlo poškodit zájmy druhé. Jeden bod dohody skutečně uvádí, že „Kdykoli organizace navrhuje uskutečnit program nebo činnost v oblasti, o kterou má nebo může mít zájem jiná organizace, první konzultuje druhou s cílem urovnat záležitost vzájemným dohoda. „ Odpůrci dohody, stejná klauzule neumožňuje WHO svobodně vyjadřovat a šířit názory na rizika a důsledky radioaktivity bez předchozího souhlasu IAEA. Dotyčná doložka však nevyžaduje, aby obě agentury přijaly společný postoj, ale aby se v případě potřeby pro případnou společnou práci jednoduše vzájemně konzultovaly.
Podle této dohody se dohoda mezi těmito dvěma agenturami uzavírá „aniž je dotčeno právo Světové zdravotnické organizace zabývat se podporou, rozvojem, pomocí a koordinací mezinárodních akcí v oblasti zdraví, včetně výzkumu, ve všech jejích aspektech“ .
Tuto dohodu často zmiňují protijaderná hnutí, což zpochybňuje zprávy WHO, které naznačují, že účinky radioaktivního spadu na zdraví po nehodách, jako je černobylská, jsou obecně slabé a jsou způsobeny hlavně strachem z radiace. Podle nezávislého kolektivu WHO způsobuje dohoda mezi těmito dvěma agenturami „ patentový střet zájmů “.
Různé osobnosti, včetně Michela Fernexa (bývalého lékaře WHO) a Youri Bandajevského , stejně jako nevládní organizace, včetně zejména „ Independent WHO “ , Mezinárodní asociace lékařů pro prevenci jaderné války a zdravotníků nebo opět hnutí „ Ženy “ v Evropě pro společnou budoucnost “ požadují zrušení dohody WHA 12-40. Věří, že toto usnesení vyžaduje, aby WHO minimalizovala rizika radioaktivity pro veřejné zdraví a nemůže plnit své poslání. Podle Michela Fernexe navíc WHO již nemá prostředky ke studiu dopadů radioaktivity, což ji zavazuje převzít údaje poskytnuté IAEA.
Již v roce 1990 , Vassili Nesterenko kritizoval tuto dohodu.
Příklad použití této dohody se týká nezveřejnění sborníku konferencí o zdravotních dopadech černobylské katastrofy z konferencí v Ženevě v roce 1995 a 2001 v Kyjevě . D Dr. Hiroshi Nakajima , generální ředitel WHO od roku 1988 do roku 1998, je uvedeno na švýcarské televizi, že tyto dokumenty byly cenzurovány kvůli dohodě s MAAE.
V roce 1996 lékaři Michel Fernex a Youri Bandajevsky potvrzují, že výsledkem dohody je minimalizace rizik radioaktivity pro veřejné zdraví.
V roce 2010 nová kniha s názvem „ Důsledky katastrofy pro lidi a životní prostředí “ uvádí studie a četné údaje poskytnuté lékaři, chirurgy a lékaři, zejména specialisty na radioaktivitu na Ukrajině a v Bělorusku, což naznačuje, že dopad nehody na lidé, flóra a fauna byli velmi podceňováni. Na tomto základě (přibližně 5 000 použitých studií, z přibližně 30 000 vědeckých publikací o katastrofě, které byly k dispozici kolem roku 2010, většinou v ruštině nebo slovanských jazycích, zatímco zpráva WHO uvádí pouze přibližně 350, téměř všechny. V angličtině), autoři a toxikologka Janette Shermann znovu zdůrazňuje potřebu nezávislosti WHO od IAEA.
Nevládní organizace Independent Kdo žádá WHO zejména
Po jaderné katastrofě v Černobylu byly přijaty dvě úmluvy s cílem objasnit rozsah dohody IAEA / WHO z roku 1959 v souvislosti s jadernou havárií. Tyto úmluvy stanoví, že pouze IAEA je zmocněna vést mezinárodní akce v případě jaderné nehody. Jedná se o „Úmluvu o včasném oznámení jaderné nehody“ a „Úmluvu o pomoci v případě jaderné nehody nebo radiační mimořádné události“, které byly přijaty generální konferencí IAEA o26. září 1986.
„ Hippokratův vigil “ byla stálá demonstrace před budovami WHO v Ženevě, která požadovala revizi dohody s IAEA. Z April 26 , rok 2007 v roce 2017 byly každý pracovní den a od 8 do 18 hodin přítomny jedna až tři „vyhlídky“ kolektivu s transparenty.
Několik větších akcí uspořádalo nezávislé WHO před ústředím WHO v Ženevě. Další akce proběhly v Paříži (na náměstí pro lidská práva ), v Troyes (týkající se úložiště Aube ) a ve Vídni (před ústředím IAEA).
Nezávislá WHO předává „Odvolání zdravotníků za nezávislost WHO“ iniciované asi dvaceti osobnostmi, mezi něž patří: Youri Bandajevsky (bývalý rektor Lékařské fakulty Gomel , Bělorusko), Christopher Busby ( fr ) (chemik, Velká Británie) ), Marina Carobbio (lékař, národní poradce , Švýcarsko), Michel Fernex (lékař, Švýcarsko), Liliane Maury Pasquier (porodní asistentka, státní poradkyně , Švýcarsko), Maria Roth-Bernasconi (zdravotní sestra, národní poradce , Švýcarsko).
Nezávislá WHO zveřejňuje „Manifest za nezávislost WHO“, který vyzývá WHO k plnění jejího ústavního mandátu, a tedy ke zpochybnění stávající dohody s IAEA.
Nezávislá WHO hovořila s WHO, zejména s Margaret Chan , generální ředitelkou od rokuledna 2007. Setkání se konalo včervence 2009 s pěti úředníky WHO na různých úrovních (ale bez ředitele).
Druhé setkání se konalo dne 4. května 2011v ústředí WHO v Ženevě, na pozvání ředitele, mezi šesti zástupci Nezávislé WHO (včetně Wladimir Tchertkoff a Rémy Pagani ) a šesti lidmi z WHO (včetně ředitele a zástupce generálního ředitele Anarfi Asamoa-Baaha). Po tomto setkání WHO uvedla, „že bude zkoumat důvody, proč nebyly zveřejněny příspěvky na konferenci o zdravotních důsledcích černobylské katastrofy uspořádané v Kyjevě v roce 2001“ . Margaret Chan by řekla, že dohoda z roku 1959 mezi WHO a IAEA „nepoškozuje nezávislost WHO“ , nebylo by možné tuto dohodu revidovat. Správní rada Geneva , který podporuje činnost nezávislých WHO , byla zastoupena Rémy Pagani, který "kritizoval WHO je‘ setrvačnost ‚pokud jde o radioaktivní záření‘ .
Novinář Wladimir Tchertkoff , který režíroval několik dokumentů o jaderné energii a Černobylu, podporuje nezávislou WHO . Zúčastnil se několika „vyhlídek“ před WHO. To platí také pro politické osobnosti, jako je Danielle Mitterrand (přítomná na hlídce dne28. března 2008), Rémy Pagani (starosta Ženevy,6. července 2009), Jean Ziegler (švýcarský politik a sociolog,26.dubna 2011) a vědci jako Rosa Goncharova (běloruská genetička), Alexey V Yablokov (ruský ekolog), Vassili Nesterenko (běloruský fyzik, tři 27.dubna 2008).
Likvidátor Valéry Zajcev, předseda sdružení likvidátorů a vdov likvidátorů „DAPAMOGA“ v Mazyr v Bělorusku , je přítomen ve dnech 3. a4. prosince 2009.
Sdružení ContrAtom je také zapojeno od roku 2001 proti dohodě WHO-IAEA.