Homérský jazyk

Říkáme jazyk nebo dialekt homérské jazyk v Ilias a Odyssea of Homer .

Tento jazyk epos , archaický již v VIII th  století  před naším letopočtem. Nl , je založen především na jónských a eolských dialektech . Střídá archaické a klasické formy. Již ve starověku byly tyto zvláštnosti vysvětleny potřebami řeckých metrik . Tyto scholiasts a gramatici, as Eustathius Thessalonica a hovoří o „metr stres“ ( ἀνάγκη τοῦ μέτρου ), v tomto případě dactylic hexametru .

Moderns tuto analýzu zahájil a ukázal, že toto omezení předchází zachování archaických forem, zavedení nových nebo dokonce vytvoření umělých forem. Pro Milman Parry , o existenci takového jazyka Umělá a přizpůsobeny specifickým potřebám básníka, dokazuje, že tento jazyk je tradiční a používají všechny antiepileptik v Homeric období. Tento postulát tvořil základ jeho teze o oralitě a jeho vysvětlení k homérskému epitetu .

Fonetický

Samohlásky

Obecně platí, že dlouhá alfa ( ) jónsko -podkrovní (klasické řečtiny) je v jónštině nahrazena eta ( η ). Tak se ἡμέρα / hêméra (den) stává ἡμέρη / hêmérê , Ἣρα / Hèra (bohyně Héra ) se stává Ἣρη / Hếrê . Tyto konzervované ᾱ jsou vysvětleny pomocí vyrovnávací prodloužení, je eolism (například θεά / Thea , „bohyně“), nebo dokonce k prodloužení o krátké alfa ( alfa ) pro na potřeby metrický . Toto metrické prodloužení se také nachází v přechodu z ε na ει nebo z ο na ου .

Homer často používá, z archaismu, nesmluvní formy. Proto používá ἄλγεα / álgea pro ἄλγη / álgê (bolest). Některé smlouvy jsou nepravidelné. Stejně tak finále nepodstoupí metatezi (permutaci) kvantity: βασιλῆος / basilễos a ne βασιλέως / basiléôs .

Existují formy, které procházejí distenzí ( diektázou ), to znamená, že z dlouhého zdůrazněného se může zrodit krátký: εἰσοράασθαι < εἰσοράσθαι .

Apokopa je automatické některých předložek, jako παρά , κατά nebo ἀνά , ale také ovlivňuje mnoho dalších slov. To je obecně spojováno s fenoménem asimilace .

Souhláska

Homer udržuje dvojité sigma ( σσ ) Jónské a staré podkroví, kde Ion-podkroví píše dvojitý tau ( ττ ). Také se střídá mezi jednoduchou a dvojitou formou sigma z důvodů skenování.

Ačkoli digamma ( Ϝ , která představovala zvuk [w]) zmizela, stále se používá z důvodů skenování . Takže z verše 108 písně I Iliady  :

„  Ἐσθλὸν δ 'οὔτέ τί πω [ϝ] εἶπες [ϝ] έπος οὔτ' ἐτέλεσσας  “

„A z tvých slov nemohlo nikdy vzniknout nic dobrého.“

Zpočátku digamma pomáhá předcházet přestávce  ; uvnitř slova brání kontrakci. Může také prodloužit samohlásku svým pádem. Našli jsme například κούρη místo κόρη .

Homérský dialekt je částečně dialektem psilózy ( oslabení zvuku [h] a tedy zmizení aspirace ): ἥλιος / hếlios (slunce) se stává ἠέλιος / êélios .

Morfologie

Deklinace

Při deklinaci se používají některé příslovkové zakončení: -θεν pro genitiv a -φι pro dativ.

První deklinace

Někteří muži, kteří se používají v homérských epitetách , mají krátký alfa jmenovaný : Homer tedy místo klasického ἱππότης / hippótês (jezdec) používá ἱππότᾰ / hippotă .

Mužský genitiv je -εω (ex: Πηληιάδεω Ἀχιλῆος , „  Achilles syn Peleus  “, první sloka z Iliady ). Některé archaické formy v -ᾱο zůstávají (např .: Ἀτρείδαο nebo Αἰακίδαο ).

V genitivu množného čísla je nezmluvená forma v -άων (např. Θεῶνθεάων ) dórského původu.

Druhá deklinace

Genitiv singuláru může být jak mykénský archaický -οιο, tak klasický ου . Podobně se dativní množné číslo v -οισι střídá s klasickým -οις .

Třetí deklinace

Dativní množné číslo může mít formu -εσσι . Typ πόλις činí jeho genitiv v -ιος a dativ v . Typ βασιλεύς někdy vidí, že se objeví η .

Časování

Sloveso být "

Všimněte si přítomnosti mnoha nepravidelných tvarů:

  • ἔσσι = εἶ
  • ἔσσεαι = ἔσει
  • ἔσσεται = ἔσται
  • ἔην / ἦεν = ἦν
  • ἔσαν = ἦσαν

Podívejte se také

Související články

Bibliografie

Pro klasické pozice:

  • P. Chantraine, Homeric Grammar , Klincksieck, coll. „Tradice humanismu“, svazky I (1958) a II (1953), řada dotisků. ;
  • (en) M. Parry , „  The Study of Homeric Style  “, v The Making of Homeric Verse: The Collected Papers of Milman Parry , Oxford University Press, 1971;
  • (in) LR Palmer, „  The Language of Homer  “ v AJB Wace a FH Stubbings (ed.), Companion to Homer , Macmillan, London, s.  75-178  ;
  • P. Wathelet, Liparské rysy v řeckém eposu , Ateneo, Řím, 1970.

Příslušný podíl jónských a větrných prvků je diskutován s protichůdnými výsledky ve dvou kapitálových knihách:

  • (de) O. Hackstein, Die Sprachform der homerischen Epen. Faktoren morphologischer Variabilität in literarischen Frühformen. Tradition, Sprachwandel, Sprachliche Anachronismen , Reichert, Wiesbaden, 2002;
  • D. Haug, Fáze vývoje epického jazyka. Three Studies in Homeric Linguistics , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2002.