Metonymie
Metonymy je postava řeči , která v jazyku nebo jeho použití , používá slovo znamenat myšlenku, která je odlišná, ale s ním spojené. Implicitní asociace myšlenek je často přirozená (část / vše, kontejner / obsah, příčina / účinek ...), někdy symbolická (např. Koruna / honorář) nebo dokonce logická: umělec díla, město pro jeho obyvatele, místo pro tam instalovanou instituci atd.
Metonymie se používá velmi často, protože umožňuje krátký, nápadný a často kreativní výraz. Je to jedna z tropů . Nesčetné metonymie jsou zafixovány v přirozených jazycích , jako je například pití , zatímco jiné jsou způsobeny kreativitou řečníků, jako v řádku „Paříž je zima, Paříž má hlad“ : zde Paříž zjevně neurčuje město. ale většina jeho obyvatel.
Etymologie
Z řeckého μετωνυμία vytvořeného z μετά: meta („vysídlení“) a ὄνυμα : onuma („jméno“), metônumia („změna jména“) označuje postavu od starověku .
Mechanismus
Metonymy nahrazuje slovní A , slovo nebo krátkou frázi, i gramatické B .
- A není výslovně pojmenováno: ve větě je nahrazeno písmenem B;
- vztah mezi A a B je naznačen; použitý vzorec se však stane nekonzistentním, pokud tento vztah není pochopen.
- žádné slovo nástroje nenaznačuje operaci.
Druhy metonymických vztahů
Metonymie je založena na logické vazbě mezi vyjádřeným výrazem a výrazem, který nahrazuje . Následující podsekce představují nejběžnější logické odkazy. Ilustrují, že metonymie rozvíjejí složitý význam a nejedná se pouze o jazykové a referenční zkratky.
Kontejner pro obsah
- Vypijte sklenici (= nádoba na tekutinu)
- „Rodrigue, máš srdce?“ ( Pierre Corneille , Le Cid ) (= morální kvalita určená částí těla, která má být jeho sídlem)
- Už nemám baterii (= energie na provoz telefonu)
- Místnost tleskala (= lidé v místnosti)
- Mnoho gurmánských pokrmů tak dostává své jméno podle nádobí, které se tradičně používá k jejich přípravě: tagine , paella atd.
Jedna část za celek
Synecdoche je metonymie, která spočívá v označení celku částí.
- „Sto plachty plavat na obzoru“ . Jedná se skutečně o čluny, které se plaví daleko, jejichž součástí je plachta - v tomto případě ta, která vyčnívá z nejvzdálenějších.
- Našel nový domov . Vlastně zde našel domov určený jeho nejochrannější částí.
Druh pro jednotlivce
Antonomasis označuje jedince druhu, ke kterému patří (muž jeho státní příslušnosti , například), nebo označuje jednotlivce jménem jiné fyzické osoby, které patří do stejného druhu nebo ke stejné třídě, v literatuře: stejný typ .
Takto literární a romantické postavy začaly označovat typy každodenního života: „harpagon“ pro lakomce, „novináři“ pro vzpurné dítě, „tartuffe“ pro náboženské. Pokrytce atd. Malá písmena také označují změnu gramatické třídy: výraz se změnil z patronymického na substantivní (dnes říkáme: „tartuffe“, bez velkých písmen).
Autor díla
- "Nikdy se nebudu unavovat čtením Zoly." "
- "Poraďte se s Larousse." "
- Madeleine , podle legend, by nesli toto jméno v paměti nebo na počest toho, kdo by dělal to objevili. Samotné křestní jméno je antonomáza .
Jednotné číslo pro množné číslo
Toto je zvláštní synekdocha.
- "Emancipace žen"
Znamení pro věc
- „Vystoupil na trůn“; trůn evokuje symbol monarchie .
Příčina následku
Je to jakési podhodnocení zdvořilosti , ačkoli pojem má různé významy .
- „Ztratil jazyk“ (pro „Ztratil slovo“)
- „Z výmluvného pera“ (pro „v výmluvném stylu“)
- „Pijte smrt“ (pro „vypijte smrtící vaření“)
- Venuše pro lásku
- Zeppelin pro vzducholoď (pojmenovaný podle vynálezce F. Von Zeppelina)
Mluvíme o eponymii, když ze správného jména vznikne druhové jméno : Adolphe Sax dává své jméno „saxofonu“ a markýz de Sade „sadismu“.
Nástroj pro agenta
- Můj táta je sakra vidličkou!
- Potom zaútočily první housle orchestru na jeho sólo.
Místo původu produktu
- „Pijte vínovou“ (s malými písmeny) pro víno vyrobené v oblasti Burgundska.
- „Bercy“ (= ministerstvo hospodářství a financí ve Francii);
Materiál pro objekt
- „Uvažuje se o Broninu od Rodina “ pro bronzovou sochu.
Velmi běžná metonymie, kdy jeden nahradí předmět materiálem, který jej tvoří: nádoba na kapalinu je „sklo“, zatímco existují jiné materiály, které obsahují kapalinu; zde se zaměřujeme na oxid křemičitý. „Papír“ novináře odkazuje na článek napsaný na „listu papíru“. Stejně jako v „neon“ pro „neon tube“. Nesmí být zaměňována s elipsou .
Metonymie v umění
Pád Ikaru . Název této tabulky je metonymický. Ve skutečnosti pochází z detailu obrazu - noha, údajně z Ikaru , se stále vynořuje z moře. Čtení obrazu je dáno touto metonymií: název upozorňuje na detail a zdůrazňuje vzdálenost od lidských zájmů, velmi prozaické, zastoupené v popředí malby a z velkých filozofických, symbolických nebo náboženských tajemství.
Obrazy Reného Magritte často představují metonymie. Například v La Belle Saison jsou listy metonymem pro stromy.
Obohacení slovní zásoby
Metonymie umožňuje slovům přiřadit nové významy a obohatit slovní zásobu. Prostor slovem vypít pohár skla , kde je jeden nápoje, je metonymy; implikovaný logický odkaz je objekt, pro který je složen. Zde již nejde o řečovou řeč, protože nemáme žádné jiné francouzské slovo pro označení stejného objektu; jeden mluví v tomto případě katachresi .
Na počátku obnovy určitých lexémů , tvořených metonymií, je postava základem mnoha denních výrazů. Když řekneme: „Pijeme dobrou láhev“ , použijeme metonymický vztah mezi obsahem této (víno) a nádoby (láhev). Ze sémantického hlediska je výraz falešný: člověk nepije striktně řečeno láhev, ale to, co obsahuje, což se rovná označení obsahu metonymií nebo relační částí pro celek .
Může také existovat dvojitá metonymie, známka určité lexikální složitosti. Ve výrazu „C'est une fine lame“ , označujícím velkého šampióna disciplíny fólie, je označení agenta pro nástroj (šampion je reprezentován fólií), navíc je tento nástroj označen jiným blízkým slovem : čepel , která se vztahuje k meči, dřívější sportu.
Když se figura stane běžnou, používá se termín katakresze, který je vnímán jako zneužívání jazyka , přesto při vzniku nových slov jako ve výrazu „Pijeme sklenici“, kde je předmět nesprávně označen materiálem Je to vyrobeno.
Běžná a opotřebovaná metonymie často vyústí v klišé : „Dvě plachty přivázané k západu slunce“ (kde „plachty“ označují lodě).
Metonymie je také často původem populárních neologismů a takzvaných „zasvěcených“ výrazů . Takže při používání termínu všelék označuje lék; metonymie spočívající ve vztahu mezi kvalitou ideálního produktu a běžným názvem drogy.
- metafora je založena na vztahu podobnosti mezi dvěma realitami, ale metonymie je založena na vztahu sousedství a na vztahu logického vztahu mezi těmito dvěma realitami. Například „láhev“ nevypadá jako „víno“ , „Paříž“ nevypadá jako její „obyvatelé“ atd.
Zatímco metafora funguje na podobných realitách, ale přesto je od sebe vzdálená (tudíž její rozlišovací způsobilost), metonymie naopak přináší do hry prvky, které jsou jazykově obvykle podobné (jako v příkladu výše: obyvatelé jsou prvkem definice město par excellence). Mluvíme tedy o metonymii jako o figuře sousedství, protože je vždy založena na logickém a konvenčním vztahu mezi substituovanými termíny (viz kapitola o metonymii a metaforě níže ).
Další rozdíl mezi těmito dvěma tropy: jejich lingvistický rozsah. Metonymie vychází z možností jazyka, zatímco metafora je velmi osobní postava, kterou každý a každý autor znovu objevuje podle své subjektivity a kreativity. V tomto je metonymie podmíněna spíše syntaxí a sémantikou, může zasahovat pouze na syntagmatické ose (nebo ose kombinací slov).
Pokud oba používají posunutí (proces, který vysvětluje jejich společnou etymologii), nedělají to na stejné jazykové úrovni: „zatímco metafora přináší do hry pojmy, které nepatří do stejného sémantického pole, které tedy patří do stejného sémantické pole. sémanticky se navzájem vylučují (…), metonymie funguje na podmínkách, které se navzájem přitahují, které nabízejí potenciální kombinace mezi nimi a které představují (…) sémantickou koherenci. "
Psychoanalýza spadá tento formální rozdíl mezi těmito dvěma tropů; skutečně pro Jacquese Lacana a před ním pro Sigmunda Freuda je metafora otázkou kondenzace a metonymie přemístění . Například pro Lacana: „ Ego je metonymie touhy “ .
Výzkumníci tedy fascinují vztahy mezi dvěma tropy, jejich podobnost a rozdílnost zároveň. Pro u Stabilizátory skupiny , například
"Metafora a metonymie se jeví jako složité tropy: metafora spojuje dva vzájemně se doplňující synecdoques, fungující obráceně a určující průnik mezi daným stupněm a vytvořenými stupni (...) Stejně jako metafora, metonymie je trope na konstantní úrovni, kompenzuje dodatky." vypuštěním a naopak. Ale zatímco metafora je založena na průsečíku, vztah mezi dvěma termíny metonymie je prostřednictvím množiny, která je zahrnuje oba. "
A. Henry dále poznamenává, jak blízko jsou:
"Žádná metafora, která není vždy víceméně metonymická; žádná metonymie, která není tak trochu metaforická [str.74] (…). Metafora je proto založena na dvojí metonymizační úvaze, jedná se o syntézu dvojí metonymizující fokusace ve zkratu. "
K vyřešení této teoretické otázky navrhuje Marc Bonhomme v Linguistique de la métonymie termín cotopie k označení lingvistického procesu, který spočívá v rozdělení lexikálních realit na tolik částí. Mezi tímto procesem existuje možnost „narušení logicko-referenčních vztahů obsažených v kopopii“ a Bonhomme jej přiřadí k metonymii, která nemůže jít nad rámec jeho referenčního rámce, na rozdíl od metafory, která může zkoumat jiné sémantické vesmíry.
Poznámky a odkazy
- „ Definice: Métonymie nf “ , na www.lettres.org (přístup 25. dubna 2010 ) .
- Výňatek z básně Odvaha od Paula Éluarda .
- Je to ve skutečnosti dvojitá metonymie, protože plyn obsažený v těchto zkumavkách není neonový . To by dalo osvětlení červenooranžovou barvu a ne různé odstíny bílé, v závislosti na typu trubice .
- „ Některé údaje o rétorice “ na lucmonnin.net (přístup 25. dubna 2010 )
- Patrick Bacry, Postavy řeči, strany 86-87
- „ Glosář metonymie v díle J. Lacana “ na www.lutecium.org (přístup k 25. dubnu 2010 )
- Rétorika poezie , Seuil, 1990, s. 53-54
- Metonymy a metafora, Královská akademie v Belgii, 1984, s. 9
- „ Complete study “ , na www.info-metaphore.com (přístup 25. dubna 2010 )
Podívejte se také
Bibliografie
- Marc Bonhomme, Lingvistika metonymie , Peter Lang, 1987
- Fass, D. (1997), svazek 1: Processing Metonymy and Metaphor , London, Ablex Publishing Corporation.
Bibliografie
-
Pierre Pellegrin ( dir. ) A Myriam Hecquet-Devienne, Aristote: Kompletní díla , Éditions Flammarion ,2014, 2923 s. ( ISBN 978-2081273160 ) , „ Sofistické vyvrácení “, s. 457.
- Quintilien ( trans. Jean Cousin), De l'Institution oratoire , t. Já, Paříž, Les Belles Lettres, kol. "Budé Latin Series",1989, 392 s. ( ISBN 2-2510-1202-8 ).
- Antoine Fouquelin , La Rhétorique françoise , Paříž, A. Wechel,1557( ASIN B001C9C7IQ ).
- César Chesneau Dumarsais , Des tropes ou Des různé smysly, ve kterých lze přijmout stejné slovo ve stejném jazyce , Impr. podle Delalain,1816( dotisk. Nové rozšířené vydání Oratory Construction , autor Abbé Batteux.), 362 s. ( ASIN B001CAQJ52 , číst online )
- Pierre Fontanier , Postavy diskurzu , Paříž, Flammarion,1977( ISBN 2-0808-1015-4 , číst online ).
- Patrick Bacry , Figures de style a další stylistické procesy , Paris, Belin, kol. "Sbírka předmětů",1992, 335 s. ( ISBN 2-7011-1393-8 ).
- Bernard Dupriez , Gradus, literární procesy , Paříž, 10. 10., sb. "Francouzská doména",2003, 540 s. ( ISBN 2-2640-3709-1 ).
- Catherine Fromilhague , Figures de style , Paříž, Armand Colin, kol. "128 Kryty" 2010 ( 1 st ed. Nathan, 1995), 128 str. ( ISBN 978-2-2003-5236-3 ).
- Georges Molinié a Michèle Aquien , Slovník rétoriky a poetiky , Paříž, LGF - Livre de Poche, kol. "Encyklopedie dneška",1996, 350 s. ( ISBN 2-2531-3017-6 ).
- Michel Pougeoise , slovník rétoriky , Paříž, Armand Colin,2001, 228 s. , 16 cm × 24 cm ( ISBN 978-2-2002-5239-7 ).
- Olivier Reboul , Úvod do rétoriky , Paříž, Presses Universitaires de France, kol. "První cyklus",1991, 256 s. , 15 cm × 22 cm ( ISBN 2-1304-3917-9 ).
- Hendrik Van Gorp , Dirk Delabastita , Georges Legros , Rainier Grutman a kol. , Slovník literárních pojmů , Paris, Honoré Champion,2005, 533 s. ( ISBN 978-2-7453-1325-6 ).
- Skupina µ , generál Rétorika , Paříž, Larousse, kol. "Jazyk a jazyk",1970.
- Nicole Ricalens-Pourchot , Slovník postav řeči , Paříž, Armand Colin,2003, 218 s. ( ISBN 2-200-26457-7 ).
- Michel Jarrety ( dir. ), Lexikon literárních pojmů , Paříž, Le Livre de poche,2010, 475 s. ( ISBN 978-2-253-06745-0 ).