Operation Turquoise je vojenská operace organizovaný ve Francii a schválen usnesením 929 ze dne 22. června 1994 Rada bezpečnosti z Organizace spojených národů při genocidě Tutsiů ve Rwandě . Jejím úkolem je „ukončit masakry, kdykoli je to možné, případně použitím síly“. "
Operace Tyrkysová je významným francouzským vojenským zásahem s rozmístěním více než 2 500 mužů. Někteří ji obhajují jako humanitární intervenci a byla silně kritizována a stále je předmětem sporů týkajících se role Francie v její podpoře pro rwandskou prozatímní vládu, a to i v roce 2019, 25 let po událostech .
Cíl této operace je specifikován v samotném pořadí operací následujícími příkazovými pokyny týkajícími se pravidel chování v místě operace (odstavec QUINTO / Alpha):
"Přijměte postoj přísné neutrality vůči různým konfliktním frakcím." Trvejte na myšlence, že francouzská armáda přišla zastavit masakry, ale ne bojovat s RPF nebo podporovat FAR, aby prováděné akce nebyly interpretovány jako pomoc vládním jednotkám. Prokázat odhodlání Francie v této akci a zároveň usilovat o podporu zahájení skutečného dialogu mezi válčícími stranami. Je-li to nutné, označte pomocí síly francouzskou vůli ukončit masakry a chránit obyvatelstvo. "
V jeho čele stojí francouzský generál Jean-Claude Lafourcade . Rozlišení n o 929 stanoví, že Rada bezpečnosti:
„ ... souhlasí s tím, že ve Rwandě může být z humanitárních důvodů zahájena nadnárodní operace, dokud nebude mít UNAMIR potřebné pracovní síly.“ Musí to být „ ... dočasná operace pod národním velením a kontrolou, jejímž cílem je nestranným způsobem přispět k bezpečnosti a ochraně vnitřně vysídlených osob, uprchlíků a civilistů ohrožených ve Rwandě .“ "
Provoz OSN jako UNAMIR , statut Operation tyrkysový mu dává větší vojenské prostředky, protože odkazuje na kapitoly VII této Charty OSN ( Akce v případě ohrožení míru, porušení míru a akt agrese ), na rozdíl od UNAMIR která spadá do kapitoly VI ( Mírové urovnávání sporů ).
Organizace spojených národů již měla v Kigali mírovou sílu, pomocnou misi OSN pro Rwandu (UNAMIR), která byla odpovědná za sledování provádění dohod z Arushy . Po zahájení genocidy (7. dubna 1994) a smrti několika unesených belgických vojáků Belgie stáhla svůj příspěvek UNAMIR pod vedením Kanaďana Roméo Dallaire . Dallaire je zakázáno zapojovat do ochrany civilistů síly.
Ihned po zahájení genocidy zahájila Rwandská vlastenecká fronta (RPF) novou ofenzívu zaměřenou na svržení genocidní vlády a postupně se prosadila. Do konce června ovládala RPF velkou část země a byla na pokraji dosažení úplného vítězství. Jednotky RPF podnikly represivní útoky v oblastech, které kontrolovaly, ale neměly stejný rozsah a organizaci jako genocida.
Od prvního týdne genocidy se Nigérie pokoušela získat posily UNAMIR. Totéž bylo později provedeno v České republice, Španělsku, Argentině a na Novém Zélandu. OSN však nemohla dospět k dohodě, aby byl tento UNAMIR 2 rychle zaveden. V květnu 1994 se Francie, přestože 21. dubna 1994 hlasovala pro snížení síly UNAMIR , stala v OSN velmi aktivní v diskusích o posílení UNAMIR, ale odmítla ji posílit svými vlastními silami. Tváří v tvář tomu, co kvalifikuje jako setrvačnost mezinárodního společenství, se Francie rozhodne zasáhnout a 20. června předloží návrh rezoluce, ale má potíže se získáním souhlasu Rady bezpečnosti OSN s vedením operace. Tyrkysová , od 22. června do 21. srpna 1994, plánovaného data posílení UNAMIR, jak o to požádal jeho velitel od začátku genocidy. Některé africké země souhlasily s připojením se k Francii v této operaci.
Obtíž při získávání této mise souvisela s vnímáním politiky Francie ve Rwandě a jejích skutečných nebo domnělých záměrů, které mělo mnoho zemí, vzhledem k jejímu několikaletému zapojení do Rwandy, jejímu odporu vůči RPF a skutečnosti, že se jednalo o jediná země, která uznala rwandskou prozatímní vládu odpovědnou za genocidu. Tato debata existovala také ve francouzském státě. Édouard Balladur , tehdejší francouzský předseda vlády, tváří v tvář příznivcům vojenské intervence proti RPF, písemně 21. dubna francouzskému prezidentovi Françoisovi Mitterrandovi uvedl, že jedna z podmínek úspěchu operace vyžaduje „omezit operace na humanitární činy a nedopustit se toho, co by bylo považováno za koloniální výpravu do samého srdce Rwandy “. Francouzská přítomnost byla navíc omezena na dva měsíce. Před parlamentní misí s informacemi o Rwandě pan Balladur upřesní, že „někteří úředníci (předpokládali) vojenský zásah, zejména v Kigali. Mezi prezidentem republiky a ním však bylo velmi rychle dosaženo dohody o odmítnutí této hypotézy, která by mohla vést Francii ke konfliktu nebo ji vystavit obviňování mocnostmi regionu. "
Zdá se, že tuto nejednoznačnost sdílejí i vojáci a jejich důstojníci. Během setkání v Gomě na konci června s generálem Lafourcade k vymezení příslušných zón obsazených RPF a operací Turquoise poznamenal velitel UNAMIR generál Dallaire, že pokud generál Lafourcade nebude usilovat o přímou konfrontaci s RPF není stejný se svým doprovodem, který si ve jménu loajality Francie se svými starými přáteli myslí, že cílem operace je pomoci FAR čelit RPF. Konfrontace s realitou genocidy byla pro mnoho členů operace šokem.
Tato operace byla provedena ze Zairu . Turquoiseův příkaz k misi ze dne 22. června 1994 stanoví, že francouzská armáda musí vstoupit do Rwandy z Gisenyi , v severozápadní Rwandě a přes Cyangugu v jihozápadní Rwandě. Letiště Goma v Zairu slouží jako logistická základna pro operaci, zatímco letecký oddíl je umístěn v Kisangani.
Stanoveným cílem je chránit v „bezpečné humanitární zóně“ „ populace ohrožené “ jak genocidou, tak vojenským konfliktem mezi RPF a rwandskou prozatímní vládou . Mezi osobami ohroženými genocidou a osobami ohroženými vedlejšími účinky ozbrojeného konfliktu není stanovena žádná hierarchie. Byly považovány za dvě strany vojenského konfliktu. Genocida byla proto vnímána jako vedlejší fenomén války. Bylo nařízeno zůstat neutrální mezi těmito stranami. Zejména nebylo možné zatýkat osoby odpovědné za genocidu. Účelem mise bylo ukončit masakry podněcováním rwandských ozbrojených sil k obnovení jejich autority, zatímco oni byli přímo zapojeni do genocidy. Neutralitu zásahu kritizoval zejména Jean-Hervé Bradol, programový manažer Médecins sans frontières , čistě humanitární operace, která se mu zdála do značné míry nedostatečná k zastavení genocidy.
Sílu tvořilo 2 550 pracovníků francouzské armády a 500 dalších ze sedmi afrických zemí ( Senegal , Guinea-Bissau , Čad , Mauretánie , Egypt , Niger a Kongo ). Těží ze satelitního pokrytí ze Západoevropské unie, které mu umožnilo lokalizovat uprchlické tábory a pohybující se kolony. Antonovskou flotilu obchodníků se zbraněmi Viktora Bouta využila pro tuto příležitost francouzská armáda k přesunu techniky a vojsk prostřednictvím dopravců a společnost SPAIROPS (Special Air Operation Inlt) v režii Michela Victor-Thomase .
Francouzské jednotky v záběru:
V uprchlickém táboře Nyarushishi poblíž Cyangugu žije 8 až 10 000 přeživších, zejména Tutsiové. Tábor organizuje MVČK a je pravidelně ohrožován genocidairy. Operace Tyrkysová rychle zajistila ochranu tohoto tábora, který se nachází v jižní zóně ZHS, zejména u roty 2. zahraničního pěšího pluku.
Záchrany různých populacíFrancouzské síly zachránily životy přibližně 15 000 lidí zajištěním ochrany uprchlických táborů (jako je například Nyarushishi, viz výše) a organizováním operací na exfiltraci přeživších masakrů.
Masakr Tutsií v BiseseruBisesero je řetěz kopců v západní Rwandě, jižně od Kibuye , kde je v památníku pohřbeno 65 000 Tutsů. Během genocidy byli zmasakrováni.
Bisesero bylo součástí severní zóny operace Tyrkysová. Na začátku operace Turquoise obdržela komanda COS od rwandských úřadů nepravdivé informace, podle nichž byli infiltrátoři RPF soustředěni v Biseseru. Ve skutečnosti to byli přeživší oslabení tříměsíčním odporem vůči genocidě. Varováni novináři, 27. června 1994, oddělení COS objevilo několik desítek těchto uprchlíků a sledovalo realitu masakrů civilistů rwandskými vládními silami (FAR, četnictvo a milice). O tři dny později, 30. června 1994, našlo tyto přeživší další oddíl a přišlo jim na pomoc. Ale polovina z nich byla mezitím zmasakrována, nebo asi tisíc ze dvou tisíc zbývajících. Tyto události vyvolaly v roce 1998 živou polemiku: proč armáda počkala tři dny na pomoc těmto přeživším? Byly informace z prvního oddělení předány jeho nadřízeným? Vyvodilo to důsledky? Objevilo druhé oddělení náhodou přeživší? Bylo mu nařízeno, aby je zachránil? Jednal z vlastní iniciativy? Tato kontroverze bude obnovena v roce 2005 stížnostmi Rwandanů před tribunálem k pařížským armádám .
Střet s armádou Rwandské vlastenecké frontyPodle mandátu přiděleného OSN by se mělo zabránit jakémukoli nepřátelskému vojenskému kontaktu mezi vojáky operace Turquoise a RPF. Od 3. do 20. července 1994 však došlo k několika vojenským střetům s vojáky RPF Paula Kagameho .
Asi deset vojáků z operace Turquoise, kteří byli zajati RPF po přepadení v oblasti Butare , bylo po jednáních propuštěno. Při dalším incidentu mezi Kibuye a Gikongoro přežili dva francouzští vojáci palbu RPF díky neprůstřelným vestám.
V jihozápadní Rwandě byla vytvořena „bezpečná humanitární zóna“, jejímž cílem je zabránit střetům mezi rwandskými ozbrojenými silami genocidní vlády a získáváním základů Rwandské vlastenecké fronty .
Teprve 7. července, na doporučení francouzského velvyslance ve Rwandě a generála Lafourcade, velícího tyrkysovým silám, začala Francie považovat rwandskou prozatímní vládu odpovědnou za genocidu za zdiskreditovanou. Francie zejména odmítla rozšíření „bezpečné humanitární zóny“ požadované touto vládou, aby se uchýlilo k RPF . 14. července byl zaslán telegram generálovi Lafourcadeovi s žádostí, aby členům prozatímní vlády odmítl přístup do „bezpečné humanitární zóny“. Pokud však Francie neprovedla operaci exfiltrace, nepřistoupila k zatčení členů prozatímní vlády, která byla přivedena do ZHS, s argumentem, že taková opatření nemohou být přijata, pouze rozhodnutím OSN.
„Bezpečná humanitární zóna“ tedy mohla sloužit jako útočiště několika úředníkům prozatímní rwandské vlády, kteří poté mohli přejít do Zairu. Zejména 17. července 1994 se zastavil civilní konvoj v doprovodu ozbrojených členů rwandské prezidentské stráže ve vile v Cyangugu na břehu jezera Kivu na jihu ZHS ovládané Francouzi. Velitel sektoru, podplukovník Jacques Hogard , zajišťuje identitu přítomných osobností se skupinou komand z 2 e REP (Foreign Parachute Regiment) a identifikuje dva politické vůdce rwandské prozatímní vlády: prezidenta republiky prozatímně Théodore Sindikubwabo a ministr zahraničních věcí Jérôme Bicamumpaka . Rozhovor je napjatý. Jacques Hogard oznamuje svým partnerům, že je vyloučeno, aby se prozatímní vláda usadila v Cyangugu. Bez informací a instrukcí o osudu, které by měly být těmto osobnostem vyhrazeny, se hlásí u svého nadřízeného, generála Lafourcade, který sám odpovídá za Paříž. Uprchlíci však opouštějí humanitární bezpečnou zónu do 24 hodin před přijetím pokynů, které se jich týkají.
Symbolické odzbrojení a nezadržování genocidairesZpráva francouzského parlamentu ukáže mnoho prvků, které potvrzují, že odzbrojení genocidairů nebylo dostatečné a že k žádnému zatčení genocidaires nedošlo. Během svého slyšení Alain Juppé, francouzský ministr zahraničních věcí v roce 1994, tvrdil, že „ vzhledem k počtu přidělených operaci Turquoise odtud nebylo možné zatknout pravděpodobné zločince. Válka, Rada bezpečnosti navíc nikdy takový mandát neudělala “.
Podle této vyšetřovací komise Občanské , francouzské orgány poskytly pasy několika členů rwandské prozatímní vlády, z nichž všichni jsou nyní u soudu nebo čeká na proces před Mezinárodním trestním tribunálem pro Rwandu .
V říjnu 1994 měsíční revize Legie, Képi blanc , napsala, že taktický štáb vyprovokoval a zorganizoval evakuaci rwandské vlády do Zairu.
Cholera v uprchlických táborech v ZairuVojáci operace Turquoise byli konfrontováni s vážnou epidemií cholery, která vypukla v uprchlických táborech Hutu v Goma v Zairu . Bylo provedeno téměř 100 000 lékařských konzultací a 25 000 očkování.
Francouzská sekce Lékaři bez hranic opustila uprchlické tábory v Zairu v listopadu 1994, kdy se genocidairové s tábory vyrovnali. Belgická a nizozemská sekce budou následovat na konci roku 2015. Podle Médecins sans frontières :
[...] velmi rychle, kontrolovaná epidemie, jsou dobrovolníci konfrontováni s brutálním stiskem vůdců nad populací táborů, z nichž někteří jsou přeměněni na zadní základnu pro opětovné dobytí Rwandy masivním odkloněním pomoci násilí, nucený nábor, propaganda a vyhrožování kandidátům na repatriaci.Francouzská politická třída byla téměř jednomyslně pro tuto operaci. Valéry Giscard d'Estaing byl jedním z mála francouzských politiků, kteří otevřeně kritizovali samotnou existenci této operace, a to 7. července 1994 komentáři deníku Le Monde : „ … Co budeme dělat? divil se bývalý prezident francouzské republiky. Postupují Tutsiové. Jakým právem se postavíme proti jejich postupu? zvolal. V současné době máme postupující Tutsiové, to znamená oběti, a máme za sebou některé z těch, kteří masakry provedli ... “.
Je-li oficiální cíl operace humanitární, její dvojznačnost se přesto objevuje ve zprávě ze dne 16. června 1994: „Tváří v tvář rozsahu humanitární katastrofy a kritice, jejíž objektem je OSN i naše vlastní. je vyprovokovat mezinárodní akci, jejímž hlavním směrem by se měla ujmout Francie, a jejímž cílem by bylo trojí: ukončení masakrů, ochrana uprchlíků a přerušení prodloužení konfliktu. Z francouzského hlediska se musíme vyhýbat tomu, abychom byli obviňováni z včerejší akce a dnešní nečinnosti “. Pokud jde o výraz „přerušení prodloužení konfliktu“, a s přihlédnutím k minulé roli Francie po boku rwandské vlády by jej mohli někteří francouzští vojáci na místě chápat jako touhu zabránit RPF v převzetí Kigali . Takže , poté, co se vyjádří k RPF nad rámec mandátu neutrality operace Turquoise, bude plukovník Tauzin předčasně repatriován do Paříže. Jean-François Dupaquier, novinář a expert z ICTR v mediálním procesu, tyrkysová daň za „vojensko-humanitární“ dezinformace. Na obranu vojenského hlediska ve Rwandě napíše Didier Tauzin knihu: Rwanda, požaduji spravedlnost pro Francii a její vojáky .
Několik bývalých francouzských vojáků svědčilo o nejednoznačnosti operace Turquoise, která by byla více než jen humanitární misí, zejména podplukovník Guillaume Ancel a hlavní praporčík Thierry Prungnaud . Jejich svědectví obecněji zpochybňují úlohu Francie při rwandské genocidě .
Tváří v tvář těmto svědectvím podpořil Charles Onana 21. prosince 2017 disertační práci s názvem Rwanda: Operace tyrkysová a mediální kontroverze (1994–2014). Analýza novinářských vyšetřování, dokumentů tajné obrany a vojenské strategie vedená Jean-Paulem Joubertem. Následně vydal knihu Rwanda, pravda o operaci Turquoise , L'Artilleur , 2019 ( ISBN 978-2810009176 ) , aby popřel všechna obvinění vznesená novináři, kteří tvrdí, že objevili a poté odhalili „nevýslovnou“ roli Francie v Rwanda. Konžské esejista Gaspard-Hubert Lonsi Koko , „neštěstí populací na východě Demokratické republiky Kongo je výsledkem operace Turquoise“ . Ve skutečnosti potvrdil pan Lonsi Koko ve své knize s názvem Jaká důvěryhodnost pro OSN v Kivu? že genocida, která smutně otřásla Rwandou v roce 1994, měla i nadále negativní dopady na stabilitu konžského území. Několik miliónů Hutuů ze Rwandy se navíc během operace tyrkysové usadilo v Zairské republice - se zbraněmi, v pohraniční provincii Kivu.
Během rozmístění tyrkysových jednotek operace na zaairsko-rwandských hranicích odešel velitel UNAMIR Roméo Dallaire do Gomy diskutovat o podmínkách operace s francouzskými vojáky. Ledově ho přivítali. Francouzští vojáci uvedli, že byli šokováni, že Roméo Dallaire nemohl odložit RPF. Francouzští vojáci byli historicky spojeni s FAR a otevřeně nesnášeli Roméo Dallaire; vyčítali mu směr FAR . Francouzi obvinili Dallaira z toho, že pomáhal rebelům RPF prosadit se .
Po těch z roku 1994 články Patricka de Saint-Exupéryho znovu zahájily v roce 1998 kontroverze ohledně politiky Francie ve Rwandě, operace Turquoise a konkrétněji událostí Bisesera, jehož byl jedním z hlavních svědků. V roce 2004 pokračoval ve své analýze v knize. Dva z generálů uvedených v této knize získali odsouzení za pomluvu.
V červnu 2005 bylo u pařížského soudu pro ozbrojené síly podáno několik stížností. Tři ženy z Tutsi podaly stížnost proti X za znásilnění francouzskými vojáky před francouzskými soudy. Druhá série stížností na „spoluúčast na genocidě a spoluúčast na zločinech proti lidskosti“ byla podána v únoru 2005 šesti přeživšími (pět mužů Tutsi a jedna žena) po masakrech z roku 1994 ve Rwandě . Obviňují francouzské vojáky zapojené do operace Turquoise ze spoluúčasti na genocidě . Podle stěžovatelů francouzští vojáci pomohli milicionářům „ Interahamwe “, hlavním pachatelům genocidy, vyprázdnit své oběti a sami se dopustit zneužívání.
Tato stížnost vede k politické a právní kontroverzi, protože francouzská vláda vždy popírala jakoukoli roli v genocidě, kromě Bernarda Kouchnera a posteriori .
Dne 29. května 2006 vyšetřující komora v Odvolací soud v Paříži potvrdil stížnost Je tedy zamítnuta žádost od Pařížské parket , který odhaduje, že čtyři ze žadatelů neměl kvalitního činu, protože neutrpěl přímou škodu.
Dne 3. července 2006 druhé rozhodnutí pařížského odvolacího soudu zamítlo žádost obžaloby o zrušení Z jednání šesti rwandských žalobců, které na jeho žádost ve Rwandě koncem roku 2005 provedla vyšetřující soudkyně Brigitte Raynaudová .
Na základě těchto stížností vytvořili bývalí důstojníci ve Rwandě sdružení France Turquoise za účelem obrany cti francouzské armády a francouzských vojáků, kteří sloužili ve Rwandě. 20. listopadu 2019 Jean-Marie Schmitz, prezident Secours de France, předal cenu Clary Lanzi za rok 2019 asociaci France Turquoise v osobě generála Lafourcade před velkým publikem složeným z členů Secours de France, členů a přátelé sdružení, mezi nimiž je třeba zmínit přítomnost admirála Lanxade a Charlesa Onany . Toto ocenění završuje 12 let neutuchající podpory, kterou společnost Secours de France poskytla společnosti France Turquoise v jejím boji za ochranu cti vojáků působících ve Rwandě. [8]
V květnu 2021 požádala pařížská prokuratura o všeobecné propuštění při vyšetřování nečinnosti údajné proti francouzské armádě během masakrů v Biseseru na konci června 1994. Konečné rozhodnutí je nyní na vyšetřujících soudcích.