Dominique de Villepin

Prezident UMP Nicolas Sarkozy, který je svým charakterem i politickým postavením označován za svého rivala, se přesto stává jeho ministrem vnitra. Když Dominique de Villepin dne 7. září 2005 předsedal Radě ministrů , aby nahradil Jacquesa Chiraca, který byl kvůli mrtvici přijat do Val-de-Grâce , soupeření mezi těmito dvěma členy vlády zesílilo. Vždycky nahradí Jacques Chirac během 60 -tého  zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů v New Yorku . Právě v tuto chvíli komentátoři vytvářejí neologismus „villepinisme“, aby určili projev, politickou praxi a vliv nového předsedy vlády na UMP.

V říjnu vedla bezpečnostní politika iniciovaná ministrem vnitra Nicolasem Sarkozym k incidentům na předměstí . 5 000 aut spálí za méně než dva týdny. Dominique de Villepin vyhlásil stav nouze , který byl o několik dní prodloužen hlasováním v Parlamentu o tři měsíce , aby prefekti mohli vyhlásit zákaz vycházení. V tomto ovzduší mezivládního soupeření je Dominique de Villepin překonán tím, že se uchyluje k přebytku mocenských vztahů. Její strategii důrazného provádění první pracovní smlouvy odsuzuje tisk (zejména osvobození ) a celá levice. UDF a část UMP jsou vůči metodě kritické. Obviňuje se z nedostatečné konzultace s různými aktéry během přípravy opatření.

v Květen 2006, zatímco Dominique de Villepin je zapleten do aféry Clearstream 2 , Jacques Chirac neplánuje přeskupit vládu a opakuje „svou plnou důvěru v předsedu vlády“. Mnoho poslanců UMP poté začalo otevřeně kritizovat předsedu vlády. Vůdce opozice François Hollande poté prohlásil, že chce, aby Dominique de Villepin odešel.

Ačkoli oficiálně nevyjádřil svůj úmysl, Dominique de Villepin byl několika analytiky považován za potenciálního kandidáta na prezidentské volby v roce 2007 , a proto soupeřil s Nicolasem Sarkozym. Zatímco Matignon mu poskytl příznivé postavení, CPE a aféra Clearstream na jaře roku 2006 ho přiměly vzdát se.

Rezignoval dne 15. května 2007, v předvečer předání mezi Jacquesem Chiracem a Nicolasem Sarkozym .

Zatímco je pravidelně prezentován jako gaullista nebo sociální gaullista, Laurent de Boissieu se domnívá, že „se určitě jeví jako gaullista více než Nicolas Sarkozy, zejména s ohledem na zahraniční politiku a instituce. Ale více gaullista než Nicolas Sarkozy nemusí nutně znamenat gaullista obecně a zvláště sociální gaullista, pokud tato slova mají stále význam. Akce Dominique de Villepina jako předsedy vlády (2005–2007) se však podle tohoto měřítka nezdá být přesvědčivá “ .

V dubnu a květnu 2006 byl Dominique de Villepin zapleten do aféry Clearstream 2 . Informován svým přítelem Jean-Louis Gergorinem , viceprezidentem EADS , o údajném spiknutí zaměřeném na průmyslovou skupinu, v lednu 2004 pověřil zpravodajskou misi generála Philippe Rondota , poté ředitele DST Pierra de Bousqueta Floriana . Za těchto okolností obsahuje dokument, který se ukáže jako zfalšovaný, který dostal generál Rondot, Jean-Louis Gergorin, mezi dalšími jmény v kompromitujícím seznamu osobností i Nicolase Sarkozyho.

Dva soudci a policejní prohlídka, 5. července 2007, v pařížském domě Dominique de Villepin, při vyšetřování údajného spiknutí provedeného v roce 2004 proti Nicolasi Sarkozymu . Hledání pokračovalo další den v jeho kanceláři na třídě Kléber, kterou mu poskytlo ministerstvo zahraničních věcí.

the 10. července 2007, sám v tomto případě oznamuje svou další obžalobu. 27. července , po svém předvolání před soudce odpovědnými za vyšetřování, byl ve skutečnosti obžalován za „spoluúčast na pomlouvačné výpovědi, zatajení krádeže, zatajení porušení důvěry a spoluúčast na používání padělání“. Je mu tedy zakázáno navazovat kontakty s ostatními protagonisty uvedenými v případě, zejména mezi nimi bývalý prezident Jacques Chirac . Pokud jde o záležitost Clearstream, bývalý předseda vlády se domnívá, že jako prezident republiky může být Nicolas Sarkozy v právním případě jen stěží občanskou stranou.

V polovině listopadu 2008 byl Dominique de Villepin poslán zpět k nápravě v souvislosti s aférou Clearstream, zejména kvůli „spoluúčasti na pomlouvačné výpovědi“.

the 24. listopadu 2008, zdůrazňuje zapojení hlavy státu do řešení případu, které považuje za nadměrné. V krátkosti před Státní radou ho obviňuje ze „zneužití moci“ a nerespektování zásady „ rovnosti zbraní  “. Konkrétně obviňuje prezidenta Nicolase Sarkozyho z toho, že dekretem prodloužil účast soudce v této věci, čímž posílil stoupence obžaloby Dominique de Villepin.

Podle veřejného prokurátora v Paříži , Jean-Claude Marin , Dominique de Villepin by byl „jedním z příjemců zajištění, ale dokonale vědom“ v Clearstream záležitost. Jean-Claude Marin, který podporuje veřejné obvinění během soudu, který začíná 21. září , zdůrazňuje, že28. srpna 2009 „Myslím si, že kromě neočekávaného efektu v politickém boji, který známe, existuje podvodné použití informací, o nichž jsme věděli, že jsou falešné, pomocí vrany, kterou jsme znali“.

Soud začíná 21. září 2009. Při svém příchodu k soudu Dominique de Villepin prohlásil, že jeho přítomnost v doku bude způsobena pouze „vůlí člověka, (...) neúprosností muže, Nicolasem Sarkozym, který je také prezident Francouzské republiky “ a že se ukáže „ svobodný a obílený ve jménu francouzského lidu “ . the29. září 2009Dominique de Villepin, kterého se ptal prokurátor Jean-Claude Marin , prohlašuje, že „nikdy o těchto seznamech nevěděl a nikdy [je neměl] v rukou“ . Gilbert Flam , bývalý člen Generálního ředitelství vnější bezpečnosti (DGSE), jeden z občanských stran v průběhu tohoto soudního řízení, odporuje toto popření ten samý den tím, že tvrdí, že Dominique de Villepin by se rozhodly vypovědět falšování těchto zápisů. Chvíli byl si toho vědom. Státní zástupce požaduje 18měsíční podmíněný trest odnětí svobody a pokutu ve výši 45 000 EUR.

the 28. ledna 2010, byl pařížským trestním soudem propuštěn ze všech obvinění. Prokurátor Jean-Claude Marin , zástupce prokurátora rozhodne podat odvolání rozhodnutí. Ptal na 29. ledna na RMC , Dominique de Villepin prohlásil: „Jean-Claude Marin nechtěl první proces se bude konat, protože jsem to slyšel z úst, věděl, že nic v tomto souboru na mě vinu.. Toto rozhodnutí ukazuje, že člověk, prezident republiky Nicolas Sarkozy, upřednostňuje vytrvat ve své neúnavnosti, ve své nenávisti, spíše než převzít odpovědnost za svou funkci, to znamená - bránit instituce. „ Pokud jde o jeho část, Nicolas Sarkozy bere„ na vědomí “rozhodnutí a že by na jednání o odvolání nebyl zastoupen.

Tato studie se koná před pařížského odvolacího soudu ze dne 2. na 26. května 2011 . Na konci debat vyžaduje stíhání 15 měsíců vězení proti Dominique de Villepin. Byl propuštěn 14. září 2011.

the 9. ledna 2008, je přísežný a stává se právníkem advokátní kanceláře v Paříži (absolvent práv, absolvent IEP Paris , enarque, vysoký veřejný činitel) díky doporučení dvou členů advokátní komory a jeho právní kariéře v administrativě. Dominique de Villepin otevírá vlastní praxi a zabývá se mezinárodními záležitostmi.

V roce 2013 se stal předsedou poradního sboru agentury International Credit Rating Group  (en) .

Přítel rodiny Al-Thani , Dominique de Villepin udržuje zvláštní vazby s Katarem . Někteří argumentují tím, že advokátní kancelář, které šéfuje, má emirát jako klient a že je odpovědný za jeden ze svrchovaných fondů, Qatar Luxury Group, osobní investiční fond šejky Mozahy , manželky 'emíra. Dominique de Villepin nikdy neměl Katar jako klienta v rámci svých profesionálních aktivit a nikdy tam neuspořádal konferenci, tato tvrzení vyvrací. V dubnu 2010 však byla Dominique de Villepin udělena jedna z cen „Dauhá arabského hlavního města kultury“ doprovázená šekem na 10 000 eur od katarského velvyslance ve Francii Mohameda Al Kuwariho.

1 st July do roku 2015 , kdy odešel do důchodu z Pařížské advokátní komory, rozšíření ve stejný den rozsah svého podnikání Villepin International, která provozuje pouhý výkon advokacie jako u „obchodní povahu“ firemních aktivit násobek, zejména mezinárodní lobbování („poradenství v oblasti řízení a strategie, analýza politických rizik a ekonomických otázek, provádění studií, auditů a doporučení, pořádání konferencí a fór, zprostředkování za účelem fúzí, prezentace a zveřejnění prezentací nebo analýz“). Její síť v Číně , Íránu , Venezuele a Kataru jí umožňuje zasahovat do toku obchodu mezi rozvíjejícími se zeměmi.