Philibert Simond

Philibert Simond Funkce
Náměstek
Životopis
Narození 7. září 1755
Rumilly
Smrt April 14 , je 1794(ve 38 letech)
Paříž
Státní příslušnost Sardinština (při narození), poté francouzská
Aktivita kněz, politik

Philibert Simond , narozený v Rumilly ve vévodství Savoye na7. září 1755, gilotinou v Paříži , dne April 13 , je 1794, je místopřísežný kněz, zástupce Bas-Rhinu na národním shromáždění . Hrál významnou roli při anexi Savoye Francií v roce 1792.

Životopis

Rodina

Jeho otec, Louis Simond (1720-1780), je zednický mistr původem ze staré rodiny Samoëns , v provincii Faucigny , sahající až do XV th  století. Její matka, Marie Lyannaz, je sirotek, ale zdědila část majetku své rodiny po měšťanech usazených v Rumilly, ale po sousední vesnici Lornay . Vzali se v roce 1751. Mají tři děti, Philibert a dvě dcery.

Louis Simond má pět bratrů a sester, včetně Clauda-Josepha (1714-1795), vysvěceného výpůjčky Gruffymu, který bude mít určitý vliv na orientaci jeho synovce.

Formace a kněžství

Po studiích na vysoké škole a dvouleté teologii na Rumilly odešel do Grand Séminaire d'Annecy, kde byl vysvěcen na kněze 29. května 1779. Poté byl na nějaký čas jmenován vikářem v Petit-Bornandu . Simond odešel do Paříže, aby pokračoval ve svých teologických studiích v letech 1779-1781. Po návratu do Savoye , poté v domě Savoye , tam šířil nové myšlenky. Jeho biskup byl podroben zkoušce a do roku 1784 nebyl v bývalé vesnici svého strýce Gruffyho jmenován vikářem.

Vyhnanci

Považován za agitátora, hrozilo mu převzetí sardinskou vládou za revoluční propagandu. Musel uprchnout do Ženevy a pak se ve Štrasburku v roce 1790 . Tam se stal vikářem konstitučního biskupa a členem jakobínského klubu a vystupoval za svou prudkou kritiku místních úřadů. Žádal odvolání starosty Štrasburku Philippe-Frédéric de Dietrich . Unavený z jeho oratorních excesů, úřady ho vyzvaly, aby opustil Štrasburk, ale přišel si stěžovat na jakobiny v Paříži. Výsledek: Generální rada města byla pozastavena. Philibert Simond se triumfálně vrátil do tohoto města. ZProsince 1791, energicky se postavil na stranu Robespierra proti Girondinovi válečnému štváči. The26. března 1792podporuje ho, když v závěrečném projevu k jakobínskému klubu proti válce zaútočí na neporušitelného Guadet za použití slova „prozřetelnosti“. The20.dubna 1792V den vyhlášení války Simond dokonce prorokoval jakobínskému klubu demografickou katastrofu.

Revoluční období

Zvolen 8. září 1792, devátý a poslední, zástupce Bas-Rhinu na národním shromáždění, zaujal své místo na březích Montagnardu . Stal se zástupcem válečného výboru .

Po anexi Savoye , na27. listopadu 1792, byl poslán s Marie-Jean Hérault de Séchelles , opatem Henri Grégoire a Grégoire Jagot v této provincii, aby tam uspořádali oddělení Mont-Blanc .

Nepřítomné v průběhu rozsudku ze dne Ludvíka XVI , neměl účastnit hlasování. Dychtivý, aby nevyužil svou nepřítomnost k útěku, promluvil na toto téma se svými třemi kolegy dvakrát dopisem13. ledna 1793 : s úmluvou „za odsouzení Louise Capeta bez odvolání k lidu“, pak s jeho horským kolegou Jeanbon Saint-André , aby rozptýlil dvojznačnost jednoduchého slova „odsouzení“ za smrt Ludvíka bez odvolání lidí (podtrženo v textu). Dopis zveřejnil Jeanbon v knize Clauda Milscenta Creole Patriote28. ledna 1793ráno. V únoru se tým rozdělil a zůstal v Savoy se svým přítelem Héraultem de Séchelles, zatímco Grégoire a Jagot jeli do Alpes-Maritimes. The April 13 , 1793, stále nebyl při hlasování o obžalobě Marata, ale zde nedal písemné stanovisko. Po návratu do Paříže, on tvrdě napadl Girondins , ošetření, na 23. května , Isnard , který předsedal jako kontrarevoluční a na 28. května , on oponoval zprávy vyhlášky, která o den dříve, porušil zákon . provize z Dvanácti . Dne 31. května , byl jedním z nejaktivnějších agentů pádu Girondins . Dne 22. července podpořil Basireův návrh a požádal o zatčení generála Custina .

v Srpna 1793, byl poslán do armády Alp s Dumazem po invazi do jeho provincie piedmontskými jednotkami.

V listopadu se vrátil k podezření z jeho vztahů s Héraultem de Séchellesem a Dantonem , s nimiž žádal o moderování. Ve své slavné řeči zLeden 1794„O zločinech anglické vlády“ obvinil Pittovu vládu ve prospěch nadměrné války - náklady na pokračování války byly právě odhlasovány v Londýně - z toho, že v Paříži budou v úzkých kruzích schovaní vyslanci. Barère de Vieuzac měl potíže s tím, aby lidé zapomněli, že měl kontakty s Brissotem a Orleanisty, a zjevně se cítil cíleně.

Simond marně požadoval obnovení Výboru pro veřejnou bezpečnost a odchod Barère de Vieuzac, jeho neodstranitelného zpravodaje a nejstaršího člena. To bylo příliš mnoho a Simond se musel bránit v jakobínském klubu před kontrarevolučními manévry, z nichž ho Exaggerates hlasitě obvinil na žádost Collota d'Herboise a dalších Barèrových stoupenců. Přesně začítÚnor 1794, všechny proudy Hory souhlasily, že budou hlasovat pro zrušení černého otroctví. 16 pluviôse rok II-4. února 1794večer se s nadšením účastní jménem Rovnost s Momorem a Moorem debat zasedání zasedání jakobínského klubu, které má rozšířit slavné zasedání dne na Kongresu. Zabývá se přijímacím řízením pro tři nové horské zástupce ze Santo Dominga, Dufay , Mills a Belley . Zatímco Momoro chtěl výjimečně spontánní vstup, Maure a Simond chtěli zachovat regulační postup: aby jej předložili tři dobří horolezci. Návštěva věznice u obžalovaného z emigrace byla pro Výbor pro veřejnou bezpečnost příležitostí k jeho uvěznění jako komplice Dantona, který byl právě ve zprávě citován - velmi neúplný a někdy nepřesný - Saint-Just na zámořské agenty, ale okamžitě je využili Přehánění .

Philibert Simond byl uvězněn v lucemburském vězení , ale nebyl souzen s dantonisty , jak by se dalo očekávat. Podílel se na zcela padělaném vězeňském spiknutí - prvním z dlouhé řady, které pokaždé připravil Výbor pro obecnou bezpečnost , jehož cílem bylo uniknout skutečným důvodům přítomnosti obviněného před Tribunálem. Simond byl obviněn z falešných svědectví, podle nichž spolu s Arthurem Dillonem a Lucile Desmoulinsovou provedli spiknutí ve vězení, dne 23. germinálního roku II . Neměl čas na protiútok a rozšířil to, co řekl o Barèrovi, nebezpečí, že Anacreon gilotiny nechtěl utéct  : byl popraven druhý den ve stejnou dobu. Pierre-Gaspard Chaumette , Jean-Baptiste Gobel , vdova po Hébertovi , generál Arthur Dillon , Lucile Desmoulins a 23 dalších odsouzeni. Celkově si tato třetí várka „zárodečného dramatu“ vyžádá 29 obětí.

Funguje

Bibliografie

Poznámky a odkazy

Poznámky
  1. Na toto téma se v Robespierrových dokumentech uvedených komisí Courtois v roce 1795 nachází dopis zaslaný Simondem Robespierrovi.
  2. Tato polemika se týká hlavně charakteru Abbé Grégoire a někdy Hérault de Séchelles. Jean-Daniel Piquet, „Otec Grégoire a jeho tři kolegové na misi v Mont-Blancu byli regicidy, nepublikovaný článek a dokumenty“ AHRF , leden-březen 1996; „Abbé Grégoire, panteonizovaný panovník“, Cahiers d'Histoire Espace Marx , č. 63 - 2. čtvrtletí 1996
  3. Několik novin, zejména Le Créole Patriote ze 17. ročníku Pluviôse II. - 5. února 1794, referuje o životaschopnosti těchto debat. Jean-Daniel Piquet, Emancipace Norisů ve francouzské revoluci (1789-1795) Paříž, Karthala, 2002 str. 356-366.
  4. Byl to Lucile Desmoulins, kdo byl odsouzen za „takzvané“ lucemburské vězeňské spiknutí s generálem Dillonem a Philibertem Simondem, a ne Hébertova vdova . V tomto bodě je obžaloba posledně uvedené velmi jasná: byla odsouzena jako „spiklenkyně se svým manželem, bezprostřední agentka systému korupce, kterou si představovala horda zahraničních bankéřů vůči některým nehodným představitelům lidu, spolupachateli Kock , des Freys , d ' Espagnac ... “ a ne pro lucemburské vězeňské spiknutí. Národní archiv W. 345 - Viz G. Lenotre Staré domy, starý papír - La Mère Duchesne - druhá řada - Perrin 1928, s. 380. - Pokud jde o Lucile Desmoulinsovou, bude za tuto spiknutí obviněna a odsouzena - během rychle vyslaného soudu - z čehož popře jakékoli důsledky.
Reference
  1. Gabolde 2013 , str.  18.
  2. Colette Gérôme , Dějiny Samoëns: Sedm hor a staletí , Siloská fontána ,2004, 254  s. ( ISBN  978-2-84206-274-3 , číst online ) , s.  169.
  3. Gabolde 2013 , s.  17.
  4. Gabolde 2013 , str.  15.
  5. Gabolde 2013 , str.  28.
  6. Gabolde 2013 , s.  30-33.
  7. Gabolde 2013 , s.  33-34.
  8. Gabolde 2013 , s.  37.
  9. Gabolde 2013 , s.  34-35.

Podívejte se také

Související články

externí odkazy