Laurentova řada
Tento článek se zabývá Laurentovým sériovým vývojem v komplexní analýze. Definici a vlastnosti formálních Laurentových řad v algebře naleznete v článku
Formální řady .
V komplexní analýzy je řada Laurent (také volal Laurent rozvoj ) z funkce holomorphic f je způsob vyjádření f v blízkosti jednoho singularity , nebo obecněji, kolem „díry“ v jeho oblasti definice.. Reprezentujeme f jako součet řady mocnin (kladných nebo záporných exponentů) komplexní proměnné.
Holomorfní funkce f je analytická , to znamená rozvinutelná v celočíselných řadách v sousedství každého bodu její definiční oblasti. Jinými slovy, v sousedství bodu a, kde je definováno f , můžeme napsat f ( z ) ve tvaru:
F(z)=∑ne=0∞nane(z-na)ne{\ displaystyle f (z) = \ součet _ {n = 0} ^ {\ infty} a_ {n} (za) ^ {n}}
.
Vytvořili jsme celou řadu objeví na , což je série Taylora z f u . Laurentova řada může být viděna jako rozšíření popisující f kolem bodu, kde není ( a priori ) definována. Zahrnujeme síly záporných exponentů; série Laurent bude proto představena v podobě:
F(z)=∑ne=-∞∞nane(z-na)ne{\ displaystyle f (z) = \ součet _ {n = - \ infty} ^ {\ infty} a_ {n} (za) ^ {n}}
.
Laurent série byla pojmenována po jejich zveřejnění Pierre Alphonse Laurent v roce 1843 . Karl Weierstrass byl první, kdo je objevil, ale svůj objev nezveřejnil.
Autoři nejčastěji komplexní analýzy současné série Laurent pro holomorfních funkcí definovaných na koruny , to znamená, že otvory o komplexní rovině vymezené dvěma soustřednými kruhy . Tyto série se používají hlavně ke studiu chování holomorfní funkce kolem singularity.
Státy
Koruna se středem na a je otvorem komplexní roviny ohraničené nanejvýš dvěma kruhy se středem a . Obecně je koruna ohraničena dvěma kruhy příslušných poloměrů r , R tak, že r < R . Lze však uvažovat o několika zvrhlých případech:
VS{\ displaystyle \ mathbb {C}}
- Pokud R je roven do nekonečna, koruna považován je doplňkem z uzavřeného disku se středem A a poloměrem r ;
- Pokud r je 0, koruna odpovídá otevřenému disku se středem a a poloměrem R , zbaveného a . Mluvíme také v tomto případě tupého disku ;
- Pokud r je 0 a R je nekonečný, pak je koruna soukromá komplexní rovina bodu a .
Pro jakoukoli holomorfní funkci f na koruně C se středem a existuje jedinečná posloupnost taková, že:
(nane)ne∈Z{\ displaystyle (a_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {Z}}}
F(z)=∑ne=-∞∞nane(z-na)ne{\ displaystyle f (z) = \ součet _ {n = - \ infty} ^ {\ infty} a_ {n} (za) ^ {n}}
,
kde řada funkcí konverguje normálně na kompaktní koruny C . Kromě toho jsou koeficienty a n dány vztahem:
nane=12πi∮yF(z)dz(z-na)ne+1{\ displaystyle a_ {n} = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anoint _ {\ gamma} {\ frac {f (z) \, \ mathrm {d} z} { (za) ^ {n + 1}}}}
,
což je nastavení středového kruhu bylo nakresleno v koruně.y{\ displaystyle \ gamma}
Na příkladu
Racionální funkce je holomorphic mimo jeho pólů . Vyjádříme Laurentovu řadu racionální funkce F na pólu a výpočtem Taylorovy řady ( z - a ) n F ( z ) s n dostatečně velkým. Například na tupém disku najdeme řadu Laurent se středem j ( krychlový kořen jednotky ) a poloměrem :
3{\ displaystyle {\ sqrt {3}}}
11+z+z2=13∑ne≥-1(i(z-j)3)ne{\ displaystyle {\ frac {1} {1 + z + z ^ {2}}} = {\ frac {1} {3}} \ sum _ {n \ geq -1} {\ left (\ mathrm {i } {\ frac {(z- \ mathrm {j})} {\ sqrt {3}}} \ vpravo)} ^ {n}}
.
Ve skutečnosti, j a j 2 jsou kořeny polynomu 1 + Z + Z 2 . Jsme tedy schopni psát, s y = z - j :
11+z+z2=1y⋅1y+i3=1yi3∑ne≥0(iy3)ne{\ displaystyle {\ frac {1} {1 + z + z ^ {2}}} = {\ frac {1} {y}} \ cdot {\ frac {1} {y + \ mathrm {i} {\ sqrt {3}}}} = {\ frac {1} {y \ mathrm {i} {\ sqrt {3}}}} \ sum _ {n \ geq 0} {\ left ({\ frac {\ mathrm { i} y} {\ sqrt {3}}} \ vpravo)} ^ {n}}
.
Tento druh technik je zobecněn v algebře k vývoji racionálních zlomků ve formální Laurentově sérii (nebo formální meromorfní řadě). Tento typ vývoje lze skutečně přizpůsobit jakémukoli kruhu.
Důkazy
Navrhujeme dva různé důkazy o existenci Laurentovy řady a jejím způsobu konvergence:
Pro zjednodušení zápisu předpokládáme, bez ztráty obecnosti, a = 0. Můžeme jej snížit působením překladu . Předpokládáme tedy, že f je holomorfní funkce na koruně C ohraničená dvěma kruhy se středem 0 a příslušnými poloměry r , R takovými, že r < R .
z↦z-na{\ displaystyle z \ mapsto za}
Fourierovou teorií
Omezení f na kružnici poloměru s (zahrnuto mezi r a R ) lze považovat za 2π-periodickou funkci skutečné proměnné f s : stačí vyjádřit f ( z ) jako funkci argumentu z . Ptáme se:
Fs(t)=F(sEit){\ displaystyle f_ {s} (t) = f (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t})}
.
Konvergenční věta Dirichlet platí pro kontinuální periodické funkce f sa a napomáhá štěpení jako suma sine. Přesněji lze ukázat Fourierovy koeficienty (které závisí na výběru s ), například:
vs.ne(F,s){\ displaystyle c_ {n} (f, s)}
Fs(t)=∑ne=-∞ne=+∞vs.ne(F,s)Einet{\ displaystyle f_ {s} (t) = \ součet _ {n = - \ infty} ^ {n = + \ infty} c_ {n} (f, s) \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} nt}}
.
Protože je však funkce f s třídy alespoň C 1 , Fourierova řada normálně konverguje k f s . Tento obecný výsledek Fourierovy teorie je demonstrován použitím odhadů rychlosti konvergence Fourierových koeficientů. Když vezmeme argument znovu, můžeme získat normální konvergenci na libovolném kompaktu řady, viděném jako řada funkcí v s a t . Získaná řada bohužel není, alespoň ve vzhledu, přesně v požadované formě: musí se objevit mocniny z . Je proto nutné odstranit závislost Fourierových koeficientů v modulu s . Přesněji je třeba hledat definování komplexních koeficientů ověřujících:
vs.ne(F,s){\ displaystyle c_ {n} (f, s)}
nane{\ displaystyle a_ {n}}
vs.ne(F,s)=nane(F)sne{\ displaystyle c_ {n} (f, s) = a_ {n} (f) s ^ {n}}
. (*)
Máme však integrální výraz pro Fourierovy koeficienty: v důsledku toho lze funkci s považovat za integrál s parametry . Můžeme se pokusit zjistit jeho pravidelnost a poté vyjádřit jeho derivaci. Je pozoruhodné získat diferenciální rovnici, kterou lze relativně snadno integrovat:
vs.ne(F,s){\ displaystyle c_ {n} (f, s)}
ddsvs.ne(F,s)=nesvs.ne(F,s){\ displaystyle {\ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} s}} c_ {n} (f, s) = {\ frac {n} {s}} c_ {n} (f, s )}
.
Z této diferenciální rovnice efektivně vyplývá (*), což umožňuje vidět f jako součet Laurentovy řady, která alespoň občas konverguje. A normální konvergence na jakémkoli kompaktu koruny bude něco, co již bylo získáno. Stále z (*) a vyjádření Fourierových koeficientů odvodíme:
nane(F)=vs.ne(F,s)sne=∮yF(z)dz(z-vs.)ne+1{\ displaystyle a_ {n} (f) = {\ frac {c_ {n} (f, s)} {s ^ {n}}} = \ mast _ {\ gamma} {\ frac {f (z) \ , \ mathrm {d} z} {(zc) ^ {n + 1}}}}
.
Tímto způsobem je existence Laurentovy řady ukázána v širokém obrysu pomocí jediných nástrojů Fourierovy teorie.
Demonstrace
Rozklad Fourierovy řady
Holomorfní funkce je funkce vyvinutá v celé řadě v kterémkoli bodě její definiční oblasti. Proto je neomezeně rozlišitelný. Složením je výše definovaná funkce f s funkcí neomezeně diferencovatelnou od reálné proměnné. Navíc je -periodické. Platí
Dirichletova konvergenční věta a ukazuje, že funkce f s je součtem její
Fourierovy řady :
2π{\ displaystyle 2 \ pi}
F(sEit)=∑ne=-∞ne=∞vs.ne(F,s)Einet{\ displaystyle f \ left (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} \ right) = \ součet _ {n = - \ infty} ^ {n = \ infty} c_ {n} (f, s) \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} nt}}
.
kde řada funkcí
konverguje alespoň příležitostně . Dále známe vliv derivace na Fourierovy koeficienty, popsané v článku
Fourierova řada .
Částečná integrace poskytuje ve skutečnosti:
|vs.ne(F,s)|≤‖Fs„‖∞ne2{\ displaystyle | c_ {n} (f, s) | \ leq {\ frac {\ | f_ {s} '' \ | _ {\ infty}} {n ^ {2}}}}
,
kde označuje
nekonečnou normu nad prostorem omezených -periodických funkcí. Je možné vyjádřit jako funkci prvních derivací f . Opravme dva mezilehlé poloměry r < u < U < R . Uzavřená koruna F ohraničená kruhy o poloměru u a U je
kompaktní (je to skutečně ohraničená uzavřená z C ) a derivace f jsou spojité funkce na F , a proto ohraničené. Aniž bychom se pokoušeli vyjádřit deriváty f pomocí
Cauchyova integrálního vzorce , získáme přímo:
‖⋅‖∞{\ displaystyle \ | \ cdot \ | _ {\ infty}}
2π{\ displaystyle 2 \ pi}
Fs„{\ displaystyle f_ {s} '}}
u<s<U,|vs.ne(F,s)|≤VSstEne2{\ displaystyle u <s <U, \ quad | c_ {n} (f, s) | \ leq {\ frac {Cste} {n ^ {2}}}}
.
Jak je obecným termínem série 1 / n 2 je summable, série funkcí se obvykle konvergentní na každém uzavřeném crown C .
∑vs.ne(F,s)Einet{\ displaystyle \ sum c_ {n} (f, s) \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} nt}}
Normální konvergence na jakémkoli kompaktu
Jestliže K je kompaktní C , aplikace na komplexní kombajny jeho modul vyvolává kontinuální funkce na K . Je tedy omezený a dosahuje svých limitů. Jinými slovy, máme rámec:
∀z∈K.,u≤|z|≤U{\ displaystyle \ forall z \ v K, \ quad u \ leq | z | \ leq U}
;
kde skutečné U a U jsou realizovány jako prvek moduly K a tím spíše o C . Protože C je koruna ohraničená kruhy rayosn r a R , odvodíme r < u < U < R . Takže, K je součástí uzavřeného prstence ohraničené kruhy poloměry U a U , který je sám součástí C .
Jako každá kompaktní C je obsažen v dostatečně velkém kruhu uzavřeného C , normální konvergence na jakémkoliv uzavřeném kruhu C (dříve nastavené) znamená normální konvergenci na každém kompaktním C .
Vyjádření Fourierových koeficientů
Tyto
Fourierovy koeficienty jsou definovány integrální vzorec:
vs.ne(F,s)=∫02πF(sEit)E-inetdt2π{\ displaystyle c_ {n} (f, s) = \ int _ {0} ^ {2 \ pi} f \ vlevo (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} \ vpravo) \ mathrm { e} ^ {- \ mathrm {i} nt} {\ frac {\ mathrm {d} t} {2 \ pi}}}
.
Zejména je integrál na segmentu [0, 2π] spojité funkce v závislosti na reálném parametru s . Tato integrovaná funkce je jako funkce se dvěma proměnnými
průběžně diferencovatelná . Odvození pod integrálním znaménkem nepředstavuje žádné potíže. Funkce je definována a nepřetržitě diferencovatelná v otevřeném intervalu ( r , R ) a její derivace má hodnotu:
vs.ne(F,s){\ displaystyle c_ {n} (f, s)}
s↦vs.ne(F,s){\ displaystyle s \ mapsto c_ {n} (f, s)}
ddsvs.ne(F,s)=∫02π∂∂sF(sEit)E-inetdt2π{\ displaystyle {\ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} s}} c_ {n} (f, s) = \ int _ {0} ^ {2 \ pi} {\ frac {\ částečné } {\ částečné s}} f \ vlevo (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} \ vpravo) \ mathrm {e} ^ {- \ mathrm {i} nt} {\ frac {\ mathrm {d} t} {2 \ pi}}}
.
Vyjádříme částečnou derivaci s ohledem na s :
∂sF(sEit)=EitF′(sEit)=1is∂tF(sEit){\ displaystyle \ částečný _ {s} f \ levý (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} \ pravý) = \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} f '\ levý (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} \ vpravo) = {\ frac {1} {\ mathrm {i} s}} \ částečné _ {t} f \ vlevo (s \ mathrm {e } ^ {\ mathrm {i} t} \ vpravo)}
.
(Ve skutečnosti jsme vytvořili
Cauchy-Riemannovy rovnice v
polárních souřadnicích .) Vložíme výraz získaný z parciální derivace vzhledem k s do integrálu, poté (znovu) provedeme integraci po částech:
ddsvs.ne(F,s)=1isvs.ne(Fs′)=nesvs.ne(F,s){\ displaystyle {\ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} s}} c_ {n} (f, s) = {\ frac {1} {\ mathrm {i} s}} c_ {n } (f_ {s} ') = {\ frac {n} {s}} c_ {n} (f, s)}
.
Jinými slovy, Fourierovy koeficienty jako funkce s uspokojují diferenciální rovnici se samostatnými proměnnými, které je proto snadné integrovat. Přichází pro všechny r < s , t < R :
Fs{\ displaystyle f_ {s}}
vs.ne(F,s)vs.ne(F,t)=snetne{\ displaystyle {\ frac {c_ {n} (f, s)} {c_ {n} (f, t)}} = {\ frac {s ^ {n}} {t ^ {n}}}}
.
Zpráva zejména:
nane(F)=vs.ne(F,s)sne=∫02πF(sEit)(sEit)nedt2π=∮VSsF(z)zne+1dz{\ displaystyle a_ {n} (f) = {\ frac {c_ {n} (f, s)} {s ^ {n}}} = \ int _ {0} ^ {2 \ pi} {\ frac { f \ left (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} \ right)} {{\ left (s \ mathrm {e} ^ {\ mathrm {i} t} \ right)} ^ {n }}} {\ frac {\ mathrm {d} t} {2 \ pi}} = \ anint _ {C_ {s}} {\ frac {f (z)} {z ^ {n + 1}}} \ mathrm {d} z}
je nezávislý na s a umožňuje izolovat závislost Fourierových koeficientů v s :
vs.ne(F,s)=nane(F)sne{\ displaystyle c_ {n} (f, s) = a_ {n} (f) s ^ {n}}
.
Závěr
Výraz získaný výše lze vložit do řady funkcí. On přichází :
F(z)=∑ne=-∞∞nane(F)zne{\ displaystyle f (z) = \ součet _ {n = - \ infty} ^ {\ infty} a_ {n} (f) z ^ {n}}
.
Již víme, že konverguje řady běžně na kompaktní korunou C . Jedinečnost koeficientů a n f bezprostředně vyplývá z jedinečnosti Fourierových koeficientů. Demonstrace skončila.
Podle integrálního vzorce Cauchyho
The Cauchyův integrální vzorec se používá k reprezentaci hodnoty funkce holomorphic f v Z v závislosti na integrální termínu podél uzavřené křivky, která „obklopuje“ Z . Jedná se o integrální Cauchyho vzorec, který umožňuje získat celočíselný vývoj v řadě f v sousedství bodů jeho definiční oblasti. Je proto přirozené chtít tento vzorec znovu použít k získání Laurentova sériového vývoje.
Uvažujeme křivku γ zakreslenou do koruny C , která se skládá z:
- Projít kružnici se středem 0 a poloměru S ve směru proti směru hodinových ručiček jednou ;
- Přechod od S k s po segmentu [ S , s ];
- Projděte kruhem se středem 0 a poloměrem s ve směru hodinových ručiček;
- Vraťte se ze s na S , stále sledujte segment [ s , S ].
Tato křivka γ je v koruně U kontraktilní a „uzavírá“ otevřenou korunu C ( s , S ) ohraničenou kruhy příslušných poloměrů s , S tak, že s < S . Pokud z je komplexní (nerealistické kladné) číslo s modulem mezi s a S , platí Cauchyho integrální vzorec pro z a dává:
F(z)=12πi∮yF(w)dw(w-z)-li z∈VS∖R+ a s<|z|<S.{\ displaystyle f (z) = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anint _ {\ gamma} {\ frac {f (w) \, \ mathrm {d} w} { (wz)}} \ quad {\ text {si}} z \ in \ mathbb {C} \ setminus \ mathbb {R} _ {+} {\ text {and}} s <| z | <S.}
Avšak vybočení γ bylo popsáno zřetězením cest, takže křivočarý integrál se rozkládá na součet čtyř křivočarých integrálů. Dvakrát integruje podél segmentu [ s , S ], poprvé z S na S , podruhé je v S . Tyto dva integrály se navzájem ruší. Proto:
F(z)=12πi(∫VSSF(w)dw(w-z)-∫VSsF(w)dw(w-z)){\ displaystyle f (z) = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ vlevo (\ int _ {C_ {S}} {\ frac {f (w) \, \ mathrm { d} w} {(wz)}} - \ int _ {C_ {s}} {\ frac {f (w) \, \ mathrm {d} w} {(wz)}} \ vpravo)}
kde C je a C S značí kruhy paprsky s jsou a S . Tento vzorec platí pro jakékoliv komplexní číslo z modulu mezi S a S .
Ve dvou integrálech můžeme vyjádřit integrand jako řadu funkcí, které odhalují mocniny z , kladné exponenty pro první integrál, přísně negativní pro druhý. Sériová integrální inverze je ospravedlněna hodnocením nekonečné normy sečtených funkcí. Tímto způsobem je f ( z ) vyjádřeno jako součet řady v mocninách z ve tvaru:
F(z)=∑ne=-∞∞nane(F,s,S)zne{\ displaystyle f (z) = \ součet _ {n = - \ infty} ^ {\ infty} a_ {n} (f, s, S) z ^ {n}}
.
Sbližování řady je přinejmenším příležitostné. Stejný odhad na nekonečných normách ospravedlňuje normální konvergenci této řady na libovolném kompaktu obsaženém v otevřené koruně C ( s , S ). Proto bude na každé otevřené koruně C ( s , S ) silně obsažené v C napsáno f jako součet řady Laurentů . Pro získání nezávislosti koeficientů v s a S je opět nutné provést sériově integrální inverzi. Výpočet také poskytuje jedinečnost koeficientů a oznámeného výrazu.
Demonstrace
Skrz první část důkazu jsou s a S dva pevné mezilehlé poloměry: r < s < S < R . Umožňují definovat otevřenou korunu C ( s , S ), v jejímž omezení budeme pracovat.
Aplikace Cauchyova integrálního vzorce
Je komplexní číslo z modulu mezi s a S . Přímka R z rozděluje kruhy o poloměrech s a S v bodech a a b tak, aby segment [ a , b ] neobsahoval z (viz obrázek). Zavedeme γ získanou krajku:
- Jedním přejetím kruhu poloměru S proti směru hodinových ručiček;
- Sledování segmentu [ b , a ];
- Jedním přejetím kruhu o poloměru s ve směru hodinových ručiček;
- Poté následujte segment [ a , b ].
Při pohledu na průsečíky vybočení γ s přímkou R w můžeme snadno ukázat, že
index γ v z se rovná 1.
Vzhledem k tomu, že krajka je v koruně U kontraktilní , platí integrální vzorec Cauchy a dává:
F(z)=12πi∮yF(w)w-zdw{\ displaystyle f (z) = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anint _ {\ gamma} {\ frac {f (w)} {wz}} \, \ mathrm { d} w}
.
S ohledem na pokyny týkající se kruhů přichází:
F(z)=12πi(∮VSSF(w)w-zdw-∮VSsF(w)w-zdw+∫bnaF(X)X-zdX+∫nabF(X)X-zdX){\ displaystyle f (z) = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ vlevo (\ mast _ {C_ {S}} {\ frac {f (w)} {wz}} \, \ mathrm {d} w- \ anint _ {C_ {s}} {\ frac {f (w)} {wz}} \, \ mathrm {d} w + \ int _ {b} ^ {a} {\ frac {f (x)} {xz}} \, \ mathrm {d} x + \ int _ {a} ^ {b} {\ frac {f (x)} {xz}} \, \ mathrm { d} x \ vpravo)}
.
Po zjednodušení:
F(z)=12πi(∮VSSF(w)w-zdw-∫VSsF(w)w-zdw){\ displaystyle f (z) = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ vlevo (\ mast _ {C_ {S}} {\ frac {f (w)} {wz}} \, \ mathrm {d} w- \ int _ {C_ {s}} {\ frac {f (w)} {wz}} \, \ mathrm {d} w \ right)}
.
Vývoj prvního integrálu
Protože modul z je menší než S , můžeme uvažovat o rozšíření integrandu na mocniny z / w :
F(w)w-z=∑ne=0∞F(w)w(zw)ne=∑ne=0∞Gne(w,z){\ displaystyle {\ frac {f (w)} {wz}} = \ součet _ {n = 0} ^ {\ infty} {\ frac {f (w)} {w}} {\ vlevo ({\ frac {z} {w}} \ right)} ^ {n} = \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} g_ {n} (w, z)}
s: .
Gne(w,z)=F(w)w(zw)ne{\ displaystyle g_ {n} (w, z) = {\ frac {f (w)} {w}} {\ left ({\ frac {z} {w}} \ right)} ^ {n}}
Zvětšme funkci g n . Pro libovolné w modulu S , a pokud je modul z z mezi s a rS (s r <1), máme:
|Gne(w,s)|≤‖F‖∞Srne{\ displaystyle | g_ {n} (w, s) | \ leq {\ frac {\ | f \ | _ {\ infty}} {S}} r ^ {n}}
kde označuje supremum modulu f nad C ( s , S ). Vzhledem k tomu, geometrická řada konverguje, v sérii s obecným termínem konverguje normálně na poloměru kruhu S . Proto můžeme provést sériově integrální inverzi:
‖F‖∞{\ displaystyle \ | f \ | _ {\ infty}}
Gne(.,w){\ displaystyle g_ {n} (., w)}
12πi∮VSSF(w)w-zdw=12πi∑ne=0∞∮VSSGne(w,z)dw=∑ne=0∞nane(F,S)zne{\ displaystyle {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anint _ {C_ {S}} {\ frac {f (w)} {wz}} \, \ mathrm {d} w = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} \ anoint _ {C_ {S}} g_ {n} (w, z) \ , \ mathrm {d} w = \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} a_ {n} (f, S) z ^ {n}}
s: .
nane(F,S)=12πi∮VSSF(w)wne+1dw{\ displaystyle a_ {n} (f, S) = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anoint _ {C_ {S}} {\ frac {f (w)} {w ^ {n + 1}}} \, \ mathrm {d} w}
Obecná řada termínů normálně konverguje na otevřené koruně ohraničené s a rS s r <1.
nane(F,S)zne{\ displaystyle a_ {n} (f, S) z ^ {n}}
Vývoj druhého integrálu
Pro druhý integrál vyvíjíme integrand v mocninách w / z :
F(w)w-z=-F(w)z∑ne=0∞(wz)ne=∑ne=0∞hne(w,z){\ displaystyle {\ frac {f (w)} {wz}} = - {\ frac {f (w)} {z}} \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} {\ left ({\ frac {w} {z}} \ right)} ^ {n} = \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} h_ {n} (w, z)}
.
Pro w modulů s a z modulu mezi Rs a S (s R > 1):
|hne(w,z)|≤‖F‖∞Rs(1/R)ne{\ displaystyle | h_ {n} (w, z) | \ leq {\ frac {\ | f \ | _ {\ infty}} {Rs}} \ vlevo (1 / R \ vpravo) ^ {n}}
.
Jak je uvedeno výše, toto zvýšení poskytuje normální konvergenci na kruhu poloměrů s řady obecných členů . Sériová integrální inverze je proto oprávněná:
hne(.,z){\ displaystyle h_ {n} (., z)}
-12πi∮VSsF(w)w-zdw=12πi∑ne=0∞∮VSshne(w,z)dw=∑ne=1∞bne(F,s)1zne{\ displaystyle - {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anint _ {C_ {s}} {\ frac {f (w)} {wz}} \, \ mathrm {d} w = {\ frac {1} {2 \ pi i}} \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} \ anint _ {C_ {s}} h_ {n} (w, z) \, \ mathrm {d} w = \ sum _ {n = 1} ^ {\ infty} b_ {n} (f, s) {\ frac {1} {z ^ {n}}}}
s: .
bne(F,s)=12πi∮VSsF(w)wne-1dw{\ displaystyle b_ {n} (f, s) = {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anint _ {C_ {s}} f (w) w ^ {n-1} \, \ mathrm {d} w}
Řada normálně konverguje na jakoukoli korunu ohraničenou kruhy poloměrů Rs a S , s R > 1.
Normální konvergence na jakémkoli kompaktu
Kombinací tří předchozích rovností přichází pro všechna z v C ( s , S ):
F(z)=∑ne=0∞nane(F,S)zne+∑ne=1∞bne(F,s)(1/z)ne{\ displaystyle f (z) = \ součet _ {n = 0} ^ {\ infty} a_ {n} (f, S) z ^ {n} + \ součet _ {n = 1} ^ {\ infty} b_ {n} (f, s) {\ left (1 / z \ right)} ^ {n}}
.
Jakýkoli kompaktní K otevřené koruny C ( s , S ) je zahrnut v uzavřené koruně ohraničené poloměry Rs a rS , s r <1 < R . Tento argument je podrobně uveden ve výše uvedeném důkazu. Avšak předchozí dva kroky, ukázaly, že tyto dvě sady konvergovat normálně uzavřen na této koruně spíše má na kompaktním K .
Na koruně C ( s , S ) je tedy funkce f součtem Laurentovy řady, která normálně konverguje na libovolném kompaktu. Rozšířit tento rozklad kompletní koruna C , stačí ukázat, že výše uvedené faktory jsou nezávislé na S a S .
Nezávislost v s a s
Opravme mezilehlý poloměr s < T < S . Potom obě předchozí série sbíhají obvykle v blízkosti kruhu o poloměru T . Normální konvergence ospravedlňuje sériově integrální převody:
∮VSTF(z)zk+1dz=∑ne=0∞nane(F,S)∮VST1zk+1-nedz+∑ne=1∞bne(F,s)∮VST1zk+1+nedz{\ displaystyle \ mast _ {C_ {T}} {\ frac {f (z)} {z ^ {k + 1}}} \, \ mathrm {d} z = \ sum _ {n = 0} ^ { \ infty} a_ {n} (f, S) \ anint _ {C_ {T}} {\ frac {1} {z ^ {k + 1-n}}} \, \ mathrm {d} z + \ sum _ {n = 1} ^ {\ infty} b_ {n} (f, s) \ anint _ {C_ {T}} {\ frac {1} {z ^ {k + 1 + n}}}} \, \ mathrm {d} z}
.
V článku „
Křivočarý integrál “ najde čtenář následující výsledek:
∮VST1zqdz=2πiδq,1{\ displaystyle \ mast _ {C_ {T}} {\ frac {1} {z ^ {q}}} \, \ mathrm {d} z = 2 \ pi \ mathrm {i} \ delta _ {q, 1 }}
.
Proto:
12πi∮VSTF(z)zk+1dz={nane(F,S) -li k=ne ;bne(F,s) -li k=-ne.{\ displaystyle {\ frac {1} {2 \ pi \ mathrm {i}}} \ anint _ {C_ {T}} {\ frac {f (z)} {z ^ {k + 1}}} \, \ mathrm {d} z = {\ begin {cases} a_ {n} (f, S) & {\ text {si}} k = n ~; \\ b_ {n} (f, s) & {\ text {si}} k = -n. \ end {případy}}}
Ve skutečnosti je tento vzorec ukazuje, že koeficienty a nejsou závislé na s i S . Když měníme s a S mezi limity r a R , je skutečně možné opravit střední poloměr, alespoň pro malé variace. Proto a jsou skutečně konstantní.
nane(F,S){\ displaystyle a_ {n} (f, S)}
bne(F,S){\ displaystyle b_ {n} (f, S)}
nane(F,S){\ displaystyle a_ {n} (f, S)}
bne(F,S){\ displaystyle b_ {n} (f, S)}
Externí odkaz
(en) Eric W. Weisstein , „ Laurent Series “ , na MathWorld
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">