Masakr Sabry a Shatily | ||
Památník masakru v Sabře . | ||
Datováno | 16 - 18. září 1982 | |
---|---|---|
Umístění | Sabra a Chatila , Západní Bejrút , Libanon | |
Oběti | Palestinští civilisté | |
Mrtví | 460 až 3500 | |
Autoři | Libanonské falangy | |
Objednáno někým | Elie Hobeika | |
Vzor | Odplaty za atentát na Bachira Gemayela | |
Válka | Libanonská válka | |
Kontaktní informace | 33 ° 51 ′ 46 ″ severní šířky, 35 ° 29 ′ 54 ″ východní délky | |
Geolokace na mapě: Libanon
| ||
Masakr Sabra a Shatila byla provedena z16 na 18. září 1982vůči Palestincům ze sousedství Sabry a palestinského uprchlického tábora Shatila v západním Bejrútu křesťanskými falangistickými milicemi během libanonské občanské války a izraelské intervence v Libanonu . Podle odhadů si masakr vyžádal 460 až 3500 obětí.
Tyto milice křesťan Phalangist zahájí svou činnost v okupovaných oblastech izraelské armády , k boji u Sabra a Shatila bojovníků palestinských z organizace osvobození Palestiny (OOP). Vstoupili do něj bez odporu a po dobu přibližně 38 hodin spáchali masakr civilního obyvatelstva . Masakr je ospravedlněn pomstou za vraždu jejich vůdce, libanonského prezidenta Bašíra Gemayela o několik dní dříve.
Masakr je součástí cyklu násilí mezi křesťany a muslimy od roku 1976. Rodinu a snoubenku Hobeika zabili palestinští milicionáři a jejich libanonští spojenci během masakru v Damouru v roce 1976 (sám v odvetách za masakr v Karantině ). Hobeika se později stal poslancem a zastával ministerské funkce. Masakru se zúčastnilo 300 až 400 milicionářů z různých frakcí
K vyšetřování masakru byla izraelskou vládou jmenována vyšetřovací komise , Kahanova komise . Závěr končí přímou odpovědností falangistů a nepřímou odpovědností několika izraelských vůdců během provádění této operace, protože dostatečně nezohlednili riziko masakru a pokusili se mu zabránit. V roce 1982 nezávislá komise pod vedením Seana McBrideho usoudila, že jako okupační mocnost nese odpovědnost za násilí Izrael.
Od roku 1975 do roku 1990 se ozbrojené frakce politických, náboženských nebo etnických složek libanonské společnosti účastnily krvavých střetů během libanonské občanské války . Boje a masakry mezi těmito skupinami vedly k desítkám tisíc obětí. Od roku 1981 se Christian Lebanese falangy ( Kataeb ), vedená Bachir Gemayel , snažil se přiblížit k Izraeli , který poskytl milici se zbraněmi a školení pro boj s frakcemi z Organizace pro osvobození Palestiny kterou podpořily Palestinské autority. Sýrie. Izrael rovněž podporuje jižní libanonskou armádu , sekulární organizaci vedenou Saadem Haddadem od roku 1978 . PLO je podporován a vyzbrojen Sýrií, která ji podporuje vojensky palestinskými kontingentů syrskou armádu jako Palestinské osvobozenecké armády , komanda z As-Saiqa , na Yarmouk brigády . Hlavními masakry spáchanými během tohoto období jsou masakr Karantiny spáchaný milicemi libanonských falangů proti palestinským uprchlíkům a libanonským šíitským muslimům, který podle odhadů způsobil 1 000 až 1 500 úmrtí, masakr Damoura proti maronitům spáchaný jednotkami osvobození Palestiny Organizace podporovaná pro-syrskými palestinskými složkami As-Saiqa, která si vyžádala 300 až 582 mrtvých, a masakr v Tel al-Zaatar provedený křesťanskými frakcemi pod velením generála Michela Aouna, který měl za následek více než 2000 úmrtí v tomto uprchlickém táboře. Výsledky různých bojů, masakrů a zneužívání, které poznamenaly libanonskou občanskou válku, by byly nejméně 150 000 mrtvých.
Palestinské uprchlické tábory byly zřízeny v Libanonu od konce první arabsko-izraelské války v roce 1949 , včetně dvou sousedících táborů Sabra a Shatila na předměstí západního Bejrútu . Chudá populace těchto dvou čtvrtí se zvyšuje s příchodem Palestinců a šíitů prchajících z bojů na jihu. V roce 1970 , Organizace pro osvobození Palestiny etabloval v Libanonu po Black září masakru , který podnítil jeho vůdce opustit Jordán . OOP využívá jižní Libanon jako základnu k provádění útoků proti Izraeli, který reaguje bombardováním pozic OOP v jižním Libanonu . První palestinský útok na libanonské falangy se odehrává v roceDuben 1975 : Palestinci se pokoušejí zavraždit Pierra Gemayela, když inauguruje kostel v Ayin-el-Remmaneh na předměstí Bejrútu. Napětí mezi muslimy a křesťany dále rostlo až do útoku na14. září 1982který zabije Bachira Gemayela (syna Pierra Gemayela), zvoleného prezidenta Libanonu. Habib Tanious Chartouni , pro-syrský křesťanský aktivista ze Syrské nacionalistické sociální strany (PSNS), je obviněn z atentátu a uvězněn.
The 3. června 1982, Izraelský velvyslanec v Londýně Shlomo Argov je při atentátu vážně zraněn. OOP popírá jakoukoli odpovědnost a navzdory prvkům naznačujícím odpovědnost palestinské skupiny Abou Nidal, disidenta OOP, Ariel Sharon (ministr obrany) nařizuje bombardování základen OOP v Bejrútu, na což palestinská organizace reaguje raketovou palbu proti severnímu Izraeli. Řada událostí poskytla Izraeli casus belli, který vedl k operaci Mír v Galileji : 6. června napadl Izrael Libanon s okamžitým cílem vyřadit rakety OOP z dosahu. Izrael a obecnější cíle zatlačit zpět Syrská armáda z Libanonu (zejména syrské rakety umístěné v údolí Bekaa), stejně jako spojenci s křesťanskými milicemi v Bejrútu, aby vyhnali OOP. Tuto invazi odsuzuje rezoluce 509 Rady bezpečnosti OSN .
Po několika týdnech obléhání Bejrútu obklopeném Izraelci, v němž je zakořeněno více než 15 000 palestinských bojovníků, je navržen plán 12. srpnaamerický diplomat Philip Habib , který předpokládá stažení izraelské armády, evakuaci bojovníků OOP a rozmístění mezinárodních sil OSN ( UNIFIL ) určených k ochraně palestinských civilistů.
The 23. srpna 1982, Bachir Gemayel , vůdce Phalangists , je volen President Libanonu národním shromážděním. Izrael to považuje za protiváhu k OOP podporované Syřany.
The 1 st September 1982,, Izraelský premiér Menachem Begin jedná s Bašírem Gemayelem v Naharija (v Izraeli) a navrhuje podpis mírové smlouvy. Gemayel odkládá podepsání této dohody s argumentem, že potřebuje čas, aby přesvědčil přítomné síly a arabské země, a navrhuje pakt o neútočení.
Na žádost Američanů, Palestinci urychlit jejich odchod, doplněné o 1 st září . O dva dny později, vzhledem k tomu, že bojovníci OOP zůstali zakořeněni v Bejrútu, Izrael porušil dohody o příměří a rozmístil je kolem uprchlických táborů. Mezinárodní francouzsko-italsko-americké síly, které sledovaly odchod OOP, garantů bezpečnosti civilního obyvatelstva evakuovaných oblastí, se stáhly 11. září .
The 12. záříAriel Sharon sděluje odhad izraelské armády, podle kterého v Bejrútu stále existuje 2 000 bojovníků OOP. Izraelská armáda si stěžuje na americkou administrativu, která odpovídá, že většina Palestinců přidružených k OOP, kteří zůstali v Bejrútu, jsou součástí diplomatické mise uznané libanonskou vládou, která nadále pomáhala rodinám a dohlížela na odzbrojení.
The 14. září 1982, Bachir Gemayel je zavražděn při bombovém útoku, který zničil všechny jeho kanceláře. Podezření padá na Habiba Taniousa Chartouniho , který se později ukáže být členem syrské nacionalistické sociální strany . Palestinci a muslimští vůdci popírají jakoukoli účast. Izraelská armáda reagovala na atentát na svého spojence následující den investováním Západního Bejrútu, na rozdíl od dohody s Američany, kteří se písemně zavázali k ochraně muslimů na západě města. Při těchto střetech se počítá 88 mrtvých a 254 zraněných. Izrael toto přesunutí odůvodňuje, aby udržel pořádek a stabilitu po smrti libanonského prezidenta. Nicméně, Ariel Sharon prohlásí několik dní později v Knessetu : „náš vstup do západu Beirut byl určen k ničení infrastruktury vlevo teroristy“ .
V noci ze 14 na 15. září 1982, Rafael Eytan (tehdejší izraelský náčelník štábu) letí do Bejrútu, jede do ústředí libanonských Phalanges a dává pokyn falangistickému velení, aby zmobilizovalo své jednotky a bylo připraveno být součástí útoku na Západní Bejrút. Falangisté odpověděli, že potřebují dobu 24 hodin, aby se dokázali zorganizovat. Očekává se, že v ústředí armády bude přítomen styčný důstojník falangistů. Podle všech svědků, kteří navštívili místa izraelských předních pozic zpochybněných Kahanovou komisí, nabízí situace dobrý obecný pohled na tábory, ale neumožňuje sledovat, co se děje v uličkách, a to ani dalekohledem. Eytan by později oznámil, že měl kontakt s milánskými milicionáři v noci 14. noci, a řekl mu, jak moc se obávají, že by byli všichni zabiti falangisty.
The 15. záříráno začne izraelská armáda útočit na Západní Bejrút. Po překvapivém efektu probíhaly boje na různých místech a mezi vojáky zůstaly 3 mrtví a 100 zraněno. Těžká palba z tábora Shatila zanechala v izraelské armádě jednoho mrtvého a 20 zraněných. Ariel Sharon, který přišel na scénu, informuje Menachem Begin, že situace je pod kontrolou. Ten mu během konference s velvyslancem Spojených států potvrdil, že izraelská armáda ovládá Západní Bejrút a že důvěřuje falangistům. Ve dnech 15. a 16. se uskutečnilo několik setkání mezi úředníky armády, Mossadem a Phalanges. Drori prohlašuje, že mu „nepříjemně“ šla myšlenka poslat Falangy do táborů, a dosvědčí, že se pokusil přesvědčit velení libanonské armády, aby nahradilo Falangy; nadarmo. Pořadí vstupu do táborů je potvrzeno.
První týrání začíná večer ve čtvrtek 16. září . Tábor je zapálen minometnou palbou a letadlem. V 19 hodin izraelský poručík, který se účastní rozhlasových rozhovorů mezi Elie Hobeikou, přítomným na velitelství, a jeho jednotkami, chápe, že ten objedná vraždu 50 žen a dětí, a předloží zprávu generálovi Yaronovi, přítomnému na prostory. střecha budovy. V 8 hodin se falangisté setkali s ozbrojenou reakcí a hlásili zraněné, že museli evakuovat. Izraelská armáda dočasně přeruší osvětlení. Další zpráva zároveň zmínila 300 zabitých Palestinců, civilistů i militantů. V 8:40 hod., Během bodu zaznamenaného generálem Yaronem, zpravodajský důstojník informoval o situaci. Naznačuje, že falangisté měli dva zraněné, že se zdá, že v táboře nejsou žádní „teroristé“, a že falangisté shromáždili ženy, děti a staré lidi. Začíná naznačovat, že podle jeho slov je falangisté stále schopni tyto lidi z tábora vyvést, je si vědom zprávy předznamenávající záměr zabít civilisty. Je přerušen generálem Yaronem, který vyvrací hypotézu, a naznačuje, že těmto civilistům nebude škoda. Později v noci hlásí falangista dvě úmrtí v jejich domobraně a stěžuje si podplukovníkovi Treiberovi, že tábor není dostatečně jasný. Odpovídá, že si je vědom smrti 300 lidí a že jim nechce pomoci. V pátek ráno varuje izraelský důstojník přítomný v táboře, že masakry se nezastavily. Další trval na tom, aby věděl, zda zpráva o 300 popravách v noci byla skutečně zaslána nejvyšším úředníkům, a trval na tom, aby tomu tak bylo. Novinář informovaný o masakrech kontaktuje ministra Ziporiho, aby ho přesvědčil, aby jednal.
Během pátečního dne, za úsvitu, bylo několik vojáků a důstojníků svědkem vraždění civilistů v okolí tábora. Jeden z nich si přeje podat zprávu svým orgánům, ale odradili ho od toho jeho soudruzi, kteří mu řekli, že skutečnost již byla nahlášena a že byla učiněna odpověď, aby nezasahovala. Odpoledne jsou ústní svědectví stále početnější. Ve 16:00 uspořádá vrchní velitel IDF Rafael Eytan setkání s falangisty, kterým blahopřeje. Označují, že ukončili svou operaci. Ukazuje se, že po americkém tlaku je nutné, aby tábor evakuovali nejpozději další den v 5 hodin ráno. Falangisté žádají o povolení přivést další jednotky, které jsou odmítnuty, a že jim jsou k dispozici traktory „za účelem zničení nelegálních staveb“, které jim bylo uděleno.
Mezi 18:00 a 20:00 dostávají pracovníci ministerstev zahraničních věcí, libanonských i izraelských, různá prohlášení amerických sil, což naznačuje, že falangisté byli v táborech viděni a že jejich přítomnost by mohla vést k nežádoucím výsledkům, a že na druhou stranu byly obdrženy stížnosti na akce izraelských vojáků v bejrútské nemocnici. To je zamítnuto.
V sobotu ráno, mezi 6.30 a 7. hodinou, byla skupina 15 lékařů a zdravotních sester z nemocnice v Gaze (poblíž tábora Sabra) falangisty a izraelskými vojáky násilně odvezena. Svědčí o tom, že při přechodu přes Sabru viděli buldozery v akci a kromě mnoha těl se shromáždily i skupiny lidí pod hrozbou zbraní milicionářů.
Izraelský generál Yaron poté požaduje od vůdce křesťanských falangistů , aby stáhl své muže. Tyto Phalangists poslouchat, a poslední z nich opustit tábory v osm hodin ráno. Ženy a děti byly shromážděny na nedalekém stadionu, zatímco muži byli na místě popraveni nebo odvedeni kamionem. Poté zjistíme, že falangisté ve velkém počtu zabili kromě palestinských bojovníků i civilisty. Zaměstnanci a novináři Červeného kříže přicházejí na místo a informují celý svět. Když Ariel Sharon a Rafael Eitan oznámí, že zabíjení skončilo a falangisté byli vykázáni z táborů, je příliš pozdě. Údajně bylo zabito 900 palestinských uprchlíků. Postavy mrtvých a pohřešovaných zůstávají v nejasnosti. Pohybují se podle odhadů od 500 do 5 000, což je neznámý počet mrtvol, které falangisté během odchodu z táborů odvezli kamionem.
Jakmile byl masakr znám, mezinárodní reakce v tisku byly jednomyslné a odsuzovaly jej.
Nejvirulentnější reakce pocházejí z Izraele. Poslanci v Knessetu zpochybňují Ariel Sharon o odpovědnosti Izraele. Mimoparlamentní levicové hnutí Peace Now požaduje demonstrace. O deset dní později se k tomuto hnutí připojilo 400 000 občanů, kteří se vzbouřili vládní politikou, neboli 8% populace. Výsledkem je největší demonstrace, jakou kdy Izrael poznal. Jejich požadavky volající po mírovém řešení izraelsko-palestinského konfliktu povedou k vytvoření vyšetřovací komise, Kahanovy komise .
The 16. prosince 1982Na 108 st zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů popisuje události z „masakru ve velkém měřítku“ a „akt z genocidy “ 123 hlasy pro, 0 proti a 22 se zdrželo hlasování. Ačkoli se všichni delegáti účastnící se debaty shodli na tom, že skutečně došlo k masakru, jeho genocidní charakter nebo pravomoc shromáždění charakterizovat událost jako takovou by podle Williama Schabase několik z nich zpochybnilo. , pro něž „výraz genocida (…) byl zjevně zvolen spíše pro zahanbení Izraele než pro skutečnou starost o právní vyjasnění“ . Další autor, Leo Kuper, považuje charakterizaci genocidy za kontroverzní.
Elie Hobeika byl vedoucím libanonské tajné služby. Jeho role vůdce a přímé odpovědnosti za masakry je jednomyslně uznána. Podle Alaina Menarguesa si křesťanská milice Les Jeunes vybrala Hobeika k provedení masakru.
Odpověď, kterou dal svým jednotkám na osud, který měl být vyhrazen padesáti ženám a dětem, „ Toto je naposledy, co se mě zeptáte na takovou otázku, víte přesně, co dělat “ („C“ je minule se mě zeptáte na takovou otázku, víte přesně, co máte dělat “), za přítomnosti izraelských důstojníků, jim byl jasně vyložen jako rozkaz k vraždě civilního obyvatelstva.
Elie Hobeika by následně pokračoval v politické kariéře v Libanonu, v době, kdy byla země pod přísnou syrskou kontrolou. Zejména bude členem libanonského parlamentu a členem vlády. Libanonská spravedlnost ho nikdy nezpochybní.
The 24. ledna 2002, Elie Hobeika zahynul při bombovém útoku na auto před svým domovem v Bejrútu. O dva dny později měl vypovědět v Bruselu u příležitosti stížnosti obětí masakrů na Ariel Sharon v Bruselu. Palestinci obviňují Izrael, který popírá jakoukoli účast.
V článku publikovaném v roce 2007 v izraelském deníku Haaretz , Tom Segev hlásí svědectví dvou belgických politiků, Josy Dubie a Vincenta van Quickenborne , kteří tvrdí, že mají tajně setkal Elie Hobeika několik hodin před svou smrtí. Podle Dubiého byl Hobeika připraven odjet do Bruselu a slíbil, že poskytne důkaz o své nevině, čímž implicitně obvinil armádu jižního Libanonu podporovanou Izraelem. V tomto svědectví, Josy Dubie potvrzuje své výroky v rozhovoru s belgickou deníku Le Soir na25. ledna 2002, podle kterého „Z trestného činu mají prospěch ti, kterých se Hobeika pokusila„ namočit “ . Článek zmiňuje izraelské zájmy na zmizení Hobeiky, stejně jako tezi bývalého hobeikského osobního strážce Roberta Hatema, která se týká Sýrie. Článek končí „Ale všechno je možné. Elie Hobeika si udělal příliš mnoho nepřátel “ .
Účast armády jižního Libanonu , teoreticky umístěná jižně od řeky Litani, je doložena potvrzujícími svědectvími. Okolnosti, za kterých se tyto jednotky připojily k Bejrútu, však nebyly objasněny. Stejně tak nebylo možné říci, zda tato vojska zasahovala nezávisle na falangistech pod jejich koordinací, nebo zda za jejich koordinaci byl naopak odpovědný jejich vůdce, generál Haddad.
The 24. září 1982, nový prezident Amine Gemayel žádá Assada Germanose, prokurátora libanonského vojenského soudu, aby provedl vyšetřování za účelem stanovení odpovědnosti. Libanonská vyšetřovací komise uzavírá právní odpovědnost Izraele a navrhuje, aby pod pojmem „hraniční prvky“ mohly jednotky armády jižního Libanonu na příkaz generála Saada Haddada spáchat vraždu. Osvobozuje falangisty a libanonské síly, protože chybí jasné důkazy o tom, že jejich vůdci měli o událostech pokročilé znalosti nebo že vydávali rozkazy. V článku publikovaném v roce 1985 však profesorka práva Linda Malone poznamenala, že státní zástupce Germanos byl sympatizantem falangistů a že komise byla sama o sobě velmi blízká vládě a falangistické straně.
The 28. března 1991, libanonský parlament se zpětnou platností osvobozuje od jakékoli trestní odpovědnosti milicionáře všech libanonských frakcí implikovaných v zločinech a masakrech spáchaných v Libanonu zákonem obecné amnestie , včetně zákonů Sabry a Šatily, s výjimkou těch, které jsou implikovány v atentátu nebo pokus o atentát na náboženské nebo politické osobnosti a arabské nebo zahraniční diplomaty.
Tato nezávislá mezinárodní komise, organizovaná v roce 1982 a vedená Seánem MacBridem , spoluzakladatelem Amnesty International , zpochybňuje odpovědnost Izraele, aniž by však dokázala vytvořit nevyvratitelnou verzi faktů tím, že hovoří o přímé i nepřímé odpovědnosti Tsahalu . Zmiňuje se však o povolení izraelské armády falangistům vstoupit do tábora a o osvětlení tábora světlicemi izraelskými vojáky během invaze falangistů, která se poté ukáže jako masakr.
Po těchto událostech a pod tlakem veřejnosti jmenovala izraelská vláda oficiální vyšetřovací komisi vedenou soudcem Nejvyššího soudu Jicchakem Kahanem . Poprvé slyšela na veřejném zasedání Ariel Sharon , který připustil, že poslal falangy do táborů, neinformoval Menachem Begin a pověřil Rafaela Eitana, aby odložil odjezd falangů na další den, jakmile bude znám masakr.
The 7. února 1983komise potvrzuje vinu libanonských křesťanských milicí a uznává Ariel Sharon nepřímo odpovědný za nepředvídání tragédie, která by vyplynula ze vstupu falangistů do obou palestinských táborů.
Ze stejných důvodů komise obviňuje další izraelské úředníky, kteří podle ní měli předvídat smrtící důsledky vstupu falangů do palestinských táborů, a kteří proto také nesou část „nepřímé odpovědnosti“. Při masakrech ( „přímá odpovědnost“ podtrhuje provizi, výlučně autorů trestného činu, tj. členů libanonských křesťanů Phalanges). Kromě ministra obrany Ariela Sharona Komise v různé míře obviňuje : premiéra Menachem Begina , ministra zahraničí Itzhaka Šamira , vrchního velitele Tsahal Rafaela Eitana , vedoucího vojenského zpravodajství Yehoshoua Saguyho , velitele severního regionu Amir Drori a generál Amos Yaron . Nejzávažnějším doporučením je to proti Ariel Sharon , která musí odstoupit.
Komise naznačuje, že podle jejího vyšetřování by mohly být zapleteny další strany, zejména libanonští vůdci, kteří odmítli (navzdory výslovné žádosti izraelské armády) přivést libanonskou armádu do táborů. Jelikož se však jedná o izraelské vyšetřování, jsou ve zprávě komise zohledněna pouze selhání Izraelců.
Ve svém závěru se Kahanova komise odvolává na argument, že „masakry již dříve proběhly v Libanonu, kde bylo mnohem více obětí než v Sabře a Chatile, ale světové veřejné mínění se nepohybuje a nebyla ustavena vyšetřovací komise“ . Odmítá tento argument a zdůrazňuje, že cílem jeho vyšetřování bylo zachování „morální integrity Izraele a jeho fungování jako demokratického státu s přísným dodržováním základních principů civilizovaného světa“ . A dodává: „Nenecháme se oklamat, že výsledky našeho vyšetřování budou stačit k přesvědčení nebo uspokojení lidí o předsudcích a selektivním svědomí. Ale naše vyšetřování pro ně nebylo určeno. "
Několik kontroverzních obvinění se týká přítomnosti izraelských vojáků v táborech během masakrů nebo před nimi.
Dvě ženy, které přežily, potvrdily o dvacet let později ve svědectví shromážděném novinářem Pierrem Péanem , který viděl masakry izraelských vojáků v táboře po boku falangistů.
Ve stejném článku Pierre Péan připisuje další izraelský novinář Amir Oren, což je analýza, podle které v článku Davara z1 st July z roku 1994"Masakry byly součástí plánu dohodnutého mezi panem Arielem Sharonem a Bashirem Gemayelem, který využil izraelskou tajnou službu, poté vedený Abrahamem Shalomem, který dostal rozkaz vyhladit všechny teroristy." Libanonské milice nebyly ničím menším než agenty ve velení, kteří prostřednictvím služeb vedli k izraelským úřadům. „ Tuto analýzu popírá o deset let později měsíčník„ L'Arche “. Redakce časopisu Le Monde diplomatique chybu uzná, v opravě přidané k verzi článku Pierra Péana zveřejněném na jejích webových stránkách, a cituje překlad přesných slov Amira Orena, který odhaluje Sharonovu znalost záměrů falangistů zaútočit na palestinské bojovníky, ale který objasňuje „v tom není nic, co by ukazovalo souvislost s vražděním kojenců, žen a civilistů v této konkrétní události“. "
Novinář Alain Ménargues ve své knize Les secrets de la guerre du Liban , jejíž vydání bylo odloženo na rok 2004 s cílem chránit jeho zdroje, uvádí nové prvky naznačující předchozí vpád elitních izraelských komand Sayeret Matkal do palestinských táborů, kde údajně provedl souhrnné popravy kádrů PLO . Alain Ménargues však na podporu svých tvrzení nepublikuje žádný dokument a jeho kniha vyvolává kontroverze .
Ve svém animovaném dokumentu Valčík s Bašírem , Ari Folman svědčí o tom, že se účastnil jako člen izraelské armády v použití světlic, který umožňuje přetrvávání masakru noci. Svědčí také o tom, že mnoho vojáků uvedlo, že si všimlo, že civilisté byli popraveni, že velení bylo informováno, a že ten druhý byl v každém případě přítomen v budově poblíž tábora, přičemž pohled na něj byl z ptačí perspektivy a nebyl schopen masakr ignorovat. Ari Folman proto obviňuje izraelskou armádu z účasti na masakru svou laissez-faire a logistickou podporou.
Ariel Sharon žaluje časopis Time za urážku na cti u amerických a izraelských soudů v souvislosti s urážkou na cti za 50 milionů dolarů poté, co Time zveřejnil článek ve svém vydání 21. února 1983, což znamená, že Sharon by diskutoval o potřebě falangistů po pomstě. Porota shledala článek nepravdivým a hanlivým, ale u amerického soudu obhajoba neprokázala, že redaktoři a autoři časopisu „jednali zlomyslně“, jak to vyžaduje americký zákon.
V Belgii zahajuje stížnost na Ariel Sharon , Amos Yaron a další izraelské úředníky 23 osob, které přežily vraždu podle takzvaného zákona „Univerzální jurisdikce“ přijatého v roce 1993 a rozšířeného v roce 1999 v této zemi, aby bylo umožněno stíhání pachatelů zločiny proti lidskosti , bez ohledu na jejich národnost nebo místo, kde byly činy spáchány. V roce 2002 soudní rozhodnutí kvalifikovalo stížnost jako nepřípustnou s ohledem na imunity, které obžalovaný požívá. Ale14. února 2003, Kasační soud, nejvyšší belgický soudní orgán, znovu otevírá cestu k trestnímu stíhání. Tato belgická soudní epizoda byla diplomatickým incidentem se státem Izrael a byla v izraelském tisku silně kritizována. Ariel Sharon nebude Belgií souzen, zákon univerzální jurisdikce bude od své podstaty vypuštěn5. srpna 2003 před koncem jeho funkce ministra.
Stížnost nezmiňovala roli Hobeiky ani falangistů při masakrech Sabry a Chatily, „z technických důvodů“ podle právníků odpovědných za případ . Řekl, že je připraven vypovídat v Belgii, a má „nevyvratitelné důkazy“, které mu umožňují osvobození, ale několik dní před svým svědectvím zemřel ( viz výše ).