Teorie spiknutí Big Pharma je konspirační teorie , že zdravotnické instituce a farmaceutické společnosti především sdružovat a vědomě navzdory obecnému dobru, pro finanční účely. Tato teorie zejména vybízí obyvatele, aby se očkování vyhýbali , ačkoli Světová zdravotnická organizace považuje očkování za jeden z nejúčinnějších a nejekonomičtějších zásahů do zdraví.
Termín Big Pharma se používá společně k označení globálního farmaceutického průmyslu nebo častěji k výběru pěti nebo deseti největších globálních farmaceutických společností. Podle Stevena Novelly tento termín označuje démonizovanou formu farmaceutického průmyslu. Pro profesora literatury Roberta Blaskiewicze Používají konspirační teoretici termín Big Pharma jako zkratku pro abstraktní entitu složenou z korporací, regulačních orgánů, nevládních organizací, politiků a často lékařů, kteří mají společný zájem na předepisování farmaceutických produktů, které přinášejí jim hodně příjmu “. Velký farmaceutický spiknutí by bylo organizováno v rámci farmaceutického lobbingu .
Podle Blaskiewicze má konspirační teorie Big Pharma čtyři hlavní rysy:
Tato konspirační teorie má řadu konkrétních projevů. Každý z nich má různé verze, ale všichni mají společnou odpovědnost společnosti Big Pharma.
V rámci „ Přírodní léčby“, o které „nechtějí, abyste věděli ,“ nabízí Kevin Trudeau přírodní léky na závažná onemocnění, jako je rakovina , opar , artritida , AIDS , gastroezofageální refluxní choroba , různé fóbie , deprese, obezita , diabetes mellitus , roztroušená skleróza , systémový lupus erythematosus , syndrom chronické únavy , porucha pozornosti s hyperaktivitou nebo bez ní a Duchennova svalová dystrofie, přičemž tvrdí, že všechny tyto léky jsou záměrně skryty a odstraněny z veřejného přístupu ze strany Food and Drug Administration , Federal Trade Commission a většiny potravinářských a farmaceutických společností . Ukázalo se, že tato kniha neobsahuje žádnou léčbu. Kevin Trudeau byl několikrát odsouzen za krádež a podvod a odpykává si desetiletý trest ve federálním vězení.
Ve sloupku pro časopis Harpers z roku 2006 novinářka Celia Farber tvrdila, že nevirapin je předmětem spiknutí „komplexu lékařské vědy“ na podporu šíření toxických drog. Farber uvedl, že AIDS není způsoben HIV, a že nevirapin byl během klinických studií neeticky podáván těhotným ženám, což mělo za následek smrt. Farberova tvrzení vědci vyvrátili, ale Seth Kalichman (v) , výsledkem propagace, byl průlom pro výzvu odpovědnosti za HIV AIDS .
Konspirační teorie Big Pharma se v případě léčebného konopí uplatňuje odlišně , protože farmaceutický průmysl je v této oblasti relativně otevřený. Vzhledem k finančním zájmům některých farmaceutických společností visí obavy z prodeje konopných léčiv nad prodejem léků na předpis, farmaceutický průmysl (s pomocí alkoholového průmyslu) otevřeně loboval a intenzivně bojoval proti dekriminalizaci a legalizaci lékařské konopí, včetně společností jako Insys Therapeutics Inc. (výrobce léku proti bolesti fentanyl ), který utratil 500 000 $ za reklamu proti Proposition 205. Insys přímo připustil, že jako depozitního investora by legalizace marihuany mohla „významně omezit (náš) obchod úspěch “ .
Vědecká diskuse o roli vakcinace v autismu vyvolal konspiračních teorií. Bertrand Jordan uvádí jako příklad uvedení práce francouzské novinářky a esejistky Sylvie Simonové , kterou v roce 2007 publikoval Guy Trédaniel : Autismus a očkování: Odpovědný, ale ne vinný! . Tvrdí, že veřejné orgány by tvrdily, že autismus je genetického původu, aby před populací skryla existenci epidemie autismu vakcínového původu. Stejně tak se lékař v důchodu François Choffat domnívá, že lékaři účastnící se konference v Simpsonwoodu v roce 2000 „měli zvláštní obavy, aby tyto informace [o vakcínách obsahujících rtuť] neprozradili veřejnosti“ , a poté zadal studii, která by popřela jakoukoli souvislost mezi vakcínami, rtutí a autismus. David Icke hovoří o globálním spiknutí plazů .
Řada článků z antivakcinačního hnutí, využívajících zejména alternativní média , zmiňuje odpovědnost společnosti Big Pharma za množení případů autismu očkováním , k čemuž nikdy nebyl poskytnut vědecký důkaz.
Steven Novella píše, že ačkoli si farmaceutický průmysl právem zaslouží kritiku mnoha způsoby, démonizace je cynická i intelektuálně líná. Novella věří, že přehnané útoky na společnost Big Pharma odvádějí profesionály ve farmaceutickém průmyslu od problémů považovaných za skutečně kritické.
Tyto teorie mohou být založeny na velmi reálných postupech, jako je neprůhlednost jednání na Dolderových schůzkách , velmi časté střety zájmů ve výzkumu, které nadměrně upřednostňují nové léky, a reflektory placených lékařů v klinických studiích. Média nebo podobné skandály společnosti Vioxx nebo Mediator , které ukázaly, že „výrobci někdy mají extrémně pokročilé strategie, jak zaujmout znalosti o svém produktu nebo udržet svůj produkt na trhu navzdory jeho vedlejším účinkům“ . Pokud však nemůžeme vyloučit zájem farmaceutického průmyslu o určité alternativní léky, pro Borise Hauraye, výzkumného pracovníka v Institutu pro interdisciplinární výzkum sociálních otázek (INSERM), je nepravděpodobné, že by existovala extrémně silná strategie nebo že by prioritou farmaceutického průmyslu v boji proti nim.