Mučení ve Spojených státech , ať už formálně zdokumentován nebo jen údajně odkazuje na fyzického nebo psychického týrání obvykle praktikuje agenty americké administrativy , a to zejména ze strany zpravodajské službě do Spojených států nebo mimo jejich území.
Podle rozsudku Evropského soudu pro lidská práva z roku 1989 (rozsudek Soering proti Spojenému království ,7. července 1989), zatímco soudní proces ve Virginii vedoucí k trestu smrti je podle demokratických standardů spravedlnosti přijatelný, samotné čekání na „ celek smrti “ představuje nelidské a ponižující zacházení . Po tomto rozsudku následovalo mnoho dalších, zatímco EÚLP byla napodobována jinými jurisdikcemi, přičemž se jednalo o zásadu, že vydání lze odmítnout, pokud neexistují záruky, že trest smrti nebude použit.
V roce 1963 se CIA napsal manuál o mučení za používání jejích agentů zvané KUBARK kontrarozvědky výslech “, které budou doplněny a přejmenován v roce 1983 Manuál lidských zdrojů ( Human Resource Exploitation Training Manual ), a již s uvedením různých moderních metod mučení vyplývající z různých výzkumů organizovaných a financovaných touto organizací, jako je projekt MKULTRA . Tyto dokumenty byly odtajněny v roce 1997.
V roce 1988 byl prezident Spojených států Ronald Reagan tlačen veřejným míněním, aby předložil Kongresu Spojených států ratifikaci Úmluvy proti mučení (přijaté v OSN v roce 1984), přičemž byla omezena definice mučení (v podobě devatenáct výhrad, jak měl právo), což oddálilo tuto ratifikaci. K tomu došlo až o šest let později, za vlády prezidenta Billa Clintona , kdy Bílý dům a Kongres Spojených států podle historika Alfreda W. McCoye „nevěděli o tajných praktikách CIA“ . Přijatá definice mučení vylučovala smyslovou deprivaci , bolest způsobenou sebe sama a dezorientaci ( izolaci a deprivaci spánku ): všechny metody považované CIA za účinnější než fyzické mučení způsobující silnou bolest .
V září 1992 se Army Intelligence Center , v rámci Spojených států Army výcviku a doktrín Command , výslovně zakazuje mučení v širším slova smyslu (včetně praktik CIA) od svých vyšetřovacích metod, za to, že to bylo zbytečné a že ‚ona byla přinášet„Spojené Státy k dobré pověsti “.
V rámci „ války proti terorismu “ vyhlášené po útocích z 11. září 2001 podepsal prezident Bush prezidentský dekret ,13. listopadu 2001s názvem „ Zadržování, zacházení a soudní řízení s některými občany, kteří nejsou občany ve válce proti terorismu “, která opravňuje k použití vojenských komisí k vyšetřování osob podezřelých z účasti na teroristických akcích nebo jejich podpory. Tato vyhláška proto vylučuje civilní soudy z řešení takových případů. Bylo to první svého druhu od roku 1942: k tomuto datu se prezident Franklin D. Roosevelt zmínil o výjimečných podmínkách způsobených válkou (v Evropě), pojmech přijatých prezidentem Bushem.
v listopadu 2010, bývalý americký prezident George W. Bush připustil, že osobně povolil použití mučení vodou u osoby podezřelé z odpovědnosti za útoky na11. zářía vědět o připravovaných útocích. Na základě doporučení Obamovy administrativy a velkého počtu právníků bývalý prezident odmítá uznat, že se jedná o mučení .
v ledna 2002, poradci prezidenta Bushe , včetně Johna Yoo , Williama Haynesa a Alberta Gonzalese , připravili tři memoranda (neboli oběžníky ) , aby využili meze definic pojmů bojovník a válka v Ženevské úmluvě o válečných zajatcích z roku 1949 ( a jeho dodatečné protokoly) s cílem zbavit vězně podezřelé z vazeb na terorismus práva na ochranu touto úmluvou. Tak se objevuje pojem „ilegální bojovník“, který americký stát popírá, může být chráněn Ženevskou úmluvou.
Povolení, které Bushova administrativa uděluje mučení, nebrání prezidentovi vyhlásit, že 26. června 2003, Když se Mezinárodní den na podporu obětí mučení z Organizace spojených národů , že Spojené státy „jsou určeny k celosvětovému vymýcení mučení a [oni] vedou tento boj tím, že ukazuje‚příklad‘ .
v srpna 2002K mučení poznámky , viz John Yoo a Jay S. Bybee (v) , jménem ministerstva spravedlnosti, definuje mučení úžeji, než tomu bylo do té doby: není mučení způsobil bolest nepřesahující „ekvivalent intenzity na to spojené s vážným fyzickým zraněním řádu organického selhání “, a pokud se cíl akce v dobré víře podřídí cíli shromažďování zpravodajských informací, nelze jej kvalifikovat jako mučení. Další memorandum ve stejném duchu bude psáno do roku 2005. Vdubna 2009, některá memoranda byla odtajněna na žádost prezidenta Baracka Obamy
Existuje však podezření, že tyto techniky byly použity před vypracováním memoranda, zejména z iniciativy CIA a psychologů Jamese Mitchella a Bruce Jessena, kteří přizpůsobili techniky používané v programu SERE výslechům (zejména Abu Zoubaydah ).
Podle nevládní organizace Human Rights First se výslech, při kterém zahynul irácký generál Abed Hamed Mowhoush (ne), účastnil technik SERE. Podle téže organizace „tiskové zprávy FBI naznačují, že metody programu SERE jsou základem nejtvrdších vyšetřovacích metod používaných u zadržených pod autoritou Pentagonu v letech 2002 a 2003“.
V písemném svědectví pro slyšení ve výboru Senátu pro ozbrojené síly plukovník Steven Kleinman uvedl, že týmu školitelů, které vedl v Iráku , bylo nařízeno používat techniky SERE u vězňů, kteří nespolupracovali. Odmítl, ale jeho rozhodnutí bylo zrušeno.
Bývalá ministryně zahraničí Condoleezza Riceová připustila, že o použití programu SERE při výslechech v Iráku se v letech 2002 a 2003 diskutovalo s Bílým domem.
Interní zpráva CIA zveřejněná dne7. května 2004pod vedením generálního inspektora federální agentury Johna L. Helgersona (ne) zpochybňoval legálnost určitých vyšetřovacích metod, účinnost programu prováděného Bushovou administrativou a uvedl, že někteří vyšetřovatelé přesahují jimi povolené techniky.
V návaznosti na Abu Ghraib skandálu , kongres prošel zákon zadržený Treatment v roce 2005 , podpořenou senátorem Johnem McCainem ( Rep. ) A která zakazuje „nelidské, kruté a ponižující zacházení“. Zákon však citoval Inteligentní výslech FM 34-52 (aka US Army Field Manual on Interrogation ), aniž by citoval konkrétní vydání. O obsahu posledně jmenovaného, který specifikuje povolené metody výslechu, rozhoduje ministerstvo obrany . Jinými slovy, trestní kvalifikace toho, co bylo považováno za nelidské nebo ponižující zacházení, zůstala v kompetenci výkonné moci.
v Září 2006Kongres přijal „ vojenské komise Act “, které omezuje zákonná práva jakékoliv osoby „zabývající se nepřátelství nebo kdo dává dobrovolnou a materiální podporu nepřátelství proti Spojeným státům“, opravňuje svědecké výpovědi (svědecké) , přijímá vynucené přiznání (bod dabovaný Zákon o mučení ), popírá habeas corpus a další omezení, která budou zrušena rozhodnutím Nejvyššího soudu USA o12. června 2008. Celý tento zákon vyvolal prudkou právní bitvu jeho amerických oponentů, kteří jej prohlásili za odporující lidským právům.
Tyto vojenské komise Guantanamo však i nadále existovat i po tomto datu (viz soudního řízení ve Spojených státech v souvislosti s zadržených z Guantánama ).
V roce 2005 bylo zničeno 92 videozáznamů z výslechů provedených CIA na podezřelých členech Al-Káidy, včetně Abd al-Rahima al-Nashiriho , obviněného z účasti na útoku na USS Colea. , vyšetřování trestného činu ministerstvem spravedlnosti . vlistopadu 2010, obvinění proti agentům CIA v tomto případě, včetně bývalého ředitele podzemní služby CIA Jose Rodrigueza mladšího , byla stažena.
v Květen 2007, Spojené státy americké pro občanské svobody podaly stížnost na Jeppesena a obvinily leteckou společnost ze spolupráce s CIA v rámci mimořádného vydávání , aby přepravila lidi do Maroka , Egypta a na americkou základnu v Afghánistánu , kde byli údajně mučeni (viz Mohamed a kol. V. Jeppesen Dataplan, Inc. (en) ). Ale administrativa Bush jako Obamova administrativa dovolávala mlčenlivosti obranu do krytu. Spojené státy Odvolací soud pro devátého obvodu popřen je na April 28 , 2009.
v Červenec 2007Bush přijal výkonné nařízení prezidenta 13 440 týkající se výkladu s. 3 Ženevské úmluvy , opět povolující takzvané „vylepšené“ metody výslechu. vBřezen 2008, George Bush vetoval přijetí zákona zakazujícího mučení vodou .
Podle novinářky Naomi Kleinové tyto nové předpisy odstraňují možnost právních kroků . Krátce po nástupu do funkce nový prezident Barack Obama vyloučil možnost trestního stíhání proti vládním agentům, kteří se řídili platnými směrnicemi, ale zpočátku nevylučovali, že „ti, kdo tato zákonná rozhodnutí činí“. vKvěten 2009, americký nejvyšší soud měl za to, že bývalý vysoký úředník Bushovy administrativy a ředitel FBI nemuseli u soudu odpovídat „na zneužívání protiteroristických zatčení“.
Důvěrná zpráva podle Mezinárodního výboru Červeného kříže (ICRC), napsaný v roce 2007, které však bylo pouze zveřejněny v tiskubřezna 2009popsal případy „mučení“ a „nelidského a ponižujícího zacházení“. Jelikož MVČK je strážcem Ženevských úmluv , jedná se o nejdůležitější zprávu o tomto tématu. Celá zpráva byla zveřejněna vdubna 2009od Mark Danner . Devět ze čtrnácti vězňů dotazovaných ICRC tvrdilo, že jim bylo vyhrožováno „ úrazy elektrickým proudem “, „očkováním virem AIDS “, „ sodomií “ a že byl převezen do stavu velmi „blízko smrti“. Tři vězňové podrobí, podle agentům CIA v vody týrání [anglicky: waterboarding ] " Abu Zubaydah , mylně považován za n o 3 Al-Káidy byl 83 krát ). Zubaydah byl také injekčně podán haloperidol , antipsychotický lék.
Obamova administrativa by měla zřídit komisi Senátu vyšetřování výslechů a zadržování CIA, která by se měla zaměřit na tom, zda jsou tyto kruté metody skutečně přineslo informaci., Neboť administrativa Bush tvrdil . Právní poradci ministerstva spravedlnosti jsou vyšetřováni a advokáti by mohli být sankcionováni. Možné sankce však narážejí na nedostatek svědectví a důkazů, které by tyto právníky obvinily, a to i na úrovni jejich společnosti. Nevládní organizace Aliance pro spravedlnost (ne) se snaží najít způsob, jak legálně kriminalizovat.
Jeden z nich, Jay S. Bybee (in) , byl jmenován Bush na soudce odvolacího soudu o 9 -tého okruhu .
Bybee, takže Alberto Gonzales , John Yoo , David Addington (in) (ředitel firmy Dick Cheney ), William J. Haynes II (in) (právník Pentagon), Douglas Feith (in) (státní podtajemník obrany), jsou předmětem stížnosti podané ve Španělsku pro válečné zločiny španělskými zadrženými na Guantánamu pod omezenou univerzální jurisdikcí španělských soudů. První obdrží Baltasar Garzon , stížnost byla převedena na Eloy Velasco (v) , který je již vyšetřuje letů CIA přepravující zadržované na Guantánamu a které prošly Španělsku.
v Únor 2009, řekl nový ředitel CIA Leon Panetta ; „Můžeme chránit naši zemi, získávat potřebné informace, zaručovat bezpečnost Američanů dodržováním zákonů“ , takže se zdá, že chceme „ukončit kontroverzní praktiky“ Bushovy administrativy.
v dubna 2009, senát Spojených států odhalil, že Condoleezza Riceová , poradkyně pro národní bezpečnost během prezidentování George W. Bushe, povolila použití „tvrdých“ metod mučení . Stejný měsíc, nový ředitel CIA , Leon Panetta , porušil smlouvu s psychologů Mitchell CIA Jensen a spolupracovníky.
v Květen 2011, zpráva o smrti Usámy bin Ládina zabitého americkými vojáky, dala příležitost některým bývalým politickým vůdcům Bushovy administrativy a některým americkým deníkům prohlásit, že zásadní informace pro tuto operaci byly získány mučením. Například republikán Peter T. King , člen Výboru pro vnitřní bezpečnost, řekl: „Informace jsme získali prostřednictvím waterboardingu. ". Podle analýzy New York Times byly informace potřebné pro toto místo získány několika kanály a byly výsledkem pečlivé křížové kontroly dat a „nic z toho nepocházelo z vylepšených technik výslechu “ poté, co členka demokratické senátorky Dianne Feinsteinové zpravodajského výboru.