Transparentnost má několik významů v závislosti na kontextu.
Materiál nebo předmět je kvalifikován jako průhledný, když ním prochází světlo . Tato vlastnost závisí na vlnové délce světla a na povaze materiálu: sklo je tedy na viditelném místě průhledné (vidíme skrz) a blokuje určité ultrafialové paprsky (přenáší se pouze UV-A, UV- B a UV-C nejsou). Přesněji řečeno, žádný materiál není zcela průhledný: absorbuje větší nebo menší část přijatého světla v závislosti na vlnové délce. Viz také Absorbance na toto téma. Čím nižší je absorbance materiálu při dané vlnové délce, tím transparentnější je při této vlnové délce.
Termín transparentnost - analogicky nebo metaforou - se používá ke kvalifikaci buď sociální praxe, nebo ke kvalifikaci výzkumného objektu v různých oborech zabývajících se lidskými záležitostmi, pragmata (studie mikroekonomie a makroekonomie a financí , právní a fiskální studia, literatura, studie ICT) , filozofie , politologie , religionistika).
Mnoho vědců navíc pozoruje, že koncept „show all see all“ lze pozorovat ve velmi nesouvislých prostorech (od expertního systému po reality TV ). Kromě toho můžeme vše učinit transparentním, ale ne se všemi. A konečně, transparentnost může být připevněna k „zploštění“, než zazáří reflektor.
U některých vyvstává otázka významu transparentnosti: umožňuje transparentnost lidem lépe znát systém nebo systém lépe znát lidi.
Práce v oblasti umělé inteligence zahrnuje jako předpoklad transparentnost lidského myšlení, jejíž některé prvky lze modelovat .
Například, když si uvědomil expertní-systém vyžaduje mít měl přístup ke kognitivní a rozhodovací - vytváření strategií na modelovaného odborníka .
Hnutí známé jako „ znalostní management “ (znalostní management, znalostní management) má jako předpoklad možnost přístupu ke způsobům učení a řízení znalostí aktérů společnosti nebo instituce .
Povinnost podávat zprávy může být podmínkou (a jedná se o povinnost v oblasti životního prostředí pro veřejné subjekty signatářských zemí Aarhuské úmluvy . Tuto povinnost definuje AFNOR jako „ Schopnost podávat zprávy o rozhodnutích a činnostech organizace , správní orgány, právní orgány a v širším slova smyslu zúčastněným stranám . “ Pro mluvčí angličtiny je transparentnost založena na třech pojmech, které jsou„ monitorování “(měření, případně automatizované),„ hlášení “( finanční výkaznictví , ochrana životního prostředí). podávání zpráv ... a ověřování („ ověřování “) (přístup MRV). Otevřený údaj je také často spojován s přístupem.
Finanční transparentnost svědčí o řízení podniku nebo trhu. Špatná transparentnost může skrýt neochotu sdělit špatné výsledky společnosti (Enron) nebo skrýt nezákonné praktiky. Tyto organizované trhy tradičně zobrazeny větší transparentnost, že trhy budou počítadla .
Úvahy o zabránění a trestání trestných činů v městských oblastech vést k vytvoření video-přenosu a systémů video-záznam .
Aktéři v politice, zábavě, sportu atd. vidět jejich současné i minulé životy pod palbou kamer.
Tvůrci politik a společnosti jsou stále častěji žádáni, aby byli transparentní ohledně rozhodnutí , která přijímají, ohledně jejich motivace a řízení, nejen ve finančních nebo protikorupčních záležitostech .
V případě bezpečnostních problémů , které mohou mít dopad na lidské zdraví , zaměstnanost , životní prostředí , obyvatele atd. od společností se požaduje, aby v rámci sociální odpovědnosti podniků odpovídaly za důsledky svých činností .
Stále více jsou kritizovány modely, v nichž se rozhoduje na základě konzultace s několika odborníky s malými konzultacemi . Z tohoto důvodu se v posledních letech objevil koncept sociální odpovědnosti .
Transparentnost není přesně synonymem pro komunikaci , a ještě méně pro konzultaci . Zaměřuje se na zúčastněné strany podle jejich zájmů, aby ukázal, že subjekty s rozhodovací pravomocí jednají odpovědně, sociálně, ekonomicky a environmentálně (tři pilíře udržitelného rozvoje).
Bezpečnostní nebo ekonomické důvody jsou předloženy k ospravedlnění kontroly komunikace vstupující a opouštějící společnost. Aby byla zajištěna dobrá transparentnost, musí mít rozhodovací systém charakteristiky odpovědnosti .
Takže Glasnost , hnutí zahájené Michaila Gorbačova , které vedlo ke konci železné opony, bylo z ruštiny přeloženo jako „transparentnost“. Nakonec je to koncept demokratické transparentnosti, který nakonec subsumuje celek.
Například u vchodu do místnosti s fyzickou aktivitou bude obrazovka zobrazující aktivity v pracovních místnostech. Jinde bude v místních médiích uvedena amatérská sportovní „událost“.
Z důvodů bezpečnosti a profylaxe budou známy lékařské, psychologické a sociálně-ekonomické složky studentů více či méně široká distribuce podle zařízení, regionů nebo zemí.
Specializované nebo obecné služby zaznamenávají údaje o občanech, kteří mohou narušovat veřejný pořádek .
Reality TV a další podobné praktiky vedou lidi k odhalení více či méně důležitých částí jejich života prostřednictvím médií .
Vědci poznamenávají, že transparentnost není v několika ohledech skutečná. Na straně médií je samostudování a staging médii. Na straně reality je to právě proto, že ve skutečnosti je něco nemožné - například přiznat svému okolí sexuální sklon bez odvetných opatření -, že to bude hrát v médiích „ne-realitu“.
Někteří se domnívají, že zvýšení záměrů a postupů v oblasti transparentnosti je „úměrné“ dostupnosti zařízení k zachycování, zaznamenávání a / nebo šíření informací .
Ve Francii zákon definuje „transparentnost v jaderných záležitostech “ jako „všechna opatření přijatá k zajištění práva veřejnosti na spolehlivé a dostupné informace o jaderném zabezpečení“ .
Transparentnost byl proces v době stříbrné fólie , která spočívala v promítání na plátno obraz průsvitný dříve existující, pevné nebo převážně animovaný, před nímž hrál komiky, vše natáčel kamerou s cílem poskytnout iluzi, že tyto dvě akce byly přítomny zároveň a na jedinečném místě.
Transparentnost je základním kamenem voleb podle OBSE , mezinárodní organizace, která mimo jiné organizuje volební pozorovatelské mise v mnoha zemích.
Bez formální definice tento orgán konstatuje, že jednoduchý pohyb volebních uren z volebních místností do centralizovaného sčítacího centra pravděpodobně ovlivní zásadu transparentnosti.
Transparentnost voleb lze hodnotit podle schopnosti sledovat porušování základních principů, jako je tajnost hlasování, jedinečnost („jeden volič, jeden hlas“) nebo integrita hlasů (což lze špatně vyjádřit napíchnutím) volební urny nebo zničení hlasovacích lístků před sčítáním). Tato pozorování - svědectví nebo sbírky věcných důkazů - mohou být předložena soudu během volebního sporu, jehož cílem je zrušení sporných voleb.
V posledních letech se objevily metody elektronického hlasování. Záznam a sčítání hlasů se tam provádí pomocí softwaru, jehož důvěrné fungování uniká voličům a organizátorům voleb z důvodu povinného respektování zásady anonymity. Tyto hlasovací postupy jsou považovány za neprůhledné.
Radikální transparentnost , nástroj pro správu