Waraqa ibn Nawfal

Waraqa ibn Nawfal Životopis
Narození Mekka
Smrt Vůči 610
Mekka
Domov Hejaz
Činnosti Učitel , soudce
Příbuzenství Asad ibn Abd-al-Uzza ( en ) (dědeček)
Khadija bint Khuwaylid (bratranec)
Jiná informace
Náboženství Hanifismus

Waraqa ibn Nawfal (? - 610) je bratrancem Khadije , Mohamedovy první manželky . Waraqa byl podle některých tradičních zdrojů konvertita k nestoriánskému křesťanství , kazatel v Mekce , který tam zemřel jako nestoriánský křesťan. Uznal by Mohamedovo prorocké poslání.

Tradiční biografie

Waraqa je postava obsažená v siře , tradiční muslimské biografii Muhammada, která o něm hovoří velmi dobře. Kromě zprávy o jeho uznání Mohamedova prorockého poslání však poskytují jen málo životopisných informací, které muslimské historiky zmátly. Většina informací o tomto obrázku pochází od Ibn Ishaqa (8. století). Tato informace má legendární rozměr a některé aspekty jsou anachronické.

Waraqa se údajně od doby před islámem vzdala uctívání idolů a zapojila se do hledání hanifiyya se třemi dalšími postavami . Tři z nich se stali křesťany. Byl přeměněn na Sýrii a byl by velkým znalcem Písma. Podle tradičních zpráv byl Mohamed prvními zjeveními ohromen. Byl to strach, že posedlý jinn , jako ty Kahin nenáviděl natolik, že jinns inspiroval je, aby recitovat básně. Poté se svěřil své manželce Khadidji, která mu poradila, aby se setkal s Waraqou. Ten by pak měl, předtím tento, než Mahomet poznal jeho prorocký charakter a přinesl mu jeho podporu. Někteří muslimští historici se domnívají, že krátce poté zemřel, aby vysvětlil neexistenci popisu konverze na islám. O jeho smrti existují další zprávy.

Výklady

Pokud se recenze uváděné různými autory mírně liší, pak jde o to, že jde o uznání poslání Mohameda „představitelem křesťanské tradice“. Toto setkání s Waraqa lze přirovnat k setkání s Bahírou . Slovník použitý v příbězích souvisejících s Waraqou odkazuje na evangelium svatého Jana a na oznámení Paracleta citovaného poblíž Ibn Ishama , který byl inspirován Ibn Ishaqem. Toto oznámení Mohameda jako Parakleta je „hlavním tématem muslimské apologetiky“ a jako důsledek je doprovázeno doktrínou o padělání písem .

„Svatý, svatý“ topos, který by Waraqa řekl při setkání s Mohamedem, studoval několik autorů. Použitý slovník by byl pro Baumstark „indikací stop křesťanské liturgie v arabštině před Mohamedem a v jeho době“. Baumstarkovy argumenty byly kritizovány Griffithem. Tento odkaz ukazuje pro Gilliota přítomnost lidí v Mekce informovaných o judaismu, „dokonce o křesťanství“ a rozmanitosti jazyků. Hypotéza podpory Waraka ve vývoji odhalení by mohla pro stejného autora Koránu vytvořit „kolektivní dílo“.

V křesťanské apologetice je Waraqa popisován jako kacířský mnich až do té míry, že je zaměňován s postavou Bahiry. Pro Josepha Azziho byla Waraqa ebionitským knězem, duchovním ředitelem Mohameda, který by se od ní odvrátil a založil muslimský stát. Jiný výzkum má tendenci naznačovat, že byl Nazaretský ( Ebionit ) nebo Žido-Nazaretský. Pro Gilliota patří Waraqa do kategorie „informátorů“, s nimiž „Muhammad [...] proto pokračoval v živé tradici pozdního starověku, tradici„ targum “, interpretující / překládající logii převzatou z dřívějších Písem (nebo z ústních tradic) ), a to nejen ze tří zmíněných, ale také apokryfů Starého a zejména Nového zákona “.

Reference

  1. Jeho celé jméno zní: Waraqa ibn Nawfal ibn Asad ibn Abd al-Uza ibn Qasi Al-Qorshy ( arabský : ورقه بن نوفل بن أسد بن عبد العزى بن قصي القرشي )
  2. Islám: historie původu a historie kalifa Muslimská tradice sama o sobě dává přednost přenosu této znalosti Písma Prorokovy první manželky údajnému bratranci Khadîdji, Waraqovi, synovi Nawfala, z něhož vyrobila hanîf , že znamená monoteista, který by nebyl ani Žid, ani křesťan. Ve skutečnosti se zdá, že Waraqa byl prostě nestoriánský křesťan.
  3. C.A, „Waraqa b. Nawfal“, Dictionnaire du Coran, 2007, Paříž, s. 929 a následující.
  4. „Warakab. Nawfal“, Encyclopedia of Islam , sv. 11, s. 142.
  5. Maxime Rodinson, Mahomet ( 2002 ). ( ISBN  2-85229-550-4 ) str.  82 a svt.
  6. Kazimirski, Korán  ; Vydání Garnier Flammarion, 1970, 508 stran . ( ( ISBN  2-08-070237-8 ) ). p.  446 (Obyvatelé Mekky učinili stejnou kritiku později a Korán Muhammada uklidnil ve druhém zjevení, ve kterém řekl, že nejste posedlí démonem ).
  7. Cl. Gilliot, „Kritický Rekonstrukce koránu nebo Jak ukončit divů Aladdin Lamp“, M. Kropp (ed.), Výsledky současného výzkumu koránu. Otázka historio-kritického textu , Bejrút, 2007, s. 33-137.
  8. teze Édouard-Marie Gallez , Mesiáše a jeho proroka , obhájená v roce 2004 na univerzitě Marca Blocha ve Štrasburku
  9. Jan MF Van Reeth , „  Tichý Korán a mluvící Korán: Nové pohledy na počátky islámu. Kritické poznámky  „ Journal of the History of Religions , n o  3,1 st 09. 2013, str.  385–402 ( ISSN  0035-1423 , DOI  10.4000 / rhr.8125 , číst online , přístup k 3. března 2021 )

Podívejte se také

Související články