Sylvo-lovecká rovnováha

Tento článek je návrhem týkajícím se ochrany přírody a lovu .

O své znalosti se můžete podělit vylepšením ( jak? ) Podle doporučení příslušných projektů .

Výraz „  sylvo-hunting balance  “ označuje ve francouzském slovníku běžném pro lesníky a lovce fázi, kdy populace býložravců nebo všežravců (volně žijící a pravděpodobně poškozující stromy, rostliny nebo nadměrně konzumující. Semena nebo rozmnožování) umožňují přirozené a udržitelná obnova lesa .

Lorraine Regional Forestry Guidelines (ORF) definují jako:

rovnováha „která umožňuje přirozenou a umělou regeneraci druhů přizpůsobených stanicím a dobře zastoupených v současné populaci masivu bez ochrany. Dosažení rovnováhy vyžaduje lesnictví pro zlepšení příjmu kapacitu lesních ploch a především prostřednictvím přidělování a realizaci plánů lovu“ .

Abychom integrovali pojmy poškození zvěře a vztah mezi lesem a periferními venkovskými oblastmi, mluvíme někdy také o agro-sylvo-lovské rovnováze , kterou mohou hledat aktéři v oblastech, kde koexistují zemědělství, lesnictví a myslivost.

V mnoha evropských regionů, že množství kopytníků nebo významně vzrostl významným způsobem během XX tého a počátku XXI th  století, což vyvolalo obavy na místě lesníky a zemědělce (viz poškození hry) nebo zvýšené riziko kolize s vozidly. Zaměření pouze na kontrolu populace (například lovem) však „zanedbává pouze další základní faktory, které mohou posílit konflikt mezi divokou přírodou a lesnictvím“, tvrdí lesní výzkumník D Kuijper (2011).

Legislativa

Ve Francii zákon (prostřednictvím lesního zákoníku ) požaduje, aby lesníci uplatnili tento koncept rovnováhy mezi populací býložravců a stromů ve směrnici o regionálním plánování , která - s přihlédnutím k regionálním lesnickým pokynům (ORF) a národním a platné mezinárodní texty a „cíl konkurenceschopnosti produkčního sektoru“ musí identifikovat „velké jednotky řízení lovu relevantní pro každý druh zvěře, na který se vztahuje plán řízení . lov podle článku L. 425-2 kód prostředí; u každé z těchto jednotek posuzuje stav rovnováhy mezi populacemi zvířat a lesními stanovišti a její předvídatelný vývoj s ohledem na každou hlavní regionální lesnickou alternativu, zejména zkoumáním předvídatelného vývoje povrchů citlivých na poškození. Definuje případně postupy pro zřízení observatoře pro obnovu porostů “ .

Ve Francii: Zákon stanoví: „Udržitelný rozvoj lesů předpokládá harmonickou rovnováhu mezi lovem a lovem umožňující regeneraci lesních porostů za uspokojivých ekonomických podmínek pro vlastníka. Této rovnováhy je dosaženo zejména použitím plánu lovu definovaného v článcích L. 425-1 až L. 425-4 zákoníku o životním prostředí, případně doplněném o ustanovení článků L. 427-4. 427–7 uvedeného zákoníku “ Čl. L. 1 st zákona orientace na les, 2001).

Detaily

Jedná se o dynamickou rovnováhu, často nejistou, zejména v případech, kdy jsou zvířata krmena ( agrainage ).

Jednou z obtíží je předvídat vývoj populací jelenů a míru sklizně, kterou zajistí lovci při absenci velkých přirozených predátorů .

Lov je zdrojem finančních výnosů ( užívacího ) někdy důležité do lesa, ale v nepřítomnosti velkých šelem , nebo když se staly velmi vzácné, i když určité podmínky favorizují ohnisek jednotlivce ( agrainage nadměrné ( "krmení“ ), bohaté potraviny na polích sousedících s lesy, plány lovu ve prospěch samic a rozmnožování atd.) se býložravé druhy mohou stát natolik hojnými, aby ohrozily „dobrou“ regeneraci ( přirozenou nebo umělou regeneraci ) lesa.

Pojem „  sylvo-lovecká rovnováha  “ souvisí s masivem a jeho zranitelností a s „přijatelnou ztrátovostí“ lesníka. Obvykle se v případě silných ohnisek objevují regulační mechanismy epidemického typu, ale pravděpodobně tehdy, když je již na stromech měřeno značné poškození.

Standardy ekologické certifikace lesů zahrnují zejména tento problém (doporučení, v případě PEFC , povinnost pro FSC )

Dotčené druhy

Nejvíce postižené druhy jsou v západní Evropě:

a méně

Rozsah a umístění jevu

Z několika důvodů někdy v několika masivech nebo oblastech Evropy populace kopytníků a zejména jelenů (jelen / srnec) zřetelně vzrostla. Je to také jev pozorovaný v severoamerickém mírném pásmu a na Novém Zélandu . Mírnější zimy a změny v lesnických a loveckých metodách řízení jsou často uváděny jako příčiny této změny, stejně jako změny v řídících pravidlech, změny v lesnických postupech), jakož i určité změny v kultivovaných postupech a krajině.

Další příčinou je, že se tito velcí býložravci vrátili do lesů, ale obvykle bez velkých predátorů, kteří je kdysi ovládali; posledně jmenované však mají dva regulační účinky: přímou predaci, ale také nepřímý účinek, který spočívá v udržení kontextu strachu a trvalé bdělosti v kořisti, která proto tráví méně času krmením a více útěkem nebo skrýváním.

Důsledkem populační dynamiky jelenů (zejména jelenů) a divočáků je to, že obnova lesů nebo úspěch plantáží jsou zpomaleny nebo dokonce lokálně zastaveny) s poklesem druhů, které jsou pro tyto býložravce nejchutnější, někdy na úkor konkrétních diverzita, stromy a bylinná flóra, které mohou sekundárně působit i na jiné druhy, například ptáky nebo dokonce na některé mikromamály.

Tento jev zvyšuje náklady na obnovu lesa (povinnost instalovat plot nebo individuální ochranu pro každou rostlinu). Podle Milner et al. 2006 snížení počtu těchto býložravců nestačí. Musíme také lépe porozumět tomu, co jim dává přednost v současném lesním hospodářství.

Legislativní projekty

Tváří v tvář neúnosné situaci zjevné nerovnováhy ve Francii se předseda vlády Edouard Philippe svěří listopadu 2018, náměstkovi Alainovi Péréovi spojenému se senátorem Jean-Noëlem Cardouxem , předsedou studijní skupiny „lov a rybolov“ Senátu, mise zaměřená na regulaci populací velké zvěře a na snížení jejich škod. vbřezna 2019Poslanci předloží svou zprávu. Po vypracování soupisu předložili následující návrhy:

  1. Racionalizovat řízení tohoto problému důsledným měřením populací a způsobených škod, sdílením údajů a přijetím globální vize, zahrnující zejména ochranu biologické rozmanitosti;
  2. Dialog s cílem smířit zúčastněné strany a vyřešit problémy lokálně přivedením všech aktérů ke stolu;
  3. Přizpůsobit určité lovecké, zemědělské a lesnické postupy tak, aby se problém nezastavil a aby se pragmaticky vyvinuly nástroje používané v této oblasti, aby bylo konečně dosaženo výsledků srovnatelných s hlavními potížemi, se kterými se roky setkáváme.

Zákon z 24. července 2019zřízení francouzského úřadu pro biologickou rozmanitost , úprava misí resortních federací lovců a posílení policie v oblasti životního prostředí zohlednily určité výsledky mise Péréa-Cardoux. Návrh vyhlášky k provedení tohoto zákona byl studován vledna 2020pracovní skupinou sdružující různé zemědělské, lovecké a lesnické struktury. Představuje regulační opatření týkající se:

Návrh vyhlášky byl předmětem veřejné konzultace po dobu 3 týdnů od polovinyúnora 2020 což přilákalo velmi hojnou účast téměř 28 000 komentářů.

Reference

  1. Regionální ředitelství pro výživu, zemědělství a lesnictví; [Víceletý plán rozvoje regionálního lesnictví pro Lotrinsko 2012 - 2016]  ; viz strana 7 konzultované verze PDF 2012-12-10
  2. futura-science, Agro-sylvo-lovecká rovnováha
  3. Ministerstvo životního prostředí, plány řízení lovu stanoví ustanovení týkající se agro-sylvo-lovecké rovnováhy v každém oddělení a na úrovni jednotek řízení lovu. Tyto diagramy zahrnují všechna existující zařízení (plán lovu, plán péče, maximální sklizeň atd.), Která umožňují hledání této rovnováhy. Správa myslivosti se řídí kodexem životního prostředí: - články L. 425-1 až L. 425-15 pro legislativní část; - a články R. 425-1 až R. 425-20 pro regulační část.]
  4. Kuijper DPJ (2011) Nedostatek přirozených kontrolních mechanismů zvyšuje konflikty divočiny a lesnictví ve spravovaných mírných evropských lesních systémech . European Journal of Forest Research, 130 (6), 895. 12. května,
  5. čl. L. 1 st Zákon č 2001-602 ze dne 9. července 2001, orientace na les
  6. Apollonio M, Andersen R, Putman R (2010) Evropští kopytníci a jejich správa v 21. století . Cambridge University Press, Cambridge
  7. McShea WJ, Underwood HB, Rappole JH (1997) Věda ekologie jelenů v nadbytku a management populace. Smithsonian Institute Press, Washington, DC
  8. Strana SD, Rooney TP, Trembley JP, Dussault C, Waller DM (2004) Ekologické dopady nadbytku jelenů. Annu Rev Ecol Syst 35: 113–147
  9. Tanentzap AJ, Burrows LE, Lee WG, Nugent G, Maxwell JM, Coomes DA (2009) Obnova vegetace na úrovni krajiny z býložravce: pokrok po čtyřech desetiletích invazivní kontroly jelenů. J Appl Ecol 46: 1064-1072
  10. Mysterud A, Stenseth NC, Yoccoz NG, Langvatn R, Steinheim G (2001) Nelineární účinky ve velkém měřítku a klimatické variability na divokých a domácích býložravci. Nature 410: 1096–1099
  11. Milner JM, Bonenfant C, Mysterud A, Gaillard JM, Csanyi S, Stenseth NC (2006) Časový a prostorový vývoj sběru jelenů v Evropě: biologické a kulturní faktory. J Appl Ecol 43: 721-734
  12. Bobek B, Boyce MS, Kosobucka M (1984) Faktory ovlivňující hustotu populace jelenů (Cervus elaphus) v jihovýchodním Polsku. J Appl Ecol 21: 881–890
  13. Mysterud A, Langvatn R, Yoccoz NG, Stenseth NC (2002) Velkoplošná variabilita stanovišť, účinky opožděné hustoty a populace jelenů v Norsku. J Anim Ecol 71: 569–580
  14. Ammer C (1996) Dopad kopytníků na strukturu a dynamiku přirozené obnovy smíšených horských lesů v Bavorských Alpách. Pro Ecol Manag 88: 43–53
  15. Van Hees AFM, Kuiters AT, Slim PA (1996) Růst a vývoj břízy stříbrné, dubu kyvadlového a buku ovlivněného procházením jelenů. Pro Ecol Manag 88: 55–63
  16. Kriebitzsch WU, von Oheimb G, Ellenberg H, Engelschall B, Heuveldop J (2000) Vývoj dřevin na oplocených a neoplocených plochách v listnatých lesích na půdách posledních zalednění v nejsevernějším Německu. Allgemeine Forst und Jagdzeitung 171: 1–10
  17. Scott D, Welch D, Thurlow M, Elston DA (2000) Regenerace Pinus sylvestris v přírodním borovicovém lese v SV Skotsku po redukci pastvy Cervus elaphus. Pro Ecol Manag 130: 199–211
  18. Augustine DJ, Frelich LE (1998) Účinky jelenice běloocasé na populace podrostu ve fragmentovaných listnatých lesích. Conserv Biol12: 995–1004
  19. McShea WJ, Rappole JH (2000) Řízení hojnosti a rozmanitosti populací chovných ptáků prostřednictvím manipulace s populacemi jelenů. Conserv Biol 14: 1161–1170
  20. Healy WM, Brooks RT (1988) Hojnost malých savců v severním tvrdém porostu stojí v Západní Virginii. J Wildl Manag 52: 491-496)
  21. „  Dopis mise předsedy vlády Alainovi Péréovi  “ ,5. listopadu 2018(zpřístupněno 28. listopadu 2020 )
  22. Cardoux & Péréa 2019
  23. „  vyhláška týkající se kontroly velké populace zvěře a jejich poškození  “ , na consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr (přístup 28. listopadu 2020 )

Dodatky

Související články

Bibliografie

externí odkazy