Čisté energie , nebo zelené energie , je zdrojem primární energie , která produkuje relativně malé množství znečišťujících látek, pokud se použije pro konečné energie pak použije jako takový. Koncept čisté energie je odlišný od konceptu obnovitelné energie : o energii se říká, že je obnovitelná, pokud je rekonstituována, bez ohledu na znečištění nebo odpad, který vytváří; naopak skutečnost, že energie je čistá, neznamená, že je k dispozici neomezeně dlouho.
Všechny zdroje energie produkují odpad během svého životního cyklu , i když jen během fáze výroby a výstavby . Některé mají také nepřímé účinky na životní prostředí, například přehrady , jejichž biomasa se rozpadá a produkuje metan , silný skleníkový plyn . Pojem „čisté“ energie je tedy relativní.
Šest zemí (Japonsko, Spojené státy, Německo, Korejská republika, Spojené království a Francie) odpovídá za 80% patentů podaných v této oblasti.
Následující zdroje energie jsou obecně označovány jako „čistá energie“, i když všechny jsou předmětem debaty a polemiky :
Můžeme také citovat:
Tyto úspory energie přes energetické účinnosti a úsporu energie , snížení znečištění u zdroje těchto procesů. Podle rčení „ve skutečnosti je jedinou čistou energií energie, kterou člověk nevyrábí“ .
Výroba větru a sluneční energie závisí na klimatu (vítr, oblačnost) a počasí (denní doba a roční období), takže její produkce je ve střednědobém horizontu proměnlivá a nepředvídatelná. Pro kompenzaci této přestávky jsou zapotřebí další kontrolovatelné výrobní prostředky, nejčastěji ve formě tepelných elektráren (plyn nebo uhlí), vodních přehrad nebo v menší míře jaderných elektráren (proto je monitorování zátěže méně činidlem). Například Německo navzdory obnovitelné produkci o více než 40% v roce 2018 oproti méně než 20% ve Francii v roce 2019, její skladba elektřiny zůstává více než šestkrát více emisí CO 2než Francie, která je díky své jaderné flotile z velké části bez uhlíku . Řešení této přestávky s ČOV není zobecnitelným řešením, protože jejich instalace závisí na geografii země. Mohly by se objevit i jiné způsoby skladování: Přeměna elektřiny na plyn (P2G), pak na G2P nebo akumulátorové baterie , ale tato zařízení nejsou sama o sobě bez dopadu na životní prostředí a klima .
Kromě toho nejčastěji decentralizované výrobní prostředky, větrné turbíny a solární panely, vyžadují hustší a složitější elektrickou síť , v důsledku čehož dochází k výstavbě vedení vysokého napětí a dalších elektrických instalací.
Biomasa jako obnovitelná energie, čistá energie nebo nízkouhlíková energie je předmětem debaty. Dopis podepsaný v roce 2021 500 vědci varuje před jeho zneužitím jako alternativní energie v uhelných elektrárnách , což představuje riziko pro klima a biologickou rozmanitost .
Diskutuje se o stavu jaderné energie jako „čisté energie“, stejně jako o sluneční a větrné energii. Jaderná energie je jednou z nejčistších energií z hlediska emisí skleníkových plynů. S přihlédnutím k celému procesu výroby energie ( těžba uranu , obohacování , výstavba a demontáž elektráren a zpracování odpadu) je dopad jaderné energie srovnatelný s účinkem větrné energie a čtyřikrát menší než dopad solární. Podle Greenpeace se jaderná energie vyhýbá 2,5% emisí CO 2na celém světě, a to buď jako letecký sektor, nebo dvakrát větší než v digitálním sektoru .
Jaderná energie produkuje odpad, z nichž 96% lze recyklovat na palivo MOX a přepracovaný uran . Zbývající 4% jsou složeny z menších aktinidů a štěpného produktu , které jsou velmi radioaktivní, ale ve velmi malých objemech. Jsou neutralizovány, izolovány a skladovány, a proto neznečišťují stricto sensu . Kromě toho nyní existují pokročilé způsoby kontroly tohoto odpadu, například geologický pohřeb .
A konečně, reaktory EPR ve výstavbě a reaktorem 4 th generace budou produkovat méně odpadu než současné reaktory.