Sladkovodní houba

Mezi sladkovodní houby byly dlouho považovány za rostliny, ale jsou (stejně jako všechny houby ) primitivní mnohobuněčné zvířata s velmi jednoduchou organizaci ( Mnohobuněční ). Mohou, stejně jako korály , růst ve světle, chovat symbiotické řasy nebo se jinak vyvinout společně se symbiotickými bakteriemi .

Ve světě, z více než 10.000 druhů hub jsou seskupeny do Houby (do 3 tříd a mnoho rodin), jen pár druhy žijí ve sladké vodě; posledně jmenované patří do jedné a téže podčeledi ( Spongillinae ) zařazené do jedné ze 3 hlavních tříd hub, a to do demospong (někdy nazývaných silikonové houby, protože jejich kostra je vždy tvořena oxidem křemičitým a nikoli vápníkem jako v jiných houbách) ).
V této třídě jsou všechny zahrnuty v pořadí Haplosclerida . Ve francouzské (metropolitní) fauně lze pozorovat Ephydatia fluviatilis , Ephydatia muelleri , Eunapius fragilis , Sanidastra yokotonensis , Spongilla lacustris a Trochospongilla horrida .

Stále se objevují nové druhy, například 3 nové druhy Tethya popsané v roce 2001 a mnoho tropických a rovníkových zón zůstává pro tuto kategorii organismů stále málo prozkoumáváno.

Dospělé organismy jsou koloniální a pro některé druhy (např. Ephydatia fluviatilis ) jsou identifikovány agregační faktory. Dlouho se věřilo, že tyto kolonie žijí pevné a nepohyblivé, než se prokáže, že jsou schopné se pohybovat několik centimetrů za měsíc na substrátu. Jejich larvy jsou planktonické a mobilní, citlivé na světlo, což usnadňuje jejich šíření.

Popis

Typy sladkovodních hub (tvarů, velikostí, barev atd.) Jsou různé a každý druh může mít velmi odlišný vzhled v závislosti na věku a lokalitě, kde žije. Sladkovodní houby jsou obecně měkké a křehké, ale v tropech se vyskytují některé velmi tvrdé druhy, které se inkrustují (struktura téměř připomíná pěnu z tvrdého plastu), například v Africe rody Corvospongilla (Annandale, 1911)

Sladkovodní houby mají tedy tři hlavní formy;

Barva: Ve stínu nebo ve velké hloubce jsou obvykle krémově bílé nebo šedobílé nebo nažloutlé až světle hnědé barvy. Ve světle a blízko povrchu získávají tmavší barvu; zelená až hnědá.

Velikost: obvykle centimetrická, s velmi zřídka se vyskytujícími houbami, které v některých jezerech mohou zabírat velké plochy, až do tloušťky několika centimetrů nebo delší než 20  cm (na substrátu).
Stejné druhy mohou mít všechny tyto tvary a různé barvy (řas symbiózy), což je důvod, proč jejich identifikace může provádět pouze odborník, který bude dodržovat vnitřní organizaci a „kostry“ (tvar a uspořádání fragmentů ). A gemmules .

Organizační struktura: Sladkovodní houby - jako mořské houby a na rozdíl od všech ostatních bezobratlých, které jsou triploblastické (třívrstvá organizace), s výjimkou cnidarians - jsou „diploblastické“ (tj. Že jejich organismus je tvořen dvěma buněčnými vrstvami). Tyto dva listy buněk jsou:

Mezi těmito dvěma listy je vrstva želatinové látky (zvaná „  mesoglea  “) obsahující dva další druhy buněk.

Přísně vzato, netvoří tkáň, protože nedochází k adhezi buněk. Houba může být také strouhána a rozdrcena, poté prošla sítem a její buňky se stále dokáží spojit a reorganizovat do jediné kolonie.

Jejich organismus je zcela organizován kolem difúzní kostra sestává z fragmentů a spongine (nadržené elastické vlákno, které formy většinu mesenchymu ). Tyto spikuly jsou monoaxon u všech druhů megasclera a v některých microclera . Jejich prolínání tvoří základní kostru houby. Na této kostře jsou organizovány vnější buňky, které tvoří jakýsi druh kůže propíchnutý mikropóry ( ostium ), zatímco vnitřní buňky jsou organizovány kolem systému kanálů, který je složitější než v jiných houbách. Tyto Choanocytes tvoří malé nepřeberné „koše vibrace“ spojen s vnějším prostředím přes komplexní síť kanálů otvor pro oscula , makroskopické póry disperguje. Otvory umožňují vodě vstupovat do houby přes nepravidelně uspořádané vodonosné kanály, jejichž prostorové uspořádání se pravidelně mění, přičemž živá houba neustále reorganizuje svou vnitřní strukturu a kostru.

Stanoviště, distribuce a distribuce

Sladkovodní houby kolonizovaly mnoho prostředí na pěti kontinentech; od tropů po cirkumpolární oblasti; od potoků k rybníkům, kolem řek a jezer.
Nejčastěji žijí v hloubce méně než dva metry, pod skalami, na přírodních nebo umělých břehových stěnách, na ponořených větvích (v rukávech) nebo na předmětech, které spadly na dno, často poblíž břehů. Některé druhy však byly nalezeny v hloubce, na dně tropických jezer (například podle Richarda Evanse v jezeře Tanganika ). Kromě několika oportunistických běžných druhů většina sladkovodních hub vyžaduje přesné a biogeograficky omezené fyzikálně-chemické a environmentální podmínky, které by z nich učinily zajímavé bioindikátory, pokud by byly snadnější identifikovat.

Klasifikace

Existují 3 rodiny sladkovodních hub

Struktura

Všechny sladkovodní houby (jako mořské demospongy) jsou leukonoidní ( leukonový typ ) a raghon (složitější typy hub).

Jejich kostra se skládá z křemičitých fragmentů nebo spongine , představující (monactin) se čtyřmi body (tetractin). Je často vláčný a měkký, s výjimkou několika tropických druhů, které vytvářejí velmi tvrdý plášť.

Některé velké spikuly se nazývají megasclera . Jsou nezbytné pro stavbu zvířete. Jiné, menší (mikroklery), jsou vloženy do parenchymu, což mu dodává pevnost, soudržnost a celkovou flexibilitu, přičemž tyto prvky jsou kolonií schopné lokálně je neustále přeskupovat. Tvar a velikost těchto spicul se používá k identifikaci druhu pomocí určovacího klíče , protože vzhled (tvar, velikost, barva) houby je u všech druhů velmi variabilní.

I když jsou buňky některých sladkovodních hub velmi patrné a neorganizované, mají schopnost pohybu,

Měkké vodní houby se mohou (mírně) pohybovat

Některé z houbových buněk vykazují relativně koordinované chování v koloniálním měřítku, zjevně díky tomu, že určité buňky fungují trochu jako v nervovém systému tím, že vydávají nebo přijímají slabé chemo-elektrické signály) a jako v primitivním svalovém systému.
Například sladkovodní houba Tethya Wilhelma se rytmicky stahuje, evakuuje velkou část vody a během několika desítek minut sníží až 73,3% svého objemu. Tento rytmus kontrakce / expanze sleduje charakteristický cyklus 4 fází (kontrakce a expanze) s výrazně delšími kontrakcemi v noci.
Zdá se, že tato zúžení jsou způsobena pinakodermem , aktivována lokálně a distribuována po povrchu houby rychlostí 12,5 μm za sekundu.
Molekuly (včetně serotoninu ) evokující funkce pseudohormonálního nebo elektrického vedení mohou tyto kontrakce řídit

Rytmus kontrakce / relaxace se zdá být specifický pro každou kolonii, což evokuje zárodek vnitřních biologických hodin .
Pokud se spojí dva klony stejné houby, přetrvává individuální rychlost kontrakce každé houby několik dní, dokud se nevytvoří nový koloniální jedinec, jehož buňky zcela synchronizovaly svůj rytmus. Toto pozorování učinilo z T. Wilhelmy modelový organismus pro studium vývoje aneuronální transdukce signálu a evolučních mechanismů, které při vývoji metazoanů mohly být původem komplexního nervového systému vyvinutého u takzvaných nadřazených zvířat .

Také v některých sladkovodních a mořských houbách jsou buňky ( myocyty ) evokující primitivní neuromuskulární funkce a nejméně tři typy buněk jsou mobilní a přispívají k trvalému přeskupení vnitřní struktury houby, které lze zcela obnovit za jednu hodinu u některých druhů. Některé mořské houby, ale také sladkovodní houby jsou schopné aktivního pohybu na tak rozmanitých podpěrách, jako jsou sklo, plasty nebo guma, kde byly pozorovány plazit se rychlostí až 160 mikronů / h (tj. 4  mm / den). V některých houbách byla prokázána aktinová vlákna. Zvrásnění gumy ukazuje, že houba je schopná ekvivalentní tažné síle. Houby dokonce vykazují preference pro určité (lepivější) podklady a sledují například drážky. Nepozorujeme však šíření rytmickým plazením, jako u většiny druhů, které se pohybují plazením. Zdá se, že posunutí hub je výsledkem součtu průzkumného chování "lokomotorických" buněk, které tvoří spodní povrch houby. Tento způsob pohybu je spojen s výjimečnou plastickostí morfologie houby, která, jak se zdá, u jiných metazoanů nebyla, a má důležité ekologické důsledky.

Dýchání, výživa a metabolismus

Houby samy o sobě nemají ústa, zažívací trakt ani vylučovací systém, ale podobné funkce plní jejich těla.

Dýchání  : Stejně jako v mořské houby jsou Choanocytes nazákladě choanocytic komor vytvořit proud vody díky o bití svého bičíku .
Některé houby mají navíc pomalé pohyby expanze a kontrakce, které se podobají pohybům dýchání u vyšších zvířat. Tyto kyslíkové částice a potraviny ( dinoflagellates , bakterie a různé jemné organické částice, ...) jsou zachyceny těmito choanocytes .

Jídlo , trávení  : Houby se živí částicemi v suspenzi ( bakterie ,rostlinný mikroplankton ), ale v mírných pásmech nejsou sladkovodní houby během této sezóny příliš aktivní, když v zimě nezemřou. Většina jejich jídla se konzumuje na jaře a v létě.

Metabolismus a vylučování: Část odpadu (oxid křemičitý) se používá k výrobě materiálu, který dodává charakteristickou konzistenci sladkovodním houbám, zbytek metabolického odpadu se vypouští do těla vody, která je koupe (ve formě amoniaku pro dusíkaté látky). odpad) exhalačními póry po koncentraci archaecyty.
Houba může také produkovat izoformy aktinu aprimitivních kolagenů ( kolageny s krátkým řetězcem, podobné sponginu , „pravděpodobně u původu nefibrilárních kolagenů“ ), pro jejichž výrobu byly v roce 1994 identifikovány dva geny ve sladkovodní houbě Ephydatia mülleri (COLNF8 a COLNF13). Metabolické odpady jsou evakuovány oskuly nejbližšími kanály; Exocytosa je prokázána, například experimentů Willenz v roce 1982 na houbu Hemimycale columella .

Růst a reprodukce

Růst: V mírných pásmech mají sladkovodní houby období růstu snížené na několik měsíců (jaro-léto). Mořské houby mají vnitřní médium blízké vnějšímu médiu, a proto nepotřebují osmoregulaci .
Naopak, sladkovodní houby musí udržovat vnitřní prostředí slanější než vnější. Proto vyvinuli osmoregulační systém vytvořený z ekvivalentu sítě kontraktilních vakuol, které evakuují přebytečnou čerstvou vodu.
Extracelulární matrice hraje důležitou roli v pohybu a umístění buněk, což spojuje migraci buněk se syntézou kolagenu , zejména v procesech, jako je gemmulogeneze, absorpce larev, somatický růst nebo odmítnutí štěpu.
Funkční vazba mezi kontrakcemi tkáně a buňky do jisté míry kompenzuje absenci neuromuskulárního systému. Houby jsou „nesmrtelné“ jako hydry; nikdy nedosáhnou úplného stádia vývoje jako u jiných metazoanů, protože jejich diferencované buňky si vždy zachovávají typická embryonální stadia. Tato mnohobuněčná a neustále dynamická organizace by mohla být spojena s vývojem anatomických struktur, kdyby neexistoval definitivní plán pro organismus.

Rozmnožování: je známo nejméně od XIX th  století, že většina demosponges druhy jsou hermafroditi a změny pohlaví v závislosti na roku (což je jev zdůraznil Pennak v roce 1978 na Spongilla lacustris ) a mohou tak mít reprodukční sexuéee (produkci vajec) a asexuální (reprodukce štěpením a pučením ).

Pohlavní rozmnožování  : spermie jsou vydávány v létě ve vodě přes vydechování póry (oscula). Plavou tam a hledají vdechovací póry od jiného jedince. Tammůže dojít k oplodnění v přijímací houbě v mezoglea. To pak tvoří vejce , pak embryo .

Ciliated a tudíž mobilní larvy , jednou propuštěn z jejich vejce, jsou evakuováni do oscules. Tato pelagická planktonická larva (zvaná spongilla ) rychle roste; je zpočátku fotofilní (přitahován světlem). Když dosáhne dospělosti (za několik dní), jedna z jejích částí, které se drží objektů, je na nich „nalisována“, stává se naopak fotofobní, a proto je tlačena zpět (světlem) směrem k pozadí nebo tmavým objektům, kde připojí se a vytvoří novou houbu. Přichytí se k podkladu (kámen, skořápka, mrtvá větev atd.) A začne produkovat novou houbu, pravděpodobně v symbióze s řasami.

Nepohlavní reprodukce  : Představuje dvě doplňkové formy;

1) reprodukce fragmentací

2) Na podzim tvoří houby mírného a chladného pásma drahokamy . Jedná se o sférické struktury (průměr: 150 až 1 000 um) obklopené ochrannou vrstvou vytvořenou z konkrétních spikul ( gemmosclera ). Každý gemmule obsahuje dosud nerozlišené amoebocyty (neboli „archeocyty“ ), které budou schopné produkovat novou houbu, klon „matky“. Ke gemulaci dochází na konci podzimu u druhů mírných oblastí a na konci období dešťů nebo celoročně v tropických oblastech. Proces je u všech druhů stejný:

Predátoři a udržitelné interakce

O jejich houbových predátorech se toho ví málo.

Zdá se, že křemičitým houbám se vyhýbají obecní predátoři sladké vody, a ušetřeni hlemýždi. Různí autoři si všimli, že vydávají zvláštní (mírně štiplavý) zápach, který je možná činí nechutnými pro ostatní zvířata. Je možné, že jejich spikuly také hrají obrannou roli.

Zdá se však, že larvy hmyzu Neuroptera z čeledi Sisyridae jsou schopné se živit celulárním obsahem sladkovodních hub (a sladkovodních Bryozoa ). Larvy Ceraclea se také živí některými houbami. Larvy chrostíků se zdají být schopné se živit druhy Spongilla

A konečně, zatímco houby jedí bakterie, jsou také kolonizovány jinými druhy, včetně:

Bioindikace

Jako organismy živící se filtrem a součást běžné nebo kulturní biologické rozmanitosti jsou houby citlivé na životní prostředí a na kvalitu vody (slanost, teplota (která u některých druhů houby ovlivňuje zejména velikost spikul), znečištění, hladiny kyslíku, zákalu atd.) a kolísání hladin. Žádná norma však již neumožňuje jejich přesné použití pro účely bioindikace nebo jako environmentální diagnostický nástroj.

Sladkovodní houby a případně jejich fosilní spikuly mohou poskytnout informace o hloubce a typu paleomilieu archeologické vrstvy nebo paleontologického nebo limnologického zájmu . To se nestalo až do samého konce XX th  století, vzhledem k nedostatku použitelných úložišť paleolimnology , ale pracovní taxonomické revize byla provedena (o Penney a Racek), který přinesl pořádek ve systematiku spongillidés , které umožní tyto znalosti rozvíjet.

Stav obyvatelstva, tlakové hrozby

Stav populací sladkovodních hub, zejména těch vzácnějších, není dobře znám, ale víme, že některé znečišťující látky ovlivňují jejich vývoj nebo produkci drahokamů nebo je zabíjejí (určité pesticidy, biocidy a těžké kovy). Experimentální expozice antibiotiku puromycin ukazuje úplné zastavení produkce skeletu nebo abnormality produkce spikul při velmi nízkých dávkách. V laboratoři vykazuje Ephydatia fluviatilis severoamerického původu vystavená kadmiu a rtuti (od 1 000 do 0,001  ppm po dobu jednoho měsíce) progresivní reakci korelující s těmito znečišťujícími látkami: kolonie přežívá v nízkých dávkách (s normálními gemmoscleras); pak mírně vyšší dávky indukují špatně gemosklerotické drahokamy a smrt kolonií

Systematický

Fylogeneze

Rozvoj molekulární systematiky umožní ověřit nebo opravit starou systematickou klasifikaci. Určitý polyphyletismus existuje ve sladkovodních houbách.

Příklady sladkovodních hub

Nejznámější v mírných a chladných pásmech jsou Spongilla lacustris a Ephydatia fluvialis , ale v západní Evropě najdeme ve sladké vodě různé druhy hub:

Dodatky

Bibliografie

Poznámky a odkazy

Taxonomické odkazy Další poznámky a odkazy
  1. Taylor MW, Radax R, Steger D, Wagner M (2007) Mikroorganismy spojené s houbami: evoluce, ekologie a biotechnologický potenciál. Microbiol Mol Biol Rev 71: 295–347. doi: 10,1 128 / mmbr. 00040-06
  2. Costa R, Keller-Costa T, Gomes NCM, da Rocha OSN, van Overbeek L, et al. (2013) Důkazy pro selektivní strukturování bakteriálních komunit ve sladkovodní houbě Ephydatia fluviatilis. Microb Ecol 65: 232–244. doi: 10,1007 / s00248-012-0102-2
  3. Reisser, W., & Wiessner, W. (1984). Autotrofní eukaryotické sladkovodní symbionty. V buněčných interakcích ( str.  59-74 ). Springer Berlin Heidelberg.
  4. Sára, M., Sara, A., nikl, M. a Brümmer, F. (2001). Tři nové druhy Tethya (Porifera: Demospongiae) z německých akvárií. Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser. A 631,1 -15.
  5. Van de Vyver G (1971) Demonstrace agregačního faktoru ve sladkovodní houbě Ephydatia fluviatilis . Ann. Embryol. Morphol, 4, 373-381.
  6. De Vos, L., a Van de Vyver, G. (1981). Studium spontánní kontrakce ve sladkovodní houbě Ephydatia fluviatilis kultivované in vitro . In Annals of the Royal Zoological Society of Belgium (sv. 111, č. 1-4, s.  21-31 ). Královská zoologická společnost v Belgii.
  7. podle SARA a VACELET 1973
  8. Jewell, 1939
  9. Kilian, EF a Wintermann-Kilian, G. (1979). Pohyb a kontrakce buněk u Spongilla lacustris a Ephydatia fluviatilis. V biologii houby. Vydání CNRS , roč. 291 (ed. C. Lévi a N. Boury-Esnault), str.  137-144 . Paříž: CNRS
  10. Leys, SP a Mackie, GO (1999). Šíření elektrických impulsů v houbě. Stejný. Queensland Mus. 4430 342
  11. Leys, SP, Mackie, GO a Meech, RW (1999). Impulzní vedení v houbě. J. Exp. Biol. 202.1139-1150. Abstraktní
  12. Leys, SP a Mackie, GO (1997). Elektrický záznam ze skleněné houby. Příroda 387, 29-30.
  13. Mackie, GO, Lawn, ID a De Ceccatty, MP (1983). Studie na houbách hexactinellidu: 2. Vzrušenost, vedení a koordinace odpovědí u Rhabdocalyptus dawsoni.Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 301, 401 -418.
  14. Pavans de Ceccatty, M. (1960). Nervové a svalové buněčné struktury křemičité houby Tethya lyncurium Lmck. ČR Acad. Sci. Paříž 251.1818-1819
  15. Lentz, TL (1966). Histochemická lokalizace neurohumorů v houbě. J. Exp. Zool. 162 171–180. [CrossRef]
  16. Parker, GH (1910). Reakce hub s ohledem na původ nervového systému. J. Exp. Zool. 8,765-805.
  17. Lentz, TL (1968). Primitivní nervové systémy. New Haven: Yale University Press
  18. Ellwanger, K., Brümmer, F. a Nickel, M. (2004). Glutamát, GABA a serotonin vyvolávají kontrakce v houbě Tethya wilhelma (Porifera: Demospongiae). In Jahrestagung der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, Abstractband (ed. R. Kinzelbach), str.  157 . Rostock: Zoologisches Institut der Universität Rostock
  19. Jones, WC (1962). Je v houbách nervový systém? Biol. Rev. 37, 1-50. Medline
  20. Bagby, RM (1966). Jemná struktura myocytů v houbách Microciona prolifera (Ellis a Sollander) a Tedania ignis (Duchassaing a Michelotti). J. Morphol. 118 167-182. [Medline]
  21. Bond, C. (1992). Kontinuální pohyby buněk mění uspořádání anatomických struktur v neporušených houbách. J. Exp. Zool. 263 284 - 302 ( shrnutí na Medline )
  22. Fishelson, L. (1981). Pozorování pohybujících se kolonií rodu Tethya (Demospongia, Porifera): 1. Chování a cytologie. Zoomorphol. 98, 89-100. ( CrossRef shrnutí )
  23. Pavans De Ceccatty, M. (1981). Demonstrace aktinových vláken v buňkách houby. Cell Biol. Int. 5, 945-952. CrossRef
  24. Bond, C. a Harris, AK (1988). Lokomotiva hub a její fyzikální mechanismus. J. Exp. Zool. 246,271-284. Shrnutí na Medline
  25. Ph. Willenz, B. VRay, M.-P. Maillard a G. Van de Vyver (1986) Kvantitativní studie retence radioaktivně značené E. coli sladkovodní houbou Ephydatia fluviatilis  ; Fyziologická zoologie; Let. 59, č. 5 (září - říjen, 1986), str.  495-504 Ed: The University of Chicago Press stable URL: https://www.jstor.org/stable/30156113 ( abstrakt )
  26. Schmidt, I. (1970). Fagocytóza a pinocytóza u Spongillidae. Zeitschrift für vergleichende Physiologie, 66 (4), 398-420
  27. Ducy P (1993) Studie aktinových izoforem v houbovité Ephydata mülleri Lieb. Demonstrace, částečná charakterizace a vyjádření během vývoje (disertační práce).
  28. Wang-Lu Q (1994) Původ nefibrilárních kolagenů: charakterizace primitivních kolagenových genů v houbovité Ephydatia mülleri (disertační práce), 134 pp.
  29. Willenz, P. (1982). Exocytóza ve sladkovodní houbě Ephydatia fluviatilis a v mořské houbě Hemimycale columella. Biol Cell, 45, 23-34
  30. Gaino, E., & Burlando, B. (1990). Motilita houbových buněk: modelový systém pro studium morfogenetických procesů. Italian Journal of Zoology, 57 (2), 109-118 ( abstrakt )
  31. Bocquillon H (1871) Příručka lékařské přírodní historie Baillière (viz [strana 12]; kap. Spongiary)
  32. Efremova SM & Efremov VI (1979) Buněčná proliferace plaveckých larev sladkovodní houby: Baikalospongia bacillifera (Dybowski) . Sponge Biology, 59-66.
  33. DE Vos, 1971
  34. Resh, VH, Morse, JC, a Wallace, ID (1976). Vývoj zvyku krmení houbou u rodu Ceraclea (Trichoptera: Leptoceridae) °. Annals of the Entomological Society of America, 69 (5), 937-941
  35. Spongilla na DORIS
  36. Tina Keller-Costa, Alexandre Jousset, Leo van Overbeek, Jan Dirk van Elsas, Rodrigo Costa (2014) Sladkovodní houba Ephydatia fluviatilis Harbour Diverse Pseudomonas Species (Gammaproteobacteria, Pseudomonadales) s antimikrobiální aktivitou širokého spektra | publikováno 12. února 2014 | PLOS ONE 10.1371 / journal.pone.0088429
  37. Oliveira Roque, F., & Trivinho-Strixino, S. (2005) Xenochironomus ceciliae (Diptera: Chironomidae), nový druh chironomidů obývající sladkovodní houby v Brazílii . Hydrobiologia, 534 (1-3), 231-238.
  38. Simpson TL (1978) Biologie mořské houby Microciona prolifera (Ellis a Solander) . III. Sekrece spikul a vliv teploty na velikost spikul. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 35 (1), 31-42.
  39. Harrison FW (1988) Využití sladkovodních hub v paleolimnologických studiích. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 62 (1), 387-397. ( Abstrakt )
  40. Rozenfeld F (1980) Účinky na puromycin na diferenciaci sladkovodní houba: Ephydatia fluviatilis . Diferenciace, 17 (1), 193-198 ( shrnutí )
  41. Účinky kadmia a rtuti na tvorbu gemmul a morfologii gemmosclere u Ephydatia fluviatilis (Porifera: Spongillidae); Revue Hydrobiologia Éd; Springer Nizozemsko; ( ISSN  0018-8158 ) (tisk) 1573-5117 (online středa 3. listopadu 2004); Volume 76, n o  1-2 / ledna 1981; DOI: 10,1007 / BF00014045; Stránky 145-148
  42. Brien, P. (1967). Embryogeneze Potamolepis stendelli a Spongilla moori. Polyfyletismus sladkovodních hub. Bulletin of the Royal Academy of Belgium, 53, 752-757
  43. Karen Anna Økland1 a Jan Økland1, sladkovodní houby (Porifera: Spongillidae) z Norska: distribuce a ekologie; přijato 29. listopadu 1995, RevueHydrobiologia; Ed: Springer Nizozemsko; ( ISSN  0018-8158 ) (tisk) 1573-5117; Ne svazek 330, n o  1 / srpna 1996; DOI 10.1007 / BF00020819; Strana 1-30, online ve středu 3. listopadu 2004
  44. McNair, GT (1923). Motorické reakce sladkovodní houby Ephydatia fluviatilis. Biol. Býk. 44,153-166. Plný text zdarma

Podívejte se také

Související články

externí odkazy