| Erupce Vesuvu v 79 | |
|
Obecné rozdělení deště ejecta je znázorněno černě. | |
| Umístění | |
|---|---|
| Země | Itálie |
| Sopka | Vesuv |
| Oblast činnosti | Summitový kráter |
| Termíny | 24. - 25. srpna 79 (tradiční datum) říjen / listopad (moderní odhady) |
| Vlastnosti | |
| Typ vyrážky | plinian |
| Jevy | ohnivé mraky |
| Vydaný objem | 3.3 km 3 z tephra |
| Stupnice VEI | 5 |
| Důsledky | |
| Dotčené regiony | Herculaneum , Pompeje , Oplontis , Nuceria Constantia , Stabies |
| Počet úmrtí | 3000 (odhad) |
Erupci Vesuvu , která se konala v roce 79 našeho letopočtu. AD je nejznámější z vulkanické erupce této sopky v Kampánii , Itálie . Tyto historici znají dnes skrze příběh očitého svědka, Plinius mladší , římský správce. Pravděpodobně k němu došlo v říjnu nebo listopadu, a ne v srpnu, jak historiografická tradice dlouho věřila.
Erupce je velmi destruktivní a pohřbí pod vulkanickým výhozem určitý počet lokalit starověké Kampánie, které se nacházejí kolem sopky v Neapolském zálivu , mezi nimiž jsou Pompeje a Herculaneum . Kromě toho to způsobilo smrt Plinia Staršího , autora Přírodopisu , který byl svědkem začátku erupce. Této erupci předcházelo zemětřesení v roce 62 , zemětřesení považované za triviální, protože Římané považovali Vesuv za vyhaslou sopku, její poslední erupce pravděpodobně pochází z roku 217 před naším letopočtem. AD .
Tato erupce Vesuvu, jejíž index sopečné výbušnosti (VEI) se odhaduje na 5, nebyla ta nejnásilnější, která ovlivnila lidskou populaci, 1700 před naším letopočtem. AD, která zničila vesnici Croce del Papa s VEI 6.
Erupce proběhla v roce 79 nl podle současných římských autorů katastrofy, včetně Plinia mladšího. Toto datum nebylo nikdy vážně zpochybňováno. Byla založena díky záznamu notoricky známých událostí vlády Tita . Ten rok Vespasianus zemřel. Titus byl jediným vládcem, když šel rozkázat Pompejím o pomoc vysídleným lidem. Následující rok, 1980, musel bojovat s další katastrofou, velkým požárem v Římě.
Čas roku je zmíněn pouze jednou v jediném historickém dokumentu, prvním dopise, který Plinius mladší adresoval Tacitovi . Ve variantě rukopisu považované za všeobecně nejspolehlivější se čte nonum kal. Septembers , tedy devět dní před Kalends září, dne 24. srpna, 1 st září vstupu Římané při výpočtu devět dní. Bohužel ta část Dějin, kde Tacitus s největší pravděpodobností použil dopis, který za tímto účelem požadoval od svého přítele Plinia Mladšího a zmínil datum, které mu poskytl, se nedostala k potvrzení data Plínia, které známe.
Výslech data 24. srpna po archeologických vykopávkách začal prací Carla Maria Rosiniho v roce 1797 a řada archeologů od té doby předložila důkazy nepříznivé k tomuto datu, ale znalecký posudek je stanoví. Rozšířenější je ve prospěch druhý po dlouhou dobu. Diskuse o tomto bodě v posledních letech Poněkud vzrostla . Některé z archeologických nálezů provedených v Pompejích skutečně naznačují, že město bylo pravděpodobně pohřbeno o dva nebo tři měsíce později. Například lidé pohřbení v popelu vypadají, že nosí teplejší oblečení než lehké letní oblečení, jaké by se dalo očekávat v srpnu, a byly nalezeny zbytky ohně. Čerstvé ovoce, jako jsou fíky, ostružiny a granátová jablka, olivy a zelenina nalezené v obchodech, jsou typické pro říjen, a naopak, letní ovoce, které by bylo typické pro srpen, se prodávalo již sušené nebo v konzervách. Nádoby na fermentaci vína ( dolia ) byly zapečetěny, což bylo provedeno koncem října. Jedním z mincí nalezených v kabelce ženy pohřben v popelu byl nepochybně zasáhla na konci září, jak to připomněla patnácté ovaci (8. září) z Titus k titulu imperátora .
V roce 2007 Rolandi, De Lascio a Stefani zpracovali studii údajů o směru větru zaznamenaných více než 20 let na meteorologických stanicích v Římě a Brindisi . Přesněji než kdy jindy určili konfiguraci větrů, které foukají ve více než 14 km nadmořské výšky v oblasti Vesuvu. Od června do srpna včetně fouká silný vítr od západu a zbytek roku od východu. Tato skutečnost byla známá, ale východní větry, které foukaly během erupce, byly považovány za srpnovou anomálii způsobenou, jak se předpokládalo, slabými měnícími se větry přechodného období. Autoři studie tvrdí, že větry 79 vytvářely dlouhé usazeniny, a proto nebyly tak slabé a že k přechodu dochází v září, nikoli v srpnu. Autoři proto odmítají datum srpna kvůli jeho neslučitelnosti s klimatickými režimy. Odmítnutí se netýká svědectví ani data uvedeného Plinym; spíše je založen na možnosti, že textáři rukopisu mohli toto datum upravit. Ve skutečnosti byl měsíc v některých středověkých nebo starověkých rukopisech jiných autorů vynechán. Coparisté se možná cítili nuceni označit měsíc, ale udělali špatnou volbu. Rolandi a jeho spolupracovníci tvrdí, že původní datum mělo být ad IX kal dec (23. listopadu) nebo ad IX kal nov (24. října), více v souladu s pozorováním počasí a větrnými vzory.
Graffiti byly nalezeny během vykopávek provedených Massimem Osannou v oblasti V města, v domě známém jako „dům v zahradě“, a byly veřejnosti představeny 16. října 2018. Posiluje hypotézu erupce během „ podzim. Tento nápis připisovaný roku 79 obsahuje datum XVI K NOV , šestnáctý den před listopadovými kalendáři, tedy 17. října. To by nebylo možné, kdyby město bylo zničeno na konci srpna.
Na konci roku 2020 byla nalezena dvě těla neporušená: pod krkem jednoho z nich mohly známky vlněného pláště potvrdit hypotézu erupce na podzim.
Této erupci předcházelo 5. února 62 silné zemětřesení, které způsobilo značné škody kolem Neapolského zálivu, zejména v Pompejích . Některá poškození se během erupce sopky ještě musela opravit. Úhyn 600 ovcí způsobený „zatuchlým vzduchem“ v blízkosti Pompejí a hlášený Senecou vede Haraldura Sigurðssona k porovnání s obdobným úhynem ovcí způsobeným na Islandu kalužemi sopečného oxidu uhličitého a vychází z hypotézy, že 62 bylo spojeno s novou aktivitou Vesuvu.
K dalšímu, menšímu zemětřesení došlo v roce 64; Suetonius to zmiňuje ve své biografii Nerona, protože k tomuto zemětřesení došlo, když císař poprvé hrál ve veřejném divadle v Neapoli, a Tacitus se o něm zmiňuje ve svých Annals . Suetonius říká:
"Divadlem zbytečně otřáslo zemětřesení;" [císař] nepřestal zpívat, dokud nedokončil árii, “zatímco Tacitus píše:„ když diváci odešli, divadlo se zhroutilo. "
Římané si zvykli na malá zemětřesení v této oblasti; Plinius Younger píše, že „pocítili jsme varovné příznaky zemětřesení, ale aniž bychom se báli, protože v Kampánii je to běžné“. Malá zemětřesení nastala o čtyři dny dříve a během následujících čtyř dnů se znásobila, ale populace varovné signály nerozpoznala.
V předchozích dnech se objevily další předzvěstní znamení: studny vysychaly a voda ze spodní vody byla „čerpána“ sopkou; prázdné fontány, termální lázně uzavřené pravděpodobně kvůli sesuvům půdy typickým pro fázi předcházející aktivaci sopky, která vedla k porušení nebo zhroucení části akvaduktu.
Rekonstrukce vyrážky a jejích účinků se velmi liší v detailech, ale zahrnují stejné obecné prvky. Vyrážka trvala dva dny. Začalo to 24. dne ráno, protože právě v časných odpoledních hodinách dorazilo nouzové volání do Misene , asi 32 kilometrů od Vezuvu, na druhé straně Neapolského zálivu. Tato zpráva byla adresována Pliniusovi staršímu, strýci Plinia mladšího a veliteli římské flotily. V tuto dobu kolem 13:00 dosáhl erupční oblak ve tvaru deštníku borovice výšky 30 km , Plinius Starší odešel s několika loděmi, aby se pokusil zachránit ohrožené obyvatele, ale musel se vzdát a přistál u Stabies v - za Pompejemi.
Během noci a na začátku následujícího dne, 25., se erupční kolona šestkrát zhroutila v pyroklastických proudech (nebo ohnivých mracích), které se přehnaly přes Herculaneum. Záře těchto toků prošlo ohněm. Okolní obyvatelstvo, dokonce i Misene, uprchlo. Pyroklastické toky, rychlé, husté a velmi horké, srazily všechny nebo část všech staveb v jejich cestě, spálily nebo zadusily zbývající populaci a upravily krajinu, včetně pobřeží. Doprovázela je nová lehká zemětřesení a malá tsunami v Neapolském zálivu. Erupce skončila druhého večera a zanechala mlhu, kterou slabě svítilo slunce.
Plinius mladší informuje o erupci takto:
"Teď byl den, ale všude kolem vládla noc, tlustší než kterákoli jiná, přesto tlumená velkým množstvím požárů a různých světel." "
- Dopisy , kniha VI, 16
Kupodivu nezmiňuje Pompeje nebo Herculaneum.
Podle studie stratigrafického popela publikované v roce 1982 Sigurdssonem Cashdollarem a Sparksem (in) trvala erupce Vezuvu , nyní nazývaná pllinská erupce, osmnáct až dvacet hodin. V první fázi pršelo jižně od kuželu pemza, která se nahromadila, aby v Pompejích dosáhla tloušťky 2,8 m . Během druhé fáze se nejméně šest pyroklastických toků přehnalo na západ a na jih. Sopečný oblak nad nimi proudí prodloužený severozápad k dosažení Misene . Dva pyroklastické toky obklopily Pompeje a spálily a dusily opozdilce. Dotkli se Oplontis a Herculaneum a pohřbili je pod jemným popelem, lávou a pyroklastickými usazeninami.
V článku publikovaném v roce 2002 Sigurdsson a Casey zpracovali stratigrafická data z dosud provedených výzkumů a průzkumů. Podle jejich nové interpretace téměř počáteční exploze vyprodukovala sloup vysoký 15 až 30 km, který kvůli severozápadním větrům pršel popel a pemzu na Pompeje na jihovýchod, ale ne na Herculaneum. Proti proudu. Podle těchto autorů lze dynamiku pllinského sloupu přičíst exsoluci plynné fáze magmatu, ale konec erupce byl pravděpodobně phreato-magmatický (reakce s vodou infiltrující do sopečné budovy).
Svislý sloup, který promítal 200 000 tun úlomků magmatu za sekundu při průměrné rychlosti 300 m / s (uvolňuje energii ekvivalentní energii 50 000 bomb v Hirošimě ), se zhroutil poté, co se zhušťily plyny a již nebyl schopen podporovat pevné látky je v pyroklastickém nárůstu, který dosáhl Herculaneum, ale ne Pompejí. Další exploze rekonstituovaly kolonu. Podle výše uvedeného článku jsou jističe 4 a 5 ty, které by zničily Pompeje. Prolomení vln lze rozpoznat vytvořením dun a šikmým rozvrstvením, které neprodukuje sopečný spad.
Podle autorů článku byly první popelové deště výsledkem ranních výbuchů malého objemu, které nebyly v Misene viditelné, což osvětluje paradox, že navzdory hodinám jízdy na koni kolem Neapolského zálivu k návratu do vila Plinius, Rectinin posel tam dorazil krátce po vzdálené erupci, která by mu jinak zabránila v dosažení.
Jediným svědecký záznam události se skládá ze dvou dopisů adresovaných do historik Tacitus by Plinius mladší , který byl 18 let v době erupce. Poté, co viděl jeho první sopečnou činnost od Misene , která je asi 35 km od sopky, na druhé straně Neapolského zálivu, zahájil jeho strýc Plinius starší záchrannou flotilu a odnesl si na pomoc přítele jménem Rectina. Jeho synovec ho odmítl doprovázet. Jeden z jeho dopisů líčí činy a činy jeho strýce hlášené svědky. V druhém dopise sdělil Plinius mladší Tacitovi svá pozorování po odchodu svého strýce.
Oba Plínius viděli mrak stoupat nad horu, aniž by v té době věděli, že to byl Vesuv:
"Objevil se tak mrak, který svým vzhledem a formou připomínal strom a přesněji borovici." Opravdu, vztyčený jako štíhlý kmen, zdálo se, že rozšiřuje své větve [...] stal se evanescentní, rozšiřující se, velmi bílý zde, jinde zaprášený a znečištěný zemí a popelem, který vznesl. "
Tento jev a žádost o evakuaci po moři vedly Plinia Staršího k objednání a účasti na záchranných operacích. Jeho synovec obnovil své každodenní činnosti, ale následující noc ho a jeho matku podnítil prudký šok, aby přešli na nádvoří domu. Ke svítání obyvatelstvo opustilo vesnici. „Viděli jsme také moře stažené a udržované dál od břehu zemětřesením“, což bylo známkou tsunami . Neexistují však žádné důkazy o tom, že vlny způsobily vážné škody.
První denní světlo bylo zakryto temným mrakem probodnutým stopami plamene, které Plinius mladší srovnával „s bleskem, ale mnohem větším“. Skrývala nedaleký bod Misene a ostrov Capri na druhé straně zálivu. Popel se stal hustším a hojnějším, takže jste se občas museli otřásat, abyste nebyli pohřbeni nebo rozdrceni pod jeho váhou. Ve stejný den přestal padat popel a znovu se objevilo slunce, nažloutlé jako při zatmění, a v Pliniových očích bylo všechno pokryto hojným popelem podobným vrstvě sněhu. Škody způsobené zemětřesením a tsunami v Misene nebyly dostatečně závažné, aby bránily Pliniusovi a jeho matce v návratu domů.
Plinius Starší , který velel římské flotile v Misene, se rozhodl tento jev prostudovat zblízka na lehkém člunu. Při odchodu ze svého domova obdržel žádost o pomoc od přítele a nařídil okamžité vypuštění quadriremes k evakuaci obyvatelstva z pobřeží. Nastoupil do jednoho z nich, přešel zátoku, ale když se blížili ke břehu, lodě dostaly hustý déšť s horkým popelem, pemzou a oblázky a mělkou a balvany. Plinius nařídil svému pilotovi, aby pokračoval do domu Pomponiana (někdy francouzského jako Pomponian) ve Stabies , který se nachází asi 4,5 km od Pompejí.
Není jasné, zda se vzdal vstupu do Rectininy vily, nebo věřil, že Pomponianus byl součástí skupiny jeho přítele. Dopis již nezmiňuje druhé. Pomponianus už naložil své lodě a byl připraven vážit kotvu, ale stejný mořský vánek, který nesl Pliniusovu loď, zabránil všem odejít. Plinius a jeho skupina viděli plameny na několika místech na hoře a první je připisoval spálení domů a opuštěných vil, aby uklidnil obavy.
Po noci skupina opustila budovu kvůli hromadě materiálu, pravděpodobně ejecta , který hrozil zablokováním jakéhokoli východu. Skupina se rozhodla odejít a zakryla si hlavu polštářem, aby se ochránila před deštěm fragmentů pemzy. Den vypadal jako nejtemnější noc probodnutá ohněm a jinými světly. Skupina se dostala na břeh, ale vítr nezměnil směr. Plinius tam byl zabit. Ve svém prvním dopise Tacitovi byl jeho synovec toho názoru, že smrt jeho strýce byla způsobena slabostí jeho plic a průchodem oblaku sirného plynu. Stabies však byl 10 mil od sopečného otvoru (zhruba umístění moderního města Castellammare di Stabia ) a strýcovým společníkům tyto výpary zjevně nevadily, takže je pravděpodobnější, že statný strýc zemřel z jiné příčiny, jako je infarkt . Jeho tělo bylo nalezeno neporušené další den.
Kromě Plinia Staršího jsou jedinými známými šlechtici, o nichž je známo, že byli erupcí zabiti, Agrippa, syn židovské princezny Drusilly a prokurátora Antonius Felix , a jeho manželka. Zemětřesení v minulých letech, co opakovaně poškodila vily bohatých patricijských rodin , mnoho z těchto familiae přesunuta do méně seismické oblasti a prodával jejich vlastnosti k zbohatlík, včetně osvobozených otroků , kteří se nashromáždil své bohatství. Štěstí v oblasti obchodu, zemědělství nebo jiný více nebo méně zákonné činnosti.
Počet občanů oblasti Pompeje a Herculaneum, kteří zemřeli pod ohnivými mraky, se odhadoval na přibližně 3 000. V roce 2003 byly shromážděny otisky 1 044 těl nalezených v pemzových a pyroklastických ložiscích a také rozptýlené kosti dalších 100 těl v Pompejích. Pozůstatky asi 332 těl byly objeveny v Herculaneum (z toho 300 v trezorech v 80. letech). Stále není jasné, jaké procento z celkového počtu obětí tato čísla představují nebo jaké procento z celkového počtu ohrožených lidí tato úmrtí představují.
Třicet osm procent z 1044 mrtvých Pompejí bylo v pemzových ložiskách a většina z nich v budovách. Vědci odhadují, že třetina obětí zahynula z suti a ne z plynů nebo ohnivých mraků (jeden kubický metr pyroklastického odpadu váží více než půl tuny, což způsobilo zhroucení střech) a že méně obětí nalezených mimo budovy bylo pravděpodobně padající břidlice nebo velké úlomky skály vrhané sopkou. Tyto výsledky se liší od moderní zkušenosti, protože pouze 4% obětí byly zabity dešťovými dešti během vypuzení erupcí za posledních čtyři sta let. Ostatní mrtví Pompeje (62%) byli v pyroklastických usazeninách: zemřeli na udušení v důsledku vysokého obsahu popela v atmosféře nebo v důsledku fyzického traumatu v důsledku kinetické energie lámající se vlny. Na rozdíl od obětí Herculaneum může vyšetření plátna, fresek a koster z Pompejí vyloučit možnost, že k úmrtnosti přispěly popáleniny.
Herculaneum, které se nacházelo mnohem blíže ke kráteru, se díky větru vyhlo dešťům tephra, ale bylo pohřbeno pod 23 metry materiálu, který přinesly pyroklastické vlny. Je pravděpodobné, že většina známých mrtvých v tomto městě, ne-li všichni, byla zabita rozbíjejícími se vlnami, vzhledem k známkám extrémního tepla přenášeného kostlivci obětí nalezených pod klenbami lemujícími pobřeží a existenci spáleného dřeva v mnoha budovách. Všichni oběti byli první vlnou lámání překvapeni a zemřeli na tepelný šok, ale ne na zuhelnatění, ačkoli některé z nich byly částečně zuhelnatěny pozdějšími, teplejšími vlnami lámání. Smrt nebyla okamžitá: ostatky vykazují známky utrpení. Klenby byly s největší pravděpodobností loděnice, přičemž horní vzpěry se používaly k zavěšení lodí. Nebyly nalezeny žádné čluny, což naznačuje, že mohly být použity k předčasnému útěku části populace. Pozůstatky byly soustředěny v místnostech rychlostí tří lidí na metr čtvereční. Vzhledem k tomu, že vykopávky pokrývaly pouze 85 metrů pobřeží, počet mrtvých čekajících na exhumaci by se mohl počítat na tisíce.
Před 79 Vesuvius musel mít tvar trochu odlišný od aktuálního, protože mírné erupce přestavěli velký kužel uvnitř kráteru po Pliny erupci z Avellino : latinských autorů před 79 popisují horu jako dvojité a nízká: " jho Vesuvian ( Virgil ), kopce Vesuvu ( Columella ) ". Lesy, vinice a bujná vegetace, které pokrývaly část Vesuvu, kde k erupci došlo, byly zničeny. Nic nemohlo být působivější než kontrast mezi nádherným aspektem hory před katastrofou a pustinou, která následovala. Tento pozoruhodný kontrast je předmětem jednoho z Martial je epigramy v těchto termínech:
"Tady je, tento Vezuv kdysi zastíněný zelenými vinicemi, jejichž ovoce zaplavilo naše lisy svou delikátní šťávou." Tady jsou stráně, které Bacchus upřednostňoval před kopci Nysa: dříve na této hoře vytvářeli satyrové lehké tance. Byl to domov Venuše, která ho milovala ještě víc než Lacedaemona: Herkules tato jména ilustroval jeho jménem. Plameny všechno zničily, všechno pohřbily pod strašlivými hromadami popela: bohové by si přáli, aby jejich moc nezašla tak daleko. "
- Martial, kniha IV, epigr. XLIV.
Po roce 79 proběhlo mnoho období činnosti a odpočinku, s lávovými proudy mezi lety 787 a 1139. Sopka pak zažila dlouhý odpočinek téměř pět století, během kterého byla opět pokryta zahradami a vinicemi jako předtím. Dokonce i vnitřek kráteru byl pokrytý keři. Činnost začala znovu od roku 1631 do roku 1944, od tohoto data skončila.