Jaderné havárie nebo radiační havárie , je vážný náhodný průmyslové události, potenciální či skutečné následky, které jsou spojeny s přítomností radioaktivních materiálů .
K jaderné havárii může dojít v kterémkoli BNI : v areálu jaderné energetiky (továrna na obohacování uranu , jaderná energie , zpracování vyhořelého paliva v elektrárně , radioaktivní odpad ve skladu ) nebo v instituci vykonávající jadernou činnost (vojenská základna, nemocnice, výzkumná laboratoř atd.) ) nebo v ponorce s jaderným pohonem, letadlové lodi nebo ledoborci. K nehodám může dojít také při přepravě radioaktivních materiálů (zejména pro lékařské účely, ale také jaderného paliva , radioaktivního odpadu nebo jaderných zbraní ).
Metoda prevence jaderných havárií je srovnatelná s metodou implementovanou v jakémkoli průmyslovém zařízení představujícím riziko Seveso : studie rizik, snižování rizik u zdroje, politika preventivní prevence a systém řízení a kontroly bezpečnosti, plánování protiopatření v případě expozice veřejnosti a veřejné informace . Hlavní specifičnost zařízení pro jaderné pole spočívá v tom, že podléhá také kontrole nezávislého orgánu pro jadernou bezpečnost .
Mezinárodní stupnice jaderných událostí, se domnívá, že jít za úroveň „události“ je pojem označující „jaderné havárie“, může být podána v případě, že určitá míra závažnosti překročení ze tří hledisek:
Jaderné nehody mající dopad na obyvatelstvo jsou takové, kde je rozptýleno velké množství radioaktivního materiálu , obvykle po požáru nebo velkém výbuchu (také ničí zařízení a jeho radiační ochranné bariéry). Taková exploze jaderného zařízení je vždy explozí podobnou explozi podobné chemickému průmyslu , s relativně omezeným účinkem a bez možného srovnání s výbuchem atomového výbuchu . Na druhé straně v tomto případě jsou účinky, které zajímají místní obyvatelstvo, v zásadě ty, které mají radioaktivní spad, který průmyslová havárie vyvolává venku.
Prevence je základním prvkem provozní bezpečnosti .
Ve Francii, ASN :
Nehody způsobené ionizujícím zářením jsou vzácné události. Jelikož každá nehoda má své vlastní charakteristiky, je zbytečné doufat, že dokážeme vytvořit obecná pravidla pouze na základě izolované nehody s cílem předcházet nebo lépe zvládat budoucí nehody. Prevence je proto založena na systematické analýze možných nehod a bezpečnost je postavena a priori .
Tyto nehody nicméně obecně prokazují význam lidského faktoru pro vznik nehod. Respektování jednoduchých pravidel, která se nejčastěji odvolávají na prostý zdravý rozum, se vždy vyhnulo vážným následkům.
Týká se to typologií nehod, studia rizik , řízení rizik , analýzy řetězce příčin a následků , příčin (technických, lidských, geopolitických atd., Studia podmínek bezpečnosti). , nakládání s jaderným odpadem, ekonomické, zdravotní nebo ekologické důsledky (na potravinových sítích, biokoncentrační jevy radioanuklidů atd.).
Týká se to také metrologie, analýzy zpětné vazby zkušeností ( „REX“ ), stanovení protokolů hodnocení a výzkumu, modelování nehod, modelování dopadů na životní prostředí atd.
Je podporován multidisciplinárními, národními, evropskými a mezinárodními programy pod záštitou IAEA a WHO na globální úrovni.
U Pařížské úmluvy o odpovědnosti za škodu způsobenou třetími osobami v oblasti jaderné energie jaderná nehoda spočívá v „jakékoli skutečnosti nebo posloupnosti skutečností stejného původu, které způsobily škodu, protože tato skutečnost nebo tyto skutečnosti nebo některé způsobené škody mají původ nebo následek buď od radioaktivních vlastností , nebo jak z radioaktivních vlastností a z toxických , výbušniny nebo jiné nebezpečné vlastnosti z jaderného paliva nebo radioaktivních produktů nebo odpadů , nebo z ionizujícího záření vyzařovaného jakýmkoliv jiným zdrojem záření přítomné v jaderném zařízení “ .
Po černobylské katastrofě , je Úmluva o včasném oznamování jaderné nehody byl povolán a rychle přijat pod záštitou MAAE .
Jaderné nehody mohou být nejrůznějšího typu.
Mezinárodní agentura pro atomovou energii zřídila stupnice INES kvalifikovat závažnost události spojené s jadernou energií . V mezinárodním měřítku se používá od roku 1991. Je odstupňován podle 8 úrovní (od 0 do 7) a je založen na objektivních a subjektivních kritériích pro charakterizaci události.
Tato stupnice se používá od roku 1991 a vychází z potřeby informovat veřejnost po černobylské katastrofě , což znamená, že většina nehod (úroveň 4 nebo vyšší) byla klasifikována až po této skutečnosti.
Tato stupnice může být použita zejména jako kritérium k určení, zda lze incident kvalifikovat jako nehodu nebo jaderný incident . „Jaderné nehody" jsou události zahrnující více či méně významnou radiologickou kontaminaci. Pro stupnici INES jsou „nehody" striktně řečeno hlavně ty, které mají dopad mimo lokalitu a vystavují veřejnost radiologické kontaminaci. Za „nehody“ se rovněž považují události způsobující částečné nebo úplné zničení reaktoru, i když nedošlo k žádnému veřejnému ozáření. Totéž platí v případě smrtelného ozáření pracovníka. Jaderná nehoda je považována za jaderný „incident“, pokud je její závažnost a její důsledky pro obyvatelstvo a životní prostředí považovány za velmi nízké.
USA přijaly řadu jaderných havárií .
Hlavní účinek kritičnosti nehody , například, je, aby vydávaly obrovské množství neutronů a ionizujícího záření , a je nejčastěji fatální pro obsluhu. Toto ozáření však klesá s inverzí čtverce vzdálenosti: pokud obsluha obdrží několik desítek sieverů na jeden metr, expozice ve 100 m klesne na úroveň millisievert (srovnatelná s expozicí vyvolanou rentgenem plic). Na druhou stranu je mechanická energie uvolněná při takové nehodě většinou velmi nízká (dostatečná k tomu, aby se vařila nádoba s vodou): nedochází k významnému výbuchu a biologické bariéry zůstávají nedotčené. Ve výsledku to obvykle odpovídá závažnosti 4 na stupnici INES , protože došlo k smrtelné expozici pracovníka, ale výskyt mimo pracoviště je a priori zanedbatelný.
Průmyslová nehoda (požár, blesk, zemětřesení atd.), Ke které dojde v jaderné elektrárně (nebo v lokalitě jaderného průmyslu), může poškodit ochranná opatření a případně vést k úniku radioaktivních materiálů. Bezpečnostní studie požadované pro povolení provozu však musí ospravedlnit, že radiologické ochrany vydrží nehody považované za dimenzované. Tyto ochrany jsou proto navrženy tak, aby byly robustní a odolné, a takové nehody, které mohou způsobit významné materiální škody uvnitř lokality, obvykle nevedou k významným rizikům venku: obvykle odpovídají úrovni 4 stupnice INES.
Organizace občanské společnosti, včetně Greenpeace , již několik let varují před riziky spojenými s jaderným zabezpečením ve francouzských elektrárnách.
The 10. října 2017, orgánům byla předložena nová zpráva zadaná Greenpeace zpochybňující bezpečnost francouzských a belgických jaderných zařízení. Ten poukazuje na zranitelnost elektráren tvář rizikům způsobeným útoky zvenčí, především z určitých zařízení jako skladovacích bazénů z jaderného paliva vyhořelého.
Několik aktivistů z ekologického sdružení Greenpeace se podařilo proniknout dovnitř výběhu jaderné elektrárny Cattenom v Lotrinsku. Na místě zapálili ohňostroj, aby odsoudili nedostatek zabezpečení.
K dosažení nehody 5. úrovně je zapotřebí další vstup energie: může to být náhodné roztavení aktivní zóny reaktoru (jako při nehodě v jaderné elektrárně Three Mile Island ) nebo vnější útok (havárie letadla, válka, tvar účtovat střelba ...). Bezpečnostní požadavky již nevyžadují prokázání odolnosti samotné lokality a takové útoky mohou vést k „vážnému poškození reaktoru nebo biologických bariér“, které znemožní další provoz. Na druhé straně musí bezpečnostní studie prokázat, že v tomto případě kontejnment zůstává funkční a omezuje úniky na hodnotu pod předepsané limity.
Ačkoli neexistoval žádný přísný bezpečnostní požadavek, který by těmto nehodám vydržel, není lokalita nutně navržena tak, aby systematicky odolávala „ zhoršeným režimům “: průmyslová nehoda může mít za následek rozptýlení jaderného materiálu kontaminujícího obyvatelstvo a životní prostředí. Takové nehody jsou poté klasifikovány na úrovni 5 nebo 6 stupnice. To je případ chemického výbuchu v jaderném komplexu Mayak nebo požáru v Sellafieldu .
Při havárii reaktivity se množství energie uvolněné během nehody liší v závislosti na závažnosti nehody a typu reaktoru, ve kterém k ní dochází. I při nejzávažnějších nehodách je množství uvolněné energie tisíckrát až milionkrát nižší než u bomby. Řetězová reakce nemůže ve skutečnosti vyvíjet exponenciálně, je zastaven buď fyzikálními vlastnostmi media (Doppler účinku, které jsou neschopné provozu v případě bomby), nebo disperze média pod vlivem l náhlé zvýšení výkonu . Z fyzických důvodů proto není možné, aby se vytvořila ohnivá koule a rázová vlna s důsledky, které známe. Na druhou stranu, jak ukázala černobylská nehoda, může se v aktivní zóně reaktoru vyvinout výbušná reakce a poškodit ji do té míry, že dojde k významnému úniku radioaktivních materiálů do životního prostředí. Tato exploze, které by se mělo za každou cenu zabránit, je chemického původu (a nikoli jaderného jako v případě bomby).
Skutečná exploze jádra jaderné elektrárny je možná pouze tehdy, pokud její konstrukce povede k pozitivnímu vakuovému koeficientu a pokud již nebudou dodrženy normální provozní podmínky: v tomto případě není kritická exkurze reaktoru n 'stabilizována moderátorem, a přestane, až když se energie vydaná srdcem stane srovnatelnou s energií vydanou výbušninou, což má za následek její explozi a fyzickou dislokaci. Výbuch reaktoru (o výkonu srovnatelném s několika tunami výbušnin) způsobí výbuch samotného závodu (který není dimenzován tak, aby mu vydržel), a rozsáhlý rozptyl obsahu jádra v atmosféře: toto je scénář černobylské katastrofy . Po této nehodě již nebyl přijat návrh reaktorů s kladným vakuovým koeficientem.
Velká jaderná nehoda (úroveň 6 nebo 7 v mezinárodním měřítku jaderných událostí ) se vyznačuje masivním rozptylem radioizotopů v životním prostředí, což vede k více či méně rozsáhlé radioaktivní kontaminaci : populace mohou být přímo kontaminovány. nehoda, nebo nepřímo poté kontaminací půdy a možnou akumulací radioizotopů v potravinovém řetězci .
V případě atomového výbuchu na zemi (způsobeného atomovou bombou ) nebo vážné nehody, jako je ta v Černobylu , může radioaktivní spad dosáhnout smrtelné úrovně v blízkosti nehody a po větru kvůli velmi vysoké radioaktivitě krátkodobého štěpné produkty . Z dlouhodobého hlediska je zbývající kontaminace ze středních až dlouhodobých radioizotopů a je relativně nižší. Úroveň kontaminace může vyžadovat zákaz určitých kontaminovaných oblastí, jako je tomu v případě kontaminace cesiem 137 po černobylské katastrofě: její poločas 30 let znamená, že dosažení úrovně radioaktivity 100krát slabší trvá 200 let.
Únik radioaktivního materiálu má podobné účinky, ale obecně v mnohem menší míře. Na druhé straně účinek závisí na radiotoxicitě kontaminujícího produktu, která může být velmi proměnlivá.
Další konkrétně jaderné efekty jsou více lokalizovány:
Nakonec výbuch jaderného původu vyvolává účinky výbuchu, a to v různé míře v závislosti na jeho síle.
V závislosti na povaze nehody můžeme rozlišit tři typy lékařské reakce, které mohou být obětem poskytnuty:
Výraz „nehoda způsobená ionizujícím zářením “ je proto sám o sobě nedostatečný a jsou to termíny „globální ozáření“, „lokalizované ozáření“ a „kontaminace“, které definují tři typy zdravotnických organizací, které mají být v terénu použity.
Tyto nehody jsou klasifikovány podle mezinárodní stupnice jaderných událostí .
V případě jaderné nehody plánují civilní a vojenské orgány řadu opatření.
Zákazy mohou ovlivnit spotřebu zemědělských produktů nebo příliš radioaktivní vody, protože v kontaminovaných oblastech zachycuje zelenina, zvěřina ( biokoncentrace ), zejména houby ( bioakumulace ), nebo dokonce mohou silně koncentrovat radioaktivitu a poté se stanou nevhodnými pro konzumaci. Určitou stěhovavou zvěř (ptáky) nebo ryby nebo kytovce lze lovit (nebo lovit ) tisíce kilometrů od místa, kde došlo ke kontaminaci, a být tak opožděným zdrojem (v prostoru a čase) kontaminace lidské populace.
V „ radiační mimořádné situaci “ nicméně Evropa a Codex Alimentarius v rámci boje proti nedostatku nekontaminovaných potravin již plánovaly umožnit snížení norem ochrany jako výjimku, aby bylo možné akceptovat uvedení více produktů na trh. radioaktivní než to, co umožňují platné normy, přesto nesmí být překročeny stropy (např. vepřové maso nemohlo (doporučení Codex Alimentarius ) překročit 1000 bq / kg - v tomto typu výjimečné situace a bez ohledu na zemi - být schopen k uvedení na trh).
Distribuce stabilních jodových tablet je plánována v mnoha zemích, aby byla chráněna štítná žláza nasycením stabilním jodem, který zabrání následnému příjmu radioaktivního jódu, zejména u zranitelnějších dětí a těhotných žen. Ve Francii od dubna 1996 rozhodují veřejné orgány o individuálních preventivních distribucích stabilních jodových tablet kolem jaderných zařízení, která by mohla v případě nehody uvolňovat radioaktivní jód. Je to prefekt, který rozhodne, zda situace vyžaduje požití stabilní jodové tablety, a pokud ano, kdy ji je třeba užít.
Akční plány rovněž stanoví odstranění populací pod vlivem radioaktivních výpustí, což může zahrnovat krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé řízení migračních toků. Evakuace mohou být dočasné nebo trvalé, v závislosti na stupni kontaminace oblasti. Nehoda v Černobylu vyžadovala evakuaci oblasti vzdálené 30 km od elektrárny.
V roce ASN zveřejnila nové vydání své doktríny týkající se zvládání jaderné nehody po nehodě října 2012.
Velká jaderná nehoda podobná katastrofě ve Fukušimě v Japonsku by podle studie zveřejněné v roce mohla stát Francii 430 miliard eurúnor 2013podle Národní institut pro ochranu před zářením a jadernou bezpečnost (IRSN), provádí v Cadarache jaderného výzkumného centra (Bouches-du-Rhône). Tato cena je mnohem vyšší než cena velkých francouzských průmyslových katastrof, jako je výbuch továrny AZF (materiální škody 2 miliardy eur) nebo ropná skvrna Erika .
V případě nehody nebo jaderné nehody, k níž dojde ve Francii, provozovatel ( EDF , CEA nebo Orano ) provádí svůj vnitřní havarijní plán (PUI). Přijímají veškerá nezbytná bezpečnostní a radiační ochranná opatření a informují příslušné orgány odpovědné za jadernou bezpečnost a radiační ochranu ( ASN , IRSN ), zejména pak prefekta příslušného oddělení jaderných elektráren.
Provozní manažeři v krizové situaci jsou prefekt a provozovatel zařízení ( Électricité de France , CEA nebo Orano ). Prefekt je odpovědný za bezpečnost osob a majetku mimo zařízení. Dojde-li v zařízení k nehodě nebo nehodě, a pokud to závažnost odůvodňuje, spustí se zvláštní intervenční plán zařízení (PPI), který je k nahlédnutí na webových stránkách Úřadu pro jadernou bezpečnost , ASN. Tento plán, za který zodpovídají veřejné orgány, stanoví organizaci všech dostupných pohotovostních a zásahových zdrojů. Prefekt rovněž zajišťuje, aby byla informována veřejnost a volení úředníci.
Dotyčná ministerská oddělení úzce spolupracovala s prefektem. Stejně jako provozovatel mu poskytují informace a rady, které mu pravděpodobně pomohou posoudit stav zařízení a rozsah nehody nebo nehody. Na ministerstvu vnitra je hlavním aktérem Ředitelství civilní bezpečnosti, které ve spolupráci s Generálním ředitelstvím národní policie zavádí veškerá preventivní a nouzová opatření nezbytná pro ochranu osob a majetku.
Úřad pro jadernou bezpečnost (ASN) je nezávislý správní orgán, který jménem francouzského státu dohlíží na jadernou bezpečnost a radiační ochranu pro civilní jaderné činnosti. Institut pro radiační ochranu a jadernou bezpečnost (IRSN) je institut odpovědný za studie jaderné bezpečnosti a poskytování technické podpory ASN. IRSN je pod společným dohledem ministerstva obrany, ministerstva odpovědného za životní prostředí, ministerstva hospodářství, financí a průmyslu, ministerstva výzkumu a ministerstva zdravotnictví.
Nakonec generální sekretariát Meziresortního výboru pro jadernou bezpečnost (SGCISN) do roku 2003 koordinoval činnost různých ministerských útvarů a průběžně informoval prezidenta republiky a předsedu vlády o vývoji situace. Vyhláška (z8. září 2003) nahradit jej mezirezortním výborem pro jaderné nebo radiologické krize (CICNR); a opatření, která je třeba přijmout, jsou nyní definována v meziministerské směrnici7. dubna 2005 o postupu orgánů veřejné moci v případě události vedoucí k radiační mimořádné události.
Předseda vlády může kdykoli z vlastního podnětu nebo na žádost ministra svolat CICNR, která bude odpovědná za návrh opatření, která mají být přijata. CICNR se skládá z ministrů odpovědných za zahraniční věci, obranu, životní prostředí, průmysl, vnitřek, zdravotnictví a dopravu nebo jejich zástupců, jakož i generálního tajemníka národní obrany, který zajišťuje sekretariát.
Incidenty a nehody, ke kterým dojde ve Francii, jsou uvedeny na stránkách Úřadu pro jadernou bezpečnost (ASN) a všechny musí být podrobeny hloubkové analýze a opatřením, aby se zabránilo jejich opakování.
Technické řízení havárie a jejích následků probíhalo pod záštitou Úřadu pro jadernou bezpečnost (ASN), který zřídil krizový útvar s technickou podporou IRSN ( Radiační ochranný ústav) a jadernou bezpečnost ), vždy v těsné blízkosti kontakt s operátorem (pokud problém pochází z elektrárny).
Jeho role je trojí:
Pokud jde o ochranu zdraví, po vážné nehodě je prvním rizikem vdechování radioaktivních částic ( zejména jódu 131 ). Dotčené obyvatelstvo musí být schopno být rychle varováno a dostávat odpovídající pokyny.
Druhým významným rizikem ve střednědobém a dlouhodobém horizontu je radioaktivní kontaminace potravinového řetězce, a tedy i lidské potravy (včetně prostřednictvím hospodářských zvířat a volně žijící zvěře nebo lovených druhů určených ke konzumaci).
Některé potravinářské výrobky kontaminované nad určité prahové hodnoty (které se liší v závislosti na produktu) by neměly být konzumovány, a proto by měly být staženy z prodeje. Tyto mezní hodnoty ( „maximální přípustné úrovně“ ) definují v Evropě odborníci přidružení ke Smlouvě o Euratomu ( směrnice 2013/59 / Euratom, která navrhuje „základní normy týkající se ochrany zdraví před riziky vyplývajícími z expozice radiačním ionizujícím činidlům“ , ale Smlouva o fungování Evropské unie stanovuje, že „by měla být zajištěna vysoká úroveň ochrany lidského zdraví při vymezování a provádění všech politik a činností unie“ , a to stanoví „přijetí společných opatření v oblasti veterinární v oblasti, jejímž přímým cílem je ochrana lidského zdraví “ , a pokud jde o související ekonomické dopady, cílem této smlouvy je rovněž zaručit (článek 114) náležitou harmonizaci pro řádné fungování domácího trhu .
Diskuze o prahových hodnotách a úrovních kontaminace potravin v Evropě Jsou v Evropě bezpečnější než v jiných zemích nebo oblastech světa, ale přesto nejsou konsensuální. Nejprve byly stanoveny podle studií provedených po výbuchu atomových bomb v Japonsku a po Černobylu byly znovu posouzeny. V roce 2012 (21. listopadu 2012), odborníci podílející se na provádění Smlouvy o Euratomu potvrdili své závěry z roku 1998 týkající se „přípustných sazeb radioaktivní kontaminace potravin v případě jaderné nehody“ .
Na tomto základě předložila Komise v roce 2013 návrh nového evropského nařízení, kterým se stanoví „maximální přípustné úrovně radioaktivní kontaminace potravin a krmiv po jaderné havárii nebo při jakékoli jiné radiační mimořádné situaci“ (COM (2013) 0943). Výbor se domníval, že vzhledem k vědeckým údajům, které má k dispozici, není nutné tyto mezní hodnoty posilovat.
V roce 2015 považoval Evropský parlament tyto prahové hodnoty za nedostatečné: „Maximální přípustné úrovně jsou limity odvozené z limitu dávky, který slouží jako reference. Dávkový limit (v mSv ) označuje úroveň rizika považovanou za přijatelnou. Americká agentura FDA zvolila pět mSv pro limit účinné dávky (celé tělo) a 50 mSv pro limit dávky pro orgány, přijatelnou úrovní rizika je jedno úmrtí na rakovinu na 4 400 lidí konzumujících 30% potravin. Kontaminováno na maximální úroveň, kterou má zvolen. Jedná se o vysokou úroveň rizika. Pro celou evropskou populaci by to představovalo téměř 114 000 úmrtí způsobených konzumací „legálně“ kontaminovaných potravin, bez započítání nefatálních rakovin , genetických chorob a dalších problémů. " . Některé nevládní organizace, jako je CRIIRAD, rovněž považují tyto prahové hodnoty za „nedůsledně stanovené“, zejména pro takzvané „méně důležité“ potraviny (např. Koření , česnek , sladké brambory , lanýže , vitamíny , kandované ovoce ), pro které je přijímáno 40 800 becquerelů o kilogramy (10násobek limitu pro základní potraviny), nebo nevhodné pro úroveň expozice prostřednictvím tekutých potravin přijímaných denně (výpočty použité komisí by se rovnaly jednomu až dvěma douškům vody denně na osobu, zatímco „je doporučeno vypít alespoň jeden litr denně).
Poslanci v polovině roku 2015 vyzvali výbor, aby „odpovídajícím způsobem upravil svůj návrh“ a požadoval „stanovení nízkých prahových hodnot pro maximální přípustnou úroveň radioaktivní kontaminace potravin, aby byla zohledněna celková dávka způsobená požitím potravy “ a že tyto max. způsobilí jsou „vždy v souladu s nejnovějšími vědeckými doporučeními, která jsou v současnosti k dispozici na mezinárodní úrovni“ ; a úrovně maximální uvedené v přílohách I až III byly přezkoumány a popsány v publikaci radiační ochrany n o 105 Komise; jsou založeny zejména na „referenční úrovni 1 mSv za rok při zvýšení jednotlivé požité dávky, za předpokladu, že je kontaminováno 10% ročně konzumovaných potravin“ .
Poslanci rovněž trvají na důležitosti „zavedení opatření k omezení a minimalizaci rizika konzumace potravin z jiných zemí zasažených radioaktivním spádem z jaderné nehody, k níž došlo v jiné zemi“, a „účinku přírodního a kumulativního záření při procházení potravinovým řetězcem je třeba vzít v úvahu “ .
Komise navrhla lépe zohlednit možné odchylky ve stravě kojenců během prvních 6 měsíců jejich života a vědecké nejistoty týkající se jejich metabolismu od šesti do dvanácti měsíců, a to návrhem „rozšířit se na celé období prvních dvanácti měsíců … měsíců života aplikace snížených maximálních přípustných úrovní pro kojeneckou výživu “ . Poslanci chtějí v textu upřesnit, že „snížené maximální přípustné úrovně by se měly vztahovat i na těhotné a kojící ženy“ . Rovněž požadují větší důraz ze strany Komise: namísto „vhodných kontrol“ navrhují, aby „Aby se zajistilo, že na trh Unie nebudou uváděny potraviny a krmiva překračující tyto maximální tolerance, mělo by dodržování těchto úrovní podléhat hloubkové kontroly prováděné členskými státy a Komisí; v případě nedodržení by měly být uplatněny sankce a informována veřejnost “ .
Zeptal se Evropský parlament července 2015 Komisi, aby upřesnila přijatá opatření a informace oznámené v případě nehody nebo radiační mimořádné situace s kontaminací potravin (a krmiv pro zvířata), a poté produkovat před 31. března 2017, zpráva o důležitosti maximálních přípustných úrovní radioaktivní kontaminace v Evropě. Parlament rovněž požaduje, aby byli odborníci častěji konzultováni a aby byli jmenováni Komisí „na základě vědeckých a etických kritérií . Složení skupiny a prohlášení o zájmech jejích členů by měla zveřejňovat Komise. Při přizpůsobování maximálních přípustných úrovní musí Komise konzultovat také odborníky z mezinárodních orgánů činných v oblasti radiační ochrany “ . Žádá, aby složení této skupiny bylo „stanoveno jasným a transparentním způsobem v odpovědnosti Evropské komise, jako je tomu v případě jiných vědeckých výborů, zejména v oblasti zdraví a ochrany spotřebitele.“ Protože „žádný transparentní informace o složení skupiny odborníků uvedené v článku 31 Smlouvy o Euratomu “ . Poslanci nakonec chtějí, aby tito odborníci rovněž posoudili „kumulativní účinek radioaktivní kontaminace“, protože „bez toho, aby jakákoli potravina dosáhla maximálních hodnot, by osoba konzumující různé potraviny s radioaktivní kontaminací těsně pod stropem mohla akumulovat značnou úroveň radiace“ .
Došlo k několika vesmírným nehodám s palubními radioaktivními zdroji, například během letů ruských satelitů Cosmos 954 a Cosmos 1402 .