Nadace | 3. listopadu 2006 |
---|---|
Rozpuštění | 14. listopadu 2014 |
Předchůdce | Národní výbor pro hodnocení veřejných zařízení vědecké, kulturní a profesionální povahy |
Nástupce | Vysoká rada pro hodnocení výzkumu a vysokoškolského vzdělávání |
Typ | Nezávislý správní orgán , výzkumný ústav |
---|---|
Země | Francie |
Prezident | Didier Houssin ( d ) (2011-2014) |
---|
Agentura pro hodnocení výzkumu a vysokého školství ( aeres ) byl francouzský nezávislý správní orgán (AAI), který je zodpovědný za hodnocení vysokého školství a veřejným výzkumem , vytvořený zákonem programu pro výzkum z roku 2006 a zrušen zákonem o vyšším vzdělávání a výzkum z roku 2013. V roce 2014 uspěla Vysoká rada pro hodnocení výzkumu a vysokoškolského vzdělávání (Hcéres).
Národní výbor pro hodnocení veřejných vědeckých, kulturních a profesionálních zařízení (CNÉ) byl vytvořen zákonem Savary . Jeho úkolem bylo hodnotit vzdělávací a vědecké působení veřejných vědeckých, kulturních a profesionálních zařízení (ÉPCSCP), zejména vysokých škol ; Národní výbor pro hodnocení výzkumu (CNÉR) byl vytvořen v roce 1989. Zejména zodpovídal za sledování činnosti veřejných vědeckých a technologických zařízení (ÉPST), jako je CNRS .
Rok 2004 se nesl ve znamení mobilizace vědecké komunity. Vznikají obecné státy, které předkládají několik návrhů, například vytvoření Výboru pro hodnocení provozovatelů výzkumu (CEOR). Zákonodárce se této myšlenky ujal při projednávání návrhu zákona o výzkumném programu z roku 2006. Agentura pro hodnocení výzkumu a vysokoškolského vzdělávání (AERES), která vznikla sloučením CNÉ, CNÉR a vědecké, technické a vzdělávací mise ( MSTP), musí umožňovat hodnocení výzkumných činností prováděných veřejnými institucemi bez ohledu na jejich status a jejich výzkumnými jednotkami.
Instituce je však předmětem několika kritik. Po střídání roku 2012 jsou tyto zprávy předávány v několika oficiálních zprávách. Během přípravných slyšení pro Národní asisi vysokých škol a výzkum v roce 2006listopadu 2012, pokud je agentura uznána za to, že umožnila homogenní posuzování prakticky všech výzkumných jednotek, na druhé straně to pro ty, které již byly dříve hodnoceny, vyústilo v disjunkci, kterou někteří kritizovali, mezi hodnocením struktur a hodnocením lidí. Zavedení systému bodování má navíc podle mnoha lidí škodlivé důsledky. Tuto mezeru mezi vědeckou komunitou a agenturou pro některé ještě zhoršuje absence voleného zastoupení v orgánech AERES. Tato absence je vnímána jako nedostatek transparentnosti nebo legitimity. Ve své závěrečné zprávě k prezidentovi , Vincent Berger poznamenává , že „silné poselství nespokojenost vůči vis zařízení aeres byla zahájena v průběhu celého procesu Assisi“ a doporučuje (návrh n o 131), odstraňte poznámky aby se vytvořil prostor pro odůvodněné názory. The20. prosince 2012Geneviève Fioraso prohlásil Konferenci prezidentů univerzit : „Byl bych rád, kdyby AÉRES byl nahrazen národní agenturou zcela nově definovanou na základě zásad nezávislosti, jednoduchosti provozu a postupů, jakož i vědecké legitimity a transparentnosti.“ .
Ve své zprávě o Leden 2013, Jean-Yves Le Déaut poznamenává „Jakkoli z Assises vyplynula shoda ohledně potřeby hodnocení a jeho hlavních principů, objevilo se mnoho vážných neshod ve fungování AERES“ a upřesňuje, že „Tyto kritiky, které dokonce vedly navrhnout zrušení Agentury (...) vychází ze zprávy Akademie věd i odborových svazů a z četných intervencí během Assises , jako jsou například zásahy Sergeje Haroche , nositele Nobelovy ceny za fyziku “ . Navrhuje, aby byl nový orgán, Úřad pro hodnocení univerzit, výzkumu a institucí (AUTEURE), odpovědný buď přímo za hodnocení, nebo za validaci postupů hodnocení prováděných jinými orgány.
Zejména zákon o vysokém školství a výzkumu z roku 2013 tyto návrhy přijímá a Vysoká rada pro hodnocení výzkumu a vysokoškolského vzdělávání (HCERES) je účinně vytvořena vyhláškou podepsanou dne14. listopadu 2014.
Agentura má na starosti globální misi hodnocení vysokého školství a výzkumu, hodnocení, které pokrývá současně zařízení, jednotky výzkumu a formace.
Agentura odpovídá za:
Zajímá se o vysokoškolské diplomy , aby zajistila kvalitu výuky a ověřování znalostí, zejména s ohledem na profesionální integraci studentů. Za tímto účelem spoléhá na další existující orgány, zejména na výbor pro hodnocení manažerských školení a diplomů a výbor pro inženýrské tituly .
Pokud jde o ÉPCSCP , zasahuje agentura zejména za účelem posouzení dopadu čtyřletých smluv uzavřených mezi těmito zařízeními a státem .
Agentura musí rovněž vypracovat výroční zprávu o činnosti.
Agentura pro hodnocení výzkumu a vysokoškolského vzdělávání se skládá z několika orgánů:
Skládá se z 25 členů, francouzských nebo zahraničních, rozdělených takto:
Členové jsou jmenováni vyhláškou přijatou na základě zprávy ministra odpovědného za výzkum a ministra odpovědného za vysokoškolské vzdělávání na čtyřleté funkční období, které lze jednou obnovit.
Obnova členů se provádí o polovinu každé dva roky.
Agentura má také tři sekce:
V čele každé sekce je ředitel jmenovaný na čtyřleté funkční období, které může na návrh prezidenta agentury jmenovat správní rada agentury.
Hodnotícími výbory jsou orgány, které provádějí postupy u hodnocených zařízení a útvarů. Pro hodnocení výzkumných jednotek je každý výbor složen z nejméně šesti členů, včetně předsedy, jmenovaných z řad výzkumných pracovníků mimo hodnocené zařízení, k nimž je přidán zástupce hodnotících orgánů zaměstnanců zařízení, nebo v případě smíšených výzkumných jednotek, různých partnerských organizací, na návrh tohoto orgánu.
Členy hodnotících komisí vybírá ředitel sekce ze seznamu osobností, francouzských i zahraničních, sestaveného prezidentem agentury na návrh členů rady a ředitelů sekcí, vedoucích veřejných institucí, vysokých škol, veřejných institucí se statutární výzkumnou misí, jakož i veřejně prospěšných nadací, které provádějí výzkumné práce, a předsedů hodnotících orgánů institucí (CNU, orgány EPST, další). Ředitel sekce jmenuje předsedu hodnotící komise.
Kritéria hodnocení institucí nejsou stanovena v textech zakládajících AÉRES, a proto jsou ponechána na uznání hodnotících komisí, s výjimkou oceňování výzkumu, výslovně uvedeného zákonem.
Částečně na základě modelu ERIH ( Evropský referenční index pro humanitní vědy ), klasifikace časopisů o humanitních a společenských vědách zřízených Evropskou vědeckou nadací , zveřejnila AÉRES první objednaný seznam (A, B, C) 6 305 časopisů včervence 2008. Stejně jako ERIH vyvolal řadu kritiků od výzkumníků z různých prostředí. Medievalist Olivier Boulnois tedy potvrdil, že člověk „zaměňuje kvalitu recenze s její distribucí a kvalitu článku s kvalitou recenze“.
Toto hodnocení AÉRES obzvláště upřednostňovalo všeobecné časopisy (jimž je přiřazeno hodnocení A) na úkor odborných časopisů (hodnocení B nebo dokonce C) - což vedlo k podcenění hodnoty článků publikovaných v odborných časopisech, považovaných za méně důležité, protože místa jejich zveřejnění. Například klasifikace otroků Revue des études , transdisciplinárního časopisu s mezinárodním vlivem, který se specializuje na studium slovanského světa , byla předmětem řady kritik. Navzdory svému mezinárodně uznávanému charakteru byl časopis zařazen pouze do kategorií ERIH a AÉRES do kategorie C, a to v sekci věnované lingvistickým časopisům .
V politické vědě se evropský referenční index humanitních používá European Science Foundation nebyl používán „odborníků“, které si účtují aeres s klasifikaci politických vědeckých časopisech (které nebyly přítomny ve aeres žebříčkučervence 2008), „Hlavním důvodem je, že podle těchto posledních kritérií [mezinárodního zviditelnění] lze klasifikovat velmi málo francouzských časopisů a že by pak bylo nemožné provést rozumné hodnocení efektivní vědecké produkce francouzských politologů. "
V oblasti ekonomiky a managementu převzal AÉRES žebříček dříve stanovený v oddíle 37 Národního výboru pro vědecký výzkum. Podobně v psychologii klasifikace vyplývá z kompilace různých již existujících seznamů. Tyto revize vyvolaly velmi silnou kritiku ze strany menšinových odvětví příslušných oborů. Různé možné klasifikace používané AÉRES tedy vypadaly, že mají proměnlivou geometrii, některé disciplíny ani nemají seznam. Tato rozmanitost odráží heterogenní disciplinární tradice v samotném SSH s ohledem na hodnocení publikací.
Agentura reagovala na tuto kritiku vytvořením neuspořádaných disciplinárních seznamů v letech 2009 až 2011, a to na základě zásady harmonizace na základě „obvodu vědecké úrovně“, který zásadním způsobem upravil složení určitých seznamů a kritéria odůvodnění pro zařazení časopisů. Volba obvodu sloužila jako opěrný bod pro menšiny v ekonomii a psychologii, oborech, které zaznamenaly výrazné rozšíření svých seznamů; to symetricky vedlo k objevení se nových seznamů v oborech dříve nepřátelských vůči principu klasifikace (umění) nebo k názoru, že to byla příliš složitá operace (zákon).
Identita | Doba | |
---|---|---|
Start | Konec | |
Jean-Marc Monteil ( d ) | 21. března 2007 | 11. července 2007 |
Jean-Francois Dhainaut | 11. července 2007 | 13. května 2011 |
Didier Houssin ( d ) | 13. května 2011 | 14. listopadu 2014 |
Členové představenstva AÉRES v letech 2007 až 2011 jsou uvedeni níže:
Od prvního zasedání správní rady 21. března 2007, byli losováni ti členové, jejichž mandát měl být výjimečně prodloužen ze čtyř na šest let, aby bylo možné každé dva roky obnovit správní radu o polovinu. Tito členové 1. st rada požádala, aby sloužil až do roku 2013 byly Mesdames a pánů. Ghislaine Filliatreau, Nicole El Karoui-Schvartz, Edouard Bard, René-Paul Martin, Marie-Christine Maurel, Josep Bricall, Alexander Kuhn, Simon Thorpe, Denis Menjot, Sébastien Candel, Cécile Tharaud a Géraldine Schmidt.
Na jaře roku 2011, ostatní členové 1. I. rady dokončily svůj mandát, odvolací měl jeho první obnovu o polovinu. Novými členy byli:
National Union of Scientific výzkumné zavedena4. dubna 2012před Státní radou žádost o zrušení jmenování tří členů poslední skupiny z důvodu, že podle dokumentů poskytnutých MESR nebylo jejich jmenování navrženo hodnotícími orgány příslušnými pro vysokoškolské vzdělávání a výzkum. Tato žádost byla předmětem,9. října 2012, Objednávka byla zamítnuta předsedu 4 -tého úseku sub-sporů jak mít been podána opožděně.
V měsíci února 2012Dva členové 1. I. rady, jehož mandát byl prodloužen odstoupil, byli jmenováni, aby je nahradili
Druhé prodloužení o polovinu mělo proběhnout na jaře 2013. V parlamentu se však již projednával zákon o vysokém školství a výzkumu , který jasně ukázal, že AÉRES bude brzy zrušen. K obměně členů představenstva proto nedošlo. Do zveřejnění vyhlášky o zřízení Vysoké rady pro hodnocení výzkumu a vysokoškolského vzdělávání AERES v praxi nadále existuje i v roce 2014, přičemž rada je snížena o polovinu, s výjimkou parlamentního zastoupení, které je úplné, jmenování MM. Na Michela Bersona a Patricka Hetzela se v roce 2012 vztahovala zvláštní vyhláška.
Vysoká rada pro hodnocení výzkumu a vysokoškolského vzdělávání (HCERES) je účinně vytvořena podepsanou vyhláškou 14. listopadu 2014.