Russiagate záležitost je multi-větvení americký právní a politická záležitost, která začíná v září 2016. To se vyskytuje v souvislosti s podezřením na tajné dohodě mezi Ruskem a členy ze Donald Trump se prezidentské kampaně 2016 , stejně jako zasahování ze strany prezidenta při vedení vyšetřování . V roce 2019 oznámil zvláštní prokurátor Robert Mueller ruské zasahování do amerických prezidentských voleb v roce 2016, ale tvrdí, že jeho průzkum neshromáždil dostatek důkazů k prokázání „tajné dohody“ mezi Ruskem a týmem Donaldem Trumpem.
Dne 18. srpna 2020, Republican- vedl USA senátní Výbor pro zpravodajskou činnost vydal téměř 1000 stran bipartisan zprávu o tom, že „ruských špionů aktivně podporovány pana Trump kampaň . “ Zpráva ukazuje pokračující koordinaci mezi Ruskem a Ruskem, zejména pokud jde o šíření e-mailů od Hillary Clintonové , a formálně obvinila manažera kampaně blízkého Trumpa, že je agentem ruských zpravodajských služeb.
V médiích se přípona -gate často přidává k názvu, aby se vytvořil neologismus, který určí záležitost týkající se nezákonných akcí, lží nebo skandálů, skutečných nebo domnělých, utajovaných vládním orgánem. Toto použití má svůj původ ve skandálu Watergate po odhalení odposlechů v komplexu budov Watergate .
K 4. září 2016 kandidát na viceprezidenta Clintona Tim Kaine tvrdí, že „Donald Trump vybízí Rusko, aby hacklo e-maily Hillary Clintonové“. O dva dny později Hillary Clintonová prohlašuje, že Trump „povzbuzuje Moskvu, aby ho špehovala“. Po porážce M mě Clinton, téma se vyjme spolu s žádostí průzkumu.
Dne 31. října 2016 New York Times uvedl, že FBI vyšetřovala údajný vztah mezi Trumpem a Ruskem, ale nikoho nenalezla. V té době vůdci FBI věřili, že Rusko se snaží šířit chaos obecně, nikoli konkrétně volit Trumpa.
V prosinci 2016 Barack Obama tvrdil, že cílem ruských kybernetických aktivistů bylo ovlivnit prezidentské volby, a FBI zveřejnila neformální poznámku o „škodlivých ruských kybernetických aktivitách“.
Podle časové osy stanovené Washington Post , v lednu 2017 James Comey svědčí před Kongresem o údajném ruském zasahování do voleb, ale odmítá potvrdit, že FBI vyšetřuje Trumpovu kampaňový tým. Těsně před svou inaugurací Donald Trump informuje Comeye o svém záměru udržet si jej jako ředitele FBI . V březnu Comey odhalil, že FBI vyšetřuje možné vazby mezi Trumpovým týmem a Ruskem.
10. ledna 2017, deset dní před inaugurací Donalda Trumpa, zveřejnila společnost Buzzfeed neověřený informační soubor zabývající se vazbami mezi Donaldem Trumpem a Ruskem. Podle spisu měl Donald Trump kontakt s ruskými podnikateli, které americké služby označily za ruské agenty. Podle anonymního zdroje ve spisu má ruská tajná služba videonahrávku Donalda Trumpa ve společnosti prostitutek v hotelu Ritz-Carlton v Moskvě v listopadu 2013. Trump byl údajně natočen během zasedání „ zlatá sprcha “ zaměřené na zašpinit postel, ve které spal Barack Obama . Následujícího dne, 11. ledna 2017, časopis Penthouse oznámil, že nabízí 1 milion dolarů komukoli, kdo poskytl údajné nahrávky, a hledal důkazy o tom, že Trump slíbil věrnost Rusku výměnou za ruská privilegia.
Dne 2. března 2017 Jeff Sessions v návaznosti na odhalení tisku o svých kontaktech s ruským velvyslancem a během slyšení v Senátu k ověření jeho jmenování ministrem spravedlnosti oznámil, že nebude zasahovat do vyšetřování údajných ruských zásah do prezidentských voleb.
9. května 2017 Donald Trump vyhodil ředitele FBI Jamese Comeye. Předseda oprávněná toto rozhodnutí založené na zádi sdělení od náměstka ministra spravedlnosti Rod Rosenstein ( v ) .
Argument předložený k propuštění Jamese Comeye, a zejména jeho načasování, nepřesvědčuje demokratický tábor, k propouštění došlo, když Comey dohlížel na další vyšetřování možných vazeb mezi týmem kampaně Donalda Trumpa a ruskými hackery, kteří destabilizovali vyšetřování Hillary Clintonové. Toto propuštění vyvolává ve Spojených státech velkou polemiku a oživuje otázky ohledně Trumpových vztahů s Rusy.
12. května Donald Trump na Twitteru napsal, že „James Comey měl lepší naději, že neexistují žádné záznamy našich rozhovorů před útěkem do tisku!“ " .
16. května byla zveřejněna existence memorand, která připravil Comey na jednání s prezidentem a který naznačoval, že se prezident pokusil na něj tlačit, aby zastavil vyšetřování svého bývalého bezpečnostního poradce Michaela T Flynna . Po podrobném zveřejnění obsahu těchto sdělení v médiích vydal Bílý dům prohlášení, ve kterém tvrdí, že „prezident nikdy nepožádal pana Comeyho ani nikoho jiného, aby ukončil jakékoli vyšetřování, včetně vyšetřování týkajícího se generála Flynna“, a že obsah poznámek „není pravda ani přesný popis rozhovoru mezi prezidentem a panem Comeyem“ .
Dne 18. května byl zvláštním státním zástupcem Robertem Muellerem pověřen ministerstvem spravedlnosti vyšetřovat domnělé tajné dohody mezi ruskými úřady a osobami blízkými prezidentovi.
V dopise zaslaném Kongresu 7. června 2017 James Comey potvrzuje „odhalení“ amerického tisku o „Trumpově zasahování“, podle něhož by americký prezident požádal bývalého šéfa FBI, „aby se vzdal vyšetřování jeho bezpečnostní poradce zapojený do záležitosti ruských zásahů do voleb “ .
8. června 2017 učinil James Comey prohlášení před soudním výborem Senátu, ve kterém uvedl, že byl pod tlakem a je přesvědčen, že ho prezident propustil, aby „změnil způsob vedení vyšetřování Ruska“ . Neposkytuje však žádné důkazy, Trump mu jednoduše řekl, že „doufal“, že od vyšetřování Flynna lze upustit, aniž by mu k tomu dal přímý rozkaz. Během výslechu senátorů James Comey připouští, že zveřejnil informace o prezidentovi, aby díky médiím vyprovokoval jmenování zvláštního prokurátora .
9. června 2017 právníci Donalda Trumpa oznámili, že proti bývalému řediteli FBI podají stížnost na ministerstvo spravedlnosti Spojených států za zveřejnění důvěrných informací.
Během tiskové konference s rumunským prezidentem Klausem Iohannisem Donald Trump současně obvinil Jamese Comeyho, „že lhal během jeho slyšení před Kongresem“ . Dodal, že je připraven „100% vyvrátit svědectví Jamese Comeye pod přísahou, zejména před zvláštním žalobcem Robertem Muellerem“ .
Dne 15. června, Trump tweetnul probíhající vyšetřování jako „největšího honu na čarodějnice v americké politické historii“ , a že to bylo provedeno „velmi špatné a protichůdnými lidí . “ V dalším tweetu se ptá, „proč vazby Hillary Clintonové na Rusko nejsou pod podobnou kontrolou“ .
18. června jeden z jeho právníků Jay Sekulow (in) popírá, že by tyto tweety podporovaly tezi „že by sám byl terčem vyšetřování prováděného zvláštním žalobcem Robertem Muellerem“ a potvrzuje „, že neexistuje vyšetřování zaměřená na prezidenta Spojených států. Namiřte na čáru “ .
11. června se generální prokurátor Spojených států , Jeff Sessions , reklamy se budou objevovat před Intelligence senátním výborem pro „diskutovat o vyšetřování údajného zásahu Ruska v průběhu prezidentské volby 2016“ . V dopise senátorovi Richardovi Shelbymu objasnil, že jeho žádost vyplynula ze svědectví Jamese Comeye a že je důležité, aby se těmito otázkami mohl zabývat na příslušném fóru. 13. června jako předmluvu k jednání popírá, že by neohlásil setkání s ruským velvyslancem nebo jakýkoli jiný rozhovor se zástupcem Kremlu o prezidentských volbách, a popírá obvinění z tajné dohody mezi Moskvou a kampaní Donalda Trumpa tým, volat jim „nenávistný a otřesné lež . “
Během svého slyšení Sessions potvrdil dva prvky svědectví, které před týdnem vydal J. Comey. Na jedné straně se jednalo o jednoho s prezidentem na konci setkání, na kterém se zúčastnil i sám Sessions, kterého Trump údajně navrhl, aby Comey ukončil vyšetřování svého bývalého poradce pro národní bezpečnost Michaela Flynna. A na druhou stranu skutečnost, že Comey po stejném rozhovoru řekl Sessionovi o svém nepohodlí s chováním prezidenta. Sessions však odporuje svědectví Jamese Comeye, podle něhož by tento „prosil [Session], aby ho nenechal na pokoji s prezidentem, aniž by získal odpověď“ .
Na základě opakovaných otázek některých demokratických nebo nezávislých senátorů , zejména Rona Wydena , Martina Heinricha a Anguse Kinga , Sessions uznává jako „možné“ třetí setkání, o kterém se dosud nezmínil, s ruským velvyslancem ve Washingtonu Sergejem Kisliakem . Při mnoha příležitostech během tohoto rušného slyšení Session tvrdí, že si „nepamatuje“ , a když je senátori naléhavě dotázáni na obsah jeho rozhovorů s Donaldem Trumpem ohledně probíhajícího vyšetřování, odmítá na otázky odpovědět z důvodu, že prezident nebyl schopen předem je ověřit.
Nezávislý senátor Angus King, který se ptá generálního prokurátora na probíhající vyšetřování ruských zásahů do prezidentských voleb v roce 2017, se ho zeptá, zda věří, že Rusko chce „zasahovat do voleb v roce 2016“ , na což Session odpovídá: „Zdá se, že ano“ . „Ale nikdy jste se na to nezeptali,“ uvádí senátor znovu. „Ne,“ odpovídá Session.
Po tomto slyšení je Sessions obviňován z „maření“ demokratickými senátory výboru, kteří ho obviňují z „maření vyšetřování“.
Následujícího července Washington Post informoval o prohlášeních amerických zpravodajských služeb, v nichž tvrdí, že Sessions během prezidentské kampaně diskutoval s ruským velvyslancem o politické strategii. Článek rovněž uvádí zachycenou komunikaci mezi Sessionem a Kisliakem a mezi Kisliakem a jeho nadřízenými, což je v rozporu s opakovanými Sessionovými tvrzeními, že nikdy nezvedl Trumpovu kampaň s velvyslancem.
Podle CNN během léta 2016 ruské rozhovory zachycené FBI ukázaly kontakty mezi osobnostmi spojenými s Trumpovou volební kampaní a lidmi podezřelými z inteligence s Rusy. Odposlech by následně ukázal, že Rusové se pokusili o koordinaci s lidmi spojenými s Trumpem ve snaze oslabit volební pozici Hillary Clintonové. Paul Manafort , který vedl Trumpovu volební kampaň, je považován za jednoho z těchto lidí.
Dne 9. srpna 2017 Washington Post oznámil, že FBI provedla prohlídku domu Paula Manaforta 26. července 2017, potvrdil Manafortův mluvčí.
Dne 30. října 2017 oznámil zvláštní žalobce Robert Mueller soudní řízení proti Paulu Manafortovi a jeho partnerovi Rickovi Gatesovi. Platí dvanáct poplatků, z nichž nejdůležitější jsou daňové úniky, praní peněz a jednání jako neregistrovaný agent ukrajinské vlády. Obvinění sahají několik let zpět.
14. června Washington Post tvrdí, že zvláštní prokurátor Robert Mueller zahájil vyšetřování Donalda Trumpa z důvodu maření spravedlnosti. Bude se snažit zjistit, zda se americký prezident pokusil zpomalit nebo zablokovat vyšetřování prezidentových příbuzných. Podle tohoto deníku, který cituje anonymní zdroje, se vyšetřovatelé také zajímají o „potenciální finanční trestné činy mezi spolupracovníky republikánského miliardáře“ . Advokát prezidenta Marc Kasowitz (in) prohlašuje, že „FBI zveřejňuje informace o prezidentových pobuřujících, neomluvitelných a nezákonných“, aniž by rozhodl o opodstatněnosti případu.
Dne 3. srpna 2017 tisk oznámil, že Robert Mueller právě formuje porotu , která by mu zejména umožňovala vydávat předvolání vyžadující od lidí, aby mu poskytli dokumenty nebo jiné důkazy. Na práci velké poroty se vztahuje tajemství, což znamená, že ani její členové, ani státní zástupce nemohou prozradit, co svědek mohl během slyšení říci.
Na konci října 2017 The Washington Post tvrdil, že některé peníze z kampaně Hillary Clintonové a Demokratický národní výbor pomohly financovat výzkum, který vedl ke spisu obsahujícímu obvinění z jednání prezidenta Trumpa s Konžskou demokratickou republikou. Rusko a možná koordinace mezi jeho kampaň a Kreml. Společnost Fusion GPS, která byla pro výzkum vybrána, najala autora dokumentace Christophera Steele , bývalého britského zpravodajského důstojníka, který má vazby na FBI a americkou zpravodajskou komunitu. Tento výzkum byl financován z peněz na kampaň od Hillary Clintonové a Demokratického národního výboru až do konce října 2016, několik dní před dnem voleb.
1 st December 2017 Michael Flynn , bývalý poradce pro národní bezpečnost Donald Trump, přiznává, že lhaní FBI o jeho setkání s ruským velvyslancem před Donald Trump je investováno prezident. Podle amerických médií Michael Flynn spolupracuje s týmem Roberta Muellera, byl by zejména připraven dosvědčit, že Donald Trump ho přímo požádal, aby kontaktoval Rusy, původně v souvislosti s bojem proti Daeš .
12. února 2019, když Mueller pokračuje ve své práci, bipartisanský zpravodajský výbor Senátu prohlašuje, že neexistují důkazy o tajné dohodě mezi prezidentskou kampaní Donalda Trumpa a Ruskem. Tím však vyšetřování FBI, které pokračuje ve slyšeních, nekončí.
22.března 2019, po dvou letech vyšetřování, 2800 rekvizici dokumentů a vyslechnutí 500 svědků, je zvláštní prokurátor Robert Mueller volá generální prokurátor Spojených států , William P. Barr , zprávu průzkumu zvuku. 24. března zasílá generální prokurátor čtyřstránkový dopis shrnující zprávu zvláštního prokurátora a dochází k závěru, že neexistují důkazy o porozumění mezi týmem Donalda Trumpa a Ruskem během jeho kampaně. Prezidentské volby v roce 2016. Rovněž se domnívá, že nemá důvod stíhat prezidenta za maření spravedlnosti; při této příležitosti však cituje zvláštního státního zástupce a naznačuje, že „pokud tato zpráva nedospěje k závěru, že prezident spáchal trestný čin, nezbavuje ho ani viny“ .
27. března poslal Robert Mueller dopis Williamovi P. Barrovi, ve kterém vyjádřil svou nespokojenost se shrnutím zveřejněným generálním prokurátorem, které podle něj neodráží „kontext, povahu a podstatu“ jeho zprávy. Vyšetřování: "Veřejnost je nyní nejasná ohledně kritických aspektů výsledků našeho vyšetřování." To ohrožuje jeden z ústředních cílů, pro které ministerstvo jmenovalo zvláštního žalobce: zajistit plnou důvěru veřejnosti ve výsledky vyšetřování “ . Na druhý den Mueller zavolá Barrovi se svými obavami do telefonu. Podle úředníků ministerstva spravedlnosti se Mueller obává, že veřejnost nemusí správně rozumět maření vyšetřování Donal Trump. Podle Muellera zpráva obsahuje tucet pokusů prezidenta Trumpa zmařit vyšetřování vztahů jeho kampaně s Ruskem.
18. dubna je zveřejněna zpráva Roberta Muellera (v) , která redigovala nejdůvěrnější pasáže. Pokud jde o kontakty mezi Trumpovým týmem a Ruskem, Robert Mueller píše: „I když vyšetřování prokázalo, že ruská vláda si uvědomila, že bude mít z Trumpova prezidentství prospěch, a usilovala o dosažení tohoto výsledku. Chcete-li voličsky těžit z informací odcizených a šířených prostřednictvím ruských iniciativ, toto šetření neprokázalo, že by se členové kampaně Trump spikli nebo koordinovali s ruskou vládou v jejích aktivitách zasahování do voleb. [...] Ruské kontakty (s Trumpovým týmem kampaně) sestávaly z obchodních vazeb, nabídek pomoci týmu kampaně, pozvánek na osobní schůzku mezi kandidátem Trumpem a Putinem, pozvánek na schůzky mezi úředníky kampaně a zástupci ruská vláda a politické pozice zaměřené na zlepšení americko-ruských vztahů “ .
Robert Mueller však naznačuje, že není pochyb o tom, že „ruský stát zasahoval do prezidentských voleb v roce 2016 systematickým způsobem“ . Podle něj „ruská organizace provedla kampaň na sociálních sítích, která upřednostňovala„ Donalda Trumpa a „očerňovala“ jeho demokratickou oponentku Hillary Clintonovou. Ruští hackeři z ruské vojenské zpravodajské služby GRU také hackli zprávy Demokratické strany a blízké přítelkyně Hillary Clintonové, které poté šířily na internetu anonymní stránky i WikiLeaks , které obdržely ukradené zprávy přímo od Rusů.
Pokud jde o maření obvinění ze spravedlnosti, Robert Mueller píše: „Pokud bychom si byli jisti, že po důkladném vyšetřování prezident jasně nebráni spravedlnosti, řekli bychom to. Na základě faktů a příslušných právních norem nejsme v pozici, abychom mohli tento rozsudek vyslovit “ .
the 29. května 2019, během svého prvního projevu po předložení zprávy státní zástupce Mueller znovu potvrzuje realitu „mnohonásobného a systematického úsilí“ ruských zpravodajských služeb během kampaně zasahovat do amerických voleb a „poškodit kandidáta“ , demokratka Hillary Clintonová . Pokud jde o možnou tajnou dohodu mezi Trumpovou kampaní a Rusy, říká: „neexistovaly dostatečné důkazy k obvinění z větší zápletky“ a k stíhání osob odpovědných za kampaň.
Mueller také připomíná, že „prezident nemůže být stíhán za federální trestný čin, když je ve funkci, je protiústavní“ , než dodal, že „kdybychom byli přesvědčeni, že se prezident trestného činu nedopustil, řekli bychom to. „ Jak již bylo uvedeno ve své zprávě, Mueller uvedl, že jsou to pokyny ministerstva spravedlnosti, a nikoli absence důkazů, které mu brání ve vyvození jakýchkoli závěrů z jeho práce. Tvrdí však, že tyto pokyny vyžadují „jiný proces než systém trestního soudnictví, který by formálně obvinil prezidenta z provinění“, v narážce na zákonodárnou moc nad kontrolou výkonné moci a proces obžaloby. Mueller ve svém vystoupení dodal, že nebude hovořit s Kongresem a že k této záležitosti nemá co dodat, vzhledem k tomu, že vše, co je třeba říci, bylo napsáno v jeho zprávě. Mueller při této příležitosti oznamuje, že rezignuje na své funkce.
1. května 2019 byl William Barr vyslechnut justičním výborem Senátu. Demokraté ho obviňují z maskování Muellerovy zprávy. Je kritizován za to, že ve svém souhrnu čtyř stran citoval pouze kousky vět. Pokud by nahlásil pasáž, která soudí Trumpa a jeho tým, že se nedopustili tajné dohody, opomenul uvést začátek věty, podle níž „kampaň měla voličsky těžit z informací odcizených a šířených Rusy“. Členové Trumpova doprovodu se 9. června 2016 setkali s Rusy v naději, že jim „pomohou“ v jejich kampani a poskytnou jim „informace z Ruska, které by mohly pomoci kandidátovi Trumpovi v jeho volebním úsilí“. Ale Rusové jim neposkytli žádné informace. Kongres také požaduje William P. Barr svědčit druhý den, ale on odmítne.
Mueller je povolán svědčit před Kongresem Spojených států 23. července 2019. Během slyšení podrobně popisuje řadu tlaků vyvíjených Donaldem Trumpem na jeho vyšetřování a potvrzuje, že nemůže Trumpa zbavit podezření z maření spravedlnosti.
Dne 18. srpna 2020, Republican- vedl USA senátní Výbor pro zpravodajskou činnost vydal téměř 1000 stran bipartisan zprávu o tom, že „ruských špionů aktivně podporovány pana Trump kampaň . “ Zpráva ukazuje pokračující koordinaci mezi Ruskem a Ruskem, zejména pokud jde o šíření e-mailů od Hillary Clintonové , a formálně obvinila manažera kampaně blízkého Trumpa, že je agentem ruských zpravodajských služeb.
Ruský prezident Vladimir Putin s odkazem na úniky utajovaných dokumentů, k jejichž organizaci se právě přiznal ředitel FBI James Comey, 15. června 2017 ironicky prohlásil během jednání s voliči o otázkách a odpovědích. Rusové: „Jaký je rozdíl mezi ředitelem FBI a pan Snowden? “ " S odvoláním na bývalého zaměstnance Národní agentury americkou bezpečnost , Edward Snowden , kteří získané na politický azyl v Rusku v roce 2013 po zveřejnění utajovaných informací o amerických zpravodajských operací. Vždycky žertoval, že Comey bych Snowdena, být považován za „ militantní o lidských právech “, a že v případě, že je pronásledován je připravena mu poskytnout politický azyl ve formě. Vážněji se domníval, že Comey ve svém svědectví Kongresu „neposkytl žádný důkaz, že Rusko zasáhlo do amerických voleb“ .
Dne 8. července 2017 New York Times informovaly o setkání Donalda Trumpa mladšího , Jareda Kushnera a Paula Manaforta s ruskou právničkou Natalií Vesselnitskaïa (in) , představovanou jako „napojená na Kreml“, která by chtěla zveřejnit Kompromitující informace týkající se financování volební kampaně Hillary Clintonové . Syn Donalda Trumpa sice potvrzuje konání schůzky, ale popírá, že by mu byly sdělovány informace o tomto tématu, zatímco Kreml popírá jakoukoli souvislost s právníkem. Následujícího dne Natalia Vesselnitskaya v rozhovoru pro NBC uvedla, že obdržela telefonát od neznámé osoby, která ji „předvolala na setkání s Trumpem Jr.“ . Potvrzuje „že nemá žádné informace o kampani Clinton nebo pracuje pro ruskou vládu“ a upřesňuje, že Kushner opustil místnost po několika minutách a že Manafort, i když byl přítomen, se diskuse nezúčastnil.
11. července 2017 zveřejnil Donald Trump, Jr. výměnu e-mailů se zprostředkovatelem Robertem Goldstoneem, který navrhl schůzku. Novinář Robert Mackey poznamenal, že lidé, kteří stojí za jmenováním, jmenovitě Emin Agalarov a jeho otec Aras Agalarov (v) , oligarcha blízký ruskému generálnímu prokurátorovi Jurijovi Čajce (v) , jsou také jmenováni v kontroverzních zprávách bývalého Christophera Steeleho Agent MI6, který vyšetřuje možnou existenci vazeb mezi Donaldem Trumpem a Ruskem. Ve stejný den ruský protivník Alexey Navalny napsal na svém tweeterovém účtu, že spojení mezi Putinem, Čajkou, Agaralovem a Trumpem je „velmi pravděpodobné“.
13. července 2017 Chuck Grassley , vůdce republikánů v justičním výboru Senátu Spojených států , spolu s Dianne Feinsteinovou, vůdkyní demokratů v tomto výboru, vyjádřili záměr předvolat Trumpa Jr. k objasnění. Syn Trump řekl: „Rád se podělil o to, co ví . “ Jeho otec reagoval ve stejný den na společné tiskové konferenci s prezidentem Emmanuelem Macronem v Paříži prohlášením, že „většina lidí by toto setkání přijala a nic z toho nebylo“ a dodal, že tisk dělá hodně. Hluk z toho, co by mnozí měli Hotovo.
Dne 14. července 2017, Associated Press odhalil přítomnost podél Vesselnitskaya nejen Roberta Goldstone, ale i amerického lobbisty ruského původu, Rinat Akhmetshin (en) , souvisí s ruskými zpravodajskými službami a které sloužily v špionáži proti Sovětská armáda . Podle něj by Trump Jr diskusi ukončil, kdyby se ukázalo, že ruský právník nemůže poskytnout žádné důkazy proti Clintonovi. Akhmetshin však také vysvětluje, že během rozhovoru by Natalia Vesselnitskaya předala dokumenty, které by podle ní demonstrovaly to, co považovala za tok nezákonných finančních prostředků do Demokratického národního výboru . Kromě výše uvedených osob se rozhovoru zúčastnila také Anatoly Samochornov, americká občanka ruského původu a obvyklá překladatelka madam Vesselnitskaya, když vystupovala před americkými soudy.
Podle právníka Saikrishna Bangalore Prakashe nelze rozhovor mezi Trumpem Jr. a ruským právníkem rozhodně charakterizovat jako zradu, jak naznačují někteří komentátoři, a nikoli jako získaný příspěvek k volební kampani jeho otce. Za největší problém Donalda Trumpa mladšího a jeho otce považuje spíše politický než legální problém. Zatímco ten několik měsíců popíral jakýkoli kontakt s Ruskem, skutečnost, že jeho syn, jeho zeť a jeho vedoucí kampaně se zúčastnili rozhovoru s ruským právníkem, který měl být spojen s ruskou vládou za účelem získání informací poškozujících Hillary Clintonová působí trapně.
Podle mluvčí Bílého domu Sarah Huckabee Sandersové by Donald Trump zasáhl do přípravy první tiskové zprávy, kterou o této aféře vydal jeho syn. Odporuje tak dřívějšímu prohlášení Jaye Sekulowa (ne) , jednoho z právníků prezidenta. Tato informace pobízí některé pozorovatele k zamyšlení, zda lze intervenci Donalda Trumpa považovat za překážku spravedlnosti.
16. června 2017, v reakci na článek Washington Post s odvoláním na anonymní zdroje, v němž se uvádí, že „ zvláštní prokurátor Robert Mueller zahájil vyšetřování Donalda Trumpa z důvodu maření spravedlnosti a finančních zločinů“ , naléhá Rod Rosenstein , náměstek generálního prokurátora Spojených států na Američany aby „v tom, důvěryhodnost informací cvičení opatrnost připsat neidentifikovaných úředníků . “ Dodal, že „ministerstvo spravedlnosti již dlouho uplatňuje politiku nepotvrzování nebo popírání takových obvinění . “
26. června 2017 rezignace tří notoricky známých novinářů CNN, kteří museli odvolat a omluvit se poté, co vyšlo najevo, že článek, který spojoval Trumpa s ruským investičním fondem, byl založen pouze na jednom anonymním zdroji a že nemohli zaručit přesnost jejich tvrzení tlačí amerického politického novináře Glenna Greenwalda, aby ukázal prstem na několik příkladů nedbalosti médií ohledně hrozby, kterou představuje Rusko. Poznamenává, že tyto novinářské chyby „směřují stejným směrem: humbuk a zveličování hrozby, kterou představuje Kreml“. Připouští, že novináři mohou dělat „chyby“, ale když se věnují stejnému rétorickému tématu, nakonec „postupují ke stejnému cíli vyprávění“.
Podle Greenwalda je třeba sklízet velké výhody zveřejněním tvrzení o strachu ohledně vazeb mezi ruskou hrozbou a Trumpem. Příběhy, které vykreslují Kreml a Putina jako darebáky a vážné hrozby, jsou nejvirovější, vytvářejí největší provoz a vytvářejí nejprofesionálnější výhody, jako jsou televizní nabídky, stejně jako ohlasy online. Tato produkce je založena na nenasytném apetítu mezi antitrumpovskými diváky v kabelové televizi nebo na internetu po těchto příbězích, bez ohledu na to, jak jsou pravdivé. Glenn Greenwald zkoumá chyby předních médií, jako jsou The Washington Post dvakrát, Slate , C-SPAN , The Guardian , CrowdStrike (en) , New York Times . Pro Glenna Greenwalda je tato novinářská bezohlednost o to závažnější, že se živí a dává uznání kampani Trumpovy vlády za diskreditaci žurnalistiky obecně.
Ve stejném měsíci, John Bonifield, jeden z producentů amerického kanálu CNN, říká, že člen Project Veritas (ne), který skrytá kamera střílí v případě ruského zásahu do Trumpovy kampaně, může být většinou falešný, ale CNN by pokračovala podat zprávu o zlepšení publika. Podle něj generální ředitel (tím pravděpodobně myslí, že prezident Jeff Zucker (v) ) by výslovně požádal novináře, aby pokračovali ve vyšetřování tohoto tématu po pokrytí Pařížské dohody o klimatu . Bonifield se rovněž domnívá, že kdyby bylo s předchozím prezidentem Barackem Obamou zacházeno stejným způsobem, veřejnost by tento kanál přestala sledovat. Donald Trump věří, že je nyní prokázáno, že CNN zprostředkovává falešné zprávy . Paul Farhi z The Washington Post konstatuje, že Bonifield, producent zdravotnických a lékařských zpráv, není dotázán na jeho skutečné znalosti o řešení politických otázek ze strany CNN, a silně kritizuje použitou metodu. Kanál uvádí, že Bonifield k této záležitosti pouze vyjadřuje svůj názor a že není součástí týmů odpovědných za toto vyšetřování; říká, že ho za tento rozhovor nechce sankcionovat, protože podle tiskové zprávy „je CNN silná díky rozmanitosti názorů“ .
Dne 12. července 2017 rozhovor na CNN Sebastian Gorka (ne) , člen výkonného úřadu prezidenta ze strany Anderson Cooper obrací ke konfrontaci. Gorka věří, že průběžný zpravodajský banner , který odhalení schůzky Trumpa a ruského právníka odhaluje jako „krizi“ a „zmatek“ v Bílém domě, je „směšný“, přičemž tyto informace popírá. Dodává: „Je mi smutno, když vidím, že CNN klesá tak nízko. Vím, že chcete divácké a senzační pokrytí pro vaše diváky, aby vaši sponzoři a vlastníci vydělali více peněz, ale to nejsou média., To se nehlásí. Je to jen falešné novinky “ . Cooper reaguje prohlášením, že „nechce reagovat na urážky“ , a že to udržuje nedostatek předchozí transparentnosti Trumpa Jr. Gorka odpovídá, „že se na něj nezaměřoval osobně, ale že příběh žije dál kvůli posedlosti (prezidentem) falešného zpravodajského průmyslu . Devět měsíců poplatků s nulovým, nulovým důkazem všeho nezákonného “ .
19. července 2017 Ian Bremmer , publicista několika amerických médií a prezident skupiny Eurasia Group (en) specializující se na poradenství v oblasti politické komunikace a politická rizika, odhalil „v poznámce pro klienty“, že Donald Trump měl „tajný rozhovor“ s Vladimírem Putinem během večeře, kterou Angela Merkelová předala vůdcům skupiny G20 v Hamburku a jejich manželkám a která se konala ve dnech 7. a 8. července 2017. Tvrdí, že „mluvil se dvěma lidmi, kteří se večeře zúčastnili, a tvrdil, že prezident Američan měl a asi hodinová živá diskuse s ruským prezidentem “ . Mluvčí Bílého domu Sean Spicer a Národní bezpečnostní rady , Michael Anton , potvrdila konání pohovoru bez určení doby. Anton však upřesňuje, že se jednalo o „uvolněnou a povrchní“ diskusi a že „dezertní rozhovor nelze definovat jako schůzku“ . Bremmer poukazuje na to, že „pouze Putinův překladatel provedl překlad a nepřítomnost amerického překladatele zvedla obočí“ a že se jedná o „porušení protokolu národní bezpečnosti“ . Podle Bílého domu byla večeře vyhrazena pro hlavy států a jejich manželky v doprovodu jednoho překladatele za pár. Donald Trump reagoval tweetováním „Falešné zprávy jsou čím dál nepoctivější“ .
Dne 2. prosince 2017 byl Brian Ross (ne) vedoucí vyšetřování ABC pozastaven na čtyři týdny bez placení za jeho chybné hlášení o Michaelovi T. Flynnovi , bývalém bezpečnostním poradci Donalda Trumpa. Podle toho, co televizní kanál nazval „velkou chybou“, tvrdil, že Flynn dosvědčí, že mu Trump nařídil, aby se spojil s Ruskem ohledně zahraniční politiky, když byl ještě kandidátem.
Pro Wall Street Journal : „Konspirační teorie, podle níž Donald Trump nebo jeho týmy spikli s Rusy, aby ukradli americké prezidentské volby, je iluzí. "
Pro noviny Politico a Jacobin lze nedostatek profesionality a objektivity „ mainstreamových médií “, politického a mediálního establishmentu srovnávat s lžemi, které již šířily o zbraních hromadného ničení v Iráku .
Pro Matta Taibbiho , pokud lži, které sloužily k ospravedlnění války v Iráku, poškodily pověst tisku, aféra Russiagate tuto pověst zničí. Tento případ se po celá léta dostal na titulní stránky a velká část tohoto mediálního pokrytí mainstreamovými médii je čistá a jednoduchá konspirační teorie . Tisk se od začátku angažoval ve prospěch partyzánského příběhu, který se ukázal jako falešný. "Rozsah chyb a přehánění zastiňuje lži války v Iráku." Ještě horší je, že většina novinářů přijala radikální změnu ve svém poslání: [stali se] partyzány, čímž zničili koncept tisku jako nezávislé instituce, jejíž primární rolí je třídění faktů od fikce “ .
Podle Le Monde diplomatique představuje uzavření aféry velkolepou facku téměř všem významným americkým sdělovacím prostředkům i většině západních médií, včetně francouzských. Neúprosnost novinářů podporovat všechny konspirační teorie, včetně těch nejfantastickějších, jakmile se zdálo, že se dostaly k prezidentovi Trumpovi, se nyní obrací proti nim. Je to také porážka umírněného křídla Demokratické strany, která potřebovala obvinit z porážky své kandidátky Hillary Clintonové cizí spiknutí.
Pro Michaela Traceyho, novináře ve Fortune , chyby, odvolání, nepodložené spekulativní proklamace a do očí bijící podvody médií, které podle něj Donald Trump právem odsoudil, mají ten účinek, že „nyní může použít mnoho neúspěchů ponižujících médií o Rusko jako záminku označit legitimní zprávy o jiných tématech jako „ falešné zprávy “ . Výsledkem Russiagate pro něj je legitimizace prezidenta Trumpa jako prezidenta proti usazování .