Kongres Ksara Hellala

Kongres Ksara Hellala
Delegace přítomná na kongresu.
Delegace přítomná na kongresu.
Typ Kongres
Úpravy 1 re
Země Tunisko
Umístění Ksar Hellal
Organizátor Členové „splittist“ Destour
Datováno 2. března 1934
Účastníci 60 delegátů
Výsledek
Kongres rue du Tribunal Následující

Ksar Hellal kongres je kongres , který pořádá v „split-off“ členy z Destour , v Ksar Hellal , dne 2. března 1934 . Vedlo to k založení nové strany Neo-Destour .

Tváří v tvář oslabení Destouru, který se k rezidenci staví plachým chováním, se vynořuje nová generace provinční třicítky s evropskou formací a blízkostí s francouzskými socialistickými kruhy. Skládá se převážně z Habib Bourguiba , Mahmoud El Materi , Bahri Guiga , Tahar Sfar a M'hamed Bourguiba, získal si významnou popularitu díky svým spisům v novinách, zejména L'Action tunisienne . Rozdíly s jeho staršími strany ho však vedly k tomu, že po aféře naturalizovaných Tunisanů odstoupil z výkonného výboru . Výsledkem byl kongres, který založil Neo-Destour a označil svou novou metodou znovuzrození národního hnutí .

Počátky

Při vzniku Neo-Destour hrálo roli několik faktorů: světová ekonomická krize z roku 1929, která stále více ovlivňovala Tunisko, reakce odsuzující mezinárodní eucharistický kongres konaný v Kartágu u příležitosti stého výročí kolonizace Alžírska , případ naturalizovaných Tunisanů ale zejména chování přijaté Destourem . Strana ve skutečnosti zaznamenala snížení jejího aktivismu od poloviny 20. let 20. století , přesně 29. ledna 1926 , v den, kdy byly vyhlášeny „darebácké dekrety“ . Výsledkem je rozpuštění prvního výlučně tuniského odborového centra, Generální konfederace tuniských pracovníků (CGTT), vedeného Mohamedem Ali El Hammim , ale také zákaz nacionalistických novin, jako jsou Ifriqiya , Al-Asr , Al-Jadid a Le Libéral . Strana netrvala dlouho, než se rozešla s odchodem Hassena Guellatyho a Mohameda Noomana, kteří založili reformní Destourienovu stranu , ale také Farhata Ben Ayeda, který zrodil Independent Destourien Party . V této souvislosti se objevuje nová generace třicetiletých provinciálů s francouzským vzděláním.

Vznik nové generace nacionalistů

Na začátku 30. let se objevuje nová generace nacionalistů, která integrovala Destour: hluboce poznamenána eucharistickým kongresem z roku 1930 , který vedl k ponížení a vzpouře lidí, kteří protestují proti tomu, co považují za „porušení země islámu křesťanstvím “ , obávali se oslavy padesátého výročí francouzského protektorátu v následujícím roce. V této souvislosti se v Hôtel d'Orient koná setkání sdružující vůdce Destour; Zúčastňují se Habib Bourguiba , Mahmoud El Materi , Bahri Guiga a Tahar Sfar . To bylo pak rozhodl zřídit podpůrný výbor pro Chedly Khairallahovou noviny , La Voix du tunisien , který šel z týdenní na denní a zahrnoval mladou nacionalistickou tým mezi svými redaktory. Posledně jmenovaní rychle protektorát kritizovali a zašli až tak daleko, že to zpochybnili; pak se oddělili od svých starších v Destour. Bourguiba píše:

„Stát nemůže být zároveň subjektem i suverénem: jakákoli smlouva protektorátu z důvodu svého cíle nese v sobě svůj vlastní zárodek smrti ... Je to otázka země bez vitality, degenerovaného lidu, který upadá ? Jelikož se nestalo ničím jiným než prachem jednotlivců, čeká ho degradace ... jedním slovem úplné a nevyhnutelné zmizení. Je to naopak zdravý a energický lid, kterého mezinárodní soutěže nebo momentální krize přinutily přijmout opatrovnictví silného státu, nutně horší situace, která je pro něj vytvořena, kontakt civilizace? Pokročilejší určuje v něm zdravá reakce ... nastává u něj opravdová regenerace a díky uvážlivé asimilaci nevyhnutelně dosáhne fází své konečné emancipace. Budoucnost ukáže, zda tuniský lid patří do jedné nebo druhé kategorie ... “

- Habib Bourguiba, La Voix du Tunisien, 23. února 1931

La Voix du Tunisien se díky originalitě, s níž se Bourguiba, Sfar, Guiga a El Materi potýkají s problémy, stávají velmi oblíbenými novinami. Netrvá dlouho, než se oddělí od svých starších v Destour vytvořením nového uvažování. Od nynějška přezdívaní „čtyři mušketýři“ jsou pro nedotknutelnost národní osobnosti a politickou suverenitu tuniského lidu, k čemuž se přidává postupná emancipace země, přičemž se zasazuje o nacionalismus, který bojuje proti režimu a ne proti civilizaci. Rychle přitahují zájem veřejného mínění, ale také „převažujících“ , velkých vlastníků půdy a podnikatelů, kteří mají velký vliv na koloniální správu. Vliv „převažujících“ jim velmi rychle umožnil 12. května 1931 cenzurovat nacionalistické noviny  : An-Nahda , den reformní strany, byl chycen jako týdeník Ezzohra . O několik dní později bylo zahájeno soudní řízení proti Habibovi a M'hamedovi Bourguibovi, Bahri Guigovi, Salah Farhatovi a Mahmoudovi El Materimu. Chedli Khalledi, člen Destour, poté upozorní Mariusa Mouteta a Gastona Bergeryho , přátele nacionalistů, kteří mají vliv v Paříži, přičemž Bergery je náčelníkem štábu Édouarda Herriota . Ten rychle zasáhl u ředitele odpovědného za záležitosti východní Afriky na ministerstvu zahraničních věcí a dosáhl odložení soudu až do 9. června 1931 . Během čekání na soudní proces jsou redaktoři La Voix du Tunisien rozpoutáni vedením kampaně protestů, jejichž tón je násilný a revoltující. Mahmoud El Materi tedy píše: „Když jsme vstoupili do politické akce, předem jsme věděli, co nás čeká [...] Ať je ta ruka, která na mě udeří, těžká, ať jsou soudci, kteří mě odsoudí, nemilosrdní [...] A příčina, která negeneruje své mučedníky, je předem ztracena “ .

V den soudu přijde dav na podporu mladých nacionalistů, kteří dosáhnou odložení soudu. François Manceron , tehdejší rezidentní generál, se obává excesů, aby zavolal Chedlyho Khairallaha, ředitele La Voix du Tunisien , do svého bydliště v La Marse, aby našel kompromis. Odpoledne obdrží redakční radu novin, které oznámil, že se dohodli s Khairallahem, který ve skupině zasahuje svár. Bourguiba poté požádá druhého o vysvětlení, který potvrdí setkání s rezidentním generálem. Redakční výbor požádal v reakci na zajištění směrování deníku, ale tváří v tvář odmítnutí Khairallaha se rozhodl noviny opustit. Zůstávají však v kontaktu a čas od času se setkávají, aby si poseděli v kavárně Kasbah nebo v bagdádské restauraci proslulé svou kvalitou ve společnosti francouzských a tuniských socialistických přátel, včetně lékárníka Ali Bouhageba . Během setkání se konají dlouhé debaty a diskuse, které vedou k myšlence vytvořit nové noviny, k faktu, že se nemohou vyjádřit, že jim tak chybí. V této souvislosti byl vytvořen redakční výbor s Habibem a M'hamedem Bourguibou, Bahri Guigou, Taharem Sfarem, Mahmoudem El Materim a Ali Bouhagebem, který rovněž působí jako manažer vydavatelské společnosti. Noviny L'Action tunisienne proto vydávají své první číslo v kontextu ekonomické krize, které jsou obětem hlavně populárních mas.1 st November je 1932. Zklamaní rezignační umírněností svých starších se mladí nacionalisté zbláznili a bránili obyčejný lid.

Případ naturalizovaných Tunisanů

Když se hospodářská krize rozplynula a popularita nové generace, mladí nacionalisté mají pocit, že k opětovnému zahájení nacionalistického hnutí na novém základě by stačila dobrá věc. V této souvislosti se záležitost naturalizovaných Tunisanů ukládá pouze jako důvod pro obnovení hnutí. Nacionalisté se ve 20. letech 20. století skutečně energicky vyjádřili proti vyhlášení zákonů z 20. prosince 1923, které upřednostňovaly přístup nefrancouzských obyvatel protektorátu k francouzské národnosti . Podle koloniální moci museli v té době čelit růstu považovanému za „příliš rychlý“ italské kolonie ve srovnání s nedostatkem metropolitní imigrace. Nepřátelství vyvolané přijetím jeho opatření se postupně vytratilo, ale na začátku roku 1933 odskočilo  : 31. prosince 1932 , jakmile byla oznámena smrt naturalizovaného francouzského muslima Mohameda Chaabaneho v Bizerte . Jednotlivci se shromáždili na muslimském hřbitově s pevným záměrem postavit se proti pohřbu zesnulého. Získávají podporu muftího města, který vydává fatwu potvrzující, že jako odpadlíci nemohou být naturalizovaní lidé pohřbeni na muslimských hřbitovech.

Bourguiba se rozhodl reagovat a vést kampaň v L'Action tunisienne , kterou částečně převzaly všechny nacionalistické noviny. Svědčil o tom na přednášce, kterou přednesl v roce 1973  :

"Poté jsme podnikli rozsáhlou kampaň v boji proti této tezi [naturalizaci] , jejíž nejmenší důsledek měl nevyhnutelně vést k francizaci celého tuniského lidu." S odvoláním na verš z Koránu jsme vyvinuli argument, podle kterého naturalizovaný francouzský občan tím, že přestal podléhat tribunálu Charaa , ztratil ipso facto své atributy jako muslim. Příležitost byla zlatá a já jsem ji využil, abych bojoval proti odvolání proti politice naturalizace [...] Lidé byli na tuto otázku velmi citliví. Využil jsem příležitosti, abych ho mobilizoval [...] Událost způsobila skandál a měla blahodárný vliv na stav mysli populace. "

Ve snaze uklidnit nepokoje, které se vyvíjejí po celé zemi, s každou smrtí naturalizovaného člověka, požaduje rezidence v dubnu fatwu od soudu Charaâ v Tunisu, nejvyššího náboženského orgánu protektorátu. Tyto Maliki a Hanefi šejkové v důvěře v případu vydání věta, která nevyřeší nic: udržují status odpadlíka z naturalizovaných ale určil, že v případě, že posledně lituje, i ústně, a to před jeho smrtí, pohřeb do země Muslim mu bude udělen. Rozhodnutí šejků rozhněvalo nacionalisty, zatímco v Kairouanu a Tunisu vypukly nepokoje . Kampaň vedená novou generací nacionalistů vede rezidenci ke dvěma rozhodnutím ve dvou fázích: zaprvé ustupuje rozhodnutím, že naturalizovaní lidé budou pohřbeni na konkrétních pohřebištích, která se ukáží jako ta největší ghetta. společenství. Ve druhém kroku se rezidentní obecné François Manceron vyhlašuje dekrety ohodnotil „super-darebáků“ by Joachim Durel , poskytovat jemu sílu uvěznit jednoduchým cílem jakékoliv nacionalistické a pozastavit jakékoliv noviny nebo sdružení „nepřátelský k protektorátu“ . Toto vítězství podněcuje ozbrojence, kteří požadují svolání mimořádného kongresu Destour. Konat se bude 12. a 13. května v rue de la Montagne v Tunisu . Celá skupina L'Action tunisienne, korunovaná vítězstvím své tiskové kampaně, je jednomyslně zvolena do výkonného výboru Destour. Jejich nové důležité místo ve straně jim umožňuje získat pevné postavení a ovlivňovat formaci s cílem sjednotit všechny tendence v rámci nacionalistické fronty.

Mezitím vypukly nepokoje ve venkovských oblastech zasažených hladomorem. Zatímco nacionalistický tisk zvýšil kritiku rezidence, ten se 31. května rozhodl zakázat některým studentům a profesorům vyučování, vysídlení státních zaměstnanců, pozastavení nacionalistických novin, včetně L'Action tunisienne , a zákaz Destour. Francouzský stát se domnívá, že Manceron jednala opožděně ukázat pevnost, nahradil jej Marcel Peyrouton dne 29. července 1933 . 8. srpna se naskytla příležitost promluvit, když v Monastiru po násilném pohřbu dítěte naturalizovaného člověka došlo k násilnostem. Vypukne střet mezi obyvatelstvem a policií, který si vyžádal jednoho mrtvého a několik zraněných. Bourguibovi se podaří přesvědčit významné oběti monastiranských policejních zneužití, aby si ho zvolily za svého právníka. 4. září , aniž by informoval Destoura o jeho iniciativě, šel na protestní delegaci k včeli, která je nechala přijmout jeho důvěryhodným mužem. Vysoké orgány strany, které tam vidí očekávanou záminku k omezení aktivismu, který se jim nelíbí, se rozhodnou obvinit mladého nacionalistu. V reakci na to se Bourguiba, který považuje Destour a jeho vůdce za překážku jeho ambicí, rozhodl rezignovat ze strany 9. září .

Přestávka s Destour

Zbytek tuniského akčního týmu se rychle ocitl v konfliktu s caciques Destour. Rozdíly mezi skupinami se projevují nejen věkem, ale také ideologií a metodami jednání. Peyrouton se snaží uklidnit nacionalistické hnutí slibem, že zahájí reformy vyžadované závažností ekonomické a sociální situace. Na konci října 1933 přijal oficiální delegaci výkonného výboru Destour pod vedením Ahmeda Essafiho, jehož členy byli Salah Farhat , Mohieddine Klibi , Ali Bouhageb, Moncef Mestiri a Bahri Guiga. Chce jim navrhnout, aby se připojili k poradní komisi pro tuniské studie a reformy, které by umožnily zastavit převádění pozemků zastavených zemědělci na chudobu do pozemkových organizací kolonizace. Aby se vyhnul útokům, žádá je, aby tyto výměny utajovaly. Na konci rozhovoru se členové delegace sejdou v Moncef Mestiri's v La Marsa, aby se dohodli, která část rozhovoru bude zveřejněna. Guiga, který byl členem delegace, se odmítá vzdát „hře rezidenta“ a spěchá se připojit ke svým soudruhům v Tunisu, aby je okamžitě informoval o tom, o čem bylo vyjednáno. Téhož večera předává obsah rozhovorů řediteli novin Le Petit Matin .

Zprávy se šíří po městě, což dráždí Peyroutona a vůdce Destouru, zejména Essafi, který se 17. listopadu setkává s výkonnou komisí, aby potvrdil vyloučení Guigy. 7. prosince , v solidaritě se svým soudruhem, M'hamed Bourguiba, Mahmoud El Materi a Tahar Sfar odstoupili z výkonného výboru, který odmítl změnit své rozhodnutí. Habib Bourguiba se rozhodne připojit k povstaleckému jádru Destourienů, které se setkává kolem El Materi, a zahájit kampaň vysvětlení mezi ozbrojenci. Rezidence, kterou Destour popsal jako „zrádce“ , se může radovat pouze z incidentu, který rozděluje nacionalisty.

Přípravy

Názory na to, že Destour je čím dál známější, se Sfar a Bourguiba v doprovodu Guigy rozhodnou vést kampaň v Ksar Hellal a Moknine , těžce zasaženém hospodářskou a sociální krizí. Pokud se postaví proti nepřátelství obyvatel kvůli propagandě provedené Destourem proti nové generaci, najde podporu Ahmeda Ayada, který je zve na vysvětlující setkání 3. ledna 1934 . Jejich projevy a odhodlání jednat nacházejí důležitou ozvěnu obyvatelstva. Belgacem Gnaoui, tehdejší vůdce odboru carterů a který se stane generálním tajemníkem Generální konfederace tuniských pracovníků , dosvědčí, že „při sebemenším znamení jsme byli připraveni zavřít obchody a vyjít do ulic [...] mladý lidé na nás naléhali, abychom protestovali. Jednoho dne svolá Ahmed Essafi, generální tajemník Destouru, schůzku v andaluském okrese. Násilně se ho zmocňují přítomní, kteří ho obviňují z užívání pohodlí, zatímco my hladovíme v chatrčích “ .

Výkonný výbor Destouru pokračuje ve své kampani k očírňování mladých nacionalistů. Tváří v tvář tomuto divokému boji, který zahájil Destour, reaguje Bourguiba ve svých projevech násilím, agresivitou a opovržením. U El Materi se nesmíme sklonit k takovým extrémům; požaduje reformu stranických metod klidným a srozumitelným způsobem nebo definitivní oddělení od starých vůdců za účelem vytvoření vlastní strany. V této souvislosti prohlašuje: „Můj názor byl, že bychom je měli nechat vykřiknout v poušti, jen málo lidí je bralo vážně“ . Sfar neváhá kritizovat starší strany napsáním: „Příliš mnoho konzervatismu ve skutečnosti poškozuje společnost, protože představuje faktor nehybnosti a smrti; upevňuje vše, ničí veškerého ducha iniciativy, staví se proti jakémukoli oživujícímu a kreativnímu úsilí a následně zastavuje veškerý pokrok, láme podnět a vzestup jednotlivců i skupin “ .

Od té doby stále více buněk psalo Mohieddine Klibimu, aby požádal o vysvětlení konference. Druhé odpoví vyztužení odhalení nebezpečí, že mladí demonstranti představují pro Destourien provozovny . Tato myšlenka nicméně získala části Tunisu , Menzel Temime , Moknine, Gafsa a Bizerte, které se k ní připojily jeden po druhém. Disidenti křižují zemi a prohlašují, že chtějí spravedlivou konfrontaci se svými protivníky. Od té doby se ustavil prozatímní výbor složený z El Materi, dvou bratrů Bourguiba, Sfara a Guigy, a požadoval pořádání mimořádného kongresu 2. března 1934 v Ksar Hellal, aby se rozdíly urovnaly, ale marně. Někteří důležití obchodníci a zákazníci družstevních záložen tak na žádost Cheniku zaručují hladký průběh schůzky. Bourguiba připravil pozvání na tato setkání, která měla urovnat spor, který vznikl ve výkonném výboru, a rozvíjet propagandu a způsoby jednání disidentského týmu. Existují dokonce myšlenky na dokončení jednacího řádu pro možnou novou formaci.

Proces

2. března , v den kongresu, bylo přítomno 48 delegátů, zejména ze Sahelu  : 19 delegátů ho zastupovalo v Ksar Hellal proti devíti za Tunis a dvaceti za zbytek země. I když byli pozváni, členové výkonného výboru ani buňky, které jim zůstaly věrné, vyslaly zástupce. Během kongresu Sfar odsuzuje metody destouriánského vedení obviněného z elitářství a udržování lidu v nevědomosti, ne-li v opovržení. Delegáti z jihu země, zejména z Métouia a Gafsa, tyto poznámky podporují a potvrzují.

Bourguiba poté požádá kongresmany, aby vyslovili svůj úsudek a vybrali „muže, kteří budou muset ve vašem jménu hájit osvobození země“ . Poprvé tak zachází s vůdci „starých“ Destouriens a prohlašuje: „Nemáme stejnou koncepci ani stejnou perspektivu, pokud jde o akční prostředky . “ Habib Bougatfa , delegát z Bizerte, požaduje, aby bylo prohlášeno propadnutí výkonného výboru, zatímco Belhassine Jrad, delegát Métouia, požaduje, aby jeho členové byli ze strany vyloučeni.

Jakmile budou tato rozhodnutí přijata, přijal Sfar interní předpisy, které z nové strany učinily vysoce hierarchickou pyramidovou organizaci, která vychází z místní buňky a vystupuje do politické kanceláře prostřednictvím regionálních výborů a národní rady. Přítomní delegáti stáhnou svou věrnost výkonnému výboru, který je považován za neschopný bránit požadavky tuniského lidu. Je nahrazen politickým úřadem, jehož předsednictvím je pověřen Mahmoud El Materi, jeho generální tajemník Habib Bourguiba, který jej vyslal Tahar Sfar. Pokladnicí je pověřen M'hamed Bourguiba, kterému je nápomocen Bahri Guiga. Byla ustavena národní rada ( majlis milli ) složená z 19 delegátů, zejména Youssef Rouissi a Hédi Chaker . Rozhodla se ponechat všechny delegáty v čele jejich regionu a přijmout strategii, že bude v kontinuitě nacionalistického hnutí, zatímco bude staré vedení na okraji společnosti.

Důsledky

Nová tvář národního hnutí

Kongres prohlašuje rozpuštění výkonné komise a schvaluje stanovy Neo-Destour vedoucí k rozdělení strany na dvě větve:

Tuniský vědec popisuje rivalitu mezi těmito dvěma hnutími takto: „Old Destour byla skupina významných osobností, vzdělaných a význačných lidí, většinou Arabů vycvičených na náboženské univerzitě v Zitouně . Bourguiba a jeho společníci měli celkově velmi odlišný profil a cíle. Pocházeli z maloměšťáctví na pobřeží a byli s opovržením považováni za Afaqiyina , „ty, kteří přicházejí zpoza horizontu“ , za eufemismus používaný k označení provincií. Měli následovala moderní, dvojjazyčný kurz, byly pohodlně v francouzštině jak v arabštině , pěstuje blízkost s lidmi, mluvil k nim v jejich jazyce, v dialektu , a měl ambici vytvořit velkou masovou stranu. " . Nová strana upřednostňuje politické kroky, mobilizaci svých členů a jejich povědomí a věří, že musí přesvědčit francouzský názor a současně přizpůsobit svou strategii potřebám akce. Intelektuálně mladí, sociálně skromní, kteří studovali ve Francii, tvrdí, že neo-Destouriens jsou založeni na principech západního života. Politickou kancelář strany tvoří lékař a čtyři právníci: v jejím čele stojí Bourguiba a El Materi, její generální tajemník Tahar Sfar, zatímco její pokladníci Bahri Guiga a M'hamed Bourguiba. Neo-Destour, který má v podstatě stejný program jako Destour, se liší v prostředcích, které mají být implementovány k dosažení jeho cílů, protože se často uchyluje k násilí. Jasně se hlásí k nezávislosti a zároveň odsuzuje francouzský imperialismus .

Členové Destour nezůstali bez reakce a rozhodli se, že se zase sejdou na kongresu ve slepé uličce ulice Gharnouta v Tunisu. Bourguiba a politická kancelář při této příležitosti uvedly své nové metody do praxe pokusem o invazi do prostor Destouru, aby se nechali slyšet. Výkonná rada je nicméně odmítá přivítat a dále se diskredituje s aktivisty ovlivněnými novými aktivisty národního hnutí. Poté s nimi zacházejí jako s Mouchrikiny ( polyteisty ) k velkému překvapení El Materi a Bourguiba. Neo-Destour se nicméně vymyká svému předkovi, protože nová strana reagující na aspirace Tuniska hluboce pozměněná půlstoletím protektorátu. Je to tedy nacionalistický mladík, který vyrostl pod praporem Francie, kdo chtěl okrást okupanta rychleji a efektivněji, než si představitelé hnutí přáli. Mladé hnutí poté shledalo sympatie populární masy svedením schopnosti mladých nacionalistů solidárně s ní komunikovat, což do té doby neexistovalo.

Nová metoda

Vznikající nová strana a její mladí vůdci z ní činí hlavní přínos při vyjadřování nacionalistických požadavků. Neo-Destour však musí vyniknout a získat poměrně významnou váhu. Hospodářská krize je pro ně příznivá. Strana však přijala jako strategii systematické oponování rezidenci: V březnu 1934 zavedla Peyrouton deflační opatření, jejichž cílem bylo snížit zátěž tuniského rozpočtu a snížit značnou část výsad francouzských úředníků, což vždy bylo požadovali nacionalisté. Bourguiba se poté 31. března , několik dní po konání zakládajícího kongresu strany, rozhodl poskytnout jí veřejnou podporu , přičemž tvrdil, že je třeba ocenit iniciativu reagující na nacionalistické aspirace.

Strana však musí získat váhu na politické scéně, šířit svou ideologii , shromáždit sympatizanty stále mocného Destouru, ale také přesvědčit populární masy, že Neo-Destour je jejich obráncem, a vyzve je, aby se připojili, aby znovu získali „důstojnost“. zbitý půlstoletím protektorátu “ . V této souvislosti jsou organizovány prohlídky, které rychle odlišují mladou formaci od jejího předka novou metodou komunikace. Navzdory svému významnému vlivu Destour ve skutečnosti nedokáže mobilizovat negramotné masy s politickou váhou, která dosud neexistuje. Buňky jsou vytvářeny a po celé zemi je vybudována struktura, díky níž je Neo-Destour efektivnějším strojem než všechny nacionalistické formace, které mu předcházely. Pokud se starší obrátí na koloniální moc, aby dosáhli svých požadavků, secesisté se obrátí na lid. Aby rozšířil své publikum, vytvořil Tahar Sfar arabské noviny El Amal , což je reakce na L'Action tunisienne, která je stále zakázána.

Po „dobytí lidí“ se politická kancelář snaží o sobě dát vědět mimo zemi, na mezinárodní scéně. Dokáže senzibilizovat francouzskou levici k požadavkům kolonizovaných národů. Dali jsme mu vědět, že Neo-Destour usiluje o to, aby si regentství získalo část své suverenity, aniž by bylo protifrancouzské. Shromažďují se zejména ke svému účelu , Félicien Challaye , který po prohlídce země s Bourguibou podporuje stranu, přesvědčen o vážnosti, frankofilii a umírněnosti mladých nacionalistů.

Nadšené přivítání rezidence s následnou represí

Měsíc po kongresu konaném v dubnu 1934 se rezidentní generál Marcel Peyrouton pokusil využít rozdělení, protože to viděl jako oslabení národního hnutí. Prohlásil, že hodlá přijmout mladé vůdce, zejména Mahmúda El Materiho, kterému nabídl místo lékaře v nemocnici Sadiki, a tváří v tvář jeho odmítnutí mu nabídl svůj směr. El Materi to považuje za pokus o do očí bijící korupci a prohlašuje rezidentovi: „Víte, pane, že nemám ani nakupovat, ani prodávat“ . Peyrouton, který nenašel kompromis s mladými neo-Destourieny, vyzývá Francouzskou rally v Tunisku, aby potvrdila svůj nesouhlas s novou stranou, a prohlásila: „Budu předávat Tunisko jako hurikán“ .

V reakci na výzvu rezidentního generála organizují Francouzi v Tunisku demonstrace proti národnímu hnutí. V reakci na to Neo-Destour spojuje aktivisty na Place aux Moutons, kde mladí nacionalisté vyzývají lidi, aby vzdorovali a pochodovali na Place de la Résidence. Delegace složená z Habib a M'hamed Bourguiba, Mahmoud El Materi, Tahar Sfar a Ali Darghouth žádá o návštěvu rezidentního generála, který je odmítá přijmout. Místo toho je úředníci v rezidenci žádají, aby protestující rozptýlili pokojně a bez jakýchkoli incidentů. Navzdory nepřátelství rezidentního generála se však setkání Neo-Destour a jejich protesty množí: rychle zvyšují hlas tím, že požadují národní suverenitu a nástup nezávislého Tuniska "doprovázené smlouvou. Zaručující Francii převahu v politické i ekonomické oblasti ve srovnání s cizími mocnostmi “ , v článku publikovaném v L'Action tunisienne . K tomu vyžadují převod vládních, zákonodárných a správních pravomocí, i když by to umožnilo zachování francouzských zájmů v kulturní a ekonomické oblasti . Tyto požadavky vyvolávají konflikt mezi francouzskou vládou a nacionalistickým hnutím, zejména proto, že úředníci strany podnikají v celé zemi rozsáhlá opatření, aby informovali lidi o jejich poselství.

Se zhoršující se hospodářskou krizí se chce Peyrouton vyhnout tomu nejhoršímu, protože Neo-Destour dokáže vychovat populaci žijící v obtížných podmínkách. V této obtížné situaci protestují politické strany v zemi proti pasivitě úřadů tváří v tvář situaci, kterou dokonce i koloniální úředníci považují za dramatickou. Toto klima napětí vede rezidenci k reakci na požadavky řadou zastrašovacích opatření. Represe stal se více násilný v zemi Peyrouton zakázány všechny levicové noviny dosud publikovány, včetně Tunisu socialistické , L'Humanité a Le Populaire , na 1. st  září 1934 . 3. září byly organizovány razie proti vůdcům hlavních politických stran v zemi, konkrétně proti dvěma destourům a komunistické straně . Nebyli dlouho v domácím vězení a poté deportováni do vojenského tábora Bordj le Bœuf, kde pobývali déle než dva roky, až do nástupu Armanda Guillona do čela rezidence.

Dědictví

Datum 2. března 1934 se stává z hlediska historie Tuniska klíčovým datem národního hnutí . Po úpadku svého aktivismu kongres označuje oživení tuniského nacionalismu novými ambicemi. Nová generace sadikiánského výcviku, po které následuje univerzitní kurz ve Francii, se od společnosti Destour odlišuje svým buržoazním tuniským původem tím, že vyzývá lidi, aby se stali pány svého vlastního osudu. Znamená to také vzestup Bourguiby jako vůdce národního hnutí a umožňuje mu hrát velkou roli při osvobozování země a poté při založení moderní republiky.

Po získání nezávislosti byla v centru města Ksar Hellal na památku této události postavena socha s obrazem ustavujícího kongresu. V Ksar Hellal se každoročně koná vzpomínka organizovaná Demokratickým ústavním shromážděním , stranou nástupce Bourguiba v čele státu.

Svědectví

V roce 1973 Habib Bourguiba, který se stal prezidentem republiky, svědčil o kongresu během páté konference, kterou přednesl:

"Byl jsem na šíleném závodě po celé zemi a šířil to dál." Nedal jsem si žádný odpočinek. To byla tak pravda, že jsem se v den svého zatčení připravoval na cestu do El Jem, kde jsem měl uspořádat schůzku. Aby oddělil disidenty Destouriens a „staré Destouriens“ , pan Béchir Ben Fadhel dostal nápad navrhnout konání mimořádného kongresu. Zachoval jsem to a moje volba padla na Ksara Hellala, který měl starou destouriánskou tradici. Právě tam se konal první kongres, z něhož se měl Neo-Destour narodit, v domě Ahmeda Ayeda, který jsem právě navštívil před dvěma nebo třemi dny. Ve stejné místnosti jako v lednu jsem znovu promluvil a dosáhl volby politické kanceláře složené z pěti členů. Sestra Materi byla předsedkyní, zatímco já jsem si rezervoval generální sekretariát pro sebe. Pomocný tajemník, pokladník a pomocný pokladník byli Tahar Sfar, M'hamed Bourguiba a Bahri Guiga. Všichni členové této nové politické kanceláře se pohodlně usadili v Tunisu, zatímco sám v celé zemi jsem v akci pokračoval. "

Reference

  1. Habib Boularès, Historie Tuniska. Hlavní data, od pravěku po revoluci , ed. Cérès, Tunis, 2012 str.  546
  2. Habib Boularès, op. cit. , str.  547
  3. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, Bourguiba , vyd. Elyzad, Tunis, 2012, s.  69
  4. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  70
  5. Pierre-Albin Martel, Habib Bourguiba. Muž, století , vyd. Editions du Jaguar, Paříž, 1999, s.  24
  6. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  71
  7. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  72
  8. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  73
  9. Pierre-Albin Martel, op. cit. , str.  27
  10. Daniel Goldstein, Osvobození nebo zábor. Na křižovatce tuniských dějin, 1914-1922 , vyd. Tuniské nakladatelství, Tunis, 1978, s.  484
  11. Roger Casemajor, nacionalistická akce v Tunisku , vyd. Vydání MC, Carthage, 2009, s.  73
  12. [PDF] Čtvrtá přednáška Habib Bourguiba 9. listopadu 1973
  13. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  79
  14. Mustapha Kraïem, Národní hnutí a lidová fronta , vyd. Vyšší ústav dějin národního hnutí, Tunis, 1956, s.  75
  15. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  80
  16. Saïd Mestiri, Moncef Mestiri: u zdrojů Destour , ed. Sud Éditions, Tunis, 2011, s.  120
  17. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  82
  18. Pierre-Albin Martel, op. cit. , str.  29
  19. Saïd Mestiri, op. cit. , str.  124-125
  20. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  83
  21. Anissa El Materi Hached, Mahmoud El Materi, průkopník moderního Tuniska , vyd. Sud Éditions / Les Belles Lettres, Tunis / Paříž, 2011, s.  92
  22. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  84-85
  23. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  86
  24. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  87
  25. Anissa El Materi Hached, op. cit. , str.  93
  26. Habib Boularès, op. cit. , str.  568
  27. Ahmed Ounaies, Obecné dějiny Tuniska , roč. IV. „Contemporary Epoch (1881-1956)“, ed. Sud Éditions, Tunis, 2010, str.  402
  28. Pascal Le Pautremat a Charles-Robert Ageron, Muslim politika Francie v XX -tého století. Z Francie do zemí islámu: naděje, úspěchy, neúspěchy , ed. Maisonneuve a Larose, Paříž, 2003, s.  90
  29. Collective, The nomadic encyclopedia 2006 , ed. Larousse, Paříž, 2005, s.  708
  30. Samy Ghorbal: „Co zbylo z velkých rodin? », Jeune Afrique , 17. června 2007
  31. Khalifa Chater, „Padesáté výročí nezávislosti. Připomenutí specifického eposu tuniského lidu “, Afkar , březen-duben 2006
  32. G. Spillmann, L'Afrique du Nord de la France , vyd. Boursiac, Paříž, 1947, s.  27
  33. Pascal Le Pautremat a Charles-Robert Ageron, op. cit. , str.  99
  34. Jean-François Martin, op. cit. , str.  130-131
  35. Yves Lacoste a Camille Lacoste-Dujardin [pod adresářem. de], Stát Maghrebu , vyd. La Découverte, Paříž, 1991, s.  60
  36. Anissa El Materi Hached, op. cit. , str.  94
  37. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  90-91
  38. Pierre-Albin Martel, op. cit. , str.  32
  39. Elie Cohen-Hadria, od francouzského protektorátu k tuniské nezávislosti , vyd. Moderní a současné středomořské centrum, Nice, 1976, s.  102
  40. Historie tuniského národního hnutí, 9. dubna 1938: soud v Bourguibě , vyd. Národní dokumentační středisko, Tunis, 1970, s.  138
  41. Pascal Le Pautremat a Charles-Robert Ageron, op. cit. , str.  109
  42. Pascal Le Pautremat a Charles-Robert Ageron, op. cit. , str.  110
  43. Omar Khlifi, Atentát na Salaha Bena Youssefa , vyd. MC-Editions, Kartágo, 2005, s.  14
  44. Sophie Bessis a Souhayr Belhassen, op. cit. , str.  93
  45. Khalifa Chater, „Tunisko: 2. března 1934, významné datum…! " The Economist Maghreb , 1 st 03. 2016
  46. [PDF] Pátá přednáška, kterou přednesl Habib Bourguiba 16. listopadu 1973