Spalovna je zařízení určené ke snížení nebo zničení objektů spalování , to znamená, že by spalování co nejúplnější. Obecně se prezentuje jako pec, kde teplo vydávané materiály během spalování je dostatečné k zapálení přidaných materiálů. Toto slovo často označuje ve Francii spalovnu domácího odpadu (UIOM).
Legislativa stále více vyžaduje, aby velké spalovny využívaly teplo . Mluvíme pak o „jednotce pro rekuperaci energie“ (UVE), „tepelném rekuperačním centru“, „zařízení na rekuperaci energie“ nebo dokonce „centru pro rekuperaci energie“, nebo jednoduše „spalovně“. “
Kolem spaloven existuje spousta polemik, stejně jako obranná sdružení vytvořená obyvateli těchto továren. V minulosti byla tato zařízení zdrojem významného znečištění pro nedostatek účinných systémů zpracování odpadu.
První spalovna odpadu a městské domácnosti objeví na konci XIX th století.
Spalování je pak alternativou k nekontrolovaným nebo kontrolovaným skládkám . Pokusy o spalování zejména řeší problémy způsobené rostoucím počtem odpadů, které nemohou být, málo nebo jsou obtížné nebo nákladně recyklovatelné nebo opravitelné. Poté, co byl předložen jako proces likvidace, který splňuje hygienické předpisy (nemocnice nebo důležité veterinární struktury někdy mají spalovny vhodné pro zpracování biologicky nebezpečného zdravotnického odpadu , ale ne vždy určené ke zpracování toxického odpadu způsobeného přítomností chloru nebo kovů v tomto odpad).
Spalování se poté také objevilo jako nový zdroj znečištění ovzduší , půdy nebo vody prostřednictvím zbytků popela a čištění odpadních vod , i když množství produkovaného odpadu rychle vzrostlo (zvýšení spotřeby zboží a jeho plánované zastarávání .) odpad a znečištění produkované člověkem se staly politickým subjektem od 70. let.
Podle odhadů Světové banky v roce 2018 představuje celosvětová produkce odpadu 2,01 miliardy tun ročně (údaj pro komunální odpad)
Tato metoda však není bez rizika, protože může mít dopad na životní prostředí i na zdraví obyvatel žijících poblíž.
Velké země přijímají zákony a strategie pro nakládání s odpady, často v polovině 1970, kdy poválečný boom vygeneroval příliv složitější a obtížně řídit odpad a svět byl ovlivněn velkým množstvím odpadu. Ropné krize (okamžik rámcového zákona z15. července 1975ve Francii). Energetická závislost neropných zemí je vnímána jako vážná hrozba; pak začneme uvažovat, že odpad je také potenciální „druhotnou surovinou“, možným zdrojem energie (Bertolini, 1998).
V Evropě, Francie a Německo byly země, že XX th století nejrozvinutější spalování, a zároveň rozvíjet spalovny zvláštních režimů ( termolýzu a nedávno hydrotermální karbonizací ...), obvykle určené pro konkrétní odpad.
Pyrolýzy může být tedy použita k léčbě různých typů organických odpadů.
Jedním z trendů bylo přesunutí spaloven z center měst. Velká Británie dokonce použit „spaloven lodí“ v minulosti, ještě před zrušením je následující mezinárodní úmluvy zakazují vypouštění odpadů do moře. Plavidel, zejména těch vojenských, mohou mít spalovny na palubě. Dalším trendem je získávání kalorií pomocí dobrého využití energie a související kogenerace, spalování může přinést příjem, který snižuje náklady na zpracování odpadu o více než třetinu nákladů na spalování. V nejpříznivějších případech. »Podle Prévosta (2000)
Od roku 1975 bylo přijato několik zákonů o třídění a využití odpadu.
Dne 15. července 1975 nový zákon stanoví, že „Musí být zajištěno (...) odstranění odpadu za podmínek vhodných pro usnadnění využití znovu použitelných materiálů, prvků nebo forem energie“. Tento zákon tlačí na obce, aby vymýtily odesílání domácího odpadu na skládky a recyklovaly kovy, sklo, papír ...
V roce 1992 zákon oficiálně zakázal jakékoli odesílání surového odpadu na skládku z 1 st 07. 2002, ve prospěch opětovného použití , recyklace nebo jiných způsobů získání opakovaně použitelných materiálů nebo energie z odpadu, s přáním lépe omezit a zvládnout znečištění způsobené odpadem a jeho nakládáním. Na skládku lze stále odesílat pouze konečný odpad .
Tento zákon podporuje spalování i zákon o ekologickém přechodu, kterým se mění zákon o životním prostředí. Zákon o energetické transformaci, aniž by výslovně podporoval spalování, stanoví, že je nutné „zajistit energetické využití odpadu, který nelze recyklovat ve stavu dostupných technik“. Ve skutečnosti spalování těží z řady příznivých regulačních a daňových ustanovení. Zákon o energetické transformaci, aniž by výslovně podporoval spalování, stanoví, že je nutné „zajistit energetické využití odpadu, který nelze recyklovat ve stavu dostupných technik“. Ve skutečnosti spalování těží z řady příznivých regulačních a daňových ustanovení.
V roce 2013 bylo tedy podle ADEME spalováno stále více než 62% zbytkového odpadu z domácností ve Francii.
Spalovny se v městských aglomeracích vyvíjely od 60. let, když neexistovala politika třídění odpadu , kompostování a recyklace materiálů a kvůli nové dodávce spalovacího zařízení schopného zpracovávat velké množství odpadu a narůstající obtížnosti hledání skládek .
Od roku 1994 zákon zakazuje spalování odpadu bez využití energie a emise do ovzduší podléhají omezením stanoveným směrnicí č. 94/67 / ES, která je od roku 2005 přísnější.
Od roku 2009 alespoň jedna „spalovna“ nebo UIOM (spalovna domácího odpadu):
Podle francouzského práva jsou spalovny nebezpečného odpadu nebo odpadu, který není nebezpečný, klasifikovaná zařízení na ochranu životního prostředí (ICPE) podléhající prefekturnímu povolení . Ve skutečnosti se jich týkají následující položky nomenklatury klasifikovaných zařízení:
Tyto prefekturní povolení se vydávají ve formě prefectural provozovateli uložit respekt celé řady technických požadavků a úrovně emisí znečišťujících látek, aby se omezil jejich dopad na životní prostředí a zdraví .
Přezkoumání žádostí o povolení provozu a kontrola dodržování technických požadavků provozovateli se provádí kontrolou klasifikovaných zařízení .
Isséane - Pohled na místo pro likvidaci domovního odpadu.
Spalovna odpadu.
Spalování odpadu se spaluje samo, to znamená, že k udržení spalování není nutné žádné další palivo. Nicméně, hořák (dodáván s plynem nebo olejem po většinu času) je vždy nutné provést tři funkce:
Pokud jde o instalaci, má tři hlavní oblasti:
Teplo plynů a dýmů ze spalování (teplota mezi 850 ° C a 1000 ° C ) se přenáší na teplonosnou kapalinu (obvykle vodu) cirkulující v kotli . V zařízeních na spalování odpadu se voda nejčastěji přeměňuje na páru a cirkuluje do topné sítě ( dálkové vytápění ) a / nebo do turbíny za účelem výroby elektřiny.
Obnova energie může představovat jen malou část ztělesněné energie obsažené v odpadu.
Pokud spalovaná část obsahuje vysoký podíl biologického odpadu s vysokým obsahem vlhkosti, pak bude rekuperované teplo ještě nižší . Pokud odpad obsahuje příliš vysoký podíl „ CSR “ nebo jiných produktů s vysokou energetickou kapacitou, může dojít k poškození pece .
Směrnice 2000/76 / ES ze dne 4. prosince 2000 reguluje regulační hodnoty emisí pro spalovny.
Nejlepší dostupné techniky ( BAT ) zdůrazňují stávající techniky k dosažení těchto hodnot.
Existují různé metody ošetření: mokré, polosuché, polosuché, suché. Volba léčby závisí na dostupných činidlech a požadovaných technologiích. Analyzátory kontinuálně měří určité plyny ( CO , HCl , SO 2, NO x…) A umožnit řízení spalování a regulaci procesu úpravy .
Dříve zařízení obecně obsahovalo elektrostatické filtry zachycující částice citlivé na statickou elektřinu ( těžké kovy, ale ne olovo nebo rtuť, které jsou sublimovány při relativně nízké teplotě). Dnes se častěji používají vakové filtry . Spalovna v městské komunitě v Nancy má dvojitý filtrační systém (vakový filtr a sběrač elektrostatického prachu).
Mokrý způsobPři mokrém procesu se kouř odkyselí promytím vápenným mlékem , které pak prochází úpravnou kapalného odpadu. Z komína vychází velký oblak kouře v podobě bílého „mraku“. Tento bílý oblak se skládá převážně z vodní páry, protože většina spalovny jsou vybaveny katalytickým ložem nebo DENOX kde amoniak (NH 4 OH) se vstřikuje , který neutralizuje NO x (NO x + NH 4 OH dává H 2 0 + NH 3 + NE) .
Suchým způsobemSuchý proces, který je po modernizaci v roce 2005 nejpoužívanější ve Francii, nyní umožňuje lépe zachytávat znečišťující látky v kouři . Za tímto účelem by měla být do kouře před vakovým filtrem vstřikována činidla: vápno (materiál) , spongiakální vápno nebo hydrogenuhličitan sodný pro kyseliny a práškové aktivní uhlí pro dioxiny a furany . Vakový filtr poté získá činidla v nadstechiometrickém poměru a reakční soli. Pokud nejsou filtry ucpané, jsou tyto produkty regenerovány a skladovány na řízené skládce. Tato technika umožňuje nepoužívat vodu, neprodukovat kapalné odpadní vody a eliminovat oblak na výstupu z komína .
Plazmová pochodeňPoužití plazmového hořáku má za následek vitrifikaci veškerého odpadu.
Pevné zbytky ( popel ze dna ) jsou odstraněny, skladovány a, pokud to jejich kvalita umožňuje (přítomnost těžkých kovů splňujících současné normy), jsou po fázi zrání rozdrceny na veřejné práce a zejména na silniční sítě. Jinak jsou umístěny na středisku technické skládky .
Moderní spalovny často mají „pomocná“ zařízení, která zpracovávají vedlejší produkty spalování a zabírají značnou část zastavěného objemu; jejich řízení se stává převládajícím v řízení pecí, i když se to v průběhu let stalo složitějším .
Vedlejší produkty filtrace a mytí spalin ( REFIOMS ) jsou konečným odpadem, který musí být redukován na minimum, pokud možno recyklován nebo inertizován ( nejčastěji vitrifikace nebo povlak ) a poté uložen v takzvaných technických skládkách. “ Třída I skládky “. Během jejich přepravy musí preventivní opatření zabránit jejich rozptylu v životním prostředí. Testy určují jejich fyzikálně-chemické vlastnosti a jejich potenciál znečištění.
V normálním provozu pracuje UIOM s relativně malým personálem:
Ostatní provozovatelé jsou odpovědní za provoz pomocných zařízení, pokud existují: třídění domácího odpadu před a využití spodního popela za .
Spalovací pec je kritickou součástí, kterou je třeba pravidelně udržovat. Většina UIOM je odstavena alespoň na dva týdny ročně, aby byla umožněna kompletní oprava pece. Tuto konkrétní práci provádějí společnosti specializující se na průmyslové koníčky .
Technický pokrok dosažený v UIOM vedl k významnému zlepšení pracovních podmínek. Určité znečišťující operace byly v zásadě vyloučeny (například suché vyprazdňování jímek na spodní popel), provozovatelé odpovědní za dodávku pecí již nejsou v přímém kontaktu s odpadem, jako tomu bylo v minulosti. Faktem zůstává, že provozovatelé těchto zařízení jsou stále vystaveni mnoha znečišťujícím látkám (spaliny v případě úniku nebo nesprávné funkce pece, různé aerosoly a mikroorganismy).
Barometr observatoře obnovitelných energií ukazuje, že v roce 2009 dosáhla evropská produkce primární energie ze „spalování obnovitelného komunálního odpadu“ 7,7 milionu tun ropného ekvivalentu (špička), což dalo 15,4 TWh elektřiny, o 3,3% více než v roce 2008. Toto množství energie by se však mohlo zdvojnásobit (pro stejnou tonáž odpadu), pokud by se účinnost spalování zlepšila nejlepšími dostupnými technikami.
Konfederace evropských závodů na výrobu energie z odpadu (CEWEP) odhaduje, že v roce 2009 bylo spáleno 69 milionů tun komunálního odpadu, z toho 59 milionů jejími členy.
„Podle Evropské komise (která je založena na údajích poskytnutých výrobci spalování […] CEWEP) se v EU ročně vyprodukuje 118 až 138 milionů tun biologického odpadu, z toho přibližně 88 milionů tun komunálního odpadu (biologicky rozložitelný). zahradní, kuchyňský a potravinářský odpad) “ a tato čísla by se do roku 2020 měla zvýšit o 10% díky lepšímu sběru.
Zlepšení recyklace odpadů v Evropě by zpomalila nebo ohroženy nadměrnou kapacitou spalování podle zprávy zveřejněné na konci roku 2012 ze strany NGO GAIA (Global Anti-spalovny Alliance) a soukromého výzkumného centra Fundacio podle Eurostatu statistiky , které také ukázat, že pouze Francie vlastní čtvrtinu všech evropských spaloven (nepočítáme-li probíhající nové projekty). Spalování váží na schopnosti země provádět selektivnější sběr a lepší recyklaci, komentuje CNIID.
Podle výrobců spalování jsou tyto evropské výsledky částečně vysvětleny rozšířením o nové země, které poslalo na skládky až 90% svého odpadu. Podle CEWEP některé země (Nizozemsko, Švédsko) dovážejí odpad ke spalování, což je odpad, který by jinak - obecně - byl pohřben pro nedostatek účinných řešení využití v jejich zemi původu.
V roce 2019 spálily evropské komunální spalovny přibližně 60 milionů tun ročně, poskytly elektřinu 18 milionům Evropanů a vytápěly 15 milionů .
V roce 2010 bylo podle Ademe spalováno 30% francouzského komunálního odpadu (ve 129 spalovnách odpadu z domácností nebo v UIOM, které v roce 2010 spálily 14 milionů tun, včetně 114 továren, které z nich čerpaly odpovídající energii. Při upravené tonáži 13,8 Mt / rok ). Tyto údaje řadí Francii na 7. ročníku místo v Evropě pro spalování. 30% stále jde na skládky a pouze 20% je recyklováno a 15% kompostováno.
Každý francouzský UIOM v roce 2010 spálil od 8 900 do 730 000 t / rok u největšího (průměr: 120 000 t / rok ) za průměrnou cenu 94 EUR TTC / t v roce 2010 (včetně obecné daně ze znečišťujících činností (TGAP)), Ademe připouští, že jedná se o alternativu skládkování, kterou nelze u určitého odpadu ignorovat, ale spalování by se nemělo provádět „na úkor kanálů prevence nebo recyklace“ .
S produkcí 1 207,7 ktoe je Francie na druhém místě za Německem (2 045,5 ktep ), pokud jde o výrobu energie ze spalovaného biologického odpadu. Hrubá výroba elektřiny ze spalování komunálního odpadu z obnovitelných zdrojů činí 1 980 GWh , což opět řadí Francii na druhé místo za Německo (4 166 GWh ). Co se týče sítí zásobování teplem, Francie je zařazen 4 th místo s 253.5 ktoe , evropský žebříčku dominují Německa ( 525 ktoe ) .
Francie má také největší spalovací středisko v Evropě, Ivry / Paris XIII , schopné ročně zhodnotit 700 000 tun odpadu.
Spalování odpadu je rozšířená metoda v oblastech s prostředky k jeho realizaci, protože umožňuje jak eliminaci odpadu, tak i výrobu energie. Například v Japonsku to představuje 75% nakládání s odpady, jiné země ho používají méně často, například Španělsko nebo Kanada, ve prospěch jiných metod zpracování, jako jsou skládky.
V oblasti nakládání s odpady je využití skládek dnes nejpoužívanější metodou na světě díky své jednoduchosti a rychlosti.
Spalování odpadu je v Evropské unii regulováno směrnicí 2000/76 / ES. Některá ustanovení týkající se mrtvoly ze zvířat , se řídí nařízením (ES) č n o 1774/2002, která byla vyhlášena zejména po potravinových krizí jednotlivých 1990 ( šílených krav , a to zejména v souvislosti s konzumací živočišných mouček u dobytka, atd.) . Ve Francii to upravuje zejména kniha V ekologického zákoníku o „prevenci znečištění“.
Ve Francii jsou „zařízení na spalování nebo spoluspalování odpadu , který není nebezpečný, zařízení klasifikovaná z hlediska ochrany životního prostředí (ICPE), která ve všech případech podléhají povolení. „ Jsou zařazeny do čísla 2771 nomenklatury ICPE s názvem „ Zařízení pro tepelné zpracování odpadu, který není nebezpečný “ .
V roce 2004 Výbor pro prevenci a prevenci doporučil, aby:
„Problematika spalování odpadu z domácností ve Francii bude analyzována a začleněna do rámce celkové politiky nakládání s odpady ve Francii. Tato politika by měla být strukturována kolem následujících os: prevence , posílení předpisů a kontroly provozu zařízení, rozvoj výzkumu , monitorování životního prostředí a populace, optimalizace kanálů léčby a ambiciózní participativní politika informovanosti a povědomí veřejnosti a zúčastněných stran o s cílem podpořit jejich zapojení do rozhodovacích procesů. "
Na kterou Sébastien Lapeyre z Národního centra pro nezávislé informace o odpadech (CNIID) reaguje:
"Spalování je součástí řešení problému nakládání s odpady, ale po dobu dvaceti let bude nutné investici vrátit." Během tohoto období bude muset být spáleno stejné množství odpadu, což dále oddaluje zavedení recyklační politiky pro celý vklad. "
Studie zveřejněná v listopadu 2007 Francouzským institutem pro dohled nad veřejným zdravím (InVS) „ukazuje, že existovala významná souvislost, ale žádná příčinná souvislost mezi výskytem určitých druhů rakoviny a expozicí vypouštění ze spaloven postavených v letech 1970-80“ s odkazem k „nárůstu některých druhů rakoviny: u žen, rakoviny prsu a u mužů není významný výskyt u všech druhů rakoviny, protože se týkají relativně tak vzácných případů, jako je sarkom měkkých tkání, rakovina jater a non-Hodgkinovy maligní lymfomy “. Studie dodává, že tyto případy představují počet přibližně 650 z 135 567 identifikovaných ve čtyřech odděleních, jejichž registry rakoviny byly identifikovány .
Národní svaz pro léčbu a valorizace Urban a podobných odpadů (SVDU), které sdružuje výrobce tvrdí, pokles o 97% ve dioxinů emisí mezi roky 1995 a 2006.
Mluvčí národní koordinace zdravotnictví a životního prostředí poznamenal, že od té doby27. prosince 2005, byly zavedeny nové standardy, prozatím neexistuje dostatečný epidemiologický přezkum . Neexistuje žádná čistá spalovna, protože nejenže uvolňují oxid uhličitý , ale navíc nebylo studováno téměř 2 000 toxických látek z hlediska jejich vlivu na zdraví. Sekundární dopady mohou také pocházet z používání popela nebo popela, který koncentruje znečišťující látky přítomné v odpadu nebo vznikající při jeho spalování.
Rovněž vzkvétají petice lékařských odborníků ve většině regionů postižených projektem spaloven. Všichni volají po moratoriu na výstavbu nových spaloven.
Spalování je považováno za čistší způsob likvidace odpadu ačkoli tato metoda emituje toxické výpary.
Spalovny přispívají ke znečištění ovzduší, které celosvětově ročně zabije odhadem 2,4 milionu lidí.
Znečištění ovzduší způsobuje onemocnění srdce, dýchacích cest a dokonce reprodukčních chorob; zkracuje průměrnou délku života a vyvíjí některá smrtelná onemocnění, jako je rakovina.
Zpracování toxických výparů ze spaloven vyžaduje velmi nákladná zařízení, což vede v některých zemích k tomu, že upřednostňují ukládání odpadů, které kontaminují malé povrchy, než aby nesly důsledky toxických výparů, které kontaminují celé regiony.
Lidský odpad je hlavní příčinou znečištění vody a spalování se jeví jako jedno z nejméně špatných krátkodobých řešení, jak zabránit kontaminaci půdy, a tedy řek a podzemních vod .
Voda se obnovuje přirozeně, ale tváří v tvář množství odpadu produkovaného lidmi není voda schopna tento odpad neutralizovat. Výsledek tohoto znečištění se týká hlavně chudých zemí, kde je čištění odpadních vod nedostatečné a kde populace trpí žaludečními chorobami. Toto znečištění se nachází v moři a kontaminuje celý potravinový řetězec, jehož je člověk součástí. Toto znečištění se tedy týká zdraví celého lidstva.
V rámci integrovaného nakládání s komunálním a komunálním odpadem je spalování často předmětem sociálního odmítnutí.
Mnoho rozvíjejících se debaty o významu spalování odpadů jako způsobu nakládání s odpady v XIX th století. Metoda nakládání s odpady „energetickým využitím“ s výrobou elektřiny nebo dálkovým vytápěním zejména díky spalování se setkala se sociálním odmítnutím . Po několik desetiletí se proti němu stavěly stovky sdružení po celém světě, které odsoudily rizika pro životní prostředí a zdraví obyvatel žijících v blízkosti spaloven, zejména s hrozbami rakoviny . Tato opozice je vysvětlena odmítnutím populace žít vedle takového zařízení mezi zdravotními a environmentálními riziky prostřednictvím výparů z atmosféry, včetně dioxinů, které jsou toxické, avšak s velmi sníženým rizikem pro moderní zařízení, která zpracovává jejich výpary . Navíc pro mnoho sdružení představují tyto spalovny ekologický nesmysl s ohledem na počet tun CO 2.vznikající při spalování. U některých sdružení by pak bylo nutné více integrovat cyklus nakládání s odpady do globálnější reflexe. Způsob zpracování odpadu spalováním je kritizován, protože je v rozporu s cílem snížit produkci, přičemž spalování představuje plýtvání surovinami. Již tedy neexistuje prostor pro rozsáhlé „využití materiálu“. Tyto politiky nakládání s odpady jsou v rozporu s řešením problému se zdrojovým odpadem, konkrétně se snížením produkce zboží. Aktivistická a občanská sdružení odsuzují tento systém, jehož logika produkce odpadu je podporována komunitami, které musí vydělat na velmi nákladném vybavení. Mnoho obyvatel a sdružení upřednostňuje menší zařízení s reverzibilním charakterem „reverzibilní skládky“ nebo „dočasnou skládku“ malé velikosti v logice blízkosti, která umožňuje „udržovat společenské povědomí o odpadu“.
Tato sdružení, která se staví proti spalovnám, podporují alternativy zpracování celého odpadu nebo jeho části, jako je snížení odpadu u zdroje, recyklace a metanizace a kompostování organického odpadu, který se poté považuje za biomasu . Evropská směrnice uložila komunitám a provozovatelům povinnost významně omezit vypouštění spaloven do ovzduší, lépe spravovat refiomy , s větší transparentností a energicky podporovat spalování a současně produkovat odpad, teplo a / nebo elektřinu.
Tyto boje jsou organizovány v různých formách, na demonstracích, v Zad nebo v tažení za svoláním konání valných shromáždění, aby se pokusili senzibilizovat co nejvíce obyvatel na místní úrovni. Například v roce 2015 se obyvatelé Échillais v Charente-Maritime rozhodli obyvatelé společně uspořádat tváří v tvář projektu spalovny vytvořením Zad. Aktivisté, podporovaní částí obyvatel obce, odsuzují skutečnost, že k žádné konzultaci nedošlo, přestože hrozí, že tento projekt bude mít dlouhodobé dopady na životní prostředí mnoha obyvatel. Po několika provedených akcích, včetně krátkého obsazení kanceláře starosty, nabývá tento boj politického obratu, protože aktivisté zdůrazňují, že městská komunita hlasovala pro moratorium, které není respektováno orgány, které tento projekt pilotují. O 150 dní později12. května 2015je Zad d'Échillais evakuován. Bernard Cazeneuve , tehdejší ministr vnitra za druhé vlády Manuela Vallse , poté ocenil „profesionalitu policie, která umožnila evakuaci bez jakýchkoli incidentů“. Na straně demonstrantů je však verze faktů zcela odlišná. Jde o „působivé a současné vyhoštění po policejním a politickém tlaku“, „násilí (verbální i fyzické) obránců projektů“ a „zatčení“ odpůrců projektu. Tato opozice v průběhu času pokračuje mezi žalobami podanými ekologickými sdruženími a odvoláním organizátorů projektu. V roce 2018 byl projekt po mnoha odvoláních konečně zachován a spalovna postavená společností Vinci a provozovaná společností Veolia konečně otevřela své brány.
Ve Spojených státech, v 1990 , 300 projektů z 400 byl zastaven občan opoziční .
Ve Francii a v Evropě, kdy se vyvinuly právní předpisy o kvalitě ovzduší , bylo od 90. let nutné spalovat mnoho spalovacích zařízení podle standardů nebo zavřít. Stávat se popelem a používat popel na dně vozovky nebo pro různá vylepšení .
Směrnice Evropského parlamentu 2000/76 / ES ze dne 4. prosince 2000 stanovila nové standardy pro znečišťující infrastruktury, včetně spaloven.
Ve Francii, v zemi, která hostí třetinu evropských spaloven, zavedla vláda opatření, která podporují rozvoj spaloven:
V roce 2012 francouzské spalovny zpracovaly 30% domácího odpadu prostřednictvím 128 UIOM , což představuje 14 Mt spalovaného odpadu, z čehož 97% je využito na energii. Polovina této vyrobené energie je považována za energii z obnovitelných zdrojů, a je rozdělen do 4200 GWh z elektrické energie a 8500 GWh z tepelné energie .
Spalovny podléhají prefekturnímu povolení. Od 18. září 2000 se na ně vztahuje kniha V kodexu o životním prostředí týkající se „Prevence znečištění, rizik a obtěžování“.
Každý CVE je připojen k části 2771 nomenklatury zařízení klasifikovaných z hlediska ochrany životního prostředí (ICPE). Tento text zavádí limity znečištění, které nesmí být překročeny; pro těžké kovy, dioxiny a furany, oxid uhelnatý (CO), prach, celkový organický uhlík (TOC), chlorovodík (HCl), fluorovodík (HF), oxid uhličitý síra (SO2) a oxidy dusíku (NO a NO2).
Pro spalovací zařízení platí další texty, včetně: