Narození |
9. května 1773 Ženeva |
---|---|
Smrt |
25. června 1842(ve věku 69) Chêne-Bougeries |
Rodné jméno | Jean Charles Léonard Simonde |
Zkratka v botanice | Seism. |
Státní příslušnost | Ženeva , poté švýcarská od roku 1815 |
Činnosti | Historik , ekonom |
Manželka | Jessica Allen ( d ) |
Člen |
Královská švédská akademie dopisů, historie a starožitností Turínská akademie věd (1838) |
---|---|
Rozdíl | Rytíř čestné legie (1841) |
Jean Charles Léonard Simonde de Sismondi , narozen v Ženevě dne9. května 1773 a zemřel v Ženevě dne 25. června 1842, je švýcarský historik , politický esejista a ekonom .
Nejprve ovlivněn Adamem Smithem , přijal liberální příčinu a navštěvoval salony Madame de Staël v rámci skupiny Coppet Group . V roce 1801 vydal „statistiku departementu Léman“, která odhalila znepokojivou situaci ženevské ekonomiky. V návaznosti na svobodu ostře kritizoval návrh Ústavy Ženevské republiky předložený obyvatelům v roce 1816, vydal brožuru a podepsal „petici 16“. Po buržoazním tlaku přestal kritizovat.
Jeho lpění na ekonomický liberalismus z Ricarda a Smith skončil v roce 1819 s vydáním těchto nových principech politické ekonomie . Ekonom poprvé evokuje nezbytné přerozdělení bohatství. Podle něj ekonomický liberalismus zdaleka nezajišťuje blahobyt všech, což zvyšuje utrpení pracovníků, protože:
Existuje tedy rozpor: mechanizace vede k nezaměstnanosti a umožňuje masovou výrobu, kterou si pracovníci nemohou koupit, což vede k nadprodukci . Jeho názory budou kritizovány liberálními spisovateli, francouzskými ( Jean-Baptiste Say ) a anglosaskými ( John Ramsey McCulloch , Robert Torrens a David Ricardo ), a to v jedné z nejslavnějších ekonomických kontroverzí a jednom z odkladů. otázka Sayova zákona o prodejnách. Tyto „nové principy“ byly předmětem druhého vydání v roce 1827, ve kterém Sismondi zopakoval svou kritiku liberalismu, zejména s ohledem na krize nadprodukce, které vážně zasáhly Anglii.
Tváří v tvář této situaci Sismondi formuloval státní intervenční program zaměřený na ochranu dělnické třídy, boj proti nadměrné konkurenci a regulaci pokroku, aby se zabránilo nezaměstnanosti a hospodářské krizi :
Jeho postoje částečně kritizoval Karl Marx, který ho považoval za vůdce „maloburžoazního socialismu“, a Lenin, který ho nazýval „romantickým socialistou“. Sismondi se nepovažoval za socialistu a zejména odsoudil saint-Simonianský systém, který v té době představoval nejúspěšnější socialistickou formu. Ani se nepovažoval za demokrata. Řekl: „Jsem liberál, nebo ještě lépe republikán, ale rozhodně ne demokrat“ v roce 1835. Zejména odsoudil dopady většinového hlasování, které považoval za tyranské pro menšinu. Sismondi vždy bránil soukromé vlastnictví (v tomto bodě Rousseaua ostře kritizoval), i když se domníval, že nejde o „přirozené právo“, ale o právo zavedené státem (v jeho Études d'économie politique). V článku o debatě o zákonech o kukuřici kritizoval dopady volného obchodu, zejména s ohledem na jeho ničení.
Sismondi, buržoazního původu, si vždy velmi vážil institucí, které nikdy neváhal přísně kritizovat. Zejména se držel politiky postupného pokroku prvního syndikátu Jeana-Jacquese Rigauda, který byl zaveden v polovině 20. let 20. století. Přesvědčen o tom, že ústava z roku 1816 se musí vyvíjet, zastával choulostivou pozici, požadoval reformy, ale postavil se proti jakékoli násilnosti revoluce. Když byl v roce 1841 Síly získáno tlakem davu, postavil se proti němu Sismondi. Přesto se rozhodl kandidovat, byl zvolen a vedl kampaň za minimální reformy, které vyvolaly nepochopení radikálů vedených Jamesem Fazym . Nemocný, unavený, udělal poslední nezapomenutelný projev, než byl eskortován domů. Zemřel o několik dní později, před koncem základních prací.
Také dal své jméno ženevské škole: Sismondi College .
Prohlásil se za učedníka Adama Smitha, ale postavil se proti Sayovu zákonu (místo toho, aby popřel možnost nadprodukce, vysvětlil to třemi faktory: nedostatečnou spotřebou, konkurencí a nejistotou předpovídání. Prodejen) a obhajoval státní intervenci. Proto se nepovažuje za „klasický“ , ale obecně kvalifikováno jako utopický socialista , předchůdce Schumpetera pro jeho práci na technickém pokroku, a podle autorů sociální demokrat .
Byl členem výboru Philhellene v Ženevě .
Sismondi se oženil s 19.dubna 1819v Jeffreyston, Pembrokshire (Wales), Jessica Allen (1777-1853), jejíž neteř, Emma Wedgwood , by se stala manželkou přírodovědce a paleontologa Charlese Darwina . Emma Darwin a Sismondi si byli blízcí a ten navštívil Darwinsův domov na své poslední cestě do Anglie v roce 1840.
Jeho skutečné jméno bylo Sismonde, ale ke svému patronymickému jménu přidal Sismondi na základě tvrzení toskánského původu .
Podle Sismondiho práce představuje zavedení nových strojů výhody pouze pro zaměstnavatele. Zisky skutečně rostou, zatímco mzdy zůstávají stejné. Domnívá se, že toto zvýšení výrobních kapacit povede k bankrotům: spotřeba nemůže sledovat přebytek výroby, protože pracovníci nejsou placeni v jejich reálné hodnotě. Konkurence podněcuje společnosti k neustálému investování, což způsobuje řetězové bankroty.
Sismondi se domnívá, že nerovné rozdělení bohatství je dvojnásobně škodlivé: je nespravedlivé a způsobuje krize nadprodukce. Poté uvažuje o zvýšení mezd snížením pracovní doby a zákazem dětské práce. Byl by také rád, kdyby se společnost ujala období nemocí a stáří zaměstnanců.
Sismondi je první, kdo říká, že veškerá hodnota pochází z práce, protože jako jediný přidává hodnotu produktu. Kritizuje teorii Adama Smitha, která připisuje hodnotu komodity množství práce, které může velet, a díky níž je dělba práce a rozšiřování trhů zdrojem produktivity. Pro Sismondi je kapitál akumulovaná práce. Práce přidává hodnotu pouze tehdy, když akumuluje kapitál, to znamená, pokud po zaplacení všech výdajů a zejména mezd zbývá čisté jmění (přebytek, zisk). Produkce, která je zcela spotřebována ve mzdě, nepřidává žádnou hodnotu, není produktivní, pouze rekonstituuje a udržuje cyklus, aniž by ho opustila.
Přidání hodnoty znamená přidání fixního kapitálu, strojů, skladů, slepých přírodních sil, které byly přesměrovány inteligencí a dovedností atd. což je tolik budoucího bohatství. Tento kapitál produkuje pouze tehdy, když je oplodněn prací, která jej uvede do pohybu. Sismondi dodává, že přebytek a zisk monopolizují bohatí, kteří vlastní kapitál, a proto mohou sami rozhodnout o sdílení přidané hodnoty a bohatství. Oni také rozhodnout, co se vyrábí, tj XIX th století, které produkují luxusní zboží, které jsou k ničemu pro pracovníky, kteří v soutěži ze strany kapitálu, viděli jejich platy klesnout i umyvadlo s'do bídy. Těchto tezí se z velké části ujme Marx .
Pokud je stroj privilegovaným prostředkem akumulace, je to proto, že nepotřebuje plat. Ekologové v XX -tého století, to, namítal, že druh platu měla být věnována přírodě, aby mohl přežít, protože plat je umožnit pracovníkovi, aby přežil, a nikoli na dřezu v bídě. Neúdržba přírody vede k její degradaci, vede k hromadění ekologického dluhu , který je prozatím maskovaný vykládáním neobnovitelných zdrojů.