Michael Ghiselin

Michael Ghiselin Životopis
Narození 13. května 1939
Salt Lake City
Státní příslušnost americký
Výcvik Stanford
University University v Utahu
Činnosti Biolog , univerzitní profesor , filozof
Jiná informace
Pracoval pro Harvard University , University of Utah , University of California v Berkeley , Utah State University
Ocenění Cena Guggenheimova stipendia
MacArthurova
cena Pfizer (1970)

Michael T. Ghiselin (narozen dne13. května 1939) je americký biolog , filozof a historik biologie, dříve na Kalifornské akademii věd .

Je známý svou prací o mořských slimácích a kritikou falšování historie lamarckismu v učebnicích biologie.

Vzdělání a kariéra

Ghiselin získal titul BA v roce 1960 na univerzitě v Utahu a doktor filozofie na Stanford University v roce 1965. Stal se postdoktorandem na Harvardově univerzitě (1964–1965), poté postdoktorandem v biologické laboratoři. Marine at Woods Hole v 1965. Zůstal tam až do roku 1967 jako odborný asistent zoologie na Kalifornské univerzitě v Berkeley a později byl vybrán jako Guggenheim Fellow (1978-1979). Ghiselin byl profesorem biologie na univerzitě v Utahu (1980-1983) a nositelem MacArthurovy ceny v letech 1981 až 1986. Od roku 1983 působí jako hlavní řešitel na Kalifornské akademii věd .

Funguje

Ghiselin je známý svou prací o mořských slimácích a po něm byl pojmenován jak druh ( Hypselodoris ghiselini  (en) ), tak obranná chemikálie, kterou obsahuje ( ghiselinin ). V roce 2009 spoluautorem hlavní studie o chemické obraně s Guido Cimino: Chemická obrana a evoluce plži Opisthobranch .

V roce 1969 navrhl tři modely, včetně modelu s výhodou velikosti, aby vysvětlil postupný hermafroditismus . U některých druhů ryb mohou muži maximalizovat svůj reprodukční úspěch rozmnožováním pomocí harému samic, než aby se rozmnožovali pouze jednou jako samice. U jiných druhů, kde ryby žijí ve dvojicích, je v nejlepším zájmu jednotlivce být mužem, když je malý, a stát se ženou, když je větší.

Ghiselin také pracoval na historii a filozofii evoluční biologie . Jeho historické publikace se zabývaly hlavně Darwinem a historií srovnávací zoologie . Zahrnují témata, jako je vliv alchymie na zoologii 19. století a historie zoologické stanice v italském Neapoli. Helena Cronin  (ne) kritizovala jeho názory na Darwinovy ​​myšlenky na výběr, ať už jednotlivce nebo skupiny, a někdy zjevně trenéra příbuzného .

V současné Ghiselinově interpretaci Darwin nahrazuje účinnou příčinu - evoluční teorii - zjevnou teleologií (konečnou příčinou), která působí v biologickém světě. Ačkoli Ghiselin připouští přítomnost „teleologických metafor“ v dokumentu The Origin of Species , tvrdí, že jeho autor do své teorie nezahrnuje žádná telos . V knize The Expression of Emotions in Man and Animals , věnované vývoji lidské psychologie a její blízkosti k chování zvířat , rozvíjí Darwin své myšlenky, podle nichž se v člověku vyvíjí duch a kultury přirozeným a sexuálním výběrem, designem, který viděl nové život na konci XX -tého  století se vznikem evoluční psychologie .

Lze porovnat pohled Michaela Ghiselina s myšlenkami Karla Poppera , který pojmovou změnu vnímá jako evoluční proces, na rozdíl od postoje Thomase Kuhna ( The Structure of Scientific Revolutions , 1962), který věřil, že pojmová změna byla evolučním procesem . revoluční proces. Souvisí také s myšlenkami filozofa Stephena Toulmina .

Kritizoval falšování dějin evoluční teorii o Lamarck , která podle jeho názoru, učebnic a „učebnicové spisovatelé dali fiktivní Lamarck je důležité, že skutečným Lamarck nikdy EUE a připisuje se mu myšlenky, že skutečná Lamarck neměli Vynalezli také mýtus, ve kterém jsou tyto myšlenky falešně srovnávány s Darwinovými myšlenkami, aby se vytvořila falešná dichotomie. “ Kritizoval také myšlenky kreacionistů jako nevědecké.

Jeho hlavní příspěvek k filozofii se týká principů klasifikace (systematické nebo taxonomie). Velká část jeho zásluhy je přisuzována teorii, že biologické druhy nejsou typy organismů, ale spíše jednotlivci ve filozofickém smyslu (stejným způsobem, že individuální populace je spíše individuální entitou než individuálním. Abstraktním typem). Lidská bytost není Homo sapiens ze stejného důvodu, proč Ontario není Kanada. Ghiselin je také původcem termínu „kousky genealogického odkazu“, který popisuje druhy.

Ghiselin se zajímal o mnoho interdisciplinárních témat, včetně vytváření vazeb mezi biologií a ekonomií . Byl viceprezidentem Mezinárodní společnosti pro bioekonomii a spoluautorem časopisu Journal of Bioeconomics od jeho založení v roce 1998. První univerzitní židle v bioekonomii byla založena na univerzitě v Sieně  ; jako hostující profesor byl jeho prvním obyvatelem. Jako prezident Centra pro dějiny a filozofii vědy byl jeho hlavním úkolem organizovat setkání vědců a převzít funkci šéfredaktora výsledných prací.

Ocenění a uznání

Byl jmenován členem Guggenheimova týmu v roce 1978. V roce 1970 obdržel Michael Ghiselin cenu Pfizer, kterou uděluje společnost History of Science Society za knihu Triumf darwinovské metody , publikovanou v roce 1969.

Publikace

Reference

(fr) Tento článek je částečně nebo zcela převzat z článku anglické Wikipedie s názvem „  Michael Ghiselin  “ ( viz seznam autorů ) .
  1. „  Academy Fellows  “ , Calacademy.org (přístup ke dni 20. března 2017 )
  2. D. John Faulkner a Michael T. Ghiselin, „  Chemická obrana a evoluční ekologie dorid nudibranch a některých dalších opisthobranch plžů  “, Marine Ecology Progress Series , sv.  13, n kost  2/3,30. srpna 1983, str.  295––301 ( DOI  10.3354 / meps013295 , JSTOR  24815885 , Bibcode  1983MEPS ... 13..295F )
  3. Cimino a Ghiselin, „  Chemická obrana a evoluce v Sacoglossa (Mollusca: Gastropoda: Opisthobranchia)  “, Chemoecology , sv.  8, n O  21998, str.  51–60 ( DOI  10.1007 / PL00001804 )
  4. Zhang, Gavagnin, Guo a Mollo, „  Terpenoidní metabolity nudibranch Hexabranchus sanguineus z Jihočínského moře  “, Tetrahedron , sv.  63, n o  22,2007, str.  4725–4729 ( DOI  10.1016 / j.tet.2007.03.082 )
  5. Hochlowski, Walker, Irsko a Faulkner, „  Metabolity čtyř nudibranchů rodu Hypselodoris  “, The Journal of Organic Chemistry , sv.  47, n o  1,1982, str.  88–91 ( DOI  10.1021 / jo00340a018 )
  6. Guido Cimino a Michael T. Ghiselin , Chemická obrana a vývoj opistobranských plžů , sv.  60 ( n o  10)2009, 248  s. ( ISBN  978-0-940228-79-5 , číst online )
  7. Ghiselin, „  Vývoj hermafroditismu u zvířat  “, The Quarterly Review of Biology , sv.  44, n O  21969, str.  189–208 ( PMID  4901396 , DOI  10.1086 / 406066 )
  8. Helena Cronin , Mravenec a páv: altruismus a sexuální výběr od Darwina po současnost , Cambridge University Press ,1993, 490  s. ( ISBN  978-0-521-45765-1 , číst online ) , s.  305
  9. Ghiselin, Michael T., „Darwinův jazyk se může zdát teleologický, ale jeho myšlení je jiná věc“, In Biology and Philosophy , 1994
  10. (in) Charles Darwin, The Expression of the Emotions in Man and Animals , London, John Murray, 1872 k dispozici na webových stránkách darwin-online.org.uk . Přístupné 29. ledna 2010.
  11. (v), Michael T. Ghiselin, "Darwin a evoluční psychologie" , v Science n o  179, 1973, s. 964–968, k dispozici na sciencemag.org . Přístupné 29. ledna 2010.
  12. Ghiselin, „  The Imaginary Lamarck: A Look at Bogus„ History “in Schoolbooks  “, The Textbook Letter , n o  September - October 1994,1994( číst online )
  13. „Nelogika kreacionismu Recenze eseje od Michaela T. Ghiselina“ . Citováno 1. července 2018.
  14. Ghiselin, „  Radikální řešení problému druhů  “, Systematic Biology , sv.  23, n O  4,1 st 12. 1974, str.  536–544 ( DOI  10.1093 / sysbio / 23.4.536 , JSTOR  2412471 , číst online )
  15. Ghiselin, „  Je papež katolík?  », Biology & Philosophy , roč.  22, n o  22006, str.  283–291 ( DOI  10.1007 / s10539-006-9045-7 )
  16. Ghiselin, MT , Triumf darwinovské metody , University of California Press ,1969( ISBN  978-0-226-29024-9 ) , str.  82
  17. „  Pozvaní řečníci  “ , Univerzita v Sieně,10. prosince 2009(zpřístupněno 4. února 2018 )
  18. „  Michael T. Ghiselin  “ , Guggenheimova nadace (přístup k 4. února 2018 )
  19. (in) Michael T. Ghiselin , Triumf Darwinovské metody , Courier Corporation2003, 287  s. ( ISBN  978-0-486-43274-8 , číst online )
  20. Michael Ruse , „  Review of The Triumph of the Darwinian Method  “, History and Philosophy of the Life Sciences , vol.  26, n os  3/4,2004, str.  462–463 ( číst online , přístup k 8. říjnu 2016 )
  21. Stephen Jay Gould , „  Recenze Triumfu darwinovské metody  “, americký vědec , sv.  58, n o  1,1970, str.  110–110 ( číst online , přístup k 8. říjnu 2016 )
  22. Francisco J. Ayala , „  Recenze Triumfu darwinovské metody  “, americký vědec , sv.  62, n o  1,1974, str.  123–123 ( číst online , konzultováno 8. října 2016 )
  23. Hugh Lehman , „  Recenze Triumfu darwinovské metody  “, Isis , sv.  61, n o  1,1970, str.  144–145 ( číst online , přístup k 8. říjnu 2016 )

externí odkazy