| Narození |
11. září 1919 Plzeň |
|---|---|
| Smrt |
22. srpna 2004(ve věku 84) St. Gallen |
| Národnosti |
Československé Švýcarsko |
| Výcvik | Univerzita Karlova v Praze |
| Činnosti | Ekonom , univerzitní profesor , malíř , politik , učitel |
| Děti |
Miroslav Šik ( d ) Jiří Polák ( d ) |
| Pracoval pro | University of St. Gallen |
|---|---|
| Politická strana | Komunistická strana československá |
| Místo zadržení | Mauthausen |
Ota Šik , narozen dne11. září 1919v Plzni v Čechách a zemřel dne22. srpna 2004v St. Gallenu , studoval na Akademii výtvarných umění v Praze , poté se v roce 1940 stal členem podzemní Československé komunistické strany , což vedlo k jeho zatčení gestapem a deportaci do koncentračního tábora Mauthausen . Po roce 1945 studoval ekonomii na Karlově univerzitě v Praze . V roce 1961 převzal vedení vlivného ekonomického ústavu Akademie věd Ota Šik a byl považován za odborníka. V roce 1967 intervenoval u Antonina Novotného , generálního tajemníka československé strany, aby provedl důležité strukturální reformy s cílem obnovit účinnost ekonomiky země. Jeho projekt převzal podstatu reformy navržené sovětským ekonomem Evseï Libermanem : autonomii řízení společností, svobodu cen atd. Předběžně začaly nástupem soukromých taxi v Praze, které vzbudily velký zájem veřejnosti.
Byl přívržencem „ socialismu s lidskou tváří “ a byl přirozeně vyzván k podpoře Alexandra Dubčeka , který v lednu 1968 nahradil Novotného a byl jedním z aktérů Pražského jara (1968/69) tím, že se stal viceprezidentem Rada a člen ústředního výboru strany. Zůstal slavným jako jeden z tvůrců pojmu „ třetí cesta “, mezi socialismem a kapitalismem .
Po intervenci Sovětů v Československu pobývá několik měsíců v Jugoslávii, poté je, násilně kritizovaný agenturou TASS , odvolán z funkce a nucen odejít do exilu. Stal se profesorem ekonomie na univerzitě v St. Gallen ve Švýcarsku, které získal státní příslušnost. Po pádu komunistického režimu v roce 1989 se na nějaký čas vrátil do Prahy jako ekonomický poradce prezidenta Václava Havla . Jeho pozice však byly velmi odlišné od západního a českého názoru ve prospěch úplného liberalismu a měl malý vliv.