Narození |
28. února 1953 Long Island ( stát New York ) ( Spojené státy ) |
---|---|
Státní příslušnost | americký |
Oblasti | Ekonomie ( mezinárodní ekonomie , ekonomická geografie ) |
Instituce | Yale University , Stanford University , London School of Economics Massachusetts Institute of Technology , Princeton University |
Diplom | Yale University , Massachusetts Institute of Technology |
Známý pro | Práce v geografické ekonomii , zahájení nové teorie mezinárodního obchodu ( (en) New Trade Theory (en) ) |
Ocenění |
John Bates Clark Medal 1991 Cena princů z Asturie za sociální vědy 2004 Cena Švédské banky za ekonomii na památku Alfreda Nobela (2008) Cena HC Recktenwalda za ekonomii |
Paul Robin Krugman , narozen dne28. února 1953na Long Islandu ve státě New York je Američan ekonom, který získal laureáta Nobelovy ceny za ekonomii v roce 2008 za zobrazení „účinků ekonomik z maketových modelů mezinárodního obchodu a umístění ekonomické aktivity“. Od roku 1999 pracuje jako publicista v New York Times, což mu umožnilo stát se „tvůrcem veřejného mínění“.
Syn Davida a Anity Krugmanových a vnuk ruských a židovských přistěhovalců Bennie a Fannie Krugmanových z Brestu (Bělorusko) nejprve studoval historii na Yale University, kde v roce 1974 získal titul BA, poté na Massachusetts Institute of Technology (MIT), kde v roce 1977 získal doktorát z ekonomie pod vedením Rüdigera Dornbuscha . Poté, co učil na MIT (1984-1994), Stanford University (1994-1996), Yale a London School of Economics , je nyní profesorem ekonomie a mezinárodních vztahů na Princetonské univerzitě . Krugman je známý svou kritikou obecné a hospodářské politiky správy George W. Bushe , obecněji Republikánské strany, což není neslučitelné s jeho účastí ve Skupině třiceti .
Neokeynesian je jedním z hlavních autorů nové teorie mezinárodního obchodu , která je založena na vnitropodnikovém a vnitropodnikovém obchodu, síťových účincích a situacích nedokonalé konkurence. V roce 1991 obdržel medaili Johna Batesa Clarka od Americké ekonomické asociace (uděluje se každé dva roky ekonomovi do čtyřiceti let, který významně přispěl k ekonomice) a v roce 2008 „Nobelovu cenu“ za ekonomii za práce na mezinárodním obchodu s nedokonalou konkurencí a geografickou ekonomikou. Je spoluautorem Maurice Obstfelda z International Economics: Theory and Policy , nejpoužívanější učebnice v této oblasti ve Spojených státech, a asi 20 dalších knih.
Krugman se stal známým široké veřejnosti díky svým populárním dílům publikovaným od konce 80. let díky očekávání asijské krize v roce 1997. Skutečně se stal slavným od svého vstupu do New York Times , kde píše redakční dvakrát týdně. Vyznamenal se tam jako jeden z nejvirulentnějších kritiků Republikánské strany obecně, zvláště George W. Bushe a „velké divergence“, nárůstu příjmových nerovností a bohatství. Sám sebe definuje jako „liberála“, to znamená v americkém kontextu jako ekonoma „nalevo“.
V úvodníku publikovaném v roce 2016, než se Donald Trump dostal do Bílého domu, napsal: „Pokud bude Trump zvolen, americká ekonomika se zhroutí a finanční trhy se nikdy nezotaví.“ Rok po jeho zvolení je míra nezaměstnanosti nejnižší, pouze 4,1% (za jeden rok bylo vytvořeno 2,1 milionu pracovních míst, což je nejvyšší hodnota od roku 1990), u černé populace je to 6,8%, což je nejnižší míra od roku 1973. .
Je ženatý s americkým ekonomem Robinem Wellsem Krugmanem .
Paul Krugman se ve své práci zabýval tak rozmanitými tématy, jako je mezinárodní obchod , ekonomická geografie a mezinárodní finance . Podle projektu Research Papers in Economics patří mezi padesát nejcitovanějších a nejvlivnějších ekonomů na světě. Jeho kniha International Economics: Theory and Policy , spoluautorem s Mauricem Obstfeldem, je referenční příručkou pro studium mezinárodních vztahů. Je také popularizátorem, který pro širokou veřejnost píše o mezinárodním obchodu, hospodářské politice nebo rozdělování příjmů. Je zastáncem neokeynesianismu a vyjadřuje své názory v nakladatelství Prosperity .
Jak vysvětluje Nobelův výbor, hlavním příspěvkem Krugmana k ekonomice je analýza dopadu úspor z rozsahu na mezinárodní obchod. Před ním dominantní teorie je, že na komparativní výhodě ze David Ricardo a modelu Heckscher-Ohlinův-Samuelson , který studuje výměny mezi komplementárními ekonomikami: vývozy jedné zemi surovin a ostatních výrobků zpracovatelského průmyslu. V roce 1978 se po rozhovoru se svým učitelem Rudim Dornbuschem rozhodl pracovat na zvyšování návratnosti a začlenit jej do teorie mezinárodního obchodu. Krugman za sebe poznamenává, že hlavní část mezinárodního obchodu není sever-jih s nerovnými podmínkami, ale spíše sever-sever a že obchodované zboží je velmi podobné: Švédsko vyváží své Volvos do Německa, které jej prodává BMW .
Jeho vysvětlení, navržené v roce 1979, v článku publikovaném v časopise Journal of International Economics (en) a předloženém ve stejném roce na Summer Institute of the National Bureau of Economic Studies of the United States , vychází z pozorování, že spotřebitelé preferují rozmanitost a že výroba zahrnuje úspory z rozsahu. Spotřebitelská preference pro rozmanitost vysvětluje koexistenci různých modelů automobilů a výrobců, jako jsou Volvo a BMW, kde klasická teorie předpokládá specializaci příslušných ekonomik. Tato logika vysvětluje, proč existuje specializace podle značky místo specializace podle produktu.
Většina modelů teorie mezinárodního obchodu zahrnuje Krugmanovu myšlenku a zahrnuje úspory z rozsahu ve výrobě a zálibu v rozmanitosti ve spotřebě.
Tváří v tvář úsporám z rozsahu ve výrobní sféře se ekonomika může ocitnout „zaseknutá“ v nerovných obchodních podmínkách. Mezinárodní obchod však zůstává prospěšný i mezi zeměmi se stejnými ekonomikami, protože umožňuje každé společnosti šetřit náklady tím, že těží z větší skupiny spotřebitelů než na samotném domácím trhu, a protože umožňuje spotřebiteli těžit z širšího výběru a nižších cen rostoucí konkurence mezi společnostmi. V důsledku toho zůstal Paul Krugman obhájcem volného obchodu a globalizace ekonomik tím, že současně kritizoval státní zásahy do průmyslové politiky . Výsledkem jeho práce bylo, že Krugman spolu s Helpmanem , Barbarou Spencerovou a Jamesem Branderem rozšířili teorii zvyšování výnosů normativně na teorii strategické obchodní politiky. Napsal však v článku z roku 1987 s názvem Je volný obchod zastaralý? , že volný obchod „nenávratně ztratil svou nevinnost“ a že jej „nelze nikdy prezentovat jako politiku, o které nám ekonomická teorie říká, že je stále ta správná“. „ Jeho myšlenky nepochopili ti, kdo se zabývají „ podnikateli v hospodářské politice “ (včetně Roberta Reicha , Lestera Thurowa a Roberta Kuttnera ), aby ospravedlnili státní intervenci. Ve svých běžných knihách poté začne objasňovat svou pozici. Píše zejména stránku xxvi své knihy The Great Unraveling, že „Stále mám rozzlobený dopis, který mi adresoval Ralph Nader , když jsem kritizoval jeho útok na globalizaci. "
Více anekdoticky napsal Krugman v roce 1978 Teorii mezihvězdného obchodu ( Theory of Interstellar Trade ), vtipnou esej o výměně zboží téměř rychlostí světla. Říká, že to napsal proto, aby si ulevil od stresující práce odborného asistenta.
Pokud je obchod do značné míry podmíněn návratem z rozsahu , pak se hospodářské regiony s největší produkcí stanou konkurenceschopnějšími a přilákají více firem. To vysvětluje, proč se produkce nerozkládá rovnoměrně po celém povrchu zeměkoule, ale spíše se koncentruje v několika zemích, regionech nebo dokonce v několika městech, které jsou hustě osídlené a těží z vyšších příjmů . Tato analýza je vyvinuta v článcích publikovaných od roku 1991 v časopise Journal of Political Economy a tvoří základ nové geografické ekonomiky .
Krugman je vlivný ekonom v oblasti mezinárodních financí a mezinárodní makroekonomie. V roce 1979 publikoval model měnové krize v časopise Journal of Money, Credit and Banking , který ukazuje, že fixní směnné kurzy skončí spekulativními útoky . A že špatná státní politika je příčinou měnových krizí. Tento článek je považován za jeden z hlavních příspěvků „první generace“ modelů měnové krize. Je také propagátorem „třetí generace“ modelů měnové krize, která připisuje nezabezpečeným měnovým závazkům katalytickou roli krizí a dokonce nákaz.
Na konci 80. let se začal zajímat o měnově objektivní zóny. Publikoval svá zjištění v Quarterly Journal of Economics . Verdikt historie však byl méně velkorysý, zčásti proto, že hlavní předpověď studie - že měny se budou stabilizovat, až se přiblíží extrémům cílových zón - nebyla ověřena fakty.
Na počátku 90. let pomohl mimo jiné šířit argumenty Laurence Lau a Alwyna Younga , že silný růst ekonomik „ asijských tygrů “ není výsledkem nového ekonomického modelu, ale růstu kapitálu, který - na rozdíl od vývoje asijských draků - nevedl k růstu souhrnné produktivity výrobních faktorů . Poté předpovídá, že ekonomický růst se zpomalí a bude obtížnější generovat další růst s rostoucími vstupy. Asijská ekonomická krize z roku 1997 potvrzeny tyto předpovědi. Jde také o krizi spojenou s pevnými směnnými kurzy .
Kritizuje také investory, jako je fond Long Term Capital Management, jehož zisky závisí hlavně na udržování pevných směnných kurzů. Ruská finanční krize z roku 1998 zněl umíráček pro tento investor.
Obhajuje agresivní fiskální politiku, která by zmařila depresi, která zasáhla japonskou ekonomiku, a tvrdí, že země je v pasti likvidity . Během finanční krize v letech 2007–2008 zopakuje stejné analýzy, jaké nepředpokládal, a trvá na keynesiánské pasti. Na svém blogu analogicky napsal: „To je ono, Amerika se stala Japonskem“. Za tímto účelem navrhne prezidentu Baracku Obamovi , že je lepší „hřešit přehnaně než standardně“. Potřebujeme skutečný masivní plán obnovy.
Kritizuje úsporná opatření uplatňovaná v Evropě, což považuje za velmi vážné nebezpečí pro budoucnost Evropy, a kritizoval Françoise Hollanda za přetrvávání tohoto druhu hospodářské politiky.
V 90. letech se jeho práce zaměřila na širokou veřejnost a na vydávání populárních knih o tématech, která považoval za důležité. Ve Věk zmenšených očekávání a Svědomí liberála píše zejména o rostoucí nerovnosti příjmů vyvolané americkou „ novou ekonomikou “ 90. let. Příčinu přisuzuje částečně technologickým změnám, ale zejména a zejména oslabení „ sociálního státu “ od Reaganových let. Zachytil a popularizoval termín Great Squeeze , vytvořený Claudií Goldin a Robertem Margem, popisující kompresi rozdílů v příjmech ve Spojených státech, ke kterým došlo na konci 30. a počátku 40. let .
Od 80. let propaguje Paul Krugman volný obchod ve Spojených státech a v evropských zemích. Poznamenává, že zatímco volný obchod poškodil průmyslová odvětví, komunity a některé pracovníky, jedná se o systém win-win, který obohacuje obě strany dohody. Podle něj na obchodním deficitu nezáleží a nebyl by způsoben absencí ochrany obchodu, ale nedostatkem národních úspor. Celní a obchodní omezení navíc ve skutečnosti nesnižují celkový obchodní deficit. V roce 2000 také napsal knihu s názvem „Globalizace není vinen: ctnosti a limity volného obchodu“, kde podporuje volný obchod tím, že představuje ekonomický mír, protože obchod je vzájemně výhodný.
Přesto v některých z těchto článků v letech 2007 až 2016 zaujímá opačné postoje. Například v roce 2010 požadoval 25% clo na čínský dovoz do Spojených států.
V roce 2010 Paul Krugman napsal, že Čína uplatňuje merkantilistickou a dravou politiku, to znamená, že udržuje svoji měnu podhodnocenou, aby akumulovala obchodní přebytky pomocí řízení toku kapitálu. Čínská vláda prodává renminbi a nakupuje cizí měnu, aby udržovala renminbi na nízké úrovni, což dává čínskému výrobnímu odvětví nákladovou výhodu oproti svým konkurentům. Přebytky Číny odčerpávají americkou poptávku a zpomalují hospodářské oživení v dalších zemích, s nimiž Čína obchoduje. Připouští proto, že obchodní schodky ochuzují USA a představují hrozbu. Krugman píše: „Toto je nejvíce zkreslená směnná politika, jakou kdy velký národ následoval.“ Poznamenává, že podhodnocené renmenbi se rovná zavedení vysokých cel nebo poskytování vývozních subvencí. Levnější měna zlepšuje zaměstnanost a konkurenceschopnost, protože zdražuje dovoz a zvyšuje atraktivitu domácích produktů. Očekává, že čínské přebytky zničí do roku 2011 1,4 milionu amerických pracovních míst. Navrhuje dočasné zdanění produktů určitých zemí, aby je donutil upravit své měny. Proto požaduje u čínských produktů obecnou sazbu 25%. Věří tedy, že cla a obchodní omezení mohou ve skutečnosti snížit celkový obchodní deficit. A obchodní deficit by proto byl způsoben absencí ochrany proti Číně, která manipuluje svou měnou, a nikoli absencí národních úspor. Dodává: „V současné době žijeme ve světě, kde funguje komerčnost.“ Nejedná se tedy o systém výhodný pro obě strany, který obohacuje obě strany dohody, ale spíše o systém, kdy některé země zbohatnou na úkor ostatních. Píše: „To, co Čína dělá, je vážně dravá obchodní politika, to, čemu byste měli zabránit hrozbou sankcí“ ... „Říkám, že musíte čelit problému čelem.“. Vysvětlil, že v obchodním konfliktu s globální ekonomikou v depresi jsou to země s přebytkem, které mají co ztratit, zatímco země s deficitem by mohly získat, i když budou existovat odvetná opatření a narušení ekonomiky. „Oběti tohoto komercialismu mají z obchodního vyrovnání jen málo co ztratit.“ Tvrdí, že protekcionismus není špatná věc, když je vysoká nezaměstnanost nebo když ekonomika není dobrá. Cituje Paula Samuelsona: „S méně než plnou prací ... se všechny odhalené merkantilistické argumenty osvědčily.“ Kromě toho podporuje protekcionismus jiných zemí vůči Číně: „Jiné země přijímají (skromná) protekcionistická opatření právě proto, že Čína odmítá nechat růst své měny. Jsou docela vhodné.“
V roce 2007 poznamenal, že v systému volného obchodu reálné mzdy méně vzdělaných pracovníků klesají v důsledku konkurence levného dovozu. Mzdy skutečně klesají více než dovozní ceny a problém se zhoršuje, protože obchod se zeměmi s nízkými mzdami je stále častější. Připouští také, že volný obchod má významný dopad na nerovnost příjmů ve vyspělých zemích: „To vše znamená, že již nelze bezpečně říci, jak jsme to mohli před tuctem. Let, že účinky obchodu na rozdělení příjmů v bohatých zemích jsou poměrně malé. Nyní je dobrý důvod říci, že jsou dostatečně velké a jsou stále větší a větší ... “.
Uznává také, že obchodní deficit byl na úkor výrobního sektoru USA: „Není pochyb o tom, že zvýšení dovozu, zejména z Číny, snížilo zaměstnanost ve výrobním sektoru ..., úplné odstranění obchodního deficitu USA ve zpracovatelském sektoru by v tomto odvětví přidalo asi dva miliony pracovních míst.
Podle něj protekcionismus nevede k recesi. Protože v obchodní válce bude vývoz i dovoz klesat stejně, pro celý svět bude negativní účinek poklesu vývozu vyvážen expanzivním účinkem poklesu dovozu. Podle něj tedy „jsou obchodní války praním“. Dále poznamenává, že tarif Smoot-Hawley nezpůsobil velkou hospodářskou krizi. Pokles obchodu mezi lety 1929 a 1933 „byl téměř výhradně důsledkem hospodářské krize, nikoli příčinou“. Překážky obchodu byly reakcí na depresi, částečně důsledkem deflace.
V roce 2016 na rozdíl od jeho doporučení pro volný obchod ve Spojených státech napsal: „Je také pravda, že velká část elity, která hájí globalizaci, je zásadně nepoctivá: falešná tvrzení o nevyhnutelnosti, taktika vyvolávající strach (protekcionismus způsobuje deprese !), hrubě přehnaná tvrzení o výhodách liberalizace obchodu a nákladech na ochranu, která přehlíží velké distribuční účinky, které standardní modely ve skutečnosti předpovídají., mimochodem, že jsem nic z toho neudělal „...“ Argument elity pro stále volnější obchod je tedy do značné míry podvod. ““
Paul Krugman pokračuje v dlouhé mediální kontroverzi, která začala v roce 2009 a britský historik Niall Ferguson jej obvinil z „zkreslení faktů“ a „zásadních chyb“. Ferguson v sérii článků a rozhovorů v roce 2013 poukázal na mnohonásobné chyby v analýze a predikci, kterých se Paul Krugman během své kariéry dopustil, a zpochybnil tak jeho kompetence. Pokud jde o jeho články věnované Velké Británii, Ferguson ho obviňuje z „extrémního straníctví doplněného o úroveň znalostí turistů“.
V roce 2011 naznačil, že Sarah Palinová byla zapojena do atentátu na Gabrielle Giffordsovou , když střelec spálil americkou vlajku.
V roce 2017 uděluje Donald Trump první cenu „ Fake News Awards (in) “, kterou sám vynalezl. Cenu zde neuděluje novinář, ale publicista, přičemž Paul Krugman je neúnavným kontemptorem prezidenta ve sloupcích New York Times . Den po vítězství prezidenta Trumpa řekl, že ekonomika se nikdy neobnoví.
Získal několik doktorátů honoris causa :