Tyto mezinárodní vztahy jsou také nazývány International Studies (v angličtině mezinárodní studia ( IS )). Hlavními tématy studia jsou mezinárodní právo , mezinárodní politika , mezinárodní ekonomika a historie mezinárodních vztahů. Pod těmito termíny se obvykle označuje studium zahraničních věcí a hlavních otázek mezinárodního systému: role států , mezinárodních organizací , nevládních organizací (NGO) i nadnárodních společností . Mezinárodní vztahy patří do akademické i politické sféry. Mohou být studovány buď z pohledu pozitivistické nebo z normativního pohledu, jak hledá jak analyzovat a formulovat zahraniční politiku ze země .
Pokud mezinárodní vztahy historicky patří do oblasti politické vědy, důraz se stále více klade na ekonomickou oblast prostřednictvím mezinárodní politické ekonomie, která se od 70. let hodně rozvinula . Zabývá se také dalšími akademickými obory: mezinárodní právo , filozofie , geografie (zejména prostřednictvím geopolitiky ), sociologie , antropologie , studium kultur , politologie .
Pokud jde konkrétněji o studované předměty, je možné citovat: globalizaci , stát , ekologii a udržitelný rozvoj , šíření jaderných zbraní , nacionalismus , ekonomický rozvoj , mezinárodní finance , lidská práva atd.
Cílem mezinárodních vztahů je porozumět různým koncepčním rámcům zejména při analýze globalizace. Podle JF Guilhaudis , „výraz“ mezinárodní „se objevil na konci XVIII -tého století anglický filozof Jeremy Bentham , ale fenomén mezinárodních vztahů, to znamená, že mezi nezávislými politické komunity vztahů byla zkoumána mnohem déle. Obecně se vracíme do starověkého Řecka, do Thucydides “. Bentham ve své knize zpochybňuje vztahy mezi státy v klíčovém okamžiku, kdy má národ přednost před panovníkem. Toto téma zahrnuje velké množství mezinárodních institucí, jako jsou OSN , MMF , WTO , Světová banka . Je důležité znát a chápat funkce, které vykonávají, pokud jde o mezinárodní bezpečnost, hospodářský a sociální rozvoj, lidská práva nebo dokonce humanitární pomoc. Když mluvíme o mezinárodních vztazích, je důležité hovořit o národech a nacionalismu. Prvotním cílem je pochopit problematiku národní a nacionalistické ideologie studiem hlavních historických etap jejich vzniku a teorií, které byly vyvinuty k analýze tohoto jevu. Mezinárodní vztahy jsou tradičně souborem vazeb, vztahů a kontaktů, které jsou navázány mezi státy a spadají pod zahraniční politiku těchto států . Tato úzká definice vychází z myšlenky, že IR jsou mezistátní vztahy. Dnes širší pohled bere v úvahu, že mnoho procesů je mimo kontrolu vlád .
Mělo by se rozlišovat mezi výskytem pojmu „mezinárodní vztahy“, mnohem dřívějším začátkem praxe a studiem mezinárodních vztahů (rozvoj doktrín, teorií a nástrojů), a oborem, na který se obvykle vztahuje. Prostřednictvím současné disciplíny věnované ke studiu historie mezinárodních vztahů . Obecně je zvykem vytvořit historii mezinárodních vztahů na základě vestfálské smlouvy z roku 1648, kdy se objevil systém států v moderním smyslu. Anglický termín „ nation “ ve skutečnosti znamená „state“ a mezinárodní by měl být chápán jako mezistátní , což je často používaný termín. Dříve byla politická organizace středověké Evropy založena na hierarchickém náboženském řádu. Vestfálský smlouvy zavedl právní pojem suverenity , která znamená, že vnitrostátní zákonodárci jsou nejvyšší autoritou na území daného státu, kde mají nerovná mezi svými spoluobčany a ne starší venku. Pokud byla ve starověkém Řecku nebo Římě autorita měst blízká pravomoci vestfálského systému, neznali pojem suverenity . Žák, který se věnuje historii diplomacie v širším smyslu, však pokrývá všechny regiony světa a všechna historická období, která mají diplomatické vztahy.
Tyto smlouvy vestfálský snažil o zřízení nezávislých národních států , institucionalizaci diplomacie a armády. Tento evropský systém byl exportován do Ameriky, Afriky a Asie, zejména kolonizací . Současný systém je výsledkem dekolonizace během studené války . Pokud je národní stát považován za „moderní“, několik států jej dosud nepřijalo, zatímco jiné, které již byly za hranicemi, lze kvalifikovat jako „postmoderní“. Schopnost moderních mezinárodních vztahů vysvětlit vztahy mezi těmito různými typy států je sporná. „Úrovně analýzy“ představují způsob přístupu k mezinárodnímu systému a zahrnují: úroveň jednotlivce, stát ; mezinárodní úroveň, úroveň nadnárodních a mezivládních záležitostí a globální nebo globální úroveň.
To, co je výslovně uznáváno jako teorie mezinárodních vztahů, se před první světovou válkou nevyvinulo, jak uvidíme níže. Teorie mezinárodních vztahů však již dlouho čerpala z příspěvků z jiných oborů. Mnoho autorů uvádí historii válek na Peloponésu Thukydidově jako výchozí bod realistické teorie, která pokračovala knihou Leviathan od Hobbese a Princem od Machiavelliho . Podobně liberální teorii mezinárodních vztahů ovlivnili Emmanuel Kant a Jean-Jacques Rousseau . Ačkoli se současná představa o lidských právech podstatně liší od toho, co předpokládali zastánci přirozeného práva , Francisco de Vitoria , Hugo Grotius a John Locke svědčí o prvních snahách o prosazování určitých obecných práv na základě „společného lidstva“ . Kromě XX -tého století, marxismus měl nějaký vliv na založení oboru mezinárodních vztahů.
Potřeba vyvinout vědecké studium mezinárodní politiky se po první světové válce ukázala jako nutnost pochopit příčiny takového ničivého konfliktu. Řada institucí je zřízena podle zásad nové mezinárodní morálky, jejíž příklad je ztělesněn v projevu „ 14 bodů “ prezidenta Woodrowa Wilsona (8. ledna 1918):
Navzdory dobrovolnosti jejich promotérů tyto instituce ve skutečnosti nefungovaly. Zejména Společnost národů je znevýhodněna odmítnutím amerického Kongresu vstoupit do Spojených států ; pakt Briand-Kellogg , zákaz použití síly v mezinárodních vztazích, je příliš ambiciózní. Selhání Společnosti národů bylo spotřebováno invazí Etiopie ze strany Itálie z Mussoliniho . Stručně řečeno, systém kolektivní bezpečnosti vytvořený Společností národů byl odsouzen k selhání: Státy byly povinny přijímat určitá pravidla při provádění své zahraniční politiky; ale tato velmi restriktivní pravidla ignorovala situace, kdy samotná racionalita mohla přimět státy, aby porušily status quo : druhá světová válka, která vypukla v roce 1939, je empirickým důkazem selhání wilsonovského idealismu .
Realismus po objeví (nyní ‚classic‘ realismus) druhé světové války . Více než soudržný korpus jde o přístup, který se domnívá, že pro pochopení mezinárodních jevů je zásadní oddělení politiky a etiky. Autoři, kteří tento proud zastupují ( Carr , Morgenthau ), však mají společné odmítnutí idealismu, který nebyl schopen předvídat a vysvětlit opakování světových konfliktů.
Zpočátku byly mezinárodní vztahy, považované za samostatný studijní obor, specifické pro Británii. V roce 1919 byla na univerzitě v Aberystwythu z daru Davida Daviese založena první katedra mezinárodních vztahů s názvem Woodrow Wilson Chair . To bylo svěřeno siru Alfredovi Zimmernovi . Na počátku 20. let byla na žádost nositele Nobelovy ceny Noël-Bakera vytvořena také židle na London School of Economics . První univerzitou zcela věnovanou mezinárodním vztahům byl Institut de Hautes Etudes Internationales, založený v roce 1927 v Ženevě Williamem Rappardem . Jeho cílem bylo vyškolit diplomaty spojené s Společností národů a jako jeden z prvních uděloval doktoráty z mezinárodních vztahů.
Edmund A. Walsh School of Foreign Service z Georgetown University je nejstarší univerzita věnovaná mezinárodních vztahů Spojených států. Výbor pro mezinárodní vztahy na univerzitě v Chicagu v roce 1928 jako první poskytnout vysokoškolské vzdělání v tomto oboru. Další školy, které můžeme zmínit: School of International Service of American University , School of International and Public Affairs of Columbia University , the Department of War Studies from King's College London , the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies of Johns Hopkins , škola mezinárodních vztahů na University of St Andrews , se Elliott škola mezinárodních vztahů na univerzitě George Washingtona , na Fletcher School of Tufts University a Woodrow Wilson škole věcí veřejných a mezinárodních z Princeton University .
Pro liberály jsou mezinárodní vztahy vnímány jako faktor pokroku a změny. Na mezinárodní i na národní úrovni liberálové zdůrazňují pojem kontroly a vyvážení. Trvají na úloze veřejného mínění, práva a mezinárodních institucí, které omezují moc států, a podporují globální veřejný prostor . Dnes musí čelit silám globálního kapitalismu, které podkopávají zdánlivé „vítězství“ liberální demokracie na konci studené války . Mezi velkými současnými liberálními autory trvá Joseph Nye na konceptu měkké síly vyvinutého s Robertem Keohanem . Tito dva autoři také rozvinuli pojem komplexní vzájemné závislosti.
Komplexní vzájemnou závislost charakterizují tři důležité body:
Pro realisty je mezinárodní systém anomický . Jako Hans Morgenthau píše , „V mezinárodní sféře, ne suverénní existuje“ . Realisté považují mezinárodní vztahy za boj mezi státy o přežití a uplatnění své moci na mezinárodní scéně; za to střídavě mobilizují vojáka a diplomata . Realističtí autoři si obecně kladou čtyři ústřední otázky:
Obecně rozlišujeme realismus od neorealismu . Ačkoli jsou tyto dva pojmy někdy zaměnitelné, existují mezi nimi podstatné rozdíly. Nejdůležitější je, že realistická teorie staví do středu veškeré lidské přirozenosti a touhu po nadvládě, která by s ní byla spojena, zatímco neorealismus, který následuje Kennetha Waltze , neodkazuje na lidskou přirozenost, ale stojí v centru jeho analýzy tlaky vyvíjené stavem anomie.
Hlavní autoři: Raymond Aron , Edward Hallett Carr , Robert Gilpin , Samuel Huntington , George Kennan , Stephen Krasner , Hans Morgenthau , Kenneth Waltz , John Mearsheimer
Anglická školaAnglická škola má svůj původ v raném XIX th století s autory, jako Graham Wallas , Alfred Zimmern . Jeho přístup není pozitivistický, ale spíše racionální a normativní. Analyzuje mezinárodní vztahy z pohledu Velké společnosti nebo mezinárodní společnosti . V mnoha ohledech jde o idealistickou variantu liberální školy, která se na rozdíl od realistů nezaměřuje výhradně na mezistátní vztahy. Citelné jsou dvě hlavní varianty:
Hlavní autoři: Hedley Bull , Barry Buzan, Thimothy Dunne, Martin Wight.
KonstruktivismusPro konstruktivisty není znalost výsledkem pasivního a objektivního procesu, ale je neoddělitelná od řady slov ideových jazyků, které jsou podmíněny a podmíněny. Za těchto podmínek budou konstruktivisté zpochybňovat interakce mezi aktéry světové politiky studiem vlivu systémů mezinárodních standardů.
Hlavní autoři: Friedrich Kratocwil, Nicholas Onuf, Christian Reus-Smit, John Gerard Ruggie, Alexander Wendt .
Kritická teorieKritická škola se zaměřuje na studium nerovností v mezinárodním systému a integruje faktory, jako je sociální třída, do oblasti mezinárodních vztahů. Zpochybňují také pojem státu . Hlavní autoři: Robert Cox , André Gunder Frank, Stephen Gill, Antonio Gramsci , Jurgen Habermas , Andrew Linklater.
Marxistické teorieŠkola politického myšlení o marxismu umožnila vznik velkého počtu teorií mezinárodních vztahů. Vše založené na myšlence třídní války identifikuje nerovnosti v obchodních podmínkách a volá po mezinárodní proletářské mobilizaci. Jeho hlavními autory jsou Karl Marx , Vladimir Ilich Lenin a Immanuel Wallerstein .
OstatníExistují však i jiné teorie:
Oblast mezinárodních vztahů je rozdělena do pěti podoborů:
Pro Stéphana Paquina by byl momentem zakládání mezinárodní politické ekonomiky okamžik,15. srpna 1971, kde Richard Nixon pozastavil peněžní systém zavedený v Bretton Woods . Pro Roberta Gilpina , jednoho ze zakladatelů Susan Strange, studuje „vzájemnou a dynamickou interakci v mezinárodních vztazích mezi hromaděním bohatství a snahou o moc“ . Obecně vědci vidí mezinárodní politickou ekonomii jako subdisciplínu mezinárodních vztahů, i když Susan Strange naopak považovala mezinárodní vztahy za subdisciplínu mezinárodní politické ekonomie. V současné době je možné rozlišit čtyři velké školy, z nichž první tři, realistická, liberální a marxistická, jsou kvalifikovány jako „klasické“.
Realistický proud se také nazývá: merkantilistický nebo nacionalistický. Tento proud je velmi blízký klasickému realistickému proudu v mezinárodních vztazích, ale zahrnuje ekonomickou perspektivu. Pro autory tohoto proudu se stát na ekonomické úrovni nejprve snaží posílit svou moc ve vztahu ke svým konkurentům. Pro ně, i když jsou všichni účastníci vítězi v mezinárodní výměně, země to může odmítnout, pokud se domnívá, že bude méně zvýhodněná než jeden z jejích konkurentů. Přijetím jeho relativního místa se skutečně sníží. Členové realistického hnutí jsou obecně vůči globalizaci velmi skeptičtí a mají vůči mezinárodním institucím jen relativní úctu.
Skvělí autoři: Stephen Krasner , Alexander Hamilton , Friedrich List , Robert Gilpin .
Je to nejdůležitější proud ve Spojených státech. V roce 2005 se k tomuto trendu hlásilo 69% amerických specialistů na tuto specializaci a 77% bylo pro volný obchod . Pro ně, po Johnu Lockovi a v opozici vůči Thomasi Hobbesovi, který inspiruje realisty, absence vlády neznamená válečný stav. Kromě toho se po Grotiovi domnívají, že mezinárodní vztahy by se měly řídit právními předpisy. Ve dvacátém století hrály myšlenky Woodrowa Wilsona , muže čtrnácti bodů a Společnosti národů , rozhodující roli v liberalismu v mezinárodních vztazích. Liberálové jsou pluralisté a mezinárodní vztahy pro ně nezávisí pouze na státech . Ve skutečnosti musíme také počítat s nadnárodními společnostmi, nevládními organizacemi , mezinárodními institucemi a mezinárodním veřejným míněním. Pro liberály vede svět, který je více vzájemně závislý, k formování mezinárodní společnosti a přináší mír, spravedlnost a prosperitu. Ve skutečnosti liberálové spolupracují prostřednictvím výměn jako hra s kladným součtem. Mezi hlavní autory patří Adam Smith , Emmanuel Kant , David Ricardo , Woodrow Wilson a John Maynard Keynes .
Marxistický proud se více než o vztahy mezi velmocemi zajímá o studium hospodářských vztahů mezi severem a jihem. Kromě toho připisuje vztahům společenských tříd důležité místo, protože jsou to oni, kdo podle představitelů tohoto proudu určuje akce států. V současné době převládají dva hlavní trendy: teorie závislosti zaměřená na vztahy sever-jih a přístup systém-svět, který Immanuel Wallerstein vyvinul z práce Fernanda Braudela . Obecná myšlenka zde je, že centrum víceméně „využívá“ periferii. Mezi hlavní autory patří Robert Cox , Immanuel Wallerstein a Karl Marx .
Nová mezinárodní politická ekonomie (NPEI) se zrodila v reakci na to, čemu říká pravoslavná škola v mezinárodních vztazích, podle ní představovala neorealistickou školu v mezinárodních vztazích a institucionální neoliberální školu, někteří mluví o „neo- syntéza neo " . Zatímco tyto dvě školy mají společný přístup založený na empirické analýze zaměřené na akci a odborné znalosti, které mohou být použity osobami s rozhodovací pravomocí, škola nové mezinárodní politické ekonomie si klade za cíl být heterodoxní a reflexivnější. Byl také vytvořen proto, že jeho zakladatelé věřili, že globalizace si vyžádala „nutnost přezkoumat způsoby, jak dělat věci“, a vyzvala k „konstrukci nových přístupů, aby byl svět čitelný“ . Je však třeba poznamenat, že jak to, co nazývají pravoslavnou školou, i heterodoxní proud, který ztělesňují, jsou relativně heterogenní. Mezi hlavní autory patří Susan Strange a Robert Cox .
Pravoslavná škola viděná NPEIVe Spojených státech dominuje převážně pravoslavná škola. V roce 2005 patřilo do tohoto proudu pět nejvýznamnějších specialistů na mezinárodní vztahy podle průzkumu amerických profesorů v oboru: Robert Keohane , Kenneth Waltz , Alexander Wendt , Samuel Huntington a John Mearsheimer .
Hlavní body společné s pravoslavnými jsou:
Hlavním bodem rozdílů mezi pravoslavnými je, že zatímco neorealisté jako Stephen Krasner nebo Robert Gilpin sotva volají po globalizaci a dávají si na ni pozor, institucionální neoliberálové jako Robert Keohane a Joseph Nye jsou pro.
Samotný NPEI: heterodoxní PPENová mezinárodní politická ekonomie nevěří v možnost nastolení teorie politické ekonomie a nevěří v to, že stát je dominantním aktérem. Kromě toho její členové uplatňují velmi silně multidisciplinární přístup a zajímají se o politologii a ekonomii, sociologii, antropologii, právo, demografii a historii. Ve středu jejich výzkumu je několik bodů:
Dva významní autoři označili novou mezinárodní ekonomiku, Susan Strange, která zvolila realistický přístup, který není zaměřen na pravověrnou realistickou školu na státy, ale na všechny aktéry; a Robert Cox, kteří se rozhodli pro neogramsciánský přístup, to znamená, koho zajímá vládnoucí třída a jak získává hegemonickou moc.