Soudní orgán

Soudní moc je, spolu s výkonnou a legislativní mocí , jednou ze tří sil tvořících stát v demokratickém systému při respektování dělby moci. Jeho úlohou je kontrolovat uplatňování práva a trestat jeho nedodržování. Tato pravomoc je svěřena soudcům a soudcům (a v menší míře i porotám ), kteří se při rozhodování spoléhají na právní texty (vypracované zákonodárcem ).

Výraz „soudní moc“ může mít dva různé významy: první označuje soudní moc v organickém smyslu a druhý ve funkčním smyslu. V prvním případě označuje „soudní moc“ soudy a v druhém případě možnost urovnání sporů .

Belgie

Soudní moc označuje soudy, tribunály a smírčí soudce.

Belgie má (v době míru):

někteří smírčí soudci jsou rozděleni do několika křesel (je jich celkem 228 křesel smírčích soudců );

Některé soudy a tribunály jsou rozděleny do sekcí, které jsou umístěny na různých místech.

Existují také jurisdikce, které nepatří do soudnictví.

Belgie v tomto ohledu zejména:

Kanada

V Kanadě vykonává soudní moc mnoho soudů, z nichž nejvyšší v hierarchii je Nejvyšší soud Kanady .

V každé provincii zasedá nadřízený soud , který standardně projednává případy v prvním stupni. V těchto případech lze někdy podat odvolání k provinčnímu odvolacímu soudu a poté ve velkých případech k Nejvyššímu soudu Kanady . Avšak pro účely některých federálních zákonů se Federální soud a federální odvolací soud , jsou příslušné soudy.

Kromě svých soudů federální parlament i provincie zřídily různé specializované soudy pro projednávání sporů týkajících se určitých oblastí (bydlení, přistěhovalectví, vojenské právo, pracovní právo  atd. ).

Většina soudců v Kanadě je jmenována do věku 75 let s malou možností odvolání. V závažných trestních věcech je obviněný často souzen soudcem a porotou .

Španělsko

Hlava VI Ústavy je věnována soudní moci: článek 117 stanoví, že „spravedlnost vychází z lidu a je vydávána ve jménu krále soudci a soudci, kteří tvoří soudní moc, nezávislí, neodstranitelní, odpovědní a podléhající pouze právní stát “.

Článek 122 ústavy stanoví, že řídícím orgánem soudnictví je Generální rada soudnictví

Spojené státy

Federální soudnictví je stanoveno v článku III Ústavy Spojených států, zatímco zákonodárný orgán je v článku I a výkonný orgán v článku II.

Francie

V ústavě z roku 1958 v hlavě VIII není zmínka o „soudní moci“, ale o „soudním orgánu“ (stejně jako není zmínka o „výkonné moci“ a „zákonodárné moci“). Ve skutečnosti však tento rozdíl v terminologii nic nemění.

Ačkoli Francie má dělbu moci , má svou vlastní koncepci posledně jmenovaného, ​​a to zejména tím, že soudnictví není příslušné pro případy týkající se dalších dvou pravomocí (zákonodárné a výkonné), kde je odpovědností správního soudu . Toto omezení oblasti působnosti soudní moci je vysvětleno zdůvodněním, že soudní moc není dostatečně legitimní k posuzování činů zástupců zvolených občany.

Nezávislost soudnictví na výkonné moci je často předmětem kontroverzí. Například7. ledna 2011, generální prokurátor kasačního soudu Jean-Louis Nadal kritizoval „formu opovržení spravedlností“, kterou projevují ti, kteří „znevažují“ rozhodnutí soudců, ve sotva zahalené narážce na výkonnou moc. „Inspirovat názor nízkých citů extravagantním způsobem vštípení záměny mezi odpovědností zločince a odpovědnosti soudce, jehož rozhodnutí je znevažováno (...), to vše degraduje instituci a v konečném důsledku poškozuje republiku» Kritizoval prvního francouzského státního zástupce při příležitosti slavnostního opětovného vstupu kasačního soudu.

Během kauzy Eric Dupont Moretti Emmanuel Macron připomněl, že spravedlnost je autorita, a nikoli moc .

Libanon

V prvním stupni je 56 soudů prvního stupně s jedním soudcem a 11 v odvolacím řízení.

V kasačním řízení existují čtyři soudy příslušné v občanských , obchodních a trestních věcech a Státní rada, která má pět sporných komor, správní komoru a plenární shromáždění.

Existuje správní jurisdikce .

Existují také stálé vojenské soudy , kterým předsedá důstojník a pouze jeden z jejich členů je civilista. Vojenskému kasačnímu soudu předsedá civilista a čtyři jeho členové jsou vojenští.

Měli bychom také zmínit Zvláštní tribunál OSN pro Libanon , který je dočasným mezinárodním tribunálem.

Lucembursko

švýcarský

Poznámky a odkazy

  1. „  European portálu e-justice  “ , na e-justice.europa.eu (přistupovat 31. prosince 2019 )
  2. (es) „  Článek 122 španělské ústavy  “, o Noticias Juridicas .
  3. (en) Místo spravedlnosti v ústavě .
  4. (fr) „  Rozdělení moci  “ , Vie-Publique.fr,27. února 2009(zpřístupněno 21. října 2009 ) .
  5. AFP , první prokurátor Francie zasahuje do kryté slovech obvinění proti exekutivě , Le Monde ,7. ledna 2011.
  6. „  “ Spravedlnost je orgán, který není moc „: Macron je velmi pevná podpora Dupond-Moretti  “ , na BFMTV (přistupovat 21. července 2021 )
  7. „  Emmanuel Macron:„ Nenechám spravedlnost, aby se stala mocí “Redakční článek Michela Taube,  „ na stanovisku Internationale ,16. července 2021(zpřístupněno 21. července 2021 )

Dodatky

Zdroje

Bibliografie

Související články