Finské království (1918)

Finské království
( fi ) Suomen kuningaskunta
( sv ) Konungariket Finsko

Je 1917 - 1919


Vlajka Finského království. 		Erb
Erb Finského království.
Hymna ve finštině  : Maamme („Naše země“)
Finské království, zřízené v rámci hranic velkovévodství pod ruskou nadvládou . Obecné informace
Postavení Monarchie , klient stav z německé říše .
Hlavní město Helsinki
Jazyk (y) Finština , švédština .
Změna Finská značka
Historie a události
6. prosince 1917 Deklarace nezávislosti.
4. ledna 1918 Mezinárodní uznání
18. května 1918 Vyhlášení regentství
9. října 1918 Volební of Frederick Charles King of Finland
14. prosince 1918 Zřeknutí se trůnu Frédéric-Charles
17. července 1919 Přijetí republikánské ústavy
Král
9. října 1918
14. prosince 1918		 Karel I. st
Regent
27. května 1918
December 12 , 1918		 Pehr Evind Svinhufvud
December 12 , 1918
27. července 1919		 Carl Gustaf Emil Mannerheim

Předchozí entity:

Následující subjekty:

Kingdom of Finland je prchavý stát vypracuje po německém vítězství v Rusku v roce 1917 a 1918 . Nezávislý na Rusku od měsíceProsince 1917„Finsko představuje podíl mezi ruskými bolševiky u moci v Petrohradě a říšskou vládou , který poté řídí Georg von Hertling . Každý ze dvou protagonistů spoléhá na místní štafety, které se střetly během občanské války, která se obrátila ve prospěch konzervativců, rychle vojensky podporovaných německou expediční jednotkou rozmístěnou na místě od měsíceKvěten 1918. Na rozdíl od jiných západních oblastí ruské říše nebylo území finského velkovévodství , připojeného k Rusku v roce 1809, nikdy cílem říšské války na východě.

Po vyhlášení království byla ustavena rada regentství: jejím konzervativním členům, kterým předsedal Pehr Evind Svinhufvud , se snažili stabilizovat zemi, spoléhajíc na milice Bílých gard , podporované německými jednotkami rychle rozmístěnými na místě. K zachování této podpory nabízí rada finský královský trůn německému princi, Fredericku Charlesi z Hesse , švagru německého císaře Wilhelma II . Tato volba je však zpochybněna porážkou říše a zmizením monarchie v Německu . Republikánská forma je nakonec přijata, nový regent Carl Gustaf Emil Mannerheim se prohlásil za republikánský režim.

Finská nezávislost

Finsko mezi lety 1914 a 1917

V roce 1914 mělo Finsko téměř 3 miliony obyvatel, většina z nich se usadila poblíž Helsinek , hlavního města velkovévodství .

Během konfliktu velkovévodství, umístěné pod ústavní režim zavedený v roce 1772 švédským králem Gustávem III . , Pokračovalo ve své autonomní existenci v rámci Ruské říše . Koncem roku 1916 tedy Nicolas II vyhlásil volby pro obnovení stravy; tyto volby dávají stravě většinu sociálně demokratických poslanců . Tuto samostatnost naplňuje také obchodní politika v souladu s hospodářskými zájmy velkovévodství, zejména vývoz finských přebytků do Švédska .

Tato autonomie však byla rychle omezena politikou vedenou ruskou imperiální vládou, což zesilovalo politiku rusifikace prováděnou od roku 1900. Opravdu, v Listopadu 1914, byl změněn status území, omezeny místní svobody, posílena moc úředníků a vyhnáni Židé , zatímco pravomoc svaté synody je rozšířena na finskou pravoslavnou církev . Zpřísnění ruského politického dohledu je také příležitostí pro imperiální vládu uvalit na finskou stravu výjimečný příspěvek do ruského vojenského rozpočtu stanoveného na 200 milionů finských marek . Kromě toho od prvních dnů konfliktu nasadila císařská armáda jednotky ve Finsku, aby mohla ovlivnit švédskou neutralitu, zaručenou spojenci od samého začátku.4. srpna 1914 a posílit jeho kontrolu nad pobřežím.

Vláda Petrohradu současně zorganizovala na území velkovévodství silný válečný průmysl, který měl vybavit císařskou armádu a podpořit rozvoj bankovního sektoru za účelem financování ruského válečného úsilí; současně využívání finské půdy vládou vede k znásobení nespokojenosti spojené se situací nedostatku, kterou toto vykořisťování vytváří; tento nedostatek je posílen uzavřením Baltského moře pro námořní dopravu. Toto vykořisťování finského území je doprovázeno politikou hospodářského rozvoje, zejména výstavbou železničních tratí a silnic, které umožňují rychlou koncentraci vojsk v případě německého přistání.

A konečně, válčící strany rychle vnímají Finsko jako prostředek sloužící jejich příslušným cílům. Francie ve skutečnosti nepodporuje finské autonomisty, francouzští diplomaté se domnívají, že tato autonomie může jen oslabit spojeneckou ruskou říši, zatímco Němci jsou otevřenější finským autonomistům, povzbuzeni nespokojeností lidí.

Autonomie pak nezávislost

Centralizační politika prováděná od vypuknutí nepřátelských akcí ze strany ruské imperiální vlády byla vládou, která byla výsledkem únorové revoluce, rychle zpochybněna  : ve skutečnosti19. března 1917Se prozatímní vláda oznámí konec Russification politiky, svolání ústavodárného shromáždění a zárukou autonomie Finska v Rusku.

V průběhu roku 1917 se finské shromáždění, citlivé na politiku nové národnosti vedené prozatímní vládou, rozhodlo zachovat své vztahy s Ruskem. Nicméně v měsícisrpen„strava zvolená před revolucí je rozpuštěna prozatímní vládou , přesvědčenou argumenty konzervativců. Nové volby uspořádané v roce 2006Říjen 1917, dát jim většinu, ale zachovat pro finské sociální demokraty prostředky k přijetí určitého počtu sociálních opatření, zejména osmihodinový den , který přijal sněm dne16. listopadu 1917. Tato sociální opatření uložená sociálními demokraty povzbuzují vlastníky půdy podporované konzervativci, aby založili první milice sebeobrany, jádro Bílých gard, se členy hnutí Jäger . Tváří v tvář těmto milicím financovaným majiteli půdy jsou ve městech organizovány Rudé gardy .

V této souvislosti poznamenáné vyostřením napětí mezi konzervativci a sociálními demokraty v průběhu léta fakticky mizí autorita ruské vlády , která je stále velmocí ve velkovévodství: jednotky ruské armády musí čelit hnutí masivních dezercí, které zbavují prozatímní vládu prostředků k výkonu moci ve velkovévodství.

V této výbušné souvislosti konzervativci, ve většině v nové sestavě, jsou méně čekat - a - viz než sociální demokraté a jednat tento výmaz přerušením vazeb, jež spojují Finsko do Ruska: povzbuzen Pehr Evind Svinhufvud , že hlásat „ nezávislost na6. prosince 1917, rozpoznáno dne 4. ledna 1918od Ruska , Francie, Reich a Švédsku . Toto mezinárodní uznání v žádném případě nezpochybňuje „formální“ povahu finské nezávislosti: ruská vojska jsou stále rozmístěna na finském území, ekonomika velkovévodství je konfliktem zmatená a zástupci říše mají vliv. Diskrétní, ale převládá ve finském politickém a ekonomickém životě.

Politická nestabilita

Od měsíce Listopadu 1917zatímco vazby mezi Finskem a Ruskem ještě nejsou formálně přerušeny, pod ochranou říše byla rychle vytvořena nová finská vláda, původně autonomní z hlediska mezinárodního práva .

Občanská válka

Území Finska, ve středu bojů mezi stoupenci bolševické moci a obránci nové nezávislosti, je rychle obsazeno původně ruskými jednotkami loajálními nové vládě; tyto jednotky ustupují podle podmínek brestlitovské mírové smlouvy .

Tedy od měsíce Leden 1918Finská území stále obsazeno ruskými vojsky, představuje scénu bojů mezi obchodními socialistická vláda , podporovaná ruský bolševickou vládou a francké subjekty organizované z Vaasa podle Carl Gustaf Emil Mannerheim , bývalý ruský generál . Obě vlády organizují vlastní armádu: Rudé gardy tvoří armádu socialistické vlády, občanské stráže podporují Mannerheima.

Bojem vyčerpané Mannerheimovy jednotky rychle ulevila německá expediční síla 13 000 vojáků pod velením Rüdigera von der Goltze .

Obnova monarchie

Na jaře roku 1918 v novém státě prudce vyvstala otázka politického režimu; legálně, poslední velkovévoda Finska, Michael II se vzdá16. března 1917, účinně ponechávající moc stravě , která nehlásí pád monarchie. Finské prozatímní vládě jsou poté nabídnuty dvě možnosti: vyhlášení ústavy liberální orientace , usnadnění budoucího sblížení se Spojenci nebo vytvoření monarchie po vzoru pruského modelu  ; tato druhá volba znamená sladění politiky nového království s politikou ústředních mocností .

The 27. května 1918zatímco finská prozatímní vláda nedefinovala povahu finského politického režimu, Pehr Evind Svinhufvud , který v předchozím prosinci vyhlásil nezávislost Finska a podepsal jménem své vlády smlouvu o spojenectví s říší , se prohlašuje za vladaře Finsko.

The 9. srpna 1918Zatímco finská Rudá garda byla smetena, finský parlament, kterému dominují konzervativci , příznivci spojenectví s říší , formálně prohlásil povahu finského politického režimu a prohlásil se ve prospěch obnovení monarchie ve Finsku .

Organizace království

Korunní decentralizace

Vítězství konzervativců během občanské války, získané s podporou jednotek německé císařské armády rozmístěných na místě, podněcuje Svinhufvuda , tehdejšího předsedu vlády, k tomu, aby se prohlásil za regenta finského království a obnovil de facto monarchie; má slabou základnu, podrobenou říšské vládě , vyjednává o převedení finské koruny na německého prince proti německé podpoře v jejím boji proti Rusům a jeho soupeřům.

Převedení finské královské koruny vytváří v říši dynastické napětí  : císař Vilém II. Si přeje, aby se finská koruna přenesla na jeho syna Oscara , musí však počítat s odporem jiných německých knížat a veřejného mínění, finského, německého a spojeneckého .

Po komplikovaných jednáních mezi třemi hlavními panujícími domy v říši , Hohenzollerny na jedné straně, Wittelsbachovými a Wettiny na straně druhé, je koruna nakonec nabídnuta Frédéric-Charles de Hesse , vedoucímu rodu Hessenů. A , jeho manželstvím, švagrem Williama II .

Německý princ, musí získat povolení říšské vlády . Princ je konečně oprávněn přijmout tento návrh dne26. srpna 1918. Požadavek, které byly přijaty podle německého panovníka, Frederick Charles byl formálně zvolen král Finska podle finského sněmu dne9. října 1918.

Instituce

V souladu s přáním německých ochránců regenta je ústava a instituce přijaté v království silně inspirovány pruskými institucemi . Tyto ústavní projekty konzervativní inspirace se setkaly se souhlasem regenta Pehra Evinda Svinhufvuda, který sám podporoval autokratický výkon moci.

Král, který zůstal německým subjektem, má rozsáhlé pravomoci v oblasti diplomacie a zahraniční politiky , přičemž si ponechává kontrolu nad řízením záležitostí království.

Tyto pravomoci zůstávají zmírněny parlamentem království, který se skládá ze dvou komor . Tyto dvě komory mají ve skutečnosti slabé pravomoci a nejsou schopné svrhnout vládu. Ten má rozsáhlé pravomoci, ale je zbaven skutečných prostředků pro zpochybnění podmínek dohod mezi královstvím a říší , prvním obchodním partnerem království a hlavním investorem ve Finsku.

Nový nezávislý stát však musí organizovat svou armádu podle modelu platného v říši . Vojenské manuály nové finské armády do značné míry reprodukují postupy platné v císařské německé armádě  : výcvik vojsk, organizace armády a metody boje jsou tak přímo kopírovány z postupů platných v německé armáda.

Spojení s říší

Německý vliv ve velkovévodství, která je vidět v hospodářské oblasti u konce XIX th  století, je posílena, když nepřátelský finské konzervativců na ruské síly z Říjnové revoluce , hledá podporu, aby kompenzovat vliv bolševický na velkovévodství. V souvislosti s ruskou revolucí jsou posíleny vazby mezi říší a Finskem; Finští konzervativci seskupení v roce 1918 kolem Carla Gustafa Emila Mannerheima skutečně hledají podporu, aby vyvážili ruský, imperiální a poté bolševický vliv ve Finsku. Navzdory těmto časným vazbám však Reich nestanoví konkrétní cíle týkající se finského území.

Odkazy během války

Od vypuknutí nepřátelství poskytla Říše financování existenci zájmových skupin příznivých pro nezávislost Finska pod německou ochranou. Vypuknutí nepřátelství ve skutečnosti tlačí mnoho Finů k hledání vnější podpory tváří v tvář ruskému tlaku.

Finští nacionalisté se obracejí primárně k říši, aby podpořili jejich věc; Tito mladí konzervativci, najatí Němci, jsou citliví na ideály Velkého Finska . Během konfliktu tedy téměř 2 000 Finů tajně vstoupilo do německé armády jako součást Jägerova hnutí  ; toto hnutí, připravené spoléhat se na to, že Reich dobyje a udrží tuto nezávislost, dokonale podléhá přáním německého generálního štábu .

Byly tedy navázány kontakty před vyhlášením finské nezávislosti: ve skutečnosti, jakmile byl oznámen úspěch říjnové revoluce , oslovili finští konzervativci říši . Takže26. listopadu 1917, jeden z jejich zástupců ve sněmu , zástupce Edvard Hjelt, jde do ústředí OHL vyjednávat s Erichem Ludendorffem a Richardem von Kühlmannem podmínky nezávislosti Finska pod německou ochranou. Výsledkem této návštěvy je odeslání z Finska do Finska30. ledna 1918, finského stíhacího praporu , poté nasazen v Lotyšsku; tato jednotka vycvičená v pruské armádě těží z logistické podpory německé císařské armády , zatímco jednotky císařského námořnictva jsou na místo vysílány v palebné podpoře . Podpora německých konzervativců byla schválena na zasedání korunní rady v Homburgu dne13. února 1918, která řadí Finsko mezi území, která mají být obsazena v rámci operace Faustschlag .

Současně s touto nouzovou vojenskou podporou jednají zástupci říše s Finy o smlouvě o politickém, ekonomickém a vojenském spojenectví podepsané dne7. března 1918v Berlíně. V souladu s vojenským aspektem této dohody je pruský prapor rozmístěný na místě posílen německými expedičními silami rozmístěnými na místě po velkém váhání ze strany říšské vlády . Tato 5 000 silná expediční síla pod velením Rüdigera von der Goltze přistála5. dubna 1918v Hanku a zúčastnil se občanské války po boku Carla Gustafa Emila Mannerheima , důstojníka císařské ruské armády velícího jednotkám konzervativní vlády, čelící finské Rudé gardě, která s podporou Rusů kontrolovala jih země dokud16. května 1918.

Nový stát se také používá k vyvíjení tlaku na ruské vyjednavače vyslané do Brest-Litovska , zatímco malá podpora, kterou má konzervativní vláda ve Finsku, tlačí její členy k hledání vnější podpory, zejména z Německa. Německá angažovanost ve Finsku však vyvolala hněv německých stran umístěných nalevo od německého politického spektra: April 23 , 1918Se Sociálnědemokratická lis se rozpoutala proti rozmístění německých jednotek ve Finsku, zatímco zástupce Matthias Erzberger , předávání pozice v Zentrum je vyhrazeno na této intervence ve svém projevu na8. května 1918v Reichstagu

Finsko, německá osa

Tato německá vojenská intervence, „vojenská podpora při řešení všech možností“ , protiopatření spojeneckých sil a přání ruské vlády, slovy Ericha Ludendorffa , dávají říši prostředky k vojenské kontrole nového státu, což mu umožňuje uložit skutečný politický a ekonomický dohled, legalizovaný podepsanou Berlínskou smlouvou, podepsanou dne7. března 1918 a ratifikováno dne 3. července Následující

Podmínky Berlínské smlouvy skutečně zavazují obě vlády, německou a finskou, provádět koordinovanou a koordinovanou hospodářskou a obchodní politiku, přičemž je stanovena zásada vzájemnosti obchodních práv; tato rovnost fasády nedokáže maskovat převahu říše v těchto oblastech, protože hospodářská nerovnováha mezi těmito dvěma partnery je velká. Smlouva navíc zjevně v souladu s dalšími obchodními smlouvami podepsanými během války účinně obnovuje pro království klauzule německo-ruské obchodní smlouvy: zavádí tak celní tarif, který se rovná tarifu platnému pro1 st 01. 1914mezi ruskou říší a říší  ; Rovněž zaručuje použití doložky nejvyšších výhod mezi oběma zeměmi. Kromě toho je v obchodních vztazích mezi těmito dvěma státy zaručena zásada zákazu diskriminace.

Tuto obchodní politiku podporuje silná politická kontrola nad Finskem: německá armáda má ve skutečnosti možnost zřídit vojenské základny na finském území na základě vojenské úmluvy podepsané dne 7. března 1918podle Reich a finských představitelů.

Ve skutečnosti tyto vazby slouží pouze k prodloužení historických hospodářských a politických vztahů mezi říší a Finskem, přičemž němečtí vyjednavači to nepovažují za užitečné zdvojnásobit hospodářské vazby zaručené smlouvamiBřezna 1918 silným politickým dohledem.

Poslední měsíce

Udržování německého vlivu

Přes porážku říše a vzdání se finského královského trůnu Frederickem Charlesem zůstal německý vliv na nový stát významný.

Ve skutečnosti článek XII na příměří podepsané dne11. listopadu 1918zavazuje říši, aby na finském území udržovala jednotky císařské armády rozmístěné od předchozího jara; toto ustanovení je skutečně diktováno obavou z územního rozšíření bolševické moci na okraji ruské říše, která vyhlásila jejich nezávislost na jaře předchozího. Tyto německé jednotky rozmístěné na finském území do poloviny roku 1919 zaručují říši, která byla znovu založena v roceListopad 1918 určitý vliv na finský politický život.

Němečtí signatáři příměří se Spojenci , Matthias Erzberger , Alfred von Oberndorff a Detlof von Winterfeldt, jsou však povinni vypovědět podmínky smlouvy podepsané s říší, která zajišťuje Německu převažující politický, ekonomický a obchodní vliv ve Finsku. Němečtí politici očekávali, že si tento vliv udrží, zdůrazněním své role hráze proti ruské revoluci.

Sdělení podmínek mírové smlouvy tyto naděje ukončuje. Doložky uložené Němcům jsou známy7. května 1919, nutit Reich nejen k evakuaci svých vojáků rozmístěných mimo jeho nové hranice, ale také k vypovězení všech smluv podepsaných během válečného období, zejména smlouvy podepsané v Berlíně s regentem Pehrem Evindem Svinhufvudem .

Vyhlášení republiky

Zvolen finským králem dietou dne9. října 1918, Frédéric-Charles se musí rychle vzdát výhod svého zvolení9. prosince 1918. Toto odříkání však zpočátku nezpochybňuje monarchistickou povahu nového finského státu: Carl Gustaf Emil Mannerheim , korunovaný svými úspěchy v občanské válce, dokáže vyloučit z regentství Pehr Evind Svinhufvud a být prohlášen za regenta království12. prosince. Toto vypuzení není zpochybnit autoritářský charakter výkonu vykonávaného regenta, jehož novým držitelem upravuje v diktátorským způsobem až do zvolení Kaarlo Juho Ståhlberg jako prezident republiky o25. července 1919.

Otázka povahy nového státu tak zůstávala v napětí až do léta 1919, kdy se vzdání trůnu Frédéric-Charles nezpochybnilo finskou monarchii. Německá porážka monarchistů, kteří byli zdiskreditováni v očích spojenců , povzbudila finské konzervativce , poté u moci v Radě regentství, aby zpochybnili monarchistickou podobu státu, která vypadala příznivě pro zájmy říše .

Regent Carl Gustaf Emil Mannerheim navíc pod tlakem parlamentu zahájil jednání se spojenci o zachování finské nezávislosti a získání zásob potravin pro Finsko, nekrvavé po pěti letech zahraniční a občanské války. Nový vladař, monarchista a přívrženec autoritářské moci, byl však nucen v létě roku 1919 pod tlakem spojenců akceptovat vytvoření demokratické a republikánské ústavy . Jeho přijetí dne17. července ukončuje monarchický režim ve Finsku.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Od roku 1871 do roku 1945 byl oficiální název německého státu Deutsches Reich . Pro větší pohodlí bude německá říše ve zbytku článku označována jednoduše jako říše .
  2. Podle slov Jean-Jacques Fol .
  3. V car Nicolas II odstupuje15. března 1917ve prospěch svého bratra.
  4. Německá říše je federace dvaceti dvou monarchií a tří svobodných měst.
  5. Na Hohenzollerns jsou vládnoucí rodina v Prusku a Reich , na Wittelsbach pravidla v Bavorsku , na Wettinové v Sasku .
  6. Reich je pak jediný stát zapojený do konfliktu, aby bylo možné účinně podporovat konzervativní vládu.
  7. velkovévodství Finska je pak součástí Ruské říše .

Reference

  1. Renouvin 1934 , str.  229.
  2. Meyer 2013 , s.  386.
  3. Sumpf 2017 , s.  355.
  4. Carrez 2006 , s.  46.
  5. Renouvin 1934 , str.  292.
  6. Meyer 2013 , s.  340.
  7. Renouvin 1934 , str.  232.
  8. Fol 1978 , str.  146.
  9. Meyer 2013 , str.  348.
  10. Fol 1978 , str.  145.
  11. úředník 2009 , s.  2.
  12. Renouvin 1934 , str.  437.
  13. Carrez 2006 , str.  45.
  14. Fischer 1970 , str.  510.
  15. Conord 2012 , str.  59.
  16. Fol 1978 , str.  148.
  17. Fol 1978 , str.  149.
  18. Fischer 1970 , str.  511.
  19. Renouvin 1934 , str.  529.
  20. Renouvin 1934 , str.  585.
  21. Renouvin 1934 , str.  588.
  22. Fischer 1970 , s.  514.
  23. Renouvin 1934 , str.  589.
  24. Fol 1978 , str.  150.
  25. Meyer 2013 , str.  387.
  26. Fischer 1970 , str.  515.
  27. Soutou 1989 , str.  666.
  28. Fol 1978 , str.  147.
  29. Sumpf 2017 , s.  356.
  30. Meyer 2013 , s. 1.  385.
  31. Meyer 2013 , str.  384.
  32. Fischer 1970 , str.  513.
  33. Le Naour 2016 , s.  278.
  34. Soutou 1989 , str.  667.
  35. Fischer 1970 , str.  512.
  36. Soutou 1989 , s.  668.
  37. Soutou 2015 , s.  300.
  38. Renouvin 1934 , str.  651.
  39. Soutou 2015 , str.  301.
  40. Renouvin 1934 , str.  652.
  41. Fischer 1970 , str.  568.
  42. Úředník 2009 , s.  5.

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy