Lancet

Lancet  
Vydání ze dne 13. června 1829.
Vydání ze dne 13. června 1829.
Krátký název Lanceta
Disciplinovaný
Jazyk Angličtina
Šéfredaktor Richard Horton
Vydání
Nakladatelství Elsevier ( Spojené království )
Dopadový faktor
podle ISI 		60,4 (2019)
Frekvence týdně
Indexace
ISSN  (papír) 0140-6736
ISSN  (web) 1474-547X
LCCN sf82002015
KÓD LANCAO
OCLC 01755507
Připojení

Lancet jebritskýtýdennílékařskývědecký časopis, který vlastníElsevierScience Publishing Group.

Tento prestižní lékařský časopis, jeden z nejstarších a nejuznávanějších na světě, publikoval významné objevy (objev penicilinu , první ultrazvuk , přenos HIV ), ale také články vedoucí k ostré kontroverzi: ten o údajném vztahu mezi vakcínami a autismus v roce 1998, stažený dvanáct let po jeho zveřejnění, a jeden související s případem Surgisphere , vymazán téměř okamžitě po jeho vydání v roce 2020. noviny také několikrát odsoudily důsledky použití zbraní pro civilní obyvatelstvo.

Příběh

Noviny Lancet byly založeny v roce 1823 malým nakladatelstvím Hodder a Stoughton . Za svůj název vděčí chirurgickému nástroji zvanému lancet ( anglicky  : lancet ), druh skalpelu . Současným editorem je Richard Horton .

První číslo pochází z 5. října 1823a odstartoval ho Thomas Wakley, který bude deník upravovat až do své smrti. Ian Douglas-Wilson byl jeho redaktorem v letech 1965 až 1976 .

Noviny od roku 1991 vlastní skupina Elsevier , jejíž velmi lukrativní iniciativu zpětného odkupu a reakce na univerzitní tituly akademici kritizovali.

Web thelancet.com byl spuštěn v roce 1996 . Online přístup k publikovaným článkům byl přidán v březnu 1998 (nejnovějším předplatným).

Stejně jako ostatní skupiny edicí (například Nature Publishing Group ) si Elsevier váží značky Lancet tím, že produkuje více „týdenních“ specializovaných edicí: The Lancet Infectious Diseases ( infekční nemoci ); Lancetová neurologie ( neurologie ); Lancetová onkologie ( onkologie ); The Lancet Psychiatry ( psychiatrie ); Lancetová gastroenterologie a hepatologie (zažívací systém)  atd.

v Květen 2016, ve zvláštním čísle věnovaném Francii a jejímu zdravotnímu systému, se koná úvodník prezidenta Francouzské republiky Françoise Hollanda .

Časopis publikoval díla největších lékařů na světě, jako jsou Michael Houghton , Harvey J. Alter , Charles M. Rice nebo Luc Montagnier .

Protimilitaristický závazek

Kromě vědeckých článků vydává The Lancet , stejně jako mnoho dalších významných časopisů, zpravodajské stránky.

V roce 2000 The Lancet vedl kampaň proti prodeji zbraní (se zjevně katastrofickými dopady na zdraví) a odsuzoval skutečnost, že Reed Elsevier propaguje zbraně. Skupina od tohoto typu konference upustila v roce 2008.

V úvodníku zveřejněném v roce 2009, noviny obvinil Izrael z porušování Čtvrté ženevské konvence  (v) v pásmu Gazy , s důrazem „na neopodstatněné zatížení“ , které představuje na vojenských operacích civilistů, tvrdí, že „normy mezinárodního humanitárního chování v konfliktních situacích bylo pošlapané pod nohama “ . V dalším článku dva norští lékaři umístění v Gaze popisují „děsivé“ scény, kterých byli svědky v nemocnici Al Shifa v Gaze.

Dopad

Podle Journal Citation Reports má časopis v roce 2019 nárazový faktor 60,4, což jej řadí na druhé místo za The New England Journal of Medicine ( IF 74.7) v kategorii Všeobecné lékařství.

Kontroverze

Vazby mezi vakcínami a autismem (1998)

the 28. února 1998„ The Lancet publikoval článek Andrewa Wakefielda a dvanácti dalších vědců s názvem„ Ileální-lymfoidní-nodulární hyperplazie, nespecifická kolitida a všudypřítomná vývojová porucha u dětí “, což naznačuje souvislost mezi vakcínou MMR a autismem . Zveřejnění dokumentu vyvolalo prudký pokles očkování v Evropě a Americe a v následujících letech po celém světě. Lancet byl silně kritizován v případě, který je nyní známý jako „případ Wakefield“ nebo podvod MMR-Austime Lancet  (v) . V únoru 2004 zveřejnil The Lancet odvolání od deseti ze třinácti spoluautorů časopisu, kteří odmítli možnost, že MMR může způsobit autismus.

the 2. února 2010, šéfredaktor Richard Horton stáhl článek z deníku poté, co Všeobecná lékařská rada (GMC), která dohlíží na lékaře v Británii, uvedla „v článku Lancet byl předpojatý výběr pacientů a že chování Wakefielda v tomto ohledu bylo nepoctivý a nezodpovědný “ . Horton po přečtení zprávy GMC řekl, že byl podveden a že Wakefield byl nepoctivý. Vedoucí autor studie Andrew Wakefield měl vážný střet zájmů, který při zveřejnění článku nezveřejnil. Tento článek je nadále citován protivakcinačním hnutím .

Výběry vyráběných předmětů (2006)

V lednu 2006, odhalení ukázalo, že údaje byly vyrobeny pro psaní článku od Norwegian rakovina výzkumníkem Jon Sudbø a třinácti spoluautorů zveřejněné v říjnu 2005. Několik článků v odborných časopisech byly staženy v návaznosti na odnětí Lancet . Během týdne The New England Journal of Medicine vyjádřil znepokojení nad několika výzkumnými články publikovanými stejným autorem a v listopadu 2006 časopis stáhl dvě ze svých studií rakoviny orální.

Otevřený dopis lidem v Gaze (2014)

the 23. července 2014, Ke konci války v Gaze , The Lancet zveřejňuje otevřený dopis některých třicet signatářů „  otevřeného dopisu pro lidi v Gaze“. Konzervativní noviny Telegraph konstatuje, že písmeno „odsuzuje Izrael nejdůrazněji ale překvapivě bez zmínky o krutosti spáchané Hamasem .  “ Podle levicového izraelského deníku Haaretz se autoři dopisu zmiňují o textech Davida Duka , bílého rasisty a bývalého velkého čaroděje Ku Klux Klanu . Dr. Paola Manduca, spoluautorka dopisu, odpovídá: „Oprávněně používám své právo na svobodu názoru [...] a nepodporuji ani neocením politiku izraelské vlády . “ Redaktor časopisu Lancet , Richard Horton , řekl mu: „Nechápu, co to všechno má co do činění s dopisem Gazy. Nemám v úmyslu tento dopis stáhnout a neodvolám ho, i kdyby bylo toto vše prokázáno [domnělá vůle s Davidem Dukeem]. „ Během návštěvy Izraele v říjnu 2014 uvedla, že lituje zbytečné polarizace, kterou tato publikace způsobila, a oznámila vydání série o zdravotnických systémech a izraelském lékařském výzkumu.

Mark Pepys  (ne) , člen Židovské lékařské asociace , napsal: „Neúspěch Paoly Manducy a spoluautorů prohlašujících jejich mimořádný střet zájmů je chybou závažnější, neprofesionálnější a neetičtější. [...] Zjevný pokus o skrytí tohoto přívržence a v podstatě falešného politického diatribe v nevinném humanitárním odvolání nemá místo pro seriózní publikaci . Osobně obviňuje Richarda Hortona a uvádí: „Hortonovo chování v této věci je v souladu se zcela nevhodným a dlouhodobým používáním Lancetu jako prostředku pro jeho vlastní extremistické politické názory [...] To značně degradovalo minulou prestiž novin " . Horton odpověděl: „Jak můžete oddělit politiku a zdraví? Ti dva jdou ruku v ruce. "

LancetGate (2020)

the 22. května 2020, v souvislosti s pandemií Covid-19 , zveřejnili vědci Mandeep R. Mehra  (en) , Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka a Amit N. Patel v časopise rozsáhlou studii nazvanou „Hydroxychlorochin nebo chlorochin s makrolidem nebo bez něj pro léčbu COVID-19: nadnárodní analýza registru “, zpochybňující účinnost chlorochinu při léčbě tohoto onemocnění . Studie je analýzou retrospektivních údajů od 96 032 pacientů hospitalizovaných v 671 nemocnicích pro Covid-19 v období od prosince dodubna 2020sestaveno společností Surgisphere společnosti Sapan S. Desai. Úřady v několika zemích prostřednictvím WHO (s nimiž Richard Horton , šéfredaktor časopisu The Lancet, spolupracuje jako spolupředseda nezávislé kontrolní skupiny) rychle přerušily 25. května klinické studie chlorochinu na přípravku Covid-19 .

the 26. května 2020, v údajích týkajících se Austrálie byla zjištěna anomálie: studie naznačuje, že v zemi zemřelo 73 pacientů na Covid-19, zatímco oficiální údaje k uvedenému datu ukazují 67 úmrtí . V reakci na to autoři studie vysvětlili, že došlo k nejasnostem ohledně asijské nemocnice, a článek opravili28. května 2020. Podle nich tyto změny nemění závěr studie. Nicméně, mnoho vědců poukazují na případné chyby a pochybnou metodikou a napíše otevřený dopis, v němž Lancet získat přístup k datům společnosti Surgisphere. Do recenze přímo zasahuje i britský deník The Guardian . the2. června 2020„ The Lancet vydal „ varování “ ( vyjádření znepokojení ) ohledně integrity dat a říká: „ ačkoli nezávislý audit původu a platnosti údajů byl kontrolován nepřidruženými autory Surgisphere et est en cours “ , toto „ vyjádření znepokojení “ “ Odpovídá „ velmi mnoha kritikám “, které studie vzbudila; následující den WHO povolila pokračování klinických studií.

the 4. června 2020, byl článek stažen na žádost tří ze čtyř spoluautorů, společnost Surgisphere odmítla sdělit svá surová data pro nezávislý audit.

Pro univerzitního lékaře Philippe Froguela tato epizoda svědčí o „vůli [pro noviny] bzučet“ . Podle skupiny předsedů a předsedů sekcí a interdisciplinárních komisí CNRS kontroverze naopak slouží pouze jako připomínka, že vědecká objektivita „je výsledkem procesu kolektivní validace výsledků a případně „nápravná opatření, která vědecká komunita uplatňuje při vlastní výrobě“ .

Dne 17. září, editoři Lancet značkových časopisech popsat, jak budou „dále snížit riziko výzkumu a publikační pochybení . “ Při předkládání článku by mělo být objasněno, že autoři potvrzují, že měli přístup k údajům; vzájemné hodnocení je posíleno spolu s recenzemi odborníka na datovou vědu. Kromě toho časopis nyní podporuje předběžné zveřejnění rukopisů, které mu byly předloženy, což umožní ověření vědeckou komunitou proti proudu.

Redaktoři

Poznámky a odkazy

  1. David Larousserie, „  „ The Lancet “, bankomat na špici medicíny  “ , Le Monde ,13. srpna 2019(zpřístupněno 6. září 2019 ) .
  2. (in) „  Prestigious Medical Journal, The Lancet, Family Planning Issues Series  “ , Populační mediální centrum,13. července 2012.
  3. Roger Jones, „  Thomas Wakley, plagiátorství, urážka na cti a založení The Lancet  “, The Lancet , sv.  371,2008, str.  1410-1411 ( číst online )
  4. (in) „  Dr. Ian Douglas Wilson  “ , The Times ,2013( číst online , konzultováno 2. srpna 2017 )
  5. (in) „  Je neuvěřitelně ziskové podnikání v oblasti vědeckého publikování pro vědu špatné?  » , Na strážce ,27. června 2017(zpřístupněno 13. září 2020 )
  6. Eric Favereau , „  redaktor François Hollande v„ The Lancet “  “ , na Liberation.fr ,2. května 2016(zpřístupněno 13. září 2020 )
  7. „  Lékařský časopis The Lancet obviňuje Izrael z„ zvěrstev “  “, Le Monde.fr ,15. ledna 2009( číst online , konzultováno 13. září 2020 )
  8. (in) AJ Wakefield , Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M. Berelowitz, AP Dhillon, A. Thomson, P. Harvey, A. Valentine, SE Davies, JA Walker-Smith, „  ZÍSKÁNO: Ileální-lymfoidně-nodulární hyperplazie, nespecifická kolitida a pervazivní vývojová porucha u dětí  “ , The Lancet , sv.  351, n O  9103,28. února 1998, str.  637-641 ( číst online )
  9. (in) „  DOPORUČENO: Ileální-lymfoidní-nodulární hyperplazie, nespecifická kolitida a pervazivní vývojová porucha u dětí  “ (přístup 10. července 2020 ) .
  10. (in) „  MMR Researchers retraction end  “ , BBC News ,4. března 2004(zpřístupněno 24. května 2020 ) .
  11. (in) SH Murch, A. Anthony Casson DH, pan Malik, pan Berelowitz, AP Dhillon, A. Thomson, A. Valentine, SE Davies, JA Walker-Smith, „  Stažení interpretace  “ , The Lancet , let.  363, n O  9411,Březen 2004, str.  750 ( PMID  15016483 , DOI  10.1016 / S0140-6736 (04) 15715-2 ).
  12. (in) Sarah Boseley, „  Lancet stahuje„ naprosto falešný “papír MMR  “ , The Guardian ,2. února 2010.
  13. (in) Jon Sudbø , JJ Lee, SM Lippman a kol. „  Nesteroidní protizánětlivé léky a riziko rakoviny ústní dutiny: vnořená studie případové kontroly  “ , The Lancet , sv.  366, n O  9494,2005, str.  1359–1366 ( PMID  16226613 , DOI  10.1016 / S0140-6736 (05) 67488-0 ).
  14. (in) „  Vymáhaní pacienti s rakovinou  “ , BBC News ,16. ledna 2006(zpřístupněno 24. května 2020 ) .
  15. (en) Paola Manduca a kol. , „  Otevřený dopis pro lidi v Gaze  “ , Lancet , sv.  384, n O  9941,23. července 2014, str.  397-398 ( PMID  25064592 , DOI  10,1016 / S0140-6736 (14) 61044-8 , číst on-line , přístupný 1 st únor 2017 ).
  16. (en) Jake Wallis Simons, „  Lancet 'unesen v anti-izraelské kampani'  “ , The Telegraph ,22. září 2014( číst online , konzultováno 28. května 2020 ).
  17. (in) „  British Medical Journal odmítá odvolat„ dopis do Gazy “antisemitskými aktivisty  “ , Haaretz ,22. září 2014(přístup 28. května 2002 ) .
  18. (in) Judy Siegel-Itzkovich, „  Názory redaktorů Lancetu jsou nevyvážené útoky lékařských časopisů na Izrael  “ , The Jerusalem Post ,2. října 2014( číst online , konzultováno 28. května 2020 ).
  19. (in) „  Editor lancety v cíli redakční lítosti se nevrací, dopis v Gaze  “ , Židovská telegrafická agentura,12. října 2014(zpřístupněno 28. května 2020 ) .
  20. (in) Mandeep R. Mehra , S. Sapan Desai , Frank Ruschitzka a Amit N. Patel , „  Hydroxychlorochin nebo chlorochin s nebo bez makrolidu pro léčbu Covid-19: nadnárodní analýza registru  “ , The Lancet ,Květen 2020, S0140673620311806 ( PMID  32450107 , PMCID  PMC7255293 , DOI  10,1016 / S0140-6736 (20) 31180-6 , číst on-line [PDF] , k dispozici na 1 st 06. 2020 ).
  21. Danielle Messager, „  Studie Lancet o chlorochinu vyvolává otázky vědců  “ , Francie inter ,30. května 2020.
  22. "  Coronavirus: dále jen" Lancetgate "odhaluje nedostatky ve vědeckém publikování  ", Le Monde.fr ,15. června 2020( číst online , konzultováno 29. září 2020 )
  23. (in) „  Odpovědnost za zdraví žen a dětí  “ , WHO (přístup ke dni 4. června 2020 ) .
  24. Hervé Morin, „  Covid-19: proč je léčba hydroxychlorochinem ve Francii pozastavena  “ , Le Monde ,26. května 2020(k dispozici na 1. st červen 2020 ) .
  25. (in) „  Otázky týkající se studie hydroxychlorochinů způsobily, že WHO zastavila pokusy s Covid-19  “ , The Guardian ,28. května 2020(zpřístupněno 2. června 2020 )
  26. Nicolas Gutierrez C., „  ROZHOVOR. Spoluautor studie Lancet , zakladatel Surgisphere, odpovídá na otázky vyvolané jejich publikací o chlorochinu  “ , Sciences et Avenir ,30. května 2020.
  27. (in) Roni Caryn Rabin, „  Vědci zpochybňují platnost hlavní studie s hydroxychlorochinem  “ , The New York Times ,29. května 2020(zpřístupněno 2. června 2020 ) .
  28. „  Lancetová studie o chlorochinu: Vědci požadují přístup k údajům  “ , L'Express ,28. května 2020.
  29. (in) Melissa Davey Stephanie Kirchgaessner a Sarah Boseley, „  Surgisphere: gouvernements a WHO změnily politiku založenou na Covid 19, jsou podezřelá data od malé americké společnosti  “ , The Guardian ,3. června 2020.
  30. (in) „  Vyjádřením obav je Hydroxychlorochin nebo chlorochin s nebo bez makrolidu pro léčbu Covid-19: nadnárodní analýza registru  “ , The Lancet ,2. června 2020.
  31. Hervé Morin, „  Hydroxychlorochin: noviny„ The Lancet “varují před studií zveřejněnou v jejích sloupcích  “ , Le Monde ,3. června 2020.
  32. Hervé Morin, „  WHO obnovuje pokusy s hydroxychlorochinem jako možnou léčbou proti koronaviru  “ , Le Monde , 3. června 2020-06-03 .
  33. „  Tři ze čtyř autorů studie„ Lancet “stáhli svůj článek o hydroxychlorochinu  “ , Liberation ,4. června 2020.
  34. Hervé Morin, „  The Lancet“ oznamuje stažení své studie týkající se hydroxychlorochinu  “ , Le Monde ,4. června 2020.
  35. Phlippe Froguel, „  Studie o hydroxychlorochinu: Lancet je„ bulvární tisk lékařského tisku “a„ měl vůli dělat zvučky “, odhaduje profesor medicíny  “ , na francetvinfo.fr ,5. června 2020
  36. Skupina 44 předsedů a předsedů sekcí a interdisciplinárních komisí CNRS , „  Vědecká metoda není v případě nouze rozpustná  “ , na Liberation.fr ,14. října 2020(zpřístupněno 25. října 2020 )
  37. „  „ Časopisy „Lancet“ posílí vzájemné hodnocení “  “, Le Monde.fr ,29. září 2020( číst online , konzultováno 29. září 2020 )

Dodatky

Související články

externí odkazy