Gallo-římská vila Goeblange-Miecher

Pozůstatky gallo-římské vily Goeblange-Miecher se nacházejí na zadní straně kopce mírně svažitého na jih, v malém lese zvaném Miecher , v západní oblasti Lucemburska , mezi lokalitami Goeblange , Septfontaines a Nospelt . Místo bylo objeveno v roce 1964 knězem Georgesem Kayserem. Zpočátku, když viděl v zemi stále viditelnou výsost země, myslel si, že je v přítomnosti mohyly , kterou pak začal vyhrabávat, pomáhali mu někteří jeho oltářní chlapci a další dobrovolníci. Ukázalo se velmi rychle, že narazil na sídlo gallo-římské vily rustica . S povolením výkopu z Národního muzea historie a umění se mu podařilo vyčistit dvě budovy. Aby jeho práce pokračovala i po jeho smrti v roce 1988, založili jeho asistenti asociaci Georgesa Kaysera Altertumsfuerscher . Dodnes a pod kontrolou Národního centra pro archeologický výzkum dobrovolníci sdružení pokračují v těžbě a údržbě místa. Každý rok vydávají rozsáhlý informační bulletin, který představuje dosažený pokrok.

V průběhu let bylo prostřednictvím archeologických vykopávek odhaleno osm kamenných budov, které jsou součástí panství.

Pre-římská okupace

Místo Goeblange-Miecher bylo již obsazené, dlouho před výstavbou prvních kamenných budov v gallo-římských dobách . Důkazy o okupaci sahají od doby kamenné ( pazourkové nástroje, pazourkové střepy a kamenné sekery), přes dobu bronzovou (hrobka a střepy) až do doby Hallstattu .

Četné nálezy z doby laténské , jako mince, skleněných náramků, střepy, pošt otvory, jámy, stejně jako circumvallation který pravděpodobně pochází z tohoto období, vedou k závěru, že tato lokalita byla vůči II e a I st století př. nl, farma keltská forma čtvercového opevnění. Předpokládá se, že s touto farmou souvisely honosné aristokratické hrobky Trevi v Goeblange-Nospelt, které se nacházejí asi 500 metrů na sever.

Gallo-římská vila

Farma postavená v 1. století našeho letopočtu zahrnuje pět hektarů s nejméně osmi kamennými budovami, dvěma hlavními domy, z nichž jeden pochází z I. století a druhý z III . Století našeho letopočtu. Kromě těchto dvou domů je zde malá svatyně a pět vedlejších budov. Celý byl obklopen valem.

Panství se nacházelo na malé vedlejší silnici, asi 3,5 kilometru od hlavní římské silnice , která vedla z Remeše ( Durocortorum ) do Trevíru ( Augusta Treverorum ) přes Arlon ( Orolaunum ) a Metz ( Divodurum ).

Villa rustica de Goeblange-Miecher je velká gallo-římská usedlost s rozptýleným půdorysem, typická pro provincii Gallia Belgica . Existenční základnu pro tyto typy statků poskytovala úrodná půda kolem nich. Obyvatelé kromě zemědělství provozovali také chov zvířat. Zbytky vozíků a různá závaží dokazují, že alespoň část výrobků byla určena k prodeji. Je možné, že vila dodávala zboží blízkým vici, jako je Mamer - Bertrange nebo Arlon.

Řemeslné činnosti, jako jsou tesaře, kováře, výrobce dřevěného uhlí a ševce, dokazuje objev nástrojů a dílenských struktur. Perly, lastury ústřic, ozdobné úlomky skla a tabule, fragment stříbrné lžíce, sigilizované zemní střepy a trosky pohárů typu Sorter Spruchbecher, španělské vinné amfory i fresky s květinovým motivem dokazují, že mistři tohoto panství žili v luxusu.

Ke konci IV -tého století, při poruchách velkých germánských vpádů, oblast byla opuštěná a chátrala.

Bývalá hlavní rezidence - budova 2

Budova 2, která byla původně hlavním sídlem, byla postavena z kamene v 1. století našeho letopočtu. Kvůli špatné konzervaci stěnových konstrukcí a četným rekonstrukcím během jejího obsazení nejsou funkce čtrnácti pokojů jasně rozeznatelné. Ve II -tého století, severozápadní křídlo byl přeměněn na lázně s caldariem (horké vodní lázni), Frigidarium (voda bazénu studená) a sudatorium (sauna). Když byla nová vila dokončena na začátku III tého století byla budova používána jako bydlení pro pracovníky a byl obsazený až do IV th  století.

Malá bronzová tableta s nápisem a stylem pro psaní dokazuje, že obyvatelé mohli číst a psát. Razítko na jedné z dlaždic umožňuje dospět k závěru, že v Corny poblíž Metz byla vyrobena alespoň jedna tegula (střešní taška) . Zbývá zmínit objev bronzového štítu umbo a malého stříbrného ložiska šesti sestercií .

Druhá hlavní rezidence - budova 1

Na začátku třetího století byl postaven nový zámek s počáteční povrchovou plochou 700 m². Má tradiční půdorys s přední galerií a vyčnívajícími rohovými pavilony. V hlavní místnosti bylo foyer. Bylo tam malé koupací zařízení, sklep a studna. Velmi prostorný sklep byl přístupný po schodišti z centrální místnosti. Jihovýchodní stěna sklepa měla tři okna. Budova, tvořená deseti pokoji, byla orientována do kruhové hrobky (tumulus) z 1. století. Krátce po dokončení stavby byla na západ přidána velká místnost a na východ plné křídlo.

Ve druhé polovině III th století, po germánských invazí a vnitřních politických revolt, stavba byla přeměněna Burgus , to znamená, civilní pevnost. V části zámku byly zdi vyztuženy, aby na nich bylo možné postavit mohutnou římskou strážní věž, která rovněž převzala funkci sýpky . Budova byla chráněna dřevěnou palisádou, zemními náspy a nejméně třemi příkopy. Podobné burgi v gallo-římských panských sídlech najdete v Bodenbach -Ober der steinigen Heck (Německo), Mageroy-sur Mageois (Belgie) a Bertrange (Lucembursko).

Ve čtvrtém prvním století, za vlády Konstantina obnovena relativní bezpečnosti v regionu. V této době obyvatelé obnovili svou vilu do původního stavu demolicí strážní věže a sražením palisády. Současně byla na domě provedena rozsáhlá rekonstrukce, která pravděpodobně utrpěla při stavbě burgusu. Sutiny byly vysypány do příkopů, které již nebyly potřeba. Byly zde nalezeny fragmenty fresek, dlaždic, kousky vápence a nástěnné kameny. Během rekonstrukce byla změněna funkce sklepa. Dveře a okna byla zazděna a původní sklep byl rozdělen na tři místnosti různých velikostí, omítnuté vodotěsnou maltou. Sklep by od nynějška sloužil jako cisterna, velká místnost fungovala jako nádrž a malé místnosti umožňovaly shromažďování a usazování bahna. Tento systém byl napájen podzemním dřevěným vodovodním potrubím, které pocházelo z východu a ze kterého jsme zatím mohli vyčistit 70 metrů. Jeho výchozí bod dosud nebyl stanoven. Nejpozoruhodnějšími nálezy v souvislosti s budovou 1 jsou břitva pocházející z pozdního starověku, stříbrná lžíce s nápisem „vtere felix“ a četné fragmenty sošek mateřských božstev.

Přístavba - budova 3

Budova 3, postavená z kamene na začátku 2. století, je obdélníková stavba, ke které byly později přidány dvě samostatné přílohy. Funkce závislosti není jistá, protože zde nejsou žádné významné archeologické struktury ani nálezy. Může to být sklad, stáj, stáj nebo stodola. Dveře v jižní stěně budovy by nakonec hovořily ve prospěch druhé teorie. Budova 3 je s budovou 4 spojena mohutnou kamennou zdí dlouhou 80 metrů.

Pozoruhodné je, že pod základy kamenné budovy bylo možné vyčistit základnu dřevěné budovy se čtrnácti sloupovými otvory od počátku římské doby. Kamenná budova získala téměř stejné rozměry jako stavba, která jí předcházela.

Řeznictví - budova 4

Stejně jako ostatní budovy, i budova 4 ukazuje několik fází výstavby. Nejstarší část kamenné budovy byla postavena na konci 1. století našeho letopočtu. V jihozápadním rohu byla vodotěsná maltová pánev se čtvercovými rohy. Tato pánev se pravděpodobně používala ke sběru kapalin. V severovýchodním rohu budovy a oddělené od zbytku místnosti byly pozůstatky velkého krbu se spálenými kamennými deskami a vzduchovodem, který napájel oheň kyslíkem. Pokud by tato část budovy mohla sloužit jako kuřácká místnost, mohla by se pánev použít k solení kusů masa. Dva pokoje později přidané ztrojnásobily plochu budovy 4. Byly objeveny dveře v nově postavené severní stěně, přístupová cesta a tři komíny uhlí ve vnějším prostoru.

Stejně jako v budově 3 dokazují velké sloupové díry existenci dřevěné konstrukce z počátku římské okupace. Tato stavba zahrnovala studnu, která byla později naplněna, a skrytý depozit, sestávající ze sedmi železných nástrojů.

Obytný dům - budova 5

Kamenný dům je rozdělen na tři místnosti. Má dva vchody, v severní stěně a jižní stěně. Kromě toho má sklep. Tento kamenný sklep byl již součástí dřevěnou konstrukci I st století při stavbě kámen datován III E a IV th století. Sklep jsme integrovali do pozdější stavby. V jihozápadním rohu zdi byl obnoven keramický hrnec, který obsahoval 2772 mincí (asi osm kilogramů). Tyto části jsou antoninianii konec III th století. Tento poklad byl pravděpodobně ukryt na konci potíží III . Století, z neznámých důvodů nebyl nikdy obnoven. Poslední mince pocházejí z let 278 až 279.

V polovině IV -tého století, objekt vyhořel. Mince z pozdějšího data však dokazují, že po zničení kamenného domu byly znovu použity.

Kromě pokladu, fragmenty drahých slonovinové Pyxis byly nalezeny v této budově . Je to jeden z prvních, prvních a nejlépe datovaných nálezů ze slonoviny v pozdním starověku . Kromě toho byly objeveny fragmenty dvanáctistěnu a kovářské síly. Pod základem budovy 5 byly objeveny stopy obydlí z doby laténské.

Pivovar - budova 6

Otvory vhodné pro mohutné sloupky odpovídají dřevěné konstrukci z počátku římské doby. Kamenná budova, která následovala, byla postavena v nejméně pěti fázích výstavby. Měna mince pocházejí z I. st až IV th století prokázat obsazení po celou tuto dobu. Nevíme, co se funkce stavby v I. st a II th století, nicméně, III E a IV th století, to bylo pravděpodobně pivovar. Dvě pece , dvě vodotěsné umyvadla, pozůstatky mlýnských kamenů a pár krby svědectví o pivovarnické aktivity .

Sanctuary - budova 7

Malá obdélníková stavba o rozloze 8 m 2 , pocházející ze třetího století, byla identifikována jako domácí chrám. Asi padesát mincí a několik dosud neporušených nádob lze interpretovat jako oběti božstvům. Zhruba vyřezávané kamenné bloky pocházejí z předchozí stavby, která dosud není datována. Některé předrománské střepy mohou souviset s touto konstrukcí.

V blízkosti chrámu byl objeven individuální pohřeb z doby civilizace urnových polí . Kromě urny a zpopelněných lidských ostatků byl nalezen malý kontejner a pět bronzových pohřebních obětí: pozůstatky náramků a špendlíků.

Přístavba - budova 8

Budova 8, která byla postavena ve dvou fázích výstavby, je rozdělena na dvě místnosti. Je to jako ve II th v IV -tého století. Zdá se, že objev mnoha strusek a burlů naznačuje použití jako kovárny. Je možné, že budova byla obětí požáru a byla následně přestavěna. Zeď, která vede podél budovy, sleduje její nádvoří jižním směrem. Cesta této zdi mohla pokračovat na vzdálenost sto metrů pomocí radaru pronikajícího na zem . Vzhledem k tomu, že tato část pozemku byla vytěžena až v roce 2018 a stěny budovy ještě nebyly rekonstruovány, budova 8 zatím není přístupná veřejnosti.

Kruhový pohřební památník

Kolem roku 30 našeho letopočtu byl postaven kruhový pohřeb římské inspirace. Přístupný pohřební památník byl pravděpodobně vysoký pět metrů. Uvnitř byla pravděpodobně socha mušle z vápence, z níž bylo možné najít pouze ruku. Hroby byly buď ve výklencích stěn, nebo v zemi. V době Velké říše byl pomník pravděpodobně používán jako rodinné pohřebiště pro majitele vily, který v té době ještě žil v budově 2 nebo v jedné z mnoha dřevěných staveb, které jí předcházely. Skutečnost, že byl pohřben v době tak blízké římskému dobytí, v kamenném pomníku a podle římského obřadu, každopádně ukazuje úžasný a velmi brzký rozchod s regionálními zvyky doby Tene platné v r. Gallia Belgica.

Hlavní sídlo v sousedství pohřební památník byl postaven na III tého století našeho letopočtu, můžeme předpokládat, že majitelé pole záměrně nasměroval nové bydliště do rodinného památníku, který byl v té době již v provozu po několik generací. Brzy poté však byla kruhová stavba zbourána a její vápencové prvky byly recyklovány do jiných konstrukcí. Je možné, že hroby byly umístěny na gallo-římském hřbitově poblíž vily a dosud nebyly dosud objeveny. Při vykopávkách pomníku byly objeveny pouze čtyři dutiny, které mohly obsahovat hroby.

Ostatní budovy

V přilehlých polích jižním směrem byly objeveny pozůstatky dalších staveb. Jeden z nich však byl téměř úplně zničen zemědělstvím. Nemůžeme tedy říci nic konkrétního o formě a využití této budovy.

Kameny a střepy naznačují přítomnost dalších budov, o kterých zatím nemáme žádné informace.

Poznámky a odkazy

Bibliografie