Pozdní starověk

Pozdní antika je termín používaný k popisu období evropských dějin , který začíná na konci III tého  století, ale termín je mnohem více stírá. Používá se pouze ve vztahu ke zemím, které patřily k římskému světu  : regionům západní , východní a jižní Evropy , Asii a Africe kolem středomořské pánve, ale sahá daleko za konec Západořímské říše v roce 476 .

Pozdní antiku charakterizuje směsice starověkých tradic, které historici nazývají „románství“, křesťanské příspěvky a „ barbarské  “ vlivy  . Období charakterizují teologické debaty, potíže ve vztazích mezi císařem a církví a vývoj raně křesťanské architektury . Pozdní starověk představuje zásadní období pro přenos kultury, vědy a obecněji všech znalostí nashromážděných různými starověkými civilizacemi. Je proto největším zájmem historiků, kteří to poprvé viděli jako období úpadku, považovat to nyní za klíčové období mezi starověkem a středověkem .

Pozdní starověk začíná příchodem Diokleciána ( r. 284-305), když je Římská říše při zachování své jednoty vedena čtyřmi císaři („  Tetrarchy  “), aby lépe čelila hrozbám invaze. Impérium tehdy skutečně řídili dva Augustové , z nichž jeden převzal hlavu Pars Occidentalis (nesprávně označená Západořímská říše) a druhý Pars Orientalis (nesprávně označená Východní římská říše), a dva císaři, kteří sekundovali a uspět u příslušných Augustů.

Časně V tého  století , germánské invaze vedoucí k bývalé Pars occidentalis říše vytváří pomíjivé barbarské království , ale starý sociální a ekonomické struktury zůstávají. Na východě je Pars Orientalis udržován hlubokými kulturními, náboženskými, politickými a vojenskými reformami, které postupně ukončí pozdní antiku. Tyto reformy začaly tiše za vlády Justiniana Velikého (527-565). Zrychlují z doby vlády Herakleia (610-641) a vést k začátku vlády Izaa III. (717-741), v předvečer vypuknutí první ikonoklastické krize v roce 723. Jednalo se o vyvrcholení několika staletí přechodu, kdy starověký Pars Orientalis z pozdně římské říše ztratil po arabských a slovanských invazích, které přinutily, řádně latinský charakter spadnout zpět do oblasti helénské civilizace . Tento Pars Orientalis tak získává řecko-orientální charakter a přináší křesťanský východ přímo do středověku:  od roku 1557 se bude jmenovat „  Byzantská říše “ .

Nedávný předmět studia

V tradičním rozdělení historie do období Starověk skončil s germánskými invazemi a odvolání posledního císaře Západu , Romulus Augustule , na 476. Ve Vysokých Říše považován za apogee římské civilizace, a podařilo se mu ze IV th  staletý Dolní říše , považován za XVIII th  století až do poloviny XX th  století jako období úpadku. V tomto kontextu, germánské invaze v IV th a V -tého  století plodí rozhodující změnu radikální římské společnosti a zavedení nového sociálního systému.

V polovině XIX th  století, historik francouzský Fustel Coulanges je nejprve vidět návaznost mezi V -tého  století a v následujících stoletích. V roce 1901 v knize studující řemesla pozdní římské říše rakouský historik umění Aloïs Riegl rehabilitoval období tvrzením, že to nebylo dekadentní a mělo svou vlastní jednotu. Ve XX -tého  století, historici i nadále znovu staletí značení přechodu od antiky do středověku. V knize vydané v roce 1937 , belgický medievalist Henri Pirenne (1862-1935) hájí tezi o kontinuitu ve Středomoří IV th na VII -tého  století. Tato práce je nejprve kritizována většinou historiků římského starověku. Jsou to opravdu velmi připojen k myšlence úpadku a dekadence a stále vidět v časné říši ideální věk poškozeny císařského absolutismu IV -tého  století, křesťanství a barbarské invaze . Kariéra Henri-Irénée Marrou (1904-1977) však ilustruje vývoj historiků na toto téma: v roce 1937 podporuje myšlenku dekadence starověké kultury, čímž se formuje do vzorců své doby; po druhé světové válce v novém vydání své diplomové práce zpochybňuje pojmy dekadence a dokonce i konec starověké kultury. Jeho posmrtná kniha Roman Decadence nebo Late Antiquity? bilancuje praskliny a kontinuity římského světa. Studium pozdního starověku dnes vyžaduje křížovou kontrolu různých disciplín, aby bylo možné lépe porozumět jeho základním prvkům: vytvoření hlavních právních kodexů, jako je Theodosianův zákon a Justiniánův zákon , stálost starověké kultury a vývoj křesťanství jako státní náboženství.

Pokud historici se shodují, že pro většinu pozdní starověk začíná s koncem krize III -tého  století a příchodem Diokleciána , různé konfliktními teoriemi o datu dokončení. Historici se shodují, že germánské invaze nebyly radikálním zlomem, který si mnozí mysleli, že viděli. Jak o tom svědčí historik Peter Brown , některé rysy antické kultury jsou udržováni mimo V -tého  století. Lombard invaze Itálie v 568 je někdy zachována. Odpovídá to konci vlády Justiniána ( 565 ), která pro odborníky na byzantskou historii dlouhou dobu znamenala přechod z Římské říše (Východu) do Byzantské říše . Řekové z Východu se však nikdy neidentifikovali jako „Byzantinci“ (tento termín je neologismem zavedeným Hieronymem Wolfem v roce 1557 ), ale jako „Římané“ (Βασιλεία Ῥωμαίων = Říše Římanů ), a to dokonce i za hranicemi zachycení Konstantinopole ze strany Turků v roce 1453 , protože v Osmanské říši , oni tvořili Milliyet o „  rumu  “, tedy Římanů až 1923 .

Podle současných odborníků, římské tradice pokračuje docela dobře ve východní části říše až VII th  století, kdy ztratil velkou část svého území pod týrání invazí Lombard, slovanský, Bulhaři a hlavně Araby. Po VII th  století, místní podmínky výrazně v tom, co bylo římské říše na východě, složené z Říše liší Hellas a Anatolia se stává stále středověký řecký stát: Byzantská říše; na Západě, základy dávné civilizace zůstávají v pevnině staré říše, zatímco britské ostrovy ponořit do „  doby temna  “ ( „  doby temna  “ v angličtině) ze IV th  století. Nedávné geonomické práce ukázaly, že při těchto evolucích hrály zásadní roli klimatické rozdíly , které způsobily pokles produktivity zemědělství v severní Evropě a tlačily mnoho populací směrem k povodí Středozemního moře. V severní Galii a na Britských ostrovech les po vylidnění znovu získal půdu a teprve po vylepšení roku 1000 došlo k návratu (často na popud klášterů) silnic a kanálů zavlažování, pšenice, vinné révy ...

Císaři pozdně římské říše (284-717): ze světa spojeného do roztříštěné románské

Dioklecián: založení Dominantu, Dolní říše a Tetrarchie (284-324)

Historici obvykle začínají pozdní říši za vlády Diokleciána (284–305). Její činnost je jistě v souladu císařů Aurelian a Probus , tyto energetické císařů III tého  století, ale pózoval s Konstantinem základ pro silné monarchie ( „  Dominate  “), které jsou charakteristické pro dané období.

Několik měsíců po nástupu k moci Dioklecián pochopil, že nemůže vést Impérium sám, a svěřil Maximianovi péči o Západ jako Caesara , poté Augusta . V roce 293 dává Maximianovi asistenta, který nese titul Caesar, Constance Chlore , a jednoho si sám vybere, Galerius . Tak zrodily potřeby říše tetrarchii , to znamená sílu čtyř, kde si Dioklecián , první východní císař, zachovává prvenství. Stabilita tohoto týmu po dobu dvaceti let umožňuje zotavení a hlubokou reformu Impéria. Neexistuje územní rozdělení římské říše, ale čtyři muži sdílejí velení vojsk a jejich sektory intervence. Opouštějí Řím jako hlavní město ve prospěch různých „  císařských rezidencí  “, blíže k hranicím, které je třeba bránit. V rámci tetrarchie jsou tedy tradičními císařskými rezidencimi Nicomedia a Antiochie pro východního Augusta Diokleciána , Sirmium pro východní Caesar Galerius , Milán pro západní Augustus Maximian a Trier pro západní Caesarovu Kostnici .

Tato nová organizace umožňuje odstranit uchvatitelé kdo zasel problémy v Galii , také tlačit zpět do Galie na Franks a Alamans , že Moors v Africe, jazygové a kaprů na Dunaji , že Peršané na Východě. Vítězství nad Sassanidy posiluje římskou přítomnost v Mezopotámii ústavou pěti nových provincií .

Diokleciánův vnitřní politika je v souladu s tím z císařů III th  století. Stejně jako Aurélien posiluje zbožštění imperiální funkce. Stejně jako Valérien chce podporovat návrat k tradičním polyteistickým náboženstvím, jejichž bohové vždy chránili Impérium, i když je osobně stoupencem kultu Mithry . Na konci své vlády, v roce 297, zahájil pronásledování proti Manicheanům , poté v roce 303 poslední z velkých pronásledování proti křesťanům .

V roce 305 dva Augustové abdikovali ve stejný den, aby uvolnili místo svým Caesarům, Galeriovi a Constance Chlore, kteří se zase stali Augustem. Před odchodem do svého paláce ve Splitu si Dioklecián vybral dva nové Caesary , Maximin II Daïa (nebo Daza) a Severus , čímž záměrně odstranil z posloupnosti syny Maximiana a Constance Chlore. Tímto způsobem oživil praxi Antonínů výběru toho nejlepšího jako dědiců, ale tím, že šel proti proudu dědičné logiky, ve skutečnosti způsobil zkázu jeho systému.

Druhá tetrarchie skutečně naráží na ambice Maxence a Constantina , příslušných synů Maximien a Constance Chlore . Poté následovalo období nestability, kdy došlo až k sedmi Augustům současně. V roce 313 zůstávají ve sporu dva císaři, Constantine a Licinius . První z nich je poražen poprvé v roce 316. Mezi oběma muži byl nalezen kompromis, který zřejmě zrodil novou tetrarchii se dvěma Augusty a třemi Caesary. Ale Caesarové jsou synové dvou Augustů, což staví do popředí princip dědičnosti, kterému se Dioklecián jen chtěl vyhnout. Oba Augustové jsou proti náboženské otázce. Constantine je první císař otevřeně příznivý pro křesťanství, zatímco Licinius, aniž by se vrátil k perzekucím, hájí tradiční náboženství. Ten je definitivně vyloučen v roce 324. Constantine pak zůstává jediným panovníkem.

Konstantinova dynastie: přizpůsobení Tetrarchie dynastickému uvažování (324–363)

V roce 324 si Konstantin Veliký vybral bývalou řeckou kolonii Byzance , instalovanou na evropské straně Bosporského průlivu , aby našel nové hlavní město, které nese jeho jméno, Konstantinopol . Organizovaný podle vzoru Říma byl slavnostně otevřen v roce 330.

Když Constantine zemřel v roce 337, nevypořádal se s jeho nástupnictvím. Jeho tři synové se prohlašují za Augusta poté, co zavraždili své strýce, kteří mohli být konkurenty. Sdílejí Impérium, ale nakonec vypadnou. Nakonec je Impérium znovu sjednoceno pod vedením druhého syna Konstantina, Konstance II (337-361), který jmenuje dva Caesary s velmi omezenými pravomocemi. Dlouhá vláda tohoto císaře udržuje politiku jeho otce. Jeho bratranec Julien , Caesar v Galii, byl prohlášen za císaře v roce 360. Smrt Kostnice II, následující rok, se vyhnula občanské válce. Julian, který se odtrhl od křesťanství kvůli lásce k řeckému myšlení, proto jeho přezdívka odpadlík , se snaží obnovit starověká náboženství. Jeho smrt po 18 měsících panování, v roce 363, učinila tento pokus marným.

Valentinská dynastie: od mírových migrací k invazím (363–378)

Jeho nástupce, planeta (363-364), poslední zástupce Constantinian a Valentinian I. st na Západě (364-375) a Valens na východě (364-378), všichni křesťané návrat do náboženské neutrality. Valentinian I. musí nejprve čelit problémům na hranicích Impéria: Alemanni v Porýní, Kvádi a Sarmati na lipském Dunaji. Persie také zůstává hrozbou navzdory válkám vedeným císaři Julianem a Jovianem. Navíc, brzy v jeho panování, Eastern císař Valens, bratr Valentinian I nejprve musí čelit obtíže způsobené přítomností nad rámec Dunaj v Gótů , konvertoval k Arian křesťanství . Po smrti Valentiniana I. sv . Moc padá na jeho dvě malé děti Gratiana (367–383) a Valentiniana II. (375–392). Příliš mladí na to, aby skutečně vládli, nechávají moc v rukou svého doprovodu, císařské rodiny a velkých osobností státu.

Ve věku vlády přijal Gratien politiku rozhodně nepřátelskou k pohanům. Snaží se mimo jiné o osvobození veřejného života od jakéhokoli polyteistického vlivu. Potlačil tak veškerou veřejnou pomoc pohanským kultům, ale musel čelit nepřátelství římských šlechtičen spojených s tradičním náboženstvím.

Selhání integrace Gothů

V roce 376 se Hunové , vedený od střední Asii prostřednictvím dlouhodobého sucha a velmi tuhých zim, zatlačte před nimi Goths , kteří usilují o azyl v Římské říši. Dvě stě tisíc z nich tedy bylo založeno pokojně jižně od Dunaje v Moesii výměnou za dávky rekrutů. Neschopnost integrovat tuto imigraci, využívanou římskými úředníky, přiměla Góty ke vzpouře a pustošení Thrákie . Při pokusu o obnovení pořádku pomocí zbraní bude císař Orientu Valens poražen Góty v bitvě u Adrianopole a tam bude zabit v roce 378.

Klasický pohled na konec Západořímské říše dnes někteří historici zpochybňují. Navrhli myšlenku, že tyto „invaze“ do Podunají jsou především masivními migracemi způsobenými klimatickými příčinami: Gótové, tlačeni Huny , tedy přicházejí v příliš velkém počtu a příliš rychle, než aby je Impérium mohlo integrovat. Avšak i v Galii a Africe byla migrace a osídlení germánských národů zpočátku destruktivní. Bertrand Lançon, inspirovaný historií Boers v Jižní Africe , hovoří o „  treku  “ a zdůrazňuje touhu po integraci Gótů. Ve skutečnosti, zavedení barbarských národů je římský princip používán již od IV -tého  století, který ze dvou odlišných národů - Římany a Germány - usazenými na stejné půdě s různými zákony aplikovat na každého národa.

Theodosianská dynastie: oslabení Západu a posílení Východu (378-454)

Vláda Theodosia Velikého

Po smrti východního císaře Valense v roce 378 si Gratien , který sám nemohl spravovat Impérium, vybral nového kolegu pro Orient, Theodosia Velikého (379-395). Té se podařilo v roce 382 uzavřít s Góty nový plod a dočasně obnovit mír v říši. Na základě tohoto plodu mají Gótové právo usadit se v Thrákii při zachování jejich vlastních zákonů, mít jejich vlastní vládce a nepodléhat římským daním. Jsou tedy téměř nezávislí, i když se zavazují sloužit v římské armádě jako federace, tedy pod velením svých vlastních vůdců. Ve skutečnosti byla hranice změněna ve prospěch Gótů, ale smlouva maskuje realitu.

Gratien, který byl zavražděn Maximem v roce 383, je druhý uznán Augustem za Západ, ale je poražen Theodosiem poté, co napadl Itálii, která přešla na Valentiniana II., Mladšího bratra Gratien. Mladý muž pak zůstane sám Augustem ze Západu pod ochranou franského generála Arbogasta , magisterského militia zřízeného Theodosiem. Valentinian II byl nalezen uškrcen v roce 392 a Arbogast prohlašuje císaře za pohanského rétora Eugena . V roce 394 Theodosius porazil tohoto uzurpátora v bitvě u řeky Cold , kde obě armády ztratily většinu svých sil. Jak barbarské nebezpečí roste, obrana Impéria je těmito občanskými válkami oslabena.

Rok 395, stěžejní rok? Rozdělení římské říše ...

V roce 395 zemřel Theodosius Veliký, poslední císař, který vládl sám nad římskou říší, poté, co rozdělil říši mezi své dva syny. Arcadius , nejstarší, se stává Augustem z Východu (395-408) a Honoriusem , mladším, ze Západu (395-423). Ale Pars Occidentalis zažil dlouhé období „agónie“, vojensky a ekonomicky oslabené různými uzurpacemi a poruchami způsobenými barbarskými invazemi , zatímco Pars Orientalis si zachovává prosperující ekonomiku, která jí umožní přežít prostředky, na počátku VII -tého  století, dalekosáhlé reformy, která se promění v byzantské říše .

To částečně vysvětluje, proč datum 395 symbolicky zůstalo datem rozdělení Římské říše . Je to však spíše kolem roku 408, kdy můžeme datovat  definitivní „  partitio “ říše: toho roku Stilicho , učitel dvou mladých císařů, odradil Honoria od převzetí hlavy východní části říše. O smrti jeho bratr Arcadius, a to je jeho syn, Theodosius II. , který vládl na východě od 408 do 450.

Aby vysvětlil konec imperiální jednoty, historik Paul Petit se v závěru svého Precis starověkých dějin vrací ke dvěma historiografickým trendům. První trend s Ferdinandem Lotem tvrdí, že Impérium bude brzy mrtvé, a to i bez barbarských invazí. Druhá tendence, spolu s Andrém Piganiolem , obhajuje tezi o brutálním konci Impéria jako přímý důsledek barbarských invazí. Tento význam barbarských národů hraničících s Říší vyvolává obecnou otázku skutečné váhy invazí při pádu Západořímské říše. Pokud je tedy role velkých invazí pro Paula Petita nepopiratelná, nestačí vysvětlit zmizení Pars Occidentalis . V roce 395 není rozdělení mezi syny císaře novinkou a v roce 410 bylo zajetí Říma Alaricem I er jistě významnou událostí, ale nezahrnovalo ani konec Honoriovy vlády, ani pád říše. Ke skutečné roztržce došlo u Paula Petita spíše v roce 408, kdy zemřel Stilicho , protože to vedlo k bezprecedentnímu jevu: partitio imperii .

Tak to „imperiální partition“ je konkrétně přeložil Demougeot několika důležitých prvků, které se otevírají na příběh V tého  století . Nejprve je tu přepážka 395, která je reminiscencí na přepážky vytvořené v rámci Tetrarchie  ; je pokračováním IV -tého  století. Za druhé, budou orgány v takzvaných Římská říše Východu a Západu začnou rozcházet a tím oznamuje, že v tý  století a zejména středověk. Zatřetí, postava Stilicha je rehabilitována, což ukazuje na loajalitu italských elit vůči císaři ( str.  210 ), ale také na složitost vztahů mezi členy soudu a italskými římskými patricii a těmi z provincií. A konečně, za čtvrté, bodem obratu, který obhajuje většina historiků, je bod obratu z let 406-410 s přechodem Rýna zamrzlého Góty a konfliktem mezi Alaricem a Honoriem vedoucím k pytli Říma. Fenomén velkých invazí, zejména Hunů, se otevírá tímto přechodným obdobím.

... Nebo honba za římskou říší, jaká je?

Navzdory tvrzením o rozdělení římské říše na dvě další římské říše (západní a východní), toto rozdělení mezi dvěma Theodosiovy syny není rozdělení a je součástí kontinuity předchozích vlád. Toto rozdělení je čistě administrativní a je zachována teoretická, právní a politická jednota Impéria. Pro ilustraci, jakýkoli právní akt Římské říše vyžadoval podpis obou císařů a vstoupil v platnost pro celou Římskou říši, nikoli pouze pro jednu z jejích částí.

Stejně jako předchozí oddíly, a to až do císaře Justiniána (527–565), se tedy i tento těžko zdá být nenapravitelný, protože císař se může vždy stát jediným pánem celé římské říše.

Povstání Gótů

V roce 395, již není vázáno na osobu Theodosius se Vizigóti z Alaric I er vyplenili Makedonie , Thessaly a Řecko . Aby se jich zbavil, vyjednává východní císař Arcadius o jejich ústupu na Západ za vysokou cenu a brání Stilichovi v boji proti nim. V roce 402, zatímco Ostrogóti napadli podunajské provincie , Vizigóti vstoupili do Itálie . V roce 410 vyplenili Řím. Tato epizoda je Římany považována za katastrofu. Někteří polyteisté v tom vidí důsledek opuštění tradičních bohů, křesťanů, jako je Jeroným ze Stridonu , trestání hříchů mužů. Augustin z Hrocha tvrdí, že mezi spasením a Impériem neexistuje žádná souvislost, spása může přijít pouze od Krista. Konečné založení Vizigothů v Akvitánii druhé a ve Španělsku ukončuje jejich nájezdy.

Invaze barbarů

Ale mezitím 31. prosince 406Se vandalové , Sarmatians , Sueves , Alans a Alamans překročit Rýn , brzy následovaný Burgundians . Pustoší Galii a ohrožují ostrov Bretaně . V roce 410 byl Římanskými jednotkami, kteří odešli bránit Galii, definitivně opuštěn. Silná protibarbarská strana přítomná na císařském dvoře získává očištění armády a správy v Itálii a zbavuje ji účinných a věrných obránců, včetně Stilicha . Západní císař Honorius instalovaný v Ravenně je nucen přijmout instalaci nových „federovaných barbarských království“ v Galii .

V roce 429 vandalové napadli Afriku , kterou za 10 let dobyli. Zbavují Itálii jedné z jejích sýpek, jejich flotila ovládá západní Středomoří . Jsou to také fanatičtí ariáni, kteří pronásledují pravoslavné Římany. V roce 435 získali Vandali status federací ve východní Africe. Král Sueva Herméric vytváří kolem svého hlavního města Braga skutečné království získáním plodu v letech 437-438.

Na římském západě, v tomto chaosu, je nyní Pars Occidentalis redukován na Itálii, Dalmácii , část Galie a Tarraconaise (nyní Katalánsko ). Podunajské provincie, všechny zůstaly věrné Říši, se dostaly pod autoritu Konstantinopole .

Mezitím V th  století, římský východ zažívá dlouhé období ekonomické prosperity. Císařská pokladnice je plná zlatých mincí . Za vlády východního císaře Theodosia II. (408–450) se město Konstantinopol nadále rozšiřovalo a dostalo novou ohradu Theodosiovu zeď . Je vydán právní řád, Theodosianův zákon , platný ve všech částech Římské říše . Přesto byla Pars Orientalis destabilizována násilnými náboženskými konflikty mezi pravoslavnými a ariánskými, poté od roku 430 mezi pravoslavnými , nestoriány a monofyzity . Kromě toho, od 440 jsou Hunové přímo ohrožují Pars orientalis . Pocta a udělení římské důstojnosti Attilovi umožňují odstranit nebezpečí.

Pomíjivé zotavení Pars Occidentalis

Aetius , generál Valentiniana III. , Pokračuje v boji proti barbarům. Zatlačuje Franky zpět na sever, Vizigóti na jih od Galie a Španělska. Ten má vyšší prioritu než Burgundians díky svým Hun kontingentů a je předává Sapaudia , kde v 443, Valentinian III povolí jim usadit za federalizované lidí. V roce 451 se mu díky barbarské armádě více než římské - zahrnoval silný kontingent Visigothů, Franks a Alans - podařilo zatlačit Attilu v bitvě na katalánských polích poblíž Troyes.

Poslední císaři Západu a Thrácké dynastie na východě: konec římského západu a nominální nadvláda římského východu (454-518)

Přes své úspěchy byl Aetius v roce 454 zabit samotným Valentinianem III., Přesně na tyto úspěchy žárlil. Ale císař je zase zavražděn bývalými důstojníky Aetia, což znamená zmizení Theodosianské dynastie na Západě. Od té chvíle, přestože byla formálně nedělitelná, byla jednota římské říše podkopána zmizením posledních dvou představitelů Theodosianů, západního císaře Valentiniana III. (425-455) a císaře Orientu Marciena ( 450-457). ). Tato událost, která generuje definitivní odcizení obou částí říše a potvrzuje rozdíly v předchozím ekonomickém a demografickém vývoji, však vychází především z neustálého sporu mezi dvěma císařskými dvory.

Zatímco tedy ve východní římské Thrácké dynastii nastoupil na trůn u příležitosti korunovace Leva I. sv. Thrák (457–474) a stal se prvním východním císařem korunovaným patriarchou Konstantinopole , Pars Occidentalis zná politickou nestabilitu s císaři bezmocní čelit barbarským tlakům, uzurpaci a poruchám. V této souvislosti byl Řím vypleněn v roce 455 po dobu více než měsíce vandaly z Genséric , zatímco barbaři se neodolatelně rozšířili v Galii i přes obranu Igidia , poté jeho syna Syagria (který dokázal odolat až do roku 486).

V takovém kontextu krize, legality imperiální důstojnosti spočívající na uznání spoluvládcem, východští císaři již neuznávají titul Augusta pro „poslední císaře Západu“, všichni uchvatitelé. Tento fakt výzva císařů East Leon I st a Zeno (474-491) přímo zasahovat do záležitostí v occidentalis Pars na podporu své vlastní kandidáty na titul Augustus Západu, respektive Anthemius (císaře ‚West 467-472) a Julius Nepos (císař Západu 474-480).

V roce 476 Hérule Odoacre vezme Ravennu a uloží tam velmi mladého císaře-uchvatitele Romula Augustule (475-476), poté na znamení podrobení pošle imperiální insignie do Konstantinopole . V průběhu téhož roku vyslali Syagrius a Odoacre delegace do Konstantinopole s cílem být uznáni za italskou patronku.

Nakonec bude Zeno upřednostňovat Odoacre. Král Heruli se tak stává italským patrice, to znamená, že je uznáván jako zástupce císařské autority na Západě, která ho definuje jako jakési místokrále vazala císaře Orient Zeno. Na oplátku se však Odoacre ocitá v situaci dvojí věrnosti nejen Zenu, ale také západnímu císaři Juliovi Neposovi (uprchlík v Dalmácii v Salonu od roku 475). Toto uznání Odoacra jako italské patressy vyvolalo dvě reakce. První zahrnuje převod federovaných barbarských národů (např. Salian Franks z Childeric I. st. ) Na Foedus do Odoaceru, aby byla zachována teoretická jednota římské říše; druhá, při formování autonomního římského státu, který se rozešel s Itálií v Odoakru (přesto je představitelem císařské autority na Západě), ale uznával autoritu západního císaře Julia Nepose a nyní efektivní římskou autoritu v severní Galii.

V roce 480, po atentátu na Julia Nepose, posledního císaře Západu, se císař východu Zeno stává posledním a jediným císařem římského světa a je jako takový uznáván svými vazaly, konkrétně federací patrice d Italy Odoacre barbarští vládci a přetrvávající římské úřady na Západě, zejména berberské, britsko-římské a gallo-římské ze Syagria. Zmizení posledního císaře Západu přesto umožňuje Odoakre vykonávat absolutní autoritu na Západě, a to navzdory jeho jednoduchému postavení zástupce císařské autority, který mu umožňuje anektovat starou římskou Dalmácii, kterou dříve ovládal Julius Nepos. Poté, co se Syagrius rozešel v roce 476 s Itálií v Odoakru, se nyní nachází v kvazi nezávislosti, zatímco se nadále chová jako jednoduchý guvernér, který udržuje efektivní římskou autoritu v severní Galii. To, co je vnímáno jako „odtržení“ od Konstantinopole, bude vyřešeno v roce 486, kdy to během bitvy o Soissons se souhlasem Konstantinopole rozdrtí Franc Salien Clovis , teoretický vazal Odoacru a Zénonu .

Stručně řečeno, římská autorita nad Západem je čistě teoretická, uplatňovaná hlavně prostřednictvím italského odoakra Patrice, který představuje imperiální autoritu na Západě, k velké zlosti přetrvávajících římských autorit. Ale moc Odoacre v Itálii se rychle stává potenciální hrozbou pro římský východ. V roce 488 proto Theodoric , král Ostrogothů, dobyl Itálii Odoacre s mandátem od Zena, který se považuje za jediného vládce říše. Po dobytí Ravenny v roce 493 se moc Ostrogothů rozšířila nad Itálii, Sicílii a Dalmácii .

Jako nový představitel imperiální moci na Západě se Theodoric pokouší rozšířit svou moc nad ostatními barbarskými královstvími, Arianům se líbí. Podle Theodorika jsou Gótové ochránci Římanů. Římská správa proto zůstává, ale podřízená. Římská kultura a způsob života mají na Góty velký vliv. Římský císař dokonce uděluje Theodorikovi titul krále. Ostrogótské království Itálie je vynikajícím příkladem vztahu mezi císařem Konstantinopole a barbarskými králi: umělý mandát a skutečná nezávislost. Barbaři tedy udeřili na solidu imperiální podobiznou, ale se zlatem se manipuluje, jak uznají za vhodné.

Válka proti Peršanům pokračovala za vlády Anastasia (491-518). Musel se tomu věnovat, a proto se Clovis stal zástupcem římské autority nad bývalou prefekturou Galů tím, že jej jmenoval kolem 500 patrice des Gaules a konzula.

Justinián dynastie  : římský východ v reconquest západě (518 - 602)

Senát pak vybere makedonský důstojník, Justin (518-527), jehož synovec Justinien leze všechny úrovně administrativní kariéry.

Nyní Augustus, Justinián Veliký (527–565) věnuje velkou část své vlády převzetí zemí románství zpět od barbarů (Itálie, Dalmácie, Afrika, Korsika, Sicílie, Sardinie, Baleárské ostrovy a Bética). Věří, že jakákoli země, která byla římská, zůstává neodmyslitelně římská díky jedinečnosti a nedělitelnosti římské říše. Justinian je primárním cílem Západ . Nejprve za pár měsíců dobyl Afriku od Vandalů (533–534). Poté využil oslabení italských Ostrogothů, po smrti svého vazala Theodorika , aby v roce 535 zasáhl na poloostrově . Dobytí je obtížnější, než se očekávalo, a konečné je až do konce ničivé války mezi lety 552 a 554, během níž mu Provence uniká jako součást spojenectví s Franky , příznivci ortodoxie, křesťanem a zástupci římské autority v Galii. Nakonec v roce 554 dobyli Římané část vizigótského Španělska až do Cordoby . Dobytí Justiniána jsou velmi nákladná a vedou ho k zanedbávání perských hrozeb (které dočasně odmítá zaplacením pocty) a slovanských (které se objevují na Dunaji). Obětuje tedy budoucnost životně důležitých oblastí pro římskou říši (brzy byzantskou), aby mohl uskutečnit sen o univerzální říši. Navíc se mu nedaří smířit příznivce pravoslaví a monofyzitů .

Toto znovudobytí vyčerpává Impérium a těžko se ukáže, že bude trvalé: v Itálii Lombardi obsadí dvě třetiny poloostrova a v roce 568 jsou to pouze ostrovy, regiony Ravenna , Řím a Benátky a extrémní jih poloostrova. stále v rukou Římanů. Zbytek Itálie je rozdělen na lombardská knížectví, Itálie je rozdělena na více než tisíc let. Poslední římská území na Západě jsou rozdělena do dvou exarchatů  : Ravenna (Itálie a Sicílie) a Kartágo (Afrika, Sardinie, Korsika a Baleáry).

Zároveň se na západě oslabovaly římské politické a správní struktury, když se konsolidovaly křesťanské struktury, ať už byly biskupské nebo monarchistické. V VI -tého  století, biskupové vykonávat administrativní pravomoci, finanční a politická předtím vrátil do přísedících. Tato transformace města, nyní s biskupem v jeho čele, je počátkem středověkého města.

Heraclid dynastie  : Byzantinization římského východu

Proces začal v tichosti pod Justinian je „Byzantinization“ římské říše roste na počátku VII -tého  století. Tento proces spočívá v postupné ztrátě latinského charakteru římské říše ve prospěch spíše řecko-orientálního charakteru. Od počátku své vlády tedy Heraclius (610–641) upustil od latinského názvu Augustus pro Basileus , učinil z řečtiny úřední jazyk a provincie proměnil v témata . A konečně, na konci jeho vlády, se „byzantinizace“ zrychlila pod tlakem arabsko-muslimských výbojů, které roztrhaly bohaté východní provincie Impéria: po bitvě u Yarmouku v roce 636 jsou Sýrie , Jeruzalém , Egypt a Mezopotámie definitivně ztraceny po šesti stoletích románství. Po pádu Kartága v roce 698 byl na řadě římská Afrika, aby se dostala pod arabsko-muslimskou nadvládu . Od té doby ztratila římská říše většinu latinsky mluvících území své říše a musela se znovu zaměřit na tradičně helénská území, zejména na Řecko a Anatolii , ale také na jižní Itálii a ze Sicílie .

V předvečer vypuknutí první ikonoklastické krize v roce 723 představuje příchod Leva III. Isaurian (717-741) k vyvrcholení století přechodu. Od nynějška již na východě není románství zastoupeno kromě východních románských jazyků , řecko- ortodoxního světa (nazývaného „byzantský“ , který bude pokračovat a rozvíjet římské dědictví), jihoslovanského a arabsko-muslimského světa, který definitivně nahradí svět. Roman. Středověký Byzantská říše se narodil.

Nástroje moci

Ideologie a moc

Krize III E  století přeměnil imperiální mocnost, která se stala absolutní. Senát již nemá žádný vliv. Šli jsme z Principate do Dominate . Císaři pozdního starověku těží také z ideologické konstrukce, která postupně asimiluje císaře k živým božstvům, a tím ospravedlňuje jejich absolutní moc. Pro Konstantina i pro Diokleciána má imperiální autorita božskou povahu. Dioklecián a Galerius , jeho adoptivní syn, tvrdí, že jsou potomky Jupitera . Berou přezdívku Jovien , jeho kolega Maximian, stejně jako jeho co-Caesar Constance, Herculien . Tato sakralizace císařské moci si rovněž klade za cíl odstranit jakoukoli legitimitu jakýchkoli uchvatitelů, protože z bohů je zvolen pouze císař a legitimní je pouze jeho nástupce. Tato ideologie nebrání Konstantinovi, potom Maxenci , synovi Augusta, který byl ale zbaven moci, napadnout novou tetrarchii po smrti Kostnice v roce 306.

Constantine, i když je spojen s herkulovskou linií tetrarchů, odchází od ní, jakmile se v roce 310 zbaví Maximiana, ve prospěch sluneční teologie Apolla a Sol Invictus . To znamená jedinou a nejvyšší moc a je upřednostňováno západními armádami, což napomáhá jejím ambicím. Mince Konstantina svědčí o této solární ideologii již několik let (viz obrázek solidu). V roce 312 Constantine integruje křesťanství do své ideologie a dva monoteistické solární a křesťanské principy budou koexistovat až do roku 324, kdy se Constantine stane jediným pánem Impéria. Podle Paula Petita vytrvalost solárních symbolů na mincích Konstantina a neutrálního, ale monoteistického slovníku pohanských chvalozpěvů z roku 313 a 321, nezávisle na imperiálním postoji velmi příznivém pro křesťany, reagovala na snahu ušetřit všechny frakce, pokud protože vítězství nad Liciniem nebylo jisté. Po svém vítězství v roce 324 si Constantine ve svém titulu vyměnil INVICTUS se slunečními konotacemi s VICTOREM, zatímco mince tohoto data ho představují se znakem Krista, který probodl hada.

Kvůli svému obrácení se Constantine nesnaží potvrdit božské synovství. Spíše tvrdí, že byl investován Bohem křesťanů, aby vládl Říši. Mince z 330 ukazují ruku vycházející z nebe a drží korunu. Konverze Constantina také představuje problém caesaropapismu . Císař se chová při výkonu své moci jako klerik. V Konstantinopoli postavil svůj palác, jako by to byl kostel; prohlašuje, že obdržel vizi Krista, jako by byl apoštolem , nese také, stejně jako císaři po něm, titul isopostol , rovný apoštolům; v době konání Nicaeaského koncilu se prezentuje jako „ biskup těch venku“ (tj. těch, kteří nejsou kleriky) , ale tuto kvalitu biskupa nemá. Constantine tvrdí, že je představitelem Boha na Zemi. Nejvyšší inteligence se odráží v jeho inteligenci. Obklopil se neuvěřitelnou okázalostí, aby vyzdvihl velikost císařského úřadu. Od nynějška jsou románek a křesťanské náboženství propojeny. Eusebius z Cesareje , který převzal tezi Meliton ze Sardis , vypracoval teologii křesťanské říše v několika pracích, včetně své chvalozpěvy z roku 335. Politické sjednocení pro něj umožnilo sjednocení náboženské. Císař je v této souvislosti služebníkem Božím a jako obraz Božího syna, pána vesmíru. Císař také dostává poslání průvodce spasením a křesťanskou vírou. Jeho rostoucí zásah do náboženských otázek je tedy legitimizován, stejně jako Caesaropapism .

Na Západě je duchovní moc zavázána k větší autonomii od politické moci. Ambroise položí základy středověké teorie oddělení dvou mocností, dokonce načrtne myšlenku podřízenosti politické moci duchovní moci. Přinutil tak Theodosia, aby učinil pokání a kráčel bosý v popelu, aby odčinil masakr deseti tisíc lidí po solunské vzpouře v roce 390. Na východě císaři oscilovali mezi caesaropapismem a podřízením duchovní moci. V roce 450 byl císař Marcián korunován císařem konstantinopolským biskupem Anatoliem. Totéž dělá i jeho nástupce Leon . Je to tedy biskup, kdo ve jménu Boha činí panovníka. Jedním z důsledků této ideologie je podrobení krále dogmatům církve. Císaři se však nevzdali, aby zasáhli do záležitostí církve. Zeno vydává v roce 482 edikt Henotikonu doktrinální povahy, jehož cílem je uklidnit náboženské konflikty o povaze Krista . Tato vůle panovníka říci, že dogma vyvolává odpor na východě i na západě. Justinián v VI -tého  století, chystá unést a zadržet sedm let papež bdění donutit věrnost postoje obhajoval II th rady Constantinople odsuzující Monophysitism . Constans II v roce 653 skutečně porozuměl a soudil papeže Martina I. st. A Justinián II. Se pokusil o stejnou akci proti Sergiovi I. st. V roce 692 k uložení kánonů Trulla do rady . Ale tentokrát římské milice bránily papeže.

Konstantinův dynastický princip vyústil v oslabení imperiální moci. Ve skutečnosti se děti několikrát dostaly k moci poté, co jejich otec zemřel. To je případ Gratien a Valentinian II. , Arcadius a Honorius , Theodosius II a Valentinian III. V roce 423. Matky těchto mladých císařů pak zaujímají důležitou politickou roli a určité prefekty praetoria .

Armáda

Počet vojáků na legii vzrostl z 6 000 na 5 000 pod Velkým impériem na pravděpodobně 2 000 na začátku Diokleciánovy vlády . Tím se zvyšuje počet jednotek. Předpokládá se, že římská armáda IV th  století mezi 250 000 a 300 000 mužů. Hlavní novinkou je nábor vojáků barbarského původu, aby hlídali limety , hranice říše. Dokončují manévrovací armádu.

Legie manévru jsou menší - 1 000 legionářů - ale jsou početnější než v předchozím období. Jdou z 39 na 60. Jsou odpovědní za zachycení barbarů, kterým se podařilo překročit stále více opevněnou hranici. Potřeba obrany říše ospravedlňuje opuštění Říma jako císařského sídla ve prospěch měst blíže k hranicím: Trier , Milán , Sirmium , Nicomedia . Constantine dokončí transformaci armády a nastaví Comitatus , polní armádu. Jeho velení je svěřeno magisterskému peditu pro pěchotu a magisterskému ekvitu pro jízdu. V případě potřeby mohou být vytvořeni mistři milicí pro konkrétní region, jako je Illyria . V exponovaných provinciích a diecézích mohou být vojáci vedeni pomocí přijde nebo dux . O tuto armádu se zvláště starají císaři.

Aby Dioklecián překonal potíže s náborem, zavádí nová pravidla. Majitelé musí nyní dodat rekruty římské armádě. Během IV -tého  století, dostanou právo vyměnit rekruty o částku ve zlatě, aurum tironicum . Tento systém byl zrušen v roce 375, ale pouze pro Orient. Značný počet občanů se snaží uniknout vojenské službě tím, že se vydá do pouště, seřízne palce nebo se stane klerikem. Těžké odsouzení vůči dezertérům, dědictví povolání vojáka nevyhýbají obtížím s náborem, což nutí císaře, aby apelovali na barbary.

Kromě manévru vojáků armády nejprve Dioklecián a Konstantin I. přijali pomocníka barbarského původu, aby zajistili spisy , limitanei . Nemají nic společného s římským duchem. Rozdíl mezi comitatus a limitanei vede k římské armádě Dolní říše. Za Theodosia se přítomnost barbarů zesílila, a to i na vrchních velitelských stanovištích vykonávaných romanizovanými barbary, jako jsou Arbogast , Stilicho , Gainas . Časně V th  století, armáda západu teoreticky obsahuje 200,000 mužů na hranicích, téměř všechny z barbarského původu a 50.000 mužů ve vojenském manévru. Hranice pak brání vojáci z národů, kteří se snaží napadnout Impérium.

V V -tého  století, východní římská Říše zná několik protiněmecké reakce, které vedou k odstranění barbarských šéfů ( GaInAs ve 400, atentát na Aspar v 471) a vyloučit Němce z armádních důstojníků. Ve stejné době v roce 466, Východní císaři jejich náhradní zdroj domorodé náboru, se horolezci Isaurian , předměty říše, které velel Zeno , která se stává syn císaře Leo I st a následoval jej. Poslední federace na východě, vedené Theodorichem , byly vyslány do Itálie v roce 489, což osvobodilo východ od jejich tlaku.

Nicméně, Němci i nadále důležitým prvkem císařské armády, až VII th  století, ale oni jsou individuálně rekrutovali jako žoldáci, a pod dohledem imperiálních důstojníků. Opuštění federovaného systému a obnovení kontroly nad ozbrojenými silami umožňuje přežití Východní říše.

Brzy v VII -tého  století, finanční krize říše je ve východní a okupace Balkánu ze strany Slovanů a Anatolian východě Peršany vyschnou žoldáková schopnosti náboru. Heraclius poté reorganizoval nábor institucí rolnických vojáků . Území, která jsou stále pod císařskou nadvládou, jsou postupně organizována do vojenských obvodů pod velením stratéga a dostávají název témat z řeckého názvu tam umístěné jednotky ( thema ). Vytvářejí se zde vojenské zboží, které je rodinám přičítáno dědičně a nezcizitelně, proti vojenské službě, která je také dědičná. Tato instituce připomíná zobecňuje, že bývalé limitanei hranice konečně prostředky silného domorodého armády a osvobození od náboru zahraničních žoldáků, drahé a nespolehlivé. Voják-rolník se vybaví a vybaví koněm a dostává jen minimální plat, což dále odlehčuje obvinění armády. Armádě pak už nechyběli vojáci, odpor byzantského ústupu byl zajištěn na další staletí.

Správa

Za vlády Diokleciána jsou rozdíly mezi senátorskými a imperiálními provinciemi potlačeny. V roce 297 je císař rozdělil na menší entity a zvýšil je ze 47 na více než 100. Tyto nové provincie byly seskupeny do 12 diecézí v čele s jezdeckými vikáři, kteří přímo poslouchali císaře. Toto znásobení správních obvodů a správních úrovní je považováno za účinnější v boji proti zlu říše. V roce 312 je 108 provincií, 116 v 425. Constantine provádí reformu praetoriánské prefektury, která se již nezabývá ústřední správou. Rozdělil říši na velké volební obvody s kolísavými hranicemi, regionální prefektury v čele s praetoriánským prefektem . Prefekti zde mají velké občanské a soudní výsady. Každá správní úroveň - regionální prefektura, diecéze, provincie - má své hlavní město, své kanceláře, své úředníky. Císařská moc je tedy přítomnější na každé úrovni, ale mzdové náklady státních zaměstnanců se vynásobí čtyřmi a velké pravomoci, které mají, jsou faktory autonomie a korupce.

Constantine také transformoval organizaci ústřední moci, která zůstala víceméně stejná od doby Vysokého impéria . Prefekta praetoria je nahrazena kvestorem Posvátného paláce, který píše edikty. Ten řídí posvátnou konzistoř, která nahrazuje císařskou radu. Mistr úřadů řídí administrativní pracovníky, továrny zbraní a strážní sholae ; velitel milicí , pěchoty a kavalérie; počet posvátné štědrosti se berní úředník; počet soukromého jmění, res privata , to znamená soukromý fond císaře, osobní příjmy této poslední bytosti plynoucí primárně z příjmů jejích nesmírných domén. Velkou novinkou je však velký nárůst úředníků pracujících v ústředních kancelářích. Dav notáři, projektových manažerů a tajných agentů ( Agentes in rebus také nazývané curiosi ), téměř 1000 úředníci na V th  století, a různé zaměstnanci, aby římskou říši skutečná byrokracie. Tato nepřeberná část ústřední správy přispívá k izolaci císaře od zbytku společnosti. Venalita úřadů v kombinaci s praxí evergetismu , toho, co bychom dnes nazvali „fiktivní práce“, a skutečného „vydírání“ organizovaného správou, a to jak vůči občanům, tak v nich (od nadřízených po podřízené) ), vede historika Paula Veyna k odmítnutí obrazu říše jako „zázraku organizace, vlády zákona a pořádku“, místo toho k vyvolání říše „bakšiši a patronátu  “.

Všechny tyto instituce zůstávají zhruba stejné až do počátku VII -tého  století. Po dlouhou dobu, císaři snažili zachovat oddělení občanských sil, svěřenou guvernéra a vojenské mocnosti svěřena přijde nebo se Dux , druhá pečující o několik provincií. Ale v době Justiniána reformy přinesly opětovné sjednocení civilních a vojenských mocností v tématech nebo exarchatech byzantského období. Justinian spojil provincie, je to pravda, pouze na patnáct let, v rukou prokonzulů nebo vlastníků tím, že jim dal vojenské, civilní a někdy fiskální pravomoci. Jejím cílem je omezit rostoucí moc šlechty.

Zdanění

Financování je primárně určeno na podporu armády. Vojenský Annone byla postupně zavedena od Sévères dynastie . Aby se vyrovnal se zvýšenými výdaji, císař nařídil v roce 298, aby byly uvedeny všechny zdroje Impéria, mužů, dobytka a dalšího bohatství. Toto sčítání, které se koná každých pět let, slouží jako základ pro stanovení základu pro novou daň, daň z hlasování . Kromě toho musí Zaplatit jugatio na zemi. Platby se provádějí v naturáliích nebo v hotovosti podle korespondence předem stanovené regionálně podle cenové stupnice. Toto zdanění stanovené na vlastnictví půdy zatěžuje hlavně obyvatele venkova. Je doplněna agrární reformou, nuceným přidělováním opuštěné půdy jednotlivcům, kteří se stanou daňovými osadníky.

Constantine zvyšuje výdaje státu prostřednictvím své četné správy, několika stavbami, dary svým chráněncům a církvi a luxusními soudními výdaji. Potřebné zlato získává zdaněním těch, které kapitace ušetří: chrysargyre je vybírána každých pět let obchodníkům a řemeslníkům, kurátoři jsou povinni každých pět let nabízet koronární zlato (zlaté koruny), senátoři musí platit oblátové zlato (Aurum Oblaticium , Zlato nabízené při každém císařském výročí) a Collatio Glebalis každé čtyři roky.

Tyto reformy vyrovnat veřejné finance na pohyb zlata, a obnovit je pro všechny IV -tého  století, a to navzdory značnému zvýšení výdajů na úkor tajné dohody mezi vládou a vyšších tříd, zlaté thésaurisatrices a zříceniny nižších tříd.

Za vlády Theodosia daňový systém znovu ztvrdl a způsobil vzpouru ( Antiochie v roce 387). Teoreticky musí příjmy res privata podporovat soud a císařskou rodinu, ale rostoucí část tohoto fondu je věnována nesmírným potřebám státu. Anastase odděluje část domén res privata, jejichž příjmy se připojují k příjmům daňových úřadů. Zrušil chrysargyre, který zasáhl obchod a průmysl měst, a svěřil výběr daní měst funkcionářům, čímž ulevil zničeným kuriálům.

Zatímco peněžní oběh výrazně zpomalí na Západě, protože z velkých invazí , zvyšuje na Východě: Anastázius definitivně ukládá na venkově zaplacení Annone ( capitatio a jugatio ) v hotovosti a kupuje potřebné dodávky pro stát z vládou zavedené ceny. Fiskální přísnost vyvolala populární vzpoury, ale po smrti Anastase obsahovala císařská pokladna značnou rezervu ve výši 320 000  liber zlata.

Náklady na dobytí Justiniána způsobují nový fiskální obrat šroubu až do roku 550. Nespokojenost je velká. Císař ve skutečnosti bere velmi vysoké daně z východní krajiny oslabené pustošením moru . Nově dobyté provincie ztratily ve zvyku platit vysoké daně pod barbarskou správou, která je nemohla pravidelně vybírat. Musí se této povinnosti znovu podvolit, jakmile vyjdou zcela zničeni z dobývacích válek. Po roce 550, kvůli nárůstu populace v Justinianově říši, mají daňové odpočty tendenci klesat.

Křesťanství v římském světě

Otázky, které vyvstala pokřesťanštění Římské říše

Postup křesťanství v Říši je předmětem dalších debat. Zdroje, které mají historici k dispozici, znesnadňují kvantifikaci vývoje křesťanství. Po dlouhou dobu myšlenka převládala na počátku IV -tého  století, provincie východu jsou většinou získané křesťanství. Na západě jsou středomořské provincie novým náboženstvím zasaženy více než ostatní. Ale všude v této části římské říše zůstává krajina hluboce polyteistická. Z tohoto pohledu by přeměna Konstantina v roce 312 byla pouze vrcholným úspěchem, a nikoli zlomem v historii Impéria. Dnes je rozsah Christianizace říše zpochybňován. Robin Lane Fox myslí, že pohanství je vždy velmi dobře zavedená na počátku IV th  století a že křesťanství je stále v menšině jev. Podle něj křesťané představují v 312, pouze 4 až 5% z celkové populace říše. Debata je o to choulostivější, že za postavami stojí silná ideologická otázka.

Některé body se však zdají být stanoveny. Nerovnost pokřesťanštění podle regionů a zejména zaostalost Gálie připouští všichni. V menší míře je situace stejná ve Španělsku a Itálii, ale s bonusem silných regionálních rozdílů. Předpokládá se, že v Římě , nejvíce pokřtěnovaném městě Itálie, je v roce 312 asi necelých 10% obyvatel křesťanů. Studie egyptských papyrusů umožňuje, aby v Egyptě bylo 312 křesťanů z 312. V Malé Asii je možná část 1/3 křesťanů, 10 až 20% v Africe. V roce 312 proto byli křesťané v říši jen menšinou.

Otázka vývoje křesťanství byla dlouho kladena z hlediska konfrontace se starou kulturou. Dolní impérium je z tohoto pohledu vnímáno jako období triumfu nové víry tváří v tvář tradičním náboženstvím nebo tajemným kultům . Dnes zkoumání zdrojů tlačí na změnu tohoto úhlu pohledu. Křesťanství bylo živeno starou kulturou a používalo ji k rozvoji: proto nezničilo starou kulturu. G. Stroumsa vysvětluje přechod od pohanství ke křesťanství v Římské říši procesem interiorizace bohoslužby. Významná část obyvatel říše se již neuznává v rituálních náboženstvích a hledá víru, která je osobnější. Vzestup knižních náboženství díky zevšeobecnění kodexu slouží jako akcelerátor nového zájmu o vlastní přítomnost v askezi a čtení, přechodu od občanského náboženství ke komunitním a soukromým náboženstvím. Tato práce není mezi historiky jednomyslná.

Křesťanství a stal náboženstvím římské říše v IV -tého  století, který se používá k ospravedlnění autoritářský politický řád, který je vykonávána ve jménu boha. To také umožňuje v očích císařů zajistit soudržnost říše. Stává se základním prvkem civilizace pozdního starověku. Důsledkem je vyloučení všech ostatních náboženských přesvědčení. Nekřesťané jsou nyní odpojeni od římského ideálu.

Pro církev jsou románství a křesťanství tak neoddělitelné, že biskupům připadá normální bránit říši proti barbarům.

Velké pronásledování

Brzy v IV -tého  století, s Tetrarchy, boj proti křesťanskému náboženství, rozšiřující se ale stále menšina, což má za poslední rozšířené perzekuci. V roce 303 zahájil Dioklecián a jeho kolegové několik ediktů proti křesťanům, které vedly k velkému pronásledování , po čtyřiceti letech relativního klidu, který následoval po Gallienově vlády (260–268). Guvernéři a obecní soudci musí zabavit a spálit nábytek a knihy bohoslužeb. Na začátku roku 304 vyhláška nařídila všem občanům všeobecnou oběť pro Impérium, pod smrtí smrti nebo odsouzením k nuceným pracím v dolech. Pronásledování je velmi nerovnoměrně aplikováno na Impérium, poměrně rychle opuštěné na Západě po roce 305, delší a přísnější na východě. V roce 311, těsně před svou smrtí, Galerius rozhodl o ukončení pronásledování a požádal křesťany, aby se modlili za jeho záchranu a za záchranu Impéria. Tato výzva je v souladu s římskou náboženskou tradicí a uznává občanskou užitečnost křesťanů.

Jedním z důsledků velkého pronásledování pro křesťanský svět je donatistický rozkol z roku 307. Donatisté odmítají platnost svátostí vydaných biskupy, kteří selhali během Diokleciánových perzekucí, což je postoj odsouzen v roce 313 na římském koncilu . Rozkol pokračovala v římské Africe až do konce století.

Toto poslední pronásledování označuje více než ostatní východní křesťanskou tradici: hagiografie lokalizuje během pronásledování Diokleciána a jeho nástupců mučednictví fiktivních svatých. Další stopou významného dopadu na křesťanskou paměť je volba koptské éry nebo „éry mučedníků“, která začíná datem přistoupení Diokleciána.

Křesťanští císaři

Constantine , původně stoupenec Sol invictus (neporaženého Slunce), možná během své kampaně proti Maxentiovi v roce 312 konvertoval ke křesťanství. Někteří historici se však domnívají, že Constantine mezi lety 312 a počátkem 320. let přešel do svého přesvědčení osobně mezistupněm a snažil se smířit křesťanství s vírou v boha, který vzejít všechny bohy, božství , zjištěné od poloviny III th  století slunce. Ve skutečnosti v období 312–325 představují mince Slunce, společníka císaře, nebo si pletou jeho obraz s jeho vlastním. Několik mincí zobrazuje na konci tohoto časového rámce křesťanské symboly (monogram, labarum ). Lze si klást otázku, proč Konstantin konvertoval k náboženství, které bylo v Říši stále menšinou: z osobních důvodů nebo z ideologických důvodů. V roce 313 dekret v Miláně prohlásil svobodu vyznání a stanovil návrat křesťanů zboží, které jim bylo zabaveno během velkého Diokleciánova pronásledování . Toto obrácení představuje problém vztahu mezi církví a mocí. Constantine, který byl požádán africkými biskupy o donastickou hádku , uspořádal v roce 313 (nebo 314) první radu, aby biskupové rozhodovali mezi sebou. On předvolání a předsedá rady Nicaea v 325 , který uznává Krista jako Boha a člověka jednomyslně, a to i Arius podvolit této doktríny. Ale ten ve svém kázání pokračuje a je exkomunikován. Constantine ho nechal vyhnat, o několik let později si ho vzpomněl. Na Arians přijmout pozice velmi příznivé pro císařské moci, uznání mu právo rozhodovat o náboženské otázky autority. Constantine se nakonec k této formě křesťanství přiblížil a na smrtelné posteli byl pokřtěn arianským biskupem Eusebiem z Nicomedia. Dnes je tato konverze na arianismus zpochybňována katolickou církví a některými historiky. Jeho syn, Constance II , je přesvědčený Arian. Neváhá pronásledovat ortodoxní křesťany ještě víc než polyteisty . Navzdory svým intervencím v mnoha radách se mu nepodařilo přijmout vyznání, které by uspokojilo ariány i pravoslavné. S výjimkou Valensa sledovali jeho nástupci, znepokojení občanským mírem, přísnou náboženskou neutralitu mezi ariány a pravoslavnými. Porážka Adrianople v 378 proti Visigoths Arians umožňuje ortodoxní jít do útoku. Ambrož z Milána , který chce bránit nicejské vyznání proti Arianům, kvalifikuje arianismus jako „  kacířství  “ a „dvojitou zradu“ vůči církvi a vůči Říši.

Gratien nakonec dosáhne odsouzení arianismu pod společným vlivem svého kolegy Theodosia I. a Ambroise. Císař pars orientalis v roce 380 , v ediktu v Soluni , učinil z křesťanství státní náboženství. Stejně jako jeho kolega vyhlašuje antiheretické zákony. V roce 381 svolal radu Aquileia vedenou Ambrose. Dva arianští biskupové jsou exkomunikováni. V tomto bodě trinitářská církev zesílila natolik, aby odolávala císařskému dvoru. Po Gratienově smrti získala ariánská strana u soudu zpět vliv. Na jeho popud byl 23. ledna 386 vyhlášen zákon, který stanoví trest smrti pro každou osobu, která se staví proti svobodě svědomí a uctívání. Ambrose s podporou lidu a horních vrstev Milána odmítá připustit zvláštní murosskou baziliku Arianům. Císařský dvůr je donucen ustoupit. Díky mužům, jako je Ambrose, může být církev osvobozena od imperiální výchovy, zejména na Západě, a dokonce si v průběhu času nárokovat nadřazenost duchovní moci tím, že připomene císaři jeho křesťanské povinnosti. Křesťané však také potřebují veřejnou sílu, aby prosadili svůj názor. Tak Porfyr Gazy získá císařovnu Eudoxii , uzavře se blízko svého manžela Arcadia polyteistických chrámů v Gaze .

Polyteisté a „kacíři“ se stávají občany druhé třídy, zatíženi právními a administrativními kapacitami. V zákoně Theodosius specifikuje: „Bereme jim samotnou fakultu života podle římského práva“. Judaismus je jediný non-křesťanské náboženství zůstat v souladu s právem na 380 , ale v názoru, řecko-římský sporadické judeophobia promění v anti-judaismu systematické, správně Christian, který obviňuje Židy z toho, že „DEICIDE“ a ‚odmítli poselství evangelia. To nebrání Theodosiovi ve snaze vnutit biskupovi Kallinikonu v Mezopotámii, aby na jeho náklady přestavěl synagógu, kterou jeho věřící zničili, k velkému rozhořčení Ambrože z Milána.

Christianizace a románství

Po obrácení Konstantina křesťanství v Římské říši rychle postupovalo, ale podle provincií stále nerovnoměrně. Je to také v mnoha případech povrchní pokřesťanštění, ve kterém se mísí velké množství pohanských praktik. Egypt je považován za křesťana na konci V -tého  století. Evangelizace krajiny na západě postupuje velmi pomalu. V Galii hrálo při rozhodování o Kristově náboženství významnou roli působení odhodlaných misionářů. Martin de Tours zůstává vůdcem evangelizace Galie . Tyto Latin jsou nahrazeny řečtinu jako liturgický jazyk současně, znamení ztráty používání řečtiny v církvi Západu, budoucí římskokatolické církve . Romanismus (a romanizace barbarů) proto na Západě splývá s církví; na východě se naopak vytrácí z liturgie ( řecké , arménské , egyptské nebo slovanské ) a také z institucí (dále jen byzantské), které se živí pouze prostřednictvím východních románských jazyků , které jsou čistě lidové .

Organizace církve

Církev je organizována podle administrativního modelu říše. Diecéze , kde je biskup celebruje odpovídá město, s výjimkou Afriky a Egypta. Ten je jmenován členy komunity a sousedními biskupy. Christianized aristokracie často obsazuje funkce biskupa a tito biskupové patricians stal první písmena města do V th a VI tého  století. Na východě se tak stávají partnery imperiální moci. Berou zpátky k církvi část decurional energeticism k pomoci chudým a nemocným. V případě potřeby se postavili jako obránce svého ohroženého města proti barbarům. V Římě mají přednost před městskými prefekty. Naproti tomu v Egyptě jsou biskupové nejčastěji vybíráni z mnichů. Někteří kombinují roli biskupa a představeným kláštera jako Abrahama z Clermonthis, kolem roku 600. Mnoho koptské papežové pochází z kláštera ze Saint Macarius se nachází v Wadi El-Natroun. Dnes je hierarchie koptské církve stále rekrutována z řad mnichů.

Od IV -tého  století, nová postava vyniká od biskupa  : na kněze . Postupně získal právo křtít, kázat a učit. Zatímco města na Západě ztrácejí populaci, protože problémy se zásobováním a nejistoty, nová venkovská náboženská buňka vyvíjí VI tého  století, farnost ve kterém celebruje. Farnost nakonec nutí základní správní síť středověku. Knězem může být stále ženatý muž a otec rodiny, pokud není mnichem.

Nad biskupy je metropolitní biskup, který sedí v hlavním městě provincie a jehož autorita se vztahuje na všechny. Z konstantinopolského koncilu v roce 381 se objevili primáti, kteří spojili několik provincií pod jejich vedením; na západě, v Římě a v Kartágu  ; na východě, v Konstantinopoli , Alexandrii a Antiochii . Během IV -tého  století, sídlo Řím má přednost před celá říše, ale je to stále jen čestný primát bez světské moci, a to bez větší autoritou, než jakýkoli jiný primát. To je císař Valentinian I er , který 370 říká „neodvolatelné“ Rozhodnutí papeže v Římě. Roman Pope Damasus (366-384) je prvním prelátem, který kvalifikoval svou diecézi jako apoštolské sídlo, protože by ji vytvořil apoštol Peter , považovaný za hlavu apoštolů. Avšak papežská autorita římských biskupů se stala skutečně suverénní až od Lva Velkého kolem roku 450, což nezabránilo císařům (nyní z východu) použít svou politickou autoritu k přivedení několika papežů z Říma k ortodoxní teologii (což nepřipouští ani očistec , ani to, že Duch svatý může vycházet z jiného než samotného Boha ). Během pozdního starověku nebyla církev homogenním celkem. Každé město má své obřady, svaté, liturgický jazyk, odrážející rozmanitost říše, a kolegiálně jej vedou papežové (nebo patriarchové) z Jeruzaléma, Říma, Aquileie , Kartága, Antiochie, Alexandrie nebo Konstantinopole.

Císaři dávají členům duchovenstva mnoho privilegií. Jsou osvobozeni od daňových výhod pro občany. Biskupové jsou uznáváni s pravomocemi civilní jurisdikce. Lidé sledovaní mocí mají právo na azyl , které jim umožňuje uniknout imperiálnímu spravedlnosti. Nakonec duchovní postupně unikají běžným jurisdikcím a jsou tak postaveni nad běžné právo. Constantine dává církvi právní subjektivitu, která jí umožňuje přijímat dary a odkazy. To mu umožňuje zvýšit svou hmotnou sílu. V V -tého  století, má obrovské plochy, z nichž některé jsou závislé na dobročinné instituce církve. Rozvoj jejích institucí mu umožňuje zabírat vakuum, které zanechaly polyteistické systémy přerozdělování, a to zaměřením na chudé jako takové, a nikoli na občany nebo klienty . Na východě i na západě je však církev konfrontována s paradoxem; prosazuje chudobu jako ideál, ale je bohatá, její duchovní jsou často aristokrati a kostely přetékají zlatem, stříbrem, drahými dřevinami, třpytivými látkami a parfémy.

Mnišství

V pozdním starověku, mnišství , narozený v III th  století vidělo první boom. První mniši se objevují v Egyptě jižně od Alexandrie . Radikální odchod ze světa, který prosazují první poustevníci , Antoine a Pacôme , je skutečným politickým a společenským rozchodem s řecko-římským ideálem města. To nezabrání tomu, aby se v pouštích Východu vyvinul eremitismus a poté cenobitismus . Přesto se zdá, že skutečným zakladatelem cenobitického způsobu života je Pachomius. Brzy v IV -tého  století, založil první komunitu Tabenna , ostrov na Nilu na půli cesty mezi Káhiře a Alexandrii. Za svého života založil v regionu dalších osm klášterů , celkem 3 000 mnichů.

Západní duchovní, kteří šli na východ, šířili klášterní ideál po svém návratu. První náboženské instituce se objeví na západ Říše od konce IV -tého  století opatství Saint-Martin v Marmoutier , Opatství Lerins a několika nadací od VI th  století. Od prvních zkušeností bylo vyvinuto mnoho klášterních pravidel . Mezi nimi je vláda svatého Benedikta předurčena pro velkou budoucnost na Západě.

S podporou Justiniána I. st , monasticism má velký význam na východě. Morální útočiště, jeho síla přitažlivosti je taková, že odvádí část sil Impéria od daní a veřejných funkcí a stává se skutečnou protisílou, která se projeví během krize obrazoborectví . Na Západě dostane mnišství rozhodující impuls za karolínské dynastie . Ve všech dříve římských oblastech budou kláštery hrát cennou roli při zachování starověké kultury.

Náboženské postoje a praktiky

Během pozdního starověku byla založena organizace křesťanského kalendáře . Constantin se rozhodl oslavit narození Krista, Vánoce , 25. prosince, v den oslav boha Sol Invictus , Neporazeného Slunce . Velikonoce zůstávají pohyblivým svátkem, jako je Pesach . Jeho datum slavení se u jednotlivých křesťanských komunit liší. Během postního půstu, který mu předchází, se katechumeni, dospělí, připravují na křest slavený o velikonoční noci . Constantine také zakázal velké množství aktivit v neděli, den věnovaný křesťanskému uctívání. Křesťanský kalendář s křesťanskými svátky, řezání čase nahradí týden konečně římském kalendáři v pozdní V tého  století. Na druhé straně se v celé pozdní antice počítání let odehrává na základě starodávného kritéria: založení Říma ( 753 př. N. L. ), První olympijské hry ( 776 př. N. L. ) Nebo dokonce Diokleciánova éra . V VI -tého  století, Dionysius Small rozvíjí křesťanský hlas od Kristova narození rok. Tato nová zúčtování funguje pouze při VIII th  století.

Na úrovni mentalit přináší křesťanství velkou změnu ve vizi božského světa. Římané vždy přijímali nerimská božstva bez velkého odporu. Křesťanství, monoteistické náboženství , se prosazuje jako jediná pravá víra vyznávající jediného pravého Boha. Ostatní božstva a náboženství se redukují na hodnost idolů nebo omylů. Tato pozice má jako důsledek vznik křesťanské náboženské nesnášenlivosti IV -tého  století, což je vzhledem k řešení apokalyptický některé křesťanské komunity a jejich eschatologické očekávání, a císařské politické moci. Církev znásobuje adjektiva, aby se definovala: katholicos , to znamená univerzální, ortodoxní , to znamená vyznávající jedinou pravou víru. Proto je křesťanská církev je přivedl do boje nejen pohany, ale i křesťané vyznávající víru v rozporu s tím, co tvrdí rad, které jsou považovány ze V th  století jako kacíři.

Historici si kladou otázku morálních změn vyvolaných křesťanstvím. Křesťanská morálka pozdního starověku se zaměřuje především na sexualitu a charitu a nezpochybňuje zavedenou rodinnou hierarchii, naopak trvá na nezbytném respektování autority pater familias . Náboženský diskurz je proto obecně konzervativní. Gregory z Nyssy je jediným křesťanským autorem, který odsoudil otroctví, ale ne kvůli smutné situaci otroků. Ve skutečnosti se zajímá o záchranu otrokářů, kteří jsou podle něj vinni z hříchu pýchy. Augustine odsuzuje mučení kvůli jeho neúčinnosti a nelidství.

Kristologické spory

První století křesťanství jsou ta, během nichž se vyvíjí křesťanská nauka. Toto zpracování není bez rozdělení a konfliktů. Kromě konfliktů o prvenství je mnoho dogmatických sporů. Donatism Afrika, Arian se Priscillianism se Pelagian se Nestorian se Monophysite jsou všechny nauky odsouzený jako kacířství časnými rad ekumenických. Proti arianismu jsou spojeny dvě rady . V roce 325 na konci prvního koncilu v Nicaea je vypracován Symbol Nicaea , který Latinsky nazývají vyznáním . Je to první slavnostní projev ortodoxie. Definuje Boha jako jedinečnou bytost ve třech věčných osobách, Otci, Synu a Duchu svatém. Je to potvrzení dogmatu Trojice , zopakované na konstantinopolském koncilu roku 381. Ježíš Kristus je definován jako: „jediný syn Boží, zplozený od Otce, světlo světla, pravý Bůh pravého Boha, zplozený, ne vytvořen ze stejné látky ( homoousios ) jako Otec “. Ariáni si myslí, že Otec je před Synem a Duchem svatým, a že je tedy jejich stvořitelem. Arianismus má mnoho příznivců na východě i na západě. Misionáři Arians převádějí Góty a Vandaly . To představuje problémy náboženského soužití s ​​romanizovanými národy, převážně s Nicene. To je důvod, proč katolická církev dala takovou váhu na obrácení a křest Clovis , král Franks v pozdní V tého  století. Byl prvním barbarským králem, který přijal katolickou víru, a tak těží z podpory římské církve.

V V -tého  století teologické spory o povaze Krista , lidských a / nebo božské. Nestorianismus, hájený patriarchou Konstantinopole Nestoriusem , privileguje lidskou přirozenost Krista. Byl odsouzen Efezským koncilem z roku 431, svolaným na popud patriarchy Alexandrie Cyrila . V Antiochii trváme na tom, že Ježíš je určitě dokonalý Bůh, ale také dokonalý člověk. Připomínáme, že jeho inkarnace, která udržuje dualitu přirozenosti, je podmínkou pro záchranu lidstva a že proto, že se Slovo Boží (Kristus) stalo člověkem, můžeme říci, že Marie je matkou Boží. Monofyzité podle myšlenek mnicha Eutychese popírají Kristovu lidskou přirozenost. Eutyches káže, že ve spojení v Ježíši Kristu božská přirozenost nějak pohlcuje lidskou přirozenost. Podporuje ho synovec Dioskoros z Alexandrie a nástupce Cyrila. Monofyzité byli odsouzeni Chalcedonským koncilem v roce 451, svolaným z iniciativy papeže Lva Velkého . Toto navazuje na tezi obhajovanou nikajským koncilem dvojí povahy Krista, a to jak zcela člověka, tak zcela Boha. V kánonu koncilu je Kristus uznán „ve dvou přirozenostech bez záměny, bez mutace, bez rozdělení a bez oddělení, přičemž rozdíl v přirozenosti není žádným způsobem potlačen kvůli spojení“. Papež nachází první místo v náboženské debatě. Monofyzitismus je však velmi dobře zaveden v Egyptě, Sýrii a části Malé Asie. Po dvě století odolával tím, že se opřel o místní jazyky, koptštinu v Egyptě a syrštinu v Sýrii. Justinian také nedokáže ukončit náboženské rozdělení Východu navzdory zasedání rady „tří kapitol“ . Role herezí by neměla být podceňována. Náboženský spor pokračuje na východě až VII -tého  století. Monofyzitismus Egypťanů vzbuzuje národní povědomí. Muslimské dobytí je příznivě přijímáno, protože země nenáviděla imperiální moc, která na koptskou hierarchii položila patriarchu a byzantské biskupy.

Polyteismus, pověry a synkretismy v křesťanské říši

Přes progresivních omezení v celé IV -tého  století, tradiční polytheistic náboženství i nadále být vykonáván, stejně jako iniciační kult egyptské, orientální nebo Pythagorean , nejvíce praktikuje jsou ti Mitry , o Cybele , o Isis a Serapis . Tolik svědectví jsou křesťanské texty, které je násilně odsuzují, věnování, ex votos, osvědčení o práci v chrámech. Chenouté , který zemřel kolem roku 466 a je opatem bílého kláštera v Horním Egyptě, vypráví ve svých pracích svůj boj proti polyteistům, kterým říká „Řekové“. Polyteistický historik Zosimus nás také učí, že nové náboženství ještě nebylo rozšířené po celé římské říši , pohanství přetrvávalo ve vesnicích dostatečně dlouho po jeho zániku ve městech.

Constantine stěží zasáhne, až na to, že zakáže obřady, které spadají pod superstitio , to znamená soukromé náboženské obřady, jako jsou noční oběti, soukromé obřady harrupice a další praktiky spojené s čarodějnictvím a magií. Obecně vykazuje největší toleranci ke všem formám pohanství. V roce 356 Kostnice II zakázala všechny oběti, ve dne i v noci, zavřela izolované chrámy a hrozila trestem smrti všem těm, kteří praktikují magii a věštění. Císař Julien , získaný pohanstvím, vydává v roce 361 edikt tolerance, který umožňuje praktikovat uctívání podle jeho výběru. Žádá, aby je křesťané, kteří se zmocnili pokladů pohanských kultů, vrátili. Jeho nástupci jsou všichni křesťané. V roce 379 Gratien opustil kancelář velkého papeže . Od roku 382 byl z možného popudu Ambrože , milánského biskupa, oltář vítězství, jeho symbol v Senátu , vytržen z kurie , zatímco Vestálové a všechna kněžství ztratili imunitu. 24. února 391 zákon Theodosius zakazuje jakékoli osobě vstoupit do chrámu, uctívat sochy bohů a slavit oběti „pod bolestí smrti“. V roce 392 Theodosius zakázal olympijské hry spojené s Diem a Hérou , ale také kvůli nahotě těla soutěžících, kultu těla a nahoty hanobilo křesťanství. Postupně opuštěné chrámy chátrají. V roce 435 nařízení, kterým se obnovuje zákaz obětí v pohanských chrámech, dodává: „pokud jeden z nich stále existuje“. Obnovení dekretu dokazuje, že oběti rozhodně nezmizely. Ramsay MacMullen si myslí, že pohané jsou stále velmi početní. V Egyptě v Anatolii se rolníci drželi své staré víry. Některá křesťanská společenství někdy projevují destruktivní fanatismus vůči pohanství. Popírají je velké mysli své doby, jako je svatý Augustin. Nejvýraznějším příkladem je novoplatonický filozof Hypatia , roztrhaný na kousky v kostele, poté upálený davem fanatiků, možná vedeným patriarchou Cyrilem v roce 415 v Alexandrii . Byly zničeny chrámy, například Serapeum Alexandrijské z roku 391, chrám Caelestis, velká kartáginská bohyně dědice Tanit v roce 399. Stát však systematicky ničil pohanské chrámy a jejich umělecké předměty. Naopak, oficiální vyhlášky svědčí o vůli státu uchovat toto umělecké dědictví. Několik nařízení vlády Justiniána zbavilo pohany práva vykonávat civilní nebo vojenské funkce a učit, což vedlo k uzavření filozofické školy v Aténách . Edikt z 529 dále zhoršuje jejich situaci tím, že je nutí konvertovat ke křesťanství.

Samotné křesťanství je navíc naplněno starověkými pohanskými obřady. Některé římské tradiční slavnosti jsou ještě oslavovaný na konci V -tého  století, jako svátek Lupercalia věnována plodnosti a lásky. Abychom ho vymýtili, papež Gelasius I. se poprvé v roce 495 rozhodl oslavit svátek Valentýna , 14. února, den před svátkem Lupercalia, aby oslavil lásku. Jde tedy o pokus pokřesťanštit pohanský obřad. Afričané nadále oslavují výročí mrtvých banketů přímo u hrobů. V VI th  století, Caesar Arles odsoudil ve svých kázáních k jeho následovníkům pohanské praktiky, které přetrvávají v lidech. Nošení amuletů, kulty stromů a pramenů z jižní Galii nezmizely. Stížností kleriků je do konce pozdní antiky mnoho. Na východě očekávání koncilu v Trullo (Konstantinopol, 691–692) stigmatizují dosud existující zvyky: oslavy starověkých pohanských slavností, písně na počest Dionýza během sklizně, hrany osvětlené na nový měsíc atd.

U pokřesťanštěných populací neúčinnost starověké medicíny upřednostňovala víru v zázraky produkované svatými . Poutě se množí po celé Římské říši. V VI -tého  století, hrob Jiřička cest přitahuje velké davy. Tato víra v zázračné uzdravení dobře odpovídá mentalitě venkova a podporuje jejich věrnost křesťanství. Tyto biskupové vidí to jako prostředek k zajištění vlivu své diecézi. Zázračná uzdravení se používají jako argument k přesvědčení obyčejných davů o pravdivosti nicejské víry. Zázraky, které měli vykonat svatí po jejich smrti, jsou proto pečlivě vyjmenovány a šířeny jako nástroj obrácení. Kolem kultu svatých se vyvíjí celá řada přesvědčení. Lidé se snaží být pohřbeni poblíž svatých, protože věří, že jejich svatost prochází zemí, pod níž leží. Kult svatých rodí poutě, které hostitelským městům přinášejí prosperitu.

Vývoj ekonomiky

Římská ekonomika je v zásadě zemědělská ekonomika. Produkci dominuje středomořská trilogie: pšenice , réva ( víno ), olivovník ( olej ). Na Sicílii , v Africe , v Egyptě , v Galii a ve Španělsku se pěstují obiloviny, které zásobují velká města říše. Chov koní, nezbytný pro hry a pro armádu, je soustředěn ve Španělsku , Africe , Sýrii , Thrákii a Asii . V té době lze dvě průmyslová odvětví kvalifikovat jako průmyslová. Jde o těžbu a výrobu sigilované keramiky . Souvisí to s vývozem zemědělských produktů. Hlavní keramické dílny proto najdeme ve velkých výrobních oblastech. Asi čtyřicet továren na zbraně je roztroušeno po celé říši. Jsou součástí státního průmyslu, stejně jako továrny na brnění, oděvy pro vojáky a barviče.

Obchodní cesty jsou stejné jako od počátku Římské říše . Pouze vytvoření Konstantinopole vytvořilo novou dopravní osu. Římská říše zakázala vývoz produktů, které by mohly podporovat ekonomiku nepřátelských sil. Vývoz kovů, zbraní a potravin Němcům nebo Peršanům je zakázán. Mezinárodní obchod je malý: otroci, kadidlo z Jemenu, koření z indického světa, parfémy a hedvábí z Číny. Zvláště výhodná je pro města nacházející se na hranici Impéria: Antiochie , Kartágo ve vztahu k africkým karavanům. Vnitřní obchod se aktivuje po krizi III -tého  století.

Historici dlouho prezentovali ekonomiku pozdního starověku jako úpadek. Zatím skvělé technické inovace šířit IV tého  století jako pluhu kolo je kombinovat galský nebo mlýn . Řemeslné techniky neznají žádný pokles. Tento dojem hospodářské krize vyvolal nárůst opuštěné půdy, zejména na západě, ale také na východě. Nedávné vykopávky a přečtení starověkých textů naznačují, že fenomén opuštěných zemí a opuštěných vesnic je nakonec menší, než se dříve věřilo. Podle Pierra Jaillette není regrese způsobená zejména invazemi, občanskými válkami a nájezdy lupičů tak obecná, ani tak plynulá, jak si historici dříve mysleli.

Ve IV th  století, velké metropole Východu jako na Západě znovu získat své ztracené impuls během krize III th  století . Velký obchod s luxusním zbožím je stále velmi prosperující. Zdá se, že kontinentální provoz poněkud uschl. Trier sur le limes , nyní císařská rezidence, zažívá nebývalou prosperitu. Vidíme však, že Konstantinova měnová politika prohlubuje nerovnosti mezi bohatými a chudými. Udržuje cenu zlatých mincí solidus , které mohou hromadit jen ti nejbohatší, ale umožňuje devalvaci měděných mincí nezbytných pro každodenní obchod, což snižuje kupní sílu populárních mas. Vytvoření třetiny solidu neumožňuje zaplnit mezery.

V roce 395, kdy začalo konečné rozdělení mezi Východem a Západem, zůstala ekonomika Západu křehká. Pouze několik císařských dílen a několik keramických výrobních center si stále zachovává skutečnou dynamiku. Obchod řídí kolonie židovských a syrských obchodníků. Krajina závisí na svém přežití na usazení germánských populací, zejména na severu Galie a v Illyriku . Na druhé straně ekonomika východu vzkvétá. Je ekonomickým a obchodním centrem římského světa. Zemědělství tam prosperuje.

Tyto barbarské invaze na Západě dělají málo pro transformaci ekonomických struktur. Zpomalují rozsáhlý obchod a městskou ekonomiku, ale těžko ovlivňují venkovský svět. Na druhé straně znovudobytí Justiniána narušilo ekonomické a sociální struktury oblastí zasažených vojenskými taženími. Byzantské armády pustoší dobyté oblasti. Pozemky jsou zdevastované a několik let neprodukují nic. Na východě je vedle malého majetku venkovská ekonomika v rukou velkých statků. Velké rodiny, zejména senátní rodiny Konstantinopole, vlastní země roztroušené po celém východě. Stát a císař spravují rozsáhlé statky pocházející z bývalého státního majetku, majetku po sobě jdoucích královských rodin a konfiskací. Nakonec biskupství a křesťanská charitativní zařízení obdržely značné dary, které z nich učinily latifundiaires . Ale mezi biskupstvími je velký rozdíl v příjmech. Po roce 500 byla ekonomika velkých majetků oslabena nedostatkem pracovních sil, zejména otrocké práce. Velké nemovitosti proto ztrácejí význam ve prospěch malého majetku.

Změny ve společnosti a městech

Vládnoucí třídy

Z IV th  století rozdíly v právu mezi honestiores a humiliores zvýšení. Dominantní třídy se rozšiřují a strukturují samy. Ve IV th  století prefektury města a soud add konzulátu jako odměnu za zadávání nobilitas . V první části IV -tého  století, nobilitas zažívá náhlé rozšíření. Constantine se rozhodne zrušit jezdecký řád, jehož členové téměř všichni vstupují do senátorského řádu . Počet senátorů se zvyšuje ze 600 na 2 000 členů. Senát vytvořený v Konstantinopoli má také 2 000 členů. Východní senátorský řád je rekrutován z řad významných osobností řeckých provinčních měst. Za vlády Kostnice II rychle rostl . Horní vrstva Senátu poté přijala jméno clarissima, aby se odlišila od masy šlechty. Tyto Clarissimes jsou především velkých vlastníků půdy. Často předvádějí rafinovanou kulturu a účastní se literární renesance té doby. Pro mnoho historici a archeologové věří, vzhledem k existenci velkých vil bohatě zdobených ve venkovských učitelů, je nobilitas udělal IV th  století, návrat do země. Nedávné výzkumy ukazují, že většina Clarissimů žije většinu roku ve městě a své panství navštěvuje jen příležitostně. Kolem 370 se v právním slovníku spojuje nobilitas se senátorským statutem. Význam byrokracie je taková, že IV th  století, administrativní kariéry nahradil armádu jako prostředku sociálního vzestupu.

Tyto Římské nobilitas se rovněž vyznačuje odolností k přijetí křesťanství. Připojuje se ke kultu předků, k řecko-římské kultuře, k filozofii a šíří velké množství protikřesťanské literatury. Avšak uprostřed IV -tého  století, velké římské rodiny postupně konvertovat ke křesťanství.

Invazí barbara nebrání aristokracii Senátu, aby jeho pozemků bohatství a vliv na VIII tého  století. Monopolizuje kanceláře hraběte a biskupa. V Galii a ve Španělsku, ale pomalu se mísí německé šlechty k VI E a VII E  století postupně rodících středověké šlechty.

Zhoršení stavu občanů Říše

Decurional objednávka prochází významnými změnami. Zdá se, že role a stav curiales se zhoršily. Eroze výnosů objednávky již nedovoluje decurionům plnit své závazky. Města proto trpí úpadkem soukromého evergetismu a úbytku vlastních zdrojů. Tyto decurions je odpovědná na svém vlastním pozemku za těžkých daní, které požadavky císař a že musí sbírat. Tato povinnost je činí obzvláště nepopulárními. Vytvoření tělesa kolektoru podle Valentinian I. st nestačí zmírnit tento obtížný úkol. Výsledkem je, že občané prchají z obecních soudů. Aby získal nové členy , Constantine mění místní právo na občanství. Obyvatelé města, kteří si to mohou dovolit, se musí stát decuriony . Kromě toho se decurionální zatížení stává dědičným. To nebrání tomu, aby se finanční situace měst nadále zhoršovala. Mnoho členů se snaží uniknout ze své těžké dědičné zátěže, buď tím, že se stane mnichem nebo knězem, nebo přijati do provinčních, diecézních nebo prefekturních správ, nebo se stáhne do venkovských oblastí. Hrozby konfiskace jejich majetku se příliš nemění.

Korporace zažívají stejný vývoj. Za Konstantina I. st. Zasahuje stát přímo, aby vnutil omezení a dědičnost. Navikulární letouny mají povinnost přepravovat vojenskou zbraň pod přísným trestem. Jakmile je zajištěna jejich služba pro stát, mají právo provozovat přepravu zboží na vlastní účet. Povinnost syna převzít obchod svého otce je stanovena také pro císařské dílny. Odsouzené a tuláci jsou také přijímáni násilím. Tento stav nuceného zaměstnání přibližuje pracovníkům v těchto dílnách stav otroků, když jsou teoreticky občany .

Malý majetek ve IV  . Století nadále upadá . Ve skutečnosti je pro malé majitele stále obtížnější splnit daňové požadavky Impéria. Status osadníka se ve venkovském světě stává běžným. Také zde již osadníci nemají právo opustit svou půdu a synové jsou nuceni převzít otcovskou farmu. Co se týče korporací, tato sociální nehybnost souvisí s obavami o bezpečné daňové příjmy. Rolník se kousek po kousku připoutává ke své zemi. Když Theodosius prodá půdu, prodá s ní osadníka. Stav zemědělců je již blízký středověkému nevolnictví . Ale znovu existují výrazné rozdíly mezi východní částí a západní částí říše. Osídlenější Orient méně trpěl kolonizací. Rolnictvo malých a středních vlastníků je udržováno téměř všude a dokonce se zdá, že je v Sýrii většinou. Po roce 500 bylo připevnění orientálních osadníků k jejich zemi méně přísné. Jejich stav je podobný jako u malého majitele. Vyvíjí se nová kategorie „emphyteutických“ pozemkových koncesionářů výměnou za nízké nájemné a někdy i bez nájemného. Důsledkem je rostoucí počet drobných vlastníků na východě po celé VI -tého  století.

Křesťanství nedává otroctví pryč . Ve IV -tého  století, Constantine snažil zmírnit podmínku všední. Církev upřednostňuje emancipaci a bojuje za důstojné zacházení s otroky, ale otroctví jako instituce není zpochybňováno. Césaire d'Arles pouze omezil trest otroka na 39 úderů denně. Časně V th  století, kdy Melánie Mladší , bohatý Roman se rozhodl osvobodit všechny otroky svých místech několik tisíc z nich odmítnout tuto štědrost. Stav drobných rolníků se v té době skutečně zhoršil natolik, že mu otrok, který je zacházen s lidstvem, nemá co závidět. Tam je téměř žádný rozdíl mezi osadník, teoreticky právně volné a otrok IV th a V -tého  století.

Chudí tváří v tvář zneužívání státu

Pro zavedení daní nezbytných pro údržbu armády a byrokracie jsou daňoví agenti a tajná policie obzvláště tvrdí pro ty nejpokornější. Vyžadují proto ochranu mocných místních obyvatel, šéfů . Zatímco v rámci systému včasného Říše hlavním úkolem bylo umožnit harmonický vztah mezi státem a občany, z IV -tého  století  před naším letopočtem. AD , využívá svého vlivu a svého sociálního postavení k tomu, aby své klienty odstranil z požadavků zákona. V důsledku toho odvádí část státní moci pro vlastní prospěch. Také zde můžeme v genezi vidět navázání feudálních vztahů mezi pány a rolníky. Císaři, kteří v praxi patronátu viděli útok na autoritu státu a ztrátu příjmu, se marně snažili proti této praxi postavit. Ústava z 415 staví osadníky pod fiskální odpovědnost pána, což je známkou posunu moci.

Vzpoura je další reakcí na požadavky Impéria. Výběr daní decurions někdy vede k místním povstáním v Sýrii. Vzpoura Bagaudů v Galii a vzpoura Circumcellions v Africe - to vše jsou příklady zpochybnění imperiálních požadavků.

Barbaři v římském světě

Vzhledem k tomu, III tého  století  před naším letopočtem. AD , římská říše se živí barbarskými příspěvky. Základní role federovaných národů v římské armádě již byla zmíněna. Osídlili také severní oblasti Impéria, které hrozilo vylidněním. Dekrety Valentinian I st zakazující Romano-barbar manželství ukazují, že již existovala významná křížení v tomto okamžiku. Případy důstojníků barbarů žijících v říši a romanized jsou časté v IV -tého  století.

Stilicho je vynikajícím příkladem asimilace do římské společnosti. Je Vandalem prostřednictvím svého otce, bezpochyby velitelem jezdecké eskadry pod Valensem , a Romanem prostřednictvím své matky, provincie z Panonie . Vylezl do všech řad armády. Kolem 384 , on si vzal Serenu , dcera Honoria, syn Theodosius I. st a přijal druhý po smrti svého otce, důkaz o tom, že je součástí císařského paláce. Po Theodosiově vítězství v bitvě u řeky Cold v roce 394 získal Stilicho titul magister peditum . Po smrti Theodosia se stává vychovatelem dvou synů zesnulého, ale je to především Honorius, kterému bylo v roce 395 pouhých 11 let. Jde o politiku soužití s ​​barbary a vůli zůstat jednotní dvě části Impéria, které podle všeho řídily rozhodnutí císaře. Barbar se proto může dostat do nejvyšších kanceláří, kromě oblékání imperiální fialové. Gondebaud a Ricimer také odrážejí tuto vůli patriotů barbarského původu sloužit Římské říši bez imperiálních ambicí.

Barbarských invazí do V th  století nezmizí najednou římské struktury Západu. Barbaři představují pouze 5% populace Západu. Zákaz smíšených manželství ukazuje strach ze ztráty identity. Vlastně, kromě Vandalů , Anglosasů a později Longobardů , vlastnictví půdy změnilo malé ručičky. Konverze barbarů na katolicismus umožňuje sloučení s Římany. Toto sloučení bylo provedeno převážně ve prospěch románství. První barbarské monarchie velmi respektovaly římské instituce, které obdivovaly. V Ravenně v Toledu mluví gotické dvory latinsky. Románství tedy přežilo Římskou říši.

Města

Město zůstává srdcem románství. Tradiční místa římského života, koupele , že cirkusy a amfiteátry jsou navštěvovány do VI th  století, a to i mimo ni do Konstantinopole . Mnoho starých památek se však zhoršuje, protože veřejné finance nejsou dostatečné k zajištění jejich údržby, zejména proto, že období pozdní antiky je bohaté na zemětřesení . Problém restaurování starých budov je zcela nebo zčásti věnováno patnáct císařských ústav od 321 do 395. Města říše procházejí transformacemi. Stavějí zdi III E a IV tého  století, aby se ochránili. Velkou architektonickou novinkou je stavba křesťanských budov, bazilika , křtitelnice a rezidence biskupa , část materiálu použitého ze starých opuštěných památek. Nová císařská rezidence: Trier , Milán , Sirmium , Nicomedia těží z přítomnosti vojsk a císařů.

Pět velkých měst dominuje počtem svých obyvatel v pozdní antice. Jedná se o Řím , Konstantinopol, Alexandrii , Antiochii a Kartágo . Tito poslední tři mají odhadovanou populaci mezi 100 000 a 150 000 obyvateli. V Římě byl kryt postavený Aurélienem upraven Maxence a poté Honoriem, aby se zlepšila jeho účinnost. Tyto akvadukty , mosty a silnice jsou udržovány. Flavian amfiteátr , obětí blesky 320 až tří zemětřesení, je pravidelně opravena. Císaři Západu však neměli potřebné finance na údržbu všech památek bývalého císařského hlavního města. Četné práce nestačí k tomu, aby se staré památky nezhoršily. Majorien (457–461) zakazuje úředníkům města povolit odstraňování kamenů z veřejných budov, což dokazuje, že tato praxe měla tendenci se rozvíjet. Ale nic nepomůže. Po skončení Západořímské říše sloužily starověké památky obyvatelům jako lomy. Rostoucí role křesťanství vede k výstavbě bazilik, jako jsou baziliky v Lateránu , svatého Petra nebo svatého Pavla za hradbami , katakomby , křtitelnice a biskupské paláce, které jsou obohaceny pokládáním kuliček, mozaik a emailů . Do roku 410 měl Řím asi 800 000 obyvatel. Populace je asi 300 000 až 400 000 lidí po celém V tého  století. Tato vysoká úroveň populace může být udržována díky dobrému fungování annone. 40% potravin obyvatel Říma poskytuje stát. Ztráta Afriky v roce 439 způsobila konec výplaty anuity do Říma. Populace pak pomalu klesá. V VI -tého  století, gotický válka mezi Justiniána a Ostrogóti vhodí do 80 000.

Konstantinopol, slavnostně otevřený Konstantinem v roce 330, je postaven na přirozeném obranném místě, díky čemuž je prakticky nedobytný, zatímco Řím je neustále pod hrozbou Němců. Je také blízko hranic Dunaje a Eufratu , kde jsou nejdůležitější vojenské operace obsahující Góty a Peršany. Nakonec se nachází v srdci tradičně řeckých zemí. Constantine jej postavil podle vzoru Říma se sedmi kopci, čtrnácti městskými regiony, Kapitolem , Fórem , Senátem. V počátcích umožňoval založení pohanských chrámů, ale velmi rychle se město stalo téměř výlučně křesťanským a zahrnovalo pouze křesťanské náboženské budovy. Za několik desetiletí se město stalo jednou z největších metropolí římského východu díky své politické roli a svým ekonomickým aktivitám a osvobození od daní poskytovaných jeho obyvatelům. Od Constantina má město 100 000 obyvatel. Dosáhla 200 000 na konci IV -tého  století. Konstantinopol , který se nachází mimo zóny konfliktu, zaznamenal nárůst populace. Počet jeho obyvatel je diskutován: 800 000 v průběhu V tého  století pro Bertrand Lancon 400 000 až 500 000 v Ducellier A., Kaplana a B. Martin. Zdobení města je hlavním dílem císařů z Konstantina. Nechal tam postavit císařský palác , hipodrom , nový název pro římské cirkusy, kostel Nejsvětější moudrosti (Hagia Sophia). Město se poté rozšiřuje na západ. Původní ohrada o  rozloze 700 hektarů již nestačí, Theodosius II ji obklopuje novými hradbami mezi 412 a 414, které rozšiřují plochu města na 1450  hektarů. Rada Chalcedonu 451 ve svém osmadvacátého canon, dává městu Konstantinopol titul „nový Řím“, který dělá jeho biskupa, na patriarchou Konstantinopole , druhý znak církve. To dále přispívá k tomu, aby město získalo svůj nezávislý charakter jako hlavního města Východní říše.

Intelektuální a umělecký život

Vzdělání

Ve IV -tého  století, se objeví mnoho škol, a to ve všech oblastech. Výuka je založena na starověkých znalostech. Rozvoj křesťanství nezpochybňuje základy učení. Studenti se i nadále učí číst a psát v řecko-římské mytologii. Homerovy texty se stále učí nazpaměť generace studentů. Během své krátké vlády Julian v roce 362 zakázal učitelské funkce křesťanským profesorům. Je založen na principu, že člověk nemůže upřímně vysvětlit mytologické texty, kterým nevěří. Křesťané však věří, že tradiční vzdělání je nezbytné pro formování ducha psaného náboženství. Proto ho nadále sledují, i když předává poznání považované za pohanské. Cesta svatého Augustina je reprezentativní pro cestu gramotného Římana. On opustil jeho rodné město Thagaste pro Madaure následovat učení o gramatika, pak odešel do Kartága v 370 pro příjem výuku na řečníka . Univerzity v Kartágu, Bordeaux , Miláně a Antiochii mají dobrou pověst. Nejznámější jsou Řím a Konstantinopol pro filozofii a právo, Alexandrie pro matematiku a medicínu, Atény pro filozofii . Města se účastní tvrdé soutěže o nejslavnější učitele.

Svět dopisů

Konec řecko-latinského dvojjazyčnosti

Během pozdní antiky byl zbourán řecko-latinský dvojjazyčnost Vysoké říše . Ještě v průběhu IV -tého  století, latina byl velkolepý průlom na východě z důvodu rostoucího významu práva a obchodní administrativa. Řečtinou hovoří kultivované třídy Západu. Ale od konce IV -tého  století, znalost řečtiny značně poklesla na Západě. Časně V th  století, Augustine , považována za největší intelektuální Západu své doby nepoužíval. Abychom lépe porozuměli řeckým textům a jejich překladům, kopírujeme mnoho řecko-latinských glosářů. V tomto kontextu, Jerome , který je schopen na konci IV -tého  století, přeložit do latiny knih bible písemného řecky, se zdá být výjimkou. Kristologické debaty, které překonaly pozdní antiku, byly na konci dvojjazyčnosti ještě složitější. Nicenští duchovní musí najít správný překlad pro latinské mluvčí, aby pochopili význam slova ὁμοούσιος / homooúsios , pro čas neologismus znamenající doslovně a jedním slovem, podobně: homo , nature: ousios . Překladatelé najdou latinský ekvivalent, consubstantialis . Jazykové problémy jen zvýrazňují náboženské spory. Během Efezského koncilu roku 431 se tedy nedorozumění založené na rozdílu mezi pojmy „osoba“ a „příroda“ v latině a v řečtině změnilo v násilnou konfrontaci.

Na východě byla latina udržována jako správní jazyk až do Justiniánské éry. Justinian kód 534 je také napsán v tomto jazyce, symbol Romanity. Ale od roku 535 a od vydání prvních románů , nových zákonů požadovaných Justiniánem , se použitý jazyk stává řeckým, zatímco latina se vyvíjí v lidový orientální román . Zákony již nejsou v latině, s výjimkou římsky mluvících regionů: Dacia Aurelian , Moesia , Scythia Minor , kolem Via Egnatia a pro správní a vojenské úředníky v Africe . Později, na začátku VII th  století Heraclius bude na řecké oficiální jazyk říše. Rozdělení říše tedy vyvolává jazykové rozdělení. V důsledku toho se překlady množí. Udělali velké učence dvojjazyčné: Jerome , jak hebraistky a řecký učenec, přeložil Bibli do latiny na konci IV -tého  století; spisy řeckých lékařů Hippokrates , Dioscorides , Galen , Oribasius jsou sestaveny a přeloženy do V th a VI tého  století. Pozdní starověk tak viděl kopií a překladů v hojném počtu, aby uspokojily poptávku veřejných knihoven, biskupství a klášterů .

V rámci tohoto jazykového rozdělení se objevuje rozmanitost národních jazyků důležitější, než se zdá. Na východě řečtina ovlivňuje hlavně pobřežní oblasti a města díky správě, obchodu a křesťanskému náboženství . Jinde je řečtina, jazyk sběratelů chalcedonské ortodoxie tváří v tvář rolnické mase získané v nestorianismu nebo monofyzitismu , ignorována. V Galii, například nejnovější dvojjazyčné spisovatel je Marseilles kněz Gennadius , který zmizel v posledních letech V tého  století. Od druhé poloviny IV tého  století oficiální dokumenty musí být přeloženy do koptštiny v Egyptě. Koptský literatura vyvíjí: hagiographic účty nejvíce uctívaných světců v zemi, klášterní texty jsou pravidla komunity ... Texty církevní otce , který byl původně napsán v řečtině se rovněž převádějí do koptštiny . Syriac porodí brilantní literatury, která dokazuje, že helenizace Sýrie je stále jen povrchní po osmi staletí helénismu .

Starověká kultura a křesťanská kultura

Filozofie Řek je ještě velmi důležitá během Late starověku. Aristoteles a Platón stále mají mezi intelektuálními elitami velký vliv. Plotinus (205–270) a Porfyr jsou nejznámějšími představiteli novoplatonismu . Pro Plotina je vesmír vysvětlen „řetězem Bytí“. Nahoře je Jeden , Dobrý , ze kterého vyzařují různé stupně nižších bytostí, až po hmotu. Člověk může vstoupit do jednoty s Jedním ve chvílích extáze. Literáti mohou přijímat výuku na Akademii v Aténách do roku 529, datum jejího ukončení Justiniánem . Řehoř z Nazianze tře ramena s budoucím císařem Julianem . Alexandrie zůstává velkou kulturní metropolí. O vliv egyptského města se starají velcí intelektuálové jako Ammonius nebo Hypatia , žena, která vede neoplatonickou školu v Alexandrii. Časně VI th  století , Boethius , Hellenistic a křesťanské vzdělání, byl jmenován konzulem podle Ostrogoth Theodorika v 510 a 522. Snaží se vytvořit centrum duchovní kultury na dvoře barbarského krále. Středověk až do XIII -tého  století , ví Aristotela jeho latinského překladu. Křesťanství je ovlivněno kulturními a náboženskými hnutími své doby, jako je Gnóza nebo Manichaeism . Augustin interpretuje křesťanství ve světle novoplatonismu. Nevidí žádný rozpor mezi křesťanstvím a Platónovou filozofií. Sladí platonický koncept „věčných idejí“ s křesťanstvím tím, že je považuje za nedílnou součást věčného Boha.

Knihy a literatura

Kodex objevil v I prvním  století v římské říši , zobecňuje a nahrazuje Volumen , válet obtížný úkol. Kniha se stala praktickým předmětem, snadno se přepravuje, ukládá a je čitelná pro jednotlivce. Zůstává však nákladným předmětem, i když se počet objemů v oběhu značně zvyšuje. Použití pergamenu , pevnějšího, ale nákladnějšího, se rozšiřuje na úkor papyru . Přechod od objemu k kodexu , někdy velmi malého rozsahu, má za následek ztrátu části starověkých textů, které již nejsou konzultovány. Místo psaní ve společnosti je stále důležitější. V oblasti práva, kódy oddělení jako to Theodosius a Justiniána , Kompilace právníků až IV th a V th  století dále posílí legitimitu zákonům. Na rozdíl od tradičních náboženství se křesťanství prosazuje jako náboženství knihy . Stane se náboženstvím „kapesní knihy“. Tiché čtení vzbuzuje formu internalizace myšlení a tím vytváří novou duchovnost.

Vtedajší literatura je v zásadě křesťanská, přinejmenším mezi texty, které jsou známé nebo se k nám dostaly. Korespondence některých velkých myslí té doby, velmi dobře zachovaná, nám umožňuje mít podrobné znalosti o mentalitách pozdní antiky. V řeckém jazyce nechal Libanios 1544 dopisů a John Chrysostom 236. V latině zbývá 900 dopisů od Symmaque , 225 od Augustina, 146 od Sidoine Apollinaire , 850 od papeže Řehoře Velikého . Rétorika Greek je používán církevní Otcové , zda psát kázání , vysvětlovat posvátné texty, nebo se snaží přesvědčit nekřesťany. Hagiography násobí. Při líčení životů svatých způsobem Suetonia nebo Plútarchos se zaměřuje na křesťanské ctnosti svatých, aby čtenáři poskytla příklady. V VI E a VII E  století hagiografie znásobuje zázračné příběhy, které převažují nad morálním příkladem. Není proto divu, že hlavním dílem pozdní antiky je dílo náboženské. Jedná se o dílo Město Boží od Augustina z Hrocha , dokončené v roce 423. Autor mistrovským způsobem reaguje na kritiky křesťanství, kteří v roce 410 učinili náboženství odpovědným za pytel Říma . Ve své teorii dvou měst rozvíjí myšlenka, že Řím je pozemské město, a proto smrtelné. Město křesťanů je Božím královstvím, které na ně čeká po smrti. Nesmí proto svázat svou křesťanskou víru s existencí Říma, i když musí věrně sloužit Říši. Město Boží bude hrát klíčovou roli ve středověku v západní XVII th  století.

Umění

Od děl Aloïse Riegla a Heinricha Wölfflina získala pozdně římská umění, dlouho považovaná za dekadentní, důstojnost, která se rovná důstojnosti Vysoké říše . První charakteristikou období je, že neexistuje jedno umění, ale různé styly podle regionů a století. Druhou charakteristikou je, že navzdory rostoucímu vlivu křesťanství neexistuje žádné konkrétní raně křesťanské umění . Témata jsou určitě křesťanská, ale formy a techniky jsou obecně techniky starověkého umění. Koptské umění je například v počátcích původních Egypťanů nebo asimilovaných, pohanů i křesťanů. To je obyčejně skutečnost, že křesťané od VI -tého  století.

Vývoj kodexu vede k vývoji kaligrafie . Mozaiky , které zdobily bohaté sídel, stává skalní umění v kostelech a křtitelnice z IV -tého  století. Baziliky Santa Constance v Římě, ale především bazilika Sant'Apollinare v Classe a Baptisterium ortodoxní z Ravenny, postavený v době Justiniána , jsou nejdokonalejší příklady. Socha je reprezentována především basreliéfem . Většinou se vyskytují na sarkofágech . Ti z bohatých šlechticů skrývají velké umělecké bohatství.

Sochařství, malířství a mozaikové umění mají společné vlastnosti. Mají sloužit císaři a oslavovat jeho moc. Po Julianově vládě reprezentace opustily svůj portrétní charakter, aby představovaly neosobní postavu císaře s parukou a čelenkou. Už tetrarchové vytesaní do porfyru a chovaní v Benátkách a ve Vatikánu byli vyřezáni jako dvojníci. Symbolické znázornění funkce se tak stává důležitější než osoba, která ji ztělesňuje. Umělci mají ve zvyku zastupovat císaře se všemi atributy jeho síly: diadém, svatozář, žezlo. Jedno z prvních vyobrazení císaře na trůnu majestátu ukazuje, že Theodosius I. se nejprve posadil a zahalil svého syna. Toto znázornění dominusu slouží jako model k ukázání Krista v majestátu v mozaikách. Křesťanská ikonografie v této době stále používá klasická témata, jako je Orfeus a jeho lyra, pávi, holubice, delfíni. Začněte přidávat reprezentace biblických scén. Kříž se stává dekorativní motiv, který VI th  století. Do té doby se mu dává přednost chrism , ryba , váza a chléb.

Křesťanské baziliky je nejnovější architektonickou formu. Jedná se o adaptaci římské baziliky . Má hlavní loď, do které se vejdou věřící, apsidu pro duchovenstvo a někdy transept před apsidou. Každá oblast pozdně římské říše si však zachovává svá specifika v umělecké oblasti. Koptský kostel Deir el-Abiad, založený v roce 440 Chenoutem , který je po Pachomiovi, největší cenobitské autoritě v Egyptě, prezentován jako bazilika se třemi loděmi a trojlístkovou apsidou. Předchází mu narthex a je ohraničen jiným narthexem. Ve výzdobě je styl tohoto období charakterizován fakturou blízkou helénskému modelu. Bazilika San Lorenzo Maggiore v Miláně , kde se nachází kaple Sant'Aquilino, je příkladem soustředěného plánu baziliky.

Kaple Sant'Aquilino zabírá osmiboký plán křtitelnice postavené v době Ambrože z Milána . Jeho původní podoba byla dokonale zachována. Číslo osm v symbolice starověkých otců církve označuje den Páně, který následuje po sedmé, tedy sobotě. Zatímco číslo sedm, připomíná dny stvoření uvedené v Genesis a symbolizuje zákon daný Mojžíšovi v části Bible, kterou křesťané nazývají Starý zákon . Osm odkazuje na Nový zákon, který pro křesťany doplňuje a překračuje starý zákon. Týká se to příchodu Ježíše, jeho vzkříšení den po Šabatu, osmý den .

V Řecku staví architekti někdy kopuli nad bazilikou . V VI th  století, nejkrásnější budovy v Justiniána období se vyznačuje mimo jiné i nádherné kopule jako San Vitale v Ravenně, Hagia Sophia (St. Sophia) v Konstantinopoli . Exteriér je nezdobený. Interiér zdobí přepychové mozaiky zobrazující slávu Justiniána .

Dědictví pozdní antiky

Pozdní antika je pro západní a Středozemního moře, zlom mezi postupně Christianized antice a feudalismus, jejichž struktury jsou obtížně realizovatelná po šoku z germánské nájezdy ( IV th a V th  století).

Na Západě je toto období charakterizováno rozpadem politické moci a oslabením pojmu státu, zatímco ve východní římské říši (  od roku 1557 nazývané „  byzantská “) je imperiální myšlenkou a mýtem obnovením univerzální moci Řím zůstat až do VI -tého  století . Tento „imperiální idea“ budou začleněny později na Západě, se postupně v karolínské Říše v 800 a Svaté říše římské z Otto I. st ve 955. Pokud po Justinianem východní říše opouští svůj plán na obnovu politicky na Římskou říši , zvěčňuje na druhé straně jeho politický a právní model, a až do roku 1557 se navíc ve středověkých spisech nazývá Romanie .

V právní oblasti slouží teodosiánský a justiniánský zákoník jako základ pro francouzské právníky k legitimizaci výstavby kapetovské monarchie. Princip oficiální náboženství, křesťanské náboženství, hlavní složkou státu, který platí od IV -tého  století struktury veřejného života a vědomí na XX th  století v Evropě. Křesťanství se může na venkově prosadit pouze za cenu pomalé akulturace a určitého náboženského synkretismu, jehož nejlepším příkladem je uctívání svatých a relikvií. Během pozdního starověku se objevují rozdíly, které rozdělí křesťanský svět na katolíky, pravoslavné a kopty. Od pozdního starověku do konce středověku hlavní projevy umění zvětšují Kristovo náboženství.

Východní římská říše je první strážce antické kultury: řecké a latinské rukopisy jsou zachovány a kopírovány ve svých knihovnách, zatímco jeho školy učí starověkou kulturu ve společnosti, která je nicméně hluboce Christianized. Tak starověký kultura je do popředí západu na XV -tého  století , která zavdává podnět k humanismu a renesance . Tento přenos se provádí dvěma kanály, které se v západní historiografii zmiňují jen zřídka: v byzantské Itálii a o něco méně neznámé v muslimském Španělsku (např. Císař Roman I. sv. Lecapenus zasílá knihovny a překladatele Hasdai ibn Shaprutovi , ministru kordského chalífy) , Abd al-Rahman III ). Ale politicky, a tedy nábožensky , rivalita zapadá mezi na jedné straně germánské dědicové ze západní římské říše podporovaná papežství , a na druhé straně Rumunsko a východní křesťanství , d ‚nejprve oslabil o první (1204) a poté dobyli druhé zajetí (1453) Konstantinopole , nyní hlavního města Osmanské říše , muslimské moci. Prostřednictvím tohoto procesu postupoval islám, který ustoupil na Západ , na východě: dosáhl brány vídeňské v Rakousku v roce 1529 a zůstal tam až do roku 1699.

Poznámky a odkazy

  1. Lançon (1997), str.  4 .
  2. Retrospektivní termín „  Byzantská říše  “ má na svědomí historik Jérôme Wolf ve své práci Corpus historiæ byzantinæ  : srov. Georges Ostrogorsky, Dějiny byzantského státu , 1996, s. 27
  3. Idea dekadence římské civilizace je vystavena ve dvou slavných děl, jsou úvahy o příčinách majestátnosti Římanů a jejich úpadku od Montesquieu v roce 1734 a v roce 1776 se Úpadek a pád římské říše od Edward Gibbon .
  4. V La Cité antický , [ číst on-line ] Takto rozchodu s tradičním periodizace.
  5. Die spätrömische Kunstindustrie nach den Funden in Österreich .
  6. Ve svém monumentálním díle Mahomet et Charlemagne [ číst online ] .
  7. Ve své práci Saint Augustin et la fin de la culture antique , Paris, De Boccard, 1937 (poslední vydání De Boccard, 2003).
  8. Publikováno v Seuil, sbírka Points Histoire.
  9. Lançon (1997), str.  18 a 21.
  10. Pierre Grimal píše: „Impérium hmotně existuje, ale Konstantin vytváří druhé hlavní město: Konstantinopol (330), instalovaný ve středu Východu, kde byl vytvořen a ze kterého vyzařuje křesťanské myšlení , živené helenismem a judaismem . Římská civilizace není mrtvá, ale rodí něco jiného než sebe samého, povolaného k zajištění jejího přežití “, La Civilization romaine , Flammarion, Paříž, 1981, publikováno v roce 1998, ( ISBN  2-08-081101 -0 ) , s.  63 .
  11. Monica Rotaru, Michel Steinberg et al., Minulé podnebí Země Vuibert, Paříž 2007, ( ISBN  978-2-7117-5394-9 )
  12. Michel Christol a Daniel Nony, Od počátků Říma po barbarské invaze , Hachette, 1974, str.  206 .
  13. Paul Petit a Yann Le Bohec, „Pozdní starověk“, Encyklopedie univerzální , DVD 2007.
  14. Stránka Memo specifikuje: „Pouze Dioklecián a tetrarchové v roce 305 budou požadovat od boha podporu, která bude zítra bez. » Tajemná náboženství . Web Educnet uvádí: „Směrem k 307 nebo 308 Dioklecián , Galerius a Licinius připisují Mithrovi jméno Fautor imperii sui , to znamená ochránce říše v Carnuntu v Panonii.“ Doufají, že tímto způsobem zajistí loajalitu legií. Mithras v Římě .
  15. Petit, Obecné dějiny římské říše , Seuil, 1974, s.  554-556 .
  16. Ammien Marcellin , Res gestæ , 28, 2; 28, 5; 29,4; 29, 6 a 30, 3.
  17. Philostorge , Církevní historie , 2; Catherine Lheureux-Godbille, „Barbarství a kacířství v díle svatého Ambrože z Milána (374–397)“, Středověk , 2003 / 3-4.
  18. Termín paganus pro označení pohana představuje problém: „jak termín, který původně označuje integraci (člen pagusu), znamená vyloučení nekřesťanů.“ Několik tezí je proti. V případě „ paganus = civilní“ by se křesťané považovali za Kristovy vojáky, pohané by pak byli těmi, kteří jsou z této armády vyloučeni. V druhém případě „ paganus = rolník“ by se křesťané identifikovali s obyvateli měst. Je pravda, že ve městě se nejprve rozšířilo křesťanství. Paganus by dělal jeho vzhled v literární jazyk na konci IV th  století, první autor použít jako Marius Victorinus . „ B. Ribémont,„ Impies and pagans between Antiquity and the Middle Ages “, Medieval research papers , Reports .
  19. Charles Diehl , Dějiny Byzantské říše , P., Picard, 1920,1; 2.
  20. Lançon (1997), str.  110 .
  21. Hydace, Chronicle , an. 382; E. Demougeot, Od jednoty k rozdělení Římské říše, 395-410. Eseje o císařské vládě , Paříž, 1951, str.  22-24 .
  22. Christol a Nony, str.  248 . Mír byl uzavřen v roce 389 nebo 390.
  23. Toto rozdělení je tradičně považováno za konečné rozdělení říše na dvě entity, ale ve skutečnosti je rozdělení starší, protože v roce 364 byl přidán císař Valentinian, pod tlakem jeho vojáků, kolegy, jeho vlastního bratra Valense. Od této chvíle nebude Impérium znovu sjednocováno, pokud nebudeme, s výjimkou tří měsíců na konci vlády Theodosia, od konce září 394 do ledna 395.
  24. Henri-Irénée Marrou , „Dekadence klasického starověku“, Publikace Francouzské školy v Římě, 1978, s.  31-47 .
  25. Debata o barbarských invazích byla důležitá po druhé světové válce a mnoho historiků se o ni zajímalo. Citujme Pierra Richého , Les invadions barbares , PUF, 1952. Musíme také zmínit práci Demougeota, La formation de l'Europe et les invades barbares , Aubier editions, 1969.
  26. Louis Bréhier , Byzantský svět: život a smrt Byzance , Albin Michel, 1946 [1969].
  27. Lançon (1997), str.  36 .
  28. Ferdinand Lot, Les nájezdy barbarů (1937) Konec starověkého světa a začátek středověku (1927)
  29. André Piganiol, History of Rome (1934)
  30. William Seston , Dioklecián a tetrarchie , 1946.
  31. Římský pytel by měl číst Boží město svatého Augustina
  32. Emilienne Demougeot, Od jednoty k rozdělení Římské říše (395-410) , 1951
  33. Svatý Jeroným, Dopisy , 60, 17.
  34. Saint Augustine, Kázání , 81, B.
  35. Christol a Nony, str.  251 .
  36. Memo, historie, Hachette Multimedia v
  37. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  19 .
  38. Balard, Genêt a Rouche, str.  17 .
  39. Lançon (1997), str.  39 .
  40. Aetius byl jako dítě držen jako rukojmí na dvoře Hunů. Tam se stal přítelem mladého Attily .
  41. Balard, Genêt a Rouche, str.  19 .
  42. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  20 .
  43. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  18 .
  44. „The Ostrogothic people“ on From Aleph to @
  45. Pojmy katolíci a pravoslavní jsou proto zaměnitelné!
  46. Lançon (1997), str.  107 .
  47. Christol a Nony, str.  212 .
  48. Petit, Obecné dějiny římské říše , Seuil, 1974, s.  575-579 a 582.
  49. Yves Modéran, „Konverze Konstantina a pokřesťanštění římské říše“, Sdružení učitelů dějepisu a geografie Caen .
  50. Síla náboženství a náboženská politika v prvních stoletích křesťanství, příklad dvou císařů: Constantina a Justinien, Anne Fraïsse v „  http://mshm.univ-montp3.fr/article.php3?id_article=90  “ ( archivWikiwixArchive.isGoogle • Co dělat? )
  51. Gilbert Dagron, císař a kněz, studie o byzantském caesaropapismu , Gallimard, 1996.
  52. Křesťanství a stoicismus , X-Passion, 2001 v
  53. Eusebius z Cesareje, Politická teologie křesťanské říše , Cerf, 2001.
  54. Christol a Nony, str.  233 .
  55. Lançon (1997), str.  64 .
  56. Lançon (1997), str.  40 .
  57. Christol a Nony, str.  214 .
  58. Lançon (1997), str.  41 .
  59. Balard, Genêt a Rouche, str.  16 .
  60. Ostrogorsky, op. cit. , str.  91 .
  61. Ostrogorsky, op. cit. , str.  82 .
  62. Ostrogorsky, op. cit. , str.  121 a 124-127. Nicméně, paul Lemerle hlásí kritický tohoto pohledu, který se domnívají, že neexistuje žádný rozhodující důkaz, že systém vojenského majetku bude rozšířen tak, ze VII th  století. Paul Lemerle, History of Byzantium , coll. Co já vím? , N o  107, 4 th  vydání, 1960, str.  73 .
  63. Lançon (1997), str.  32 .
  64. Christol a Nony, str.  213 .
  65. Lançon (1997), str.  33 .
  66. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  22 .
  67. Sarah Rey, „  Le curieux Monsieur Veyne  “, Knihy a nápady , 2. června 2015. ( ISSN  2105-3030 ) . Další podrobnosti viz Paul Veyne : „  Klientela a korupce ve službách státu: podřadnost úřadů v pozdně římské říši  “. In: Annals. Ekonomiky, společnosti, civilizace . 36 th rok, N. 3, 1981. str.  339-360 . DOI: 10,3406 / ahess.1981.282742
  68. Roger Remondon , krize římské říše , PUF , sbírky "Nové Clio - historie a jeho problémy", Paříž, 1964 ( 2 th  vydání, 1970), str.  129-130 .
  69. V roce 312 Constantine zvyšuje sčítací cyklus na 15 let (období nazývané indikace ); Remondon, op. cit. , str.  292 .
  70. Malý, str.  589-590 .
  71. Malý, str.  591 .
  72. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  23 .
  73. Georges Ostrogorsky, francouzský překlad J. Gouillard, Dějiny byzantského státu , Payot, 1977, s.  94-95
  74. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  24 .
  75. K problému zdrojů viz Yves Modéran, Konverze Konstantina a Christianizace římské říše , konference pro oblastní oblast APHG v červnu 2001.
  76. Christol a Nony, str.  233 . Aline Rousselle říká, že „křesťané byli mocnou menšinou přítomnou na klíčových místech a pozicích (312)“ v Nouvelle histoire de l'Antiquité , svazek 9, Seuil, 1999.
  77. To je jeden z toho názoru, že kardinál Daniélou vyvíjí v historii New Church zveřejněné Seuil v roce 1963. Napsal: „Na počátku IV th  století, síly říše byly ve velké křesťanské strany ... Osvobodíme Říši z jeho vazeb na pohanství nebude Constantine revoluční. Zákonem uzná pouze situaci, které již bylo ve skutečnosti dosaženo “.
  78. Mimo jiné Alan Cameron a Robin Lane Fox ve Spojených státech a Pierre Chuvin a Claude Lepelley ve Francii.
  79. Ramsay MacMullen, křesťanství a pohanství: ZAŘÍZENÍ IV th na VIII th  století , Les beletrie, 1998 (Perrin, 2011)
  80. Robin Lane Fox, Pohané a křesťané: Náboženství a náboženský život v Římské říši od smrti Commoduse u rady Nicaea , University Press of Mirail, 1997.
  81. Roger S. Bagnall, Egypt v pozdním starověku , Princeton, Princeton University Press, 1993.
  82. Lançon (1997), str.  60 .
  83. G. Stroumsa, Konec oběti. Náboženské změny pozdního starověku , Odile Jacob, 2005, s.  182 .
  84. Přečtěte si recenzi Bruno Delorme na práci G. Stroumsy na stranách 3 a 4 v „  http://bsa.biblio.univ-lille3.fr/cr-stroumsa.pdf  “ ( archivWikiwixarchiv.Google • co dělat? )
  85. A. Momigliano, Nevýhody monoteismu pro univerzální stát , klasická filologie, t. 81, 1986, str.  285-297 .
  86. Balard, Genêt, Rouche.
  87. Lactantius , O smrti pronásledovatelů , XXXIII, 1.
  88. Robert Turcan, Constantin en son temps , vydání Faton, 2006, ( ISBN  2-87844-085-4 ) , s.  138 .
  89. Například Svatá Kateřina , Svatý Jiří nebo Thébská legie .
  90. Toto je práce, kterou předložil André Piganiol ve své knize L'empereur Constantin vydané v Riederových vydáních v roce 1932.
  91. Eusebius z Cesareje, Život Konstantina , III, 6-7.
  92. Ambrose, Dopisy , 10, 9-10.
  93. Východní císař vyhlašuje zákony zakazující doktríny odporující víře Nicaea: Theodosian Code, 16, 1, 2 a 16, 5, 4.
  94. Theodosianův kód, 16, 5, 5.
  95. Theodosianův kód, 16, 1, 4.
  96. Historie zákona, 1 st  rok Samozřejmě, University of Paris X - Nanterre v historii zákona I re části hlavy 3 kapitoly 1 , a Esther Benbassa článku antisemitismu , Encyclopaedia Universalis, DVD, 2007.
  97. Theodosianův zákoník, XVI, V, 7 a XVI, VII, 2
  98. Esther Benbassa, článek o antisemitismu , Encyclopaedia Universalis, DVD, 2007.
  99. Maurice Sartre, „Des obřady abominables et des mœurs frenètres“, L'Histoire , n o  269 (říjen 2002), str.  32-35 .
  100. Giovani Miccoli, „Zabili Krista ...“ Historie n Ø  269 (říjen 2002), str.  36 .
  101. Christol a Nony, str.  236 .
  102. Lançon (1997), str.  62 .
  103. Anne Boud'hors v „  http://www.mondedelabible.com/article/index.jsp?docId=2300670  “ ( archivWikiwixArchive.isGoogle • co dělat? ) .
  104. Království barbarů: Kultura a náboženství , v „  http://www.cliohist.net/framesmic.php3?orig=http://www.cliohist.net/medievale/europe/hmed/cours/chap7.html  “ ( ArchivWikiwixArchive.isGoogle • Co dělat? ) .
  105. Lançon (1997), str.  84 .
  106. Peter Garnsey a Caroline Humfressová, Vývoj světa v pozdním starověku , kapitola 4, Objev, 2005.
  107. Legenda říká, že Anthony odešel do egyptské pouště jako poustevník během pronásledování Maximiana v roce 312. Jeho sláva přitahovala velké množství učedníků napodobujících jeho askezi, aby se přiblížili ke svatosti svého pána. Čím více se stáhl do vzdálené a divoké oblasti, tím více se k němu hrnuli učedníci. Staví své chatrče kolem svých duchovních otců, čímž narušují jeho izolaci. Tak se zrodila první klášterní komunita složená z poustevníků, z nichž každý žil ve svém domě.
  108. Lançon (1997), str.  67 .
  109. Není známo, kdy si křesťané zvyknou upravovat kalendář svých svátků. 354 chronograf , běžně známý jako „354 kalendáři“ konfrontuje seznam svatých být slaven, Velikonoce , Narození Páně, Natalice ze Svatého Petra, s tradičními římskými festivaly. Viz „  http://aedilis.irht.cnrs.fr/liturgie/01_2.htm  “ ( ArchivWikiwixArchive.isGoogle • Co dělat? ) .
  110. Lançon (1997), str.  69 .
  111. G. Stroumsa, op. cit. , str.  167 .
  112. Není pochyb o tom, že je to také odkaz platonické filozofie a vůle řeckého myslitele prosadit filozofickou pravdu v politice jako absolutní normu, myšlenku převzatou z křesťanství a jeho teologie.
  113. Garnsey a Humfress, op. cit. , kapitola 5.
  114. Dnes je toto vyznání s jednou nuancí stále sdíleno třemi křesťanskými denominacemi.
  115. Symbol Nicaea z roku 325. Konstantinopolský koncil z roku 381 dodává, že Kristus byl „zplozen Otcem před všemi věky , což ukazuje, že není stvořen“.
  116. Lançon (1997), str.  82 .
  117. Jacques-Noël Pérès v Historia , dostupné na
  118. Univerzální a úplný slovník rad kanonika Adolphe-Charlese Peltiera, publikovaný v Teologické encyklopedii opata Jacques-Paul Migne (1847), svazky 13 a 14.
  119. Koptské náboženství ve studiích o koptské pravoslaví ve Francii .
  120. Bible Le Monde de la , rozhovor s Anne Boud'horsovou v časopise Le Monde de la Bible, časopisu historie náboženství - monoteistické náboženství .
  121. André Chastagnol, Le Bas-Empire , Armand Colin, 1999.
  122. Pierre Chuvin, Kronika posledních pohanů , Les Belles Lettres, 1994.
  123. Christian a pohanství IV e na VIII th  století , Les Belles Letters.
  124. Henri Lavagne, „Tolerance církve a státu vůči uměleckým dílům pohanství v pozdní antice,“ Études littéraires , 2000.
  125. Justiniánův kód 1, 5, 12: „Je správné připravit pozemské statky o ty, kdo neuctívají pravého Boha. "
  126. „Pokud neposlechnou, dejte jim vědět, že budou vyloučeni ze státu a že jim již nebude dovoleno vlastnit cokoli, movitého nebo nemovitého; zbaveni všeho, zůstanou v chudobě, aniž jsou dotčeny příslušné tresty, jimiž budou zasaženi. „Justiniánův zákoník 1, 11, 10.
  127. Georges Ostrogorsky, výše zmíněné dílo, str.  167
  128. Lançon (1997), str.  77 .
  129. Lançon (1997), str.  112 .
  130. Marcel Le Glay, Jean-Louis Voisin a Yann Le Bohec, Roman History , Paříž, PUF, 1995, s.  505 .
  131. AHM Jones, Úpadek antiky 284-610 , Paříž, Éditions Sirey, 1970, s.  297 .
  132. Tento kombajn je známá dvěma reliéfy Arlon a Montauban-Buzenol a popisu Palladius IV th  století, opus Agriculturae , VII
  133. Ausone cituje použití vodního mlýna
  134. Za vlády Honoria v roce 422 jsou velké oblasti vymazány z daňových registrů jako neproduktivní v Itálii, Byzacene a prokonzulární Africe, zatímco na východě podobný pokles nezaznamenáváme; Roger Remondon, Krize římské říše , PUF, New Clio sbírka - historie a jeho problémy, Paříž, 1964, 2 nd  vydání 1970, str.  300-301
  135. V rámci intervence přednesené na mezinárodním kolokviu pořádaném kanadským vedoucím výzkumného křesla pro interakce společnost-přírodní prostředí v Římské říši ve starověkých dramatech .
  136. Christol a Nony, str.  219
  137. Anonymous, De rebus bellicis , 2.
  138. Lançon (1997), str.  47 .
  139. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  29 .
  140. Christol a Nony, str.  221 .
  141. Peter Brown, Moc a přesvědčování v pozdním starověku: Směrem ke křesťanské říši , Seuil, 1998, s.  37 .
  142. Viz Badel.
  143. Christol a Nony, str.  234 .
  144. Balard, Genêt a Rouche, str.  28 .
  145. Lançon (1997), str.  105 .
  146. Christol a Nony, str.  223 .
  147. Lançon (1997), str.  106 .
  148. Christol a Nony, str.  224 .
  149. Christol a Nony, str.  225 .
  150. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  30 .
  151. Lançon (1997), str.  108 .
  152. Christol a Nony, Od počátků Říma po barbarské invaze , str.  226 .
  153. François Décret, „Křesťanská Afrika, od„ velkého pronásledování “po invazi vandalů“, Online knihovna, Clio.fr
  154. M. O'Flynn, Generalissims of Western Roman Empire, The Univ. of Alberta Press, 1983, str.  15
  155. Saint Jerome, současník Stilicho a narozený v Stridon, na hranici mezi Dalmácii a Panonii, píše: „ Stilicho se matka se zdá být Roman ...“.
  156. Michel Balard, Jean-Philippe Genêt, Michel Rouche, (1973), str.  24
  157. Michel Balard, Jean-Philippe Genêt, Michel Rouche, (1973), str.  27
  158. Marcel Le Glay, Jean-Louis Voisin a Yann Le Bohec, Histoire romaine , Paříž, PUF, 1995 (1991), s.  501-502 .
  159. Bertrand Lançon, Řím v pozdním starověku, 312-604 nl , Paříž, Hachette, 1995, s.  15-16 , 18, 22, 25 a 36.
  160. Lançon (1997), str.  98 .
  161. Lançon (1995), str.  43-46 .
  162. Jean Durliat, Od starověkého města k byzantskému městu, problém obživy , Řím, 1990.
  163. Lançon (1997), str.  49 .
  164. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  25 .
  165. Christol a Nony, str.  218 .
  166. Sandeel (1997).
  167. Ve Středověku na Středním východě publikoval v roce 1978 vydání Hachette U.
  168. Lançon (1997), str.  97 .
  169. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  24-25 .
  170. Univerzální a úplný slovník rad kanonika Adolphe-Charlese Peltiera, publikovaný v Theological Encyclopedia of Abbot Jacques-Paul Migne (1847), svazky 13 a 14.
  171. Henri-Irénée Marrou, Dějiny školství ve starověku , svazek 2, str.  134 až 136, Le Seuil, 1948
  172. Robert Turcan, "L. Jerphagnon, Julien dit l'Apostat", Revue de l'histoire des náboženství (1987) n O  3.
  173. Claude Lepelley, Města římské Afriky v Dolním impériu, Svazek I: Trvanlivost městské civilizace , Augustiniánská studia, 1979, str.  229-230 .
  174. AHM Jones, Úpadek starověkého světa. 284-610 , Sirey editions, 1970, s.  235 .
  175. Pierre Courcelle, řecká písmena na Západě od Macroba po Cassiodora . Paris, 1943, druhé vydání. 1948.
  176. Lançon (1997), str.  87 .
  177. Základní theology.com v
  178. Gustave Bardy , Otázka jazyků ve starověké církvi . Tome I. Paris, Beauchesne, 1948.
  179. Svět bible , rozhovor s Anne Boud'hors v
  180. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  27 .
  181. Pascal Boulhol, řecký jazyk není francouzský. Studium a výuka řečtiny v dávné Francii ( IV th  století, 1530) . Aix en Provence, University publikace v Provence, 2014, s.  20-21 .
  182. Ducellier, Kaplan a Martin, str.  28 .
  183. Memo in
  184. Encyklopedie Agory v „  http://www.walloniebruxelles.org/mot.nsf/Dossiers/Boece  “ ( archivWikiwixArchive.isGoogle • co dělat? ) .
  185. Pierre Gisel, Teologie tváří v tvář náboženským vědám , Labor and Fides, 1999.
  186. Henri-Irénée Marrou, Dějiny školství ve starověku , svazek 2, Seuil, 1981.
  187. Lançon (1997), str.  104 .
  188. Stroumsa, str.  50 .
  189. Stroumsa, str.  64 .
  190. Lançon (1997), str.  88 .
  191. Lançon (1997), str.  89 .
  192. Jean Blain, „Podle Božího zákona“, Lire , listopad 2000.
  193. Text publikovaný na „  http://kdolma.phidji.com/religion/coptes.asp  “ ( ArchivWikiwixArchive.isGoogle • Co dělat? ) (Web Arabský svět zmizel z webu v roce 2002) .
  194. Lançon (1997), str.  100 .
  195. Lançon (1997), str.  101 .
  196. Lançon (1997), str.  102 .
  197. Noël Duval, článek "Pozdní starověk", Encyclopaedia Universalis , DVD, 2007.
  198. Bílý klášter .
  199. "Nam quid divinius isto ut puncto exiguo culpa cadat populi?"
  200. Alexander Kazhdan , sv Byzantium v Oxfordském slovníku Byzance , sv. 3, Oxford University Press, New York a Oxford, 1991, 1 st ed., ( ISBN  978-0-19-504652-6 a 0-19-504652-8 ) , str.  1805
  201. (in) Thomas Harrison, Řekové a barbaři , New York, Routledge,2002( ISBN  0-415-93958-5 ) , str.  268.
  202. Lançon (1997), str.  20-21 .
  203. H. Floris Cohen (en) Vědecká revoluce: historiografický dotaz , kap. „Vznik raně novověké vědy“, University of Chicago Press, 1994, s. 395
  204. Paul Tannery, Scientific Memoirs, Svazek 4: Přesné vědy mezi Byzantinci
  205. Jacques Gabay, Paříž, ( ISBN  978-2-87647-186-3 )
  206. Nikolaos G. Svoronos, (el) Iστορια των μησων χρονων, Atény, 1955; Dějiny středověku, PUF, Paříž, 1956.
  207. HK, Geografický a historický popis evropského Turecka , Paříž, 1828

Dodatky

Související články

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

  • Christophe Badel, Šlechta římské říše. Masky a ctnost , Champ Vallon, Seyssel, 2005 ( ISBN  978-2-87673-415-9 ) .
  • Michel Balard , Jean-Philippe Genêt, Michel Rouche , Des Barbares à la Renaissance , Hachette, Paříž, 1973 ( ISBN  2-01-145540-5 ) .Dokument použitý k napsání článku
  • Michel Banniard, Cultural Genesis of Europe , Seuil, Paříž, 1989 ( ISBN  2-02-010972-7 ) .
  • (de) Henning Börm, Westrom . Von Honorius bis Justinian , Kohlhammer, Stuttgart, 2013 ( ISBN  978-3-17-023276-1 ) .
  • Peter Brown  :
    • (en) The World of Late Antiquity: AD 150-750 , WW Norton & Co., New York, 1989 ( 2 e  Edition) ( ISBN  0-393-95803-5 )  ;
    • (en) The Rise of Western Christendom: Triumph and Diversity, 200-1000 AD , Blackwell Publishing, Cambridge, 1996 ( ISBN  0-631-22138-7 ) .
  • Jean-Michel Carrié a Aline Rousselle, L'Empire romain en mutation, des Sévères à Constantine , Seuil, Paříž, 1999 ( ISBN  2-02-025819-6 )
  • Michel Christol a Daniel Nony, Od počátků Říma po invaze barbarů , reedice Hachette, 1974, 2003 ( ISBN  2-01-145542-1 ) .Dokument použitý k napsání článku
  • Émilienne Demougeot, od jednoty k rozdělení římské říše 395-410. Eseje o císařské vládě , Maisonneuve, Paříž, 1951 ( OCLC 24964947 ) .
  • Émilienne Demougeot , Formace Evropy a invaze barbarů , sv.  I  : Od germánských počátků po příchod Diokleciána , Paříž, Aubier, kol.  "Historická sbírka",1979( 1 st  ed. 1969), 616  str. ( online prezentace ), [ online prezentace ] , [ online prezentace ] .
  • Émilienne Demougeot , Formace Evropy a invaze barbarů , sv.  II , t.  1: Z příchodem Diocletian (284) do německé okupace západní římské říše (počátek VI th  století): v IV -tého  století , Paris, Aubier, Sb.  "Historická sbírka",1979( 1 st  ed. 1969), 410  str. ( ISBN  2-7007-0146-1 , online prezentace ).
  • Émilienne Demougeot , Formace Evropy a invaze barbarů , sv.  III , t.  2: Z příchodem Diocletian (284) do německé okupace západní římské říše (počátek VI th  století): k V -tého  století , Paris, Aubier, Sb.  "Historická sbírka",1979( 1 st  ed. 1969), 519  str. ( ISBN  2-7007-0146-1 ).
  • Roland Delmaire, The Institutions of Lower Roman Empire from Constantine to Justinian , Cerf, Paris, 1995 ( ISBN  2-204-05052-0 ) .
  • Alain Ducellier , Michel Kaplan a Bernadette Martin, středověká le Proche-Orient , Hachette, sbírka „U“, Paříž, 1978. Tato kniha byla přejmenována na Středověk na východě, Byzanci a islám: od Barbarů po Osmany v roce jeho reedice z roku 1997 ( ISBN  2-01-145539-1 ) .Dokument použitý k napsání článku
  • Peter Garnsey a Caroline Humfressová, Vývoj světa pozdního starověku , La Découverte, Paříž, 2004 ( ISBN  2-913944-68-X ) .
  • Bertrand Lançon  :
    • Pozdní starověk , PUF, kol. Co já vím? ( N O  1455), Paris, 1997 ( ISBN  2-13-048125-6 )  ;Dokument použitý k napsání článku
    • Le Monde romain tardif , Armand Colin, Paříž, 1992 ( ISBN  2-200-35234-4 ) .
  • (en) Ramsay MacMullen , Křesťanství a pohanství ve čtvrtém až osmém století , Yale University Press, New Haven, 1999 ( ISBN  0-300-08077-8 ) .
  • Henri-Irénée Marrou  :
    • Dějiny školství ve starověku , Seuil, Paříž, 1948 ( ISBN  2-02-006015-9 )  ;Dokument použitý k napsání článku
    • Římská dekadence nebo pozdní antika? , Seuil, Paříž, 1977 ( ISBN  2-02-004713-6 )  ;
    • Církev pozdního starověku (303-604) , Seuil, Paříž, 1985 ( ISBN  2-02-008747-2 ) .
  • Paul Petit , Obecné dějiny římské říše , t. 3, Seuil, Paris, 1974 ( ISBN  2-02-002677-5 ) .Dokument použitý k napsání článku
  • (de) Aloïs Riegl , Spätrömische Kunstindustrie , Druck und Verlag der österreichischen Staatsdruckerei ve Vídni, Vídeň, 1901.
  • Paul Veyne , Peter Brown, Aline Rousselle, Genesis of Late Antiquity , Gallimard, Paříž, 2001 ( ISBN  2-07-070026-7 ) .
  • Helal Ouriachen, El Housin, 2009, La ciudad betica durante la Antigüedad Tardía. Persistencias y mutaciones locales en relación con la realidad urbana del Mediterráneo y del Atlántico, disertační práce, Universidad de Granada, Granada.
  • (en) Philip Rousseau (ed.) , Companion to late Antiquity , Malden and Oxford, Wiley-Blackwell,2009
  • (en) Scott Fitzgerald Johnson (ed.) , The Oxford Handbook of Late Antiquity , Oxford, Oxford University Press,2012
  • (en) Gillian Clark, Late Antiquity: A Very Short Introduction , Oxford, Oxford University Press,2011
  • Jean Durliat , Od starověku do středověku: Západ od 313 do 800 , Paříž, elipsy,2014
  • Claire Sotinel , Řím, konec říše: Od Caracalla v 212 Theodoric-konce V th  století , Paris, Belin, Sb.  "Starověké světy",2019
  • Catherine Saliou , Blízký východ: Od Pompey k Mohamedovi, jsem er s. av. BC - VII e s. ap. J.-C. , Paříž, Belin, kol.  "Starověké světy",2020
Latinské a řecké zdroje Jiné zdroje

externí odkazy