Didier Raoult

Předmět tohoto článku souvisí s nedávnou nebo aktuální událostí .

Informace mohou postrádat perspektivu, ignorovat nejnovější vývoj nebo se v průběhu události mohou změnit. Neváhejte jej vylepšit uvedením zdrojů .
Stránka byla naposledy editována 27. července 2021 v 18:17.

Didier Raoult Obrázek v Infoboxu. Portrét Didiera Raoulta. Funkce
Generální ředitel
IHU Méditerranée Infection
od té doby 2011
Ředitel
výzkumné jednotky pro vznikající infekční a tropické nemoci ( d )
2008-2017
Philippe Parola ( d )
Prezident
Středomořské univerzity - Aix -Marseille II
1994-1999
Claude Mercier ( d ) Michel Laurent
Životopis
Narození 13. března 1952
Dakar
Státní příslušnost francouzština
Rezidence Marseilles
Aktivita mikrobiolog
Jiná informace
Pracoval pro Infekce IHU Méditerranée , nemocnice Timone , univerzita v Aix-Marseille
Doména Lékařská biologie
RPPS 10003343455
webová stránka didierraoult.com
Ocenění

Didier Raoult , narozen dne13. března 1952V Dakaru v Senegalu , je francouzský lékař, specialista na infekčních onemocnění , profesor z mikrobiologie na fakultě lékařských a nelékařských zdravotnických věd v Marseille a na ústavu hospitalo-Universitaire Méditerranée infekce (IHU).

Vítěz Grand Prize Inserm v roce 2010 popisuje se svým týmem v Marseille komplexní viry . Je signatářem řady vědeckých publikací .

Mezinárodní mediální proslulost získal v roce 2020, kdy na začátku pandemie Covid-19 na základě vysoce diskutabilních důkazů oznámil, že léčba hydroxychlorochinem může vyřešit zdravotní krizi. Ve velmi kontroverzním kontextu ho podporuje část široké veřejnosti a politické třídy, zejména vpravo. Po jeho pozicích se rychle zrodilo mnoho konspiračních teorií, které podporovaly myšlenku kabaly proti léčbě prezentované jako levné a účinné. Téměř o rok později, v roce 2021, randomizované kontrolované studie (včetně Solidarity , Recovery a Covidoc ) neprokázaly účinnost léčby.

Je známý svou otevřeností a někdy i ikonoklastickými postoji , a to i proti vědeckému konsensu (zejména ohledně globálního oteplování).

Životopis

Didier Raoult se narodil dne 13. března 1952v Dakaru v Senegalu . S touto zemí a africkým kontinentem si zachová citové pouto . Je jediným synem Andrého Raoult (1909-1978), vojenského lékaře z Bretaně , zakladatele Africké organizace pro výzkum potravin a výživy (Orana), a Francine Le Gendre (1912-2009), zdravotní sestry narozené v Marseille, vnučka Louis-Paul Le Gendre (1854-1936), lékař v pařížských nemocnicích ( Hôpital Tenon a Hôpital Lariboisière ) a proslulý specialista na infekční choroby .

Rodina se přestěhovala do Marseille v roce 1961.

Část školní docházky absolvoval v lyceu v Nice , poté v internátní škole v Briançonu . Špatný student, Didier Raoult chodí do práce ve věku 17 let, o dva roky podle některých zdrojů, ale ve skutečnosti pravděpodobně méně než šest měsíců na lodě , lodní plavby nebo loď z Merchant Navy zdrojů řekl.

Přísná výchova jeho vojenského otce tak vysvětluje jeho dospívající vzpouru a neúspěch ve škole .

Si vzal v roce 1982 Natacha Cain, psychiatrem , dcera psychiatra a psychoanalyst Jacques Cain, jehož rodina pochází z Comtat Venaissin a Anne Cain, psychoanalytik a psychodramatist z rodiny litevštiny a židovského původu, on je otcem tří dětí: Sacha (přednášející soukromého práva a vědy o trestu v Marseille), Lola Raoult-Cohen (psychiatr v Marseille) a dcera Magali narozená v roce 1977, z předchozího svazu.

Lékařské a biologické školení

V roce 1972 prošel literární maturitu jako volné kandidáta , pak, i když neměl povolání v této oblasti, se zapsal na lékařskou fakultu Marseille , protože „to byly pouze studie, které jeho otec přijaté dělat. Financování“. Absolvoval stáž a chtěl se stát porodníkem , ale klasifikace na stáži mu to nedovolila. Stal se proto specialistou na infekční nemoci, jako je jeho pradědeček Paul Le Gendre.

Kurz medicíny Osnovy biologie člověka

Profesionální kariéra

Výzkum

Didier Raoult objevil způsob, jak pěstovat na Rickettsia , což mu umožňuje studovat av roce 1983, on vytvořil jednotu Rickettsia. Poté, co se stal profesorem, řídil práce na infekčních chorobách na lékařské a zdravotnické fakultě v Marseille  : od roku 1988 do roku 2018 podpořil osmdesát devět prací. Od roku 1994 (kde byl zvolen proti Michelovi Fougereauovi) do roku 1999 je prezidentem Středomořské univerzity Aix-Marseille II .

Zpráva o epidemiologických rizicích

V roce 2003 na žádost Jean-Françoise Mattéiho , tehdejšího ministra zdravotnictví, během epidemie SARS v letech 2002-2004 napsal zprávu o bioterorismu a epidemiologických rizicích a poznamenal, že „současné riziko výskytu mutantů respiračních virů, zejména chřipka, je nejobávanějším fenoménem “. Poukazuje také na nepřipravenost francouzského zdravotního systému v případě pandemie . Doporučuje skvělý úvodní projev nové zdravotní politiky, která by byla schopna lépe předvídat epidemiologická rizika, která podle něj budou jednou z hlavních výzev propojeného světa. Varuje před riziky přetékání francouzských zdravotnických služeb a doporučuje poskytnout nemocnicím infekční póly , zejména testovací výrobní jednotky, aby bylo možné co nejrychleji a co nejdříve identifikovat první pacienty.

Od roku 2008 do roku 2017, řídil výzkumné jednotky o infekčních nemocech a tropické nastupující ( URMITE ) do Marseille a Dakaru v areálu z Hann , z Institut de recherche pour le développement (IRD) a Cheikh-Anta-Diop University (UCAD ). V roce 2008 se pouze 10% jeho financování opakovalo a zbytek získal od výrobců a místních úřadů. Kritizuje francouzský „rovnostářský“ systém a požaduje individuální hodnocení, aby byli nejzdatnější vědci lépe financováni.

the 19. listopadu 2010, obdržel Velkou cenu Inserm 2010 za celou svou kariéru.

IHU středomořská infekce

Díky nejvyšší dotaci poskytnuté ve Francii na lékařský výzkum ( 72,3 milionu eur poskytnutých ANR v rámci programu Investice do budoucnosti (PIA)) má Didier Raoult novou budovu postavenou tak, aby pojala IHU Méditerranée Infection , slavnostně otevřená v roce 2018 Tento institut se zabývá diagnostikou , léčbou a studiem infekčních chorob, včetně péče, výzkumu a výuky. Infekce IHU Méditerranée Infection má jako zakládající členy: Aix-Marseille University , Public Assistance - Marseille Hospitals , BioMérieux , French Blood Establishment , IRD, Army Health Service . Těží z pomoci z Evropské unie a Evropského fondu pro regionální rozvoj, jakož iz mnoha partnerství. IHU hostí osm start-upů, které na oplátku rezervují 5% svého kapitálu pro IHU. Didier Raoult vlastní 23% společnosti Techno-Jouvence, která studuje planární regeneraci kmenových buněk .

Proslulost

Uznávaný biolog

On je zvláště známý pro jeho příspěvky k výzkumu na mimivirus , které otevřely zcela neprozkoumané pole, to giruses . Jeho vědecké objevy byly odměněny Inserm Grand Prix v roce 2010, oceněnou za veškerou jeho práci o patogenech a jeho spoluobjevení obřích virů , a cenou Nadace Louise D. ( Institut de France ) v roce 2015 za studii o repertoáru z mikrobů v zažívacím traktu a vývoji jeho antibiotické aktivity .

Nekonvenčního a plodný výzkumník, v roce 2015 byl jedním z nejcitovanějších francouzskými výzkumníky v mezinárodní vědecké komunitě , v závislosti na souboru vysoce citovaných seznamu Výzkumník z Clarivate Analytics .

„Jeden z nejlepších specialistů na infekční nemoci na planetě“ , podle Le Pointa , „výzkumníka“ , je Raoult známý tím , že ve spolupráci se svým týmem vyvinul prostřednictvím řady klinických studií a jejich patentů vědu o bakteriích. významným způsobem. Americký webové stránky specializující se na SEO Expertscape z lékařů Expert třída 1 st ve světě přenosných nemocí v roce 2020.

Didier Raoult je uznáván jako specialista na infekční a tropické nemoci .

Scientific hold je rod z Raoultella Proteobacteria od Enterobacteriaceae rodiny , byl jmenován jeho týmy v odkazu na stejnojmenné výzkumníka .

Podle článku Mediapart z dubna 2020 její dřívější kontrolní orgány, Inserm a CNRS , potvrdily během hodnocení provedeného HCERES v roce 2017, že jeho výzkumným jednotkám chybí „odborné znalosti v klíčových oblastech.“, Zejména „v epidemiologii  “, a nikoli dostatečně prohloubit své studie, například aby poznali účinky viru na lidské tělo. Hodnotitelé kritizují, že je upřednostňován „objem publikací před jejich kvalitou“, vzhledem k tomu, že kompilace nových bakterií - například „sbíráme známky“ - neposkytuje větší pokrok ve vědeckém výzkumu a medicíně. Považují za „zoufalé“ vytvoření časopisu New Microbes and New Infections určeného k publikování článků odmítnutých jinými časopisy.

Mediální pokrytí

Se svým postojem k pandemii Covid-19 , kritizovanou částí vědecké komunity, ale podporovanou jinou, se Didier Raoult v roce 2020 stává jednou z osobností, které ve Francii nejvíce sledují mainstreamová média a sociální sítě . vbřezen 2020, objevuje se na druhém místě barometru Odoxa oblíbených osobností Francouzů. Jeho kanál YouTube na IHU v Marseille zaznamenal miliony zhlédnutí; jeho osobní účet na Twitteru dosáhl tři dny po založení 100 000 předplatitelů a v červnu 2020 se přiblížil 600 000. Podporují ho osobnosti ( Jean-Marie Bigard , Jair Bolsonaro , Valérie Boyer , Christian Estrosi , Éric Cantona , Gilbert Collard , Dieudonné , Laeticia Hallyday , Elon Musk , Michel Onfray …), někteří lékaři ( Violaine Guérin , Philippe Douste-Blazy , Christian Perronne , Michèle Barzach , Marc Gentilini , Patrick Pelloux , Paul Trouillas , Martine Wonner … zatímco jiní svědčí o jejich opozici) a občanské skupiny na sociálních sítích - mimo jiné Žluté vesty . Facebooková skupina „Didier Raoult vs. Coronavirus“, vytvořená dne20. března 2020, sdružuje 370 000 členů během několika dní; podle analýzy Media Review of the INA je obsah zveřejněného obsahu podobný podnikové komunikaci IHU Marseille, která omezuje rozsah srovnání se „žlutými bundami“. Podle některých médií získal  v konspiračních kruzích status „  informátora “ a „ústřední postavy“ . Toto období přineslo Didierovi Raoultovi důležitou mediální proslulost.

Sociolog Frédéric Pierru věří, že Didier Raoult přijal „populistický“ styl. Sociolog však poznamenává, že pojem „lékařského populismu“, který vypracovali Gideon Lasco a Nicole Curato, se vyznačuje apelem na populární „zdravý rozum“ proti elitám, zatímco Didier Raoult se prezentuje jako jeden z nejlepších infekční nemoci na světě, tedy jako součást elity. Výzkumník Antoine Bristielle, který na Facebooku provedl průzkum u 1000 lidí, kteří jsou členy pro-Raoultových skupin, věří, že podstatným bodem charakterizujícím Raoultovu podporu je „velmi významná nedůvěra k tradičním médiím a politické instituce “. Raoultovi příznivci v něm vidí „protisystémovou postavu“. Typickým profilem pro-Raoulta je „starší, vzdělaná a spíše pravicová žena“. Průzkum společnosti Décodeurs na profilu 208 uživatelů internetu pro-Raoult na Facebooku potvrzuje, že členové pro-Raoult mají málo výraznou stranickou příslušnost: většina nezobrazuje odkazy na politické strany nebo osobnosti. Na druhé straně mnozí následují osobnosti, které se domnívají, že zájmy „lidí“ nejsou „elitou“ dostatečně hájeny.

Ve Francii průzkum provedený IFOP 6. dubna, krátce před třetí studií Didiera Raoult, naznačuje, že 59% Francouzů věří, že protokol založený na chlorochinu je účinný proti Covid-19, proti 20%, kteří mají opačný názor . Pro časopis Science „populární plebiscit užívaný hydroxychlorochinem ostře kontrastuje s velmi nepřesvědčivými údaji“ . Le Figaro také odmítá výsledky oznámené prezidentovi a kvalifikuje je jako „nepřesvědčivé“ pro „zázračný lék“ . Co se týče Le Monde, naznačuje, že studie „stále neumožňuje dospět k závěru, že asociace umožňuje hojení rychleji než spontánní evoluce“ a od té doby bylo hlášeno 54  případů srdečních poruch, včetně čtyř smrtelných.27. března 2020ve farmakovigilančním centru u pacientů užívajících hydroxychlorochin v kombinaci nebo ne s azithromycinem .

Arnaud Benedetti, šéfredaktor Politického a parlamentního přehledu , se domnívá, že „podvratný a atypický“ přístup Didiera Raoulta fungoval: „svým způsobem učinil z akademické kontroverze skutečnost celé společnosti“ a „objevil se v kontrastu, což v dlouhodobém horizontu jsou rizika vnímána jako limity výzkumné technologické struktury “ . Podle Arnauda Benedettiho návštěva prezidenta Emmanuela Macrona u Didiera Raoult 9. dubna ukazuje, že prezident nezavírá žádné dveře; vysílá signál těm z volených úředníků, kteří se ujali věci profesora Marseille. Didier Raoult má v regionu Paca silnou podporu zprava . Podle RTL se zdá, že nadšení pravice Marseille „se vztahuje i na zbytek Francie“. Xavier Bertrand , „tenor pravice“, podporuje Raoult. Vlevo je hájen i chlorochin, ale „bojácněji“. Emmanuel Macron se radí s Raoultem, Jean-Luc Mélenchon s ním jednou naváže kontakt. Podle sociologa Pierru se celá část „levice zleva“ staví na stranu Didiera Raoulta, zatímco ten druhý je pravicově založený na rodinném dědictví a „jehož politické sítě jsou všechny pravicové“. Podle LCI se politická podpora s přibývajícími měsíci stala diskrétnější, ale zůstává přítomna, až na jednu výjimku, zběhnutí Ségolène Royal . Podpora pravice jde ruku v ruce s kritikou farmaceutického průmyslu.

Průzkum provedený společností YouGov ve dnech 27 a28. května 2020Krátce po zrušení vyhlášky povoluje používání hydroxychlorochin léčit Covid-19, znamená to, že francouzský důvěra Didier Raoult více než ministra zdravotnictví , Olivier Véran .

Výzkumná pole

Klinická mikrobiologie

Didier Raoult investoval do klinické mikrobiologie . Jeho tým používal DNA sekvenátoru pro sekvencování z 16S ribozomální RNA pro identifikaci bakterií a potom použije MALDI-TOF pro identifikaci bakterií běžně. Následně se Didier Raoult připojil k centru péče ve své výzkumné laboratoři.

Didier Raoultův tým hlásí případy endokarditidy s negativním krevní kultury a určuje etiologie z bakterií, které jsou náročné nebo zničeny antibiotiky . Nabízí specifickou léčbu endokarditidy s negativními krevními kulturami i při léčbě endokarditidy. Pokud jde o perikarditidu , jeho tým uvádí řadu perikarditid, které umožňují etiologickou diagnostiku těchto infekcí a objev souvisejících virů.

Od roku 1984 tento tým pracuje také na chorobách přenášených klíšťaty a vytvořil velké množství publikací v oblastech týkajících se rickettsióz , boreliózy a bartonelózy .

Obří viry

Jeho spoluobjevení (s týmem Jean-Michel Claverie a Chantal Abergel ) obřích virů podle nich hluboce zpochybňuje klasifikaci virů . Pokud jde o obří viry , Raoult identifikoval v roce 1992 Jean-Michel Claverie , mimivirus , obrovský virus améby . Od té doby pokračuje výzkum mimiviru publikováním jeho genomu , objevem v roce 2008 ještě většího viru Mamavirus a malého viru schopného infikovat jej, aby se mohl množit: Sputnik , první objevený virofág ; ukázka obranného mechanismu zabraňujícího implantaci virofágu v továrně na viry v mimiviru (MIMIVIRE); a nakonec demonstrace, že tento virofág by se mohl integrovat do buněk ve formě pro-virofágu a že by mohl být spojen se strukturami podobnými transposonům, které se  nazývají transpovirony (en) .

Mimivirus má geny s funkcemi syntézy bílkovin, které jsou jedinečné pro buněčné organismy, jejichž součástí nejsou viry. Raoult předkládá myšlenku, že obří viry mají jinou povahu než jiné viry a že vedle eukaryot , bakterií a archea tvoří čtvrtou doménu živých tvorů , „megavirály“ . Pro Raoult by „živý“ mohl být charakterizován „schopností přenášet informace“ obsaženou v DNA a šířenou messengerovou RNA , schopností posedlou obřími viry, jako jsou tři velké rodiny, které tvoří doménu. Živý. Ale myšlenka čtvrté větve živé bytosti je kontroverzní, krátce navrhl jako náhradu za zkratku TRUC pro věci vzdorující nedokončeným klasifikacím, nebo ve francouzštině „věci odolné vůči neúplným klasifikacím“, než se vrátí ke jménu megavirales, myšlenka stále kontroverzní v roce 2017.

V roce 2003 Didier Raoult a Jean-Michel Claverie rovněž navrhli myšlenku, že viry mají jiného předka než Luca , nejstaršího společného předka v živém světě. Jsou založeny na identifikaci struktur nebo genů běžných pro viry, ale nepřítomných v buněčné říši, což by podle nich vedlo k tomu, že by viry již dříve existovaly pro Luca.

Jeho tým navíc objevil Marseillevirus a Faustovirus  (en) .

V roce 2018 tým ve spolupráci s francouzskými, brazilskými a švédskými vědci objevil dva kmeny nových obřích virů, Tupanviry , nejdelší viry v současné době známé virosféry, a které představují nový krok k pochopení světa. Obří viry.

Nové bakterie

Od 90. let identifikoval a popsal se svým týmem kolem stovky nových patogenních bakterií . Dvě bakterie obdržely svůj název: Raoultella planticola (en) a Rickettsia raoultii (en) .    

Rickettsia, bartonella, horečka Q.

Se svým týmem identifikoval deset nových druhů Rickettsie, které jsou pro člověka patogenní. Je spoluzakladatelem dvou článků, u nichž je zejména prokázáno, že kromě přenosu vši , blechami a klíšťaty je rickettsia pravděpodobně přenášena také komáry  ; v případě Rickettsia felis  (fr), což je nejběžnější druh v tropech .

Pro Bartonellas byl tým první, kdo identifikoval jejich roli v endokarditidě .

U Q horečky , nemoci přenášené bakteriálním agens Coxiella burnetii , byl veden k předefinování diagnostických kritérií, k popisu všech aspektů této nemoci a ke zvýraznění role bakterií v genezi lymfomů .

On a jeho tým prokázal roli anti- fosfolipidový protilátky v endokarditidě důsledku k Coxiella burnetii a trombózy . Nedávno popsal akutní endokarditidu a předefinoval perzistentní endokarditidu. Vyvinul terapeutické strategie, které v současné době používá lékařský svět ( doxycyklin a hydroxychlorochin ) tím, že poprvé použil plaquenil k alkalizaci kyselé vakuoly, ve které bakterie žijí, aby umožnil aktivitu antibiotik inhibovaných touto kyselostí.

Whippleova choroba

Tropheryma whipplei , původce Whippleovy choroby , popsaný v roce 1907 doktorem Georgesem Hoytem Whippleem , byl poprvé izolován v laboratoři Didiera Raoulta. Jeho tým je jedním ze dvou na celém světě, kteří sekvenovali genom bakterie. Objev Tropheryma whipplei ukázal, že bakterie je relativně běžná v prostředí nebo na sliznicích pacientů, aniž by byla nutně spojena s patologií.

U Whippleovy choroby zahájil léčbu doxycyklinem a hydroxychlorochinem a popsal akutní formy onemocnění, mezi které patří zápal plic , ačkoli standardní léčba hydroxychlorochin nepoužívá.

Paleomikrobiologie

Díky spolupráci s týmy antropologů , Didier Raoultův, Michel Drancourt a Gérard Aboudharam použít známou techniku extrakce DNA z zubní dřeně , a vytvořit retrospektivní diagnózu moru ze středověku , z nichž k oživení došlo. V Marseille na začátek XVIII .  století E , poté potvrzení na vzorcích moru XIV .  století, že Yersinia pestis je původcem černého moru . Tuto práci zpochybnil Marcus Thomas Pius Gilbert  (en) .

Tým Didiera Raoult také předpokládal, že extrémně rychlý přenos Yersinia pestis byl způsoben infekcí veš, která pravděpodobně hrála roli štafety v Justinianské morové epidemii .

Tyto techniky také ukázaly na základě jejich analýzy příčin úmrtí některých vojáků armády z Napoleon I. er během ústupu z Ruska , z masových hrobů objevených v Vilnius . V roce 2018 se italské univerzitní týmy a tým IHU Infection účastní pátrání po možných příčinách úmrtí italského malíře Caravaggia . Říká se, že podlehl infekci způsobené Staphylococcus aureus .

Mikrobiogenomika

V roce 1999 se Didier Raoult rozhodl zahájit nový program genomiky a aplikovat jej na mikrobiologii a infekční nemoci. Tým začal s Rickettsia conorii .

Analýza lidské mikrobioty

Analýza lidské mikrobioty neboli „mikrobiální kulturomiky“ s využitím neologismu vynalezeného týmy Didiera Raoulta ( nezaměňovat s „  Culturomics (en)“, kvantitativní analýzou textů studujících vazby mezi kulturou a lidským chováním), vznikla do publikací, z nichž první (JC Lagier et al. ) pochází z roku 2012 a je považován za patřící do prvních 1000 známých mikrobiotických kultur. Tyto výzkumy byly prováděny vyjádřit násobení techniky kultury, identifikaci pomocí MALDI-TOF a potvrzení sekvenováním na 16S ribozomální RNA . Tým profesora Raoult to popsal v příloze v časopise Science z března 2018.

Tento nový technický přístup má za následek analýzu téměř 1 000 vzorků z lidského trávicího traktu ( stolice , žaludek , tenké střevo a tlusté střevo ) a kultivaci 1 170 různých bakterií přítomných v zažívacím traktu, včetně 247 zcela nových druhů bakterií. Kromě toho bylo u lidí poprvé izolováno 269 bakterií, které byly známy pouze v prostředí, a 250 bakterií, které již byly izolovány u lidí, ale nikdy v zažívacím traktu. Všechny tyto nové druhy bakterií jsou k dispozici ve sbírkách mezinárodních kmenů (Sbírka kmenů jednotky Rickettsia a Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen ) biologické rozmanitosti aplikovaných na lidskou mikrobiotu. Ve studii popsané v časopise Nature Microbiology  (en) v roce 2016.

Po práci provedené laboratoří a publikované v Klinické mikrobiologii a infekci v září 2012 se tým domnívá, že tento přístup k zažívací mikrobiotě vedl k přehodnocení role mikrobioty při podvýživě .

Podle něj nebo jeho týmu tato vysoká průchodnost produkce nových druhů učinila povinným vytvořit nový přístup k popisu druhů s názvem Taxonogenomika.

Mikrobiota a rakovina

V letech 2015 až 2018 vyvinul Didier Raoult ve spolupráci s dalšími týmy výzkum vztahu mezi mikrobiotou a rakovinou , zejména změny imunitního systému v závislosti na složení střevní mikrobioty . Ve skutečnosti, struktura mikrobiomem může vyvolat změny v imunitním systému a modulovat farmakodynamiku z chemoterapeutických léčiv , a tím reakce pacientů na léčbu.

Probiotická studie

Přestože je oblast výzkumu vlivu střevní flóry na obezitu předmětem kontroverzí, pro Didiera Raoulta představuje hlavní problém veřejného zdraví .

Ve vědeckém časopise Nature Reviews Microbiology září 2009, Didier Raoult říká, že „ jogurty a mléčné nápoje s probiotiky , za téměř dvacet let, mají svůj díl odpovědnosti za epidemii z obezity ...“

Tvrdí, že „probiotika se v zemědělství používají jako stimulátory růstu . Je třeba provést další studie, aby se potvrdilo, že jsou bezpečné pro použití u lidí. “

Hypotézy výzkumu AIDS

Didier Raoult publikoval v roce 2014 ve svém časopise Clinical Microbiology and Infection studii o dvou pacientech identifikovaných týmy imunologa Yvese Lévyho v nemocnici Henri-Mondor . Tato studie je analogií mezi vývojem retrovirové koaly  (in) v procesu indigenizace a zjevným spontánním vyléčením infekce HIV u dvou pacientů, kteří nikdy nebyli léčeni antiretrovirovými léky a nemají žádné klinické příznaky související s HIV nebo s jakoukoli detekovatelnou nukleovou kyselinou HIV v krvi standardními diagnostickými testy. Sekvence HIV získané v těchto dvou pacientů s využitím moderních sekvenčních technik, ukázaly, že HIV geny byly inaktivovány nahrazení tryptofanu kodonů u stop kodonů , které by mohlo být způsobeno působením enzymu. Buňkový, APOBEC . Didier Raoult doporučil tuto cestu prostudovat, protože pokud by se potvrdila, mohla by připravit cestu pro hledání nových forem léčby AIDS . Ačkoli AIDS nepatří do oblasti jeho odbornosti, naznačuje, že „chtěl poskytnout evoluční pohled na tuto nemoc“ a jeho objev by pak byl ilustrací „ hypotézy o červené královně  “. Tato trať je vítána jako zajímavá, ale stále musí být prokázána; lékař zdůrazňuje, že navzdory mediálnímu šumu, který je kolem této publikace, není nic nového, protože „pacienti popsaní v této studii jsou kontroloři HIV (pacienti schopní spontánně kontrolovat infekci HIV v jejich těle), fenotyp popsaný od roku 2005“ a analyzovaný mechanismus je správný, ale již známý.

Poziční papíry

Podle jeho insermovského portrétu nemá Didier Raoult rád ani konsorcia, ani konsenzus a vědecké kontroverze ho těší  : „Nic mě nebaví víc, než ničit tak zaběhnuté teorie. "

Jeho pozice jsou někdy kvalifikovány jako ikonoklastické, ale vždy byly považovány za polarizační, což mu vyneslo heterogenní podporu, včetně podpory fanoušků konspiračních teorií .

Politické pozice

Profesor Didier Raoult pravidelně zasahuje do médií. Provozuje rubriku , kde komentuje mimo jiné politické zprávy, v novinách Le Figaro v letech 1998 až 2001, dále v časopise Le Point od roku 2011 do roku 2018 a od roku 2017, přibližně čtvrtletně, v deníku Les Échos . Obhajoval zejména svobodu nosit islámský závoj na univerzitě.

Klimatická změna

V roce 2013 publikoval Didier Raoult článek, ve kterém vyjádřil svůj „skepticismus“ ohledně matematických modelů pro předpovídání klimatu . Zejména říká, že moderní verzí věštění jsou matematické modely . V článku od1 st 11. 2014, ironicky poznamenává o „  pauze  “ pozorované při globálním oteplování od konce devadesátých let , že „příroda zapomněla poslouchat předpovědi. "

V Le Pointu v červnu 2014 odhaduje, že „po pozoruhodném teplotním nárůstu v devadesátých letech se Země obecně přestala oteplovat od roku 1998“ . Dochází k závěru, že „globální oteplování je nejisté a lidská odpovědnost diskutabilní“ .

V roce 2020 v The Obs opět zpochybňuje existenci globálního oteplování prohlášením: „Globální oteplování osobně nevidím“ .

Stéphane Foucart , vědecký novinář v Le Monde , ji zařazuje mezi ty, kteří propagují „  klimatické podvody “. Podle jeho kolegy Floriana Gouthièra tyto výstupy P Dr.  Raoult zpochybňuje obecněji „ve své zprávě o vědě a produkci vědeckých poznatků“.

Imigrace do Francie

Didier Raoult kritizuje omezení, která Francie uvalila na zahraniční studenty a výzkumné pracovníky při získávání víz , a tvrdí, že „ve Francii je 50% doktorandů cizinců. Bez cizinců již neexistuje žádná francouzská věda “ .

Kontroverze

Obvinění z obtěžování uvnitř jeho jednotky

V anonymním dopise ze dne 31. března 2017a určeno výborům pro zdraví, bezpečnost a pracovní podmínky (CHSCT) v Insermu , CNRS a na univerzitě v Aix-Marseille , dvanáct inženýrů a technických pracovníků upozorňuje na závažné dysfunkce v rámci Urmite a jejích dceřiných jednotek a odsuzuje žalostné pracovní podmínky a „nesnesitelná a ponižující“ situace. Kromě toho odsuzují naprostý nedostatek uznání a ohleduplnosti, nevhodné chování některých výzkumných pracovníků a ředitelů prostřednictvím ponižování , slovních hádek a opakovaných hrozeb , absence volených zástupců i pracovní podmínky. “Mimo všechna pravidla ". Na výzkumníky nebo učitele v Urmite byly podány čtyři stížnosti na obtěžování nebo sexuální napadení .

Didier Raoult popírá přítomnost jakéhokoli nezdravého klimatu ve své jednotce. Podle něj jsou tato obvinění výsledkem menšiny kritiků, žárlících na úspěch IHU . Pokud jde o obvinění z obtěžování a sexuálního napadení, tvrdí, že problém vyřešil, a odsuzuje skutečnost, že CNRS chtěla sama učinit spravedlnost propuštěním výzkumníka obviněného z obtěžování.

Po vyšetřování CHSCT společnosti Inserm, CNRS, University of Aix-Marseille a Research Institute for Development (IRD) potvrzují skutečnosti vypověděné pracovníky jednotky, přičemž zmiňují zejména každodenní obtěžování ze strany Didier Raoult a jeho zaměstnanci, žalostné pracovní podmínky, pokud jde o pracovní amplitudy , prostory a hierarchické vztahy , jakož i vážná a opakovaná porušení bezpečnostních pravidel , která jsou nicméně extrémně přísná, pokud jde o patogeny manipulované v takových zařízeních.

Vztahy s institucemi

Didier Raoult kritizuje hyper-centralizaci francouzského lékařského výzkumu a jeho pokles připisuje Národnímu institutu zdraví a lékařského výzkumu (Inserm). Je pro větší svobodu výzkumu ve vztahu ke státu a projevuje nepřátelství vůči pařížské lékařské komunitě.

Od roku 2014, v roce, kdy byl Yves Lévy jmenován vedoucím Insermu, Didier Raoult zdůrazňoval svou kritiku instituce prostřednictvím tiskových fór. Didier Raoult již dlouhou dobu kritizuje angažovanost kolosálních fondů při hledání vakcíny proti AIDS , což je oblast odbornosti Yves Lévy. Po jmenování Agnès Buzyn , manželky Yves Lévy, do funkce ministra zdravotnictví, následuje ministerské rozhodnutí o2. října 2017s cílem přivést ústavy Fakultní nemocnice (IHU) zpět do záhybu Insermu a rozdělit jejich prostředky dvěma, a to vše podle kritérií požadovaných jejím manželem, což podporuje podezření ze střetu zájmů . Raoult, velmi oddaný statusu „  založení  “ IHU, v médiích potvrzuje existenci tohoto střetu zájmů a obviňuje Yves Lévyho, že chce vést IHU z Paříže. Plán ministra zdravotnictví selhává. Neurolog Richard Frackowiak , který odstoupil „shazovat“6. října 2017předsednictví mezinárodní poroty IHU prohlašuje: „Viděl jsem vazby mezi ministerstvem a Insermem. Poté jsem představil svou rezignaci na obranu modelu IHU a 200 milionů, které nám byly vzaty. Nakonec jsem svůj případ vyhrál, protože jejich pozice byla neudržitelná “ .

V roce 2018 Inserm a CNRS stáhly své štítky z výzkumných jednotek Didera Raoulta po špatném hodnocení Vysokou radou pro hodnocení výzkumu a vysokého školství (HCERES) a obviněním z obtěžování zaměřeného na určité výzkumné pracovníky IHU. Při slavnostním otevření nových prostor nejsou přítomni ani Agnès Buzyn, ani Frédérique Vidal .

Obecněji řečeno, podle Paris Match Raoult projevuje velké pohrdání některými svými kolegy a novináři.

Kontroverze související s epidemií Covid-19

Minimalizace pandemie

the 21. ledna 2020Na YouTube kanálu na IHU , Didier Raoult relativizuje rozsah onemocnění koronavirů pandemii a tvrdí: „Existují tři Číňané, kteří umírají, a to je globální pohotovosti. WHO zapojí, hovoříme o tom v televizi a rádiu. To všechno je šílené, už neexistuje žádná jasnost “ .

Na začátku února v JDD vytrval: „Tento virus není tak špatný, není to slepý zabiják. Míra úmrtnosti, odhadovaná dnes na přibližně 2%, tj. Ekvivalentní se všemi virovými pneumoniemi přítomnými v nemocnici, se pravděpodobně sníží, jakmile budou zohledněny případy, které nezpůsobily příznaky. Aniž bych hádal, pochybuji, že čínský virus výrazně zvýší, alespoň mezi námi, úmrtí na zápal plic. Ale nemůžeme ignorovat stav naší velmi emotivní společnosti. V této době hyperreaktivity sociálních médií se tvůrci politik obávají, že nebudou dělat dost, takže někdy dělají příliš mnoho. " . Je spoluautorem článku v International Journal of Antimicrobial Agents  (de) se závěrem, že „problém se SARS-CoV-2 je pravděpodobně přeceňován“ . Studie je napadena dopisem redaktorovi, publikovaným ve stejném časopise.

the 11. března 2020Didier Raoult se stává jedním z jedenácti odborníků vybraných do vědecké rady Covid-19 , odpovědných za informování o rozhodnutích, která mají být přijata úřady pro boj s pandemií ve Francii, ale nezúčastní se žádného zasedání a neoznámí24. březnaže se odmítá účastnit s přesvědčením, že „v tom není nic vědecky spolehlivého“ . Rychle se staví proti vlně politiky nízkého screeningu a distancuje se od zadržovacích opatření přijatých ve Francii a věří, že „omezit infikované lidi, kteří to nevědí, na ostatní, kteří to neví, je zvláštní metoda “ . Soudit, že úmrtnost v důsledku nemoci je zanedbatelná vzhledem k jeho nízké zaznamenán letální , což pak týká své geografické oblasti ( PACA ) pouze dva lidé nad 87 roků starý sto dvacet potvrzených případů, obviňuje intenzivní nadměrné mediální pokrytí všech virus bez vědeckého základu, porovnáním těchto údajů s údaji lodi Diamond Princess .

21. března novinářovi z La Provence, který se ho zeptal na „627 mrtvých za jeden den a 40 000 případů Covid-19 v Itálii, už nejsme u„ chřipky “, o které jste mluvili před několika týdny ...“ , Odpovídá: „Přešli jsme od přehánění k odpojení. Na světě je 2,6 milionu úmrtí na respirační infekce ročně, myslíte si, že 5 000, 10 000 nebo dokonce 100 000 změní statistiku? (...) Tam jsme na méně než 500 [mrtvých ve Francii]. Uvidíme, jestli dokážeme zabít 10 000, ale to by mě překvapilo. " . Hranice 10 000 úmrtí bylo dosaženo dva týdny po tomto rozhovoru, 7. dubna, a toto číslo se za jeden týden zdvojnásobilo.

Dne 14. dubna 2020, na základě velmi významného poklesu počtu případů zjištěných marseillským IHU, upozornil na možnost, že epidemie zmizí „za několik týdnů na jaře, což je u virového onemocnění zcela běžné. respirační “ . Obnovuje svou předpověď, podle které „tato zdravotní krize nezmění délku života Francouzů“ .

5. května konstatuje, že mezi všemi pacienty hospitalizovanými na IHU došlo pouze k jednomu úmrtí do šedesáti pěti let a že riziko úmrtí mezi populací bez rizikového faktoru je velmi nízké, domnívá se, že „všechny delirium obklopující obludnou závažnost této nemoci je také další formou nepřiměřeného deliria “ .

12. května poznamenal, že v Marseille epidemie „mizí“, přičemž „včera byl zjištěn jediný případ navzdory skutečnosti, že jsme testovali více než 1 200 lidí“ .

Dne 14. května vyzývá k zamyšlení nad izolací, když španělská studie ukazuje, že základní pracovníci, kteří mohli nadále chodit na svá pracoviště, byli infikováni méně než pracovníci z domova.

Dne 2. června 2020 oznámil, že před zahájením epidemie bylo imunní 40 až 70% populace . Tato imunita vůči Covid-19 by pocházela z epidemických koronavirů a byla by maximální u dětí žijících v komunitách každoročně postižených těmito koronaviry.

16. června 2020 znovu potvrzuje, že je nemožné předpovídat budoucnost, a prohlašuje: „V době zimně-jarní sezóny může dojít k novému epidemickému vrcholu, může zmizet, bude to záviset na distribuci v -tropické pásmo a na tom, že budou lidé, kteří budou chronickými nosiči “ . Le Figaro si rozpor všímá svými slovy z 12. května, kdy poznamenal, že v Marseille epidemie „končí“ a že „nikde není druhá vlna, ani velbloudí záda“ .

8. srpna 2020 se Didier Raoult domnívá, že v „současné podobě“ , jelikož se týká „téměř výhradně mladých subjektů“ , je Covid-19 „na úrovni závažnosti pozorované populace, která je jednou z nejnižších ze všech respiračních infekce “ s tím, že od posledního úmrtí začátkem června bylo na IHU diagnostikováno 470 případů, tj. úmrtnost kolem 0,2%.

V polovině září 2020 Didier Raoult potvrzuje, že virus zmutoval, jeho „vzdálenost“ od původního čínského kmene se zvýšila ve srovnání s obdobím květen - červen, přičemž virus má „variabilitu“ ve srovnání s tímto obdobím desetkrát vyšší. Mnoho vědců naopak tvrdí, že virus nemutoval. Virolog Etienne Simon-Lorière zejména potvrzuje, že nejvzdálenější verze původního viru obsahují pouze „20 až 22 sekvencí“, které se liší, což je údaj srovnatelný s 30 000 bázemi identifikovanými pro tento virus. Specialista na infekční onemocnění Christophe Rapp obviňuje Didiera Raoulta z „vyvolání úzkosti“ a potvrzuje, stejně jako ostatní odborníci, že virus nezměnil své chování. Raoult odpovídá, že mutace viru neznamená, že se tento virus stává agresivnějším.

Dne 24. září 2020 Didier Raoult obviňuje profesora Dominique Rossi, předseda lékařské komise usazení na AP-HM k šíření poplašných zpráv, zatímco on najde „stabilizaci počtu diagnostikovaných případů od 6. září, s pravidelným poklesem počet případů (…) obyvatel Marseille “ a naznačuje, že IHU má na konci dne 15 nemocničních lůžek zdarma. Následujícího rána potvrdil pokles hospitalizací stále „9 lůžek k dispozici pro pacienty s Covidem“. Devatenáct vedoucí katedry na APHM reagovat La Provence  : „Polák of Infectious Diseases z APHM, která má 75 lůžek na tlačítko IHU, bez jakéhokoli struktuře intenzivní péče, léčí jen část pacientů, jejichž stav nevyžaduje těžší podpora. Stejně jako v první vlně byl navíc rychle ohromen svými konvenčními kapacitami hospitalizace. K dnešnímu dni jsme přijali 180 pacientů s COVID, další oddělení AP-HM proto logicky musela přeměnit některé své hospitalizační jednotky na specializované jednotky, které se postarají o pacienty s COVID-19 “ .

V analýze důvodů obnovení epidemie v Marseille na konci září 2020 evokuje Le Monde „Raoultův efekt“  : jeho projevy by „v mysli části Marseillais“ vnesly myšlenku, že město těžit z jakési imunity díky své přítomnosti a léčbě hydroxychlorochinem, kterou obhajuje “ . 29. října ho deník Marianne zařadil mezi 7 nejlepších lékařů, „kteří by udělali lépe, kdyby o Covidu mlčeli“.

Předpis a propagace chlorochinu a poté hydroxychlorochinu Únor 2020: první veřejná prohlášení

Raoult oznamuje „konec hry! „ Pro koronavirus z25. února 2020věří, že chlorochin ( antimalarický lék ) je „pravděpodobně nejlevnější a nejsnadnější léčba koronaviru Covid-19“ . (Název videa se poté změní a poslední vykřičník nahradí otazník.) Jeho pozice sleduje dvě čínská sdělení: první na25. lednauvádí vysokou účinnost in vitro , druhý15. únorapředběžné pozitivní výsledky na stovce pacientů. Je předmětem mnoha varování, kvůli četným selháním při léčbě jiných virů po slibných výsledcích in vitro , absenci klinických údajů a kontraindikací , vedlejším účinkům , riziku známého předávkování a problémům s lékovými interakcemi . the6. března„První čínská randomizovaná studie provedená na 30 pacientech neprokazuje větší účinnost chlorochinu při eliminaci Covid-19 v testu sedmého dne léčby ve srovnání s konvenční léčbou. Francouzské ministerstvo zdravotnictví pak tvrdí, že žádný přísný studie, zveřejněné v mezinárodním časopise s nezávislým čtení výborem , dokazuje účinnost chlorochinu při léčbě koronavirus .

Didier Raoult naznačuje, že obdržel výhrůžky smrtí ,1 st a 2. března 2020, aby ho odradil od obhajování chlorochinu. the26. března 2020, prokuratura v Nantes potvrzuje, že zahájila vyšetřování údajného pachatele telefonních hovorů. 22. července jsme se od prokurátora Pierra Sennèse dozvěděli, že vyšetřování justiční policie bylo ukončeno, přičemž hrozby byly identifikovány jako pocházející z Nanteské fakultní nemocnice . Profesor François Raffi, vedoucí oddělení infekčních nemocí v Nantes, připouští, že urazil profesora Raoult, a 20. ledna 2021 je předmětem zločineckého složení. Je odsouzen k pokutě 300 EUR.

Březen 2020: prezentace prvních napadených výsledků

the 16. března 2020„Didier Raoult vysílá video natočené před svými studenty, ve kterém oznamuje pozitivní výsledky své vlastní klinické studie léčby založené na hydroxychlorochinu a antibiotiku, azithromycinu , které budou zveřejněny na20. března.

Zpočátku ani chlorochin ani hydroxychlorochin nepatří mezi léky testované v první národní klinické studii Discovery , oznámené dne11. března. Poté je zdůvodněno rizikem lékové interakce s resuscitační léčbou , vedlejšími účinky a absencí chlorochinu na seznamu prioritních léčeb doporučených WHO . Nicméně17. března“, francouzský ministr zdravotnictví Olivier Véran , hodnotící„ slibně “výsledky Didiera Raoulta a jeho týmu, uděluje povolení, aby ostatní týmy provedly rozsáhlejší test„ co nejdříve “.

the 20. března 2020, předběžné výsledky experimentu prezentovaného 16. dne jsou zveřejněny online pod názvem „  Hydroxychlorochin a azithromycin jako léčba COVID-19: předběžné výsledky otevřené nerandomizované klinické studie  “ , ve formě „  pre -publication  “na webu MedRxiv ao několik dní později v International Journal of Antimicrobial Agents , jehož šéfredaktor je také spoluautorem studie a členem IHU, což vzbuzuje obavy. podezření na konflikt úrok . Kritici se zaměřila na metodologické slabosti práce a podezření z podvodu se vydává vědeckou komunitou je vědecká rada Covid-19 je učená společnost ( International Society of Antimicrobial Chemotherapy ) majitel časopisu, který publikoval studii, podle výzkumníků nezávislými Leonid Schneider a Elisabeth Bik a na webu PubPeer . 11. dubna učená společnost, která je vlastníkem časopisu ( International Society of Antimicrobial Chemotherapy ) a jeho vydavatel Elsevier, tvrdí, že probíhá nezávislá revize, která má určit, zda jsou obavy ohledně obsahu výzkumu v článku platné. Časopis publikuje v červenci 2020 tuto zprávu vypracovanou Fritsem Rosendaalem  (nl) , jejíž závěry jsou pobuřující, ale rozhodne se nezrušit článek, který podle něj musí zůstat k dispozici pro „solidní veřejnou vědeckou debatu o závěrech dokumentu, v otevřeným a transparentním způsobem “ .

Mezitím byl hydroxychlorochin začleněn do mnoha klinických studií , včetně evropské klinické studie Discovery, kterou odhalila společnost INSERM dne22. března, ačkoli byla zpočátku vyloučena. Provádění klinických studií je obtížné, protože někteří pacienti chtějí být léčeni hydroxychlorochinem. Začlenění do studií může zpomalit bezuzdná komunikace, přičemž „převýchova“ pacientů trvá dlouho.

Raoultův tým oznamuje 22. březnaže všem infikovaným pacientům nabídne léčbu kombinující hydroxychlorochin a azithromycin , mimo registraci . Nejvyšší rada of Public Health (HCSP) doporučuje nepoužívat tuto molekulu v této souvislosti, s výjimkou závažných nemocničních forem onemocnění. the23. března, francouzský ministr zdravotnictví oznamuje, že povoluje užívání hydroxychlorochinu mimo registraci přípravku Covid-19 ve „vážných, nemocničních formách, kolegiálním rozhodnutím lékařů a pod přísným dohledem“ (účinné povolení na26. března 2020). V jiných případech se nedoporučuje, čeká se na důkaz jeho účinnosti. Podle Media Review of the INA , media and social networks disemirate newly.

the 27. března„Raoult na webu IHU zveřejňuje výsledky své nové studie o účinku kombinace hydroxychlorochin + azithromycin na 80 pacientech s mírnými příznaky , studie, která podle něj prokazuje účinnost protokolu . Studie byla rychle kritizována, na jedné straně proto, že většina pacientů by se z nemoci uzdravila s léčbou nebo bez ní, na druhé straně proto, že neobsahovala srovnání s kontrolní skupinou (bez které by neexistovalo, není možné k závěru o účincích léčby), pak kvůli podezření z obcházení předpisů o lékařské etice . Tuto studii pak publikoval časopis Travel Medicine and Infectious Disease 11. dubna, časopis, jehož spolupracovník redaktor je členem IHU Mediterranean a prvním autorem předmětné studie, která opět přitahuje kritiku střetu zájmů .

Nezávislý lékařský časopis Prescrire 30. března na základě malého randomizovaného testu provedeného v Číně v průběhu měsíce února a první studie profesora Raoult uvádí, že hydroxychlorochin může zhoršit Covid-19.

Během měsíce března konspirační kruhy předložily teorii kabaly proti hydroxychlorochinu, levné léčby, která by sloužila zájmům farmaceutického průmyslu.

Duben 2020: představení třetí studie

Didier Raoult zveřejnil 9. dubna na webových stránkách IHU první výsledky (souhrn a tabulku dat) své třetí studie provedené bez kontrolní skupiny , týkající se nových pacientů, kteří v drtivé většině představovali klinický stav, který byl na začátku léčba, která probíhá se středním zpožděním pět dní po nástupu symptomů. Uvedené údaje se týkají 1061 pacientů, kteří sledovali léčbu po dobu nejméně tří dnů. Prezident Emmanuel Macron, který se vydal na cestu do Marseille, odhalil první výsledky . Po deseti dnech léčby 91,7% pacientů (z 1 061 vybraných) již nevylučuje virus a již nemá klinické příznaky, které různé noviny (včetně Les Échos , Valeurs Contemporaine , Sputnik France ) interpretovaly jako míru účinnosti 91,7% pro podávanou léčbu; není pozorována žádná srdeční toxicita ; 0,47% pacientů zemřelo, všichni ve věku 71 až 95 let. K datu zveřejnění studie je vyléčeno 98% z 1 061 sledovaných pacientů a pouze 16 pacientů je stále hospitalizováno. Kritéria pro zařazení do studie mají být léčena po dobu nejméně tří dnů hydroxychlorochinem a azithromycinem se zahájením léčby mezi 3 a31. březnaa nebyly vzaty v úvahu předchozí studií. Počet a osud pacientů, kteří byli na místě pozitivně testováni, ale ze zdravotních nebo jiných důvodů vyloučili nebo předčasně ukončili léčbu, nejsou zdokumentovány. Vzhledem k chybějícím údajům, které nevíme, kdy budou zveřejněny, pro výzkumného pracovníka CNRS studie „nám nedovolí dospět k žádnému závěru, zda je testovaná droga účinná nebo ne“ , zatímco u d Ostatní metody náboru a absence kontrolní skupiny znamená, že studie není považována za závažnou. Christine Rouzioux, specialistka na virologii, dodává, že „existuje určité procento vyléčení téměř totožné s tím, co je popsáno v přirozené historii onemocnění“ . Úplné výsledky jsou zveřejněny na webových stránkách IHU dne22. dubna, Ale podle Le Monde , „výklad naráží na nemožnost porovnání této skupině kontrolní skupině“ .

Mezi 27. březnem a 9. dubnem 2020 bylo ve Francii zaznamenáno 43  případů srdečních poruch u pacientů užívajících hydroxychlorochin, včetně čtyř úmrtí, a tento počet výstrah se zvýšil na 83 mezi 27. březnem a21. dubna. Le Monde konstatuje, že „většina zpráv se týká pacienta léčeného hydroxychlorochinem nebo chlorochinem, přičemž tento lék je spojen přibližně v polovině případů s azithromycinem“ . Podle vedoucího regionálního farmakovigilančního centra odpovědného za národní dohled nad nepříznivými srdečními účinky léčiv hodnocených při infekci novým koronavirem mohou být tato čísla „viditelnou součástí ledovce“ , přičemž 95% abnormalit spojených s léčbou nikdy není deklaroval. 21. dubna časopis Science shromažďuje dostupná data o toxicitě hydrocychlorochinu a konstatuje, že studie lékařských záznamů 900 000 pacientů, která nebyla ověřena kolegy , „  předem publikována  “ na webu MedRxiv, došla k závěru, že přidání azithromycinu k hydroxychlorochinu zvyšuje riziko srdce.

19. května 2020 Didier Raoult hovoří o „kolektivní halucinaci médií“ proti hydroxychlorochinu a poukazuje na roli „určitého počtu úředníků“ , včetně ředitele ANSM Dominique Martina „který činil naprosto nerozumná rozhodnutí“ , předseda Vysoké rady pro veřejné zdraví Franck Chauvin a předseda Národní rady Řádu lékařů Patrick Bouet . Na druhé straně vítá jejich předchůdce, Rogera Salamona v HCSP a Dominique Maraninchiho v ANSM. Hydroxychlorochin podle něj „musí být prevencí šílenství, protože kdo to nechce vzít, zblázní se“ .

Studie uvádějící nebezpečnost hydroxychlorochinu se objevuje v The Lancet 22. května 2020, což má za následek zákaz této drogy ze strany WHO 25. května a Francie 27. května jako součást léčby proti Covid-19 . Několik desítek vědců, včetně profesora Nicholase Whitea , však píše otevřený dopis, v němž vyjadřuje znepokojení nad metodikou studie a integritou dat . Pro Didiera Raoulta jsou to „lidé, kteří dělají„  velká data  “, což je zcela klamný druh fantazie, která bere data, jejichž neznáme kvalitu, která mísí vše, která mísí zpracování, které neznáme. dané “  ; říká studie byla provedena „lidmi, kteří neviděli pacienty . “ Na začátku června 2020 byl článek Lancet kritizován, poté velmi rychle stažen a WHO znovu zahájila pokusy s hydroxychlorochinem.

27. května 2020 šíří Didier Raoult souhrn své vlastní retrospektivní srovnávací studie týkající se 3 737 pacientů s Covid-19 léčených na IHU v Marseille, podle něj „největší kohorta následovala v jediném centru na světě“ . Dochází k závěru, že „včasná diagnostika, časná izolace a časná léčba hydroxychlorochin-azithromycinem (HCQ-AZ) trvající nejméně tři dny vedou k výrazně lepším klinickým výsledkům a nakažlivosti u pacientů s onemocněním Covid-19 než jiná léčba“ .

O několik dní později se Peter Horby a Martin Landray z Oxfordské univerzity , ředitelé anglické randomizované kontrolované studie Recovery , domnívají, že hydroxychlorochin nemá žádné příznivé účinky ani toxické účinky na pacienty hospitalizované pro Covid-19.

17. června se WHO na základě výsledků studií Solidarity / Discovery and Recovery rozhodla definitivně ukončit testování hydroxychlorochinu v rameni ve studii Solidarity .

24. července 2020 nezávislý lékařský časopis Prescrire shrnuje několik randomizovaných kontrolovaných studií a dochází k závěru, že neexistuje žádná účinnost ve všech fázích onemocnění, včetně mírných až středně závažných forem.

Studie provedená výzkumnými pracovníky zdravotnického systému Henryho Forda  (in) a publikovaná v Journal of Infectious Diseases  (en) ( Michigan ) včervence 2020naznačuje, že včasné podání hydroxychlorochinu by významně snížilo nemocniční úmrtnost , přičemž uvádí „66% snížení rizika“ ve srovnání s žádnou léčbou. Epidemiolog Harvey Risch pak tvrdí, že zobecnění jeho použití by mohlo zachránit od 75.000 do 100.000 životů. Dne 31. července 2020 však během slyšení Sněmovny reprezentantů USA doktor Anthony Fauci , vedoucí krizové jednotky Bílého domu proti Covid-19 , prohlásil, že tato studie je „vadná“, trpí mnoha předsudky včetně nedostatku srovnání s placebem a skutečnost, že léčení pacienti dostávali také kortikosteroidy, které naopak vykazovaly přínosy pro vážně nemocné pacienty, a že v této fázi žádná kontrolovaná studie randomizovaná proti placebu neprokázala účinnost hydroxychlorochinu.

Kritika postoje Didiera Raoulta k hydroxychlorochinu

Postoje, které zaujal Didier Raoult k údajným výhodám hydroxychlorochinu, nabývají dimenze mezinárodní diskuse , která zachovává značný zmatek ohledně skutečných skutečností a brání uskutečnění klinických studií.

Vzrušení po oznámení Didiera Raoulta, že hydroxychlorochin je léčbou COVID-19, srovnává několik lékařů a novinářů s případem cyklosporinu v roce 1985, v kontextu epidemie AIDS .

22. března vědecký novinář Florian Gouthière dále odsoudil „absurdní mediální zacházení a zcela nezodpovědné vyhladovění“ a odsoudil nedostatek kritického myšlení mnoha mediálních hráčů ohledně těchto oznámení. Na konci března se Rony Brauman , vedoucí studia a bývalý prezident Lékařů bez hranic , domnívá, že „způsob, jakým Didier Raoult prezentoval chlorochin jako zázračnou drogu, patří více prorokovi než zdravotnímu specialistovi. […] Didier Raoult má seriózní výzkumné zázemí, ale jeho samozvaná geniální postava nevzbuzuje důvěru. Pokud jde o platnost jeho eseje, byla velmi přesně analyzována “ . Téhož dne vědecký novinář Nicolas Martin vysvětluje, že nedostatečné zohlednění vědecké metody Didiera Raoult není jen prostou otázkou postupu  : „Zdá se, že v kolektivní mysli mnozí věří, že jsou to jen vědci a věda novináři, kteří sténají, že existují pozitivní výsledky: ale ne, neexistují žádné pozitivní výsledky, které bychom mohli potvrdit. Studie se neřídí žádnou metodu, takže je to jako stavět zeď bez cementu, pokud se opřít o tom, že se rozpadne“ .

Podle analýzy provedené lékařem Maxence Ouafik, publikované na začátku dubna u vědecké společnosti Všeobecné lékařství (belgický sdružení), první dvě studie jsou poznamenány nedostatky tak, že neumožňují dospět k závěru, pokud jde o účinnost z navrhované léčby. Těmito nedostatky jsou chyby v návrhu, metodice a analýze , z nichž většina „mohla být odstraněna, aniž by to trvalo podstatně více času“.

27. dubna lékař David Gorski , šéfredaktor amerického webu Science-Based Medicine  (in) , kvalifikoval první studii Didiera Raoulta z „ve všech bodech proveditelnou a možná i podvodnou  “ a její aktualizaci, stejně jako druhá studie „trpí přesně stejnými chybami“. Dodává, že „mezitím se hromadí studie z jakéhokoli jiného zdroje než z Raoultovy skupiny a silně naznačují, že ani hydroxychlorochin, ani kombinace hydroxychlorochin-azithromycin nevykazovaly detekovatelnou aktivitu proti Covid-19, ale měly toxické účinky“.

V Africe , Senegal , Burkina Faso , Maroko a Alžírsko se přijímají léčbu založenou na chlorochin, který se již široce používán na evropském kontinentu jako proti malárii . Profesor Moussa Seydi z CHNU ve Fannu podává chlorochin prvním 100 pacientům, kteří mají pozitivní test na Covid-19 v Senegalu , a vyjadřuje svůj zájem o léčbu Didiera Raoulta od 19. března. Nicméně, vysoké školy ze třinácti lékařů, včetně osmi Afričany, zveřejněné dne 22. dubna, v časopise American Journal of Tropical Medicine a hygienu  (ne) , varování před nevhodným, generalizované nebo self-medikace použití kombinace hydroxychloroquine- azithromycin v dílčí v subsaharské Africe , což vysvětluje, že tato léčba interferuje s těmi malárie , tuberkulóza a HIV , tři metel na zdraví veřejnosti specifickým pro Afriku.

Pro profesora Christiana Perronna , vedoucího oddělení infekčních chorob nemocnice Raymond-Poincaré v Garches (ale kontroverzní veřejná osobnost kvůli jeho postojům k lymské borelióze ), „je děsivé poznamenat, že v současné medicíně může být empirický přístup opovrhován. „pod záminkou, že jsme se neuchýlili k randomizačním testům s losováním“ . Někteří lékaři, jako například bývalý ministr zdravotnictví Philippe Douste-Blazy (člen představenstva od infekce IHU Méditerranée ) nebo vedoucího oddělení urgentního příjmu na Georges-Pompidou evropské nemocnice , Philippe Juvin , poskytnout svou podporu podporu. pro Didiera Raoulta, zejména v petici s názvem „Už neztrácejte čas“ , podepsáno dne3. dubnamnoha osobnostmi a o týden později více než 462 000 lidí a ve sloupci 6. dubna 2020 doporučujícím „aplikovat léčbu“, jakmile se objeví první příznaky koronaviru, a požádat o zobecnění používání přípravku Plaquenil všemi nemocničními a soukromými lékaři.

Politické reakce

the 19. března 2020, Donald Trump prohlašuje, že „schválené“ použití hydroxychlorochin, který má, podle něj, „je uvedeno velmi povzbudivé předběžné výsledky“ v boji proti Covid-19. S největší pravděpodobností odkazuje na dílo Didiera Raoult a bylo na něj ovlivněno. Okamžitě to zmírňuje FDA , která chce věnovat více času hodnocení této léčby a zahájení „rozšířeného klinického hodnocení“ , ale autorizuje28. březnanemocniční předpis chlorochinu a hydroxychlorochinu na základě francouzských údajů, které popisuje jako „neoficiální“ .

21. dubna 2020 skupina odborníků svolaná Národním institutem pro alergie a infekční choroby, členem NIH , doporučuje americkým lékařům, aby předepisovali kombinaci hydroxychlorochin / azithromycin kvůli potenciální toxicitě , a dochází k závěru, že neexistuje. nestačí k podpoře léčby: „mimo podpůrnou péči nic nefunguje příliš dobře“ .

Americká studie zakončená silnější letalitou u pacientů léčených hydroxychlorochinem je předběžně publikována ve stejný den a předána mikrobiologkou Elisabeth Bik . Didier Raoult hovoří o zaujaté studii „blíže k vědeckému podvodu než k rozumné analýze“ . Le Figaro a vědci poukazují na to, že text nebyl hodnocen , že zkoumání souborů léčiv bylo provedeno a posteriori u pacientů, jejichž léčba již byla podána, že musely být provedeny významné opravy nebo dokonce že 10% pacientů dostalo léčbu po intubaci .

Duben a květen 2020: obvinění z obcházení právních předpisů o lékařské etice

10. dubna 2020 společnost Le Quotidien du médecins oznámila, že ANSM požádala o vysvětlení Didier Raoult a jeho tým ve své druhé studii kvalifikované jako observační studie zahrnující 80 pacientů léčených kombinací hydroxychlorochin / azithromycin. Tato studie byla schválena etickou komisí IHU, ale neobdržela povolení ani od ANSM, ani od výboru pro osobní ochranu . Pokud se jedná pouze o retrospektivní studii údajů, neexistují žádné právní povinnosti. Na druhou stranu, jedná-li se o klinické hodnocení , nerespektuje zákonné povinnosti registrace u ANSM prostřednictvím CPP definované zákonem o výzkumu na lidské osobě. Téma je diskutováno několika vědci, než je přeneseno médii.

Autor tohoto zákona, Olivier Jardé , sám signatář petice „Neztrácejme více času“ , je nicméně přesvědčen, že používání chlorochinu v nemocnicích nepředstavuje právní problém.

Dne 26. května deník Liberation odhalil, že žádost o povolení studie byla skutečně požadována, ale byla zrušena infekcí IHU Méditerranée Infection několik dní před zveřejněním podobné studie. Šetření stanoví, že posouzení žádosti, které bylo dokončeno, se ukázalo být negativní. O několik dní později Le Canard enchaîné postupně odhaluje, že v tomto případě probíhá soudní vyšetřování. Generální ředitel Národní agentury pro bezpečnost léčiv , který provedl vlastní vyšetřování a domníval se, že studie „nesplňuje zákonné požadavky“ , svěřil zbytek vyšetřování Národní radě lékařů .

24. listopadu podala marseillská prokuratura stížnost bez dalších opatření.

Červen a září 2020: slyšení během vyšetřovací komise COVID-19

24. června Didier Raoult během svého slyšení před parlamentní vyšetřovací komisí pro řešení pandemie v Národním shromáždění kritizuje řešení zdravotní krize ve Francii a brání co nejdříve opětovné schválení předpisu „ hydroxychlorochin a azithromycin. Některá z těchto čestných prohlášení jsou generálním ředitelem AP-HP Martinem Hirschem kvalifikována jako „falešná svědectví“ , ale úmrtnost 43% v intenzivní péči o AP-HP dokládá registr REVA (Network European Research Center v Umělá ventilace). Vědecká rada a HAS kvalifikovat jako „neslavný a neopodstatněné“ poznámkách Didier Raoult, a pokud jde o obvinění ze střetu zájmů , které spadají pod „pomluvu“ . 29. července 2020 podal Didier Raoult u pařížského státního zástupce stížnost za pomlouvačné vypovězení na Martina Hirsche .

Před senátem na15. září 2020, odmítá konfrontaci s Yazdanem Yazdanpanahem a Dominiquem Costagliolou (který senátu řekl, že studie provedené Didierem Raoultem na IHU trpí velkým zaujetím ) vzhledem k tomu, že bylo nad jeho síly diskutovat s lidmi, kteří ho urážejí. Bernard Jomier z PRG poté, co potvrdil na hydroxychlorochinu, že „na celém světě se tato léčba již nepoužívá“ , ptá se ho, jestli to znamená „že se celý svět mýlí“ . Didier Raoult vyvrací všechna tvrzení senátora a dochází k závěru: „Poskytujete vědecké stanovisko a vidíte, že nesouhlasím. Ať každý dělá svoji práci a o krávy bude dobře postaráno. Čas se nakonec vyřeší, uvidíme . “ Na základě tabulky, kterou na sociálních sítích zveřejnil Nathan Peiffer-Smadja , Senátor cituje seznam zemí, kde zdravotnické úřady nedoporučují hydroxychlorochin. Didier Raoult zpochybňuje tento seznam a uvádí, že ve třetině států Spojených států se doporučuje hydroxychlorochin.

Červen 2020: nová sporná studie

4. června publikoval tým profesora Raoulta metaanalýzu přibližně 20 studií zahrnujících celkem více než 100 000 pacientů v 9 zemích. V něm tým trvá na dávkování , které musí být nízké, a také na tom, že lék by měl být podáván brzy v průběhu onemocnění. Oznámené výsledky naznačují snížení úmrtnosti o 3.

25. června publikoval tým Didiera Raoulta v časopise Travel Medicine and Infectious Disease retrospektivní studii, kterou dříve The Lancet odmítl . Studie zahrnuje 3 737 pacientů, z toho 3 119 léčených „Raoultovým protokolem“. Studie dospěla k závěru, že „nejméně tři dny podávání hydroxychlorochinu a azithromycinu vedou k výrazně zlepšeným klinickým výsledkům a snížení virové zátěže rychleji než u jiných léčebných postupů“ .

Podle deníku Le Monde studie z 25. června nepřesvědčuje mnoho epidemiologů . Deník citoval příklad Pottegarda Antona, profesora farmakoepidemiologie na univerzitě v jižním Dánsku , který nedávno pomohl definovat směrnice schválené Mezinárodní společností pro farmakoepidemiologii  (in) týkající se studií týkajících se Covid-19 a které poukazují na metodologické problémy, které učinit studii „100% zbytečnou pro vedení klinické praxe“ a opět ilustruje „úplný bankrot systému vzájemného hodnocení“ . Citován je také Dominique Costagliola , zástupce ředitele Institutu epidemiologie a veřejného zdraví Pierre-Louis (na Sorbonně University v Insermu ) a člen konsorcia REACTing , pro něž je tato práce „nulová od nuly“  : Na druhou stranu domnívá se, že srovnání mezi léčenými pacienty a ostatními není platné, protože ti, kteří obdrželi „Raoultův protokol“, jsou v průměru mladší, méně náchylní k chronickým onemocněním nebo vykazují méně závažné příznaky a poškození plic, a na druhé straně je nepřesvědčuje pokus o nápravu těchto předsudků.

V červnu 2020, po odhalení ze stránky Mediapart , historik a sociolog vědy Yves Gingras a jeho podřízený postdoktorandský vědec , technologie a společnost Mahdi Khelfaoui z University of Quebec v Montrealu (UQAM) potvrzují, že Didier Raoult spoluautorem Pouze 234 vědeckých studií v časopise New Microbes and New Infections (a celkem 337 pro tým v Marseille nebo třetina všech článků publikovaných v časopise), přičemž převážnou většinu redakční komise časopisu tvoří blízkých kolegů a podřízených Raoulta (5 výzkumníků z Marseille pro 15 členů), což vyvolává pochybnosti o platnosti těchto publikací.

Na začátku července 2020 je stížnost společnosti Infectious Pathology Society na Didiera Raoulta před resortní radou College of Physicians of Bouches-du-Rhône a obvinila ji z porušení devíti článků etického kodexu profese, včetně propagace léčby, jejíž účinnost nebyla prokázána, šíření nepravdivých informací , porušování povinnosti mlčenlivosti, provádění klinických hodnocení mimo právní rámec  atd. .

16. července člen IHU řekl: „V této strategii existuje návrh na včasnou detekci, včasnou léčbu, která je považována za účinnou proti viru. Vychází z údajů in vitro, tedy zkumavky, a z klinických údajů se studiemi, které potvrzují její účinnost v našem centru na 3 700 pacientech, a ze dvou nedávno publikovaných amerických studií “ .

the 23. července 2020, bývalý ředitel výzkumu INSERM Axel Kahn má ostrý úsudek o Didierovi Raoultovi: „Je špičkovým vědcem, ředitelem jednoho ze šesti francouzských IHU, perel výzkumu univerzitních nemocnic, vybavených rozpočtem řádově 120 milionů eur ročně jsme od něj očekávali nádhernou vědu, robustní, kontrolovanou. Nejedná se o vysoce úspěšné týdenní publikace na YouTube, ale o mobilizaci takového tématu neuvěřitelného pohybu názorů, který se bude krýt v análech a nedbalých článcích domácích recenzí. Zklamali, zdiskreditovali výzkum francouzské univerzitní nemocnice, děsivě komplikovaný klinický výzkum po celém světě. " .

Listopad 2020: nová studie v EHPAD

the 1 st listopadTým profesora Raoulta publikuje studii týkající se péče o obyvatele EHPAD v Marseille, která naznačuje, že léčba hydroxychlorochinem / azithromycinem výrazně snižuje úmrtnost. 27. listopadu dospěla ke stejnému závěru studie publikovaná v European Geriatric Medicine .

Bývalý ministr zdravotnictví a lékař Philippe Douste-Blazy v rozhovoru 8. listopadu podporuje profesora Raoult a vysvětluje, že díky 1% úmrtnosti je krize Covid-19 „malou epidemií“. Tvrdí, že „na světě není jediný člověk, který by zpochybňoval výjimečnou vědeckou úroveň Didier Raoult - infektologii, virologii, bakteriologii a medicínu. „ Vysvětluje, že „ hydroxychlorochin pomáhá snižovat virovou zátěž, pro časné případy “ a „ je v pozdních fázích k ničemu. " .

Říjen - listopad 2020: soudní řízení konfliktu

Dne 22. října 2020 odmítla Národní agentura pro bezpečnost léčivých přípravků a zdravotnických výrobků „dočasné doporučení pro použití“ hydroxychlorochinu k léčbě Covid-19, které požadovali lékaři Philippe Brouqui a Didier Raoult v dopise ze dne 3. srpna , 2020. Didier Raoult pověřil právníka Fabrice Di Vizia, aby toto rozhodnutí napadl u Státní rady a podal stížnost „za ohrožení života ostatních“ proti ANSM a jejímu řediteli Dominique Martinovi a kritizoval je za zvýhodnění antivirového remdesiviru .

12. listopadu, v návaznosti na zprávy a stížnosti podané s Order of Physicians v červenci podle frankofonní Society of Infectious patologie (Spilf) je oborové rady Řádu lékařů podal stížnost disciplinární komory řádu lékařů z Paca proti Didieru Raoultovi. Na viceprezidenta oborové rady Řádu lékařů odpovědných za etiku podal stížnost pro „nedůvěru“ . Na začátku prosince 2020 podala Národní rada Řádu lékařů stížnost na šest lékařů, včetně Didier Raoult, Christian Perronne a Henri Joyeux .

20. listopadu 2020 podal Didier Raoult stížnost za pomluvu na profesora Jean-Paula Stahla, bývalého prezidenta Francouzsky mluvící společnosti infekční patologie, který jej veřejně obvinil, že „zabředl“ do své studie o hydroxychlorochinu.

Dne 24. listopadu 2020 obžaloba zamítla stížnost na klinické zkoušky Didiera Raoult. Na oplátku podal Didier Raoult stížnost na pomlouvačné vypovězení proti Karimu Ibazatenovi S nadějí, že „stížnost bude výsledkem vyšetřování schopných odhalit potenciální vztahy a zájmy, které by tento lékař mohl mít s farmaceutickým průmyslem“ .

Leden 2021

Dne 4. ledna 2021 zveřejnil tým Didiera Raoulta dopis, v němž oznámil, že znovu analyzoval své údaje o malém počtu pacientů přítomných ve své první klinické studii provedené v březnu 2020. Kromě virové zátěže tým nyní přidal různé ukazatele, jako je potřeba kyslíku, přesun na jednotku intenzivní péče, úmrtí nebo délka pobytu v nemocnici. V dopise se uvádí, že kromě délky pobytu v nemocnici není podstatný rozdíl mezi léčenou skupinou a kontrolní skupinou. Vědečtí komentátoři na Twitteru věří, že Raoult právě změnil názor a uznal, že jeho léčba není účinná. Raoultův tým reaguje: reaguje zejména na to, že klinická studie z března 2020 nebyla navržena tak, aby prokázala účinek na úmrtnost. Podle Les Décodeurs je úmrtnost na covid-19 kolem 0,5 ze 100: studie, která zahrnovala pouze 42 pacientů, proto neumožňuje získat významné statistiky. Raoultův tým dále potvrzuje, že nezměnil názor, a zachovává své pozitivní závěry týkající se virové zátěže a délky hospitalizace. Tým je však poté vystaven na oplátku stejným kritikám jako dříve: epidemiolog Thibault Fiolet tak prohlašuje, že „vzhledem k metodě a mnoha předsudkům jsme již v březnu 2020 nemohli nic uzavřít“.

Vědecké publikace a knihy

Počet vědeckých publikací a míra citací

Didier Raoult je horlivým zastáncem bibliometrie, což vysvětluje tím, že umožňuje racionalizovat konkurenci mezi vědci díky algoritmům, které hodnotí výzkumníky kvantifikací jejich publikací a jejich dopadu. Podle analýzy novináře Benoita Gillese de Marsactu ji používá jako prostředek k budování své pověsti a svých sítí, spoléhá na publikační strategii, která ho má postavit do popředí. Didier Raoult je spoluautorem velkého počtu článků (od 2 000 do 3 000 do roku 2020, podle odhadů Le Point a Marsactu z databáze PubMed , 2 018 článků v letech 1979 až 2018 v závislosti na dotazu Le Monde z databáze SCOPUS ) , některé ve velmi prestižních časopisech , ale drtivá většina v časopisech s nízkým dopadem. Stovky jeho článků jsou publikovány v časopisech vydávaných jeho vlastními spolupracovníky: Le Point uvádí na toto téma příklad časopisu „New Microbes and New Infections“ , jehož šéfredaktor Michel Drancourt pracuje 35 let s Didierem Raoultem , a z toho 230 článků, tedy třetinu celé produkce novin, podepsal Didier Raoult.

Podle Scotta Sayare z New York Times Magazine je Raoult proslulý tím, že je neúnavným pracovníkem, ale své mimořádné míry publikací a citací dosahuje také spojením svého jména s téměř každým článkem publikovaným jeho institutem . Le Monde rovněž konstatuje, že Didier Raoult hodně cituje ze svých vlastních článků (patří „mezi 8 534 autorů, kteří jsou v této praxi nejvíce adepti na světě“ ), což „tak nafukuje jeho skóre“ . Didier Raoult ‚s index h na Google Scholar je 185 a 120 na Web of Science (dvakrát vyšší než Albert Einstein ). Nejméně 25% citátů Didiera Raoulta je však uvozovek a tento údaj nezohledňuje citáty ostatních členů jeho jednotky. Navíc jeho zdaleka nejcitovanějším článkem je článek o použití hydroxychlorochinu na COVID-19, článek citovaný hlavně výzkumníky, kteří vyvracejí závěry . V roce 2008 byl časopisem Nature zařazen mezi deset nejlepších francouzských vědců, pokud jde o počet publikací a citací pokrývajících jeho práci. Podle zdroje ISI Web of Knowledge je Didier Raoult navíc jedním z výzkumníků, kteří ve Francii nejvíce publikují. vKvěten 2020, na Google Scholar Citations, má více než 150 000 citací a h index 175. V roce 2015 se objevuje v žebříčku 1 000 nejcitovanějších výzkumníků na světě (včetně 69 francouzských), „Highly Cited Researchers“ od Clarivate Analytics (dříve Thomson Reuters ), který uvádí seznam výzkumných pracovníků, kteří nejvíce ovlivňují výzkum ve svých oborech a jejichž publikace jsou v top 1% akademických časopisů . V roce 2017 se tam objevil jako jeden z 99 světových mikrobiologů a jeden ze 73 nejcitovanějších francouzských vědců. Je také na seznamu 400 nejcitovanějších autorů v biomedicínské oblasti . Podle analýzy publikací od roku 2007 do roku 2013, kterou provedla Kathleen Gransalke, se pro Labtimes v únoru 2017 objevuje Didier Raoult na čele evropského žebříčku s 18 128 citacemi.

Tento vysoký počet publikací je důležitý pro financování AP-HM  : systém dotazů na management, analýza vědeckých publikací (Sigaps) spojuje roční alokaci každé IHU s počtem publikací jejích výzkumných pracovníků a odborníků z praxe. Například 77 článků publikovaných Didierem Raoultem v roce 2017 v časopise New Microbes and New Infections, editovaných výzkumnými pracovníky jeho instituce a zařazených na nejnižší příčky v sigapách, automaticky přineslo AP-HM 800 000  EUR . V roce 2018 Didier Raoult vysvětlil: „Přináším AP-HM nejméně jedenáct milionů eur ročně  “ . Podle Le Point , každý ze čtyřiceti předmětů „podepsaných Didier Raoult v “ International Journal Antimicrob Agents " , jehož editor-in-šéf díla ve svém IHU, tedy přinesl od 3600 eur na 14.400 eur za rok na‚AP -HM ' . Didier Raoult připouští, že „hrozil podpisy“ článků, aby získal svůj ústav, když měl pouze centrum věnované infekčním chorobám.

Dočasný zákaz publikování v časopisech Americké společnosti pro mikrobiologii

V roce 2006 dostal Didier Raoult a čtyři jeho spoluautoři zákaz publikace po dobu jednoho roku v časopisech Americké mikrobiologické společnosti (ASM), o čemž svědčí v roce 2012 článek o Didierovi Raoultovi publikovaný v časopise Science . Sankce navazuje na jeden z jejich článků publikovaných v roce 2006 v časopise Infection and Immunity  (in) , který uváděl stejná čísla pro výsledky údajně odlišných zkušeností, což charakterizuje etiku porušení podle zástupců ASM. V reakci na ASM se druhý a poslední autor dovolávají jednoduché chyby a chtějí za ni převzít plnou odpovědnost s vysvětlením, že tento článek ostatním autorům na dovolené neukázali. ASM, který není přesvědčen poskytnutými odpověďmi, zakazuje pěti autorům, včetně Didiera Raoult, publikovat ve svých časopisech jeden rok. Didier Raoult se proti zákazu odvolal (neúspěšně), rezignoval na redakční panel dalších dvou časopisů ASM, zrušil své členství a členům své laboratoře zakázal publikovat v časopisech ASM.

Poplatky za porušení vědecké integrity

V dubnu 2020 zveřejnil Médiapart průzkum na IHU v Marseille, ve kterém někteří vědci tvrdí, že strach z rozporu s Didierem Raoultem může podpořit zkreslení výsledků experimentů.

V období od března 2020 do března 2021 publikovala nezávislá výzkumnice Elisabeth Bik 60 komentářů k 60 článkům podepsaným Didierem Raoultem. Jeho komentáře se týkají možného přehlédnutí při deklarování střetu zájmů (10 článků), anomálií obrázků, například identických obrázků v různých experimentech (více než 20 článků) a etických otázek týkajících se „výzkumu zahrnujícího lidskou osobu“ (více než polovina články). O rok později byl jeden z těchto článků stažen, jeden opraven a další dva jsou stále předmětem vyšetřování.

Před francouzským senátem 15. září 2020 prohlásil Didier Raoult, že ho „sledovala“ tato „dívka“, protože je „slavný“ , a popisuje ji jako „šílenou“ . Tvrdí, že ve svém životě nikdy nepodvedl a že jeho „3 500 mezinárodních publikací“ musí určitě obsahovat mnohem více chyb než těch, které uvádí Elisabeth Bik, odhadující jeho chybovost mezi 2 a 4%. Raoult a další profesor IHU Eric Chabrière podali stížnost dne29.dubna 2021proti ní za „obtěžování, pokus o vydírání a vydírání“ . Podporují obvinění z pokusu o vydírání na tweetu od Elisabeth Bik, jehož ironii podle Le Monde nerozuměli.

29. dubna 2021 podal Didier Raoult stížnost na „obtěžování, pokus o vydírání a vydírání“ proti Elisabeth Bikové , celosvětově uznávané lovkyni vědeckých podvodů.

5. května 2021 občanské sdružení Citizen4Science , složené z vědců a občanů, v tiskové zprávě odsuzuje obtěžování nositelů vědecké integrity vědci z IHU Marseille a zahajuje petici, která shromažďuje několik tisíc podpisů na tuto změnu. org stránky . Dne 18. května 2021 se výzkumníka rovněž zastává otevřený dopis podepsaný stovkami vědců.

20. května 2021 zveřejnil molekulární biolog a výzkumník CNRS Hervé Seitz online předběžnou publikaci s názvem „Hydroxychlorochin a Covid-19: shrnutí roku kontroverze“ . Tento výzkumník z Montpellieru, který identifikoval 2470 vědeckých článků o chlorochinu a hydroxychlorochinu, v závěru odsoudil „zdravotní skandál iniciovaný úmyslnými lži na straně laboratoře profesora Raoulta“, který podle něj spadá pod vědecké podvody a trestní odpovědnost.

1. června 2021 ENS de la rue d'ULM odsuzuje také strategii zastrašování Elisabeth Bik ; v tiskové zprávě ze dne 7. června 2021 s názvem Soudy nejsou laboratoře , uvádí CNRS, že se „s hrůzou naučila“ o této stížnosti Didiera Raoulta, odsuzuje „judicializaci kritiky a vědecké kontroverze“ a připomíná, že „vědecká validace musí zůstávají především založeny na rovesnících  “ .

Dne 15. června 2021 univerzita v Aix-Marseille odhalila, že zahájila interní vyšetřování studií profesora Raoulta na jeho žádost, aby studovala integritu jeho vědecké práce o léčbě Covidu, kterou provádějí nezávislí odborníci.

Zpráva

Na žádost ministra zdravotnictví Jeana-Françoise Matteiho vypracoval zprávu zveřejněnou v červenci 2003, jejímž cílem je vypracování akčního plánu pro případ bioteroristického útoku nebo návratu epidemií . Francie podle něj není připravena „na problém masivní epidemie“.

Vydané knihy

  • (en) s kazarskými chorobami J, Rickettsiae a Rickettsial . Slovenská akademie věd vyd. Vydavatelství Slovenské akademie věd, 1991
  • Kolektivní (Argenson JN, Aubaniac JM, Curvale G, Groulier P, Drancourt M, Raoult D), osteoartikulární infekce na protéze - prevence, diagnostika, léčba . 1992
  • (en) Antimikrobiální látky a intracelulární paraziti . Boca Raton: CRC Press Book, 1993
  • Jean-Louis Mège, Didier Raoult a Jean-Pierre Revillard, Imunita a infekce: imunopatologické koncepty a terapeutické perspektivy , Paříž, Arnette,1997, XII-448  s. ( ISBN  2-7184-0855-3 , vývěsní BNF n o  FRBNF36698987 ).
  • Didier Raoult (dir.), Kontrola předepisování antibiotik v nemocnicích , Paříž, Elsevier,1998, 82  s. ( ISBN  2-84299-084-6 , vývěsní BNF n o  FRBNF37003796 )
  • Slovník infekčních chorob: diagnostika, epidemiologie, geografické rozložení, taxonomie, symptomatologie , Paříž, vědecká a lékařská vydání Elsevier,1998, 1162  str. ( ISBN  978-2-84299-036-7 , upozornění BnF n o  FRBNF38439044 , číst online )
  • Didier Raoult a Philippe Brouqui, Les rickettsioses , Paříž, Elsevier,1998, 190  s. ( ISBN  2-84299-064-1 , upozornění BnF n o  FRBNF37002841 , číst online )
  • (en) Collective: Yu VL, Merigan TC, Barriere SL, et al. Antimikrobiální terapie a vakcíny . Williams & Wilkins, 1998
  • Ambice pro francouzský výzkum , Paříž, Association des Amis de Jacques Chirac, kol.  "Poznámky Asociace přátel Jacquesa Chiraca",1999, 33  str. ( ISBN  2-9513375-4-X , oznámení BNF n o  FRBNF37083883 ).
  • (en) Didier Raoult a Richard Tilton, Slovník infekčních nemocí: diagnóza, epidemiologie, zeměpisné rozšíření, taxonomie, symptomatologie , Paříž, Elsevier,1999, 1126  str. ( ISBN  2-84299-146-X , oznámení BNF n o  FRBNF37563461 ).
  • Nové infekční nemoci , Paříž, Presses universitaire de France , kol.  „  Co já vím?  ",1999, 127  s. ( ISBN  2-13-050256-3 , vývěsní BNF n o  FRBNF37051672 ).
  • (en) Didier Raoult (ed.) a Philippe Brouqui (ed.), Rickettsiae a rickettsiální choroby na přelomu třetího tisíciletí , Paris, Elsevier,1999, 455  s. ( ISBN  2-84299-138-9 , vývěsní BNF n o  FRBNF37045180 ).
  • Didier Raoult (r.), Jean-Pierre Nigoghossian (r.) And And Cartartanis (r.), The University of the Mediterranean čelí výzvám třetího tisíciletí , Paříž, Economica,1999, XIV-259  str. ( ISBN  2-7178-3907-0 , vývěsní BNF n o  FRBNF37079203 ).
  • Didier Raoult a Frédérique Bonneau ( prefer.  Jean-Claude Gaudin ), Sport v Marseille , Marseille, City of Marseille,1999, 242  s. (oznámení BNF n o  FRBNF37703433 ).
  • (en) Collective: Yu VL, Weber R, Raoult D. Antimicrobial Therapy and Vaccine . 2. th ed. New York: Apple Trees Production, LLC, 2002
  • (en) Kolektiv: Hechemy KE, Avsic-Zupanc T, Childs JE, Raoult DA. Rickettsiologie - současnost a budoucí směry . Annals of the New York Academy of Sciences ed. Spojené státy americké: KM Research / PCP, 2003
  • (en) Kolektivní: Hechemy KE, Oteo JA, Raoult DA, Silverman DJ, Blanco JR. Rickettsioses - Od genomu k proteomu, patobiologii a rickettsiae jako mezinárodní hrozbě . Annals of the New York Academy of Sciences ed. New York: GYAT / PCP, 2005
  • Nová infekční rizika: SARS, ptačí chřipka a po ní? , Paříž, řada památek,2005, 271  s. ( ISBN  2-915752-09-5 , vývěsní BNF n o  FRBNF40083574 ).
  • (en) Kolektivní: Hechemy KE, Oteo JA, Raoult DA, Silverman DJ, Blanco JR. Století rickettsiologie - vznikající, znovu se objevující rickettsiosy, molekulární diagnostika a vznikající veterinární rickettsiosy . Annals of the New York Academy of Sciences ed. Boston, USA: Blackwell Publishing, 2006
  • (in) s Parola P. Rickettsial Diseases . New York: Informa Healthcare USA, Inc, 2007
  • (en) Didier Raoult a Michel Drancourt , Paleomikrobiologie: minulé lidské infekce , Berlín, Springer``2008( ISBN  9783540758556 , vývěsní BNF n o  FRBNF44695991 ).
  • Didier Raoult a Véronique Dupont, Dépasser Darwin , Paris, Plon ,2010, 164  s. ( ISBN  978-2-259-21114-7 , vývěsní BNF n o  FRBNF42302751 ).
  • Ptačí chřipka, SARS: život s novými infekčními riziky , 2012, Ebook Kindle, Amazon.
  • (en) Didier Raoult, Eugene V Koonin, „  Microbial genomics challenge Darwin  “ , Frontiers in Cellular and Infection Microbiology ,října 2012( DOI  10.3389 / fcimb.2012.00127 , číst online ).
  • On Ignorance and Blindness: For a Postmodern Science Ebook Kindle, Amazon, 2012. (en) Of Ignorance and Blindness , 2013, Ebook Kindle, Amazon
  • Didier Raoult a Sabine Casalonga, Vaše zdraví: všechny lži, které vám říkáme, a jak vám věda pomáhá vidět jasně , Neuilly-sur-Seine , Éditions Michel Lafon ,2015, 302  s. ( ISBN  978-2-7499-2555-4 , vývěsní BNF n o  FRBNF44313859 ).
  • Přestaňme se bát! : zdraví, životní prostředí, klima, migrační toky a společnost: věda vám pomůže jasně vidět , Neuilly-sur-Seine, Éditions Michel Lafon,2016, 347  s. ( ISBN  978-2-7499-3003-9 , upozornění BnF n o  FRBNF45031036 , číst online )
  • Lepší léčit než předpovídat: zdraví, společnost, soužití , Neuilly-sur-Seine, Éditions Michel Lafon,2017, 280  str. ( ISBN  978-2-7499-3149-4 , upozornění BnF n o  FRBNF45184038 , číst online )
  • Didier Raoult a Olivia Recasens, Pravda o vakcínách: vše, co potřebujete vědět, abyste se mohli správně rozhodnout , Neuilly-sur-Seine, Éditions Michel Lafon,2018, 221  str. ( ISBN  978-2-7499-3136-4 , upozornění BnF n o  FRBNF45424036 , číst online )
  • Hervé Vaudoit, IHU středomořská infekce - výzva výzkumu a integrované medicíny , Éditions Michel Lafon,2. srpna 2018, 267  s. ( ISBN  9782749933832 , číst online [Kindle])
  • Didier Raoult, Epidemie: skutečná nebezpečí a falešné poplachy , Éditions Michel Lafon,březen 2020( ISBN  9782749944241 )
  • Didier Raoult, Science je bojový sport  : Debata „in the head of Didier Raoult“, vydání HumenSciences, září 2020.
  • Didier Raoult, válečné notebooky Covid-19 , Michel Lafon, 2021.

Ocenění

Ceny a ocenění

  • 2002: ocenění excelence od Evropské společnosti pro klinickou mikrobiologii a infekční nemoci.
  • 2002: Cena pro zámořské lékařské vědy (Královská akademie Belgie),
  • 2003: Cena Jean Valade, Nadace pro lékařský výzkum .
  • 2008: Cena lektora Sacklera, Tel Aviv University (Izrael).
  • 2009: Éloi Collery Prize, National Academy of Medicine .
  • 2010: Inserm hlavní cena .
  • 2015: cena nadace Louis D., institut Francie, na téma Studie mikrobiálního světa: nové koncepty, nové přístupy (450 000 eur).
  • 2021: Velká cena resortu za výzkum v Provence.
  • 2021: Oceněn Rusty Razor za pseudovědu

Ozdoby

V umění

V červenci 2020 uvedla opera Landes L'elisir d'amore s šarlatánem Dulcamarou v masce prof. Raoult.

V prosinci vydává Dadou vtipný komiks Chloro King , ve kterém je hrdinou profesor Raoult. Raoult také vystupuje v Dom Delaveyne, le Saint de Nevers od Yvona Bertorella a Albana Guillemoise .

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. „Protože jsem částečně Senegalec, nemohu se necítit znepokojen tím, co se děje v Africe. „ (7. dubna 2020)
  2. „André Raoult dal své jméno bakterii Bacillus andreraoultii . Pradědeček Didiera Raoult, Louis Paul Le Gendre (1854-1936), byl lékařem v pařížských nemocnicích (nemocnice Tenon a Lariboisière) a specialistou na infekční choroby “ .
  3. Pokud v biologii publikuje vědecký článek několik autorů, pozice každého z nich v seznamu autorů naznačuje jejich relativní příspěvek ( další podrobnosti viz článek Scientific_Publication # Author listy ) .

Reference

  1. (en) „  Giant Marseillevirus zdůrazňuje roli améb jako tavícího kotle při vzniku chimérických mikroorganismů  “ , ve sborníku Národní akademie věd Spojených států amerických (PNAS) ,9. prosince 2009(přístup 6. dubna 2020 )
  2. Marième Soumaré a Rémy Darras , "  Didier Raoult Africké: na chlorochin stopě, z Dakaru do Brazzaville  " Jeune Afrique ,11. dubna 2020( číst online , konzultováno 30. dubna 2020 )
  3. „  Didier Raoult: rodina, manželka, studie, knihy, kdo to je?  » , Na journaldesfemmes.fr ,7. října 2020
  4. Vaudoit 2018 , kap. II.
  7. „  Koronavirus: kdo je Didier Raoult,„ světová hvězda “mikrobiologie, která tvrdí, že našla lék na Covid-19?  » , Na Franceinfo ,28. března 2020(zpřístupněno 24. dubna 2020 )
  8. Stéphane Foucart a Gilles Rof, „  Didier Raoult, specialista na infekční choroby z Marseille za planetárním šílenstvím kolem hydroxychlorochinu  “, Le Monde ,25. března 2020( číst online , konzultováno 25. března 2020 )
  9. Pierre Le Hir, „  lovec mikrobů  “ , na Le Monde ,19. listopadu 2010
  10. Chemin a Etchegoin 2021 .
  11. "  Didier Raoultův se" rybář mikrobů "útok na Covid-19  " , na Sciences et Avenir (přístup 20. března 2020 )
  12. „Pobočka Kain“ v Nils Gascuel, na jihu Lacan , Érès,2015( číst online ) , s.  177-182.
  13. „  Didier Raoult: jeho rodiče, manželka, studium, kdo to je?“  » , Na sante.journaldesfemmes.fr (přístup 26. června 2020 )
  14. Noam Landsky, „  Natacha Cain, židovská manželka profesora Didiera Raoult  “ , na Tribune Juive ,30. května 2020(zpřístupněno 3. března 2021 )
  15. Marie-France Etchegoin, „  Didier Raoult: setkání s manželkou Natachou, druhou lékařkou - Elle  “ , na elle.fr ,15. února 2021(zpřístupněno 3. března 2021 )
  16. Věnování str.  4 „  Moje žena Natacha, mé děti Magali, Sacha a Lola (...)  “ z knihy 2017 Rickettsial Diseases ( Kniha infekčních nemocí a terapie 43) od Didiera Raoult a Philippe Paroly. Viz možnost „Procházet!“ „ [1] . Pozn .: zdroje článků ( Le Point , 2009; Le Monde , 2010) jsou proto v tomto bodě zastaralé!
  17. Portrét od INSERM - 2010: soubor pdf (zdroj: [2] )
  18. „  Didier Raoult, naléhavost zavazuje  “ , na parismatch.com ,3. dubna 2020
  19. „  Všimněte si IdRef - Didier Raoult  “ na idref.fr
  20. Didier Raoult, „  Neuroendokrinní formy sarkoidózy: o případu: Cvičná práce  “ , na sudoc.abes.fr ,devatenáct osmdesát jedna(zpřístupněno 29. října 2020 )
  21. „  Univerzitní kurz Didiera Raoult - Didier Raoult  “ (přístup 19. srpna 2020 )
  22. Bernard Pace , „  Didier Raoult, profesor rebelů, proti všem šancím  “ , na Entreprendre.fr ,14. června 2020(zpřístupněno 17. února 2021 )
  23. „  CV-_Didier_RAOULT  “ , na www.infectiopolesud.com
  24. (in) Marrero M, Raoult D, „  Technologie centrifugační lahvičky pro rychlou detekci středomořské horečky rickettsie v krevní kultuře  “ , Am J Trop Med Hyg , sv.  40, n O  21989, str.  197-9.
  25. „  Lékařská fakulta Marseille, Aix Marseille University  “
  26. https://www.theses.fr/035496169
  27. „  VZDĚLÁVACÍ ZNAČKY Didier Raoult nový prezident Univerzity Aix-Marseille II  “, Le Monde.fr ,24. září 1994( číst online , konzultováno 23. března 2020 )
  28. „  Vyšší vzdělání  “, Le Monde.fr ,11. července 1999( číst online , konzultováno 23. března 2020 )
  29. Viz rozhovor, který poskytl Hervému Vaudoitovi v Liberation 29. dubna 1998: „1973 - 1998. Marseillský tranzit. Didier Raoult. Turbulentní děkan “. Online .
  30. „Zpráva o misi“ Didier RAOULT, předběžná zpráva 2. dubna 2003 Závěrečná zpráva 17. června 2003 [www2.cnrs.fr/sites/thema/fichier/bioterrorisme03.pdf]
  31. Charles Jaigu, „Chlorochinin, debata, která rozděluje zemi“, časopis Le Figaro , 3. dubna 2020.
  32. Společná výzkumná jednotka CNRS 7278 - IRD 198, INSERM U1095, komponenta UM63 Aix Marseille University
  33. „  Didier Raoult, proaktivní badatel  “ , na Les Echos ,29. října 2008(přístup 23. března 2020 )
  34. „  Didier Raoult, Grand Prix 2010 / Histoire de l'Inserm  “ , na histoire.inserm.fr (přístup 3. dubna 2020 ) .
  35. "  Inserm Prize-30. listopadu 2010 na Collège de France  " , v tiskovém středisku ,17. listopadu 2010(přístup 21. března 2020 ) .
  36. Fond Národní výzkumné agentury v rámci programu Investice do budoucnosti s referenčním ANR-17-RHUS-000X
  37. Středomořská infekce 10-IAHU-03
  38. „  Marseille: měli bychom ignorovat situaci nemocnic?  » , Na LaProvence.com ,31. října 2014(přístup 23. března 2020 )
  39. „  IHU, hrdost na výzkum a péči v Marseille  “ , na LaProvence.com ,28. března 2018(přístup 23. března 2020 )
  40. "  Institut: poslání a cíle  "
  41. „  IHU Méditerranée Infection - Governance  “ , na www.mediterranee-infection.com
  42. „  Partneři -IHU  “ na www.mediterranee-infection.com
  43. „  Profesor Raoult bez masky  “ , na parismatch.com ,7. listopadu 2020(zpřístupněno 17. ledna 2021 )
  44. „  MPM se zavazuje podporovat IHU Méditerranée Infection profesora Raoult až do výše 500 000 EUR  “ , na www.marseille-provence.fr (konzultováno 19. března 2021 )
  45. „  Didier Raoult  “ , na Futura (přistupovat 10. dubna 2021 )
  46. „  Didier Raoult (Louis D. Institut de France  Foundation) “ , na Institut de France (přístupné 3. dubna 2020 ) .
  47. „  Fondation Louis D.  “ , na Institut de France. Grand Prix základů ,25. března 2013(přístup 21. března 2020 ) .
  48. „  Four IHU vědci jsou na seznamu 69 nejcitovanějších francouzskými výzkumníky v mezinárodní vědecké komunity  “ , na ap-hm.fr ,15. ledna 2016
  49. Science and Health časopis No. 1 st prosince 2010 p.  14 .
  50. "  koronaviru Didier Raoult, profesor rebelů  " , na Le Point ,24. března 2020(zpřístupněno 5. dubna 2020 )
  51. „  Didier Raoult, výzkumník a král kontroverze  “ , na La Voix Du Nord ,30. března 2020(zpřístupněno 5. dubna 2020 )
  52. „  O (Didier Raoult)  “ , na Atlantico (přístup 5. dubna 2020 )
  53. „  Inserm odměňuje Didiera Raoult, specialistu na infekční nemoci  “ , na Les Echos ,25. listopadu 2010(zpřístupněno 5. dubna 2020 )
  54. „  Jakou hodnotu má stránka ExpertScape, na které je Didier Raoult označován za nejlepšího francouzského odborníka ve svém oboru?“  » , O osvobození (přístup 3. dubna 2020 )
  55. (in) „  Expertise in communicable Diseases: Worldwide  “ na stránkách odborníkovcape.com (přístup 28. března 2020 )
  56. (in) "  Prof. Didier Raoult diskutuje o koronaviru a chlorochinu  “ , na https://www.cbs19news.com/ (přístup 28. března 2020 )
  57. „  Didier Raoult,„ rybář mikrobů “útočících na Covid-19  “ , L'Est Républicain ,20. března 2020(zpřístupněno 5. dubna 2020 ) .
  58. (in) „  Rod Raoultella  “ na seznamu prokaryotických jmen se stálým názvoslovím (LPSN) (přístup 6. dubna 2020 )
  59. M Drancourt , Bollet, C, Carta, A a Rousselier, P, „  Fylogenetická analýza Klebsiella druhů vymezení Klebsiella a Raoultella gen. nov., s popisem Raoultella ornithinolytica comb. nov., Raoultella terrigena comb. listopadu a hřeben Raoultella planticola . nov.  “, International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology , sv.  51, n o  Pt 3,Květen 2001, str.  925–32 ( PMID  11411716 , DOI  10.1099 / 00207713-51-3-925 )
  60. Pascale Pascariello , „  Chloroquine : why the Didier Raoult's past play again him  “ , on Mediapart (accessed April 7, 2020 )
  61. „  Politický barometr  “ , na odoxa.fr ,12. června 2020
  62. Xavier Demagny , „  Youtube, Twitter, Facebook: Didier Raoult se stal hvězdou webu (a nejen pro ty nejlepší)  “ , na www.franceinter.fr ,27. března 2020(zpřístupněno 16. května 2020 )
  63. "  Didier Raoult v Hanouna na C8: 10 věcí, které vědět  " , na journaldesfemmes.fr ,31. března 2020
  64. Paris Match , „  Coronavirus: Jair Bolsonaro,„ troll “tváří v tvář pandemii  “ , na parismatch.com (přístup 16. května 2020 )
  65. (in) „  Brazílie ztrácí nového ministra zdravotnictví, protože Bolsonaro v krizi popadne koronavirus ledvin  “ , Reuters ,16. května 2020( číst online , konzultováno 16. května 2020 )
  66. „  Michel Onfray se díky své nové recenzi stal miláčkem krajní pravice  “, Le Monde.fr ,19. května 2020( číst online , konzultováno 19. května 2020 )
  67. „  Chlorochin:„ Už neztrácejte čas! “, Odvolání lékařských osobností  “ , na leparisien.fr ,3. dubna 2020
  68. "  " Italští a čínští lékaři nejsou tak hloupí, aby vynechali zázračnou molekulu "  " na www.franceinter.fr (přístup 16. května 2020 )
  69. „  Studie INA. Jak Didier Raoult a chlorochin se objevily při léčbě médií o koronaviru  " , na The Media Review (k dispozici na 1. st duben 2020 ) .
  70. „  Zkoumání o‚Raoultsphère‘na Facebooku  “, Le Monde ,3. července 2020( číst online , konzultováno 3. července 2020 )
  71. Tristan Berteloot , „  Koronavirus: chlorochin a Raoult jsou (také) oblíbenými subjekty spiklenců  “ , o osvobození ,26. března 2020(zpřístupněno 3. dubna 2020 )
  72. „  Koronavirus: jak se profesor Didier Raoult stal ústřední postavou konspiračních teorií  “ , na lemonde.fr ,28. března 2020
  73. „  Typický profil podpory profesora Raoulta? „Starší žena, vzdělaná a spíše vpravo“  “ , na nouvelleobs.com ,30. června 2020(zobrazena 1 st 07. 2020 ) .
  74. „  Podpora mnoha skupin na sociálních sítích pro Didiera Raoulta  “ , na rfi.fr ,2. června 2020
  75. (cs) Yves SciamaApr. 9 a 2020 : „  Podporuje francouzský prezident humbuk kvůli neprokázané léčbě koronaviry?  » , O vědě | AAAS ,9. dubna 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  76. „  Chlorochin účinný proti Covid-19 pro 59% Francouzů: Le Parisien hraje 67 milionů infekčních nemocí  “ , Marianne ,6. dubna 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  77. „  Politika. Podporuje Macron uprchlíka kolem léčby založené na hydroxychlorochinu?  » , On Courrier international ,10. dubna 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  78. Cécile Thibert a Tristan Vey , „  Chlorochin: nová nepřesvědčivá data  “ , Le Figaro ,9. dubna 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  79. „  Koronavirus: na hydroxychlorochinu se hromadí závažné nežádoucí účinky  “, Le Monde.fr ,9. dubna 2020( číst online , konzultováno 10. dubna 2020 )
  80. Arnaud Benedetti , „Tím, že ho Emmanuel Macron navštívil, potvrzuje strategii profesora Raoulta “ na Le Figaro.fr ,9. dubna 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  81. „  Jaká politická strategie stojí za Macronovou návštěvou u profesora Raoulta?“  » , Na LCI (přístup 10. dubna 2020 )
  82. Autor: Alex a re Sulzer, 26. března 2020, 12:51 , „  Coronavirus: napravo, jsme závislí na chlorochinu  “ , na leparisien.fr ,26. března 2020(zpřístupněno 13. března 2021 )
  83. „  Profesor Raoult se může spolehnout na podporu marseillské pravice  “ , na L'Opinion ,25. března 2020(zpřístupněno 13. března 2021 )
  84. „  Koronavirus: Didier Raoult, spojenec, výtržník nebo nepřítel politiky?  » , Na RTL.fr ,26. března 2020(zpřístupněno 29. března 2021 )
  85. „  Politická podpora Didiera Raoulta, vždy přítomná navzdory kontroverzím  “ , na LCI ,24. června 2020(zpřístupněno 29. března 2021 )
  86. Barthélémy Philippe, „  Francouzi tváří v tvář epidemii důvěřují profesoru Raoultovi více než Olivierovi Véranovi  “ , na capital.fr ,29. května 2020
  87. Raoult D, Fournier PE, Drancourt M. Jaká bude budoucnost klinické mikrobiologie? Nat Rev Microbiol. Únor 2004; 2 (2): 151-9. Posouzení.
  88. Fournier PE, Drancourt M, Colson P, Rolain JM, La Scola B, Raoult D. Moderní klinická mikrobiologie: nové výzvy a řešení. Nat Rev Microbiol. 2013 srpen; 11 (8): 574-85. Recenze.
  89. Drancourt M, Bollet C, Carlioz A, Martelin R, Gayral JP, Raoult D. 16S ribozomální DNA sekvenční analýza velkého shromažďování environmentálních a klinických neidentifikovatelných bakteriálních izolátů. J Clin Microbiol. Říjen 2000; 38 (10): 3623-30.
  90. Seng P, Drancourt M, Gouriet F, La Scola B, Fournier PE, Rolain JM, Raoult D. Probíhající revoluce v bakteriologii: rutinní identifikace bakterií pomocí matricově asistované laserové desorpce ionizace hmotnostní spektrometrie doba letu. Clin Infect Dis. 2009 15. srpna; 49 (4): 543-51.
  91. Drancourt M, Gaydos CA, Summersgill JT, Raoult D. Testování point-of-care pro komunitní pneumonii. Lancet Infect Dis. 2013 srpen; 13 (8): 647-9.
  92. Drancourt M, Michel-Lepage A, Boyer S, Raoult D. Laboratoř Point-of-Care v klinické mikrobiologii. Clin Microbiol Rev. 2016 červenec; 29 (3): 429-47.
  93. Fournier PE, Thuny F, Richet H, Lepidi H, Casalta JP, Arzouni JP, Maurin M, Célard M, Mainardi JL, Caus T, Collart F, Habib G, Raoult D. Komplexní diagnostická strategie pro endokarditidu negativní na hemokulturu: prospektivní studie 819 nových případů. Clin Infect Dis. 2010 15. července; 51 (2): 131-40.
  94. Menu E, Gouriet F, Casalta JP, Tissot-Dupont H, Vecten M, Saby L, Hubert S, Salaun E, Theron A, Grisoli D, Lavoute C, Collart F, Habib G, Raoult D. Vyhodnocení empirické léčby pro hemokulturně negativní endokarditida. J Antimicrob Chemother. 2017 Jan; 72 (1): 290-298.
  95. Tissot-Dupont H, Casalta JP, Gouriet F, Hubert S, Salaun E, Habib G, Fernandez-Gerlinger MP, Mainardi JL, Tattevin P, Revest M, Lucht F, Botelho-Nevers E, Gagneux-Brunon A, Snygg- Martin U, Chan KL, Bishara J, Vilacosta I, Olmos C, San Román JA, López J, Tornos P, Fernández-Hidalgo N, Durante-Mangoni E, Utili R, Paul M, Baddour LM, De Simone DC, Sohail MR , Steckelberg JM, Wilson WR, Raoult D. Mezinárodní praxe odborníků v antibiotické terapii infekční endokarditidy nedodržuje pokyny. Clin Microbiol Infect. 2017 18. března pii: S1198-743X (17) 30173-8.
  96. Fancello L, Monteil S, Popgeorgiev N, nýt R, Gouriet F, Fournier PE, Raoultův D, Desnues C Virové komunity spojené s lidskými perikardiální tekutiny idiopatické perikarditidy. PLoS One. 1. dubna 2014; 9 (4): e93367.
  97. „  Minulost, kontinent k prozkoumání  “, Le Monde ,17. května 2017( číst online , konzultováno 27. března 2020 )
  98. „  Muž sítí a enfant terrible výzkumu, vyšetřování Raoultova systému  “ , na Marsactu ,27. března 2020(zpřístupněno 27. března 2020 )
  99. (in) Bernard La Scola , Stéphane Audic Catherine Robert a Liang Jungang , „  Giant in Amoebae Virus  “ , Science , sv.  299, n O  5615,28. března 2003, str.  2033–2033 ( ISSN  0036-8075 a 1095-9203 , PMID  12663918 , DOI  10.1126 / science.1081867 , číst online , přistupováno 22. března 2020 )
  100. (in) Didier Raoult , Stéphane Audic Catherine Robert a Chantal Abergel , „  1,2-megabázová sekvence genomu mimiviru  “ , Science , sv.  306, n o  570019. listopadu 2004, str.  1344–1350 ( ISSN  0036-8075 a 1095-9203 , PMID  15486256 , DOI  10.1126 / science.1101485 , číst online , přistupováno 22. března 2020 )
  101. (in) Bernard La Scola , Christelle DESNUES Isabelle Pagnier a Catherine Robert , „  The virophage as a single parasite of the giant mimivirus  “ , Nature , sv.  455, n O  7209,září 2008, str.  100–104 ( ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / nature07218 , číst online , přístup 22. března 2020 )
  102. Cécile Klingler, „  Sputnik, premier virus de virus  “ , La Recherche , leden 2009 - č. 426 (konzultováno 12. dubna 2020 ) , s.  36
  103. Hervé RATEL, „  Viry jsou naši nejlepší nepřátelé  “, Sciences et Avenir ,22. dubna 2009, str.  75
  104. (in) Anthony Levasseur , Meriem Bekliz Eric Chabrière a Pierre Pontarotti , „  MIMIVIRE je obranný systém v mimiviru, který propůjčuje rezistenci virofágům  “ , Nature , sv.  531, n O  7593,března 2016, str.  249–252 ( ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / nature17146 , čteno online , přístup 22. března 2020 )
  105. Marc Gozlan, „  Obří viry používají„ imunní “obranu blízkou CRISPR  ” , na stránkách Sciences et Avenir ,1 st 03. 2016(zpřístupněno 15. dubna 2020 )
  106. (in) Christelle DESNUES Bernard La Scola , Natalya Yutin a Ghislain Fournous , „  Provirofágy transpovirony a mají různorodý mobilome obřích virů  “ , Sborník Národní akademie věd , sv.  109, n o  44,30. října 2012, str.  18078–18083 ( ISSN  0027-8424 a 1091-6490 , PMID  23071316 , DOI  10.1073 / pnas.1208835109 , číst online , přístup k 6. dubnu 2021 )
  107. (en) Didier Raoult , „  TRUC aneb Potřeba nové mikrobiální klasifikace  “ , Intervirology , sv.  56, n O  6,18. července 2013, str.  349–353 ( DOI  10.1159 / 000354269 , čteno online , přístup 4. dubna 2017 )
  108. (in) Philippe Colson , Bernard La Scola , Anthony Levasseur a Gustavo Caetano-Anollés , „  Mimivirus: průkopník v objevování obřích virů améb  “ , Nature Reviews Microbiology , sv.  15, n O  4,dubna 2017, str.  243–254 ( ISSN  1740-1534 , DOI  10.1038 / nrmicro.2016.197 , čteno online , přístup 6. dubna 2021 )
  109. Mitch L (2017) Obří viry nalezené v rakouské debatě o odpadních vodách o potenciální čtvrté oblasti života , Science News, 6. dubna 2017
  110. „  Původ života: alternativní scénář hájený ...- Science & Vie  “ , na www.science-et-vie.com ,30. září 2020(přístup 10. dubna 2021 )
  111. (in) Mickael Boyer , Natalya Yutin Isabelle Pagnier a Lina Barrassi , „  Obří marseillevirus zdůrazňuje roli améb jako tavícího kotle při chimérickém vzniku mikroorganismů  “ , Proceedings of the National Academy of Sciences , roč.  106, n o  51,22. prosince 2009, str.  21848–21853 ( ISSN  0027-8424 a 1091-6490 , PMID  20007369 , DOI  10.1073 / pnas.0911354106 , čtení online , přístup 6. dubna 2021 )
  112. (en) Dixon a kol. „ Živočišné viry: molekulární biologie , Caister Academic Press,2008( ISBN  978-1-904455-22-6 , číst online ) , „virus africké moru prasat“
  113. Reteno DG, Benamar S Khalil JB, Andreani J, Armstrong N, Klose T, Rossmann M, Colson P, Raoultův D, La Scola B. Faustovirus, An asfarvirus související nová linie obřích virů infikujících améby. J Virol. 2015 červenec; 89 (13): 6585-94.
  114. (in) Jônatas Abrahão , Lorena Silva , Ludmila Santos Silva a Jacques Yacoub Bou Khalil , „  Tailed obr Tupanvirus vlastní nejkompletnější translační aparát známé virosféry  “ , Nature Communications , sv.  9, n o  1,27. února 2018, str.  749 ( ISSN  2041-1723 , DOI  10.1038 / s41467-018-03168-1 , číst online , přistupováno 6. dubna 2021 )
  115. Pierre Le Hir, „  Lovec mikrobů  “, Le Monde ,19. listopadu 2010( číst online ).
  116. (en) Mediannikov O, Matsumoto K, Samoylenko I, Drancourt M, Roux V Rydkina E, Davoust B, Tarasevich I, P Brouqui, Fournier PE, „  Rickettsia raoultii sp. listopadu , skupina rickettsie se skvrnitou horečkou spojená s klíšťaty Dermacentor v Evropě a Rusku  “ , Int J Syst Evol Microbiol , sv.  58, n o  Pt 7,2008, str.  1635-9. ( PMID  18599708 )
  117. Parola P, Paddock CD, Raoult D. Klíště přenášené rickettsiosy po celém světě: vznikající nemoci zpochybňující staré koncepty. Clin Microbiol Rev. 2005, říjen; 18 (4): 719-56. Posouzení.
  118. Raoult D, Roux V. Rickettsioses jako paradigmata nových nebo nově se objevujících infekčních chorob. Clin Microbiol Rev. Říjen 1997; 10 (4): 694-719. Posouzení.
  119. Dieme C, Bechah Y, Socolovschi C, Audoly G, Berenger JM, Faye O, Raoult D, Parola P. Přenosový potenciál infekce Rickettsia felis komáry Anopheles gambiae . Proc Natl Acad Sci US A. 2015; 112 (26): 8088-93. PMID 26056256 .
  120. Edward S Nabet C Lepidi H, Fournier PE, Raoult D. Bartonella endokarditida je častá, protože odložení bylo 106 případů a přezkoumání. J Clin Microbiol. 2015 březen; 53 (3): 824-9.
  121. Melenotte C, Million M, Audoly G, Hlodáš A, Dutronc H, Roland G, Dekel M, Moreno A, Cammilleri S, Carrieri MP, Protopopescu C, Ruminy P, Lepidi H, Nadel B, Mège JL, Xerri L, Raoultův D. B-buněčný non-Hodgkinův lymfom spojený s Coxiella burnetii . Krev. 2016 7. ledna; 127 (1): 113-21.
  122. Million M, Thuny F, Bardin N, Angelakis E, Edouard S, Bessis S, Guimard T, Weitten T, Martin-Barbaz F, Texereau M, Ayouz K, Protopopescu C, Carrieri P, Habib G, Raoult D. Antifosfolipidová protilátka Syndrom s ventilovými vegetacemi v akutní Q horečce. Clin Infect Dis. 2016 1. března; 62 (5): 537-44.
  123. Eldin C, Raoult D. Přechod z horečky Q na infekci C. burnetii . Epidemiol Infect. 2016 duben; 144 (6): 1163-4.
  124. Raoult D, Houpikian P, Tissot Dupont H, Riss JM, Arditi-Djiane J, Brouqui P. Léčba horečky Q endokarditidy: srovnání 2 režimů obsahujících doxycyklin a ofloxacin nebo hydroxychlorochin. Arch Intern Med. 1999 25. ledna; 159 (2): 167-73.
  125. Didier Raoult , Marie L. Birg , Bernard La Scola a Pierre E. Fournier , „  Kultivace bacila Whippleovy choroby  “, New England Journal of Medicine , sv.  342,2. března 2000, str.  620-625 ( ISSN  0028-4793 , PMID  10699161 , DOI  10.1056 / NEJM200003023420903 , číst online , přístup k 14. červnu 2015 )
  126. Patricia Renesto , Nicolas Crapoulet , Hiroyuki Ogata a Bernard La Scola „  Design založený na genomu bezbuněčného kultivačního média pro Tropheryma whipplei  “, The Lancet , sv.  362, n O  9382,srpna 2003, str.  447-449 ( ISSN  0140-6736 , DOI  10,1016 / s0140-6736 (03) 14071-8 , číst online , přístup 12. dubna 2020 )
  127. Fenollar F, Puéchal X, Raoult D. Whippleova choroba. N Engl J Med. 2007; 356: 55-66.
  128. Angelakis E, Armstrong N, Nappez C, Richez M, Chabriere E, Raoult D. Doxycyklin testuje vzorky vlasů pro testování dlouhodobé léčby dodržováním předpisů. J Infikovat. 2015 listopad; 71 (5): 511-7.
  129. Bousbia S, Papazian L, Auffray JP, Fenollar F, Martin C, Li W, Chiche L, La Scola B, Raoult D. Tropheryma whipplei u pacientů s pneumonií. Emerg Infect Dis. Únor 2010; 16 (2): 258-63.
  130. Isabel A. Hujoel, Alberto Rubio-Tapia a kol. "  Tropheryma whipplei Infekce (Whipple nemoc) v USA  ," nemoci zažívacího ústrojí a vědy , n o  64,23. března 2018( DOI  10.1007 / s10620-018-5033-4 )
  131. Drancourt M, Aboudharam G, Signoli M, Dutour O, Raoult D. Detekce 400 let staré Yersinia pestis DNA v lidské zubní dřeně: přístup k diagnostice starého sepse. Proč Natl Acad Sci US A. 1998, 13. října; 95 (21): 12637-40. číst online
  132. Raoult D, Aboudharam G, Crubézy E, Larrouy G, Ludes B, Drancourt M. Molekulární identifikace „sebevražednou PCR“ Yersinia pestis jako původce středověké černé smrti. Proč Natl Acad Sci USA A. 2000 7. listopadu; 97 (23): 12800-3.
  133. Gilbert MT, Cuccui J, White W, Lynnerup N, Titball RW, Cooper A, Prentice MB. Absence DNA specifické pro Yersinia pestis v lidských zubech u pěti evropských vykopávek domnělých obětí moru. Mikrobiologie. Únor 2004; 150 (Pt 2): 341-54.
  134. Drancourt M, Raoult D. Molekulární historie moru. Clin Microbiol Infect. 2016 listopad; 22 (11): 911-915.
  135. Raoult D, Dutour O, Houhamdi L, Jankauskas R, Fournier PE, Ardagna Y, Drancourt M, Signoli M, La VD, Macia Y, Aboudharam G. Důkazy o chorobách přenášených vešmi u vojáků Napoleonovy velké armády ve Vilniusu. J Infect Dis. 2006 1. ledna; 193 (1): 112-20.
  136. (in) Michel Drancourt , Remi Barbieri Elisabetta Cilli a Giorgio Gruppioni , „  Zemřel Caravaggio na Staphylococcus aureus sepsis?  “ , The Lancet Infectious Diseases , sv.  18, n o  11,1 st 11. 2018, str.  1178 ( ISSN  1473-3099 a 1474-4457 , PMID  30236439 , DOI  10.1016 / S1473-3099 (18) 30571-1 , číst online , přístup 16. dubna 2020 )
  137. „  Smrt Caravaggia objasněna  “ , na Sciences et Avenir (přístup k 16. dubna 2020 )
  138. „  Marseille: Vědci odhalují, že Caravaggio by podlehl infekci zlatým stafylokokem  “ , ve Francii 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (přístup k 16. dubnu 2020 )
  139. „  Sekvenování bakteriálního genomu a jeho použití při infekčních chorobách  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? ) Fournier PE, Drancourt M, Raoult D. Lancet Infect Dis . 2007; 7: 711-23.
  140. (in) Mirjana Rajilić-Stojanović a Willem M. Your , „  1000 prvních kultivovaných druhů lidské gastrointestinální mikrobioty  “ , FEMS Microbiology Reviews , sv.  38,1 st 09. 2014, str.  996-1047 ( ISSN  1574-6976 , PMID  24861948 , DOI  10.1111 / 1574-6976.12075 , číst online , přístup 14. června 2015 )
  141. Zitvogel L, Ma Y, Raoult D, Kroemer G, Gajewski TF. Mikrobiom v imunoterapii rakoviny: Diagnostické nástroje a terapeutické strategie. Věda. 2018 23. března; 359 (6382): 1366-1370.
  142. Lagier J.-C., Khelaifia S., Alou MT, Ndongo S., Dione N., Hugon P., Caputo A., Cadoret F., Traore SI, Seck EH, Dubourg G., Durand G., Mourembou G., Guilhot E., Togo A., Bellali S., Bachar D., Cassir N., Bittar F., Delerce J., Mailhe M., Ricaboni D., Bilen M., Dangui Nieko NP, Dia Badiane NM , Valles C., Mouelhi D., Diop K., Million M., Musso D., Abrahão J., Azhar EI, Bibi F., Yasir M., Diallo A., Sokhna C., Djossou F., Vitton V ., Robert C., Rolain JM, La Scola B., Fournier PE, Levasseur A., ​​Raoult D. Kultura dříve nekultivovaných členů lidské střevní mikrobioty kultivací. Nat Microbiol. 2016 7. listopadu; 1: 16203.
  143. (in) AD Lagier, F. Armougom Mr Million, P. Hugon Pagnier I., C. Robert F. Bittar, Fournous G., G. Gimenez, Mr Maraninchi, J.- F. Trape, EV Koonin, B. La Scola, D. Raoultův, „  Mikrobiální culturomics: paradigmatu v lidském střevě mikrobiomem studie  “ , Klinická mikrobiologie a infekce , n o  12,2012, str.  1185-1193 ( číst online )
  144. Million M, Tidjani Alou M, Khelaifia S, Bachar D, Lagier JC, Dione N, Brah S, Hugon P, Lombard V, Armougom F, Fromonot J, Robert C, Michelle C, Diallo A, Fabre A, Guieu R, Sokhna C, Henrissat B, Parola P, Raoult D. Zvýšený redox střeva a vyčerpání anaerobních a methanogenních prokaryot při těžké akutní podvýživě. Sci Rep. 2016 17. května; 6: 26051.
  145. Hugon P., Ramasamy D., Robert C., Couderc C., Raoult D., Fournier PE. Nesousedící hotová sekvence genomu a popis Kallipyga massiliensis gen. nov., sp. listopadu, nový člen rodiny Clostridiales Incertae Sedis XI. Genomic Sci stand. 2013 30. července; 8 (3): 500-15.
  146. Fournier PE, Drancourt M. Nové mikroby Nové infekce propagují moderní prokaryotickou taxonomii: nová sekce „TaxonoGenomika: nové genomy mikroorganismů u lidí“. Nové mikroby, nová infekce. 2015 9. června; 7: 48-9.
  147. Routy B, Le Chatelier E, Derosa L, Duong CPM, Alou MT, Daillère R, Fluckiger A, Messaoudene M, Rauber C, Roberti MP, Fidelle M, Flament C, Poirier-Colame V, Opolon P, Klein C, Iribarren K, Mondragón L, Jacquelot N, Qu B, Ferrere G, Clémenson C, Mezquita L, Masip JR, ​​Naltet C, Brosseau S, Kaderbhai C, Richard C, Rizvi H, Levenez F, Galleron N, Quinquis B, Pons N, Ryffel B, Minard-Colin V, Gonin P, Soria JC, Deutsch E, Loriot Y, Ghiringhelli F, Zalcman G, Goldwasser F, Escudier B, Hellmann MD, Eggermont A, Raoult D, Albiges L, Kroemer G, Zitvogel Mikrobiom L. Gut ovlivňuje účinnost imunoterapie založené na PD-1 proti epiteliálním nádorům. Věda. 2018 5. ledna; 359 (6371): 91-97.
  148. Vétizou M, Pitt JM, Daillère R, Lepage P, Waldschmitt N, Flament C, Rusakiewicz S, Routy B, Roberti MP, Duong CP, Poirier-Colame V, Roux A, Becharef S, Formenti S, Golden E, zna m S , Eberl G, Schlitzer A, Ginhoux F, Mani S, Yamazaki T, Jacquelot N, Enot DP, Bérard M, Nigou J, Opolon P, Eggermont A, Woerther PL, Chachaty E, Chaput N, Robert C, Mateus C, Kroemer G, Raoult D, Boneca IG, Carbonnel F, Chamaillard M, Zitvogel L. Protirakovinová imunoterapie blokádou CTLA-4 závisí na střevní mikrobiotě. Věda. 2015 27. listopadu; 350 (6264): 1079-84.
  149. Bertrand Routy a Laurence Zitvogel , „  Bakterie střeva, naši spojenci proti rakovině  “ , La Recherche č. 535 ,Květen 2018(zpřístupněno 15. dubna 2020 ) ,s.  59
  150. Raoult D. Lidský mikrobiom: vzít si lekci domů o stimulátorech růstu? Příroda. 2008; 454: 690-1.
  151. „Probiotika a obezita: odkaz? », Nature Reviews Microbiology 7, 616 (září 2009)
  152. Lise Loumé: „  Dva pacienti se spontánně zotavili z AIDS: revoluce?  » , Na sciencesetavenir.fr ,5. listopadu 2016
  153. „  Dva pacienti schopné neutralizovat HIV po integraci DNA viru lymfocyty  “ , na lequotidiendumedecin.fr ,5. listopadu 2014
  154. Aline Gerstner, Probíhající invaze retroviru do DNA koal , pourlascience.fr, 8. října 2018
  155. (en) Colson P Ravaux I, Tamalet C Glazunova O, Baptiste E, Chabrière E, Wiedemann A, Lacabaratz C Chefrour M, Picard C, Stein A, Levy Y, Raoult D, „  HIV infekce cestou k endogenizaci: dva případy  “ , Clin Microbiol Infect , n o  12,4. listopadu 2014, str.  1280-1288 ( DOI  10.1111 / 1469-0691.12807 , číst online )
  156. David Pauget, „  „ Je trapný, chceme ho umlčet “: proč Didier Raoult svádí spiklence  “ , na lexpress.fr ,27. března 2020
  157. 29 článků celkem z 13. února 1998 ( Figara n o  16641 str.  10 ), aby 18. května 2001 ( Figara n ° 17657, str.15).
  158. Le Point, časopis , „  Les chroniques de Didier Raoult | Le Point  ” , na Le Point.fr (konzultováno 19. května 2016 )
  159. 91 článků v celkem od čtvrtka 22. září 2011 ( Le Point , n o  2036, str.  112 ) na čtvrtek 6. září 2018 ( Le Point , n o  2401, str.  61 )
  160. „  Problém s chřipkou  “ , na Les Echos ,30. ledna 2017(zpřístupněno 20. března 2020 )
  161. „  Koronavirus: kdo je Didier Raoult, lékař, který uvádí chlorochin jako lék na Covid-19?“  » [Video] , na BFMTV , BFMTV (přístup 3. června 2020 ) .
  162. „  Didier Raoult - plavba na univerzitu: nechte nás na pokoji!“  » , Na Le Point ,7. března 2015(zpřístupněno 4. června 2020 ) .
  163. Didier Raoult , „  Klimatické předpovědi jsou absurdní!  “ (Přístup 8. července 2015 ) .
  164. Didier Raoult, „Podnebí, věda nebo náboženství? " Le Point , 1 st 11. 2014 , on-line , který je součástí Didier Raoult, je lepší než léčba předvídat , Michel Lafon,12. ledna 2017, částečně prohledatelné v knihách Google , stránka není uvedena Googlem.
  165. Didier Raoult: „  Země se již neohřívá!  “ Le Point n o  2177 ,5. června 2014, str.  14.
  166. „  Didier Raoult:“ Celý příběh skončí jako kontaminovanou krví ‚  ‘ na OBS (přístupné 1 st 05. 2020 )
  167. Stéphane Foucart, „  Klimatický podvod č. 1:„ Oteplování se zastavilo v roce 1998 “  “, Le Monde.fr ,7. října 2015( číst online , konzultováno 12. září 2018 ).
  168. „  Covid19 a chlorochin: cca velmi křehké studie a nebezpečné mediální a politické utečence  “ , na curiology ,22. března 2020(přístup 29. září 2020 )
  169. „  Marseille: Morální a sexuální obtěžování na oddělení výzkumu infekčních nemocí  “ , Francie 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (přístup 24. března 2020 )
  170. Myriam Guillaume , „  Marseille: sankce spadají na jednotku lékařského výzkumu infekčních nemocí  “ , na m.lamarseillaise.fr ,14. listopadu 2017(zpřístupněno 24. března 2020 )
  171. „  Výzkumník Didier Raoult dal na místo svou výchovu  “ , na Marsactu ,7. července 2017(zpřístupněno 24. března 2020 )
  172. „  Několik stížností na sexuální obtěžování na univerzitě v Aix-Marseille  “, Marsactu ,6. října 2017( číst online )
  173. „  Marseille: Morální a sexuální obtěžování ve výzkumné jednotce infekčních nemocí  “ , ve Francii 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur ,11. října 2017(zpřístupněno 26. března 2020 )
  174. „  „ Tento podnik mlátí  “ , na LaProvence.com ,6. října 2017(zpřístupněno 24. března 2020 )
  175. "  Didier Raoult zahajuje svou IHU Méditerranée infekci v obranném režimu  " , na Marsactu ,28. března 2018(zpřístupněno 24. března 2020 )
  176. „  Tisková zpráva k UMR URMITE - 13. listopadu 2017 - Marseille  “ , na www.ferc-cgt.org (přístup 24. března 2020 )
  177. „  Státní rada potvrzuje propuštění výzkumného pracovníka z institutu infekčních nemocí  “ , na Marsactu ,2. května 2018(přístup 2. dubna 2020 )
  178. „  Závažná zpráva o výzkumné jednotce profesora Raoulta  “ , na Marsactu ,9. října 2017(zpřístupněno 24. března 2020 )
  179. "  Trakt SNTRS-CGT a FERC-Sup-CGT:" URMITE, UN CAS D'ECOLE "  " (přístup 24. března 2020 )
  180. Étienne Campion, "  Didier Raoult a pařížské lékařské komunity: dějiny vzájemné nenávisti  " , na marianne.net ,26. března 2020
  181. „  Konflikt zájmů: toto rozhodnutí ministryně Agnès Buzyn, která dobře podnikala svého manžela  “ , Marianne ,11. října 2017(zpřístupněno 26. března 2020 )
  182. „  Didier Raoult, rušivý výzkumník  “ , o kultuře Francie ,24. března 2020(zpřístupněno 15. května 2021 )
  183. Mathilde Goupil, „  Coronavirus: kdo je Didier Raoult,„ světová hvězda “mikrobiologie, která tvrdí, že našla lék na Covid-19?  » , Na Franceinfo ,28. března 2020(zpřístupněno 30. března 2020 )
  184. Anne-Laure Barret, „  profesor Didier Raoult:„ Tento koronavirus není tak špatný “  “, Le Journal du dimanche ,1 st 02. 2020( číst online , konzultováno 25. března 2020 ).
  185. William Audureau, Adrien Sénécat a Assma Maad, „  Koronavirus: osm otázek na hydroxychlorochin, možná léčba Covid-19  “, Le Monde ,24. března 2020( číst online , konzultováno 25. března 2020 )
  186. (in) Yanis Roussel , Audrey Giraud-Gatineau , Maria Theresa Jimeno a Jean-Marc Rolain , „  SARS-CoV-2: strach versus data  “ , International Journal of Antimicrobial Agents , sv.  55, n o  5,Květen 2020, str.  105947 ( PMID  32201354 , PMCID  PMC7102597 , DOI  10.1016 / j.ijantimicag.2020.105947 , číst online , přistupováno 4. července 2020 )
  187. (in) Axel Mosig , „  Dopis redaktorovi o nedávném příspěvku Roussel et al. (SARS-CoV-2: Fear Versus Data)  ” , International Journal of Antimicrobial Agents ,3. července 2020, str.  106074 ( ISSN  0924-8579 , DOI  10.1016 / j.ijantimicag.2020.106074 , číst online , přistupováno 4. července 2020 )
  188. „  Coronavirus Covid-19: kdo je ve vědecké radě ministra zdravotnictví?  » , On Sciences et Avenir (přístup 31. března 2020 )
  189. „  Didier Raoult zabouchl dveře Macronovy vědecké rady  “ , na Les Echos ,24. března 2020(zpřístupněno 24. března 2020 ) .
  190. CAB_Solidarites et CAB_Solidarites , „  COVID-19: COVID-19 Scientific Council  “ , na Ministerstvu solidarity a zdravotnictví ,26. března 2020(zpřístupněno 26. března 2020 )
  191. "  Chloroquine, vědu, vakcína ... Didier Raoult zbabělec v" Paris Match  "" na midilibre.fr (přístupné 1 st květen 2020 )
  192. „  Domácí společnost [Video] Člen vědecké rady pro Covid-19 odsuzuje neúčinnost omezování  “ na current values.com , Current values ,19. března 2020
  193. "  " Stále přísnější auditorské standardy ": Didier Raoult odsuzuje diktaturu metody  " , na actualvalues.com ,5. dubna 2020
  194. „  Koronavirus:„ Nejsem outsider, jsem vpřed “, rozhovor s profesorem Didierem Raoultem  “ , na laprovence.com , La Provence ,21. března 2020.
  195. „  Ověřili jsme sedm prohlášení Didiera Raoulta před vyšetřovací komisí Národního shromáždění pro Covid-19  “ , na France Info ,26. června 2020(přístup 26. června 2020 )
  196. François Malye, „Kdo je 20 000 Francouzů, kteří zemřeli na Covid-19?“ » , Le Point , 21. dubna 2020.
  197. "  Coronavirus:" Je možné, že epidemie zmizí během několika týdnů "(Raoult)  " , na laprovence.fr ,15. dubna 2020
  198. „  Koronavirus: pro Didiera Raoulta je považování Covid-19 za vážnou nemoc za„ nepřiměřené delirium “  “ , na stránce laprovence.com ,5. května 2020.
  199. "  Coronavirus:" Epidemie je konec, "řekl Didier Raoult  " , Le Parisien .
  200. „  Profesor Raoult používá španělskou studii k otázce účinnosti zadržování  “ , na bfmtv.com ,14. května 2020.
  201. .
  202. Le Figaro , „  Coronavirus: Didier Raoult nyní evokuje druhou epidemickou vlnu  “ , na Le Figaro.fr ,19. června 2020(přístup 26. června 2020 ) .
  203. „  Pro Didiera Raoulta je koronavirus jedním z nejméně závažných respiračních onemocnění  “ , na financialafrik.com ,7. srpna 2020
  204. "  Koronavirus: mutoval virus, jak tvrdí Didier Raoult?"  » , Na www.rtl.fr ,15. září 2020(zpřístupněno 27. července 2021 )
  205. „  Didier Raoult před Senátem znovu potvrzuje, že virus již zmutoval, ale„ není důvod k panice  “ , na ladepeche.fr ,15. září 2020(zpřístupněno 27. července 2021 )
  206. „  Covid-19: můžeme skutečně hovořit o“ overmutation“, se 7 různými verzemi viru?  » , Na LCI ,15. září 2020(zpřístupněno 27. července 2021 )
  207. „  Covid-19: došlo k mutaci viru, jak tvrdí Didier Raoult?  » , Na BFMTV ,15. září 2020(zpřístupněno 27. července 2021 )
  208. „  Profesor Raoult obviňuje nemocnice v Marseille ze spouštění„ poplašných zpráv “  „ na lemonde.fr ,24. září 2020
  209. „  Didier Raoult řeší vládu nad Covidem:„ Pokles pokračuje “  “ , na leparisien.fr ,25. září 2020
  210. „  Koronavirus:„ Nechceme si vybrat nemocné “, fórum lékařů AP-HM ,  “ na LaProvence.com ,27. září 2020(zpřístupněno 2. října 2020 )
  211. „  „ Možná jsme si neuvědomili, co se děje “: v Marseille, od letní nerozvážnosti po náhlý návrat Covid-19  “, Le Monde.fr ,1 st 10. 2020( číst online , konzultováno 2. října 2020 )
  212. Marianne , co? Jaká druhá vlna? Top 7 lékařů, kteří by udělali lépe, kdyby o Covid-19 mlčeli [3]
  213. Victor Garcia, „  Koronavirus: chlorochin, zázračný lék? Nejsem si tak jistý  “ , L'Express ,26. února 2020(přístup 15. března 2020 ) .
  214. Denis Sergent, „  Koronavirus: stopa léčby chlorochinem těžko přesvědčí  “, La Croix ,27. února 2020( ISSN  0242-6056 , čteno online , konzultováno 15. března 2020 ).
  215. (v) Scott Sayare, "  Byl to hvězda Science. Poté propagoval diskutabilní léčbu Covid-19.  " [Html] na nytimes.com , The New York Times Magazine ,12. května 2020(přístup 13. května 2020 ) .
  216. (in) Philippe Colson , Jean-Marc Rolain a Didier Raoult , „  Chlorochin pro nový koronavirus 2019 SARS-CoV-2  “ , International Journal of Antimicrobial Agents , sv.  55, n o  3,březen 2020, str.  105923 ( DOI  10.1016 / j.ijantimicag.2020.105923 , číst online , přistupováno 25. března 2020 ).
  217. Jianjun Gao , Zhenxue Tian a Xu Yang , „  Průlom: chlorochin fosfát prokázal v klinických studiích zjevnou účinnost při léčbě pneumonie spojené s COVID-19  “, BioScience Trends , sv.  advpub,2020( DOI  10.5582 / bst.2020.01047 , číst online , přístup 17. března 2020 ).
  218. (in) Franck reel a Xavier z Lamballerie , „  Of chloroquine and Covid-19  “ , Antiviral Research , sv.  177,1 st 05. 2020, str.  104762 ( ISSN  0166-3542 , DOI  10.1016 / j.antiviral.2020.104762 , čteno online , přístup 17. března 2020 ).
  219. „  Chlorochin - informační bod  “ , ve francouzské síti regionálních farmakovigilančních center ,5. března 2020(přístup 17. března 2020 ) .
  220. „  Chlorochin proti Covid-19, není účinnější než konvenční léčba?  » , On Sciences et Avenir (přístup 31. března 2020 )
  221. Mathilde Ceilles, „  Je chlorochin účinný proti koronaviru?“ Olivier Véran tempère  “ , 20 minut (konzultováno 15. března 2020 ) .
  222. „  Koronavirus: Profesor Raoult hrozil smrtí za své komentáře k chlorochinu  “ , na RFI ,26. března 2020(přístup 31. března 2020 )
  223. Romane Idres, „  Koronavirus a chlorochin - profesor Didier Raoult podává stížnost poté, co vyhrožoval telefonáty z Nantes  “ , na francetvinfo.fr ,27. března 2020.
  224. „  Nantes. Stížnost profesora Raoult po „vyhrožování“: vyšetřování justiční policie skončilo  “ , na ouest-france.fr ,22. července 2020
  225. „  Didier Raoult podal stížnost pro hrozbu smrti: jeho kolega z Nantes bude opraven na konci ledna  “ , Ouest-France ,11. ledna 2021.
  226. Julien Sureau, „  Didier Raoult: François Raffi z Fakultní nemocnice v Nantes uznává, že je autorem škodlivých volání  “ , na aktu.fr ,11. ledna 2021.
  227. „  Covid-19: Pr Raoult proti Pr Raffi, pokuta 300 eur pro lékaře Fakultní nemocnice v Nantes  “ , na francetvinfo.fr ,20. ledna 2021
  228. „  VIDEO - Koronavirus: léčba chlorochinem testovaná v Marseille by byla účinná  “ , ve Francii Bleu ,16. března 2020(přístup 17. března 2020 ) .
  229. „  Chlorochin, způsob boje proti SARS-CoV-2  “, Le Monde ,17. března 2020( číst online , konzultováno 17. března 2020 ).
  230. N. Be a AFP, „  Hydroxychlorochin a azithromycin: studie vyhodnotí jejich účinnost při prevenci Covid-19  “ , na Le Parisien ,14. dubna 2020
  231. Rouguyata Sall , „  Koronavirus: proč je chlorochin vyloučen z národního klinického hodnocení  “ , na Mediapart (přístup 19. března 2020 ) .
  232. „  Koronavirus:„ slibné “pokusy s chlorochinem, říká Olivier Véran  “ na serveru LExpress.fr ,17. března 2020(přístup 23. března 2020 ) .
  233. .
  234. .
  235. Pauline Moullot , „  Ve kterých recenzích byly publikovány studie Didiera Raoult?  » , Na Liberation.fr ,14. dubna 2020(přístup 28. června 2020 )
  236. Dominique Leglu, „ Jak se hydroxychlorochin profesora Raoulta  stal virálním  “, Výzvy ,5. dubna 2020( číst online )
  237. (en) Jeanne Lenzer , „  Covid-19: US dává nouzové souhlas hydroxychlorochin přes nedostatek důkazů  “ , BMJ , vol.  369,1 st 04. 2020( ISSN  1756-1833 , DOI  10.1136 / bmj.m1335 , číst online , přistupováno 2. dubna 2020 ) :

    „  V povolení pro nouzové použití vydaném 28. března agentura uznala, že schválení bylo založeno na„ omezených klinických údajích in vitro a neoficiálních. “  "
  238. Nicolas Martin, „  Chlorochin: francouzský lék na Covid-19?  » , O francouzské kultuře ,18. března 2020(přístup 23. března 2020 ) .
  239. Nicolas Martin, „  Chlorochin: Raoultův protokol  “ , o kultuře Francie ,24. března 2020(zpřístupněno 24. března 2020 ) .
  240. (in) Dahly Darren Gates, Simon a Morris, Tim, „  Statistický přehled Hydroxychlorochinu a azithromycinu jako léčby Covid-19: výsledky otevřené nerandomizované klinické studie.  " , Zenodo ,23. března 2020( DOI  10.5281 / zenodo.3724166 ).
  241. Alfred HJ, Kim, MD, Jeffrey A. Sparks, Jean W. Liew a kol., „  Spěch k soudu? Rychlé hlášení a šíření výsledků a jeho důsledky týkající se používání hydroxychlorochinu pro COVID-19  “, Annals of Internal Medicine ,30. března 2020( DOI  10.7326 / M20-1223 , číst online )
  242. Hervé Morin, Sandrine Cabut a Nathaniel Herzberg, „  Coronavirus: hydroxychloroquine, hájený profesorem Didierem Raoultem, rozděluje výzkumníky  “, Le Monde ,24. března 2020( číst online , konzultováno 24. března 2020 ).
  243. (en-US) admin , „  Vydavatel nyní říká, že studie vychvalování hydroxychlorochinu jako léku na COVID-19 nevyhovuje jeho„ standardu  “ , ve zpravodajském parlamentu ,6. dubna 2020(přístup 7. dubna 2020 )
  244. (in) TCM Digital , "  Prohlášení na papíře IJAA | International Society of Antimicrobial Chemotherapy  “ , na isac.world (přístup k 7. dubna 2020 )
  245. (in) Leonid Schneider, „  Chloroquine Didier Raoult genius to save the world from Covid-19  “ , For Better Science ,26. března 2020( číst online , konzultováno 30. března 2020 ).
  246. (in) Elisabeth Bik, „  Myšlenky na Gautret a kol. článek o léčbě infekcí COVID-19 hydroxychlorochinem a azithromycinem  “ , Science Integrity Digest ,24. března 2020( Přečtěte si on-line , přístupný 1 st 04. 2020 ).
  247. .
  248. (in) TCM Digital , "  Prohlášení ISAC / Elsevier | International Society of Antimicrobial Chemotherapy  ” , na www.isac.world (přístup k 12. dubna 2020 )  : „  V současné době probíhají další nezávislé vzájemné hodnocení, aby se zjistilo, zda mají obavy týkající se obsahu výzkumu článek. Vzhledem k tomu, že tento proces post-publikačního hodnocení probíhá, bylo by v tuto chvíli předčasné se k tomu vyjadřovat. Byli kontaktováni autoři studie a požádáni o vyřešení těchto obav. V závislosti na povaze jejich odpovědi lze zvážit opravu vědeckého záznamu v souladu s politikou Elseviera a Výboru pro etiku publikace (COPE): https://www.elsevier.com/editors/perk/corrections- k záznamu .  "
  249. (in) Frits R. Rosendaal , „  Review of“ Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of Covid-19: results of an open-label non-randomized klinická studie Gautret et al, 2010, DOI: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.105949  ” , International Journal of Antimicrobial Agents , sv.  56, n o  1,července 2020, str.  106063 ( PMID  32674928 , PMCID  PMC7357515 , DOI  10.1016 / j.ijantimicag.2020.106063 , číst online , přístup 29. května 2021 )
  250. „Toto je neinformativní rukopis s do očí bijícími metodologickými nedostatky. Výsledky nepodporují dalekosáhlé závěry o účinnosti hydroxychlorochinu v přípravku Covid-19 a podle názoru tohoto recenzenta nepodporují žádné závěry. "
  251. Julien Hernandez : „  Chloroquine: konec hry!  » , Na Futuře (přístup 4. srpna 2020 )
  252. (in) Frits R. Rosendaal , „  Review of“ Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of Covid-19: results of an open-label non-randomized klinická studie Gautret et al, 2010, DOI: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.105949  ” , International Journal of Antimicrobial Agents , sv.  56, n o  1,července 2020, str.  106063 ( PMID  32674928 , PMCID  PMC7357515 , DOI  10.1016 / j.ijantimicag.2020.106063 , číst online , přístup 29. května 2021 )
  253. (en-US) Autor Ivan Oransky , „  French hydroxychlorochin studie má‚zásadní metodologické nedostatky‘a‚zcela nezodpovědné,‘říká revize, ale není zatažen  “ , na zasunutí Watch ,19. července 2020(přístup 8. srpna 2020 ) .
  254. „  Zahájení evropského klinického hodnocení proti Covid-19  “ , tiskové středisko | Inserm ,22. března 2020(přístup 25. března 2020 ) .
  255. „  Koronavirus a hydroxychlorochin: profesor Raoult vydává novou studii, okamžitě kritizovanou  “, Le Monde ,28. března 2020( číst online , konzultováno 28. března 2020 ).
  256. „  Koronavirus: zahájení rozsáhlé klinické studie s chlorochinem  “, lesechos.fr ,21. března 2020( číst online , konzultováno 22. března 2020 ).
  257. „  Koronavirus: Plaquenil, léčba všech očekávání  “, Le Monde ,20. března 2020( číst online , konzultováno 22. března 2020 ).
  258. Jérôme Vincent , „V nemocnici v Bichatu nás ovlivňuje útok na chlorochin“ , v Le Point ,26. března 2020(přístup 28. března 2020 )
  259. „  Covid-19: aktualizace léčby  “ , o France Culture ,16. dubna 2020(zpřístupněno 18. dubna 2020 )
  260. „  Koronavirus: screeningové testy na IHU v Marseille,„ pobyt v uzavřeném stavu “trvá na ARS  “ , na Francii 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (přístup 22. března 2020 ) .
  261. „  Koronavirus: v Marseille, IHU středomořská infekce Timone stále na můstku:„ Nikoho neodmítáme “  “, La provence ,22. března 2020( číst online , konzultováno 22. března 2020 ).
  262. Vyhláška n o  2020-314 ze dne25. března 2020 kterým se doplňuje výnos č. 2020-293 ze dne 23. března 2020, který předepisuje obecná opatření nezbytná k řešení epidemie covid-19 v souvislosti se zdravotním stavem nouze
  263. „  Koronavirus: vláda povoluje předepisování chlorochinu k léčbě Covid-19  “ , ve Francii 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (zpřístupněno 26. března 2020 )
  264. „  Covid-19: Hydroxychlorochin schválený v nemocnici pouze pro léčbu těžkých forem  “ , na Sciences et Avenir (přístup 26. března 2020 )
  265. „  Nová studie profesora Didiera Raoulta„ podle něj ukazuje účinnost protokolu “.  » , Na L'Humanité ,24. března 2020(přístup 28. března 2020 )
  266. „  Koronavirus: druhá studie potvrzuje pozici Didiera Raoult k hydroxychlorochinu  “ , na ladepeche.fr (přístup 28. března 2020 )
  267. „  Koronavirus: Raoult chce umlčet své kritiky  “ , Les Échos ,29. března 2020(přístup 29. března 2020 ) .
  268. Florian Gouthière : „  Obcházel tým profesora Raoulta povinné stanovisko výboru pro ochranu osob?“  » , Na Liberation.fr ,26. května 2020(zpřístupněno 17. července 2020 )
  269. Florian Gouthière : „  Vzal profesor Raoult svobodu s etickými pravidly?  » , Na Liberation.fr ,26. května 2020(zpřístupněno 17. července 2020 )
  270. „  Covid-19 and hydroxychloroquine: caution  “ , na www.prescrire.org (přístup k 31. březnu 2020 )
  271. Didier Raoult, „  bez názvu  “, IHU ,9. dubna 2020( číst online [PDF] )
  272. Didier Raoult, „  Tabulka, bez názvu  “, IHU ,9. dubna 2020( číst online [PDF] )
  273. „  Exkluzivní - Didier Raoult odhaluje Emmanuelovi Macronovi studii odhadující na 91% účinnost jeho léčby proti koronaviru  “ , na Les Echos ,9. dubna 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  274. Aktuální hodnoty, „  Chlorochin 91% účinný proti koronaviru, odhaluje Pr. Raoult Macronovi  “ , na current values.com ,9. dubna 2020(zpřístupněno 17. dubna 2020 ) .
  275. Sputnik, „  Emmanuel Macron v Marseille: studie Didiera Raoult odhaduje účinnost chlorochinu proti Covid-19 na 91%  “ , na fr.sputniknews.com ,9. dubna 2020(zpřístupněno 17. dubna 2020 ) .
  276. Marcelo Wesfreid , „  Koronavirus: v Marseille se Macron objevuje po boku profesora Raoulta  “ , na Le Figaro ,9. dubna 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  277. „  Koronavirus: co stojí za novou studii profesora Raoult, která se pyšní účinností hydroxychlorochinu?“  » , Na francetvinfo.fr ,11. dubna 2020
  278. "  Covid-19: nový záznam o nepříznivých účincích hydroxychlorochin  ", Le Monde ,24. dubna 2020( číst online , konzultováno 24. dubna 2020 )
  279. „  koronaviru: závažné nežádoucí účinky se hromadí na hydroxychlorochin  “ , Le Monde ,11. dubna 2020
  280. Pascale Pascariello , „  Chlorochin: hlásí se stále více srdečních komplikací  “ , na portálu Mediapart (přístup 24. dubna 2020 )
  281. (in) Jennifer CE Lane , James Weaver , Kristin Kostka a Talita Duarte Salles , „  Bezpečnost hydroxychlorochinu, samotného i v kombinaci s azithromycinem, s ohledem na rychlé široké využití pro Covid-19: mnohonárodní, síťová kohorta a sebe sama -kontrolovaná případová studie  “ , medRxiv ,10. dubna 2020, str.  2020.04.08.20054551 ( DOI  10.1101 / 2020.04.08.20054551 , číst online , konzultováno 3. května 2020 ) :

    „  Závěr: Krátkodobá léčba hydroxychlorochinem je bezpečná, ale přidání azithromycinu může vyvolat srdeční selhání a kardiovaskulární mortalitu, potenciálně kvůli synergickým účinkům na délku QT. Vyzýváme k opatrnosti, pokud má být taková kombinace použita při léčbě Covid-19.  "
  282. (in) Kelly ServickApr. 21 a 2020 , „  Antimalarika široce používaná proti COVID-19 zvyšují riziko srdeční zástavy. Jak mohou lékaři minimalizovat nebezpečí?  » , O vědě | AAAS ,21. dubna 2020(přístup 3. května 2020 )
  283. „  Donald Trump o chlorochinu:„ Nevěděl jsem to “, ujišťuje Didier Raoult  “ , na radioclassique.fr ,19. května 2020
  284. „  Trump a hydroxychlorochin: Raoult odsuzuje„ kolektivní halucinace “kolem této drogy  ” , na bfmtv.com ,19. května 2020
  285. Stanislas Poyet, „  Chlorochin: tři měsíce nadšení, kontroverze a zmatek  “ , na lefigaro.fr ,29. května 2020
  286. „  Hydroxychlorochin:„ The Lancet “varuje před studií zveřejněnou ve svých sloupcích  “, Le Monde ,3. června 2020( číst online , konzultováno 3. června 2020 )
  287. „  „ The Lancet “oznamuje stažení své studie o hydroxychlorochinu  “, Le Monde ,4. června 2020( číst online , konzultováno 5. června 2020 )
  288. „  Koronavirus: WHO oznamuje obnovení klinických studií s hydroxychlorochinem  “ , na laprovence.com ,3. června 2020(přístup 3. června 2020 ) .
  289. Ronan Tsorière, „  Coronavirus: Didier Raoult publikuje vlastní vědeckou studii na obranu hydroxychlorochinu  “ , na leparisien.fr ,27. května 2020
  290. Le Monde s agenturami AFP a Reuters, „  Covid-19: hydroxychlorochin nemá podle klinického hodnocení zotavení žádný prospěšný účinek  “, Le Monde ,5. června 2020( číst online , konzultováno 5. června 2020 )
  291. (cs-CZ) Sarah Boseley Zdraví editor , "  Hydroxychlorochin neléčí Covid-19, řekněme léčebného náčelníky  " , The Guardian ,5. června 2020( ISSN  0261-3077 , číst online , přístup 6. června 2020 )
  292. Jean-Guillaume Bayard, „  Chloroquine: WHO definitivně zastavuje klinické studie  “ , na pourquoidocteur.fr ,18. června 2020(přístup 25. června 2020 )
  293. "  Covid-19 a hydroxychlorochin (Plaquenil °): žádná prokázaná účinnost, a to ani u nezávažných forem.  " ,24. července 2020
  294. (in) „  Hydroxychlorochin by mohl zachránit až 100 000 životů, pokud by byl použit pro Covid-19: profesor epidemiologie Yale  “ na foxnews.com ,22. července 2020(zpřístupněno 23. července 2020 ) .
  295. (en) Meg Wagner a Melissa Macaya CNN , „  Živé aktualizace: Fauci v Kongresu svědčí o reakci Covid-19  “ na CNN ,31. července 2020(přístup 2. srpna 2020 )
  296. (in) Alex John London a Jonathan Kimmelman , „  Proti výjimečnosti pandemického výzkumu  “ , Science ,23. dubna 2020( ISSN  0036-8075 a 1095-9203 , PMID  32327600 , DOI  10.1126 / science.abc1731 , číst online , přístup 28. dubna 2020 ) :

    "  V době psaní tohoto článku bylo v Severní Americe registrováno více než 18 klinických studií se více než 75 000 pacienty, kteří testovali různé režimy hydroxychlorochinu na COVID-19." Tento masivní závazek koncentruje zdroje na téměř identické klinické hypotézy, vytváří konkurenci pro nábor a zanedbává příležitosti k testování dalších klinických hypotéz.  "
  297. (in) Heidi Ledford , „  Chlorochin humbuk vykolejí hledání léčby koronavirem  “ , Nature ,24. dubna 2020( DOI  10.1038 / d41586-020-01165-3 , číst online , přistupováno 28. dubna 2020 ) :

    "  Zatím existuje jen velmi málo údajů podporujících myšlenku, že hydroxychlorochin působí proti koronavirové infekci, ale jeho horlivost způsobila nedostatek léků a ovlivnila zařazení do klinických studií pro další potenciální léčby."  "
  298. Lorélie Carrive , „  Když byl cyklosporin v roce 1985 představen jako zázračný lék proti AIDS  “ , na www.franceinter.fr ,27. března 2020(zpřístupněno 8. dubna 2020 )
  299. „  Léčba proti Covid-19: poučme se z boje proti AIDS!“  » , Na TÊTU ,24. března 2020(zpřístupněno 8. dubna 2020 )
  300. „  Historie medicíny: chyby, omyly a údery génia  “ , o francouzské kultuře (přístup 28. dubna 2020 )
  301. „  Koronavirus: co se děje s francouzským výzkumem?“  “ , Provence ,14. května 2020(zpřístupněno 14. května 2020 )
  302. Eric Aeschimann, „  Rony Brauman odpovídá Macronovi:„ Metafora války slouží k diskvalifikaci jakékoli debaty “  “, L'Obs ,27. března 2020( číst online ).
  303. Marcus Dupont-Besnard , „  Chlorochin: závažné vědecké chyby Raoultovy metody  “ , na Numeramě ,31. března 2020(zpřístupněno 10. dubna 2020 )
  304. Maxence Ouafik, „  Místo hydroxychlorochinu a azithromycinu ve vedení COVID-19  “ [PDF] , na ssmg.be , Scientific Society of General Medicine,2. dubna 2020(přístup 10. dubna 2020 ) .
  305. (en) David Gorski, „  Hydroxychlorochin a cena za opuštění medicíny založené na vědě a důkazech  “ , na sciencebasedmedicine.org , Science-Based Medicine ,27.dubna 2020(zpřístupněno 8. května 2020 )  :„  Didier Raoult nejprve publikoval skutečně proveditelnou a možná podvodnou studii“, „studie z jakéhokoli jiného zdroje než Raoultova skupina se hromadí a silně naznačují, že ani kombinace hydroxychlorochin ani kombinace hydroxychlorochin + azithromycin nevykazují detekovatelnou aktivitu proti COVID-19, ale způsobují toxicitu “  “.
  306. David Gorski (překlad Peggy Sastre), „  David Gorski: Propagací chlorochinu Raoult způsobil značné škody  “ [html] , na lexpress.fr , L'Express ,7. května 2020(přístup 8. května 2020 ) .
  307. „  Hostující Afrika - Léčba Covid-19 v Africe: upozornění na 13 afrických, evropských a amerických lékařů  “ , na RFI ,6. května 2020(zpřístupněno 10. května 2020 )
  308. (in) Pascale Mr. Abena , Eric H. Decloedt Emmanuel Bottieau and Fatima Suleman , „  Chloroquine and Hydroxychloroquine for the Prevention or treatment of new Coronavirus Disease (Covid-19) in Africa: Deposit Nevhodná pro Off-Label Use in Healthcare Settings  “ , The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene ,22. dubna 2020, tpmd200290 ( DOI  10.4269 / ajtmh.20-0290 , číst online , přistupováno 10. května 2020 )
  309. Étienne Campion, „  Christian Perronne:„ Palba, kterou obdržel Didier Raoult, je také spojena s hádkami ega “  “ , na marianne.net ,2. dubna 2020
  310. RMC , „  Coronavirus: why Douste-Blazy supports Raoult on chloroquine  “ , na rmc.bfmtv.com (přístup 31. března 2020 )
  311. „  Koronavirus: fórum a petice, aby lékaři mohli předepisovat hydroxychlorochin všem pacientům s Covid-19  “ , na Franceinfo ,3. dubna 2020(přístup 6. dubna 2020 )
  312. „  Coronavirus:“ Musíme vyrobit velmi masivně „chlorochin, říká vedoucí oddělení urgentního příjmu nemocnice Georges-Pompidou  “ , na Franceinfo ,23. března 2020(k dispozici na 1. st duben 2020 )
  313. Zejména Philippe Douste-Blazy , Christian Perronne , Michèle Barzach , Isabelle Bourgault Villada, François Bricaire , Marc Gentilini , Olivier Goulet, Jacques Marescaux , Catherine Neuwirth, Patrick Pelloux , Paul Trouillas a Martine Wonner .
  314. „  Překvapivá návštěva Emmanuela Macrona u kontroverzního specialisty na infekční choroby Didiera Raoult  “, Le Monde ,9. dubna 2020( číst online , konzultováno 11. dubna 2020 )
  315. FC a Dominique Maraninchi , „  Chloroquine : přitažlivost tří velkých jmen ve zdraví ve prospěch doporučení profesora Raoulta  “ , na Le Figaro.fr ,5. dubna 2020(přístup 6. dubna 2020 )
  316. „  Koronavirus: Trump optimistický ohledně antimalarického chlorochinu  “, Le point ,19. března 2020( číst online , konzultováno 22. března 2020 ).
  317. „  Od Marseille po Fox News: jak pokusy Didiera Raoulta s chlorochinem přesvědčily Donalda Trumpa  “, Marianne ,20. března 2020( číst online , konzultováno 22. března 2020 ).
  318. (en-US) MICHAEL HILTZIK, „  Shnilá věda za Trumpovými tvrzeními o chlorochinu  “ , v Los Angeles Times ,1 st 04. 2020(k dispozici na 1. st duben 2020 )
  319. (en-GB) David Smith , „  Trump šíří zmatek s tvrzením, že coronavirová droga bude brzy připravena  “ , The Guardian ,19. března 2020( ISSN  0261-3077 , číst online , konzultováno 22. března 2020 ).
  320. „  Pandemie. Koronavirus: Trump zasívá zmatek tím, že slibuje léčbu „téměř okamžitě“  “ , v mezinárodní poště ,20. března 2020(přístup 22. března 2020 ) .
  321. (in) „  Panel NIH doporučuje proti protidrogové kombinaci propagované Trumpem pro Covid-19  “ na NPR.org (přístup 22. dubna 2020 )
  322. „  Chlorochin: Didier Raoult správně hovořil o„ falešných zprávách “o americké studii?  » , Na lefigaro.fr ,23. dubna 2020(zpřístupněno 25. dubna 2020 ) .
  323. Virginie BAGOUET a Raphaël MOREAUX, „  ANSM očekává, že Didier Raoult předvede pozorovací povahu své nejnovější studie  “ , na apmnews.fr ,20. dubna 2020
  324. Damien Coulomb, „  Covid-19: byla by práce profesora Raoulta na kombinaci hydroxychlorochin + azithromycin zakázána?“  ", Doktorův den ,10. dubna 2020( číst online , konzultováno 11. dubna 2020 ).
  325. ZÁKON č. 2012-300 ze dne 5. března 2012 týkající se výzkumu zahrnujícího lidskou osobu
  326. Philippe Amiel, Hervé Chneiweiss a Christine Dosquet, „  Covid-19: léčebné protokoly nebo výzkumné protokoly?  ", Medicína / věda ,2020( číst online )
  327. Bakhti Zouad a Alexandre Boudard, „  Chlorochin také rozděluje zdravotnické pracovníky v Amiens  “ , na courier-picard.fr ,9. dubna 2020
  328. „  Didier Raoult připnutý Národní lékovou agenturou  “ , na Evropě 1 (přístup 17. července 2020 ) .
  329. „  ANSM očekává, že Didier Raoult předvede pozorovací povahu své nejnovější studie  “ , na www.apmnews.com (přístup 17. července 2020 )
  330. JC, „  Právní problémy Pr Raoult  “, Le Canard enchaîné ,3. června 2020, str.  3.
  331. „  Covid 19: Státní zastupitelství v Marseille klasifikuje stížnost na klinická hodnocení Didiera Raoulta bez následných opatření  “ , Francie 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (přístup 28. dubna 2021 )
  332. [video] COVID-19 Vyšetřovací komise: slyšení Didiera Raoult, ředitele IHU Méditerranée Infection na YouTube , doba trvání: 3  h  12  min  24  s .
  333. „  Koronavirus: dlouhý recept profesora Didiera Raoulta na poslance  “, Le Monde.fr ,25. června 2020( číst online , konzultováno 25. června 2020 )
  334. Stanislas Poyet a Bénédicte Lutaud, „  Slyšení o krizovém řízení: Didier Raoult zpochybňuje doprovod ministra zdravotnictví  “ , na lefigaro.fr ,24. června 2020
  335. „  AP-HP obviňuje Didiera Raoulta z„ falešného svědectví “před komisí vyšetřování koronaviru  “, Le Monde.fr ,1 st 07. 2020( číst online , konzultováno 2. července 2020 )
  336. „  Koronavirus: vědecká rada odsuzuje„ nechvalně známé “poznámky Didiera Raoult před poslanci  “, Le Monde.fr ,2. července 2020( číst online , konzultováno 2. července 2020 )
  337. „  Didier Raoult útočí u soudu na Martina Hirscha , ředitele pařížských nemocnic  “ , na laprovence.com ,29. července 2020
  338. „  Didier Raoult podává stížnost proti Martinovi Hirschovi pro„ pomlouvačné vypovězení “  “, Le Monde.fr ,30. července 2020( číst online , konzultováno 30. července 2020 )
  339. Cécile Thibert , „  Je hydroxychlorochin široce používán po celém světě, jak tvrdí Didier Raoult?“  » , Na Le Figaro.fr ,17. září 2020(přístup 20. září 2020 )
  340. „  Didier Raoult tváří v tvář senátorům: co si pamatovat z jeho slyšení?  » , Na lci.fr ,15. září 2020
  341. „  Covid-19: Didier Raoult a senátor proti chlorochinu  “ , na huffingtonpost.fr ,15. září 2020
  342. Klinická účinnost derivátů chlorochinu při infekci COVID-19: srovnávací metaanalýza velkých dat a skutečného světa
  345. „  Hydroxychlorochin: Nejnovější studie Didiera Raoult nepřesvědčuje mnoho epidemiologů  “, Le Monde.fr ,28. června 2020( číst online , konzultováno 28. června 2020 )
  346. Pascale Pascariello, „  Chloroquine : proč minulost Didiera Raoulta hraje proti němu  “ , na Mediapart ,7. dubna 2020.
  347. (en) Cathleen O'Grady a 2021 , „  Journals singled for favoritism  “ , o vědě ,25. února 2021(zpřístupněno 25. února 2021 )
  348. Yves Gingras a Mahdi Khelfaoui, „  Být soudcem a stranou nebo jak ovládat vědecký časopis  “ , v rozhovoru ,21. června 2020.
  349. Cécile Thibert , „  Covid-19: Profesor Didier Raoult terčem stížnosti na Řád lékařů  “ , na Le Figaro.fr ,2. září 2020(přístup 3. září 2020 )
  350. „  Covid-19: Didier Raoult zaměřen na stížnost před lékařským řádem  “, Le Monde.fr ,3. září 2020( číst online , konzultováno 3. září 2020 )
  351. Benjamin Grinda , „  Učená společnost podává stížnost na Řád Didiera Raoult  “ , na www.lamarseillaise.fr ,4. září 2020(zpřístupněno 4. září 2020 )
  352. Hugo Septier, „  Hydroxychlorochin: tým Didiera Raoulta reaguje na slova Emmanuela Macrona  “ , na bfmtv.com ,16. června 2020
  353. Vzorec infekce SARS-CoV-2 u závislých starších obyvatel žijících v zařízeních dlouhodobé péče ve francouzském Marseille, březen - červen 2020
  354. Rizikové faktory úmrtnosti na COVID-19 u starších lidí v centru dlouhodobé péče
  355. Philippe Douste-Blazy střílí červené kulky na stát a obnovuje debatu o hydroxychlorochinu
  356. Covid-19: Agentura pro léčivé přípravky odmítá povolit masivně hydroxychlorochin , Le Monde, 23. října 2020
  357. „  Právní žaloba proti zamítnutí masivně hydroxychlorochinu  “ na leparisien.fr ,29. října 2020
  358. Od Louise Colcombet a Elsa Mari 12. listopadu 2020 v 9:51 , „  Profesor Didier Raoult pokračoval Řádem lékařů  “ , na leparisien.fr ,12. listopadu 2020(přístup 12. listopadu 2020 )
  359. Benjamin Grinda , „  Didier Raoult pokračoval Radou řádu lékařů  “ , na www.lamarseillaise.fr (přístup 12. listopadu 2020 )
  360. „  Didier Raoult žalován na základě rozkazu lékařů z Bouches-du-Rhône za propagaci hydroxychlorochinu  “, Le Monde.fr ,12. listopadu 2020( číst online , konzultováno 12. listopadu 2020 )
  361. „  IHU profesora Raoulta přetrvává ve svých jistotách a stále předepisuje hydroxychlorochin  “, Le Monde.fr ,13. listopadu 2020( číst online , konzultováno 13. listopadu 2020 )
  362. „  Marseille: Profesor Didier Raoult podává stížnost na viceprezidenta Řádu lékařů  “ , na France Bleu ,20. listopadu 2020(zpřístupněno 20. listopadu 2020 )
  363. „  Profesoři Raoult a Perronne se zaměřili na stížnost lékařského řádu za jejich komentáře k Covid-19  “, Le Monde.fr ,22. prosince 2020( číst online , konzultováno 22. prosince 2020 )
  364. „  Covid-19: Pr Raoult a Perronne cílené stížností Rady řádu lékařů  “ , o LCI (přístup 22. prosince 2020 )
  365. „  Koronaviry v Marseille: Didier Raoult podává stížnost na pomluvu proti protějšku v Grenoblu  “ , 20minutes.fr ,22. listopadu 2020
  366. „  Stíhání klasifikuje stížnost na Raoultova klinická hodnocení bez dalších kroků  “ , na www.20minutes.fr (přístup 8. prosince 2020 )
  367. Adrien Max, „  Marseille: Stížnost podaná Didierem Raoultem na jednoho z jeho odpůrců, doktora farmacie  “ , 20minutes.fr ,18. února 2021
  368. Philippe Gautret a kol., „Klinická účinnost a bezpečnostní profil hydroxychlorochinu a azithromycinu proti COVID-19“, International Journal of Antimicrobial Agents , svazek 57, číslo 1, leden 2021, DOI : 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106242
  369. „  Ivermektin, hydroxychlorochin, kolchicin ... Kde jsou dnes léčby proti koronaviru?  » , Na RTBF Info ,20. ledna 2021(zpřístupněno 13. března 2021 )
  370. William Audureau a Hervé Morin, „  Změnil Didier Raoult svůj názor na hydroxychlorochin? Proč je to složitější  “, Le Monde , 19. ledna 2021
  371. „  Kdo jsi, Didier Raoult?“  » [Zvuk] , na Acastu  (cs) ,2. dubna 2020(zpřístupněno 3. dubna 2020 )
  372. „  Didier Raoult, šílenství příslušných publikací a postupů  “ , na leparisien.fr ,12. června 2020(přístup 14. června 2020 )
  373. „  „ Lancetgate “: hodně publikování ve vědeckých časopisech může přinést mnoho  “, Le Monde.fr ,15. června 2020( číst online , konzultováno 29. září 2020 )
  374. Mahdi Khelfaoui a Yves Gingras , „  Být soudcem a stranou nebo jak ovládat vědecký časopis  “ , na theconversation.com (přístup 22. června 2020 )
  375. Yves Gingras a Mahdi Khelfaoui: „  Stojí Einstein za polovinu doktora Raoulta?“ Skoncovat s  „h“ indexu “ , na konverzaci ,2021.
  376. (in) „  Google Scholar  “
  377. „  Vysoce citovaní vědci - nejvlivnější vědecké mysli  “ , o HCR (přístup 17. června 2019 )
  378. „  1612 vysoce citovaných výzkumných pracovníků (h> 100) podle jejich veřejných profilů Google Scholar Citations  “ , na webometrics.info ,února 2017(zpřístupněno 29. března 2017 )
  379. (in) „  Vysoce citovaní výzkumníci  “ na Clarivate Analytics (přístup 25. dubna 2017 )
  380. (in) Kevin W. Boyack Richard Klavans, Aaron A. Sorensen a John PA Ioannidis, "  A seznamu vysoce vlivné biomedicínské výzkumné pracovníky, 1996-2011  " , European Journal of Clinical Investigation , n o  43,2013, str.  1339-1365 ( DOI  10.1111 / eci.12171 , číst online )
  381. Labtimes , „  Labtimes: Publication Statistics: Microbiology,  “ na labtimes.org (přístup 2. května 2017 )
  382. „  Řekněte mi, kolik publikujete, budu vědět, co hlásíte  “, Le Monde ,24. listopadu 2011( číst online , konzultováno 3. dubna 2020 )
  383. Yves Gingras a Mahdi Khelfaoui , „  Efekt SIGAPS: Francouzský lékařský výzkum pod vlivem účetního ocenění  “, Zilsel , sv.  N ° 8, n o  1,2021, str.  144 ( ISSN  2551-8313 a 2553-6133 , DOI  10.3917 / zil.008.0144 , číst online , přístup k 16. červenci 2021 )
  384. Vaudoit 2018 .
  385. (en) Catherine Mary, „  Sound and Fury in the Microbiology Lab  “ , Science , sv.  335, n O  6072,2. března 2012, str.  1033-1035 ( DOI  10,1126 / science.335.6072.1033 , číst on-line , přístupný 1 st duben 2020 ).
  386. „  Portrét Elisabeth Bik, lovkyně podvodů publikací Didiera Raoult  “ , na Heidi.news (přístup 25. března 2021 )
  387. „  Pro a anti-Raoult flirtuje se starou studií profesora z Marseille, kterou vybral odborník na vědeckou integritu  “ , na lindependant.fr ,22. března 2021(zpřístupněno 13. května 2021 )
  388. „  Právní přetahování mezi Didierem Raoultem a specialistou na vědeckou integritu  “, Le Monde.fr ,18. května 2021( číst online , přistupováno 18. května 2021 )
  389. (in) Miguel A. De la Cruz , Weidong Zhao , Carine Farenc and Gregory Gimenez , „  A Toxin-antitoxin module of Salmonella Promotes Virulence in Mice  “ , PLoS Pathogens , sv.  9, n o  12,19. prosince 2013, e1003827 ( ISSN  1553-7374 , PMID  24385907 , PMCID  PMC3868539 , DOI  10.1371 / journal.ppat.1003827 , číst online , přistupováno 2. června 2021 )
  390. (in) Holly Else , „  Scientific picture detuth face legal claims for kritizing research papers  “ , Nature , sv.  594, n O  7861,27. května 2021, str.  17–18 ( DOI  10.1038 / d41586-021-01430-z , číst online , přistupováno 2. června 2021 )
  391. „  „ Nikdy v životě jsem neoklamal, “prohlásil Didier Raoult před senátory,  “ v deníku L'Union ,15. září 2020(zpřístupněno 15. května 2021 )
  392. Mathilde Roche , „  Didier Raoult skutečně podepsal„ 3 500 mezinárodních publikací “ve své kariéře?  » , O osvobození ,16. září 2020(přístup 19. května 2021 )
  393. (pt-BR) "  A cientista 'detetive' que acendeu alerta sobre hidroxicloroquina  " , BBC News Brasil ,11. května 2021( číst online , přístup k 13. května 2021 )
  394. „  Didier Raoult podává stížnost za obtěžování, pokus o vydírání a vydírání biologa  “ , na La Dépêche ,19. května 2021(zpřístupněno 29. května 2021 )
  395. „  Když chce obtěžování a roubík ukončit debatu  “ , na JIM.fr ,29. května 2021(zpřístupněno 29. května 2021 )
  396. „  TISKOVÁ ZPRÁVA č. 5: Obtěžování nositelů vědecké řeči  “ , na Citizen4Science ,5. května 2021(zpřístupněno 27. května 2021 )
  397. (in) „  Světový odborník na pochybení ve vědě čelí právním krokům zpochybňujícím integritu studie hydroxychlorochinu  “ o Guardian ,22. května 2021(přístup 2. června 2021 )
  398. „  Proč Didier Raoult podal stížnost na výzkumného pracovníka podporovaného více než 1000 vědci?  » , Na leparisien.fr ,31. května 2021(přístup 2. června 2021 )
  399. (cs) Cathleen O'GradyMay. 27 a 2021 , „  Vědci shromažďují poradce pro pochybení, který čelí právní hrozbě po výzvě výzkumníka drog COVID-19  “ , o vědě | AAAS ,27. května 2021(přístup 2. června 2021 )
  400. (in) Lonni Besancon , Alexander Samuel Thibault Sana a Edouard Mathieu Rebeaud , „  Otevřený dopis: Vědci se postavili k ochraně akademických informátorů a vzájemného hodnocení po publikaci.  " , Rámec otevřené vědy ,18. května 2021( DOI  10.31219 / osf.io / 2awsv , číst online , přistupováno 24. května 2021 )
  401. Hervé Seitz, „  Hydroxychlorochin a Covid-19: shrnutí roku kontroverze  “ , na https://hal.archives-ouvertes.fr ,20. května 2021(zpřístupněno 30. května 2021 )
  402. „  „ Lži “a„ vědecký podvod “: výzkumník z Montpellieru demontuje studie profesora Raoult  “ na midilibre.fr (přístup 30. května 2021 )
  403. „  Covid-19:„ úmyslné lži “,„ vědecký podvod “, výzkumník z Montpellier napadl Didiera Raoult  “ , na ladepeche.fr (přístup 30. května 2021 )
  404. "  " Soudnictví vědeckých debat za účelem zastrašování je nepřijatelné. "| ENS  ” , na www.ens.psl.eu (přístup 2. června 2021 )
  405. „  Soudní síně nejsou laboratoře | CNRS  “ , na www.cnrs.fr (konzultováno 7. června 2021 )
  406. Olivier Monod , „  Vědecké orgány na záchranu jejich výzkumníků tváří v tvář Raoultově soudní ofenzivě  “ , o osvobození (přístup 10. června 2021 )
  407. „  Univerzita v Aix-Marseille zahájila interní vyšetřování studií profesora Raoult  “ , ve Francii Bleu ,15. června 2021(zpřístupněno 15. června 2021 )
  408. „  Aix-Marseille zahájila interní vyšetřování studií Didiera Raoult  “ , na webu www.20minutes.fr (přístup k 15. červnu 2021 )
  409. Viz na vie-publique.fr .
  410. „  Francie odzbrojena  “ , na LExpress.fr ,31. července 2003(přístup 23. března 2020 ) .
  411. Co kdyby se Darwin mýlil ... , rozhovor s Didierem Raoultem, lepoint.fr, 12. prosince 2011
  412. Pdf; srov. p.  19 . .
  413. „  Two-price-for-the-pr-raoult  “ , na lequotidiendumedecin.fr
  414. „  Zpráva o činnosti CNRS v roce 2003  “ [PDF] , na www2.cnrs.fr , CNRS ,Červen 2004(přístup 8. dubna 2020 ) , s.  20.
  415. Israelvalley Desk , „  Virus. Izrael přijímá vizi prof. Didiera Raoulta (Francie), Sacklerovy ceny (Tel-Avivská univerzita).  » , Na IzraelValley ,18. března 2020(přístup 22. března 2020 ) .
  416. „  Laureáti 2009  “ , na Národní akademii medicíny | Instituce ve své době ,27. září 2009(přístup 23. března 2020 ) .
  417. „  Cena Eloi Colleryho: Didier Raoult / Vědci, kteří získali ceny / Zprávy / Všechny novinky / France-Nord  “ , na ile-de-france.ird.fr (přístup 23. března 2020 ) .
  418. F. Gr., „  Bouches-du-Rhône-cena za resortní výzkum: Velká cena udělovaná Didieru Raoultovi  “ , na LaProvence.com ,16. února 2021(zpřístupněno 16. února 2021 )
  419. (in) „  „ Francouzský vědec Didier Raoult získal cenu Rusty Razor za pseudovědu “  “ na skeptic.org.uk , 2020-19-11 (přístup 29. května 2021 )
  420. Vyhláška ze dne 31. prosince 2010 o povýšení a jmenování
  421. Vyhláška ze dne 30. prosince 2000 o povýšení a jmenování
  422. Vyhláška z 15. května 2015 o povýšení a jmenování .
  423. Vyhláška z 10. května 1995 o povýšení a jmenování .
  424. „  Profesor Didier Raoult povýšen na důstojnost velitele v Národním řádu lva Mackyho Salla  “ , na senenews.com ,30. března 2021
  425. „  Senegal: významný host jménem Raoult  “ , na lepoint.fr ,4. dubna 2021.
  426. „  Elixír lásky chutná se štěstím v Landesově opeře - Novinky - Ôlyrix  “ , na Olyrix.com (přístup 26. července 2020 )
  427. Clément Buzalka , „  profesor Raoult vystupuje v opeře  “ , na France Musique ,27. července 2020(zpřístupněno 27. července 2020 )
  428. „  “ Chlor král „kreslený seriál, který paroduje profesora Raoult a jeho vliv v Marseille  “ , na Franceinfo ,21. prosince 2020(zpřístupněno 23. prosince 2020 )

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy