Datováno |
Od té doby 17. listopadu 2018 ( 2 roky, 8 měsíců a 9 dní ) |
---|---|
Umístění | Francie |
Organizátoři | Žádný (pohyb bez hierarchické struktury) |
---|---|
Nároky | Změna daňové politiky , zlepšení životní úrovně populárních a středních vrstev, referendum občanské iniciativy , rezignace Emmanuela Macrona , opětovné zavedení daně z majetku |
Počet zúčastněných |
Asi 3 miliony lidí ( Dormagen a Pion ) Pic le17. listopadu 2018 : mezi 287 700 ( ministerstvo vnitra ) a 1,3 miliony ( francouzská policie - rozzlobení policisté ) lidí |
Druhy událostí | Nošení vesty s vysokou viditelností , nehlášené demonstrace, deklarované demonstrace, blokády hlavních silnic, okupace kruhových objezdů , bezplatné mýtné |
Mrtví | 11 |
---|---|
Zraněný | 4 439 (v4. října 2019) |
Zatýkání |
12 107 zatčení 10 718 policejní vazby 3100 odsouzení 400 trestů odnětí svobody se zatýkacím rozkazem (listopadu 2019) |
Hnutí žlutých vest - pojmenované podle žlutých vest s vysokou viditelností, které nosí demonstranti - je nestrukturované a sporadické protestní hnutí, které se objevilo ve Francii vříjna 2018. Toto spontánní sociální hnutí má původ v šíření - zejména na sociálních médiích - výzev k demonstraci proti růstu cen pohonných hmot v důsledku zvýšení daně z domácí spotřeby energetických produktů (TICPE). Demonstrace se konají hlavně v sobotu.
Z 17. listopadu 2018, protest je organizován kolem nelegálních blokád silnic a kruhových objezdů a demonstrací každou sobotu. Tyto protesty mobilizují hlavně obyvatele venkovských a příměstských oblastí , ale pořádají se také v metropolích , kde dochází k několika násilným epizodám, zejména na avenue des Champs-Élysées nebo v blízkém okolí.
Rychle se rozšířily požadavky hnutí, zejména na zlepšení životní úrovně populárních a středních vrstev, rezignaci prezidenta republiky Emmanuela Macrona , obnovení daně z majetku a usazování občanů. „iniciativní referendum . Během shromáždění, nejčastěji nehlášených, je zraněno několik tisíc lidí, a to na straně demonstrantů i policie. Instituce jako OSN a Rada Evropy , stejně jako sdružení jako Amnesty International , kritizují nevhodné chování při udržování pořádku a zpochybňují použití zbraní, jako jsou LBD a policisté. De-obklíčení granátů .
Tváří v tvář rozsahu tohoto hnutí se vláda vzdá nárůstu TICPE. Emmanuel Macron poté ohlašuje opatření schválená zákonem o mimořádných hospodářských a sociálních opatřeních a poté zahajuje velkou národní debatu , na jejímž konci ohlašuje zejména snížení daní pro střední třídy a reindexaci malých důchodů. Tato reakce však hnutí neukončí: demonstrace v regionech a v Paříži pokračují v sobotu v různých podobách.
Pohyb se zastaví během prvního uvěznění v roce 2020 , po zahájení pandemie Covid-19 , a poté se obnoví jen sporadicky.
Toto sociální hnutí má kořeny v otázce fiskální politiky , pocitu degradace části populace a zanedbávání části území vzdálených od velkých metropolí - „ periferní Francie “, kterou teoretik geograf Christophe Guilluy - rostoucí nedůvěra ve fungování francouzských institucí.
Toto hnutí je součástí vlny sociálních hnutí v globálním měřítku, která začíná na konci roku 2018 a pokračuje do roku 2020, v reakci na „stárnoucí politické režimy a rostoucí nerovnosti“ podle Les Décodeurs du Monde . Tyto protesty v Ekvádoru a Íránu mají zejména stejný spoušť jako pohyb žluté vesty, a to zvýšení cen pohonných hmot.
Od roku 1990 se vývoj cen na čerpací stanici ve Francii prudce zvýšil nelineárním způsobem, zejména díky ceně ropy . Podle deníku Les Echos , „Křivka cenový trend od roku 1990, což je datum zahájení bezolovnatého trh vykazuje jasný nárůst cen u čerpacích stanic: ti nafty již vzrostl o téměř 300% a ti benzínu o 200% „ , tj. „ nárůst výrazně nad inflaci zaznamenanou společností INSEE za stejné období, která se pohybuje kolem 40% “ . Od roku 1990 se u všech paliv zvýšila částka daní, u nafty až o 52 centů více; podíl daní na ceně nafty však od roku 1990 poklesl o 1,8 procentního bodu.
Během let 2010 prožila cena ropy obtížná léta (2010–2014), těžila z útlumu, než začala na konci desetiletí opět růst, v kontextu napjatém geopolitickou situací ve Venezuele , Libyi nebo dokonce v Írán pod kontrolou nových amerických sankcí . Pokud jsou tyto trendy hlavní příčinou prudkého nárůstu cen u pumpy, podle France Info „je fenomén zvýšen neustálým zvyšováním daní z pohonných hmot“ .
Pokud dojde k pohybu listopadu 2018Odsouzením nárůstu cen pohonných hmot se první demonstrace shodovaly s dalším poklesem ceny ropy. Radio France Internationale poté konstatuje, že „evropské a americké reference na černé zlato ztratily třetinu své hodnoty za méně než dva měsíce, aby přistály na nejnižší hodnotě od října 2017“ . Podle Les Echos , „ceny zobrazené u čerpacích stanic i nadále klesat v posledních dnech, motorové nafty [...] se vrátí k jeho úroveň před třemi měsíci a benzín to před osmi měsíci“ . Zvýšení daně z uhlíku je plánováno, jakmile bude zavedeno, ale vláda Édouard Philippe se rozhodla posunout její vstup v platnost kupředu.
Toto významné zvýšení cen uhlovodíků je o to znatelnější, že díky rozrůstání měst , které se vyvinulo od 70. let, se z automobilu stal téměř zásadní způsob dopravy pro lidi žijící v příměstských oblastech. Ale právě venkovští lidé budou nejsilněji vyjadřovat svou nespokojenost, přičemž auto je základním objektem pro získání jeho pracoviště a pro společenský život na územích, kde jsou dělnické třídy - muži, pracovníci a ženy v nejisté situaci, často včas . částečné - jsou nadměrně zastoupeny.
Zatímco v roce 2017 neměl ministr pro ekologickou přeměnu Nicolas Hulot potíže s prosazováním zvýšení zdanění energie, parlamentní debata je v roce 2018 mnohem živější, La Tribune naznačuje, že „nepochopení části občanů způsobuje skutečná vzpoura, která krystalizuje z ceny paliv “ . Vláda však ignoruje varování Národní komise pro veřejnou debatu , která následuje po veřejné diskusi o víceletém energetickém programování , o přijatelnosti zvýšení uhlíkové daně, kterou považuje za penalizaci pro „nejzávislejší a nejvíce zajaté fosilní paliva “, aniž by došlo k přepracování obecného zdanění.
Jiná média poukazují na to, že „daň zredukovaná“ je globálnější než jednoduchá otázka ceny pohonných hmot. Pro Frédéric Dabi , náměstek generálního ředitele IFOP , „pohyb žluté vesty je krystalizace masivní nespokojenosti francouzštině na kupní sílu, z nichž odhalil je palivo“ . Olivier Passet, ředitel výzkumu ve společnosti Xerfi , evokuje „pokles ochoty platit daň“ , „což nutně odkazuje na myšlenku, že Francouzi mají pocit, že nedostávají peníze“ , a domnívá se, že „daňová krize by být tedy nepřímo krizí v alokaci daní a tedy výdajů “ . Váha povinných odvodů (daní, cel a příspěvků) od krize v roce 2008 téměř nepřetržitě rostla, a to ze 41% HDP v roce 2009 na více než 45% v roce 2017. Tento nárůst pociťují hlavně střední třídy. Podle kabinetu EY vláda zavedla dalších osm daní a poplatků mezi počátkem předsednictví Emmanuela Macrona do konce roku 2018. Le Monde zdůrazňuje stagnaci životní úrovně po dobu deseti let a růst nerovností po dobu dvaceti let, což zvyšuje „také mnoho daní, nespravedlivé nebo špatně rozdělené dávky, [a] daňový systém obžalován “ .
Přesněji řečeno, silná medializace zatčení podnikatele Carlose Ghosna z daňových důvodů v Japonsku , na samém počátku hnutí, mohla posílit pocit nespravedlnosti.
Průzkum zveřejněný v listopadu 2017podle výzkumného střediska pro studium a sledování životních podmínek zvýrazňuje pocit opuštění ze strany veřejných orgánů určitých skupin obyvatelstva. Tři z deseti lidí věří, že žijí na zanedbávaném území, což je pocit opuštění, který je geografický i sociální. Problémy související se zaměstnáním, dopravou a přístupem ke zdravotní péči jsou ústřední. Toto vnímání je silnější v územích umístěných mimo velké městské oblasti.
Pro vysvětlení hnutí akademik a viceprezident Asociace francouzských geografů Samuel Depraz zdůrazňuje „zmizení 60% vojenských míst do roku 2020, zejména v Grand Est , 30% soudů mezi lety 2007 a 2010 u všech malých měst a 15% porodnic za sedm let, zejména ve venkovských oblastech “ .
Závěs proti rychlostnímu limitu na vedlejších silnicích na 80 km / h - opatření, které chybí v prezidentském programu Emmanuela Macrona, oznámeného na začátku roku 2018 bez konzultace s místními úřady - je některými analyzován jako předchůdce pohybu žlutých vest po začátek toho; v roce 2018, za šest měsíců, bylo předmětem přibližně 400 akcí.
Od pozdního 2000s, míra neúčasti ve volbách zvyšuje plynule dosáhnout rekordní úrovně v V. ročníku republice . Výroční studie OpinionWay - CEVIPOF zveřejněná během hnutí žlutých vest uvádí historickou úroveň nedůvěry Francouzů vůči politickým aktérům, politickým institucím, odborům a médiím. Prezident republiky Emmanuel Macron zvolený v roce 2017 rychle ztrácí popularitu. Jeho prohlášení a ekonomická opatření, která přijal, způsobují, že se zdá být vzdálený většině Francouzů (zejména těm, kteří žijí ve venkovských oblastech). Pro jejich část, profesní svazy jsou zažívá kontinuální erozi svých členů. Na konci roku 2018 tedy některé žluté vesty chtěly „svrhnout elity“ , ať už politické, nebo unijní. Christian Le Bart poznamenává, že „je obzvláště cílená postava profesionála“ i „institucionální společenskost“, přičemž je ceněna „spontánnost“.
Někteří analytici se domnívají, že toto hnutí je rozšířením „ narušení “, které ve francouzské politické oblasti provozuje Emmanuel Macron . Gérard Noiriel potvrzuje: „Toto jsou dvě ilustrace nového věku demokracie, do které jsme vstoupili, a kterou Bernard Manin nazývá „ veřejnou demokracií “ . Stejně jako se voliči rozhodují na základě momentální politické nabídky - a čím dál méně z loajality k politické straně -, tak sociální hnutí dnes propukají podle situace a aktuálního dění. Přesné “ . Pokud jde o La République en Marche a žluté vesty, Rémi Lefebvre píše: „[Jsou] produktem stejně jako fermenty dynamiky disintermediace politiky, která není specifická pro Francii, ale kazí ji. Všechny západní demokracie. Nesou zájmy sociálních skupin, které se již necítily zastoupeny, neviditelné nebo popřeny. Tradiční mediace jsou obcházeny organizacemi nebo hnutími, které vznikají a destabilizují je pomocí sociálních sítí, platforem a horizontálních i vertikálních forem mobilizace. Každý tak svým způsobem reflektuje rozklad politických organizací a oslabení jejich sociálního ukotvení “ .
Vysokou viditelností vesta , známý jako „žlutý“, vesty, je používán jako symbol a rallye znak; Nosí ho demonstranti a umisťují jej také příznivci pohybu nad palubní desku nebo na zadní polici svého vozidla. Po anonymních výzvách na sociálních sítích má hnutí za následek blokování hlavních silnic a demonstrace každou sobotu - zvané „činy“ - které jsou několikrát násilné, zejména v Paříži. Doba trvání této soutěže je jedinečný jev v V. ročníku republiky.
Na rozdíl od tradičních demonstrací, které koordinovaly odbory, bylo spuštěno hnutí žlutých vest, které bylo původně vyvíjeno pouze prostřednictvím webu, sociálních médií ( Facebook , Twitter , YouTube ) nebo specializovaných platforem. Hlavní francouzské odbory, které toto hnutí uvrhlo, ji při svém zahájení nepodporují.
Hnutí není strukturováno jako politické, odborové nebo asociační hnutí. Skupiny na Facebooku a jejich správci jsou média, kterým mohou důvěřovat. Podle analýzy dekodérů se organizace hnutí na Facebooku opírá zejména o resortní skupiny zvané „Anger“, narozené mezi lednem aúnora 2018zejména v reakci na snížení rychlostního limitu na 80 km / h na vedlejších silnicích, jakož i na „vlastenectví“ , kam patří „militantní facebookové skupiny jako„ Debout la France “nebo„ Rassemblement national HBM ““ , a „mlhovina anti-Macrona“ , „nejčastěji zcela vpravo od politického spektra“ , zatímco „levá a krajně levá společenství“ byla neaktivní.
Skupina ekonomů z polytechniky École identifikovala uprostřed rokuprosince 2018 (okamžik, který odpovídá konci expanze hnutí), více než 1 500 skupin Facebook s více než stovkou členů přímo spojených se žlutými vestami (sdružujícími více než 4,2 milionu členů), což je ztrojnásobení ve srovnání se střednílistopadu 2018. Tři čtvrtiny těchto skupin odkazují na oddělení nebo skupinu obcí a sdružují na těchto dvou stupnicích více než 1,5 milionu členů. Kolektiv poznamenává, že „pokud je v absolutní hodnotě online mobilizace spojena s hustotou obyvatelstva (s výraznou výjimkou pařížského regionu), je podíl obyvatel patřících do skupiny Facebook obzvláště vysoký v okrajových oblastech regionů: atlantická fasáda, Středomoří oblouk, sever a Alsasko. Určité řídce osídlené oddělení jsou ve skutečnosti velmi aktivní srovnáme-li měření na počtu obyvatel, jako Lot , Charente nebo Hautes-Alpes “ . Podle kolektivu „rychlost tohoto procesu svědčí o konvergenci protestů na Facebooku a účinnosti této sociální sítě při šíření a koordinaci rozsáhlého sociálního hnutí. Pokud již byly zahájeny masivní demonstrace a katalyzovány sociálními sítěmi po celém světě, počínaje „ arabským jarem “ roku 2011, je mobilizace takového rozsahu ve Francii bezprecedentní “ .
Dekodéry identifikují více než 250 skupin Facebooku propojených se žlutými vestami, z nichž 204 je stále aktivních a otevřených pro veřejnost22. ledna 2019. Ty sdružují několik stovek členů na 1,8 milionu za oficiální počítadlo žlutých vest. Existuje přibližně 138 000 členů ve 203 skupinách10. listopadu, týden před první sobotou mobilizace; o dva týdny později, po „aktu II“ hnutí, jsou více než trojnásobné; 204 th skupina, oficiální žluté vesty Counter, pak byla vytvořena na27. listopadu, který rychle dosáhl 1,7 milionu členů od 8. prosince. Oficiální Compteur a další dvě národní skupiny, skupina Yellow Vest a informační blokující skupina Fly Rider vytvořená Maxime Nicolle , monopolizovaly převládající část online aktivity od konce listopadu. Adrien Sénécat z dekodéry ukazuje,ledna 2019že „od té doby se tato dynamika zastavila, nebo téměř spojila pouze 10% nových členů za šest týdnů“ .
Na začátku hnutí Éric Drouet a Maxime Nicolle , administrátoři facebookových skupin hnutí, uvedli, že se snaží obnovit způsob řízení sociálního hnutí. U tohoto nového média chtěli prokázat, že vydání volá „demokracii sluchu“, zvláště když Facebook nadhodnocuje své obsahové skupiny algoritmů na úkor obsahu zveřejněného stránkami, a tedy tradičními médii. V tomto duchu chtěl Eric Drouet kvůli transparentnosti natáčet setkání mezi sebou, Priscillií Ludoskou a ministrem ekologie Françoisem de Rugy .
Několik demonstrantů je označeno žlutými vestami jako mluvčí nebo jsou zvýrazněni médii. Na začátku hnutí jsou hlavními osobnostmi veřejného života Éric Drouet , který na Facebooku vyhlásil výzvu ke shromáždění17. listopadu 2018, Priscillia Ludosky, původce online petice společnostiKvěten 2018Jacline Mouraud, jehož video adresované Emmanuelovi Macronovi volalo po nižších cenách pohonných hmot, se stalo virálním. Obvykle pocházejí z různých prostředí a v různých profesních situacích. Historik Gérard Noiriel však zdůrazňuje, že „boj žlutých vest byl zahájen lidmi, kteří patřili spíše k nezávislé maloměšťáctví “, ale „žádným zaměstnancem továrny“ , cituje Érica Droueta, Priscillia Ludosky, Maxime Nicolle , Fabrice Schlegel, Jacline Mouraud, Benjamin Cauchy a Christophe Chalençon. V roce 2020 se Jérôme Fourquet z IFOP a Chloé Morin, expert sdružený s Nadací Jeana Jaurèse , domnívají, že symbolické postavy jako Maxime Nicolle, Ingrid Levavasseur a Éric Drouet reprezentují profese trpící nízkou úrovní platu a symbolického uznání, silně mobilizované během pandemie Covid-19 . V médiích se objevují další postavy, například François Boulo , Ingrid Levavasseur nebo Jérôme Rodrigues.
Jérôme Rodrigues.
the 26. listopadu 2018, skupina osmi lidí z různých regionů, kde je hnutí aktivní, se prohlašují za „mluvčí“, aby jednali s vládou. Mnoho žlutých vest se poté obává rizika politického oživení a nedostatečné reprezentativnosti těchto „mluvčích“. the30. listopadu 2018, je osm zástupců pozváno na setkání s Édouardem Philippem , ale pouze jeden z nich jedná s předsedou vlády v Matignonu ; delegace mluvčích se poté považuje za rozpuštěnou.
Protesty jsou organizovány kolem blokád silnic a kruhových objezdů , zejména v regionech - na metropolitním území bylo identifikováno téměř 800 blokovacích bodů, z nichž velký počet je obsazen již několik měsíců - a národní akce pořádané každou sobotu pod názvem „akty ”A očíslované, které nacházejí větší mediální pokrytí než ostatní akce.
V Osvobození vysvětluje akademik Samuel Depraz o blokování kruhových objezdů: „Žluté vesty se nejprve zablokovaly zpomalením vlastního přístupu do městských center. Volba těchto míst však není dána náhodou: umožňuje docela efektivně blokovat ekonomické toky dodávkových vozů a zpomaluje plynulost silničního provozu mezi metropolitními oblastmi, protože jsme umístěni přesně na hranici městských jednotek na vstupech do města - mapa ze 17. listopadu ukázala toto prostorové nadměrné zobrazení. Navíc jde o živé území plně ovládané demonstranty: jsou to místa „Francie vynucená“, tedy o tomto v podstatě příměstském obyvatelstvu, které, aniž by bylo nejchudší ve Francii (máme auto, doma), je nejvíce penalizován výdaji, které již vznikly, tj. účty, náklady na benzín a další splátky půjčky. "
Pohyb začíná 17. listopadu( první „akt“ ), den, během kterého je podle ministerstva vnitra ve Francii obsazeno více než 3 000 míst . Mobilizace pokračovala v následujících týdnech po celé Francii a postupně směřovala k městským centrům.
RN 19 ve Vesoul , Haute-Saône (17. listopadu 2018).
Belfort , území Belfort (22. prosince 2018).
Charleville-Mézières , Ardeny (5. ledna 2019).
Esplanade des Invalides , Paříž (16. února 2019).
Rond-Point de Grand'Place, Grenoble (18. ledna 2020).
Počítání účastníků je obtížné, protože trasy během sobotních shromáždění nejsou předem známy a demonstranti ne všichni dělají totéž. Není možné instalovat počítací stanice jako u klasických událostí.
Každou sobotu ministerstvo vnitra zveřejňuje údaje o počtu demonstrantů, které poté později reviduje. Volení úředníci a odbory pravidelně odsuzují dobrovolné podceňování těchto údajů ze strany vlády. Tyto metody hodnocení a počítání davů také žluté vesty nerozpoznávají.
Francouzská policie - Policisté rozzuřený, menšinový policejní svaz blízký extrémní pravici , zveřejňuje údaje, které ukazují mnohem větší počet demonstrantů než těch z ministerstva, ale které jsou také sporné. Ze zákona VII, Žluté číslo, skupina žlutých vest, oznamuje počet demonstrantů křížovou kontrolou několika zdrojů (regionální tisk, videa atd.). Jeho údaje jsou podle něj minimální kvůli „nedostatku informací a místních referentů“ . Rozdíl oproti číslům ministerstva vnitra je podobný jako rozdíl zaznamenaný během předchozích demonstrací ve Francii mezi čísly uvedenými vládou a odbory nebo jinými skupinami.
Někteří pozorovatelé poukazují na to, že se nejedná o počet demonstrantů, jejichž vrchol byl pozorován v roce listopadu 2018je „skromné skóre ve srovnání s velkými populárními demonstracemi z minulosti“ , což pomáhá vysvětlit důležitost hnutí. Historik Gérard Noiriel věří, že to lze vysvětlit „artikulací mezi tisíci skupinových akcí rozložených po celém území a velkými přehlídkami na Champs-Élysées“ . Podle Aline Leclerc, novinářky v Le Monde , je výjimečná povaha hnutí spojena se skutečností, že „lidé, kteří nikdy neprokázali, jdou na ulici spontánně, bez struktury, která by je organizovala, obsazují místa po celé měsíce, využívají , pro určitý počet z nich, bezprecedentní násilí, aby se nechali slyšet “ .
Sociologická studie z roku 2019 s použitím jiné metodiky přináší počet účastníků akce přibližně třem milionům Francouzů (od poloviny listopadu 2018 do června 2019): 1,7 milionu by šlo pouze na kruhové objezdy, půl milionu jen pro demonstrace a 700 000 pro oba. Pracovní síla by byla hrubě podhodnocena a dala by se srovnávat s pracovní silou jako například v květnu 68 .
Graf ukazující počet demonstrantů (v tisících) na akt
Pozn . : Pro akt 18 (16. března 2019), počet demonstrantů identifikovaných Le Nombre jaune (231 000 lidí) není zmíněn výše kvůli neschopnosti kolektivu získat určité místní postavy odlišující žluté vesty od účastníků klimatického pochodu .
Po násilí a střetech s policií platí na ostrově Réunion od 20 do částečného zákazu vycházení25. listopadu 2018.
Během „ dějství II “ na avenue des Champs-Élysées v Paříži byly zřízeny a poté zapáleny barikády, rozbité přístřešky autobusů a rozbité výlohy obchodů. Příští sobotu , lupiči demolovali Arc de Triomphe de l'Etoile , zatímco část Puy-en-Velay prefektuře byl zapálen. Situace se uklidnila během „ dějství IV “, zejména žluté vesty se postavily proti kriminálníkům. Během „ aktu VIII “ vedlo zničení dveří na nádvoří hotelu Rothelin-Charolais stavebním strojem k evakuaci ministra zahraničí a mluvčího vlády Benjamina Griveauxe .
Protože 7. prosince, aby se zabránilo přítomnosti „kriminálníků“ a při absenci objednávkové služby organizované demonstranty, odboroví úředníci z CGT a FO navrhují, aby jim žluté vesty poskytly jejich objednávkovou službu; při absenci koordinace pohybu dostávají tyto hovory malou ozvěnu. Demonstranti v Paříži nakonec zřídili bezpečnostní službu12. ledna další.
Podle politologa Thomase Guénolého existují tři typy „kriminálníků“ : mírumilovní demonstranti, kteří se stali násilníky v reakci na policejní násilí, ultraleví a ultrapravicoví aktivisté, kteří přišli s povstaleckým cílem, a lupiči, kteří přišli demolovat obchody. Domnívá se, že žluté vesty přijímají různé metody: někteří se chtějí stát občanskou společností proti moci proti Emmanuelovi Macronovi, jiní chtějí vytvořit samosprávné politické hnutí, které by bylo ekvivalentem italského 5hvězdičkového hnutí , někteří chtějí pokračovat upřednostňovat pouliční akci v rovnováze sil, zatímco jiní chtějí stávky a blokovací akce v rámci generální stávky .
„ Akt XVIII “ se16. března, znamená návrat velkých násilností v Paříži, zejména požárem bankovní pobočky a pivovaru Fouquet . Celkově zločinci a černý blok více než 1 500 lidí degradovali 216 podniků (27 z nich bylo vypleněno). Úřady litují 79 požárů, včetně pěti budov, a zničení téměř všech novinových stánků na avenue des Champs-Élysées. Generální tajemník policie UNSA uvedl, že agenti činní v trestním řízení byli „schopni zasáhnout“ proti násilí, ale nebyli „k tomu oprávněni“ . Paris policejní prefekt , Michel Delpuech , pak byl vyhozen a nahrazen Didier Lallement .
Na okraji hnutí, poslanci, zejména LREM jsou napadány v nebývalých rozměrů v rámci V th republice podle historika Christophera Bellon. Podle jeho kolegy Jeana Garriguesa jde o „bezprecedentní jev od alžírské války “ a o zvěrstva tajné ozbrojené organizace (OAS). Nová vlna násilí, která se symbolicky uplatňuje proti zvoleným úředníkům LREM, nastává po potvrzení dohody CETA Národním shromážděním , přičemž toto násilí sdružuje příznivce žlutých vest, farmářů, zadistů a černých bloků .
Start září 2019, průzkum Ipsos naznačuje, že 8% Francouzů považuje násilí páchané žlutými vestami za oprávněné a že 57% je považuje za nepřijatelné. Pracovníci a příznivci LFI a RN projevují větší porozumění tomuto násilí.
Žluté vesty využívající násilné taktiky černého bloku a ultralevice jsou policií a médii přezdívány jako „ultražluté“. Rádio RTL upřesňuje: „Od konce listopadu [2018] se ultralevice domnívala, že podle policie musí podporovat povstaleckou dimenzi. Byly distribuovány manuály protestujícího. Aktivisté šli vysvětlit techniky na určité kruhové objezdy. […] Pokud jsou tyto „ultra žluté“ nyní známy, je stále obtížnější jim bránit v demonstraci, protože nyní přijaly osvědčené techniky: příjezd v Paříži několik dní předem, pronájem automobilu, byty, zatajování zbraní, jako jsou Molotovovy koktejly nebo hroty. "
Přiděleno policistůmNásilí páchané na demonstrantech je ve Francii na bezprecedentní úrovni a „pro demonstrace je neobvyklé zranění“ . Několik žlutých vest tak ztrácí oko nebo ruku. Zranění a poté ztráta oka Jérôme Rodrigues, jednoho z vůdců hnutí, jsou zvláště zveřejňovány a je prováděno vyšetřování za účelem zjištění okolností, které vedly k tomuto zranění.
Mnoho demonstrantů bylo zraněno kvůli použití zbraní zakázaných jinde v Evropě pro tento typ zásahu a některými výrobci je považovali za válečné zbraně: odpalovače střely obrany ( Flash-Ball ) a granáty pro odstranění obklíčení (včetně granátů GLI-F4 ) . V21. ledna 2019„ Checknews of Liberation napočítal 144 vážných zranění Yellow Jackets a novinářů, přičemž 92 z následujících odpalovačů střel . Média odrážejí napjaté výstřely pomocí odpalovačů slzného plynu ve výšce prsou a prezident Gendxxi uznává, že LBD byly použity „poněkud deviantním způsobem, jako zbraň útoku a nikoli obrany“. Videa ukazují, jak policisté střílejí LBD ve výšce hlavy. Mobile Gendarmerie ospravedlňuje použití výbušniny GLI-F4 touhou po zachování fyzické integrity policie. Konecbřezna 2019, šest organizací, včetně Ligy za lidská práva , UNEF a Syndicat de la magistrature , které se domnívají, že LBD by měly být zakázány, žádají Státní radu, aby využila Ústavní radu k ukončení těchto vážných útoků. práva “ , ale jejich žádost byla zamítnuta. Obránce práv Jacques Toubon rovněž požaduje zákaz odpalovacích zařízení obranných míčů a výbušných granátů z důvodu nebezpečnosti, kterou by představovali „pro integritu“ demonstrantů.
Ve zprávě zveřejněné dne 14. prosince 2018„ Amnesty International odsuzuje „ nadměrné použití síly “ proti pokojným demonstrantům, nepřiměřené prohlídky a zatýkání (zejména u pouličních lékařů ), jakož i „ nelidské “podmínky zatčení3. prosince148 středoškoláků v Mantes-la-Jolie , klečících a několik hodin v poutech. OSN a Evropský parlament také hovoří o použití nepřiměřené síly. V září 2020 zveřejnila Amnesty International vyšetřování, podle kterého Francie použila zákony k svévolnému zatýkání a stíhání žlutých vest, které se nedopustily žádného násilí.
the 14. prosince 2018, dvacet čtyři fotografů a novinářů podalo stížnost na policejní násilí, včetně osmi za násilí se zbraní, po zásahu Christophe Castanera, který vyzval profesionály, aby v případě zneužití podali stížnost. V dubnu se Národní unie novinářů a reportérů bez hranic dovolávala útoků na svobodu informovat. Podle Reportérů bez hranic se od začátku hnutí stalo obětí policejního násilí přibližně 90 novinářů. David Dufresne uvádí 62 zpráv o policejním násilí vůči novinářům.
Generální inspekce národní policie (IGPN) se otevřel na začátku měsíceúnora 2019, celkem 116 vyšetřování po stížnostech protestujících. Novinář David Dufresne počítá, na13. dubna 2019, 1 smrt a 613 osob zraněných policií, z toho 238 zraněných do hlavy, 23 vykoupených a 5 potrhaných rukou. Ministr vnitra , Christophe Castaner , vyvrací jakékoliv policejní násilí.
the 16. června 2019„Ministr odměňuje přibližně 9 000 příslušníků bezpečnostních sil za „ výjimečnou propagaci medaile za vnitřní bezpečnost „žlutých vest“ , z nichž někteří byli zapojeni do vyšetřování policejního násilí během hnutí.
Start září 2019, průzkum Ipsos naznačuje, že 12% Francouzů považuje násilí páchané policií proti žlutým vestám za opodstatněné a že 46% je považuje za nepřijatelné. Důchodci a vedoucí pracovníci, stejně jako sympatizanti LREM, LR a RN projevují větší pochopení pro toto násilí a ospravedlňuje to silná menšina.
the 2. listopadu 2019„18 francouzských lékařů a vědců publikuje v britském lékařském vědeckém časopise The Lancet článek s názvem„ Poranění očí způsobená nesmrtelnými zbraněmi ve Francii “ . Článek počítá dvacet pět případů poranění očí v roce 2018 a patnáct za sledované období roku 2019, zatímco v roce 2016 byly pouze dva případy a jeden v roce 2017.
Pohyb žlutých vest není ani strukturovaný, ani centralizovaný, jeho požadavky odrážejí velmi rozmanité aspirace. Slogany jsou často psány na zadní straně žlutých vest, ale také na cedulích nebo štítcích.
Protest je proti zvýšení cen pohonných hmot, které se na čerpadle považuje za nadměrné, zejména kvůli zvýšení daně z vnitřní spotřeby energetických produktů (TICPE), která od roku 2014 zahrnuje uhlíkovou složku , a zvýšení daně ze spotřeby u energetické výrobky daň z přidané hodnoty (DPH), která závisí na TICPE, přičemž stanoveným cílem vlády je regulovat rozdíly v ceně ropy.
Toto protestní hnutí týkající se ceny pohonných hmot se týká hlavně jednotlivců, protože určitý počet povolání a činností těží z částečných nebo úplných výjimek z TICPE.
Členové hnutí požadují na internetu a během demonstrací nastolení „ přímé demokracie “. Mezi požadavky patří lepší kontrola poslanců a jejich rozhodnutí, vytváření losovaných shromáždění občanů i uznání slepého hlasování .
Ve sloupci publikovaném dne 2. prosince 2018„Skupina s názvem „ bezplatné nabídky Yellow Jackets “, včetně vlády, otevření státu daní z daní , společné organizace referend o širokém společenském a společenském prostředí a přijetí poměrného zastoupení pro parlamentní volby .
Od měsíce prosince 2018, se ustavení referenda o občanské iniciativě (RIC) jeví jako jeden z hlavních požadavků hnutí. Cílem takového systému je umožnit tvorbu právních předpisů bez nutnosti projít Parlamentem. Žluté vesty uvádějí jako příklad nástroje přímé demokracie ve Švýcarsku . Historik Sylvain Boulouque naznačuje, že tvrzení „se plachě objevuje po demonstraci 24. listopadu“ a na stránkách sociálních sítí žlutých vest se stává „téměř virálním od 2. prosince“ .
13. prosince během svého tiskového bodu organizovaného před sálem Jeu de Paume ve Versailles žluté vesty, včetně Maxime Nicolle a Priscillia Ludosky , vyzvaly Emmanuela Macrona k zahájení referenda o úpravě Ústavy tak, aby zahrnovala různé způsoby. RIC.
Vracející se požadavek demonstrantů je odstoupení prezidenta republiky , Emmanuel Macron , návrhu, který se opírá o polovinu francouzské reaguje na YouGov hlasování provádí na začátkuprosince 2018. Obnova daně z majetku (zrušena v roce 2018, která bude nahrazena daní z majetku nemovitostí a jednotnou sazbou daně z kapitálových příjmů) je také jádrem požadavků žlutých vest, žádá, aby ministr pro veřejné záležitosti Gérald Darmanin Účty, odmítá 7. ledna.
Poptávky se týkají také opatření nepříznivých pro motoristy (cena mýtného , technická kontrola vozidel , rychlostní limit do 80 km / h na vedlejších silnicích, multiplikace sofistikovaných radarů), někdy i důchody , snížení CSG , vzdělání , kultura nebo zdraví .
the 29. listopadu 2018, delegace osmi žlutých vest, jmenovaných v naléhavých případech a prozatímně vůdci hnutí, sděluje seznam 45 požadavků v několika oblastech (doprava, kupní síla, daně, důchody a sociální pomoc, práce, demokracie a instituce, veřejné a místní služby, podniky, zdraví, bydlení, přistěhovalectví). Požadují zejména konec bezdomovců , zavedení daně z námořního topného oleje a petroleje , zvýšení minimální mzdy na 1300 eur, větší progresi v dani z příjmu a opuštění. Srážková daň u zdroje , návrat do důchodu ve věku 60 let nebo zavedení maximálního platu stanoveného na 15 000 eur. Historik Samuel Hayat podotýká, že „tento seznam byl kvalifikován jako„ množství heterogenních tvrzení “,„ ale naopak soudí, že je „hluboce soudržný“ , vzhledem k tomu, že „je zakotven v tom, co lze nazvat ekonomikou. Morálka populární třídy “ . Politolog Rémi Lefebvre považuje tento seznam za „relativně soudržný“ a domnívá se, že „pokud se požadavky vyvíjely, často si odporovaly a nebyly upřednostňovány a vytvářely seznam à la Prévert“ , žluté vesty se dohodly na „základně požadavků [které ] je jednomyslně podporováno kolem agendy sociální spravedlnosti “ , konkrétně „ přecenění minimální mzdy, znovuzavedení ISF, zvýšení důchodů “ .
Během tiskového briefingu 13. prosince požadují žluté vesty „výrazné snížení“ vládních platů a snížení daní ze základních životních potřeb.
Některé ze žlutých vest jsou proti, někdy na základě nepravdivých informací , proti Globálnímu paktu o migraci , nezávaznému textu podepsanému francouzskou exekutivou vprosince 2018, jehož ambicí je posílit mezinárodní spolupráci v oblasti migrace . Stanovisko se poté domnívá, že „se v sociálních sítích stále více ukazuje pozadí identity“ v hnutí.
Ministr vnitra, Christophe Castaner , je obviněn ze strany opozice z amalgámu a snížit žluté bundy s „ protistátní of ultradroite “ v návaznosti na mobilizaci24. listopadu 2018. Emmanuel Macron prohlašuje na konci rokuledna 2019že násilí spáchané během demonstrací je dílem „40 až 50 000 ultramilitantů, kteří chtějí zničení institucí“ . Mediapart naznačuje, že ve stejném období počaly zpravodajské služby ve výšce pohybu pouze několik stovek ultrasprosince 2018a několik desítek března 2019tím, že signalizuje uvolnění ultrapravice „v Paříži stejně jako v provinciích“ a angažovanost, která zůstala „omezená“ ultralevicí.
Policejní systém zavedený pro demonstrace nemá ve Francii obdoby. Podle průzkumu Le Monde degradace „ aktu III “ (1 st 12. 2018), zejména u Vítězného oblouku , znamená změnu zařízení pro „akt IV“ (8. prosince 2018), který „představuje skutečný bod obratu, který v průběhu času stanovil nové standardy“ , v tomto případě zevšeobecňování zatýkání na základě vágních důvodů, šíření a střelba LBD . Během „aktu IV“ bylo mobilizováno asi 89 000 agentů. Z četnictva jsou také přítomna obrněná vozidla , což je v metropolitní Francii výjimečné opatření . Policisté, někdy maskovaní, pronikají do demonstrantů v civilu. V Marseille je do terénu vyslána Brigáda pro výzkum a intervenci (BRI), jejímž úkolem je bojovat proti závažné trestné činnosti nebo proti teroristům. Šéf BR Marseille, Pascal Bonnet, během slyšení před IGPN uznává, že „to nespadá do [jeho] výsad“. Šéf štábu Jean-Marc Luca, který také absolvoval konkurz, evokuje, podobně jako Pascal Bonnet, situaci „války“. Naznačuje, že účelem této mobilizace je omezit „rabování podniků“ a „zabránit vzniku barikád“ v „povstaleckém a chaotickém“ podnebí, „cíl [dosáhnout] síly pořádku v jejich těle“ .
the 5. prosince, zasílají ministr vnitra Christophe Castaner a generální ředitel národní policie Eric Morvan telegram, který umožňuje možnou mobilizaci RAID , elitní jednotky, která je zvyklá zasahovat při teroristických operacích a braní rukojmích. Sdělení ministerstva vnitra zmiňuje také mobilizaci „pochodujících společností“, které byly původně vytvořeny v reakci na násilí ve městech: jsou tvořeny heterogenními skupinami policistů z různých útvarů a podle Mediapart „se zdá- on bez povelu “ .
Vláda oznamuje zahájení ledna 2019zákon o boji proti „ násilníkům “, který umožňuje zejména postihovat organizátory nehlášených demonstrací a vytvoření spisu zakazujícího přítomnost radikálních demonstrantů v procesích. Opatření předpokládaná v tomto návrhu zákona vyvolávají otázky právní povahy, zejména pokud jde o právo demonstrovat . Navíc po „aktu 18“ výkonná moc předá částku pokuty za účast na zakázané demonstraci na 135 eur , tj. Vynásobení 3,5. Po cenzurou správního zákazu na demonstracích ze strany Ústavní rady je zákon proti jističe byl vyhlášen Emmanuel Macron na11. dubna 2019.
Odpovědi vlády vidí několik mezinárodních organizací jako nepřiměřené policejní represi. Úředníci z Rady Evropy a OSN vyjadřují znepokojení nad návrhem zákona. Komisařka Rady Evropy pro lidská práva Dunja Mijatovićová předkládá memorandum vyzývající francouzské orgány k „lepšímu dodržování lidských práv“, „neukládat nepřiměřená omezení svobody shromažďování v míru“ a „pozastavit používání odpalovače míče na obranu“ .
V poznámce od 12. ledna 2019, státní zástupce v Paříži vyzývá státní zástupce, aby co nejdříve zrušili policejní vazbu, a to i v případě klasifikace bez následných opatření , a zaevidovali zadržené žluté vesty do spisu o zpracování rejstříku trestů , a to i v případě soubory jsou uzavřeny bez následných opatření.
Soudní řízeníPodle vlády, na 24. března 2019ze všech zatčených demonstrantů bylo více než 8 700 vzato do vazby , 2 000 bylo odsouzeno a 390 uvězněno . Tato čísla představují záznam sociálního hnutí ve Francii. Sociolog Fabien Jobard naznačuje, že počet přibližně 1 500 policejních vazeb za jeden den dosáhl hodnoty8. prosince, Je „záznam, nad rámec toho, co jsme viděli u příležitosti mezinárodních summitů, jako je nedávné doby, G20 v Hamburku však poznamenán ničení a více zřídka, plenění“ . V listopadu 2019, podle prozatímní zprávy, Le Monde evokuje „bezprecedentní trestní reakci“, zejména s více než 10 000 policejními vazbami a více než 3 100 odsouzeními, nebo „záznam o sociálním hnutí“ , z nichž „asi 400 vydalo zvýšení trestu odnětí svobody s okamžitým uvězněním (známé jako „se zatýkacím rozkazem “) “ . Podle Aline Leclerc, novinářky v Le Monde , byly reakce policie a především soudní „hlavní příčinou demobilizace - kromě určité únavy, neshod na kruhových objezdech a rozsáhlých ekonomických opatření vydaných vládou“ . Zdůrazňuje, že průchod mnoha žlutých vest do policejní vazby „pro zdánlivě neškodná fakta (výroba transparentu zvoucího na piknik, například v Nantes) značně poznamenal demonstranty, kteří měli většinou prázdné skříňky“ a „odradili mnozí pokračovali v boji v ulicích “ .
Start prosince 2018poté, co byl Éric Drouet vyzván k „vstupu“ do Elysée, je vyšetřován pro „provokaci ke spáchání trestného činu nebo trestného činu“ a „organizaci nedovolené demonstrace“; následující měsíc byl potřetí zatčen a vzat do policejní vazby .
Spravedlnost je podezřelá z omezování stížností na policii. Chained Duck označuje8. května 2019že žádný z 227 postupů zahájených Generálním inspektorátem národní policie (IGPN) nebyl úspěšný. K tomuto datu IGPN dokončila 59 vyšetřování, jejichž spisy byly zaslány spravedlnosti, avšak tento orgán dosud nepřijal žádné rozhodnutí, ani stíhání, ani uzavření.
Nejprve 14. listopadu 2018Vláda znovu potvrzuje, že se nevrátí k plánovanému zvýšení daní z pohonných hmot, a oznamuje přecenění bonusu za převod a zvýšení počtu příjemců energetické kontroly a systému ujetých kilometrů. the18. prosince Dále výkonná moc prohlašuje, že se vzdává některých z těchto opatření, a poté ve stejný den oznámí své přání zachovat je všechna.
Emmanuel Macron mluví dál 27. listopadu 2018, během prezentace víceletého energetického programu (PPE). Oznámil několik opatření v rámci energetického přechodu a nečinil ústupky žlutým vestám, pokud jde o daně. Téhož dne, i když exekutiva již dříve vyjádřila své odmítnutí zahájit jednání , přijal ministr pro přechod ekologické a inkluzivní François de Rugy dva zástupce žlutých vest; na konci jednání se neprojevilo přesvědčení a ministr naznačil, že vyjádřené požadavky „jdou daleko nad rámec otázek ekologického přechodu“ . Édouard Philippe zve do Matignonu osm z mluvčích30. listopadu, ale pouze jeden z nich nakonec souhlasí se setkáním s předsedou vlády.
Nižší daně z pohonných hmotthe 4. prosince 2018Zatímco hnutí pokračuje a zástupci žlutých vest se s ním odmítají setkat, Édouard Philippe přehodnotí vládní postoj a nařizuje šestiměsíční moratorium na oznámené zvýšení daní z pohonných hmot. Toto oznámení je žlutými vestami a opozicí vůči vládě považováno za nedostatečné. Následujícího dne předsednictví republiky oznamuje, že zvýšení daně se ve finančním návrhu na rok 2019 neobjeví.
Projev Emmanuela Macrona ze dne 10. prosince 2018Během projevu předneseného dne 10. prosince 2018a viděný 23 miliony lidí, Emmanuel Macron oznamuje zvýšení příjmu pracovníka při minimální mzdě 100 eur měsíčně od roku 2019 „bez toho, aby to pro zaměstnavatele stálo o jedno euro více“, návrat k osvobození od daně u přesčasů , zrušení zvýšení CSG u důchodů nižších než 2 000 eur měsíčně a osvobození od daně u koncoročního bonusu ve společnostech. Je proti znovuzavedení solidární daně z majetku (ISF), což je požadavek některých žlutých vest.
Některá média poukazují na to, že zvýšení příjmu pracovníků za minimální mzdu bude do značné míry vycházet (80%) z realizace jejího slibu zvýšit bonus za aktivitu od roku 2019, zatímco to bylo plánováno v následujících třech letech. Zvýšení pojistného na činnost nezakládá žádná další práva ani na důchod, ani na pojištění v nezaměstnanosti.
Oznámení Emmanuela Macrona se odráží v zákoně z24. prosince 2018provádění hospodářských a sociálních mimořádných opatření . Vyhodnoceno na 10,3 miliardy eur, tato opatření musí být financována ve výši čtyř miliard z plánu úspor, zejména s daní z „ webových gigantů “, snížením veřejných výdajů, snížením poklesu. omezení niky Copé . U zbývajících 6,3 miliardy EUR bylo rozhodnuto nechat schodek rozpočtu poklesnout z 2,8% na 3,2%, tj. Nad hranici 3% stanovenou evropskými konvergenčními kritérii .
Ve snaze zmírnit krizi zahajuje výkonná moc velkou národní debatu , která se koná v poloviněprosince 2018 na půli cestybřezna 2019. Tato konzultace navrhuje vysledovat přání Francouzů kolem čtyř hlavních témat (ekologický přechod, daně, veřejné služby a demokratická debata), přičemž vláda vylučuje zejména imigraci , trest smrti , dobrovolné ukončení těhotenství a manželství . Média zaznamenala několik neúspěchů nebo manipulací v držení a restituci výsledků vládou. the25. dubna 2019, Emmanuel Macron uzavírá debatu tiskovou konferencí v Elyzejském paláci, během níž oznamuje zejména snížení daně z příjmu a reindexaci malých důchodů na inflaci .
Z března 2019, Emmanuel Macron uznává „chyby“ , zejména metody, při řízení krize žlutých vest.
Souběžně s demonstracemi pořádají konzultace žluté vesty po celé Francii, a to ve formě veřejných setkání nebo online platformy.
V reakci na velkou národní debatu , otevření národního kolektivu žlutých vest, včetně několika předchozích konzultačních projektů získaných od poskytovatele státních služeb, společnosti Cap Collectif, otevření platformy „ Le Vrai Débat “30. ledna na 3. března 2019. Tato online konzultace má být otevřenější než velká debata, aniž by vyžadovala dotazníky, které by spíše podporovaly „spontánní vyjádření a hlasování“ . Devět řešených témat je však definováno předem.
v března 2019, sedm lexikometrických vědců z Toulouse-III University publikuje analytickou studii na téma „Le Vrai Debate“. To ukazuje, že vytvořených 44 576 účtů přineslo tři rodiny pohledávek, které jsou uvedeny v tomto pořadí podle důležitosti:
Zpráva zdůrazňuje, že tato konzultace není průzkumem a že by bylo riskantní vyvozovat závěry o celé populaci. Návrhy, které získaly nejvíce hlasů, se zaměřují zejména na ukončení výsad zvolených úředníků a přímé demokracie.
Z ledna 2019„ Pravidelně se konají shromáždění shromáždění , což jsou valná shromáždění žlutých vest. Tato setkání se snaží strukturovat hnutí.
První se koná v Commercy , v Meuse , a sdružuje 70 delegací z celé Francie. V dubnu se v Saint-Nazaire koná druhé vydání , které sdružuje 700 až 800 delegátů, a vede k prohlášení, ve kterém shromáždění znovu potvrzuje hlavní požadavky boje proti chudobě a její nezávislosti ve vztahu k politickému vzdělávání nebo unie. Třetí vydání se koná včervna 2019v Montceau-les-Mines a čtvrtý v listopadu v Montpellier se 600 žlutými vestami od 200 delegací.
Spontánnost hnutí žlutých vest, jeho nedostatek stranického vedení, struktura a jasné požadavky znamenají, že bylo analyzováno jako moderní fiskální jacquerie , to znamená hnutí lidového hněvu kvůli zdanění, které je považováno za nespravedlivé nebo špatně rozložené. Pro Gérarda Noiriela je však použití tohoto termínu žakárství nedostatečné: analogie situací je nedokonalá a poznámky jsou považovány za povýšené a pejorativní. Gérard Grunberg a Emmanuel de Waresquiel nabízejí srovnání se sans-culottes , zejména prostřednictvím odkazů hnutí na francouzskou revoluci a jejich společné kritiky zastupitelské vlády .
Mnoho demonstrantů, kteří zastupují hlavně střední třídu , vyjadřuje pohrdání, které cítí, že jsou předmětem městských elit. Süddeutsche Zeitung se tak v něm vidí „vzpouru střední třídy, která se cítí společensky a geograficky marginalizovány nejlépe placených lidí ve velkých městech“ . V roce 2020 Jérôme Fourquet z IFOP a Chloé Morin, expert sdružený s Nadací Jeana Jaurèse , evokují „úzkou korespondenci, i když v některých profesích nedokonalou, mezi sociologií žlutých vest a sociologií„ prvního zákopu “„ odpovídající profese trpící nízkým stupněm platu a symbolickým uznáním, ale silně mobilizované během pandemie Covid-19 . Jérôme Fourquet a Chloé Morin obecněji zmiňují „symbolickou identifikaci“ : „Zdá se, že i ti, kteří nejsou„ na frontě “, se ztotožňují s těmito kategoriemi, které dnes nesou ekonomiku na dosah ruky, a zdá se, že vidí obrácení hierarchie symbolické úvahy dočasně uložené krizí, forma sociální pomsty “ .
Pro Vincenta Tiberje, profesora IEP Bordeaux , žluté vesty „ztělesňují to, co sociolog Olivier Schwartz nazývá„ malými prostředky “: pracují, platí daně a vydělávají příliš mnoho na to, aby jim bylo možné pomoci, a nestačí na to, aby se jim dobře žilo“ . Pro některé téma nezaměstnanosti v protestech chybí. U ostatních naopak nepřímo zohledňuje požadavky týkající se sociálních minim a jejich indexace na inflaci, zrušení vyslaných prací , podpory návratu do práce a rekvalifikace., Omezení využívání smluv na dobu určitou velkými společnostmi, vytváření pracovních míst pro nezaměstnané , zrušení opatření, která zvýšila kontrolu nad uchazeči o zaměstnání ze strany Pôle emploi .
Podle demografických studií vědců v oboru společenských věd, které jsou v současné době zveřejňovány, je mnoho žlutých vest vest. Pro Romaina Hureta , vedoucího studia na EHESS , by podmínka celibátu částečně vysvětlovala jejich mobilizaci.
Podle průzkumu Cevipof provedeného v roceprosince 2018„Podpora žlutých vest ve francouzské populaci je „ velmi silně rozdělena na sociální úrovni “ a hnutí „ je nadále podporováno zejména spojenectvím populárních a středních kategorií proti vyšším třídám - což, jak se zdá, znovu aktivuje formu boje tříd “ Podle politologa Luca Roubana. Na základě studie společnosti Society and Consumption Observatory, která porovnávala sociální profil těch, kteří podporují žluté vesty a staví se proti nim, historik Samuel Hayat pozoruje „samozřejmě korelace, například mezi úrovní vzdělání nebo příjmem a nedostatkem podpory“ , ale věří že „kromě velmi bohatých a vysoce vzdělaných neexistují v jejich kritice hnutí žádné homogenní sociální zázemí. A dokonce i ti, kdo kritizují hnutí, například v otázce násilí, v naprosté většině uznávají opodstatněnost požadavků, které kladou “ .
Spor se týká hlavně venkovských a příměstských oblastí. K objasnění nadměrného zastoupení v pohybu lidí žijících na těchto územích je předloženo několik faktorů: vysoký podíl pracovníků a zaměstnanců, vysoká daňová náročnost, nucené používání automobilu kvůli nedostatku veřejné dopravy. Demograf Hervé Le Bras ukazuje silnou mobilizaci v „ úhlopříčce prázdnoty “, která vede od Meuse k Landes .
Na druhou stranu se hnutí setkává se slabou ozvěnou v městských oblastech, jako je Seine-Saint-Denis . Lidé žijící na určitých znevýhodněných předměstích zůstávají ve skutečnosti mimo hnutí, nenacházejí se v určitých požadavcích, obávají se zapojení krajně pravicových skupin, obávají se policejních represí a mají hořké vzpomínky na nepokoje v roce 2005 .
Účast žen na protestech je považována za důležitou: odhaduje se na přibližně 45 % počtu demonstrantů a mnoho osob hnutí je žen. Podle Le Figara a Les Inrockuptibles je tato silná mobilizace známkou hluboké sociální malátnosti, přičemž ženy jsou obzvláště znepokojeny otázkami týkajícími se životní úrovně.
Od neděle 6. ledna 2019Na základě výzvy k „pochodu pro ženy“ se ženy shromažďují a demonstrují v několika městech, aby poskytly „mírumilovnější“ obraz hnutí. Podle LCI, která upozorňuje zejména na existenci skupiny Facebook vyhrazené výhradně pro ženy, „se určité chování skutečně vztahuje k militantní sféře“.
Žluté vesty žen investují do repertoáru fyzických akcí, obvykle mužských, blokujících silnice, „osvobozujících“ mýtné a zaujímajících místa každodenního života.
Frédéric Gonthier, učitel a výzkumný pracovník na IEP v Grenoblu , naznačuje, že ačkoli je toto hnutí nestranícké, je přesto zpolitizované a je zejména v odmítání tradičních politických forem; tato pozice podle něj vysvětluje jeho potíže s politickou strukturou na národní úrovni. Antropolog Benoît Hazard vysvětluje, že hnutí je silou politické opozice, i když působení žlutých vest nepodobá tradičním protestním hnutím.
Průzkum veřejného mínění provedený Elabe finlistopadu 2018uvádí „nadměrné zastoupení voličů Marine Le Penové mezi Francouzi, kteří se definují jako žluté vesty“ , 42% jejích voličů během prezidentských voleb v roce 2017 se jako takové definuje (oproti 20% respektive 5% voličů Jean-Luc Mélenchon a Emmanuel Macron ). Další studie potvrzují, že příznivci RN a FI mají větší tendenci podporovat hnutí než ti z jiných stran.
Podle průzkumu provedeného v roce 2006 prosince 2018by Cevipof , podpory mezi francouzské populace pro žlutých vestách „je velmi obecně v opozici vůči Emmanuel Macron“ . Také se stýká s „silnou kritikou kapitalismu “ a také s úrovní „ silného populismu “ . Pokud jde o volbu během prezidentských voleb v roce 2017 , „podíl těch, kteří„ zcela podporují “„ žluté vesty “, je 47% u voličů Jean-Luc Mélenchon a 57% u voličů Marine Le Pen, těsně před voliči z Benoît Hamon, kde je tento podíl pouze 34%, Nicolas Dupont-Aignan (31%), François Fillon (15%) a Emmanuel Macron (9%) “ . Výzkumník Luc Rouban rovněž zdůrazňuje, že „44% z těch, kdo„ zcela “podporují hnutí, důvěřuje Marine Le Penové (21% z nich tvrdí, že jí nedůvěřovali, ale že si získala její důvěru), oproti 27% Jean-Luc Mélenchon.“ „a že tato silná podpůrná skupina pro žluté vesty se vyznačuje nízkou úrovní kulturního liberalismu. Domnívá se tedy, že „podpora„ žlutých vest “zapadá mnohem více do politického vesmíru RN než LFI“ a že „těžiště hodnot lokalizuje, ne-li samotné hnutí, alespoň jeho podporu … nejodhodlanější, [...] na straně pravicového populismu “ .
V reakci zejména na analýzu Luca Roubana akademická skupina Critical Quantity zdůrazňuje, že „tato interpretace politizace hnutí krajní pravice zdaleka nedosáhla konsensu v šíření kolektivních průzkumů, které se objevily od listopadu [2018]“ „A domnívá se, že „ stupnice pozorování “ má „ rozhodující vliv na výsledky získané průzkumy “ . Vytváří tak „hypotézu o konfiguraci pohybu v soustředných kruzích. Úspěch projevů krajní pravice vidíme na jejích vnějších okrajích málo mobilizovaných, citlivých na reakční témata. Na druhou stranu se těmto myšlenkám podařilo proniknout do tvrdého jádra aktivních žlutých vest jen s velkými obtížemi “ .
S odkazem na programy prezidentských kandidátů na rok 2017 se Les Décodeurs deníku Le Monde domnívají, že požadavky hnutí - které specifikují, že „[nejsou] oficiální, hnutí charakterizované jeho horizontálností“ - jsou „velmi blízko k radikální levici “ , „ kompatibilní s extrémní pravicí “ a „ velmi daleko od liberálních programů Emmanuela Macrona nebo Françoise Fillona “ . Historik Sylvain Boulouque naznačuje, že „nová přísaha Jeu de Paume“ , vyslovovaná postavami žlutých vest na13. prosince 2018, „Představuje úžasné synkretismus“ mezi programy National Rally, z La France insoumise a na republikánské Lidové unie .
Přestože jsou žluté vesty často označovány jako antitkologové, tvrdí, že jsou převážně ekologové, a ti, pro něž ekologie není prioritou, nebo ti, kteří jsou nepřátelští k ekologickému přechodu, jsou v menšině. Akademik Pascal Marchand naznačuje, že „energie, doprava, znečištění, zkraty a biopotraviny, to jsou problémy a požadavky, které na digitální sociální sítě žlutých vest přicházejí velmi brzy a které jsou v„ opravdové debatě “ velmi důležité . Na základě několika průzkumů akademici Maxime Gaborit a Théo Grémion poznamenávají, že i přes rozdíl, který se na první pohled může zdát významný, mezi pohybem žlutých vest a pohybem pochodů za klima, které se objevují ve stejném období - a zejména rozdílem, který je ověřeno s ohledem na jejich příslušné sociologie -, žluté vesty „vytvářejí diskurz, který přesahuje odmítnutí uhlíkové daně, která staví základy populární ekologie, a zároveň čelí určitým omezením skutečnosti jejich sociálního stavu. Jejich nejistota se tak jeví současně s limitem jejich ekologického závazku a výchozím bodem pro hodnocení přemístěné ekologie “ . Maxime Gaborit a Théo Grémion pozorují „formy vzájemného ovlivňování“ s klimatickými pochody, „které se sbíhají ve společném odmítání ekonomického systému“ .
Během týdnů, zejména od února 2019, názorové studie ukazují výrazný pokles podpory příznivců Národní rally (RN) pro žluté vesty, příznivci La France insoumise jsou nyní pro hnutí příznivější než příznivci RN. V období před evropskými volbami v roce 2019 , u nichž průzkumy veřejného mínění vedou RN v čele s LREM, se však někteří pozorovatelé domnívají, že RN je opoziční síla, která z krize žlutých vest nejvíce profitovala. Podle posledního průzkumu Ifop zveřejněného před evropskými volbami 44% dotázaných prohlásilo „cítit“ Žluté vesty naznačují, že chtějí volit RN, oproti 12% pro LFI a 4% pro LREM, zatímco 31% jednoduchých „podporovatelů“ „Žluté vesty tvrdí, že chtějí hlasovat pro RN. Podle průzkumu Ipsos mezi příznivci hnutí 44% uvedlo, že hlasovalo pro RN, 20% pro LFI, a asi polovina z nich se zdrželi hlasování.
Žluté vesty ukazují své nepřátelství vůči tradičním médiím, zejména televizi BFM : Mediapart zdůrazňuje, že nepřetržitý zpravodajský kanál se „stal symbolem jak přímého přenosu událostí, tak neustálých komentářů redakčních autorů“ , a že je zároveň obviněn Emmanuelem Macronem z toho, že byl „hlavním organizátorem demonstrací“ . Žluté vesty věří zejména tomu, že mediální pokrytí jejich pohybu neodpovídá realitě situace; vyčítají médiím zejména to, že se projevují příznivě pro existující moc a že promítají zkreslený obraz hnutí zvýrazněním „ násilníků “ . Podle průzkumu provedeného v roce 2006prosince 2018, většina Francouzů se domnívá, že televizní kanály jsou zodpovědné za nárůst násilí u žlutých vest a také za rozsah hnutí. Na začátku roku 2019, kdy BFM TV nabídla sloupkařský příspěvek Ingrid Levasseurové, postavě žlutých vest, uvedla, že byla obětí online obtěžování, urážek, vyhrožování smrtí a znásilnění, poté byla dvakrát fyzicky napadena.
V této souvislosti demonstranti útočí na novináře nebo blokují centra tisku novin. Několik redakcí přijímá opatření k zajištění bezpečnosti novinářů. Podle novinářů, kteří se obvykle protestů zabývají, útoky na novináře začaly asi deset let před hnutím žlutých vest a postupem času přibývají. Podle ředitele televizního kanálu France Info je násilí vůči novinářům pácháno menšinami a mnoho novinářů France Info bylo v regionu dobře přijato. Freeze on images konstatuje, že „navzdory podstatně většímu počtu zraněných policií se mediální zaměření více zaměřuje na násilí páchané demonstranty“, pokud jde o novináře.
Pohyb je často benevolentní vůči RT Francii - který přivítá na své sady mnoho žluté vesty či příznivců hnutí a jejichž webové stránky televizní vysílání, přímé přenosy, un poznamenal, ukázky -, jakož i některé novináři, jako Rémy Buisine , živé výrobce pro Brut , a Vincent Lapierre , reportér Média pour Tous. Žluté vesty upřednostňují internet a zejména Facebook, aby se učily a mobilizovaly. Podle průzkumu provedeného v roce 2006prosince 2018„59% Francouzů, kteří se definují jako žluté vesty, tvrdí, že když získají informace online, nejprve používají sociální sítě (ve srovnání s 37% všech Francouzů) před zpravodajskými portály nebo weby velkých médií. Podle Mediapart , „tradičních médií, a potažmo většinou novinářů, kritizují aktivisty, protože ztělesňují formu zprostředkování, reprezentace, odmítnut hnutí“ , zatímco „média, které zvýhodňují svou nabídku právě tato instantaneity bez zprostředkování nebo téměř “ . Sociolog Gérald Bronner se domnívá, že „toto hnutí je pokračováním internetu ve fyzickém světě“ .
Některé průzkumy veřejného mínění se provádějí po oznámení hnutí a jejich produkce pokračuje po dobu jednoho roku. Umožňují vyhodnotit míru adheze populace ke žlutým vestám. Výsledkem je masivní podpora (65 až 75% v prvních měsících), včetně všech sociálních nebo socioprofesních tříd (PCS), která je v průběhu času udržována. Postupně se oslabuje, ale stále zůstává většinou a netrpí násilím demonstrantů ani pomocí oznámenou výkonnou mocí.
Tuto podporu charakterizují rozdíly mezi příznivci: členství a účast na protestech je nejdůležitější mezi nejchudšími lidmi na venkově a v dělnické třídě . Naopak vyšší třídy, obyvatelé měst a lepší lidé vyjadřují kritičtější a slabší podporu. Rovněž mezi těmito stejnými lidmi míra podpory klesá nejrychleji.
Vývoj francouzské podpory hnutí žlutých vest
Hnutí rychle podpořili vůdci politických stran, jako je Marine Le Pen ( Národní shromáždění ), Jean-Luc Mélenchon ( La France insoumise ) - kteří začali zpochybňováním povstalců „fascinovaní a rozzlobení“, než se drželi požadavků žluté vesty - a Laurent Wauquiez ( republikáni ). Osvobození evokuje pokus o politické zotavení hnutí extrémní pravicí, a zároveň potvrzuje, že iniciativa vycházela ze „skutečného internetu“, nikoli z „ faskosféry “ .
Žluté vesty se dělí zejména vlevo. Zatímco někteří z nich projevují své porozumění nebo podporu pohybu, většina neomlouvá blokování silnic. Podle historika Gérarda Noiriela lze nedůvěru, kterou levice původně projevuje vůči hnutí, vysvětlit podporou, kterou jí poskytl hostitel Éric Brunet v předvečer první velké demonstrace,17. listopadu 2018, jménem skutečnosti, že „Francie je nejvíce zdaněnou zemí na světě“ , než se od ní o dva týdny distancuje. Daniel Cohn-Bendit , bývalý vůdce z 68. května, který nyní podporuje Emmanuela Macrona , vidí za mobilizací „ totalitní pokušení “ , které vytváří paralelu mezi nošením žluté vesty a žlutou hvězdou během druhé světové války .
the 21. listopadu 2018Neregistrovaný poslanec Jean Lassalle má na podporu hnutí v Národním shromáždění žlutou vestu , což má za následek pozastavení zasedání a odpočet jeho parlamentních příspěvků. Jean-Hugues Ratenon , zvolený vzpurný pro Réunion , zamával o pět dní později žlutou vestu v galerii; jeho řeč je zastavena přerušením zasedání. Nicolas Hulot , bývalý ministr ekologického a inkluzivního přechodu za Macronova předsednictví, prohlašuje22. listopadu : „Lidé vědí, že petrolej v letadlech není zdaněn, že těžký topný olej v nákladních automobilech není zdaněn. Nemusíte být žlutá vesta má být pobouřen“ .
Aby se krize vyřešila, požaduje koncem listopadu Národní shromáždění a vzpurná Francie rozpuštění Národního shromáždění, zatímco republikáni žádají Emmanuela Macrona, aby předložil referendum plán ekologické transformace, který představil 27. listopadupředchozí. Neposlušná Francie, Francouzská komunistická strana a Socialistická strana předložily návrh na vyslovení nedůvěry vládě , který byl Národním shromážděním do značné míry zamítnut13. prosince.
Toto téma je často předmětem francouzských médií. Od polovinylistopadu 2018 v poloviněledna 2019, je to téměř 645 000 zmínek o hnutí, které uvádí Kantar Media Institute , s přihlédnutím k většině francouzských médií. Podle The Media Review of the National Audiovisual Institute (INA), the hnutí dochází k „nebývalému mediálnímu pokrytí - i když nejintenzivnější období pokrytí trvalo jen jeden měsíc - a mobilizací redakce, zejména pak kontinuálního zpravodajské kanály " .
Na začátku mobilizace se podle Mediaparta tradiční média projevila vůči hnutí benevolentně, „za sociální hnutí se považovalo velmi zřídka“ . BFM TV poskytuje 184 hodin vysílacího času mezi listopadem 2018 a lednem 2019. V období od listopadu 2018 do března 2019 je tomuto tématu věnováno 20% zpráv , s vrcholem v prosinci (průměrně 27 subjektů denně). Od prvních prosincových sobot v televizním zpravodajství obecně léčba zaměřená na ekonomický aspekt požadavků dává stále větší prostor otázce násilí, včetně policie.
Na konci analýzy více než 117 000 článků o žlutých vestách publikovaných v celostátním a regionálním tisku mezi EU 28. října 2018 a 30. června 2019, vědci v oblasti informačních a komunikačních věd na univerzitě v Toulouse „vyvracejí myšlenku„ senzacechtivého “zacházení s hnutím novinářů z tisku, ale všimněte si, že posledně jmenovaní do značné míry nedokázali podat zprávu o určitých obavách žlutých vest, ekologie a zejména zpochybňování zastupitelské demokracie “ .
Mediální zacházení s hnutím je nicméně kritizováno sdružením Acrimed . Zejména kritizuje deník Le Parisien za četné titulní stránky a články, které považuje za neobjektivní a které ukazují „následovnictví vůči vládě a policii“. Kontinuální informační televizní kanály BFM TV a CNews jsou obviňovány zejména z účasti na vývoji „u úřadů z mediálního příběhu vyvolávajícího úzkost“. Mnoho redaktorů z různých médií ( Yves Calvi v RTL , Bernard-Henri Lévy v Point , Gérard Leclerc v CNews ) je označováno za příznivce vlády a policie, kteří „odsuzují [předem]“ demonstrace a připisují „plnou odpovědnost za násilí “ na žluté vesty. Frédéric Lemaire, člen společnosti Acrimed, odsuzuje „téměř nulové mediální pokrytí“ zprávy Amnesty International o nadměrném násilí policie, na rozdíl od násilí páchaného demonstranty, které je „zkoumáno, komentováno a odsuzováno po celý den“ . Tony Le Pennec z Arrêt sur images rovněž odsuzuje „stávkující“ disproporci medializace vůči útokům na novináře spáchané demonstranty a policisty, zatímco, jak uvádí Acrimed , násilí demonstrantů má „mnohem menší míru a mnohem méně závažné “ .
V tradičních médiích jsou žluté vesty někdy oběťmi opovržení a urážek nebo se spojují v celém rozsahu s kriminálníky. Z éditocrates a kvalifikovat je pro „ chvastouna “ a „ rednecks “ ( Jacques Julliard ) „spodina s kapucí“ ( Pascal Bruckner ) „bastardů krajní pravice nebo krajní levice, kteří přicházejí poklepávat na policistu“ ( Luke Ferry ) nebo „hordy minusů, lupičů sežral zášť jako blechy “ ( Franz-Olivier Giesbert ).
Mezinárodní média přenášela hnutí s výjimečným pokrytím a obrazy Paříže v plamenech dělaly titulní stránky zahraničních novin. Podle Hamdama Mostafaviho, šéfredaktora Courrier international , je to poprvé od nepokojů na francouzských předměstích v roce 2005, kdy francouzské protestní hnutí vzbudilo v zahraničí tolik zájmu.
Hlavní profesní odbory zaměstnanců se na dlouhou dobu odmítly připojit přímo k protestu. Philippe Martinez , generální tajemník CGT , odsuzuje první demonstraci hnutí, která se koná dne17. listopadu 2018vyvoláním hnutí zaměstnavatelů a tvrdí, že se chce vyhnout jakémukoli politickému oživení. Generální tajemník z CFDT , Laurent Berger, prohlásil před začátkem pohybu: „Každý, kdo si uvědomit, že tyto blokády jsou převzaty politicky extrémní pravice“ .
Místní iniciativy úředníků CGT, stejně jako v Pyrénées-Orientales , jsou však v rozporu s konfederačním slovem. the19. listopadu 2018Několik svazů, včetně FNTR , vyzývá vládu, aby zahájila proces vyjednávání se žlutými vestami nebo prosadila svobodu pohybu hospodářských subjektů. Dodávají, že pokud vláda nebude jednat, zasáhnou za účelem ochrany zájmů dopravců a bezpečnosti jejich zaměstnanců. Zároveň FO Transport vyjadřuje přání uspořádat akce kupní síly solidárně se žlutými vestami.
1 st 05. 2019, Philippe Martinez říká, že CGT conmpte „mnoho společných sociální požadavky“ se žlutými bundy, zejména na témata, jako je obnovení ISF , rostoucí mzdy a daňového práva.
Podle politologa Jeana-Marie Pernota „je to poprvé, co došlo k sociální mobilizaci, kdy odbory nejsou roubovány. Přenesli jsme se od otázky: „dojde k postupnému sjednocování žlutých vest?“ na „jsme svědky vestjaunizace v oblastech činnosti odborů?“ "
Kolektiv více než 1400 umělců, který si říká „Žlutá ponorka“, podporuje pohyb žlutých vest 4. května 2019. Ve svých řadách má osobnosti jako Bruno Gaccio , Juliette Binoche , Emmanuelle Béart , Robert Guédiguian , Frank Margerin , Fanny Cottençon , Jean-Claude Petit a Jean-Luc Moreau . Signatáři kolektivu naznačují, že se nejistě či nikoli, ať už jsou umělci, technici nebo autoři, cítí „absolutně znepokojeni touto historickou mobilizací“ . Naznačují, že „hnutí požaduje zásadní věci: přímější demokracii, větší sociální a fiskální spravedlnost, radikální opatření tváří v tvář stavu ekologické nouze“ .
K některým činům s antisemitským významem docházelo od začátku demonstrací hnutí. the22. prosince 2018, žluté vesty zpívají „píseň quenelle“ , kterou vymyslel humorista Dieudonné , několikrát odsouzený za antisemitismus. Historik Vincent Duclert publikuje o dva dny později24. prosince, fórum v Le Monde, kde lituje nedostatečného rozhořčení z antisemitského násilí. vledna 2019„ Le Monde se kvalifikuje tvrzením, že „ pozorovatelé se shodují na zásadním pozorování: všechny „žluté vesty“ jsou daleko [...] od pořádání antisemitského diskurzu “ . the2. únoraVe Štrasburku jsou na okraji průvodu žlutých vest vypuštěna antisemitská hesla před Mírovou synagogou, zatímco u jejích dveří jsou hozeny petardy.
the 16. února 2019Při návratu do svého domova je filozof Alain Finkielkraut zasyčen a obětí antisemitských urážek. Tato událost vzbuzuje rozhořčení politické třídy, ačkoli členové extrémní levice a domorodých obyvatel to bagatelizují. Zatímco úřady podezřívají jednotlivce blízkého islamistickému hnutí , Alain Finkielkraut evokuje „směsici lidí z předměstí, extrémní levice a možná i Soralienů “ , nikoli „z původních žlutých vest“ .
Hnutí žlutých vest je doprovázeno šířením nepravdivých informací ( falešných zpráv ), zejména pokud jde o předpokládanou přítomnost „žlutých“ vest žlutých vest na území, a pověstmi o zmizení francouzské ústavy. Videa a fotografie jsou někdy přesměrovány za účelem propagandy. Tato nepravdivá informace je obzvláště rozšířená v diskusních skupinách, které sdružují žluté vesty. Podle americké nevládní organizace Avaaz byly falešné informace týkající se hnutí zobrazeny více než 100 milionůkrát. Podle novináře Nicolase Truonga , který se ptá historika Gérarda Noiriela , „žluté vesty překonaly ve srovnání s„ falešnými zprávami “členy vlády“ .
Členové prezidentské většiny a exekutivy také šíří nebo předávají nepravdivé informace. Od začátku pohybu,19. listopadu 2018, Christophe Castaner vyvolává zpoždění záchranných služeb v péči o osmdesátník v Angoulême kvůli zablokování žluté vesty, což je situace, která by vedla k její smrti; Ten však zemřel dlouho před příchodem pomoci, a to navzdory pokusům o resuscitaci místní pomoci, která tam již byla. vledna 2019, Emmanuel Macron říká, že nedošlo k žádné oběti „oběti policie“, zatímco 80letá žena zemřela minulý měsíc v Marseille poté, co byla zasažena slzným plynem. LREM zvolen úředníky , včetně předsedy Národního shromáždění Richard Ferrand , obviňují demonstranty mít zapálili automobily před pařížských prostor při požáru bylo náhodného původu. Další osobnosti, zejména Naïma Moutchou , zpravodajka zákona proti manipulaci s informacemi, přenášejí únos obrazu představující žlutou vestu, která dělá fašistický pozdrav na Champs-Élysées. Poslanci Émilie Chalas , Aurore Bergé , Coralie Dubost a Naïma Moutchou hlásí zásah Steva Bannona , bývalého poradce amerického prezidenta Donalda Trumpa , do původu hnutí. Během událostí v1 st 05. 2019, kterého se účastní žluté vesty, oznamuje Christophe Castaner útok demonstrantů v nemocnici Salpêtrière i útok na ošetřovatelský personál a policistu, než o dva dny později provedl svou mea culpu .
Média jsou také původem nepravdivých informací, například BFM TV, která nesprávně obviňuje žluté vesty z vandalských činů.
V Rusku , když Kreml uvedl, že nevidí vliv USA v hnutí žlutých vest, několik médií porovnat tento pohyb na barevných revolucí a říkají, že to bylo organizováno USA potrestat Emmanuel Macron pro mluvení ve prospěch Evropská armáda .
The Times of8. prosince 2018zveřejňuje výňatky z poznámky francouzských zpravodajských služeb týkající se účtů sociálních médií, které údajně zesílily hnutí. Podle deníku stovky účtů poskytuje Rusko, což popírá. Ministr zahraničí Mounir Mahjoubi tak odsuzuje zásah „cizích sil“ do sociálních sítí. Ale podle prohlášení jednatele francouzských zpravodajských služeb uvádí Le Journal du Dimanche na16. prosince 2018„Účast Ruska nebyla stanovena ani DGSE, ani DGSI . vbřezna 2019„ Mediapart naznačuje, že „ DGSI a DGSE dosud nenalezly sebemenší stopu ruského rušení “ a zmiňuje „ zděšení “vyššího výkonného ředitele francouzské zpravodajské služby, když objevil slova Emmanuela Macrona“ .
V rozhovoru pro týdeník Le Point francouzský prezident Emmanuel Macron potvrzuje, že žlutým vestám „poradila“ cizí mocnost; cituje ruská média RT a Sputnik pro jejich údajný vliv na vývoj hnutí. S ohledem na „postavení některých italských úředníků“ si ministryně zahraničí Marlène Schiappa klade otázku, zda „existují v Paříži cizí mocnosti, které financují násilníky a násilí“ .
Rudy Reichstadt , zakladatel a autor francouzského webu Conspiracy Watch , věří, že „pokud nemůžeme kategoricky konstatovat, že spiknutí je v tomto hnutí skutečně přítomnější než v jiných, neznáme na druhé straně významnou osobnost frankofonního spiknutí který neměl žlutou vestu “ . Samuel Laurent, vedoucí dekodérů , trvá na extrémní pórovitosti žlutých vest proti „informacím, které je posilují“ . Podle průzkumu provedeného společností Ifop v roce 2006prosince 2018Francouzi, kteří se definují jako žluté vesty, jsou na konspirační teorie citlivější než průměr.
Po střelbě z 11. prosince 2018 ve Štrasburku několik osobností žlutých vest prohlašuje na Facebooku, že útok byl organizován vládou, aby „odvrátil pozornost“. Podle novináře z Francie Inter Sonia Devillers pověst rychle roste, rychleji než v předchozích útocích . Podle průzkumu 23% Francouzů, kteří se definují jako žluté vesty, souhlasí s tvrzením, že tento útok je „manipulací ze strany vlády, která má odvrátit pozornost Francouzů a vyvolat znepokojení mezi obyvateli uprostřed pohybu žluté vesty “ , v průměru 10% Francouzů. Po požáru Notre-Dame de Paris žluté vesty obviňují vládu, že byla původcem katastrofy, aby odvrátila pozornost od společenského protestu nebo odložila důležitý televizní projev Emmanuela Macrona o velké národní debatě, která byla naplánována na večer.
Některé osobnosti příznivé pro žluté vesty jsou obviněny z vývoje „konspiračních teorií“. Takto je označena možnost zmíněná demografem Emmanuelem Toddem , že vandalské činy spáchané ve triumfálním oblouku hvězdy během „ aktu III “,1 st 12. 2018, buď „ agenti provokatéři “ ve službách úřadů, nebo tvrzení esejisty Jeana-Clauda Michée, podle něhož jsou černý blok a antifas ve službách „makroniánského státu“ a jejich cílem je diskreditace vest žlutí jejich násilím.
Další teorie se týkají organizace hnutí žlutých vest, například redaktora Jeana-Michela Aphatieho , který v prosinci v programu France 5 C l'hebdo prohlásil : „V tomto hnutí [vesty žluté] mám si od začátku myslel, že existuje podzemní skrytá organizace. Existují stahováky strun “ .
the 19. dubna 2019, Řád lékařů využil CNIL a ministerstvo zdravotnictví k vyžádání podrobností o použití souboru „ Si-vic “ v rámci hnutí žlutých vest. Tento soubor, vytvořený po útocích ve Francii v roce 2015, se používá ve výjimečných zdravotních situacích k počítání a pomáhá při identifikaci a monitorování obětí. Toto je čistě administrativní spis, který zahrnuje zejména jméno a křestní jméno oběti, dobu přijetí, možnou smrt, ale žádné lékařské informace. Po varování lékařů se však Řád lékařů obává použití souboru v „kontextu, který se zdá být velmi odlišný“ . Lékaři zejména říkají, že jejich pacienti nebyli upozorněni na použití pilníku a že některé spisy obětí obsahují podrobnosti o různých typech zranění, jako je „flash ball: arkádová rána“ nebo „problém s tělem. k pacientovi “ . O několik dní později vedení asistenční publikace - Hôpitaux de Paris (AP-HP) uznalo nevhodné použití souboru SI-VIC pro některé pacienty kvůli chybnému sdělení, které obíhalo, což vedlo jejich týmy omylem.
Nouzový lékař, který zjistil, že AP-HP aktivoval aplikaci SI-VIC, potvrzuje: „Počítačový systém je dokonce naplánován tak, že jakmile pohotovostní služba zaregistruje soubor, přejde přímo na obecnou správu Health a dokonce i nad . Je zřejmé, že každá pohotovostní služba může pomoci najít zraněné žluté vesty ... Při úplném porušení lékařského tajemství . " . Příslušné orgány popírají možnost zneužívání, přičemž zejména uvádějí, že ministerstvo vnitra nemá přístup k nástroji IT, s výjimkou případu útoku. Generální ředitelství pro zdraví potvrzuje, že IT nástroj SI-VIC byl spuštěn na národní úrovni až 8. a15. prosince 2018, a že byl poté aktivován pouze lokálně a příležitostně.
Deset mrtvých došlo během blokování silnic a jedenácté během demonstrace, která se konala poblíž domova oběti. Více než 4 000 lidí je také zraněno, někdy velmi vážně, mezi demonstranty a policií. Protesty také narušují průběh několika událostí a podněcují mnoho komentářů v zahraničí. A konečně, na politické úrovni, protest vede k poklesu popularity francouzské exekutivy. Otázka převodu hnutí do tradiční politické debaty vyvstává s ohledem na evropské volby v roce 2019 .
Mezi deseti lidmi, kteří zemřeli na výlukách mezi 17. listopadu a 21. prosince 2018, tři jsou žluté vesty účastnící se blokád a sedm řidičů vozidel. Rodiny tří řidičů odsoudily zotavení těchto tragédií pohybem žlutých vest. Několik motoristů navíc vynucuje blokování silnic, převrací demonstranty a členy policie.
Rozsudek po svržení nositele žluté vesty 18. listopadu 2018, odhaluje různé antagonistické prvky:
Vzhledem k tomu, že „občané viděli porušování své svobody přicházet a odcházet“, viděl řidič pozastavený řidičský průkaz na dva měsíce.
the 2. prosince 2018, Zineb Redouane , je Marseillaise 80, zemře v nemocnici s provozním proudem poté, co byl pravděpodobně zraněn v obličeji pomocí slzného plynu granátu MP7 zavřela okenice jeho bytě, který se nachází na 4. ročník podlahy. Podle několika svědků uvedla, že byla terčem policie. Rodina podá stížnost na násilí vedoucí k smrti, ale soudní vyšetřování je široce kritizováno. Nová pitva provedená v Alžírsku dospěla k závěru, že smrt Zineba Redouana přímo souvisí s policejní střelbou.
the 17. ledna 2019průzkum společnosti Checknews identifikoval 1 700 zraněných (včetně 94 „vážných“ ) mezi žlutými vestami a 1 000 zraněných mezi policií . the19. března 2019Je ministr vnitra hlásí „téměř 4.000 raněných mezi demonstranty a policií“ . Sociolog Fabien Jobard naznačuje, že počet obětí „překračuje vše, co je v metropolitní Francii známo od 68. května , kdy byla míra násilí a vyzbrojování demonstrantů mnohem vyšší a úroveň ochrany policie ve srovnání s tím, čím je dnes prostě směšné “ . Vyšetřování provedené společností France Culture nicméně připomíná, že násilí z 68. května, a to jak na straně demonstrantů, tak na straně policie, bylo do značné míry podceňováno. Komisaře pro lidská práva v Radě Evropy , Dunja Mijatovic , veřejně starosti s velkým počtem raněných.
Meziresortní delegát pro bezpečnost silničního provozu , odhaduje, že zhoršení radarů, ke kterému došlo při pohybu za následek smrt asi 60 lidí za měsíce listopad aprosince 2018. Podle bezpečnosti silničního provozu je měsícúnora 2019 vidí nárůst úmrtnosti o 17%, nebo 37 dalších úmrtí, ve srovnání s února 2018. Toto přičítání žlutých vest zvyšování úmrtnosti je ve Francii kontroverzní a některé hlasy poznamenávají, že nárůst úmrtí může být způsoben jinými faktory, chodci a cyklisty, což je kategorie, která je nejvíce postižena nárůstem, a je pravděpodobnější, že nehoda ve městě, daleko od rychlostních kamer. Stránka nepříznivá pro radary uvádí v prosincových statistikách nehod pokles za předchozí měsíc, zatímco 65% radarů bylo zničeno a vytváří zpětný odkaz.
Podle INSEE je toto hnutí spojeno se ztrátou přibližně 0,1 bodu růstu ve čtvrtém čtvrtletí roku 2018, tj. S „mírným“ ekonomickým dopadem , který je ekvivalentní dopadu SNCF a stávky Air France na francouzské hospodářské výsledky druhého čtvrtletí. čtvrtletí 2018. INSEE rovněž odhaduje, že bez opatření odhlasovaných na konci roku 2018 v reakci na pohyb by byla francouzská ekonomika v první polovině roku 2019 mnohem horší. Banque de France hodnotí růst v posledním čtvrtletí roku 2018 na 0,2% namísto 0,4%. V polovině prosince uvádí ministerstvo hospodářství pokles obratu o 40% u „malých obchodníků“ a 15% u hromadné distribuce. Generální delegát Federace obchodu a distribuce odhaduje celkový schodek na jednu miliardu eur. Několik značek a svazů oznamuje výrazné odložení prodeje elektronickému obchodování, zejména Amazonu a Rakuten France , které v sobotu zaznamenaly nárůst prodeje o 50%1 st prosineca 63% následující sobotu. Hnutí má také důsledky pro průmysl a zemědělství. Startledna 2019, ministr práce Muriel Pénicaud naznačuje, že „uvolnil“ 32 milionů eur na výplatu platů přibližně 58 000 lidem, kteří od začátku krize zažili období částečné nezaměstnanosti .
Během shromáždění v Paříži, zejména mezi 24. listopadu a 8. prosince 2018, terčem násilí je několik značek, restaurací a automobilů. Pouliční nábytek je také degradován a jsou postaveny barikády. Škoda se odhaduje na několik set tisíc eur. Podle skupiny Vinci Autoroutes činila škoda středníprosince 2018na „několik desítek milionů eur“ v celé francouzské síti. Mezi začátkem pohybu aledna 2019, více než 60% radarů s automatickým řízením silnic je maskováno, degradováno nebo zničeno.
Podle Francouzské unie ropného průmyslu (UFIP) vedla v prosinci krize žlutých vest k 9% poklesu spotřeby paliva dodávaného francouzskými čerpacími stanicemi; pro Francise Duseuxa, prezidenta UFIP, je to poprvé za čtyřicet let.
v Květen 2019, Ministr Bruno Le Maire uznává, že krize „neměla žádný dopad na atraktivitu Francie“ a že měla menší dopady na ekonomiku, než předpokládal. V následujícím červenci Generální ředitelství podniků naznačuje, že hnutí nevedlo k nárůstu neúspěchů v podnikání v odvětví obchodu a řemesel. Podle Francouzské observatoře ekonomických konjunktur ( Sciences Po ) by naopak nouzová opatření zvolená pod tlakem demonstrantů, včetně uvolnění 10 miliard eur, zejména prostřednictvím zvýšení bonusu za činnost, měla mít pozitivní účinky ve střednědobém výhledu a měla by zlepšit tempo růstu o 0,3 procentního bodu HDP.
Muzea, divadla a další kulturní místa jsou preventivně uzavřena kvůli událostem, koncerty nebo hudební festivaly jsou také odloženy nebo zrušeny. Aby byla zajištěna plná dostupnost policie pro demonstrace žlutých vest, ministerstvo vnitra odkládá několik zápasů francouzského fotbalového šampionátu .
Začal v Květen 2018Na začátku hnutí je zdůrazněn pokles popularity prezidenta republiky Emmanuela Macrona a předsedy vlády Édouarda Philippeho . Prezident Macron, který krystalizuje napětí demonstrantů, vidí, že se jeho image zhoršuje, a to jak kvůli jeho politice a jeho vedení konfliktu, tak kvůli jeho osobnosti. Zatímco je vnímán jako součást elity oddělené od každodenního života mnoha Francouzů, francouzský prezident vidí jeho schopnost reformovat Francii do konce jeho pětiletého funkčního období zpochybněna mezinárodně. Poté, co záznam neoblíbenosti dosáhlprosince 2018, se hodnocení popularity prezidenta a předsedy vlády na jaře 2019 zvýšilo a stabilizovalo na úrovni, která je často stejná nebo vyšší než úroveň listopadu 2018, před zahájením pohybu.
Mezinárodní reakceKrize vedla k vystoupení několika zahraničních vůdců. Prezident Ruské federace Vladimir Poutine vysvětluje pohyb žlutých vest ve Francii následovně: „Francouzům se nelíbilo, že museli za změny v energetické politice své země platit z kapsy . “ Šéf íránského soudního orgánu Sadeq Larijani prohlašuje, že „pokud by se tyto protesty neuskutečnily na Západě , byla by již zapojena OSN a mnoho dalších ministerstev zahraničí “ . the7. ledna 2019, italská vláda ( M5S - Lega ), vedená Giuseppe Contem , oznamuje podporu francouzskému hnutí. Ve Spojených státech prezident Donald Trump ve svém tweetu naznačuje, že „nepokoje v této socialistické Francii jsou způsobeny levicovými daněmi z pohonných hmot“ , využívá hnutí k udržení obchodního tlaku na Evropskou unii a kritizuje Pařížskou dohodu o klimatu .
the 14. února 2019, skupina odborníků patřících do Komise OSN pro lidská práva odkazuje na „nepřiměřená“ omezení práva demonstrovat ve Francii. the26. únorapoté vysoký komisař pro lidská práva Rady Evropy „se domnívá, že počet a závažnost zranění způsobených demonstrantům“ zpochybňují slučitelnost metod používaných při údržbě pořádku s respektováním těchto práva ““ . the6. března„vysoká komisařka OSN pro lidská práva Michelle Bacheletová se obává „ nadměrného použití síly “ proti žlutým vestám a vyzývá Francii, „ aby bezodkladně prošetřila všechny hlášené případy nadměrného použití síly “ ; V reakci na tento projev je mluvčí vlády překvapen, že se Francie ocitla „na seznamu mezi Venezuelou a Haiti“ a dodává: „Vždy jsme měli naprosto jasno: kdykoli to bylo nutné, bylo zahájeno vyšetřování“.
Volby Evropské volby v roce 2019v prosince 2018se předpokládá možnost vývoje hnutí v politickou organizaci, která bude pravděpodobně kandidovat na evropské volby v roce 2019 . Podle průzkumu Ipsos zadaného většinovou prezidentskou stranou a provedeného předčasněprosince 2018, seznam spojený s hnutím žlutých vest by se v evropských volbách 2019 dostal na čtvrté místo s 12 % hlasů. Ankety naznačují, že takový seznam by v první řadě snížil volební záměry ve prospěch National Rally a La France insoumise , z nichž mnoho příznivců podporuje Žluté vesty.
Během evropských voleb se dva seznamy (nazývané „žluté seznamy“) nakonec prohlašují za žluté vesty. Získávají velmi nízká skóre ve srovnání s průzkumy veřejného mínění provedenými na začátku hnutí: 0,54% pro Žlutou alianci vedenou zpěvákem Francisem Lalannem a 0,01% pro seznam Citizen Evolution vedený Christophe Chalençonem. Politické strany, které na svůj seznam zařadily žluté vesty ( Debout la France , Les Patriotes , Francouzská komunistická strana , Republikánská lidová unie ), nepřesahují 5%. Podle průzkumů Ipsos a IFOP lidé, kteří říkají, že mají pocit, že jsou žlutými vestami nebo příznivci hnutí, volí většinou Národní shromáždění .
Podle Bruna Jeanbarta z institutu Opinionway byla existence hnutí žlutých vest schopna upřednostnit hlasování pravicových voličů ve prospěch seznamu LREM, a tak zvýšit jeho výsledek.
Komunální volby 2020Tucet kandidátních listin pro komunální volby v roce 2020 je roztříděn podle nuance „seznam žlutých vest“ , vytvořený pro tuto příležitost: v Cavaillon , Pertuis ( Vaucluse ), La Possession , Saint-Denis ( Réunion ), Bagnols-sur-Cèze ( Gard ), Revel ( Haute-Garonne ), Frontignan ( Hérault ), Saint-Clair-du-Rhône ( Isère ), Saint-Dizier ( Haute-Marne ) a Commercy ( Meuse ). Několik seznamů politických stran také požaduje podporu aktivistů hnutí nebo se věnuje myšlence referenda občanské iniciativy na místní úrovni.
Prezidentské volby v roce 2022Éric Drouet a Jacline Mouraud , dvě postavy hnutí, oznamují svůj úmysl zúčastnit se prezidentských voleb v roce 2022 . Slate v lednu 2021 poznamenal, že „aby se podle komentářů facebookových skupin„ žlutých vest “nedospěl žádný z deklarovaných kandidátů z hnutí ke shodě“ .
Mobilizace UnieV polovinělistopadu 2019„ Le Monde poznamenává, že během předchozích měsíců se „ spontánní pohyby vycházející ze základny objevily v sektorech, kde jsou odbory stále dobře zavedené: Inter-pohotovostní kolektiv v nemocnici, „červená pera“ v národním vzdělávání, nebo nověji zastavení práce v SNCF technicentre v Châtillon " ; historička Danielle Tartakowská se domnívá, že žluté vesty „nepochybně nepřímo přispěly k obnovení bojů“ .
Debata o referendu o občanské iniciativěthe 16. prosince 2018, zatímco referendum občanské iniciativy (RIC) se jeví jako hlavní požadavek hnutí, předseda vlády Édouard Philippe prohlašuje: „Referendum může být dobrým nástrojem v demokracii, ale ne o žádném tématu ani za žádných podmínek. Je to dobrý předmět debaty, kterou budeme organizovat všude ve Francii. " Skupina La France insoumise do Národního shromáždění předloženyúnora 2019 návrh zákona o založení RIC, ale byl zamítnut.
Protesty proti dani z pohonných hmot a proti vysokým životním nákladům se prosazují v jiných zemích, v Evropě i ve zbytku světa.
Hnutí „Červená pera“ sdružuje na sociálních sítích několik desítek tisíc členů francouzského národního vzdělávacího systému . „Modrý Gyros“ (policisté) vyzývají k nehlášenému hnutí, které by odsoudilo únavu způsobenou jejich profesí.
Na sociálních sítích, odsouzením násilí, několik hnutí kritizuje způsob působení žlutých vest, zejména „červených šátků“ a „modrých vest“. Demonstrace pořádaná Červenými šátky dne27. ledna 2019v Paříži sdružuje 10 500 lidí podle policejního ředitelství, podle národních médií nadhodnocený údaj; znovu vyzval k předvedení v hlavním městě7. dubna dále je jich jen asi padesát.
Francie zažila další demonstrace a spontánní vzpoury, které se někdy přirovnávají k pohybu žlutých vest. Francouzská revoluce je zmíněn pravidelně. Jsou také zmíněny vinné revolty, jako například revoluce z roku 1907 . Pohyb žlutých vest je také někdy srovnáván s pohybem červených čepic , což vedlo v roce 2013 ke zrušení portálů environmentálních daní . Podle geopolitologa Béatrice Giblina však toto srovnání s Červenými bonnety není příliš relevantní, protože toto hnutí „přijaly skuteční vůdci , jako starosta Carhaixu nebo velcí Britové“ .
V oponovat zvýšení poplatků a daní , pohyb žluté vesty mohou také diskutovat o povstání na starého režimu a Poujadism 1950 Také citovaný masivní protestní hnutí zasáhnout z druhého šoku tankeru proti nárůstu cen u čerpacích stanic a obecněji proti životní náklady a které vedly k zablokování země nebo určitých odvětví činnosti.
V arabském světě je někdy nakreslena paralela mezi hnutím žlutých vest a arabským jarem . Samir Aita, bývalý ředitel Le Monde diplomatique , naznačuje, že obě vzpoury mají původ ve skutečnosti, že krajina byla opuštěna ve prospěch městských center. Redakční autoři jsou však skeptičtější: v deníku L'Orient-Le Jour Anthony Samrani potvrzuje, že neexistuje „žádný diktátor, který by sem přivedl, žádný policejní stát ani moukhabarát [tajné služby]. sebemenší kritika “. Paralely jsou kresleny také s ukrajinskou revolucí v roce 2014 .
Několik dokumentaristů natáčí v roce 2018 v roce 2019 na kruhových objezdech obsazených žlutými vestami. Jejich výtvory jsou uváděny v televizi, na internetu, ale také v divadlech.
v prosince 2018, dokumentaristé François Ruffin (také zástupce radikální levice) a Gilles Perret se vydali vstříc žlutým vestám na kruhových objezdech. S více než dvaceti čtyřmi hodinami natáčení natočili film J'tux du soleil , který byl uveden v divadlech ve Francii dne3. dubna 2019. vlistopadu 2019, dokumentarista Jean-Paul Julliand uvádí film Graine de Rondabouts , který pojednává o třech táborech žlutých vest v Isère mezilistopadu 2018 a června 2019, odpovídající jeho příběh se sociálními otázkami vyvolanými hnutím.
V regionu Auvergne-Rhône-Alpes se promítá film o místní skupině Alby-sur-Chéran s názvem Fin du moi, debut du nous.dubna 2019. Šest dokumentaristů z Les Mutins de Pangée - Pierre Carles , Olivier Guérin, Bérénice Meinsohn, Clara Menais, Laure Pradal a Ludovic Raynaud - natočili v roce 2019 film Le Rond-point de la Anger , film zaměřený na kruhový objezd Aimargues v Gardě , jeho začátky do zničení. Všechny jeho snímky pořídily místní žluté vesty.
Různé regionální pobočky France 3 a také kanál France Ô vysílaly4. listopadu 2019, téměř rok po zahájení hnutí, několik dokumentů režírovaných Anne Gintzburgerovou, zaměřených na místo žen v hnutí . Francouzský televizní program Cellule de Crisis , vysílaný na France 2 dále7. ledna 2020, představuje dokument režírovaný Nolwenn Le Fustec s názvem This week where the yellow vests waving the state , with many report and rekonstrued interviews. Dokument se věnuje týdne následujícího akt III (od 1 st pro8. prosince 2018) a události spojené s různými projevy žlutých vest, zejména s požárem v hotelu prefektury Haute-Loire .
Dokument nazvaný We are nothing, be everything , režírovaný Bayou Bellangerem a vyslaný na francouzském televizním serveru v listopadu 2020, následuje rok a půl, od zimy 2019 do prvního kola komunálních voleb v roce 2020, skupina žluté vesty Commercy , jedna z prvních ve Francii, která se postavila ve prospěch strukturování hnutí.
Video komika La Bajona v roli právníka Emmanuela Macrona na sobě žlutou vestu bylo několikrát viděno na sociálních sítích, což upevňuje jeho slávu v hnutí. Tanečnice Nadia Vadori-Gauthier improvizuje během demonstrací choreografii uprostřed ulice na pozadí výparů různých plynů a požárů automobilů. the15. prosince 2018Na okraj demonstrace na Champs-Élysées organizuje Deborah De Robertis událost, během níž se před žandami objeví pět žen nahoře bez, s kostýmem evokujícím Marianne .
V Paříži, rue d'Aubervilliers ( 19 th arrondissement ), začátekledna 2019Je městský umělec Pascal Boyart maluje fresku inspirovaný podle Delacroix Svoboda vede lid, což představuje Marianne vedení žluté vesty. Hnutí Black Lines, skupina asi třiceti umělců, vytváří 300 metrů dlouhou fresku inspirovanou různými fakty týkajícími se demonstrací.
Damien Saez uvolňuje15. listopadu 2019, k výročí začátku hnutí žlutých vest, píseň Manu dans l'cul , kde hraje žlutou vestu adresovanou Emmanuelovi Macronovi a odkazuje na štítek „Macron we want your ass“ , napsaný na Arc de Triomphe na1 st 12. 2018.