Atlas stvoření

Atlas stvoření
Ilustrační obrázek článku Atlas stvoření
Autor Harun Yahya
Země krocan
Druh kreacionistický atlas
Originální verze
Jazyk Angličtina
Titul Atlas stvoření
francouzská verze
Editor Globální publikování
Místo vydání Istanbul , Turecko
Datum vydání prosince 2006
Počet stran 904 ( 6 th  edition)

Atlas stvoření je creationist práce viz Harun Yahya a publikoval turecký vydavatele Global Publishing v roce 2006 . Atlas stvoření nejprve přišel k výtečnosti v roce 2007 , kdy desítky tisíc výtisků knihy byly zaslány nevyžádané do škol , ústavů a výzkumných pracovníků v celé Evropě a Spojených státech .

Prezentace

Kniha komentuje velké množství fosilií , aby dokázala, že evoluce je vědecký podvod a že jediná pravda je v Koránu . Je tedy v souladu s muslimským neokreacionismem .

Konzultace s webem představujícím tuto encyklopedii poskytuje následující podrobnosti:

Autor díla Harun Yahya, pseudonym Adnana Oktara, dále uvádí, že „skutečným zdrojem terorismu je materialismus a darwinismus  “.

Teze knihy spočívá v tom, že Země je skutečně stará 4,6 miliardy let, ale formy života se nevyvinuly. Toto je pohled blízký tradičnímu fixismu , ale zcela odlišný od inteligentního designu , který brání myšlenku řízené evoluce.

Distribuce knihy

Kontext vzhledu

Ve Spojených státech , které jsou historicky nejvíce zasaženy kreacionismem , jsou útoky na evoluční teorii prováděny hlavně na školních osnovách. V 80. letech se v muslimských zemích objevila nová forma kreacionismu . Do té doby se zdálo , že Evropa byla od tohoto druhu ofenzívy relativně ušetřena.

západní Evropa

Start února 2007, francouzský tisk zopakoval zaslání velkého počtu různým orgánům ministerstva národního školství (rektoráty, knihovny, vzdělávací informační střediska, učitelé) knihy, která měla být encyklopedická, napsanou Harunem Yahyou , pseudonymem Adnan Oktar, a publikována globální nakladatelství v Istanbulu . Podle různých tiskových orgánů byla tato expedice natolik masivní, aby ministerstvo národního školství vyslalo varovnou zprávu varující příjemce akce, která má silný charakter propagandy a proselytismu . Le Figaro je ohromen skutečností, že některé práce byly zaslány na soukromé adresy učitelů. Emre Calikoglu, mluvčí vydavatele Global, říká, že do Francie a Belgie bylo odesláno 2 000 výtisků Atlasu. KonecBřezen 2007, tisk ve frankofonním Švýcarsku zase odráží podobnou akci zaměřenou opět na veřejný vzdělávací systém země. Adnan Oktar tvrdí, že v roce 2007 prodal po celém světě 1,5 milionu knih.

Recenze

Ačkoli má kniha vědecké nároky , šlo by spíše o islamistický propagandismus než o vědecký přístup, pokud jde o způsob, jakým přistupuje k otázce a zohledňuje přiblížená témata.

Tato práce obsahuje téměř 45 000 ilustrací a evolucionisté našli několik chyb, na které se zaměřili. Ukázalo se, že některé fotografie současného hmyzu, u nichž Harun Yahya tvrdí, že podobnosti s fosilním hmyzem dokazují nedostatek evoluce (a ignorování teorie přerušovaných rovnováh ), jsou ve skutečnosti falešné. Tři z fotografií byly skutečně umělou návnadou na ryby (s háčkem) namísto aktuálního hmyzu a byly z webu s rybářskými návnadami, jak odhalil Graham Owen, tvůrce webu.

Podle některých vědců kniha ukazuje špatné porozumění evoluční teorii (neznalost teorie přerušovaných rovnováh , záměna mezi anagenezí a kladogenezí , záměna mezi fylogenezí a genealogií ); jiní také kritizují nedostatek názvů druhů a šupin, které podle nich mají kalit vody a bránit ověřování. Bylo by také obsahují velké tělo mylných argumentů a lži o morfologických a anatomických afinity více než polovinu z fosilií, například předložením krinoida jako bytí tubicolous kroužkovců nebo pět odlišných druhů okouna prezentován jako bytí stejného druhu, a dokonce i zahrnutí fotografií umělé návnady pro muškaření .

Jiní vědci údajně odhalili určité nejasnosti. Například pavoučí kraby jsou zde prezentovány jako „pavouci podobní krabům“, když jsou ve skutečnosti korýši, a nikoli pavoukovci . Tvrdí také, že neexistuje rozdíl mezi krabem pavoučím a fosilními thomises , jakkoli fylogeneticky vzdálenými a morfologicky velmi odlišnými. Karaurus fosilní mlok je mylný pro žáby a jsou uváděny jako přesně podobá dnešním rosničky (které jsou anurans a na rozdíl od fosilních paliv nemají ocas). Extrémně odlišné krokodýly jsou také zobrazeny jako stejný druh a mořský had je zobrazen jako úhoř . Konečně existují určité nepřesnosti týkající se věků. Například Karaurus , mlok, který již byl představen jako žába, není datován 280 miliony let, jak tvrdí kniha, ale 160 miliony let ( horní jura ) .

Zpráva Guy Lengagne , Nebezpečí kreacionismu ve vzdělávání , prezentoval8. června 2007 před Radou Evropy, je obzvláště kritický vůči Harun Yahya:

"Harun Yahya se ve svých mnoha anti-darwinistických pracích snaží demonstrovat absurditu a nevědeckou povahu evoluční teorie, která je pro něj pouze jedním z největších" podvodů Satana ". Pseudovědeckou demonstraci, kterou provozuje ve své práci Atlas stvoření , však nelze v žádném případě považovat za vědeckou. Autor se snaží dokázat nevědeckou povahu evoluční teorie zpochybněním důkazů evoluce. Harun Yahya nehlásí žádné předchozí výslechy. Kromě toho, že pouze porovnává fotografie fosilií s fotografiemi současných druhů, neposkytuje žádné vědecké důkazy pro své komentáře. […] Práce Haruna Yahye se jeví spíše jako primitivní pojednání o teologii než jako vědecké vyvrácení evoluční teorie. "

Poznámky a odkazy

  1. Enserink, Martin (2007), Faith and Science: In Europe's Mailbag: A Glossy Attack on Evolution , Science 315 (5814): 925a.
  2. Atlas stvoření , Harun Yahya, 2009, (stránka byla konzultována 2. května 2010).
  3. Lež evoluce
  4. Le Figaro - Živé zprávy a průběžné informace
  5. Philippe Le Vigouroux, Evropa a kreacionismus [ číst online ] , Science… et pseudovědy, č. 281, duben 2008.
  6. Nebezpečí kreacionismu ve vzdělávání , zpráva Rady Evropy , zpravodaj: Guy Lengagne , říjen 2007.
  7. Guillaume Perrier, „Kreacionistické práce se v Turecku prosazují“, v Le Monde, 2. 9. 2007, [ číst online ]
  8. Atlas stvoření
  9. Rachad Armanios, „Kreacionistická propaganda přistává ve frankofonním Švýcarsku“, v Le Courrier ze dne 28. 3. 2007, [ číst online ]
  10. Guillaume Perrier „Vůdce tureckého kreacionistického hnutí odsouzen ke třem letům vězení“, v Le Monde od 14. 4. 2008, [ číst online ] , zveřejněno 13. 5. 2008
  11. Turecký kreacionistický atlas ve školách L'Express, 2. února 2007
  12. NÁBOŽENSKÁ A GEOPOLITICKÁ PROPAGANDA - O „ATLASU TVORENÍ“ , Patrick Tort, ředitel Mezinárodního institutu Charlese Darwina
  13. Poznámka ke čtení „Atlas stvoření“ M. Yahye pro ministerstvo národního vzdělávání , Le Guyader, Hervé (2007)
  14. Poznámka ke čtení od Francouzského svazu geologů
  15. Atlas stvoření , komentář k webu prevensectes.me.
  16. http://www.grahamowengallery.com/fishing/Atlas_of_Creation.html
  17. „  Anti-evolucionisté  “ , o Futuře (přístup 6. září 2020 ) .
  18. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/45/39/04/pdf/Conference-Adlpf-2010.pdf
  19. Kritický průvodce evolucí, Guillaume Lecointre, Belin, 2009
  20. Kritický průvodce evolucí, Guillaume Lecointre, Belin 2009, s. 159.
  21. Rybářské mušky mylně považovány za skutečnou věc!
  22. Burka Darwin , Vigousse , 14. května 2010.
  23. Venomous Snakes, Slippery Eels a Harun Yahya , Richard Dawkins , Nadace Richarda Dawkinse pro Důvod a vědu, 7. července 2008.
  24. Nebezpečí kreacionismu ve vzdělávání , Parlamentní shromáždění Rady Evropy, zpráva Guy Lengagne

Podívejte se také