Biologická rozmanitost půdy

Biologické rozmanitosti půdy je paleta životních forem , zvířecího, rostlinného a mikrobiální přítomné v půdě se alespoň v části jejich životního cyklu. Půdní biodiverzita zahrnuje obyvatele půdní matrice i obyvatel „půdních příloh“ ( stelivo , rozpadající se mrtvé dřevo , mrtvoly zvířat, trus). Je součástí podzemní biologické rozmanitosti, která zahrnuje také život jeskynního a krasového prostředí , vodonosných vrstev , určitých poruch a poruch atd. Téměř pětina veškeré biomasy (zejména mikrobiální) by mohla být v podzemí a žít v sedimentech, málo známých, ale hrajících hlavní roli jako uhlík , producent půdy a v suchozemských biogeochemických cyklech . Pokroky v metagenomice aplikované na půdy, sedimenty a podzemní vody nedávno ukázaly, že většina známých bakteriálních kmenů je přítomna také pod povrchem zemských povrchů a nedávno zde bylo objeveno 47 nových linií kmenů , což umožňuje postupné lepší pochopení distribuce a cesty pronikání / oběhu půdních organismů a souvisejících podzemních prostředí.
Identifikace, počítání a charakterizace rozmanitosti živých půdních organismů umožňuje definovat ukazatele (nebo bioindikátory ) kvality půdy a podzemního (někdy i vzdušného) prostředí.

Všeobecné

"Víme víc o pohybu nebeských těles než o zemi, po které šlapeme." "

- Citace připsaná Leonardovi da Vinci ( asi 1500).

Půda je složitý a heterogenní stanoviště na krátké vzdálenosti, která zahrnuje mnoho míst a kde je několik forem živin koexistují zdrojů. V důsledku toho může toto prostředí kolonizovat spousta živých organismů, což vede ke vzniku velmi rozmanitých trofických řetězců . Většina druhů se nachází v horních 2–3 centimetrech půdy, kde jsou nejvyšší koncentrace organických látek a kořenů.

Kromě funkce podpory produkce plní půda mnoho funkcí v oblasti životního prostředí, jako je funkce filtru a místa pro skladování vody a znečišťujících látek. Úrodnost půdy, kvalita produkce potravin, čistota vzduchu a kvalita vody jsou spojeny s dobrým fungováním půdy a činností organismů, které ji obývají. Půdy je tedy doma k více než 25% z živočišných a rostlinných druhů je popsáno, což z něj činí mezi suchozemských ekosystémů , jeden z nejvíce biologické rozmanitosti stanovišť. Jedna čajová lžička zahradní půdy může obsahovat více než milion organismů rozdělených do několika tisíc různých druhů. I když každý z těchto živých organismů individuálně hraje určitou roli ve funkcích a vlastnostech půdy, je to jejich velká rozmanitost a vztahy, které mezi nimi vytvářejí, které uvádějí do pohybu biologické procesy při vzniku řádného fungování. a jejich přizpůsobivost změnám (např. změně klimatu nebo změně ve využívání půdy ). Půdní biologická rozmanitost však zůstává do značné míry neznámá, a to jak taxonomicky (většinu jejích mikrobů tvořících půdní mikrobiotu nelze kultivovat na dostupných pěstebních médiích ), tak ekologickou (zejména struktura trofických sítí ).

Půda je tedy považován za „třetí biotickém hranice“, to znamená, že jeden z prostředí, z nichž člověk dosud prozkoumány veškeré bohatství, po hlubokých oceánských hlubin a přístřešky z rovníkových lesů. , Protože jeho složitosti, jeho nepřístupnost a působivá rozmanitost.

Půdní organismy se obecně dělí do několika skupin:

Nejmenší organizace jsou nejpočetnější a nejrozmanitější. Existují tedy více než dva miliony druhů bakterií a hub, z nichž bylo identifikováno pouze 1%. Tyto žížaly jsou mezitím skupina, jejíž biomasa je nejdůležitější (60 až 80% z živočišné biomasy půdy) a nejznámější druh diverzita.

Kromě této sady organismů zahrnuje biologická složka půdy podzemní orgány rostlin ( kořeny rostlin , mykorhizy , uzliny atd.) Přítomné v rhizosféře .

Taxonomická rozmanitost

Identifikace

Rozmanitost půdních organismů je zkoumán z rozsahu genu k tomu komunity, z rozsahu mikro-agregát jako u krajiny . Studium největších zvířat ( makrofauna ) se provádí sběrem a odchytem a následnou identifikací v laboratoři: počítá se například počet a hmotnost organismů na metr čtvereční půdy. Hlavním způsobem, jak zachytit bezobratlou makrofaunu cirkulující na povrchu půdy, je lapač Barber neboli lapač jámy, který se skládá z hrnce zakopaného v zemi, do kterého zvířata spadnou.

Pokud jde o žížaly, nejpoužívanější metodou je postřik půdy půdou roztokem AITC ( allylisothiokyanát ), což je chemická sloučenina přítomná zejména v hořčici, jejíž kontakt dráždí červy, aby se dostali do oblasti. Potom stačí shromáždit červy a identifikovat je. Jedná se například o metodu používanou Observatořem účastnických žížal. Pro úplnější odběr vzorků je také možné vyhloubit část povrchu země a přistoupit k manuálnímu třídění, které spočítá a identifikuje červy, které se tam nacházejí.

Drtivá většina půdních organismů však není viditelná pouhým okem. To zahrnuje odebrání vzorku půdy za účelem extrakce organismů v laboratoři pomocí specifických zařízení a jejich pozorování pomocí binokulárního zvětšovacího skla a mikroskopu. Jedním z nejpoužívanějších extrakčních zařízení je takzvané zařízení Berlese (pojmenované podle jeho vynálezce Antonia Berlese ), které spočívá v podrobení odebraného vzorku zdroji světla, a tedy i tepla, které bude tlačit půdní organismy k migraci dolů, aby nedošlo k vyschnutí a spadl do hrnce obsahujícího konzervační kapalinu, například 70 ° alkohol .

U bakterií a mikroskopických hub umožňují nejnovější technologie extrahovat jejich DNA z půdy a charakterizovat strukturu, hustotu a genetickou rozmanitost druhů nebo dokonce identifikovat jejich část.

Velikost a hojnost

Celkově lze půdní faunu z funkčního hlediska rozdělit do čtyř kategorií podle velikosti organismů, které ji tvoří: mikrofauna se skládá ze zvířat kratších než 0,2  mm (průměr <0, 1  mm ) a zahrnuje všechny prvoci (améby, Bičíkovci, nálevníci, Vířníci, tardigrades a nejmenší Nematoda); mezofauna, jejíž délka se pohybuje mezi 0,2 a 4  mm (průměr 0,1  až 2  mm ), zahrnuje většinu hlístic, roztočů (gamasy, oribáty), Collembola, Protoures, Diploures a mladých larev makrorathropod); makrofauna, jejíž délka se pohybuje od přibližně 4 do 80  mm (průměr od 2 do 20  mm ), zahrnuje hlavně oligochaete annelids (enchytrated, žížaly), plži měkkýši (slimáci, hlemýždi), macroarthropods (isopods, diplopods, chilopods, arachnids, a hmyz včetně zejména Isoptera, Orthoptera, Coleoptera, Diptera a Hymenoptera); megafauna přesahující délku 80  mm zahrnuje obratlovce (plazy, hrabající savce, jako jsou hraboši, prérijní psi, sviště, spalaxy nebo krtci), Gymnophiones a tyflopoidy .

Odhady množství nalezené ve vědecké literatuře se značně liší v závislosti na studované půdě. Průměry počtu jedinců v mírných oblastech jsou na jeden metr čtvereční půdy: makrofauna od 100 do 1000, mezofauna od 10 4 do 10 5 , mikrofauna řádově 10 6 . Odhady pro půdní mikroflóru jsou stále velmi nedokonalé: od 10 11 do 10 14  bakterií / m 2 a kumulativní plocha všech hyf mycelia mikroskopických hub může přesáhnout 100  m 2 .

Národní experimenty

Ve Francii byly od počátku dvacátých let 20. století na národní úrovni vytvořeny výzkumné a experimentální programy, které mají lépe porozumět půdní biologické rozmanitosti ve francouzském měřítku a určit, jak by mohly být půdní organismy použity jako nástroje pro sledování kvality půdy. Proto byl v rámci výzkumného programu GESSOL („Environmentální funkce a správa půdního dědictví“) vyvinut první protokol pro extrakci DNA ze vzorků půdy. Agentura  pro životní prostředí a energii ( ADEME ) navíc koordinovala národní výzkumný program s cílem definovat soubor „ bioindikátorů kvality půdy “  .

Role

Organizace a jejich funkce

Pokud lze půdní organismy klasifikovat podle jejich velikosti, lze je také seskupit podle jejich rolí, a to v různých měřítcích:

Zájem organizací

Činnost těchto organismů je základem mnoha ekosystémových služeb nezbytných pro lidské společnosti:

Hrozby pro biologickou rozmanitost

Zvýšený tlak vyvíjený lidskými činnostmi (umělá a hydroizolace půdy, jejich metody hospodaření v zemědělství a lesnictví) a změnami klimatu jsou a budou hlavními příčinami degradace půdy. Biologická rozmanitost půdy je přímo ohrožena degradací, jako je eroze , snížení obsahu organické hmoty , místní a rozptýlené znečištění , zhutnění, okyselení, hydroizolace a zasolení půdy . Změna ve využívání půdy (např. Urbanizace, pěstování, odlesňování) je hlavní příčinou úbytku biologické rozmanitosti, neboť půdní organismy obecně nemají čas se přesunout nebo adaptovat se na nové prostředí.. Přírodní louky jsou obecně domovem větší rozmanitosti organismů než zemědělské půdy vystavené intenzivnějším postupům. V městských aglomeracích uzavírání půdy a dělení zelených ploch přímo ohrožuje zachování biologické rozmanitosti.

Ekonomické odhady

Hodnota ekosystémových služeb poskytovaných půdní biodiverzitou ( úrodnost půdy , ochrana plodin , regulace koloběhu živin a vody, dekontaminace vody a půdy, zdroje pro vývoj farmaceutických produktů) je obecně nedostatečná, příjemci ji nevnímají. Od začátku 90. let se provádí výzkum s cílem odhadnout hodnotu služeb souvisejících s biologickou rozmanitostí s cílem rozvíjet cíle ochrany na národní a nadnárodní úrovni a integrovat je do nákladů každého projektu na místní úrovni. Efektivní zohlednění hodnoty ekosystémových služeb spojených s biologickou rozmanitostí půdy by mohlo napravit nebo dokonce zvrátit rozdíly v ziskovosti mezi různými typy využití půdy nebo zemědělskými postupy.

Globální ekonomické výhody a služby spojené s biologickou rozmanitostí. Značnou část těchto služeb poskytují půdní organismy.
Služby spojené s biologickou rozmanitostí Celkové ekonomické výhody (miliardy USD)
Recyklace odpadu 760
Tvorba půdy 25
Fixace dusíku 90
Bioremediace chemických látek 121
Biotechnologie 6
Biokontrola druhů škůdců 160
Opylování 200
Ostatní přírodní potraviny 180

Zachování

Politiky územního plánování a hospodaření s půdou mají zásadní dopad na biologickou rozmanitost půdy, a tedy i na poskytované služby. I když lidské činnosti do velké míry ovlivňují půdu a její ekologické funkce, nemají vždy negativní dopad a nejsou všechny nezvratné.

Několik příkladů postupů příznivých pro biologickou rozmanitost půdy:

Institucionální posouzení

Poznámky a odkazy

  1. Vincent Tardieu, ať žije francouzská agro-revoluce! , Paříž, editor Belin ,23. srpna 2012, 463  s. ( ISBN  978-2-7011-5973-7 ) , str.  56.
  2. (in) Daniel Hillel a Jerry L. Hatfield, Encyklopedie půd v životním prostředí , Elsevier / Academic Press,2004, str.  137
  3. (in) Jonathan Leake, David Johnson, Damian Donnelly, Gemma Muckle Lynne Boddy a David Read, „  Sítě moci a vlivu, role mykorhizních mycelií při kontrole rostlinných společenstev a fungování agroekosystému  “ , Canadian Journal of Botany , sv.  82, n o  8,Srpna 2004, str.  1016–1045 ( DOI  10.1139 / b04-060 , číst online )
  4. Marc-André Selosse , nikdy sám. Tyto mikroby, které staví rostliny, zvířata a civilizace , Actes Sud Nature,2017, str.  343.
  5. Lesy mají hustotu asi 500 stromů na hektar. Tyto deštné pralesy mají širokou škálu flóry spojené s množstvím velkých stromů (200 až 300 druhů na hektar v průměru až 500 krát), ale mnohem méně než mikrobiální odrůdy. V lesích mírného pásma žije pouze deset až patnáct druhů stromů na hektar. Srov. Dominique Louppe a Gilles Mille, Mémento du forestier tropical , Quae,2015, str.  359 a 596.
  6. Gobat, Aragno a Matthey 2010 , str.  283.
  7. Kallmeyer, J., Pockalny, R., Adhikari, RR, Smith, DC & D'Hondt (2012) S. Globální distribuce mikrobiální hojnosti a biomasy v podpovrchovém sedimentu . Proc. Natl Acad. Sci. USA 109, 16213–16216.
  8. (in) Daniel Hillel, Základy fyziky půdy , Academic Press,2013, str.  71.
  9. Thomas Eglin, Eric Blanchart, Jacques Berthelin, Cara Stéphane de , Gilles Grolleau, Patrick Lavelle, Agnès Richaume-Jolion, Marion Bardy a Antonio Bispo, La vie cachée des sols , Paříž, MEEDDM (ministerstvo Ekologie, energie, udržitelný rozvoj a moře),2010( ISBN  978-2-11-128035-9 , číst online [PDF] ) , s.  20
  10. .
  11. (in) V. Wolters, „  Biodiverzita půdních zvířat a její funkce  “ , European Journal of Soil Biology , sv.  37, n O  4,Listopad-prosinec 2001, str.  221 ( DOI  10.1016 / S1164-5563 (01) 01088-3 ).
  12. (fr) X. Le Roux, R. Barbault, J. Baudry, F. Burel, I. Doussan, E. Garnier, F. Herzog, S. Lavorel, R. Lifran, J. Roger-Estrade, JP Sarthou, M. Trommetter (2008), Zemědělství a biologická rozmanitost. Podpora synergií , kolektivní vědecké odborné znalosti, zpráva, INRA (Francie)
  13. (in) Henri André, M. -I. Noti, Philippe Lebrun, „  Půdní fauna: druhá poslední biotická hranice  “ , Biodiversity & Conservation , sv.  3, n o  1,Února 1994, str.  45–56.
  14. Organizace OSN pro výživu a zemědělství , „  Půdní biologická rozmanitost  “, na fao.org (přístup 26. listopadu 2010 )
  15. (en) Patricia Benito, Patrick Lavelle, Perrine Lavelle, Shailendra Mudgal, Wim H. Van der Putten, Nuria Ruiz, Arianna De Toni a Anne Turbé, Půdní biodiverzita: funkce, hrozby a nástroje pro tvůrci politik: závěrečná zpráva , Evropská komise,února 2010( číst online [PDF] ) , str.  3-15
  16. Charles Le Cœur, Jean-Paul Amat, Lucien Dorize, Emmanuèle Gautier, Elements of physical geography , Editions Bréal,2008, str.  349
  17. „  Participativní observatoř žížal  “ , na ecobiosoil.univ-rennes1.fr
  18. Francouzské sdružení pro studium půdy , „  Program ADEME: Bioindikátory kvality půdy  “, Soil Study and Management , vol.  16,2009, str.  378
  19. Gobat, Aragno a Matthey 2010 , str.  48-50.
  20. Gobat, Aragno a Matthey 2010 , str.  47-48.
  21. (in) T. Decaens, JJ Jimenez, C. Gioia, GJ Measey & P. ​​Lavelle, „  Zisky půdních zvířat pro biologii ochrany  “ , European Journal of Soil Biology , sv.  42,2006, str.  23-38 ( DOI  10.1016 / j.ejsobi.2006.07.001 ).
  22. Marion Bardy, Antonio Bispo, Laëtitia Citeau a Dominique King, udržitelné hospodaření s půdou , Quae,2008, 320  s. ,
  23. životní prostředí a správu energie , „  Biologické ukazatele kvality půdy  “ , na ademe.fr (přístup 26. listopadu 2010 )
  24. (en) Dolů na Zemi: degradace půdy a udržitelný rozvoj v Evropě , Kodaň, EEA (Evropská agentura pro životní prostředí), kol.  „Zpráva o otázkách životního prostředí“ ( č.  16),2000, 32  s. ( číst online )
  25. Národního centra pro vědecký výzkum , „  půda a biologická rozmanitost  “ , o cnrs.fr (přístupné 27.listopadu 2010 )
  26. Bernard Chevassus-au-Louis, Jean-Michel Salles, Sabine Bielsa, Dominique Richard, Gilles Martin a Jean-Luc Pujol, Ekonomický přístup k biologické rozmanitosti a ekosystémovým službám , MEEDDAT,2009, 378  s. ( číst online [PDF] )
  27. (en) PIMENTEL D, WILSON C, HUANG R, DWEN P, FLACK J, TRAN Q, SALTMAN T, CLIFF B , „  Ekonomické a environmentální přínosy biologické rozmanitosti  “ , BioScience , sv.  47,1997, str.  747-757
  28. Florence Bellemare, Gilles Douce, Mathilde Savoye, Sémaphores, „  Kompenzace biologické rozmanitosti na zkoušku života  “, Strategie a management , sv.  297,2010, str.  44-50
  29. Evropský atlas půdní biodiverzity

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy