Cryptozoology (dále jen starověké řecké κρυπτός / Kruptos , „skrytý“ ζῷον / zỗion , „zvíře“ a λόγος / logos „studie“ nebo „studie skrytých zvířat“) se vztahuje k hledání zvířata , jejichž existence nemůže nesmí být nezvratně prokázáno. Tyto zvířecí formy se nazývají kryptidy . Bernard Heuvelmans , jeho zakladatel, to popisuje jako „vědecké studium skrytých zvířat nebo dosud neznámých zvířecích forem, pro které jsou k dispozici pouze důkazy nebo nepřímé důkazy , nebo některé důkazy považují za nedostatečné“.
Termín vytvořil skotský biolog Ivan T. Sanderson . Tento novotvar je podle GDT „vědy, který se snaží objektivně zkoumat případ zvířat pouze známých výpovědí, anatomické kusů nebo fotografiemi pochybné hodnoty“ . Když se výzkum zaměřuje na „skrytá“ antropomorfní zvířata, jako je yeti , mluvíme konkrétněji o kryptoantropologii .
Neexistuje univerzitní školení ani žádný oficiální vědecký institut kryptozoologie. Nejznámějším kryptozoologem je Bernard Heuvelmans , doktor věd belgického původu, který se většinu svého života věnoval lovu dosud neznámých forem zvířat. Autor knihy Na stopě ignorovaných zvířat (en) (dva svazky vydané v roce 1955 ), v roce 1999, Bernard Heuvelmanns uložil veškerou svou dokumentaci a své archivy v zoologickém muzeu Lausanne .
Kryptozoologii lze definovat jako studium a výzkum zvířat, která dosud nejsou oficiálně uvedena na seznamu a jejichž kontroverzní existenci lze přesto určit na základě důkazních svědectví (očitých svědků), nepřímých (filmy, fotografie, zvukové nahrávky) nebo dokonce autoskopických (které každý může vidět: stopu , vlasy , peří atd.), ale vědecká komunita zoologů to považuje za nedostatečné . Ve své metodologii může oslovit různé obory, jako je zoologie , paleontologie , paleoantropologie atd., Ale také psychologie , etnologie , mytologie a dokonce i forenzní věda . Nezahrnuje hledání hypotetických rostlin, které mají svou vlastní formu, kryptobotanii .
Náš studijní předmět můžeme rozdělit do 5 kategorií, které se někdy navzájem doplňují:
Studijní obor kryptozoologie se neomezuje pouze na příšery Bigfoot , Yeti a další lochneské příšery , ale rozšiřuje se na jakékoli neidentifikované živé stvoření (i ty z legend a mytologií z celého světa), pokud zanechává stopu v lidské mysli. Hmyz tedy až na několik výjimek není jeho součástí, protože je příliš malý na to, aby zasáhl duchy. Náhodné nálezy oficiálně popsaných zvířat nejsou součástí kryptozoologie.
Existují tři typy důkazů, které spolupracují s fakty:
Aby byl zvířecí druh oficiálně uveden na seznam a akceptován vědeckou komunitou, musí být důkazy o jeho existenci nesporné. Jakýkoli důkaz, který může i nadále vyvolávat pochybnosti kvůli různým faktorům (rozmazaná fotografie, četná a shodná, ale například neověřitelná svědectví), proto není považován za věrohodný a nemůže prokázat existenci zvířete. Mezinárodní pravidla zoologické nomenklatury kategoricky vylučuje neprokázané „hypotetických konceptů“ ze svého oboru. Měli byste také vědět, že falešné důkazy, padělání a podvody jsou časté, což posiluje pochybnosti.
Ve skutečnosti je uznání zvířete, které existuje, nebo které alespoň existovalo, obtížné kvůli různým faktorům, které vstupují do hry. Důkazy o pokroku v existenci zvířete musí tedy také svědčit o existenci zvířete - existence životaschopné populace dotyčného zvířete. Ve skutečnosti není možné, aby druh přežil pouze s jedním nebo několika jedinci, a musí se nutně skládat z populace jedinců dostatečně velkých, aby mu umožnil přežít v čase. Od té doby musí být dodrženo několik povinných podmínek s různou intenzitou, aby to bylo možné. To zahrnuje velký počet jedinců, kteří umožňují genetickou rozmanitost, a tak se vyhnou následkům příbuzenské plemenitby, jako jsou nemoci nebo deformity. Prostředí příznivé pro obyvatelstvo, které mu musí dlouhodobě poskytovat dostatek prostoru a jídla, mimo dohled. Je tedy nemožné, aby zvířecí populace, ať už je to cokoli, zanechala po své přítomnosti jen malou nebo žádnou stopu.
Guillaume Lecointre zdůrazňuje, že mnoho mýtů se mohlo objevit po pozorováních bez vědeckého vysvětlení:
Studie o svědectví byl výchozí bod pro výzkum a expedice, které vedly k objevu zvířat na konci XIX -tého století :
Z těchto příkladů vychází kryptozoologická studia svědectví a předmětů označených jako důkazy. V současné době jsou výsledky kryptozoologie někdy přesvědčivé, ale mnoho prvků předložených jako důkaz bylo zrušeno přísným zkoumáním: Bernard Heuvelmans tak odmítl „zkamenělé opičí ruce“ prezentované jako ruce Yetiho a zachované v klášteře, což ukazuje, že ve skutečnosti šlo pouze o zkamenělé stoličky slonů (kořeny byly považovány za prsty).
Podobně byly analyzovány údajné Yetiho chlupy nalezené v Himalájích a pocházejí z gorala , himálajské kozy. Tato analýza také zjistila, že rozsah goralů byl více rozšířen na východ.
Jiné vlasy ukázaly svou analýzou DNA druh ursidu .
Collateral Humanoid Project: dešifrování yetiho genomuCollateral Humanoid Project zahájil v roce 2012 tým vědců z univerzit v Oxfordu a Lausanne pod vedením anglického genetika Bryana Sykese a švýcarského zoologa Michela Sartoriho. Vědci se poprvé rozhodli provést genetickou analýzu mitochondriální DNA připisované Yetimu , Bigfootovi a dalším neznámým antropoidním tvorům. Oslovili proto všechny, kteří mají vzorky tohoto typu.
Zjištění jejich studie byla zveřejněna v červenci 2014 v mezinárodně uznávaném vědeckém časopise Proceedings of The Royal Society . Výsledky analýz 36 vzorků, zejména chomáčů chlupů držených jednotlivci, neodhalily žádné neznámé zvíře: kojot, koza, medvěd grizzly, tapír, mýval, člověk, pes atd. S výjimkou dvou fragmentů, jednoho ze zvířete zabitého v roce 1970 v Ladaku , Indie a druhý z údajné yeti hnízdo v bambusovém lese v Bhútánu . První je zlatohnědý odstín, druhý má načervenalé odlesky. Patří však ke stejnému druhu: prehistorický medvěd, o kterém se myslelo, že vyhynul 40 000 let. DNA těchto vlasů je velmi podobná DNA fosílií předka pleistocénního ledního medvěda objeveného na Svalbardu , souostroví na východě Grónska , na hranici Severního ledového oceánu a Atlantiku.
Tento výzkum však nevylučuje možnou existenci neznámého velkého opice v Himalájích.
Tvorům zahrnutým do kryptozoologie se říká „ kryptidy “. Cryptids, v kolektivní představivosti, jsou všechna stvoření nad rámec běžných, od fantazie až po legendy, od těch s největší pravděpodobností existence při respektování vědeckých podmínek k těm, kteří mají nejméně, pokud vůbec. Kryptidy stále odkazují na neznámá stvoření, která nikdy předtím nebyla objevena.
Několik příkladů kryptid:
Tyto poplašné řetězové zprávy dobrovolníci (přilákat pozornost veřejnosti z různých důvodů (např sláva, slavný, peníze nebo jen zábava), jejichž povaha není být odhalen jsou běžné (a více či méně úspěšná podle případy), často dát poměrně značný brzdit studium existence potenciálně neznámých tvorů a vědci pak mohou přijít o skutečné důkazy.
Jako podvody existují:
Ze své podstaty je kryptozoologie víceméně záměrně široce zastoupena v médiích. Téměř kryptozoologie představuje každé dílo, i když jen nepatrným způsobem, stvoření nebo bytosti neznámé nebo údajně zmizené. Následující neúplný seznam obsahuje například:
Některé komiksy, například Keňa od Léo , Adèle et la Bête , Tardi , Tintin au Tibet od Hergé , Carthago a Carthago Adventure od Christophe Bec , se zabývají kryptozoologickými tématy a odhalují ve svých účtech neznámá ( yeti ) nebo vyhynulá zvířata. pterodaktyla , mastodon atd.).
Ve fiktivním a paralelním světě temných měst , který vynalezli Benoît Peeters a François Schuiten , by tato disciplína byla (pokud máme věřit jejich práci Le Guide des Cités ) nejdůležitější v oblasti zoologie . Temná města se podle autorů zdají chudá na zvířecí stvoření, což vysvětluje důležitost této vědy.
Desková hra cryptid Hal Duncan a Ruth Veevers je najít umístění na cryptid používat jeho index a jejích odpůrců. To bylo vydáno v roce 2019 na Origames.