Eduard Sievers


 Tento článek je návrhem pro básníka , spisovatele, němčinu a lingvistiku .

O své znalosti se můžete podělit vylepšením ( jak? ) Podle doporučení příslušných projektů .

Projděte si seznam úkolů, které je třeba splnit, na diskusní stránce .

Eduard Sievers Portrét Eduarda Sievers Eduard Sievers kolem roku 1900 Životopis
Narození 25. listopadu 1850
Lippoldsbergský kurfiřt .
Smrt March 30 , je 1932
Lipsko , Saská Výmarská republika .
Tematický
Výcvik University of Leipzig and Frederick William University
Profese Lingvista ( en ) a univerzitní profesor ( d )
Zaměstnavatel Univerzita Eberharda Karla v Tübingenu (1883-1887) , Univerzita Friedricha-Schillera v Jeně (1871-1883) , Martin-Luther University of Halle-Wittemberg (1887-1892) a univerzita v Lipsku (1892-1922)
Zájmy Klasická
filologie Germánská filologie
Pozoruhodné nápady Zákon Sievers , pojem zvučnosti
Primární práce Rhythmisch-melodische Studien
Grundzüge der Lautphysiologie
Člen Královská švédská akademie věd , Řecká filologická společnost v Konstantinopoli ( d ) (od1886) , Maďarská akademie věd , Pruská akademie věd , Akademie věd Saska (od13. června 1892) a Bavorská akademie věd
Klíčové údaje

Georg Eduard Sievers (narozen dne25. listopadu 1850v Lippoldsbergu , voliči z Hesenska - zemřel dne March 30 , je 1932V Lipsku ) je lingvista a filolog z klasických a germánských jazycích . Byl profesorem na univerzitách v Halle ( 1871 ), Tübingen ( 1883 ), Jena ( 1887 ) a Lipsko ( 1892 ). On sloužil od roku 1892 do okruhu neogrammarians z Lipské školy , a byl jedním z nejvýznamnějších filologů z druhé poloviny XIX th  století .

Eduard Sievers je známý především tím, že umožnil znovuobjevení starověkých poetických tradic, jako jsou staré saské a anglosaské , a že je jedním z prvních lingvistických badatelů, kteří se zajímají o suprasegmentální fonologii .

Eduard Sievers je také zodpovědný za řadu článků a publikací v časopise Beiträge zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur (od roku 1891 do roku 1906 a od roku 1924 do roku 1931 ), v časopise Grundriss der Germanischen Philologie a v Encyklopedii Britannica , zejména o tématech na staroanglickou literaturu a runové nápisy.

Poetické analýzy

Eduard Sievers vzbudil mezinárodní zájem vydáním svých Rytmických a melodických studií (v němčině Rythmische und melodische Studien ), v nichž studuje melodii v mluveném jazyce. S využitím lidských subjektů ve svých experimentech vyvinul teorii, podle které je do literárních textů daného autora vložena vědomě či nevědomě melodie, která je poté reprodukována stejným způsobem pro většinu čtenářů .

V rámci analýzy starosaské a anglosaské poezie použil Eduard Sievers řadu pěti analytických schémat, kterými ukazuje, že anglosaská poetická linie (nebo konkrétněji demi-line) je postupně označována a potom neoznačené, například v pořadí s akcentem / bez akcentu / s akcentem / bez akcentu nebo bez akcentu / s akcentem / bez akcentu / s akcentem . Tento příspěvek, který se může zdát základní, byl významný, protože do té doby se filologové snažili určit, kde začíná a končí poetická linie . Ve své písemné podobě germánská poezie opravdu zřídka označuje začátek a konec řádku.

Na druhou stranu, i když se zdálo jasné, že některá slova mají větší důležitost než jiná, a proto je třeba je označit, existovalo několik omezení délky nepřízvučných sekvencí , což ztížilo identifikaci poetické linie. Například ve verších Shakespearianů najdeme jako typickou poetickou linii:

To je východ a ju li et je ta slunce

Zde střídavě následují stresované a nepřízvučné slabiky. Ale v případě anglosaské poezie můžeme najít řádky jako:

Li thi an thesaru log nude

V tomto příkladu pět nepřízvučných slabik odděluje dvě přízvučné slabiky [ l ] i a log . Sievers zkoumal tuto otázku podrobně, navrhuje pojmy relativního přízvuku a přízvuku opozicí.

Sievers později tyto pojmy opustil ve prospěch Schallanalyse  ( „ zvuková analýza “), systému založeného na jazykových parametrech před jejich dobou, kterému porozuměl jen malý okruh lidí.

Jazykové teorie

První model zvuku

Za první teorii zvučnosti v lingvistice stojí Eduard Sievers ( Grundzüge der Phonetik , 1901). Sievers uvádí skutečnost, že různé „zvuky“ jsou strukturovány v jazyce podle jejich zvukové síly ( Schallstärke ). Tato zvuková síla pochází ze dvou aspektů artikulace zvuků : síly tlaku („ Druckstärke “), což je síla, se kterou je zvuk extrahován z plic, a hlasitosti ( Schallfülle ), kterou má zvuk během své artikulace. To znamená, že zvuk síla z jazykové zvuku odpovídá:

"" [T] míra absolutní hlasitosti každého jazykového zvuku v jejich konkrétním projevu a jejich míra [...] závislá na dvou faktorech, hlasitosti a síle tlaku ""

Je to hlasitost zvuků jazyka, která určuje jejich místo v slabice , ve vzestupně-sestupném pořadí posloupnosti. To, co by určovalo toto pořadí vzhledu, je pro Sievers inherentní charakteristikou zvuků. Pokud však mají všechny zvuky svou vlastní hlasitost, jejich skutečná hlasitost v slabice se může lišit.

Sievers již nebudou tolik používat výraz zvuková síla , ale spíše se soustředí na intenzitu zvuku, aby navrhli hierarchii zvuků podle jejich inherentních vlastností . Přitom Sievers jako první přichází se zvukovou stupnicí založenou na vědě. Tvrdí však, že si není jistý skutečnou hlasitostí jazykových zvuků v slabičném kontextu . Nabízí následující stupnici tónu:

otevřené samohlásky > uzavřené samohlásky > kapalné > nosní > frikativní (nebo spirant) > výbušné (nebo okluzivní)

První vývoj v obecné lingvistice

Eduard Sievers byl prvním neogrammariánem, který pozitivně přijal průkopnické dílo orientalisty Williama Dwighta Whitneyho , který zpochybňoval genetický původ jazyka, jak jej pojala škola Junggrammatiker po Augustu Schleicherovi . V Encyklopedii Britannica z roku 1985 tak připisuje americkému badateli, že připravil základy neogrammariánského hnutí  :

„Mezi těmi, kteří v poslední době nejvíce přispěli ke správnějšímu posouzení analogie jako hybné síly v jazyce, je třeba na prvním místě zmínit profesora Whitneye“

Ferdinand de Saussure , také z Neogrammarianského hnutí, poskytne Whitneymu ještě větší kapitálový vliv: rozšiřuje ho na svou teorii lingvistického znaku v kapitole „Mutability and immutability of the sign“ svého kurzu Všeobecné lingvistiky .

Funguje

Související články

Připojení

Reference

  1. UAH PA 14751 Sievers; Christoph König (vyd.), Internationales Germanistenlexikon . Svazek 3. Berlin und New York, 2003. s.  1730 a násl
  2. http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Eduard+Sievers , nevýhody. 23. září 2011.
  3. http://www.catalogus-professorum-halensis.de/sieverseduard.html , nevýhody 23. září 2011
  4. Meinschaefer, J. (1998). Silbe und Sonorität in Sprache und Gehirn. Ruhr-Universität Bochum.
  5. Tuto vlastnost „intenzity zvuku“ přijme Saussure v Cours de linguistics générale (1912) pod označením „clona“
  6. V němčině: „  das Mass der absoluten Lautheit jedes einzelnen Sprachschalles im einzelnen Falle und dies Mass is [...] von zwei Factoren, der Druckstärke und der Schallfülle, abhängig.  "
  7. Meinschaefer, J. (1998). Tamtéž
  8. V angličtině: „  Mezi těmi, kteří v poslední době nejvíce přispěli k nejsprávnějšímu hodnocení analogie jako motivové síly v jazyce, je třeba na prvním místě zmínit profesora Whitneyho.  "
  9. (in) SG Alter, William Dwight Whitney and the science of language , Baltimore, JHU Press,2005( číst online ) , s.  222-223

externí odkazy