Heinz guderian

Heinz guderian
v Červenec 1941.

Přezdívka	Schneller Heinz (Fast Heinz)
Narození	17. června 1888 Kulm , provincie Západní Prusko
Smrt	14. května 1954 Schwangau , Německo
Původ	Němec
Věrnost	Německá říše Výmarská republika Německá říše Západní Německo
Ozbrojený	Deutsches Reichsheer Reichswehr Wehrmacht , Heer
Školní známka	Obecně
Roky služby	Roku 1907 - roku 1945
Konflikty	WWI , WWII
Výkony zbraní	Polská kampaň Bitva o Francii Operace Barbarossa
Ocenění	Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy

Heinz Guderian, narozen dne17. června 1888v Kulmu ( provincie Západní Prusko ) a zemřel dne14. května 1954ve Schwangau v Bavorsku je generálem ( Generaloberst ) německé armády ve druhé světové válce . Přezdívaný „Heinz Rychlý“ ( Schneller Heinz , doslovně „Heinz rychlejší“) je jedním z konstruktérů německého obrněného transportéru . On použil blesk válečné doktríny ( Němec : Blitzkrieg ), včetně častého používání tanků během invaze ve Francii (1940) a Sovětského svazu (1941) .

Vypadával laskavosti s Hitlerem po svém neúspěchu při bitvě u Moskvy na konci roku 1941, byl povolán jako inspektor obrněných zbraní v roce 1943, poté jako vedoucí z východní fronty zČervenec 1944 na Března 1945.

Americký válečný zajatec byl v letech 1945 až 1948 osvobozen, aniž byl obviněn z válečných zločinů . Po svém propuštění se stal jedním z poradců pro organizaci obrněných sil budoucí armády západního Německa , Bundeswehru . Toto se narodilo rok a půl po jeho smrti12. listopadu 1955, být okamžitě integrován do Atlantické aliance , poté ve studené válce proti sovětskému bloku . Obraz, který si dává prostřednictvím svých vzpomínek a popírá jakoukoli souvislost s vražednými exakcemi nacistického režimu , přispívá k vytvoření mýtu o Wehrmachtu s čistými rukama během války.

Mládí

Heinz Guderian se narodil 17. června 1888v Kulmu, v polském Chełmnu . Pochází ze staré pruské rodiny . Jeho otec je generál Friedrich Guderian (1858-1914). Od roku 1901 do roku 1907 studoval mladý Heinz na několika vojenských školách, zejména na Metzské válečné škole , která byla tehdy první baštou Německé říše . Nechává to v hodnosti poručíka; Guderian je ovlivněn,27. ledna 1908Na 10 -té pušky praporu Hannoveru v posádce při Bitche , prapor byl přikázaný jeho otcem. Zůstal v Bitche až do října 1909, kdy se jeho prapor vrátil do své původní posádky v Goslaru. V roce 1911 byl Guderian přeložen do třetího telegrafního praporu stejného pluku.
V roce 1913 se oženil s Margarete Goerne (1893-1972). Pár pak má dva syny.

První světová válka a meziválečné roky

Během první světové války sloužil jako signální důstojník a poté v štábu. Tam pochopil výhody dobré rádiové komunikace na bojišti. Slabiny Německa vidí také ve vyhlazovací válce.

Během občanské války v Rusku se zúčastnil bojů poblíž Kazaně , v čele německé jednotky.

Výmarská republika

Po válce zůstal začleněn do nové reorganizované síly 100 000 mužů zavedené Versailleskou smlouvou , Reichswehru , kde se specializoval na motorovou válku. Plynně anglicky a francouzsky studoval, ovlivněn JFC Fullerem a v menší míře Liddellem Hartem , kterého přeložil.

Guderian, silně poznamenán úspěchy v Rusku a Itálii v roce 1917, teoretizuje důležitost rychlosti a využití hloubky pro vítězství. Přizpůsobil této myšlence použití obrněných vozidel v moderní armádě, přičemž masivně využíval letectví a tanky, propojené navzájem a na velitelské stanoviště bezdrátovou telefonií. Rovněž definuje principy a vlastnosti budoucích obrněných vozidel.

Třetí říše

Po nástupu Hitlera k moci , který schválil jeho vizi používání motorových a obrněných jednotek, se Guderian podílel na vývoji Panzer I a II, lehkých a slabě vyzbrojených, pak těžších vozidel typu Panzer III . A IV , což přispěje k úspěchu kampaní v Polsku a Francii. Ve své knize Achtung - Panzer! , publikovaný v roce 1937, Guderian vyvinul své návrhy pro použití těchto tanků v autonomních a vysoce mobilních jednotkách, soustředěných v jednom bodě na přední linii a podporovaných letectvem, které se později nazývalo blesková válka nebo Blitzkrieg . Guderianova strategie hromadného používání tanků, chráněná silnou leteckou podporou, dělá zázraky.

V roce 1938, na něj velmi zapůsobila „válka květin“ , anexe Sudet , uvedl ve své soukromé korespondenci svůj obdiv k Hitlerovi a za úspěchy, kterých dosáhl bez vojenského konfliktu.

Druhá světová válka

Během druhé světové války sloužil jako velitel XIX. Armádního sboru při tažení v Polsku a ve Francii . Podílí se na vývoji plánu útoku na Francii podle počáteční myšlenky Mansteina . Hájí myšlenku využití maximálního počtu tanků k prolomení nepřátelských linií.

Polský venkov

Během polského tažení byly uplatněny jeho principy snahy rozbít nepřátelskou frontu masivním používáním obrněných a motorizovaných jednotek a poskytly říši bleskové vítězství.

22. září 1939 se zúčastnil po boku sovětských velitelů společné německo-sovětské vojenské přehlídky v Brest-Litovsku

Západní venkov

Implementoval, stejně jako Rommel , velení z oblasti operací, vycházející z masivu Arden, považované maršálem Pétainem za „neproniknutelné“ a „neprůchodné“ , v čele armády velil XIX. Armádnímu sboru. během průlomu Sedanu během první fáze západní kampaně ( Fall Gelb ) a jako takový se zmocnil, navzdory zatýkacím rozkazům svých nadřízených, vyděšený možnými důsledky jeho vpádu do prostřed francouzsko-britského zařízení, Amiens , Boulogne-sur-Mer a Calais . Byl zastaven na rozkaz Hitlera při jeho pochodu směrem k Dunkirku (osobní iniciativa).

Během druhé fáze kampaně ( Fall Rot ) počínaje útokem na linii Weygand ji na chvíli zastavili kousající francouzské jednotky, které se podařilo překročit Aisne až 10. června. O několik dní později přispívá k obklíčení francouzských jednotek Maginotovy linie tím, že vede své jednotky k švýcarským hranicím. Příměří ze dne 22. června 1940, které generál neuvidí, je podepsáno mezi novým šéfem francouzské vlády maršálem Pétainem a Adolfem Hitlerem na stejném místě jako příměří z roku 1918 na mýtině Rethondes poblíž Compiègne .

Operace Barbarossa

Rezervuje si šance na úspěch operace invaze do Ruska: pochybuje o schopnosti Wehrmachtu zasadit Rudé armádě velkou porážku mezi Dvinou a Dněstrem . Jeho poznámky určené pro vrchní velení německé armády OKH na téma sovětské pracovní síly (zejména v tancích), založené na jeho misích v SSSR v roce 1934, vzbudily během fáze přípravné operace pobavené reakce od jeho nadřízení, i když z4. srpna 1941Během konference generálního štábu, na které se zúčastnil, s ním Hitler souhlasil.

Během invaze do SSSR ( operace Barbarossa ), umístěné v čele Panzergruppe 2 - přejmenováno, z5. října 1941, druhá obrněná armáda ( 2. Panzer-Armee ), je pod rozkazem Feldmarschall Fedora von Bocka , velitele skupiny armád Střed . Podílí se na postupu směrem na Minsk a Smolensk, jehož dokončení obkličuje z jihu.

Vede se svými divizemi několik sekundárních obklíčení na křídle armádní skupiny, aniž by byla schopna postupovat hodně směrem na východ, blokovaná sovětskou bojovností na této ose, kterou zaznamenává od 3. července: její jednotky jsou blokovány před Roslavl-Yelna, silniční křižovatka, několik týdnů divokým sovětským odporem. Při této příležitosti čelila jeho armáda 6 ze 17 armád zahájených proti Wehrmachtu.

Na konci léta, když si všímá opotřebení mužů a vybavení, opotřebení zesíleného odlehlostí zásobovacích základen, hájí myšlenku přímého útoku na Moskvu před nástupem nepříznivého počasí, když se „Hitler rozhodne soustředit své síly na Kyjev a Ukrajinu, navzdory jeho námitkám vzneseným na zasedání 23. srpna.

V průběhu měsíce září se nicméně účastnil dobytí Ukrajiny, zahájeného z ekonomických a strategických důvodů; tato ofenzíva byla úspěšná navzdory stavu silnic. Po tomto ohromném úspěchu se jeho skupina obrněné armády zúčastnila ofenzívy proti Moskvě , o které v září rozhodla , o jejímž úspěchu pak předpokládal. Guderian se svou obrněnou skupinou musí vést jižní část kleští. Ofenzíva začala 30. září a skončila obklíčením Briansku , sníženého 18. října pěchotou, a překvapivým dopadením Orela 9. října za bílého dne; tato brilantní ofenzíva skončila, zatímco obrana Moskvy byla potopena v bahně vytvářeném dešti ruského podzimu.

V měsíci listopad, jeho jednotky se účastní posledního úsilí o dobytí města, zahájeného dne 16v oblačném počasí; Zapojeni daleko na východ od Moskvy, blokovaní kolem Touly , jeho jednotky, zdecimované zimou a nedostatkem zásob, byly oběťmi sovětské ofenzívy Žukova , zahájené dne6. prosince. The20. prosincev sídle Rastenburgu , Guderian, vědom si nejistoty německé pozice v Rusku (jak vysvětlil blízkým Todtovi vlistopad) se marně snaží vysvětlit Hitlerovi fakta tím, že žádá o ústup v již posílených bodech: tváří v tvář Hitlerovi, který se opřel o své zkušenosti vojáka zákopu, brání ústup na kratší čáry.

Je vyhozen 26. prosince- po výměně názorů s Hitlerem, a to nejen po zprávě Kluge, jeho nového nadřízeného, ale především po Hitlerově neautorizovaném hnutí za stažení - a ocitl se převeden do zálohy Oberkommando des Heeres .

Zdálo se, že během prvních měsíců této kampaně souhlasil se svým hierarchickým nadřízeným Generalfeldmarschallem Fedorem von Bockem , že nebude prosazovat Kommissarbefehl , řád systematické popravy politických komisařů a vedoucích představitelů sovětské komunistické strany, protože německý postup SSSR.

Generální inspektor obrněných vozidel

Guderian pila obdobím hanby, dokud jeho jmenování od 1. st března 1943 , vlastní funkci generálního inspektora obrněného vojska, což je pozice, která přímo závisí na Hitlera a on dostane navrch ve všech obrněných jednotek, ať již v rámci Wehrmachtu nebo SS , návrh a výroba brnění, ve spolupráci se Speerem a osobami odpovědnými za zbrojní průmysl. Jako takový je aktérem programu Panzer Adolf Hitler, který byl oznámen v den jeho jmenování.

Stal se jedním z Hitlerových blízkých poradců, pokud jde o výběr výzbroje: podporoval uvádění pásových útočných děl, stíhačů tanků vybavených částí přesahující dosah nepřátelských vozidel. Jako takový se účastní mnoha prezentací vojenské techniky - obrněných vozidel a dělostřeleckých děl - u nichž hájí masivní zásah pouze tehdy, když jsou dokonale vyvinuté a manévrované vyškolenými posádkami. Jako štábní důstojník závislý výhradně na Hitlerovi si s ním navíc denně mnul ramena na konferencích a uznával jeho vlastnosti jako vrchního velitele.

Člen generálního štábu, ale bez operativní role, by vyjádřil výhrady k šancím na úspěch operace Zitadelle ( bitva u Kurska ) od počátku její přípravy na konferenci v Mnichově ve dnech 3. a 4. května 1943 , který předpokládá selhání kvůli slabostem tanků Tiger a Ferdinand . Jeho pohled nepřesvědčil ani vedení armády, ani Ericha von Mansteina, který velil nejmocnějším silám odpovědným za útok.

Guderian dává přednost výrobě útočných zbraní a stíhačů tanků. Tyto, dobře chráněné, diskrétní svou malou velikostí, dobře vyzbrojené, agilní a rychlé, umožňují lépe plnit deficit tanku než konvenční tanky a jsou přizpůsobeny obrannému postoji Německa během konce války. Tyto zbraně však nejsou vhodné pro útočné operace nebo elastickou obranu, protože nemají věž a jsou zranitelné, pokud se roztrhnou. Útočné zbraně začleněné do motorizovaných pěších divizí ( Panzergrenadiere ) a pěších jednotek umožnily do značné míry zabránit roztržení fronty na východě. Tyto zbraně také dokazují svoji účinnost na západní frontě. Guderian obhajuje exkluzivní produkci Panzer IV místo Panzer V Panther , kterou považuje za příliš dlouhou a příliš nákladnou na výrobu. Jeho doporučení nejsou realizována, i když alespoň dosáhne toho, že Panzer IV, skutečná páteř Panzerwaffe , není opuštěn.

Tato práce je základem generální opravy obrněných jednotek v průběhu roku 1943; Panzerdivision tak vidí jeho organizace modifikován: to se skládá ze čtyř pluky, dva pěchoty provedena, z toho dvě nádrže, zhotovené na jednom ze čtyř společností Panther, pro druhý ze čtyř společností Panzer IV, to znamená, že 88 nádrže pro každou pluk. K těmto čtyřem plukům je přidán prapor stíhačů tanků, který je vybaven 42 sledovanými útočnými zbraněmi , praporem ženistů a praporem signálů: nová divize má tedy 17 000 mužů, 180 tanků a 50 útočných zbraní . Kromě toho, že měl pravomoc nad všemi obrněnými divizemi, se účastnil generálních oprav obrněných jednotek SS, poskytl jim stejnou strukturu jako Wehrmacht a podporoval jejich použití v každé kritické situaci.

Guderian je důležitým hráčem ve vedení války, zejména na východě, kde je rozmístěna většina obrněných jednotek, které pomohl reformovat. Tato akce se projevuje během odsunutí na vedlejší kolej Ernsta Busche , který je považován za odpovědného za běloruskou bitvu , a jeho nahrazení Modelem , kterého ve svých pamětech popisuje jako „nejlepšího možného člověka“, který by problém vyřešil. Podobně od roku 1943 hájil myšlenku hloubkového opevnění fronty , aby vytvořil několik obranných linií, což umožní úspory při nasazování jednotek. Dohodl se s Hitlerem na nutnosti opevnit německou frontu, nesouhlasil s ní ohledně strategického využití těchto opevnění: Hitler chtěl použít takto osvobozené jednotky k opětovnému útoku na Západ, zatímco Guderian, podporovaný Speerem , si přeje rekonstituovat strategická rezerva v říši.

The 21. července 1944Den po útoku na Hitlera se Guderian, považovaný za jednoho z nej nacističtějších a nejschopnějších německých generálů, stal zástupcem náčelníka štábu armády a nahradil Adolfa Heusingera , zraněného během útoku a podezřelého ze spoluúčasti. Guderian rovněž zaujímá velmi politickou roli šéfa vojenského soudu odpovědného za očištění armády po útoku z 20. července a vnucuje jeho personálu bezpodmínečnou loajalitu vůči Hitlerovi a režimu.

Červenec 1944 - březen 1945: na východní frontě

Guderian dohlížel na operace na východní frontě od července 1944. Jeho štáb se nacházel v Zossenu v Braniborsku .

Nyní zástupce náčelníka štábu armády od té chvíle musí brát v úvahu požadavky vrchního velení Wehrmachtu (OKW) , odpovědného za západní frontu, bránit pohled velitelských jednotek zapojených na východní frontě, odsunut s ohledem na přípravu na ardenskou ofenzívu na sekundární místo v zásobování a nasazování nových nebo rekonstituovaných jednotek; od ledna 1945 však vyžaduje alokaci 360 000 vojáků měsíčně , aby se upevnila a podpořila zničená fronta. Aby se tento stav napravil, navrhl během podzimu při mnoha příležitostech evakuaci určitého počtu území okupovaných Wehrmachtem z předem připravených pozic, což by mělo za následek zkrácení fronty a linií komunikace.

Jeho neustálé žádosti o posílení nebyly všechny odmítnuty, protože v lednu 1945 získal posílení čtyř divizí, převedených ze Západu nebo Itálie, výměnou za oslabení německé fronty před Varšavou, přičemž jednotky převzaté z Visly byly směřující k Maďarsku .

Pokud se musel vypořádat s požadavky západní fronty, byly jednotky, které vedl, stále v pozici, aby krátce po převzetí velení takticky zastavily před Varšavou sovětskou ofenzívu s tankovými jednotkami shromážděnými z Haliče. Současně očekává nejen sovětský úspěch kovelsko-lublinské ofenzívy , ale také neúspěch sovětského puče ve Varšavě při zahájení sovětské letní ofenzívy v srpnu nebo v září 1944 . Snaží se tak zorganizovat německou obranu na Visle před Varšavou a dohlížet na instalaci německého odporu po neúspěchech lvovsko-sandomierzské ofenzívy.

A konečně, v souvislosti s represemi proti spiknutí20. červencea kvůli podezření na důstojníky z povolání musí prokázat svou loajalitu k režimu: jako garant loajality generálního štábu se tak obklopuje spolupracovníky, kteří jsou nejen kompetentní, ale také loajální k režimu. Podobně od29. července, nařizuje, že mezi všemi štábními důstojníky musí být také národně socialistický výcvikový důstojník. Jeho vztah s Hitlerem se však rychle stal bouřlivým, navzdory Goebbelsovu souhlasu s jeho jmenováním. Stejně tak byl Guderian, šéf OKH, jedním z důležitých aktérů při vytváření Volkssturmu , armády vyrůstající mezi civilisty, svěřené NSDAP a velmi relativní operační hodnoty: jakmile se objevila sovětská hrozba. na hranicích říše, zasazuje se o zřízení jednotek vycvičených v partyzánské válce, což je směsice mazanosti, podvodu a představivosti, silně inspirovaná romány Karla Maye , oceňovanými Hitlerem.

Na podzim roku 1944, poté, co rekonstruoval vojenskou síť v Polsku a koordinoval vítěznou obranu východního Pruska, ale odmítl jeho žádosti o evakuaci kurlandské kapsy , bránil během přípravy možné útočné zimy příležitost soustředit maximální počet jednotek na východě, aby zahájil tuto ofenzívu na východní frontě, proti radám Hitlera, který viděl v situaci západních spojenců příležitost obnovit iniciativu na Západě. Současně po dohodě s veliteli fronty, ale v rozporu s Hitlerem, pracoval na reformě organizace východní fronty a navrhl generální opravu frontové linie, kterou Hitler odmítl; při každé žádosti o předchozí stažení jednotek z pozic založených v hlubinách německého systému je odmítnutí vymazané Guderianem vždy odůvodněno stejným způsobem: Hitler obviňuje své generály ze „vždy ohlédnutí“ .

V létě 1944, v souladu s tím, co prosazoval téměř rok, byl nový šéf OKH přesvědčen, že opevnění umožnilo udržet frontu s menším počtem vojáků, získaným dekretem od Hitlera posláním stavět opevněná postavení na východní frontě, tak, aby na východě říše obrovskou pevnost: tedy dne 27. července 1944, její agenda obnovil a rozšířil se do všech regionech pod německou kontrolou ustanovení Erich Koch , Gauleiter z Východní Prusko , týkající se výstavby opevnění v jeho Gau, pak přímo ohroženo Rudou armádou. Je tak vyvinuta síť obranných linií v hloubce zařízení, jejichž cílem je buď vyčerpání pravděpodobné sovětské ofenzívy množením útoků na více či méně paralelních obranných liniích, nebo umožnění záchrany Ostheeru směrem k liniím. Západní spojenci. 28. listopadu 1944 tedy nařídil přípravu obranné linie, pozice Niebelungen směřující z Presbourgu do Štětína přes Brünn a Frankfurt , poté v únoru 1945 poslední obrannou linii podporovanou Labem . Tyto obranné linie, dlouhé více než 2 000 km , byly víceméně dokončeny během sovětské ofenzívy a byly správně vybaveny zachycovacími zbraněmi a střelivem, ale jejich hodnota byla podmíněna jejich obsazením prapory správně vytvořené pevnosti, které Guderian získává proséváním sílu reformátorů, kterou však Hitler promrhá zahájením proti západním spojencům v průběhu měsíce září 1944 .

Podobně na podzim koordinoval vítěznou obranu východního Pruska tváří v tvář prvnímu pokusu o sovětskou invazi zahájenému v druhé polovině října 1944.

Krátce před zahájením operace Nordwind v Alsasku, informován o rozsahu přípravy sovětské zimní ofenzívy Gehlenovými službami , požádal Jodla samotného, poté za Hitlerovy přítomnosti, během svých tří návštěv na velitelském stanovišti Adlerhorst mezi24. prosince 1944 a 9. ledna 1945, posily na přední straně Visly , „domeček z karet“ , křehký do té míry, že se zhroutil při prvním útoku, a musí být odmítnut. Během své druhé návštěvy však získal posílení čtyř obrněných divizí, okamžitě nasměrovaných na Hitlerovu žádost do Maďarska a zapojených do operací v okolí Budapešti ; při těchto příležitostech naráží na násilné odmítnutí Hitlera.

Správně analyzoval informace, které mu poskytl šéf německé vojenské zpravodajské služby Gehlen, předpovídal nejen vypuknutí sovětské zimní ofenzívy , ale také její hlavní osy pronikání na území, která Sovětský svaz stále ovládá. Po vypuknutí vistulasko-oderské ofenzívy se jeho vztahy s Hitlerem staly bouřlivými, přičemž ten, navzdory všem důvodům , prováděl změny velení tak, že podle Léona Degrelleho nikdo nechápal nic víc o „valčíku“ velitelů. jednota, „valčík“, kterého rezignoval Guderian, interpretuje jako příznak Hitlerovy přehnané nedůvěry ve vedení. Takže16. ledna 1945, musel čelit hněvu Hitlera kvůli evakuaci Varšavy: OKH na jeho rozkaz vydal příkaz k ústupu 15. lednav domnění, že město již padlo, ale na konci dne, během konference s Hitlerem, při oznámení, že evakuace pokračuje, Hitler nařídí jeho zastavení, odmítnuto důstojníky umístěnými na přední straně. Na konci těchto pohybů vojsk se on i jeho spolupracovníci obávali: dva z jeho blízkých poradců byli posláni na frontu, třetí do koncentračního tábora a Guderian sám, srdeční, byl dva dny vyslýchán gestapem.

Protože 14. ledna 1945Během fáze vykořisťování sovětské zimní ofenzívy byl skeptický ohledně schopností německých jednotek účinně zastavit sovětské obrněné body, aniž by do prosince přispěly jednotky rozmístěné v Maďarsku, aby vyčistily obklíčené maďarské hlavní město. Ukázal však, že je vůči svým podřízeným přemožen sovětskými úspěchy, neochvějný, a poté se omezil na pomoc Hitlerovi při jeho rozporech s Reinhardtem , velitelem střediska skupiny armád, a 17. a poté25. lednanařídit svým zastaralým jednotkám, aby na místě odolávaly Rudé armádě. Tváří v tvář tomuto stavu věcí musel čelit nedůvěře generálů na frontě, kteří před ním maskovali některé jejich ústupové manévry, zejména ten, který vedl k Reinhardtovu propuštění 26. ledna 1945.

Tváří v tvář sovětským úspěchům, v panice, prosil Hitlera, aby mu svěřil prostředky na obranu průmyslové pánve Horního Slezska, která byla přímo ohrožena od 15. ledna a skutečně ji obhajovala od 22. ledna.

Na obranu přímo ohroženého Berlína Guderian improvizuje koncentraci všech jednotek dostupných na Odře, jako součást skupiny vojsk Visly , která byla na přání velitele OKH svěřena Himmlerovi a po násilné výměně s Hitler, Walther Wenck . Guderian, zcela zaplavený dvěma sovětskými průlomy kolem Sandomierzu a Varšavy, oslovil Jodla , šéfa OKW , aby ho požádal o posílení, aby měl prostředky k zastavení sovětského postupu. Během měsíce března se řídil Hitlerovými pokyny, nařídil protiútoky na sovětské pozice západně od Odry, někdy proti radám velitelů jeho jednotek; všechny tyto akce odsouzené k neúspěchu zdůrazňují jeho ostudu, zhmotněnou jeho definitivním propuštěním 28. března 1945, u příležitosti neúspěchu poslední německé protiofenzivy v sektoru zahájené za účelem osvobození města Küstrin .

Tváří v tvář rozsahu německé porážky, která se objevila počátkem roku 1945, se na začátku března obrátil na Himmlera, jehož vztahy si byl vědom s diplomaty z neutrálních zemí, aby mu naznačil, že se pokusí dosáhnout dohody s Američany a západní spojenci. Goebbels, vášnivý pozorovatel mocenských bojů ve Třetí říši , považuje tyto kroky za jednu z příčin, ne-li hlavní příčinu jeho propuštění.

The 15. března 1945, po dohodě se Speerem se staví proti určitým rozhodnutím Hitlera, v první řadě proti ustanovením obsaženým v rozkazech spálené země, které vydal Hitler: ve skutečnosti podrobuje tryskání dopravní infrastruktury zvláštnímu povolení pro každé zničení, pak vůli odmítnout konec konfliktu, přinejmenším na východě.

Stále více se stavěl proti Hitlerovi, proti operacím v Maďarsku nebo proti stažení jednotek uvízlých v Kuronsku (25. ledna, poté v únoru, opakovaně, bez úspěchu, žádal o evakuaci kapsy). V únoru 1945 konfrontoval Hitlera při mnoha příležitostech a musí být doslova vyhoštěn z jeho konfrontací, 4. února Göringem , během výměny o německém protiútoku v Pomořansku , téhož dne jeho pobočník po výměně pohledů na evakuaci kuronské kapsy . Je vyhozen28. března 1945, po velmi násilné scéně o neúspěchu protiofenzivy proti sovětskému předmostí kolem Küstrinu : počátkem března zásobovalo město pouze úzká chodba široká tři kilometry a 22. března je zcela obklopena. Protiofenzíva je rychle zahájena, ale navzdory použitým zdrojům končí neúspěchem; Guderian, odpovědný za východní frontu, je poté obviněn z tohoto neúspěchu.

Je nahrazen nevýrazným generálem Krebsem , kompetentním, ale nevýrazným, zvláště neschopným konfrontovat Hitlera, a to nejen o obecném průběhu války na východě, ale také o operativních rozhodnutích každodenního konfliktu.

nacismus

Heinz Guderian hrál ve Třetí říši důležitou roli od svého jmenování generálním inspektorem tanků. V průběhu roku 1943 se tedy spolu s Albertem Speerem účastnil propagandy zřízené kolem programu Panzer Adolf Hitler, kde se předváděl zejména při ceremoniích udílení vyznamenání zasloužilým dělníkům nebo při projevu Himmlera mobilizace Volkssturmu, 18. října 1944 , výročí bitvy u Lipska , v Bartensteinu ve východním Prusku.

Také hrál důležitou roli při porážce spiknutí z 20. července , sám zastavil jednotky zabývající se zajmutím berlínského velitelství SS nebo seděl na čestném soudu, který z armády vyloučil 55 důstojníků kompromitovaných ve spiknutí , jejich předání civilním soudům.

Je také zastáncem ustavení národně socialistických důstojníků v armádě a co nejlépe využívá sovětské plenění, znásilňování a rabování, aby podnítil odpor v říši, jako při dobývání Memelu Rudou armádou na počátku Říjen 1944 . Zřízení a rozmístění tohoto sboru důstojníků v žádném případě nebrání projevům defétistických nálad v sídlech armádních skupin, zejména Schörnerů .

V průběhu měsíce ledna 1945 se však stále více vzdaloval od Hitlera a jeho způsobu vedení konfliktu, a to tak daleko, že podporoval Speera a Himmlera v jejich pokusech o zmírnění dopadů politiky spálené země, nebo ukončit konflikt. Stejně tak, podporovaný v tomto bodě Goebbelsem , si stěžoval Bormannovi na účinky propagandy podporované NSDAP na poštovní úředníky.

Po válce

Guderian byl Američany zajat 10. května 1945 a propuštěn 17. června 1948navzdory protestům sovětské a polské vlády. U norimberských procesů v roce 1946 nebyl shledán vinným z válečných zločinů, protože jeho čin byl profesionálním vojákem považován za důsledný.

Rodina

Jeho syn Heinz Günther Guderian (23. srpna 1914 - 25. září 2004) byl důstojníkem Wehrmachtu , poté po válce důstojníkem, generálmajorem a inspektorem obrněných jednotek Bundeswehru a NATO .

Slipy

Guderian je prvním z velkých německých vojenských vůdců, který vydal svou monografii Panzer Leader . Kniha je bestseller a dává verzi kampaně ve Francii a SSSR, která v kombinaci s Erich von Manstein je textem , Lost Úspěchy již dlouho označil historiografii druhé světové války.

Ve svých pamětech se Guderian zdrží jiného úhlu pohledu než vojenského a ignoruje veškerá týrání, kterých se mohl stát svědkem, a to jak na frontě, tak jako inspektor obrněných jednotek. Tvrdí například, že nikdy neobdržel „rozkaz na komisaře“ ( Kommissarbefehl ) vydaný jeho hierarchií těsně před invazí do Sovětského svazu, který opravňuje vojáky k páchání válečných zločinů . Později se však ukáže, že Guderian tento rozkaz skutečně obdržel, předal jej jednotkám pod jeho velením a vymohl jej.

Jmenován do čela OKH v červenci 1944, ignoroval některé způsoby svého nástupu do funkce, zejména instalaci národně-socialistických styčných důstojníků.

Guderian také tvrdí, že byl informován o Himmlerových kontaktech se Spojenci během zimy 1944 a pokusil se je přesvědčit, aby se Spojenci během schůzky 21. března 1945, několik dní před vyhozením, našli politické řešení se Spojenci.

Guderian viní Hitlera z většiny německých chyb a stěží připouští, že se mýlil. Jeho text je jedním z hlavních spisů o vzniku mýtu o „čistém“ Wehrmachtu .

Dekorace

Železný kříž (1914)
- 2 nd class (17 září 1914)
- 1 st třída (8 listopad 1916)
Čestný kříž pro bojovníky 1914-1918 v roce 1934
Anschlussova medaile (13. března 1938)
Sudetenland medaile s Pražský hrad tyčí ( 1 st října 1938)
Klip Železného kříže (1939)
- 2 nd class (05.9.1939)
- 1 st class (13 září 1939)
Stříbrný obrněný bojový odznak
Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy
- Rytířský kříž 27. října 1939 jako generál der Panzertruppe a velitel XIX. Armeekorps
- Dub 24 e odchází 17. července 1941 jako Generaloberst a velitel Panzergruppe 2
Pětkrát zmíněno v rozhlasovém bulletinu Wehrmachtbericht (6. srpna 1941, 7. srpna 1941, 21. září 1941, 18. října 1941 a 19. října 1941)

Majetek v okupovaném Polsku

Po invazi do Polska byla německá vláda zmocněna velkého množství nemovitostí. Hitler, aby si zajistil loajalitu svých hlavních generálů, jim nabídl majetek a na jaře 1942 navrhl, aby se Guderian usadil ve Warthegau , zemi svých předků, v anektovaném Polsku. Poté, co obdržel seznam více než tuctu polských nemovitostí a navštívil je, si vybral velmi velkou nemovitost, která na seznamu nebyla. Vzhledem k velikosti této oblasti ( 2800 hektarů) však Guderian čelil odporu Gauleitera Arthura Greisera , podporovaného Himmlerem , a vybral si z druhého seznamu. V říjnu 1943 mu byl v Deipenhofu (nyní Głębokie (en) poblíž Kruszwica ) udělen majetek o rozloze 974 hektarů . Obyvatelé byli vystěhováni a on z něj udělal své rodinné sídlo. Po válce Guderian ve svých pamětech změnil data a okolnosti situace, aby převzetí tohoto majetku představoval jako legitimní dárek, aby tam strávil svůj důchod.

Poznámky a odkazy

Poznámky

Západní Německo se skutečně stalo členem Aliance dne9. května 1955.
Město Chełmno by nemělo být zaměňováno s Chełmno nad Nerem , které dalo jméno vyhlazovacímu táboru Chelmno .
Hannoverisches Jäger-Bataillon č. 10 pod velením majora Guderiana oslavil sté výročí v Bitche vProsinec 1903. Odešel z Bitche v říjnu 1909 , podle zprávy o návštěvě císaře Viléma II v Bitche14. května 1903.

Reference

L'Express , n o 2937, od 18. října do 24. 2007, soubor „Metz v roce 1900“.
Aglan, Frank , str. 30.
Baechler , str. 173.
Jean-Paul Bled, Hitlerovi muži , Paříž, Perrin,2015( číst online ) , „17. Heinz Guderian. Pán Blitzkriegu “, str. 349-367
Baechler , str. 80.
Karl-Heinz Frieser , Mýtus o bleskové válce - Západní kampaň v roce 1940 [ detail vydání ].
Baechler , str. 93.
Aglan, Frank , str. 196.
„ Porozumění porážce:„ Lesy Arden jsou neproniknutelné ... “ “ [kniha], na Openedition.org , Presses universitaire du Septentrion,2014(zpřístupněno 26. července 2020 ) .
Aglan, Frank , str. 220.
Baechler , str. 174.
Aglan, Frank , str. 225.
Tooze , str. 474.
Baechler , str. 175.
Masson 1994 , str. 165.
Masson 1994 , str. 170.
Baechler , str. 202.
Masson 1994 , str. 169.
Baechler , str. 205.
Masson 1994 , str. 171.
Baechler , str. 208.
Baechler , str. 209.
Masson 1994 , str. 173-175.
Masson 1994 , str. 179.
Tooze , str. 491.
Masson 1994 , str. 181-182.
Aglan, Frank , str. 357.
Masson 1994 , str. 183.
Baechler , str. 214.
Masson 1994 , str. 167.
Masson 2005 , s. 301.
Tooze , str. 568.
Masson 2005 , str. 303.
d'Almeida , str. 103.
Masson 2005 , s. 219.
Masson 1994 , str. 249.
Masson 1994 , str. 252.
Masson 1994 , str. 303.
Kershaw 2012 , s. 54.
Lopez 2010 , str. 47.
Kershaw , str. 75.
Masson 2005 , s. 249.
Kershaw , str. 76.
Aglan, Frank , str. 1051.
Lopez 2010 , str. 48.
Masson 1994 , str. 447-448.
Masson 1994 , str. 393.
Lopez 2014 , s. 331.
Lopez 2014 , s. 347.
Lopez 2014 , s. 329.
Kershaw , str. 78.
Lopez 2014 , s. 370.
Kershaw , str. 125.
Lopez 2010 , str. 53.
Kershaw , str. 150-155.
Aglan, Frank , str. 721.
Baechler , str. 235.
Kershaw , str. 176.
Lopez 2010 , s. 57.
Lopez 2010 , s. 58.
Lopez 2010 , s. 46.
Aglan, Frank , str. 942.
Masson 1994 , str. 425.
Kershaw , str. 229.
Kershaw , str. 221.
Kershaw , str. 228.
Kershaw , str. 230.
Lopez 2010 , s. 145.
Kershaw , str. 231.
Masson 1994 , str. 449-450.
Aglan, Frank , str. 745.
Lopez 2010 , s. 206.
Lopez 2010 , s. 207.
Lopez 2010 , s. 186.
Kershaw , str. 262.
Kershaw , str. 265.
Kershaw , str. 266.
Lopez 2010 , s. 187.
Masson 1994 , str. 451-452.
Lopez 2010 , s. 203.
Lopez 2010 , str. 320.
Masson 1994 , str. 498.
Kershaw , str. 372.
Lopez 2010 , s. 49.
Kershaw , str. 270.
Kershaw , str. 573, poznámka 158.
Lopez 2010 , s. 323.
Masson 2005 , s. 274.
Kershaw , str. 328.
Kershaw , str. 394.
Tooze , str. 569.
Kershaw , str. 150.
Lopez 2014 , s. 379.
Kershaw , str. 272.
Kershaw , str. 153.
Kershaw , str. 337.
Kershaw , str. 505.
Kershaw , str. 575, poznámka 21.
Bartov, Hitlerova armáda , str. 88 .
Baechler , str. 355.
Kershaw , str. 520, poznámka 96.
Kershaw , str. 367.
Fellgiebel 2000, s. 171 .
Fellgiebel 2000, s. 50 .
Smelser, Davies II , str. 106-107.
(de) Winfried Vogel (de) , „ … schlechthin unwürdig “ , na zeit.de , Die Zeit ,Březen 1997(zpřístupněno 6. června 2015 ) ,s. 5-6.
Beevor , str. 13.

Bibliografie

: dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

Obecná bibliografie

Alya Aglan ( dir. ) A Robert Frank , 1937-1947: La Guerre-monde, I , Paris, Gallimard ,2015, 1412 str. ( ISBN 978-2-07-044265-2 ).
Fabrice d'Almeida ( překlad z němčiny), Eye of the III E Reich Walter Frentz, Hitlerův fotograf , Paříž, Perrin ,2008, 256 s. ( ISBN 978-2-262-02742-1 ).
Christian Baechler, Válka a vyhlazování na východě. Hitler a dobytí životního prostoru. 1933-1945. , Paříž, Tallandier,2012, 524 s. ( ISBN 978-2-84734-906-1 ).
Antony Beevor ( překládal Jean Bourdier), La Chute de Berlin [„Berlín. Pád “], Éditions de Fallois,2002, 640 s. , kapsa ( ISBN 2-253-10964-9 ).
Jean-Claude Delhez, Gaume, květen 1940. Guderian čelící francouzské kavalérii , Etalle, Jean-Claude Delhez, 1996, 176s.
Ian Kershaw , Konec: Německo, 1944-1945 , Paříž, Seuil,2012, 665 s. ( ISBN 978-2-02-080301-4 ).
Basil Henry Liddell Hart ( z angličtiny přeložili Lola Tranec (1948) a Antoine Bourguilleau (2011), pref. Antoine Bourguilleau (únor 2011)), němečtí generálové mluví [„ The Oher Side of the Hill “], Paříž, Perrin , kol. "Tempus",2011, 568 s. , kapsa ( ISBN 978-2-262-03539-6 ) , „5 and 7“.
Jean Lopez , Berlín: obří útoky Rudé armády. Visla - Odra - Labe (12. ledna - 9. května 1945) , Paříž, Economica,2010, 644 s. ( ISBN 978-2-7178-5783-2 ).
Jean Lopez, operace Bagration: Stalinova pomsta (1944) , Paříž, Economica,2014, 409 s. ( ISBN 978-2-7178-6675-9 ).
Philippe Masson, historie německé armády. 1939-1945. , Paříž, Perrin,1994( ISBN 978-2-262-00844-4 ).
Philippe Masson, Hitler, válečník , Paříž, Perrin,2005( ISBN 978-2-262-01561-9 ).
(en) Ronald Smelser a Edward J. Davies II, Mýtus východní fronty: nacisticko-sovětská válka v americké populární kultuře , New York, Cambridge University Press ,2008, 327 s. ( ISBN 978-0-521-83365-3 , číst online ).
Jurgen Thorwald ( překlad Raymond Albeck, obr. Henri Jacquinet), Německý debakl: od agónie Německa po pád Berlína [„Die gros flucht: Es started an der Weichsel das ende en der Elbe“], Paříž, Četl jsem, kol. „Četl jsem jejich dobrodružství“ ( n o A167-8-9)1967, 513 str. kapsa.
Adam Tooze, Mzdy ničení: Formace a zkáza nacistické ekonomiky , Paříž, Les Belles Lettres,2012, 806 s. ( ISBN 978-2-251-38116-9 ).

Díla Heinze Guderiana

(de) Achtung Panzer! 1937; publikováno Cassell Academic , 2000 ( ISBN 0-304-35285-3 ) .
(de) Erinnerungen eines Soldaten (transl. Panzer Leader ), New York, Dutton , 1952; dotisk DaCapo Press , 2001 ( ISBN 0-306-81101-4 ) (překlad Souvenirs d'un soldat , Plon, 1954; À la tête des panzers - Souvenirs d'un soldat , Plon, 1963; Heinz Guderian , Benoît Lemay ( prezentace) a André Leclerc-Kohler (v překladu François Courtet), Souvenirs d'un soldat [„Erinnerungen eines Soldaten“], Perrin,2017, 452 s. ( ISBN 978-2-262-07040-3 , číst online ).

Bibliografie o Heinzovi Guderianovi

(en) Kenneth Macksey , Guderian: Panzer General , 1992, nová verze Guderiana, Stvořitele bleskové války , 1976.
Klemens Wingler , generál Guderian Panzerführer , Chevaigné, Les éditions du Lore, 2008.
Roman Töppel ( překl. Jean Lopez ), „ Heinz Guderian: Otec panzers? », Války a historie č. 56 ,srpna 2020, str. 60 ( ISSN 2115-967X )
Autoritní záznamy :