Muž Flores

Homo floresiensis

Homo floresiensis Popis tohoto obrázku, také komentován níže Lebka Homo floresiensis . Klasifikace
Panování Animalia
Větev Chordata
Třída Mammalia
Objednat Primáti
Infraobjednávka Simiiformes
Skvělá rodina Hominoidea
Rodina Hominidae
Podčeleď Homininae
Kmen Hominini
Podkmen Hominina
Druh Homo

Druh

†  Homo floresiensis
P. Brown a kol. , 2004

Flores Man ( Homo floresiensis ) je vyhynulé druhy z rodu Homo , fosílie, z nichž byly objeveny v roce 2003 v Liang Bua jeskyni na indonéském ostrově z Flores . Na kamenných nástrojů nalezených v krytu webu dobu v rozmezí od 190.000 až 50.000 roky před , zatímco lidské fosílie byly datován do roku 2016, aby mezi 100.000 a 60.000 let před současností .   

Homo floresiensis byl malý (mezi 1 ma 1,10  m ), snad kvůli procesu ostrovního nanismu , stejně jako ostatní národy ostrova.

Po letech polemik o platnosti tohoto nového druhu, zejména kvůli překvapivě nízkému věku fosilií s ohledem na jejich morfologii, je nyní odborníky široce přijímáno, že Floresův muž skutečně představuje lidský druh oddělený. Jeho fylogenetická poloha přesto zůstává diskutována, někteří vědci v něm viděli potomka Homo erectus, který prošel silným genetickým driftem v důsledku izolace, a jiní, stále více a více, ho umisťovali spíše ke kořenu rodu Homo , vedle Homo habilis a Homo luzonensis . V této poslední hypotéze by Man of Flores předcházel Homo erectus v jihovýchodní Asii .

Historický

Muž Flores byl objeven v roce 2003 v jeskyni Liang Bua týmem archeologů vedeným Mikem Morwoodem ( University of Wollongong , Wollongong , Austrálie ) a Radienem P. Soejono (Indonéské centrum pro archeologii v Jakartě ). Na základě obsazení provedl australský paleontolog Peter Brown první studii fosilií, publikovanou v časopise Nature s článkem objevitelů28. října 2004.

První fosilie nalezené v roce 2003 zahrnovaly lebku a značnou část postraniální lebky stejného jedince (uvedeno Liang Bua 1 nebo LB 1). V následujících měsících a letech byly v sedimentárních vrstvách jeskyně objeveny další fosilie, ale byly fragmentárnější. Dosud objevené fosilie představují celkem 9 jedinců stejného druhu.

V roce 2005 byla k dnešnímu dni objevena studie všech fosilií z jeskyně Liang Bua (sdružující alespoň jednu lebku, dvě holenní kosti, lopatku, stehenní kost, dva poloměry, loketní kosti, obratle a falangy prstů na rukou a nohou) umožnil objevitelům potvrdit existenci nového druhu Homo floresiensis .

Chodit s někým

Fosílie Homo floresiensis byly datovány v roce 2016 mezi 100 000 a 60 000  lety před současností .

Archeolog Mike Morwood a jeho kolegové v roce 2004 na základě raného datování přibližně 12 000 let (později revidovaného na 18 000 let) tvrdili, že tento nový lidský druh by spolu s Homo sapiens žil desítky tisíc let na ostrově Flores. . Nová data z roku 2016 naznačují, že Flores Man ve skutečnosti vyhynul krátce poté, co do oblasti dorazil Homo sapiens , pravděpodobně kvůli konkurenci mezi těmito dvěma druhy.


Ostrovní nanismus

Homo floresiensis je dodnes doložen pouze na ostrově Flores .

Mírný Velikost vzorků fosílie (velikost jedinců se odhaduje mezi 1 m a 1,10  m ), by mohla být vysvětlena ostrovní izolací . Je možné, že Floresovy potravní zdroje byly příliš nízké na to, aby si udržely počáteční velikost. Přírodní výběr by tedy vyvíjen evoluční tlak na druhu ve směru snížení jeho velikost.

Byly objeveny fosilie zvířat spojené s pozůstatky Homo floresiensis , včetně trpaslíka Stegodona , vyhynulého příbuzného slona a obří krysy ( Papagomys ). Tyto Komodo draci jsou ještěrky obři; jsou masožravci a mohou měřit až 3  m na délku. Teorie ostrovní evoluce vysvětluje některé evoluční úpravy v důsledku izolace: omezení zdrojů tlačí směrem ke zmenšení velikosti velkých zvířat, zatímco absence velkých predátorů umožňuje zvětšení velikosti malých zvířat.

Na Floresu také najdeme současnou populaci pygmejů , jejichž genomy vykazují polygenní výběr malé velikosti, stejně jako část neandertálského a denisovanského původu (jako v jiných populacích regionu), ale zjevně ne muže Floresova. Výběr malé velikosti by proto fungoval nezávisle na nejméně dvou lidských liniích na ostrově.

Vlastnosti

Obecná morfologie

Muž Flores měří asi 1  m na 16 až 28 kg a stojí. Jeho bipedalismus je doložen polohou týlního foramenu na spodní části lebky, ke které je připojena páteř. Jeho hlavní charakteristikou je malá velikost, ale také zmenšená velikost mozku.

Vzorek LB 1

První vzorek analyzovaný Peterem Brownem (LB 1) je 30letá žena. Jedná se o nejkompletnější kostru, která byla nalezena v jeskyni Liang Bua.

Zahrnuje:

LB 1 vykazuje odvozené i archaické znaky, což činí jeho analýzu složitou.

Studie lebky

Lebka Man of Flores představuje následující postavy:

  1. Endokraniální objem srovnatelný s objemem Australopithecus Lucy , přibližně 420  cm 3 , tj. Velikost grapefruitu;
  2. Nosní přepážka vyztužená strukturou kostí (jako u australopiteků )  ;
  3. Silná lebeční klenba, stejně jako u jiných zástupců rodu Homo , ale zesílená směrem dozadu (správný charakter);
  4. Silné zakřivení týlní kosti (které je pozorováno u všech jedinců rodu Homo , s výjimkou Homo sapiens );
  5. Slabý prognathismus  ;
  6. Malé špičáky;
  7. Nadorbitální hřeben se zmenšil a rozdělil na dvě odlišné části.

Microtomographic analýzy na holotypu části lebky LB 1 detekovat žádné stopy pneumatization patologií souvisejících s čelní , ethmoidal i čelistních dutin , ukázaly, věcné a nepopiratelně normální patologické znaky v buňkách. Hominins . Rozsáhlá srovnávací pozorování provedená v roce 2015 ukázala, že stejná patologická kritéria jsou srovnatelná s kritérii Homo erectus a Homo sapiens .

Studie z roku 2014 naznačuje, že Homo floresiensis by byl obdařen vyvinutým mozkem, který má čelní lalok zapojený do řešení problémů a vyvinutý temporální lalok důležitý v mechanismech souvisejících s pamětí. Přestože je velikost lebky LB 1 pozoruhodně skromná, naznačuje potenciálně pokročilejší kognitivní chování, než se původně předpokládalo.

Studium postraniálních kostí

Postraniální kosti Flores Mana mají následující vlastnosti:

  1. . Vložení stehenní kosti je šikmější než u H. sapiens .
  2. . Pánev širší než u H. sapiens .
  3. . Výjimečně dlouhá velikost chodidla ve srovnání s kostmi nohy a zcela odlišná od Homo erectus .

V roce 2009 studie o struktuře nohy Homo floresiensis zdůraznila obzvláště velkou délku tohoto ve srovnání s holenní a stehenní kostí a nepřítomnost plantárního oblouku , znaky chybějící u jiných nedávných lidí a které srovnávají Flores Mana s Australopitheciny nebo Homo habilis . Navíc, i když je kostní struktura metatarzů a haluxů jednoznačně homotypu , mnoho proporcí se také podobá australopitekům. Na základě těchto zjištění vědci předpokládají, že Homo floresiensis nepochází z Homo erectus , ale z primitivnějšího homininu, jako je Homo habilis .

Další studie o kostní struktuře rukou Floresova muže ukazuje, že omezená kapacita úchopu palce ho také spojuje s velmi starodávným původem.

Zdá se obtížné si představit, že tento nový druh pochází z Homo erectus . Jeho původ by byl tedy mnohem vzdálenější.

Kontroverzní

Podle Petera Browna je muž Floresů zcela novým druhem v lidstvu.

Někteří vědci však nevěří v teorii nového druhu:

Lze však pozorovat výrazné rozdíly mezi lebkou jedinců trpících mikrocefalií z druhu Homo sapiens na jedné straně a lebkou LB1 na straně druhé. Ten představuje zejména zesílení temenní kostní struktury mnohem větší než u Homo sapiens . Tyto anatomické postavy by raději vykazovaly spřízněnost s Homo erectus .

Byl proveden počítačový tomografický sken lebky a byla vytvořena endoprotéza virtuální lebky Homo floresiensis ( Endocast ) a analyzována Deanem Falkem a kol. v roce 2005. Tento tým dospěl k závěru, že mozek nebyl mozkem trpaslíka ani jedince se znetvořenou lebkou a mozkem.

Zdá se, že několik studií založených na počítačových modelech a statistických srovnáních potvrzuje, že Homo floresiensis neodpovídá patologické variantě Homo sapiens . Geometrická morfologická analýza lebky LB1 byla provedena zejména v roce 2013 porovnáním pomocí stejné metody s téměř 250 lebkami různých druhů rodu Homo , včetně lebek jedinců zdravých Homo sapiens trpících patologiemi, které mohou vést k zvláštní morfologie lebky (mikrocefalie, Laronův syndrom a kretinismus ), stejně jako lebky Homo erectus . Pokud má lebka LB 1 některé společné rysy s těmi jedinců trpících mikrocefalií, tato studie ukazuje, že lebka muže Floresova jasně připomíná lebku Homo erectus a autoři docházejí k závěru, že muž Floresova je odlišným druhem od Homo sapiens .

Starověký původ

Wallaceova hypotéza

Předek Homo floresiensis by dorazil asi před 900 000 lety na ostrov Flores , a to buď navigací, nebo by byl unesen plovoucími úlomky, pokud by zalednění dostatečně nesnížilo hladinu moře, aby mohlo dojít pěšky. Když se led roztál, hladina moře by stoupla, což by bránilo jiným lidem ve vstupu na ostrov. Tato hypotéza však není doposud potvrzena žádnými geologickými údaji, protože současná hloubka moře zřejmě vylučuje jakýkoli prehistorický průchod pěšky Wallaceovou linií .

Archeologické objevy

Kamenné nástroje vytesané uprostřed zvířecích kostí byly objeveny v roce 1994 na místě Mata Menge , 70  km od jeskyně Liang Bua na ostrově Flores . Jsou datovány do doby kolem 880 000 let. To ukazuje, že na rozdíl od dříve obecně přijímaných tvrzení se zástupcům rodu Homo podařilo dostat se do Wallacea velmi brzy . Předkové Man of Flores by použili navigaci k dosažení tohoto ostrova, který se nachází asi deset kilometrů od nejbližšího ostrova.

V roce 2014 byl na stejném místě Mata Menge objeven fragment lidské dolní čelisti s morfologickými znaky srovnatelnými s fosiliemi Liang Bua. Je datován kolem 700 000 let, což potvrzuje brzký příjezd na ostrov předků muže Flores. Tento čelistní fragment vykazuje o něco menší velikost než fosilie Liang Bua, což by mělo tendenci naznačovat, že malá velikost druhu by mohla být původem, nebo že by příchod první lidské populace na ile byl ještě starší, než se v současné době předpokládá .

Kultura

Homo floresiensis dokázal vyrábět nástroje. Svědčí o tom přítomnost mnoha nástrojů v černém pazourku a vulkanických horninách . Tyto artefakty jsou v zásadě tvořeny jednoduchými střepy, ale zahrnují také válečky tvarované tak, aby získaly víceméně bifaciální nástroje .

Lovil a podle některých zdrojů také ovládal použití ohně , zatímco jiné o tom pochybují, zejména proto, že malý mozek je méně energeticky náročný.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Tato malá velikost získala pro muže Floresů přezdívku „  Hobit  “, v odkazu na romány JRR Tolkiena .
  2. Toto je rentgenová technika spočívající v pozorování objektu pomocí rentgenového skeneru , který má rozlišení - nebo optické zvětšení  - 1  μm -  1 mikron  - tj. Zvětšení 10 15 .
  3. To znamená, základní taxomický vzorek, který slouží k určení morfologických, anatomických a behaviorálních kritérií daného druhu.
  4. Jinými slovy: Alveoly nebo dutiny způsobené vzduchem.
  5. V lékařském jazyce tento termín označuje abnormální slabost struktury lebeční kosti, která vede k atrofii objemu mozku.
  6. Jinými slovy horní a zadní část tvořící lebeční čepici .

Reference

  1. (in) Thomas Sutikna et al. , „  Revidovaná stratigrafie a chronologii pro Homo floresiensis v Liang Bua v Indonésii  “ , Nature ,30. března 2016( DOI  10.1038 / nature17179 )
  2. (en) Ewen Callaway, „Vedli lidé vyhynutí druhů„ hobitů “?“, Příroda , 30. března 2016 [ číst online ]
  3. Michel de Pracontal, Muž z Flores, známý jako „Hobit“, předcházel Homo sapiens v Indonésii , Mediapart , 2. dubna 2016, [ číst online ]
  4. Hervé Morin, „  Muž Flores, alias„ Hobit “, by zmizel mnohem dříve, než si myslel jeden,  “ Le Monde ,30. března 2016( číst online )
  5. P. Brown, T. Sutikna, MJ Morwood, RP Soejono, Jatmiko, E. Wayhu Saptomo a Rokus Awe Due, „ Nový hominin s  malým tělem z pozdního pleistocénu Flores, Indonésie  “, Nature , sv.  431,2004, str.  1055-1061 ( souhrn )
  6. M. J. Morwood, RP Soejono a kol. , „  Archeologie a věk nového homininu z Flores ve východní Indonésii  “, Nature , sv.  431,2004, str.  1087-1091 ( číst online )
  7. Balzeau 2016 , s.  30-32
  8. (in) MJ Morwood , P. Brown a kol. , „  Další důkaz pro malé zdravými hominins z pozdního pleistocénu Flores, Indonésie  “ , Nature , sv.  437,13. října 2005, str.  1012-1017 ( DOI  10.1038 / nature04022 )
  9. (in) GD Van Den Bergh , Rokhus Due Awe et al. , „  Nejmladší STEGODON zůstává v jihovýchodní Asii od archeologického naleziště Late Pleistocene Liang Bua, Flores, Indonésie  “ , Quaternary International , vol.  182, n o  1,2008, str.  16-48 ( DOI  dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2007.02.001 )
  10. (in) Serena Tucci, Samuel H. Vohr Rajiv C. McCoy, Benjamin Vernot, Matthew R. Robinson a kol. , „  Evoluční historie a adaptace trpasličí populace lidské Flores Island, Indonesia  “ , Science , sv.  361, n O  6401,3. srpna 2018, str.  511-516 ( DOI  10.1126 / science.aar8486 ).
  11. (en) Noha Homo floresiensis od WL Jungers et al. in Nature 459: 81-84 ze dne 7. května 2009
  12. Balzeau 2016 , s.  33-35
  13. Antoine Balzeau a Philippe Charlier , „  Počátky Homo floresiensis zevnitř jeho lebky: vnitřní morfologie lebky Homo floresensis  “ , na Hominidés.com ,února 2016(zpřístupněno 7. dubna 2016 )
  14. Jean-Claude Hervé , „  The phylogenies  “ , na ENS Lyon ,Leden 2014(zpřístupněno 18. prosince 2016 )
  15. Maureille 2014 , s.  38-39
  16. „  Trpaslík z Flores: odlišný od hlavy k patě  “, nouvelleobs.com, 7. května 2009.
  17. „  Homo floresiensis vyhynul před 50 000 lety  “ , na Hominidés.com (přístup 17. prosince 2016 )
  18. „  Muž Flores nechodil jako my  “ , na Hominidés.com ,Květen 2009(zpřístupněno 17. prosince 2016 )
  19. s AFP: „  Ten muž z Flores by se Downův syndrom, a ne druh v jeho vlastní pravý, podle studie  “, Le Monde.fr ,5. srpna 2014( číst online )
  20. (en) Maciej Henneberga et al. , „  Evolved vývojová homeostázy narušen LB1 z Flores, Indonésie, označuje Downův syndrom a nikoli diagnostické rysy neplatných druhu Homo floresiensis  “ , PNAS ,2014( DOI  10.1073 / pnas.1407382111 , číst online ).
  21. (in) Dean Falk , Charles Hildebolt , Kirk Smith a MJ Morwood , „  Mozek LB1, Homo floresiensis  “ , Science , sv.  308, n O  5719,8. dubna 2005, str.  242–245 ( ISSN  0036-8075 a 1095-9203 , PMID  15749690 , DOI  10.1126 / science.1109727 , číst online , přístup k 28. červnu 2017 )
  22. (in) Karen L. Baab a Kieran P. McNulty , „  Velikost, tvar a asymetrie ve fosilních homininech: stav lebky LB1 je založen na 3D morfometrické analýze  “ , Journal of Human Evolution , sv.  57, n o  5,2008, str.  608-622 ( DOI  10.1016 / j.jhevol.2008.08.011 )
  23. (in) Karen L. Baab Kieran P. McNulty a Katerina Harvati , „  Homo floresiensis kontextově: Geometrická morfometrická srovnávací analýza fosilních a lidských patologických vzorků  “ , PLoS ONE , sv.  7, n o  8,2013( DOI  10.1371 / journal.pone.0069119 , číst online )
  24. Quentin Mauguit, „  Muž z Floresu je podle své malé lebky skutečně nový hominid,  “ na Futura-Sciences ,12. července 2013(zpřístupněno 13. července 2013 ) .
  25. (in) Ještě jeden druh Homo? Nedávná 3-D-srovnávací analýza potvrzuje status Homo floresiensis jako fosilního lidského druhu , phys.org
  26. Claude-Louis Gallien, Homo. Plurální historie velmi jedinečného žánru: Předmluva Yves Coppens , Presses Universitaires de France,2002, 432  s. ( ISBN  978-2-13-063581-9 , online prezentace )
  27. (in) Morwood, MJ, Aziz F. O'Sullivan, PB, Nasruddin, Hobbs, DR a Raza, A., 1999. „Archeologický a paleontologický výzkum v centrální Flores ve východní Indonésii: výsledky terénních prací 1997–1998», Starověk, 73, s. 273-286
  28. Marylène Patou-Mathis , neandertálský od A do Z , vydání Allary ,2018, 431  str. ( ISBN  978-2-37073-161-6 , online prezentace )
  29. „  Naučil Floresův muž Homo sapiens, jak vyrábět nástroje?“  » , Na Hominidés.com ,dubna 2009(zpřístupněno 17. prosince 2016 )
  30. Věda a život, listopad 2016, Ostrov Flores, zde vládl trpasličí lid , strana 83, poslední sloupec

Podívejte se také

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

Související články

externí odkazy