Homo neanderthalensis
Homo neanderthalensis Neandertálská lebka:
Neandrtálský ( Homo neanderthalensis ) nebo neandrtálec , je vyhynulý druh z rodu Homo , který žil v Evropě , na Středním východě a ve střední Asii , až asi 30.000 let před současností . Podle genetické studie zveřejněné v roce 2016, se dělí o společný předek s Denisova je muž , který se datuje okolo 450.000 let. Tento předek sám sdílí s Homo sapiens společného předka, který se datuje přibližně 660 000 let. Nejstarší fosilní neandertálci, kteří jsou za takové považováni, jsou fosilie Simy de los Huesos , datované před 430 000 lety.
Od svého objevu v roce 1856, jeho stav se měnil: čas považován za poddruh z Homo sapiens a podle toho s názvem Homo sapiens neanderthalensis , je dnes považován za druh v jeho vlastní pravý.
Neandertálci, obzvláště vhodní pro život v chladném podnebí, byli fyzicky robustnější, těžší a statnější než Homo sapiens . Podlouhlý tvar jeho lebky je jasně odlišen od tvaru moderního člověka, který je globulárnější. Neandertálci měli v průměru o něco větší mozek , ale s mírně nižším koeficientem encefalizace .
Nejprve identifikovaný fosilní muž , současník Homo sapiens , neandertálci dlouho trpěli negativními úsudky ve srovnání s moderními lidmi. Pokroky v prehistorické archeologii od 60. let 20. století ve skutečnosti odhalily lidský druh určitého kulturního vývoje. On zvládl různé pokročilé techniky, jako je lepení na hřiště z břízy a některé fosilní pozůstatky datované méně než 70 000 roky se považují za hroby , dokládající pohřebních obřadech .
Mnoho bodů ještě zbývá objasnit, například jeho přesný původ, datum a podmínky jeho vyhynutí po více než 400 000 letech existence. Poslední známé fosilie neandertálců nebo archeologické pozůstatky jsou datovány před méně než 30 000 lety, na jihu Pyrenejského poloostrova , na Krymu a na Kavkaze . Tato data však zůstávají ve vědecké komunitě diskutována.
Sekvenování neandertálské jaderné DNA prováděné od roku 2006 a publikované od roku 2010 ukázalo starodávný „tok genů“ mezi neandertálci a moderními euroasijskými lidmi. Dnešní neafričtí lidé mají mezi 1,8-2,6% neandertálských genů získaných hybridizací asi před 50 000 lety krátce po opuštění Afriky a více než 30% neandertálského genomu přežívá v celé současné populaci na různých místech našeho genomu. Určité neandertálské geny by byly u moderních lidí zafixovány kvůli jejich adaptivní povaze.
Před tou, která dostala toto jméno, byly objeveny dvě fosilie neandertálců. V roce 1829 , dětská lebka, Engis 2 , byl objevený Philippe-Charles Schmerling v Engis ( Belgie ). V roce 1848 byla na Gibraltaru , v místě lomu Forbes, nalezena dospělá lebka . Pokud by první patřil mladému jedinci, u kterého jsou charakteristické rysy neandertálců méně patrné, mohlo by to druhé vést k uznání existence fosilního lidského druhu. Bylo to nepochybně příliš brzy, o čemž svědčí potíže s přiměním lidí přiznat, že kosti shromážděné v roce 1856 v německém neandertálci skutečně odpovídaly fosilním mužům.
Slovo „neandertálský“ je převzato z názvu neandertálského malého údolí nacházejícího se na území měst Erkrath a Mettmann mezi Düsseldorfem a Wuppertalem ( Německo ). V měsíciSrpna 1856V rámci provozu lomu vyprázdnili pracovníci v tomto údolí malou dutinu, jeskyni Feldhofer. Našli tam kosti a fragment lebky, které dali Johann Carlu Fuhlrottovi , učiteli z Elberfeldu s vášní pro přírodní historii.
Šťastná náhoda znamená, že toponym neandertálský znamená „údolí nového člověka“. Jméno Neander bylo skutečně dáno tomuto údolí (v němčině tal , dříve thal ) na počest Joachima Neumanna (1650-1680), nazývaného také Joachim Neander, protože po rodinném použití datovaném od jeho dědečka a v té době velmi běžného , přeložil své německé příjmení do starořečtiny, což doslovně znamená „nový člověk“. Tento pastor a skladatel, autor náboženských hymnů, které jsou stále populární v německém protestantismu, rád hledal inspiraci v tomto idylickém údolí.
Od té doby se název údolí ještě psaní neandrtálce , muž, který zjistil, že dostal jméno latinského o Homo neanderthalensis . Následně pravopisná reforma němčiny odstranila zbytečné h , ale nomenklatura, která se vyhnula návratu k latinizovaným formám, pokračovala v psaní Homo neanderthalensis . Nejběžnější pravopisná francouzština , kterou navrhl Henri Vallois v roce 1952, neandertálský , i když se někdy vyskytoval neandertálský , neandertálský nebo neandertálský muž . V angličtině , stará forma neandrtálský je stále velmi rozšířené, které mohou vyvolat pro sekvenci Thal nesprávné výslovnosti původního německého názvu.
Fuhlrott rychle chápe zájem objevu a jde se tam marně pokusit objevit další kosti nebo pozůstatky, které by s nimi byly spojeny. Uvědomuje si, že se jedná o staré kosti, ale především neuvěřitelně primitivní, odpovídající novému člověku, „přirozené konformace dosud neznámé“.
Neandertálci jsou skutečně prvními fosilními lidmi odlišnými od Homo sapiens a byli objeveni před kromagnonskými lidmi (1868). Samotná myšlenka, že druh člověka odlišný od našeho existoval v minulosti (a zmizel), byla navíc obzvláště obtížně přijatelná. Bude se pamatovat například na to, že Charles Darwin publikoval Původ druhů přirozeným výběrem až v roce 1859 a že svou teorii výslovně rozšířil na člověka až v roce 1871 ve Filiation of Man and sex selection .
Navzdory významným rozdílům od kostí moderních lidí Fuhlrott poznal jeho nálezy jako lidské kosti a předložil je Hermannovi Schaaffhausenu k dalšímu prozkoumání. Ten představil své první závěry v roce 1857 . Věří, že kosti pocházejí z období před Kelty a Němci a jsou to jedince patřící k jedné z divokých ras severozápadní Evropy, na kterou odkazují latinští autoři. Ne všichni vědci tuto interpretaci přijímají: pro některé patřily kosti jinému rodu než tomu našemu, pravděpodobně blíže k opici ; pro ostatní odkazují na jedince patologického nebo zasaženého kretinismem; ještě jiní dokonce evokují kozáka, který v roce 1814 dezertoval ruské armády .
Objevy se postupně množí. Nejprve přicházejí fosilie Homo sapiens spojené s lithickými pozůstatky a vyhynulými zvířaty (včetně kromaňonského muže v roce 1868 ); pak další Homo neanderthalensis , stále na svém místě v sedimentech (čelist jeskyně víl v Arcy-sur-Cure v roce 1859), kompletní a představující stejné anatomické zvláštnosti, ale často mimo archeologický kontext (žádné kosti „zvířat nebo související nástroje), což znesnadňuje jejich datování a interpretaci. Mezi nejvýraznější, musíme zmínit dvě kostry z jeskyně Spy ( valonský region z Belgie ), v roce 1886 pak pohřeb na Muže v Chapelle-aux-Saints ( Corrèze ) v roce 1908 . Přispívají k tomu, aby vědecká komunita definitivně přijala existenci nového lidského druhu.
Vědecký název Homo neanderthalensis byl navrhován v roce 1864 od Williama Kinga , profesor na královské vysoké škole v Galway v Irsku a bývalý student Charles Lyell . V roce 1866 , Ernst Haeckel navrhl překvapivý název Homo stupidus , který nebyl zachován podle pravidel nomenklatury zaměřené na dřívější jméno. Partyzáni připoutání k poddruhu by jinak mluvili o Homo sapiens stupidus !
První studie (a rekonstrukce, které z nich vyplynuly) poskytly neandertálcům zkreslený obraz, zdůrazňující primitivní, ba dokonce opičí rysy. Tak tomu bylo ve studii L'Homme de la Chapelle-aux-Saints publikované Marcellinem Boulem v roce 1911 : i když se jednalo o velmi úplnou studii, na kterou se mnoho let odkazovalo, představovala shrbeného neandertálce se zakřivenou páteří. (jako u goril) a částečně ohnuté dolní končetiny . Vědecké komunitě trvalo téměř století, než napravilo toto vnímání ovlivněné apriori nepříliš vědecky.
Na začátku XX -tého století, některé z nich byly pohoršen tím, že tyto objevy kandidoval na doslovné čtení Bible . Kritizovali katolického kněze Jeana Bouyssonieho , který objevil kostru neandertálce v La Chapelle-aux-Saints , za podporu evoluční teorie . The22. prosince 1908, titulek karikatury z La Lanterne naznačuje: „Vědci tvrdí, že je to lebka nejstaršího muže na světě. Jedná se o zákeřné narážky, jejichž cílem je přesvědčit, že muži světa pocházejí z opice “. Na karikatura ukazuje Jean Bouyssonie v sutaně , prezentující jeho objev učenci.
Fylogenetický stav neandertálců stále vyvolává určité debaty. Jedná se o jednoduchý problém s definováním druhu. Dva poddruhy se mohou křížit a mít plodné potomky, ale je mnohem variabilnější pro dva různé druhy (např. Koně a osla, tygra a lva): některé mohou a jiné ne. Neplodnost potomstva dokazuje existenci dvou odlišných druhů, ale opak není pravdou (pokud existují dva druhy, potomstvo nemusí být nutně neplodné). Můžeme si zde připomenout, že existuje asi dvacet definic druhů a že reprodukční izolace je pouze jednou z nich.
Když byl pojmenován v roce 1864, byla zvýhodněna hypotéza o odlišném druhu. V 60. letech někteří odborníci považovali neandertálce za poddruh Homo sapiens , například genetik Theodosius Dobzhansky nebo biolog Ernst Mayr , který prohlásil, že „nikdy neexistoval více než jediný druh člověka“. Dnes je myšlenka odlišných druhů opět dominantní, zejména díky příspěvkům genetiky .
Několik paleoantropologických studií prováděných na kostech nepřineslo jasný názor na klasifikaci neandertálců. Srovnávací analýzy jaderné DNA extrahované z kostí starověkých i moderních neandertálců a Homo sapiens , publikované od roku 2010, do značné míry přispěly k dosažení nového konsensu.
V roce 2006 se neandrtálský Genome Project , program pro sekvenování jaderné DNA neandrtálců, byla iniciována Max-Planckova Institutu pro evoluční antropologii , v Lipsko , Německo , ve spolupráci s firmou 454 Life Sciences výrobní vysokou propustností genové třídiče . Cílem bylo znát rozsah příbuznosti s moderním člověkem a posoudit vzájemnou plodnost neandertálců a moderních lidí. Tento projekt umožnil dokončit sekvenování neandertálského genomu v roce 2009 a zveřejnit první studie v roce 2010.
Studie z roku 2016 používající sekvenování nukleární DNA vzorků ze Sima de los Huesos ( Španělsko ), stará 430 000 let, ve srovnání s genomem vzorků Homo sapiens , neandertálců a lidí de Denisova , přisuzovala fosilie Sima de los Huesos tomuto druhu Homo neanderthalensis , a naznačil, že k oddělení rodové linie moderního člověka od linie původních lidí, Denisovanů a Neandertálců, došlo mezi 550 000 až 760 000 lety před současností. Rozdělení mezi Denisovany a neandertálci se odhaduje před 381 000 až 473 000 lety. Fosílie Simy de los Huesos se datují na 430 000 let, můžeme odhadnout, že poslední odloučení je staré asi 450 000 let. Poprvé tak byly vytvořeny vazby mezi různými zástupci rodu Homo .
V roce 2018 mohl být studován genom pěti nových neandertálců, kteří žili před 39 000 až 47 000 lety (počet neandertálců, jejichž genom byl sekvenován, se tak zdvojnásobil). Těchto pět lidí mělo genom velmi podobný genomu již známých neandertálců, jak předpovídá jejich zeměpisná poloha. A ačkoli čtyři z těchto neandertálců byli současníci prvních moderních lidí v Evropě , nebylo možné zjistit žádnou stopu po genetickém přínosu moderních lidí.
Příspěvky neandertálských genů u moderních lidí mimo Afriku pocházejí z kontaktu, krátce po opuštění Afriky, s představiteli neandertálců z pozdních evropských fosilií (jejich poslední společný předek z doby před zhruba 80 000 lety). Ale tyto linie jsou podstatně vzdálenější od linie altajského neandertálce , který se rozcházel asi před 140 000 lety, a Denisovanů, kteří se oddělili nejméně před 400 000 lety.
V roce 2017 studie Cosima Postha, analyzující 124 000 let starý neandertálský femur, ukázala, že tato kost již obsahovala geny charakteristické pro Homo sapiens . Studie dospěla k závěru, že první křížení mezi Sapiens a neandertálci muselo dojít před 276 000 lety.
Studie identifikuje přenos genů z Homo sapiens na neandertálce, pravděpodobně před více než 100 000 lety na Středním východě při prvním výjezdu z Afriky.
Studie publikovaná v roce 2020 analyzuje chromozomy Y nedávných neandertálců. Tato studie nám tedy poskytuje informace o agnatických liniích . Signál vrácený těmito chromozomy Y se velmi liší od signálu autosomální DNA . Chromozomy Y Denisovanů by se lišily asi před 700 000 lety od linie sdílené lidskými neandertálci a chromozomy Y sapiens, zatímco je známo, že to byli neandersovci, kteří se odchýlili od linie Homo sapiens k tomuto datu. Rodové linie neandertálců a sapiensů Y by se oddělily asi před 370 000 lety. Podobné výsledky jsou nalezeny s mitochondriální DNA, a proto příbuzná linie , zatímco starověcí neandertálci ze Simy de los Huesos , datované před 430 000 lety, měli mitochondriální DNA blíže DNA Denisovanů. Tyto výsledky naznačují nahrazení středních neandertálců předků neandertálských genů geny z linie Homo sapiens , a to pouze pro uniparentální geny, jak mitochondriální (mateřská linie), tak chromozom Y (otcovská linie). Tento výsledek ukazuje staré hybridizace s archaickými Homo sapiens .
Vzhled neandertálců je složitá otázka, která závisí zejména na definici, kterou se člověk rozhodne přijmout. Před klasickými neandertálci se fosílie staly mnohem vzácnějšími a datování méně přesné, což povzbudilo mnoho konkurenčních teorií. Analýza jaderné DNA Simy de los Huesos v roce 2016 však umožnila konsolidovat první tvrzení o původu neandertálců: její linie oddělená od Homo sapiens asi před 660 000 lety a její první fosilie by byly přesně ty Simy ze 430 000 let před. Tito představují mnoho mezilehlých postav, ale jejich chrup je již jasně neandertálský, což naznačuje počáteční specializaci žvýkacího aparátu. Pokračují debaty o atribuci dalších fosilií z tohoto období středního pleistocénu : Aroeira 3 ukazuje neandertálské postavy, ale jiné fosilie mají méně jasnou atribuci. Jean-Jacques Hublin prosazuje model narůstání, kde by se v postupných populacích postupně hromadily odvozené znaky, které by vedly ke znakové sadě společné klasickým neandertálcům.
Neandertálci jsou druhy, jejichž vzhled a vývoj jsou známy hlavně na evropském kontinentu . Neandertálci objevení na Středním východě , v dnešních teritoriích Iráku , Sýrie ( jeskyně Dederiyeh ), Libanonu (Ksar Akil) a Izraele , jakož i ve Střední Asii ( Techik-Tach , Uzbekistán ) a na Sibiři je jich stále méně a později , což by mohlo být způsobeno méně pokročilými výkopy. V roce 2007 bylo zeměpisné rozložení neandertálců odsunuto o 2 000 km na východ ve srovnání s dosud nejvýchodnější známou lokalitou Teshik-Tach. Až dosud špatně odkazované kostní fragmenty z jeskyně Okladnikov v Altaji nyní přičítán neandrtálci po genetické analýzy jejich mitochondriální DNA u Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Lipsku . Podle výzkumníků je mitochondriální DNA neandertálců z Altaje blíže DNA neandertálců z jeskyně Scladina v Belgii než DNA uzbeckých , což naznačuje několik vln migrace a osídlení regionu. Tým genetiků Svante Pääbo navrhl, že přítomnost neandertálců v Altaji umožnila východnější rozšíření v Mongolsku , dokonce až do Číny .
Odhady celkového počtu neandertálců paleodemografy ukazují velkou variabilitu. Maximální počet se odhaduje na 70 000 neandertálců. Hustota obyvatelstva byla velmi nízká, řádově 100 jedinců na 10 000 km 2 , rozdělená do 2 až 3 000 klanů o 20 až 35 lidech.
Existuje více než milion let, některé lidské skupiny dorazily do Evropy a zanechaly stopy v podobě fosilií a oblázků typu Oldowan . Nejstarší evropské lidské fosilie pocházejí z doby před 1,2 až 1,5 miliony let a byly objeveny ve Španělsku ( Sima del Elefante a Muž z Orce ) a Bulharsku ( Kozarnika ). Jsou však příliš fragmentární, aby je bylo možné připsat přesnému druhu.
Od -700 000 let se počet obyvatel Evropy obnovuje pravděpodobně s příchodem Homo heidelbergensis , nositele acheuleanského průmyslu . V té době v Evropě a Asii koexistovalo několik druhů patřících do rodu Homo . Jeden z nich se vyvinul do neandertálců.
Evropské fosilie z tohoto období jsou obecně přičítány Homo heidelbergensis : to je případ muže z Tautavelu ( -450 000 let ), který se nachází ve francouzském Corbières , čelisti Mauera ( -610 000 let ), který se nachází poblíž Heidelbergu v Německu , nebo lebka Petralony nalezená v jeskyni Petralona na Chalkidiki ( Řecko ) ( přibližně −700 000 let ).
Kurz, který vede k rozvoji Homo neanderthalensis , někdy označovaný jako „neandertalizace“, je pomalý a postupný proces. Lze jej sledovat od různých fosilií, označovaných jako „před neandertálci“, až po nedávné neandertálce.
400 000 let stará lebka, Aroeira 3 , objevená v roce 2014 v jeskyni Aroeira ve středním Portugalsku , vykazuje směs vlastností, které u fosilních lidí dosud nebyly pozorovány; tento jedinec představuje rysy, které ho přibližují neandertálcům, ale také určité primitivnější rysy evokující jiné lidské druhy vyhynulé v Evropě. Mohlo by to pomoci lépe porozumět liniím Evropy, které se vyvinuly v neandertálce.
Fosílie Swanscombe ( Kent , Anglie , 400 000 let), Steinheim ( Německo , 300 000 let) a Sima de los Huesos v Atapuerce ( Španělsko , 430 000 let) jsou jasněji přičítány Preneandertálcům.
Zbytky tří dlouhých kostí (humerus, radius, ulna) levé paže dospělého jedince neurčeného pohlaví, staré přibližně 210 000 let, byly objeveny v září 2010 na výkopu Inrapa v Tourville-la -River ( Normandie) , Francie ). Jejich studie byla zveřejněna v říjnu 2014 .
Nejstarší fosílie téměř úplné neandertálské morfologie mají věk mezi - 250 000 a - 110 000 lety. Mezi nimi můžeme citovat lebku Biache-Saint-Vaast ( Pas-de-Calais ), starou 180 000 let, pozůstatky La Chaise ve Vouthonu ( Charente ), dolní čelist Montmaurinu ( Haute-Garonne ), lebky z Saccopastore poblíž Říma v Itálii (před 250 000 lety) nebo mnoho pozůstatků Krapiny v Chorvatsku .
Nejtypičtější neandertálci, jejichž odvozené postavy jsou nejvýraznější, mají věk mezi -100 000 a -30 000 lety, datem jejich zmizení.
Z fosilií klasických neandertálců musíme kromě pozůstatků samotných neandertálců (starých přibližně −42 000 let) zmínit kostry La Chapelle-aux-Saints , Moustier , La Ferrassie , La Quina , Saint-Césaire v Jihozápad Francie nebo Spy v Belgii, abychom jmenovali jen ty nejúplnější.
Poslední známí neandertálci byli objeveni zejména v Portugalsku , Španělsku ( Zafarraya , -30 000 let), Chorvatsku (Vindija, -32 000 let) a na severozápadním Kavkaze ( Mezmaiskaya , -29 000 let). Všechna tato data by však měla být zvažována s opatrností, následná přehodnocení, která mají tendenci stárnout výsledky získané uhlíkem 14 pro střední paleolit.
Výzkum prováděný v letech 1999 až 2005 v jeskyni Gorham v Gibraltaru naznačuje, že neandertálci zde žili -28 000 let, nebo dokonce -24 000 let. Byli by tedy dlouho spolu bydleli s Homo sapiens , který je v této oblasti přítomen 34 000 let. Tyto výsledky jsou však silně kritizovány, například paleoantropologem Joao Zilhão z University of Bristol.
V roce 2011 publikoval mezinárodní tým práci na místě Byzovaya poblíž polárního kruhu v Rusku , kde byly objeveny vytesané biface typické pro mousterskou kulturu , klasicky spojené s neandertálci v západní Evropě. Tyto nástroje pocházejí z doby před 34 000 až 31 000 lety a jsou umístěny více než tisíc kilometrů severně od nejsevernějšího místa známého neandertálci, což zpochybňuje jeho maximální distribuci. Tato zjištění však byla v následující publikaci ostře zpochybněna. Autoři se domnívají, že v případě neexistence fosilních pozůstatků, které tvoří přímé důkazy o přítomnosti v této zeměpisné šířce neandertálců a na takové nedávného data, hypotéza o připojení lithic průmyslu Byzovaya do mladého paleolitu zůstane nejvíce šetrný .
Neandertálci jsou často velmi mohutní a robustní: 90 kg a 1,65 m v průměru u mužů a 70 kg a 1,55 m u žen (jednotlivci by dosáhli 1,90 m ). Celá jejich struktura (silná kost s vyvinutou kůrou ) a jejich svalové svazky naznačují velkou fyzickou sílu. Ekologická pravidla Bergmanna (masivnější tělo, které snižuje tepelné ztráty) a Allena (krátké končetiny, které také snižují tepelné ztráty) platí dokonale pro neandertálce, jejichž anatomie je adaptací na chladné podnebí.
Neandertálci vykazují některé archaické znaky, zděděné od svých předchůdců ( plesiomorfní znaky ), stejně jako vyvinuté znaky ( apomorfní znaky ). Vyvinuté znaky lze sdílet s Homo sapiens ( synapomorfní znaky ) nebo to mohou být konkrétní odvozené znaky ( autapomorfní znaky ). Pouze tyto druhy umožňují identifikaci druhu při zkoumání fosilií.
Rysy specifické pro neandertálce byly často prezentovány jako adaptace na chlad; krátké pevné končetiny neandertálců nacházejí moderní analogie v populacích žijících v oblastech poblíž pólu. Ekologické faktory spojené s ledovcovým pokrokem, jako je izolace populací a špatné genetické míchání, mohly upřednostňovat rychlou fixaci těchto znaků.
Piha z neandertálců bylo zmíněno po různé studie, ale zdá se, že over-interpretace vědeckých výsledků ze strany médií. U lidí jsou pihy spojeny s mutací genu MC1R ( receptor melanokortinu-1 ), který reguluje produkci melaninu . V roce 2000 studie ukázala, že tato mutace mohla existovat po dobu 100 000 let. Někteří dospěli k závěru, že se mohla objevit mezi neandertálci, kteří by ji přenesli na moderní lidi, což autoři kvalifikují.
V říjnu 2007 článek v časopise Science představil výsledky studie o extrakci fosilní DNA ze dvou neandertálských vzorků, jeden objevený v Itálii (Monti Lessini), druhý ve Španělsku ( El Sidrón 1252). Autoři amplifikovali a sekvenovali fragment genu MC1R a našli u obou jedinců mutaci neznámou u moderních lidí. Nelze však určit, zda byla tato mutace přítomna na obou alelách, a tedy zda ovlivnila fenotyp dotyčných jedinců. Pro autory přítomnost těchto mutací naznačuje, že přibližně jedno procento neandertálců mělo sníženou pigmentaci, což mělo za následek světlou pleť a zrzavé vlasy. Ačkoli je tento podíl velmi malý, některá média uvádějí, že neandertálci byli zrzaví.
Zatímco většina muzeí nabízí rekonstrukce neandertálců s modrými nebo zelenými očima, světlým odstínem pleti a zrzavými vlasy, které se shodují s moderními populacemi v zeměpisných šířkách, které jsou stejné jako v Evropě, genetická studie kostí z roku 2012 dvou neandertálských žen z Chorvatska naznačuje tmavší tón pleti, hnědé oči a hnědé vlasy.
Kostní pozůstatky neandertálců, jak v Evropě, tak v západní Asii, někdy představují anomálie, které poskytují informace o organických lézích, ke kterým došlo během jejich života a někdy jsou odpovědné za jejich smrt. Tyto anomálie lze rozdělit do čtyř hlavních kategorií:
Zdá se, že neandertálci často trpěli zlomeninami , zejména žeber ( Shanidar IV, „starý muž“ z La Chapelle-aux-Saints ), stehenní kosti ( La Ferrassie 1), lýtkové kosti (La Ferrassie 2 a Tabun 1 ), páteře ( Kebara 2) a lebka (Shanidar i, Krapina , Šaľa 1). Tyto zlomeniny jsou často znovu uzavřeny a nevykazují žádné nebo žádné známky infekce , což naznačuje, že o jednotlivce bylo pečováno během jejich období invalidity.
V souvislosti se zlomeninami byly na mnoha kostrech neandertálců hlášeny další stopy po traumatu. Zdá se, že jsou spojeny s perforujícími ranami, jako u Shanidara III, jehož plíce byly jistě propíchnuty zraněním mezi žebry 8 a 9. Může to být úmyslný útok nebo lovecká nehoda, ale jedinec své zranění několik týdnů přežil, než byl zraněn. zabit pádem z balvanu v jeskyni Shanidar . Další traumata odpovídají úderům do hlavy ( Shanidar I a IV, Krapina ), všechna konsolidovaná.
Osteoartritida je typická zejména u starších neandrtálců. Konkrétně se jedná o klouby, jako jsou kotníky ( Shanidar III), páteř a boky („starý muž“ z La Chapelle-aux-Saints ), paže (La Quina 5, Krapina, Feldhofer), kolena, boky . prstů na rukou a nohou, v těsné souvislosti s degenerativní onemocnění kloubů ( osteoartritida ), které se může pohybovat od normální degenerace, spojených s opotřebením, k omezení pohybu, bolestivé a deaktivace, a na deformaci. To je v různé míře pozorováno na kostrách Shanidar (I-IV).
Hypoplazie ze zubní skloviny je indikátorem stresu došlo v průběhu vývoje zubů . Proužky a rýhy skloviny odrážejí dobu nedostatku potravy, traumatu nebo nemoci. Studie 669 zubních korunek neandertálců ukázala více či méně výrazné známky hypoplázie u 75% z nich. Hlavní příčinou byly nedostatky ve stravě, které mohly vést ke ztrátě zubů. Všechny zuby nejstarších koster vykazovaly hypoplázii, zvláště výrazné u „starého muže“ z La Chapelle-aux-Saints a jedince 1 z La Ferrassie.
V kostech neandertálců se příležitostně nacházejí sekundární kostní léze v důsledku infekce blízkých měkkých tkání. Shanidar I ukazuje jasný důkaz degenerativních poškození stejně jako La Ferrassie 1, kde léze na obou stehenních kostí, holenní a fibulae ukazují systémové infekci nebo případně rakoviny .
Fyzická zdatnost v řeči a jazyce Neandertálci jsou již dlouho kontroverzní. Diskuse se zaměřují zejména na fyzickou zdatnost neandertálců pro jazyk, pro kterou je důležitá morfologie hyoidní kosti. Jazylka je malá kost, která drží základnu jazyku. Je přítomen u všech savců. Bylo objeveno velmi málo hyoidních kostí neandertálců: první byla objevena v roce 1983 v Kebara na hoře Karmel v Izraeli (60 000 let n. L.) A další na místě El Sidron ve Španělsku (43 000 let AP ). Tyto dvě kosti se od těch moderních lidí liší jen velmi málo. Hyoidní kosti patřící k předeandertálcům byly objeveny na místě Sima de los Huesos v Atapuerce ve Španělsku (430 000 let n. L. ); mají také vlastnosti podobné vlastnostem Homo sapiens .
Kromě prehistorické kosti hyoidní je u prehistorika Jeana-Paula Demouleho navíc několik prvků umožňujících identifikovat při výrobě předmětů pozdního Homo-erecta a prvních neandertálců důkazy o přítomnosti „Proto-symbolismus“ pravděpodobná indikace předehry jazyka mezi významnými zvuky šimpanzů a jazykem moderního člověka.
Pokud jde o hlasový trakt neandertálců, Philip Lieberman od roku 1971 tvrdí, že neměli dostatečně velký hltan, který by produkoval všechny zvuky pozorované v jazycích světa. Navzdory mnoha kritikám tohoto argumentu se tato teorie rozšířila zhruba po třicet let. Po dlouhé polemice se zdá, že argumenty předložené Liebermanem již nejsou udržitelné. Anatomická rekonstrukce hlasového traktu, kterou použil, byla nereálná a jeho simulace nepřesvědčily. Nejde o velikost hltanu, která umožňuje mluvit, ale o ovládání artikulátorů ( hlasivky , jazyk , dolní čelist , měkké patro , rty ). Nové simulace jasně ukazují, že neandertálci měli fyzickou schopnost mluvit.
Studie publikovaná v roce 2007 o analýze DNA z pozůstatků dvou neandertálců objevených ve městě El Sidrón (Španělsko) by umožnila detekovat stejnou verzi genu FOXP2 ( forkhead box P2 ), jakou mají moderní muži. To by mohlo argumentovat ve prospěch schopnosti neandertálců mluvit, protože se předpokládá, že tento gen hraje důležitou roli ve vývoji částí mozku souvisejících se zvládnutím artikulovaného jazyka.
Studie publikovaná v roce 2021 ukazuje, že sluchové schopnosti neandertálců byly stejné jako u lidí dnes.
Poté, co byli neandertálci dlouho považováni za archaickou bytost a stále blízko života zvířat, včetně části vědecké komunity, začali se jevit jako bytost obdařená intelektuálními schopnostmi a kulturními tradicemi.
Níže uvedená tabulka uvádí řadu chování, která jsou v Homo sapiens považována za moderní a běžná , a relativní četnost jejich implementace Homo neanderthalensis :
Chování | Časté | Příležitostně | Nepřítomen | Nejistý |
---|---|---|---|---|
Umění | ✓ | |||
Použití pigmentů | ✓ | |||
Výroba ozdob | ✓ | |||
Pohřby | ✓ | |||
Pohřební obřady | ✓ | |||
Výměny na velké vzdálenosti | ✓ | |||
Výroba mikrolitů | ✓ | |||
Výroba ostnatých hrotů | ✓ | |||
Výroba kostních nástrojů | ✓ | |||
Výroba čepele | ✓ | |||
Použití jehel | ✓ | |||
Využívání mořských zdrojů | ✓ | |||
Lov ptáků | ✓ |
Neandertálský člověk je autorem komplexního a propracovaného nástroje, zejména z oblasti mousterovského průmyslu . Jeho debetní metody také dokazují jeho schopnosti abstrakce a předvídání, zejména pokud jde o debal Levallois . Tyto vločky , získané tímto způsobem, nebo jinými mohou být použity hrubé nebo retušovány mírně upraven na svých okrajích pro získání více specializované nástroje, jako jsou škrabky nebo denticulates.
Přímé důkazy (stopy přírodního lepidla v bitumenu nebo pryskyřici) nebo nepřímé (distribuce stop použití) ukazují, že určité nástroje byly použity s rukojetí. Samotné rukojeti vyrobené z rychle se kazících materiálů se nezachovaly. Na druhé straně obzvláště příznivé podmínky umožnily konzervaci některých dřevěných předmětů. Nejpozoruhodnějším je nepochybně fragment kopí tisu uvízlý v hrudi slona ( Elephas antiquus ), objeveného v Lehringenu ( Dolní Sasko ). Ve stejném místě, ze dne na Eemian (130,000-115,000 let před současností), Levallois vločky byly objeveny , které byly použity pro rozřezat kůži a maso.
Je pravděpodobné, že poslední neandertálci byli autoři Châtelperronian , kulturní facie přechodu mezi středním a vrcholným paleolitem v západní Evropě. Tato facie je charakterizována chováním, které je pro moderní lidi dlouho považováno za specifické: řezání čepelí, používání ozdob, výroba kostních nástrojů atd. .
V roce 1981 archeolog Lewis Binford podpořil teorii, že nejranější hominidy (včetně neandertálců) až do středního paleolitu praktikovali pouze pasivní shromažďování nebo úklid, pouze moderní lidé praktikující rychlý lov velké zvěře. Tato teorie je nyní opuštěna.
Existuje jen málo přímých důkazů o praktikování lovu velkých býložravců neandertálci, jako je fragment kopí tisu z Lehringenu a kopí ze Schöningenu s hroty někdy zakalenými v ohni nebo hroty opatřenými pazourem nebo kostí, někdy přilepenými k asfalt . Na druhé straně tato místa poskytují působivé akumulace kostí velkých savců ( bizoni v Coudoulous , Lot a Mauran , Haute-Garonne ; saiga na Krymu ; kozorožec v jeskyni Lazaret ; aurochs v La Borde , Lot ; kůň v Saint - Césaire , Charente-Maritime ); jsou interpretovány jako výsledek sezónních lovů, někdy s použitím závrtů nebo bažin jako přirozených pastí (technika „honění za propastí“). Kromě toho biogeochemické analýzy kostního kolagenu neandertálců a souvisejících savců ukazují, že masná strava je blízká vlčí stravě, a to i v mírných obdobích. Lovci velkých savců, neandertálci měli strategie (komunity specializované na lov dvou nebo tří druhů, techniku přiblížení nebo pronásledování kořisti podle věku a pohlaví), které potvrzují dokonalou znalost prostředí a ekologické etologie zvířat a rozvíjejí se technické know-how. A konečně, anatomické studie ukazují jejich adaptaci na lov: byly skutečně zavalité a svalnaté a vážily v průměru 90 kg na 1,65 m (muži) a 70 kg na 1,55 m (ženy).
Zmíněna byla také příležitostná praxe aktivního úklidu (primární přístup k tělu odvrácením predátorů - jeskynní hyeny , vlka, jeskynního lva - nebo hledáním mrtvých zvířat v přírodních pasti), zejména u velkých savců. ( Mamut , vlkovaný nosorožec ) .
Paleogenetické analýzy provedené v roce 2010 v jeskyni El Sidrón naznačují, že neandertálská společnost praktikuje patriotickou exogamii .
Některá pozorování altruistického chování svědčí o projevech vzájemné pomoci, solidarity a pomoci, jako je starý muž nalezený na hřbitově La Chapelle-aux-Saints nebo Shanidar s kostrou natolik deformovanou nemocí, že pravděpodobně musel být zmrzačen . Děti cvičí řezání lithiových nástrojů na stejných místech jako zkušení dospělí.
Alespoň jedno stravovací chování, lámání kostí k extrakci kostní dřeně, odhalilo spíše sociální než technické učení na středním pleistocénu . Studie shromáždění těchto materiálů z jeskyně Bolomor (es) ( Valencie , Španělsko, MIS 9-5e) a studie Gran Dolina TD10-1 ( Burgos , Španělsko, MIS 9): ve stejné skupině kosti nejsou rozbité v nejslabších místech, v logice efektivity, ale následují sociálně získané chování. Ve stejné jeskyni se tato chování v průběhu času mění; To naznačuje možnou existenci kulturních identit nebo behaviorálních predispozic závislých na skupinách a může sloužit jako ukazatel oblastí rozšíření různých skupin.
Genetické analýzy naznačují, že sibiřští neandertálci žili v relativně izolované populaci méně než 60 jedinců . Naproti tomu se zdá, že evropští neandertálci a starověcí moderní lidé žili ve větších populacích.
Neandertálci byli nejprve považováni za výlučně masožravé lovce, kteří byli součástí superpredátorů (jedli velké býložravce, zatímco Homo sapiens diverzifikoval svou stravu - malou zvěř, mořské plody , sladkovodní a mořské ryby ). Tato strava byla někdy považována za jednu z příčin jejich vyhynutí .
V roce 2010, analýzy phytoliths uvězněných v zubnímu plaku zkamenělých zubů neandertálců z různých míst odhalila stopy zkamenělých rostlin ( datlovníku , luštěniny, leknín oddenky, trávy rodu Triticum nebo Hordeum ), což ukazuje na dietu. Diverzifikované jídlo a Hunter chování sběrače . Některá nalezená zrna škrobu navíc vykazovala procesy vaření, což naznačuje, že neandertálci díky svému zvládnutí ohně tuto zeleninu vařili vařením. Dříve se předpokládalo, že se vaří pouze maso (podle analýzy zvířecích kostí nalezených v mnoha domácnostech), zatímco zelenina se jednoduše griluje. Neandertálci tedy mají masovou stravu složenou převážně z velkých savců, ale pokud jsou vhodné podmínky, zahrnují také rostliny nebo malá zvířata (zajícovití, ptáci, suchozemští měkkýši). Živočišná a rostlinná hmota tvoří 80% a 20% jejich stravy.
Pozůstatky mušlí nalezené v jeskyni Bajondillo v jižním Španělsku ukazují, že neandertálci jedli mořské plody v Evropě již 150 000 let před současností.
V roce 2012 a poté v roce 2017 chemická analýza a identifikace zbytků DNA uvězněných před 36 000 lety v zubním plaku neandertálců objevených v Belgii a Itálii ukazují, že jedli zejména vlněné nosorožce , muflony a houby. Na druhou stranu v těch ze El Sidrónu (Španělsko), datovaných před asi 48 000 lety, byla detekována pouze DNA rostlin. Pochází z různých rostlin a hub (zejména piniové oříšky a lesní mech). Zdá se, že neandertálci také užívali léky proti bolesti ( kyselina salicylová nalezená ve vrbě ) a přírodní antibiotika ( Penicillium ).
V roce 2012 chemická analýza zubních plaků z pěti neandertálců objevených v El Sidrónu již prokázala přítomnost hořkých rostlinných sloučenin, které mohou pocházet z řebříčku , jejichž použití se již dříve předpokládalo přítomností pylu v neandertálské hrobce v Shanidaru , Irák a heřmánek . Jedná se o rostliny bez nutriční hodnoty, ale s léčivými vlastnostmi, případně sloužící jako látky potlačující chuť k jídlu.
V roce 2019 odhalily nálezy mousteriánů v jeskyni Pié Lombard ( Tourrettes-sur-Loup , Alpes-Maritimes , Francie) fosilizované pozůstatky nejméně 225 králíků druhu Oryctolagus cuniculus , zdaleka nejhojněji zastoupeného živočicha stránka.
Kromě toho neandertálci lovili mořská zvířata, jako jsou delfíni a tuleni. Zjištění po celém světě stále více ukazují, že jejich strava byla kvalitativně stejně rozmanitá jako u anatomicky moderních lidí.
I když je možné, že Homo heidelbergensis , jeden z pravděpodobných předchůdců neandertálců, se ke své smrti v Atapuerce choval zvláštně , první skutečně známé pohřby jsou neandertálci. Nejstarší jsou asi 100 000 let staré a byly objeveny na Blízkém východě. Poté se množí a nacházejí se ve Francii ( La Chapelle-aux-Saints , La Ferrassie , La Quina , Le Moustier , Saint-Césaire ), v Belgii ( Spy ), v Izraeli ( Kébara , Amud ), v iráckém Kurdistánu ( Shanidar ) , Uzbekistán ( Teshik-Tash ). V některých případech zahrnují pohřební ložiska (lithické nástroje, fragmenty fauny).
Jeden ze Shanidarových pohřbů obsahoval neandertálce pohřbeného pod velkou deskou. Kolem těla bylo přítomno velké množství pylu z kvetoucích rostlin. Tyto pyly byly dlouho považovány za důkaz uložení mnoha květin během pohřbu. Studie z roku 1999 zpochybnila tuto interpretaci a citovala post-depoziční jevy nebo působení hlodavců, aby vysvětlila akumulaci pylu. Tato studie však byla silně zpochybněna.
Tyto pohřby mají často úmyslné hroby a jsou téměř vždy spojeny s biotopy. Je nepravděpodobné, že by měli funkční roli jednoduše zamýšlenou zbavit se těla, ačkoli jejich interpretace z hlediska religiozity je diskutabilní.
V roce 2020 se v Dordogne za pohřební obřad považuje kostra 2letého dítěte.
Neandrtálci mají několik typů pohřebních obřadech: pohřby, pohřby ve dvou stupních po rozkladu v těle v otevřeném prostoru (stopy disartikulace a defleshing v Shanidar VI a VIII, Krapina , Kebara , pombe Grenal), „rodové kultury“ ( taphonomic analýz na izolovaných lebkách a bezhlavých tělech v Kébarě), endokanibalismus (Moula-Guercy v Soyons , Ardèche , Vindija a Krapina v Chorvatsku: zlomeniny na čerstvé kosti).
Na některých místech, jako je Regourdou v Dordogne, byly hromadění medvědích lebek, které se objevily záměrně uspořádány, interpretovány jako výsledek „uctívání medvěda“.
V Regourdou spočívala kostra medvěda hnědého pod monolitickou deskou o hmotnosti 850 kg v mělké jámě. Nedaleko leželo tělo neandertálce na levé straně, hlava směřující na sever, ve fetální poloze. Lebka chyběla, ale čelist zůstala. Absence lebky byla také pozorována v případě neandertálského pohřbu Kebary. Podle E. Bonifaye to byla skutečná hrobka složená ze zpevněné jámy, ukamenované a pokryté pískem a popelem z krbu. Tato interpretace je široce zpochybňována, protože akumulace medvědích kostí z Regourdou může souviset s taphonomickými jevy spojenými s obsazením dutiny hibernačními medvědy .
Existenci kultu medvěda, který nedávno zmínil spisovatel Jean M. Auel , mnoho vědců zpochybňuje. Medvědí lebky jsou extrémně odolné a lze je pohybovat přírodními jevy, dokud nezískají pozice evokující dobrovolnou organizaci, ale ve skutečnosti jen díky náhodě .
Přítomnost stop disartikulace, deflektoru, úmyslného štěpení nebo kalcinace na určitých kostech neandertálců byla interpretována jako důkaz praxe kanibalismu . Kosti z míst, jako je přístřeší moula v Ardèche nebo Krapině v Chorvatsko ukazují takové znaky řezání. Je však obtížné prokázat, zda jde spíše o kanibalismus než o posmrtné zacházení s ostatky jako součást pohřebního rituálu. Kostní fragmenty z Krapině jevit známky, které jsou srovnatelné sekundárních hrobů několika pohřebiště z XIV th století objevil v Michiganu , což odpovídá odstranění těla na částečně rozložené ostatků. Některé lebeční kosti v lokalitě Pradelles v Marillac-le-Franc vykazují stopy po řezání, které nepochybně odpovídají odstranění pokožky hlavy skalpováním .
Neandertálská lebka objevená v jeskyni Guattari ( Mount Circé , Itálie ) byla dlouho považována za nevyvratitelný důkaz antropofagického rituálu: byla údajně umístěna do kamenného kruhu poté, co byl zvětšen týlní otvor, aby pohltil mozek. Rozsáhlá vyšetření ukázala, že kamenný kruh byl pravděpodobně přirozený a že zvětšení týlního otvoru bylo způsobeno hyenou , což je potvrzeno přítomností zubních značek v různých bodech na lebce.
Lidské kosti však byly objeveny záměrně zlomené ve snaze využít dřeň. Takže v jeskyni Hyena v Arcy-sur-Cure (Yonne) byly lidské kosti smíchány bez jakéhokoli rozdílu s kostmi zvířat, která byla použita jako potrava, vše obklopující hlavní místo života. Tyto objevy, aby bylo možné zachovat hypotézu o kanibalismu jako vysoce pravděpodobné, aniž by se mohla rozhodnout, zda se jedná o endocannibalism nebo exocannibalism .
Ve středním paleolitu se také objevují první projevy estetických nebo symbolických starostí:
V roce 2014 tým Clive Finlayson (in) oznámil objevení v jeskyni Gorham ( Gibraltar ) geometrických tvarů vytesaných na zeď pokrytou sedimenty z doby před více než 39 000 lety . Představují první známý příklad abstraktního jeskynního umění připisovaného neandertálcům. Jejich realizace vyžadovala několik stovek průchodů špičkou nástroje z broušeného kamene, pravděpodobně pazourku.
V únoru 2018 , nová data potvrzují neandertálce původ umělecké výtvory (obrys ruky, síť linek, malování na zeď) objevil ve třech španělských jeskyních ( La Pasiega jeskyně (es) , Maltravieso jeskyně (es) a Ardales jeskyně ( es) ): více než 64 800 let nebo více než 20 000 let před příchodem prvních moderních lidí do Evropy. Propíchnuté a obarvené mušle nalezené ve čtvrté jeskyni jsou ještě starší. Článek publikovaný 21. září 2018 však zpochybňuje datování jeskyní Maltravieso a La Pasiega kvůli nedostatečné korelaci mezi analyzovaným materiálem ( kalcitová květenství ) a jevem, který má být datován. Pokud jde o ploché oblasti červených oxidů nalezené v Ardales, nic nedokazuje jejich lidský původ.
Studie pigmentů v sobí jeskyni v Arcy-sur-Cure (Salomon et al. 2008) umožňuje dospět k závěru, že neandertálci používali barvy na kůži (oblečení, stany) dlouho předtím, než byly použity pro jeskynní malby, a proto byly schopen vnést do každodenních předmětů symbolický rozměr. Stejní autoři a další si povšimli velkého množství pigmentů, které sahají až k tradici Mousterian z Acheulean, v jeskyních Pech-de-l'Azé v Carsac-Aillac , Dordogne a dalších místech tohoto období.
Postupné uznávání neandertálské kultury zpochybňuje kulturní nadřazenost moderního člověka: i když se nedávno myslelo, že technická a symbolická kultura neandertálců byla zjevně kvantitativně a kvalitativně nižší než kultura Homo sapiens , nedávné objevy ukazují, že neandertálci měli také vyvinuli určité pokročilé techniky ( čepel debitage ) a vyvinuli nebo přijali moderní kulturní rysy ( pohřby, ryté znaky, ozdoby ). Je proto zpochybněna práce o kapitálové roli příchodu Homo sapiens do Evropy a o korelaci mezi biologickou evolucí a kulturní evolucí vysvětlující větší vývoj Homo sapiens její biologickou evolucí.
V roce 1995 byly v jeskyni Bruniquel objeveny dvě prstencové struktury vytvořené akumulací úseků stalagmitů . Tyto struktury, složené z téměř 400 „speleofaktů“, byly datovány v roce 2016: staré 176 500 ± 2 000 let . Tento věk naznačuje, že jsou pravděpodobně dílem neandertálců, dokonce i „archaických“ neandertálců.
V roce 2020 zveřejnil mezinárodní tým studii popisující zkamenělý odlitek fragmentu zkroucené šňůry , složené ze tří pramenů, které jsou samy zkroucené. Tento objev byl učiněn v útulku Maras v Ardèche ze dne 52 000 až 41 000 let našeho letopočtu . Vzhledem k tomu, že neandertálci byli jediným obyvatelem tohoto místa, byl mu tento artefakt přičítán. Vlákna byla identifikována jako pravděpodobně pocházející z jehličnanu. Je to nejstarší nalezená stopa po provazu, předchozí pochází z 19.000 let našeho letopočtu z místa Ohalo II .
Dětská kostra objevená v Portugalsku byla v roce 1999 představena jako hybrid neandertálce / Homo sapiens . Tato hypotéza je silně diskutována z důvodu obtíží při identifikaci autapomorfních znaků u mladistvého jedince, zatímco variabilita dotyčné populace je špatně pochopena.
Předpokládá se, že dětská kostra nalezená v gravettiánském kontextu v Lagar Velho v údolí Lapedo ve středním Portugalsku má vlastnosti obou druhů. Toto dítě, asi čtyři roky staré, bylo pohřbeno v úmyslném hrobě před 25 000 lety. Je to tedy o několik tisíc let později než poslední, které lze jasně přičíst neandertálcům (mezi 30 000 a 40 000 lety před současností ). O hybridním charakteru tohoto dítěte je však mnoho debat a je obtížné jej zjistit: znaky odvozené od těchto dvou taxonů jsou u mladistvých jedinců méně výrazné než u dospělých a individuální variabilita dětí v té době je naprosto neznámá.
Přezkoumání (geometrický morfologie, paleogenetic analýza na mitochondriální DNA ) v roce 2013 o čelist známé jako „vyznavače Verona“ naznačuje hybridizaci mezi sapiens otcem a matkou neandrtálského.
V roce 2010 se sekvenování 63% neandrtálského genomu provádí týmem z Max-Planckova Institutu pro evoluční antropologii koordinované Svante Pääbo ukazuje, že 1 až 4% z genomu jiných než afrických Homo sapiens pochází z neandrtálců. K Homo sapiens afrického původu mají samy o sobě malou nebo žádnou DNA neandrtálec. Tento příspěvek je distribuován do 20 genetických oblastí specifických pro Homo sapiens .
V roce 2010 výsledky založené na analýze 4 miliard párů bází jaderné DNA , odebraných z fosilních kostí tří neandertálců, ukázaly, že tyto geneticky byly blíže k euroasijským Homo sapiens než k eurasijským Homo sapiens . Subsaharské Africe. Autoři dospěli k závěru, že neandertálci by přispěli 1 až 4% (v průměru 2,2%) do genomu moderních neafrických lidských populací.
K těmto křížením mezi neandertálci a euroasijskými Homo sapiens mohlo dojít před 100 000 až 50 000 lety na Blízkém východě .
V roce 2012 studie potvrdila, že neandertálci a moderní lidé hybridizovali „když se moderní lidé , nositelé technologií podobných těm z paleolitu , setkali s neandertálci, když opouštěli Afriku“.
Pokud má každý Homo sapiens pouze 1,8 až 2,6% neandertálského genomu, seskupením různých sekvencí roztroušených po celém světě se vědcům podařilo rekonstruovat asi 30% tohoto genomu.
V roce 2014 studie genomu Homo sapiens objevená v Kostenki v Rusku a datovaná 37 000 let před současností dále potvrzuje křížení a umožňuje nám navrhnout datum, kdy by došlo k hybridizaci.
V roce 2015 genetické analýzy odhalily, že fosilie Oase 1 měla nedávného předka neandertálce s autozomální neandertálskou DNA odhadovanou na 5 až 11%.
V roce 2017 byl sekvenován genom druhého neandertálce z jeskyně Vindija ( Chorvatsko ). Studie umožnila specifikovat podíl neandertálské DNA u Eurasianů (1,8 až 2,6%) a potvrzuje zapojení těchto neandertálských genů do odolnosti vůči nachlazení a náchylnosti k určitým chorobám .
V roce 2018 DNA z fragmentu kosti nalezeného v Denisově jeskyni , DNA dospívající dívky, která zemřela kolem 13 let před asi 90 000 lety, ukazuje, že byla hybridem neandertálské matky a „ denisovanského otce . Toto je první rozpoznaný případ hybridizace mezi lidskými druhy v prvním stupni.
V roce 2016 přispěly do debat nové informace: zatímco předchozí sekvenování se týkalo autosomální (nesexuální) DNA , první popis neandertálského Y (a tedy mužského) chromozomu (z jeskyně El Sidrón , Španělsko, před 49 000 lety) se ukázal skvěle rozdíly se současným lidským Y chromozomem. Ačkoli neandertálci a moderní lidé hybridizovali asi před 55 000 lety, nezdá se, že by se DNA z neandertálského chromozomu Y přenesla na moderní lidi. To je v souladu s předchozími studiemi, které zjistily, že zatímco Asiaté a Evropané dnes zdědili 1% až 3% své DNA od svých předků křížením s neandertálci, jejich chromozomy Y nenesou žádné stopy. Vysvětlující hypotéza by byla, že oba taxony nebyly zcela kompatibilní: sperma neandertálských mužů mohla být pro „moderní“ ženy své doby neplodná. Mutace ve třech genech zapojených do imunitního systému byly nalezeny v neandertálském Y chromozomu El Sidrón , včetně těch, které produkují antigeny, které mohou vyvolat imunitní reakci vedoucí k potratu u těhotných žen. I když se tedy neandertálští muži a „moderní“ ženy v minulosti sexuálně spojili, pravděpodobně se jim nepodařilo získat dostatečně hojného nebo životaschopného mužského potomka, což by mohlo urychlit „vyhynutí“ neandertálců.
V roce 2019 David Reich hovoří o moderních lidech a neandertálcích jako o „dvou skupinách na pokraji kompatibility“, analýze starověké DNA a moderní DNA Homo sapiens, která ukazuje postupné vylučování neandertálských genů podílejících se na reprodukci. Během každé reprodukce dochází ke genetické dědičnosti náhodně rekombinací otcovských a mateřských genomů. A výsledek ukazuje, že Homo sapiens (neafričané), kteří měli na reprodukčních chromozomech nejvíce stop neandertálců, neměli žádného potomka (nebo jen málo), proto byli více postiženi problémy se sterilitou. Tato částečná sterilita hybridů je jedním z argumentů ve prospěch definice neandertálců jako samostatného druhu.
V genomu moderních evropských lidí mohl gen související s imunitou pocházet z genomu neandertálců. Tento objev byl potvrzen v roce 2016 studiemi, které zdůrazňují tyto případy introgrese : neandertálské geny na počátku imunitní stimulace a alergií u moderních lidí.
Určité sekvence DNA získané Homo sapiens od neandertálců mohly být prospěšné, například ty, které podporují adaptaci na chladné podnebí nebo odolnost vůči chorobám. Byly vybrány pozitivně, zatímco jiné, škodlivé, byly vyloučeny z lidského genomu negativní selekcí. Dnes v lidském genomu najdeme alely odvozené od neandertálců, díky nimž jsme náchylní nebo rezistentní na určité nemoci .
Mezi geny, které nám neandertálci přenesli, jsou některé spojeny s fenotypovými rysy nebo chorobami. Ovlivňují zejména:
To podporuje myšlenku, „že neandertálský původ ovlivňuje dnes riziko onemocnění u lidí, zejména s ohledem na neurologické, psychiatrické, imunologické a dermatologické fenotypy . “
Poslední neandertálci by zmizeli asi před 29 000 lety. Vyhynutí by bylo časově rozděleno podle regionálního gradientu. Jejich zmizení dalo vzniknout mnoha hypotézám, některé zahrnující matematické nebo ekonomické modely. Tento jev se shoduje s příchodem moderních lidských skupin do Evropy z Blízkého východu před zhruba 48 000 lety, možná díky mírné klimatické epizodě poslední doby ledové . Tito moderní muži, někdy nazývaní „ kromagnonští muži “, jsou nositeli nové hmotné kultury zvané aurignacien a vyznačují se zevšeobecněním lamelového debitování, použitím měkkého úderníku pro tato debetáž a výrobou nástrojů z tvrdých zvířecích materiálů (zejména špičky pavouků z kostí). Aurignacienští muži jsou také považováni za autory nejstarších děl jeskynního umění a nábytku v Evropě.
Neandertálci a moderní lidé pravděpodobně spolu žili několik tisíciletí, ačkoli v hmotné kultuře není patrná žádná přímá stopa interakce.
Zcela nedávno, v letech 2010 až 2017, vymizení neandertálců asi před 35.000 roky ( před současností ) bylo spojeno s výbuchu kaldery ze v Campi Flegrei (Neapolském zálivu, Itálie). Data této události zveřejněná v roce 2003 uvádějí datum 39 280 ± 110 let našeho letopočtu .
Tato událost vedla k vypuštění extrémně velkého objemu vulkanického materiálu do atmosféry, nejméně 300 km 3 . Popelní oblak by vzrostl na více než 30 km nebo dokonce 40 km nadmořská výška (stratosféra), než spadne zpět do hustého pláště pokrývajícího vše, srovnatelné s popelnatými vrstvami Pompejí, na ploše 3 700 000 km 2 táhnoucí se od Itálie až po asijské stepi a zabíjet všechny formy vegetace v této oblasti , stejně jako celý trofický řetězec v závislosti na něm, včetně velkých predátorů a Homo . Celková atmosféra by byla potemnělá několik let.
Poslední populace neandertálců, kteří přežili tuto událost (přítomnost pozorovaná na Pyrenejském poloostrově ještě několik tisíciletí), by nakonec zanikla kvůli nedostatku genetické rozmanitosti (zaručující životaschopnost druhu).
Vyhynutí kvůli nižším kognitivním schopnostemV roce 2010 analyzoval tým paleontologů z oddělení lidské evoluce na Institutu Maxe Plancka v Lipsku (Německo) endokranium (otisk zanechaný mozkem v lebce) neandertálských koster. Výsledky potvrdily údaje o genetice neandertálců získané sekvenováním DNA: mozek Homo sapiens má charakteristický kulovitý tvar, který u neandertálců neexistuje. Tento rozdíl by mohl ovlivnit neuronální a synaptickou organizaci mozku, a tedy kognitivní kapacity. Jean-Jacques Hublin, francouzský výzkumník, který tuto studii vedl, hypotézou vyslovuje hypotézu, že „neandertálci neviděli svět stejně jako my“ a že jeho neschopnost vytvářet sociální vazby. Komplex by byl u zrodu jeho zániku .
Vyhynutí hybridizací sterilitouPodle jiné hypotézy by postupné mizení populace neandertálců souviselo s možností plodného páření, avšak přinejmenším mezi neandertálci, dáváním sterilních hybridů. Takovou hypotézu, kterou předložil finský paleontolog Björn Kurtén , je stále těžké otestovat.
Některé studie naznačují, že děti narozené ve spojení mezi neandertálci a Homo sapiens by byly méně plodné, což by vedlo ke snížení podílu genů zděděných od neandertálců.
Vymírání pokrevností a maličkostí populaceZdá se, že genetická rozmanitost druhů byla během horního pleistocénu značně snížena , jak ukazují analýzy provedené na sekvencích známých před 42 000 až 29 000 lety, kdy neandertálci koexistovali s Homo sapiens . Toto zjištění krmí tezi demografického úpadku neandertálců v tomto období, úpadku vedoucího přes fenomén úzkého místa populace k postupnému úbytku určitých genotypů, a tedy ke genetickému zbídačení druhu.
Byly zmíněny také genetické problémy spojené se silnou pokrevní příbuzností a / nebo spontánními mutacemi, které vedly k vrozeným chorobám, jako je hemofilie , cukrovka závislá na inzulínu nebo k formě neplodnosti , které dostatečně ovlivnily demografii populace, aby zmizela.
Na základě pozorování, že populace neandertálců byla již před příchodem moderních lidí malá, implementuje studie publikovaná v roce 2019 tři faktory, které biologie ochrany identifikuje jako zásadní pro perzistenci malé populace, a to inbreeding, Allee effect a stochasticity . Výsledky naznačují, že zmizení neandertálců mohlo spočívat pouze v maličkosti jejich populace. Ačkoliv byli neandertálci ve svých kognitivních, sociálních a kulturních rysech totožní ai při absenci mezidruhové konkurence hrozilo značné riziko vyhynutí. Autoři dále naznačují, že zatímco moderní lidé přispěli k zániku neandertálců, tento příspěvek nemusí mít nic společného s konkurencí o zdroje, ale spíše s tím, jak příchozí populace geograficky restrukturalizují populace. Bydlí způsobem, který zvyšuje účinky Allee a účinky příbuzenské plemenitby a stochasticity.
Koexistence s Homo sapiensZmizení neandertálců by bylo spojeno s příchodem moderního člověka a s územní soutěží o využívání zdrojů, nebo dokonce s jejich fyzickou eliminací moderními lidmi během násilných konfliktů v kontaktních zónách. Hypotéza je založena zejména na souběžnosti expanze Homo sapiens a zmizení neandertálců; například Homo sapiens ze západní Evropy, kteří spolu žijí několik tisíc let (500 až 5400 let v závislosti na regionu) s neandertálci. Naráží však na absenci stop po násilných úmrtích nebo stop po prodlouženém soužití na stejném území. Kromě toho lze namítnout, že obě skupiny by neměly zabírat celé evropské území a že neandertálci měli o tomto území a jeho zdrojích lepší znalosti než noví příchozí. S domestikací psa k lovu, který zhruba odpovídal období vyhynutí neandertálců, předpokládal Pat Shipman hypotézu, že tato událost by dala Homo sapiens jasnou výhodu v jejich hledání potravy.
Kromě této hypotézy násilného vyhynutí spojené s moderním člověkem mohli neandertálci podlehnout smrtelné nemoci ( epidemii ), kterou přinesli Sapiens pocházející z Afriky.
Neandrtálský Eustachovy trubice , kratší než Homo sapiens by upřednostnil opakované ušní infekce, oslabení neandrtálce a podílet se na jejich zmizení.
Neandertálci byli zobrazováni v populární kultuře, včetně vystoupení v literatuře, vizuálních médiích a komediích. Archetyp „ jeskynního člověka “ se často vysmívá neandertálcům a popisuje je jako primitivní, hrbaté, klubem ovládané, vrčící, asociální postavy poháněné pouze zvířecím instinktem. „Neandertálce“ lze také použít jako urážku.