Aramejský nápis Kandahár

Aramejský nápis Kandahár
Přepis aramejského nápisu Kandahár do římské abecedy.
Přepis aramejského nápisu Kandahár do římské abecedy.
Doba III th  století  před naším letopočtem. J.-C.
Kultura Maurya Empire
Datum objevu 1963
Místo objevu Kandahár , Afghánistán
Kontaktní informace 31 ° 32 ′ 57 ″ severní šířky, 65 ° 43 ′ 03 ″ východní délky
Geolokace na mapě: Afghánistán
(Viz situace na mapě: Afghánistán) Kandahár Kandahár

Aramejsky Kandahár Nápis je nápis na vápencového bloku fragmentu (24 x 18 cm) objevil ve starém městě Kandahár ( Afghánistán ) v roce 1963 a zveřejněné v roce 1966 André Dupont-Sommer . Bylo objeveno prakticky na stejném místě a současně s řeckými edikty z Ashoka , což naznačuje, že oba nápisy byly víceméně společné. Nápis byl napsán v aramejštině , pravděpodobně indickým císařem Ashoka kolem roku 260 př. N. L. JC. Aramejština byla oficiálním jazykem achajmenovské říše , která zmizela v roce 320 př. N. L. JC s dobytím Alexandra Velikého se zdá, že tento nápis byl adresován přímo populacím této starověké říše stále přítomným na severozápadě Indie, nebo hraničním populacím, jejichž aramejština zůstala jazykem „použití“.

Kontext

Objev tohoto nápisu je třeba dát do souvislosti s objevem několika dalších nápisů v aramejštině nebo v řečtině (nebo obou sadách), které napsal Asoka. Nejznámější jsou dvojjazyčný nápis Kandahár , napsaný v řečtině a aramejštině, nebo řecké edikty Ashoka , také objevené v Kandaháru. Dříve, v roce 1915, objevil sir John Marshall aramejský nápis v Taxile , v roce 1932 byl objeven další aramejský nápis v údolí Laghman v Pul-i-Darunteh. A konečně, další nápis, aramejský nápis Laghman byl také objeven v roce 1970.

Aramejský nápis Kandaháru je „indoaramejský“ nápis střídající se mezi indickým jazykem a aramejským jazykem, ale s použitím pouze aramejských znaků, aramejské části překládající indické části přepsané aramejskou abecedou. Ve fragmentu, který byl nalezen, výslovně neodkazuje na Ashoka, ale místo objevu, styl psaní, použitá slovní zásoba umožňují propojení nápisu s jinými nápisy Ashoka známými v regionu.

Obsah registrace

Tato registrace je obecně interpretován jako verze pasáže z hlavních pilířů výnosu n o  7. SHYTY slovo objevuje opakovaně odpovídat slovu středně Indian sahite (sanskrt Sahitam ), což znamená „v souladu s“, „v souladu s ...“ , a který umožňuje zavedení citace, v tomto případě zde z indických slov nalezených v ediktech Ashoka. Některé z těchto indických slovy, zde přepsal foneticky aramejsky, jsou skutečně identifikovatelné, a existuje navíc pouze v hlavním vyhlášky o pilíře n o  7 Ashoka, ve stejném pořadí použití: ‚NWPTYPTY‘ by odpovídalo indické slovo anuppatipatiya ( mimo provoz, mimo provoz) a „NWPTYP ...“ anuppatipamme . Y'NYHYK'NY .... odpovídá yani hi kanici a je prvním slovem tohoto ediktu. Existuje také několik aramejských slov, která by vysvětlovala zmíněná indická slova: slovo WK'N „a nyní“, WYHWTRYWN „se zvýšilo a zvýší“, PTYSTY „poslušnost“ Tento nápis, navzdory svému částečnému charakteru a často zastírat, a proto se zdá být překlad či komentář on-line na hlavní edikt prvky linky na sloupu n o  7 ...

Rozsáhlejší analýza s fotografiemi byla publikována v časopise Journal Asiatic („Indo-aramejský nápis Asoka z Kandaháru“ od Emile Benveniste a André Dupont-Sommera, Journal Asiatic , t. Ccliv [1966], s.  437-465 ) .

Podívejte se také

Reference

  1. Nový aramejský nápis Asoka nalezený v údolí Laghman (Afghánistán), André Dupont-Sommer Zprávy ze zasedání Akademie nápisů a Belles-Lettres rok 1970 114-1 s.  158-173
  2. Nový aramejský nápis Asoka objevený v Kandaháru (Afghánistán) Dupont-Sommer, André Zprávy ze zasedání Akademie nápisů a Belles-Lettres rok 1966 110-3 s.  440-451
  3. Handbuch der Orientalistik od Kurta A. Behrendta str.  39
  4. „Třetím fragmentem nalezeným v Kandaháru (Kandahar III) je úryvek ze sedmého ediktu na sloupu, jehož původní text v Mâgadhï je přeložen skupinami slov v aramejštině.“ Sessions reports - Academy of nápiss & belles-lettres 2007, s.  1400


Edikty Ashoka
Edikty Ashoka
( 3 th  století  před naším letopočtem. )
( Seznam edikty )
Rok vlády
o Ashoka
Typ ediktu
(a umístění nápisů)
Zeměpisná distribuce
Rok 8 Konec války v Kalingě a přeměna na „ Dharma EdictsOfAshoka.jpg
Rok 10 Menší edikty Související události:
Návštěva stromu Bodhi v Bodh Gaya
Stavba diamantového trůnu v Bodh Gaya
kázání po celé Indii.
Dissensations in the Sangha
In Indian language: Inscription of Sohgaura Erection
of the Pillars of Ashoka
Dvojjazyčný řecký / aramejský edikt
( Kandahár )
Menší edikty na skále v aramejštině :
nápis Laghmân , nápis taxily
Rok 11 Menší Edikty na Rock (No.1, č.2 a č.3)
( Panguraria , maski , Palkigundu a Gavimath , Bahapur / Srinivaspuri , Bairat , Ahaura , Gujarra , Sasaram , Rajula Mandagiri , Yerragudi , Udegolam , Nittur , Brahmagiri , Siddapur , Jatinga-Rameshwara )
Rok 12 a následující Nápisy jeskyní Barabar Hlavní edikty na skále
Menší edikty na pilíři:
edikt schizmatu , edikt královny , edikt Kosambi
( Lumbini Sarnath Allahabad  (en) Sanchi )
Edit Rummindei , Edit Nigali Sagar
Hlavní edikty v řeckém jazyce: Řecké
edikty č. 12–13
( Kandahár )
Hlavní edikty v indickém jazyce:
Edict n ° 1 , Edict n ° 2 , Edict n ° 3 , Edict n ° 4 , Edict n ° 5 , Edict n ° 6 , Edict n ° 7 , Edict n ° 8 , Edict n ° 9 , vyhlášky č 10 , vyhlášky č 11 , vyhlášky č 12 , vyhlášky č 13 , vyhlášky č 14
v Kharóšthí skriptu :
Shahbazgarhi  (en) , Mansehra  (en)
v Brahmi skriptu :
Khalsi , Girnar , Sopara  (en) , Sannati , Yerragudi , Delhi  (en)
26., 27.
a následující rok
Hlavní edikty na pilíři
V indickém jazyce:
edikt č. 1 edikt č. 2 edikt č. 3 edikt č. 4 edikt č. 5 edikt č. 6 edikt č. 7
( Allahabad  (en) Delhi  (en) Topra  (en) Rampurva Lauriya-Nandangarth Lauriya -Araraj Amaravati )

V aramejštině :
Kandahár, úprava č. 7 a Lampaka, úprava č. 5 nebo 7

Rok 32 Dhauli , Jaugada
  1. Yailenko, The Delphic maxims of Ai Khanum and the formation of doctrine of the dhamma of Asoka, 1990, pp . 239-256 .
  2. Gupta, Kořeny indického umění, str. 351–357
  3. DC Sircar's Inscriptions of Asoka str.30
  4. Handbuch der Orientalistik od Kurta A. Behrendta str. 39
  5. Handbuch der Orientalistik od Kurta A. Behrendta str. 39