Nicephorus III Botaniatès

Nicephorus III Botaniatès
Byzantský císař
Ilustrační obrázek článku Nicéphore III Botaniatès
Nicéphore III Botaniatès, obklopen John Chrysostom a Saint Michael . Miniatura z rukopisu homilií Johna Chrysostoma, BNF , Coislin 79, f o  2  v o .
Panování
24. března 1078 - 4. dubna 1081
3 roky a 11 dní
Doba Douky
Předcházet Michael VII Doukas
Následován Alexis I. St Comnène
Životopis
Narození asi 1001
Smrt 10. prosince 1081 (~ 80 let)
Manželka Bebdene nebo Vevdene (zemřel na začátku roku 1079  ?)
Marie d'Alanie
Byzantský císař

Nicephore III Botaniatès nebo Botaneiates nebo Botaniate ( Řek  : Νικηφόρος Γ'Βοτανειάτης ), narozen asi 1001 a zemřel v roce 1081 , je byzantský císař z24. března 1078 na 4. dubna 1081.

Pocházel ze šlechtické rodiny v Anatolii a několikrát se vyznamenal jako vojenský vůdce a na různých frontách v kontextu vrcholící byzantské říše od smrti Basila II. V roce 1025, ale čelil novým vnějším hrozbám. a rostoucí vnitřní nestabilita s koncem makedonské dynastie . Na základě svého vlivu se Nicephore rychle stal aktérem krizí a vzpour, které otřásly byzantským politickým světem. Argumentuje tedy nejprve Izáka I., když převzal moc v roce 1057, poté, co byl vyhoštěn Romanem IV. Diogenem a po bitvě u Manzikertu prošel pod vedením Michaela VII . Nicméně, nespokojený s vývojem událostí, který viděl stále výraznější pronikání Seljuků v Malé Asii, se nakonec odvrátil od císaře a vzbouřil se proti němu v roce 1078 . Podporován významnou částí anatolského prvku Impéria, který se obává o svou budoucnost, se mu podaří zmocnit se trůnu, přestože se na Konstantinopol zaměřuje i další evropská vzpoura .

Od samého počátku byla vláda Nicefora poznamenána neustálým bojem proti spiknutí a povstání v různých částech říše. Ukazuje se, že není schopen pevně nastolit svoji legitimitu v politické hře charakterizované bojem o vliv a konkurencí mezi různými odvětvími aristokracie. Pokud se pokusí získat loajalitu obyvatelstva, armády nebo mocných rodin prostřednictvím dárkové politiky, která oslabuje císařskou pokladnu, je přemožen mnoha výzvami, kterým Říše čelí, zejména postupem Seljuků v Anatolii nebo vyloděním z Normanů od Roberta Guiscard v Balkánu . Jeho příznivci brzy ubývají a od rodiny Komenského je to spravedlivý čas k jeho věci, k rozhodujícímu povstání dochází v roce 1081. Povzbuzen Alexiem spojuje stranu dostatečně silnou na to, aby počátkem dubna zaujala Konstantinopol. Nicephorus abdikuje a odejde do kláštera, kde o několik měsíců později zemřel. Instalace dynastie Comnena znamená začátek nové etapy v historii Byzantské říše .

Zdroje

Nejbohatším zdrojem vlády Nicephorus III je historie napsaná v 1070s podle historika Michela Attaleiatès . Je císařovým současníkem a do značné míry se distancuje od spisů Michela Psellose , jehož chronografie je dalším velkým dobovým dílem. Attaliates zdůrazňuje zásluhy Nicefora a zmiňuje akce ignorované z jiných textů, jako je jeho role vůdce zadního vojska během bitvy o průsmyk Zygos, kterému Attaliates věnuje mnoho stránek. Tento úhel pohledu autora je dobře vysvětlen, protože byl Nicéphorem povýšen do bundy . Naopak je mnohem kritičtější vůči svému předchůdci Michelovi VII Doukasovi . Do značné míry ho viní ze ztráty Malé Asie , odkud pochází, po bitvě u Mantzikertu . Pak by mohl být mluvčím části byzantské populace, která se mohla cítit opuštěná. Nicéphore je zároveň sám z Anatolie, a proto těží z pozitivnějšího výhledu od Michela Attaleiatèse.

Michel Psellos hájí další pozici, pokud jde o Michela VII . Michel Psellos, oba šlechtického původu, je k němu příznivý a mlčky předává své neúspěchy nebo potíže, zejména svou činnost v Malé Asii nebo devalvaci byzantské měny.

A konečně, Alexiade , textu na střed Alexis I první Komnena , je dalším zdrojem hodnoty asi Nicephore. Pasáže, které jsou mu věnovány, jsou pravděpodobně převzaty ze spisů Nicéphore Bryenne mladší , manžela Anny Comnène , autorky románu. Ze skutečnosti, že je dcerou Alexise a že svrhl Nicefora, je její příběh pro něj přirozeně nepříznivý a zdůrazňuje zejména činy jeho otce.

Ostatní zdroje jsou v analýze Nicefora a jeho vlády druhořadější. Krátce je zmíněn v Synopsis Historion od Jean Skylitzès , jehož vývoj končí v roce 1057, ale podrobněji v pokračujícím Skylitzès , napsaném pod Alexisem a pro něj příznivém.

Vilém z Apulie , Norman historik pozdní XI -tého  století nabízí venkovní pohled na panování Nicephorus, protože popisuje útočné Robert Guiscard proti Byzantines v 1081. Samotný fakt, že se jedná o cizí impéria, jeho názor Nicephorus byl relativně neutrální. Nicephorus je také zmíněn ve zprávách Matouše z Edessy a Michaela Syřana , složených dobře po smrti císaře, ale jejichž názory jsou poněkud odděleny od politických sporů té doby. Pokud je Michael Syřan velmi kritický vůči Michaelovi VII. , Zdá se, že následuje názor Michela Attaleiatèse ohledně Nicefora, aniž by zacházel do podrobností. Pokud jde o Matthewa, sleduje naopak text Michela Psellose. V důsledku toho popisuje Nicephore nepřátelsky nebo dokonce přímo ponižujícím způsobem.

Obecné souvislosti

Byzantský svět druhé poloviny XI -tého  století je hluboce znepokojen. Po jeho smrti v roce 1025 , Basil II opustil mocnou říši, téměř na vrcholu své expanze od Heraclius a příjemce ekonomické prosperity, stejně jako hlavní intelektuální oživení . Makedonská dynastie věděli, jak nainstalovat nebývalý dynastické legitimitu v Romano-byzantského politického řádu, ale jeho zánik na smrti Basil II pak of Constantine VIII v 1028 puts tato budova v nebezpečí. Mocenské hádky se zrychlují, jakmile neexistuje žádný legitimní uchazeč o trůn. Tato soutěž, někdy schematicky popsaná jako opozice mezi aristokratickými rodinami s vojenskými funkcemi a ostatními s civilními funkcemi, je ve skutečnosti poměrně složitá. Jedná se o klany vytvořené podle manželských aliancí, geografické blízkosti nebo společných zájmů, které se střetávají. Tyto velké rodiny jsou Doukas , tím Comneni Diogenes nebo Mélissènes . Tato rivalita nevyhnutelně oslabuje Impérium, když se na jeho hranicích shromažďují nové národy, včetně Turků na východě, Normanů, kteří napadají byzantskou Itálii nebo Pečenů severně od Dunaje, přičemž touto nestabilitou trpí i hospodářství. Kronika a náklady na civilní války. Právě v tomto velmi znepokojivém kontextu, poznamenáném důsledky vážné porážky Mantzikerta proti Turkům v roce 1071, nastává vzestup a poté panování Nicefora III. Botaniatès.

Kariéra před převzetím moci

Rodinný původ

Nicéphore se narodil v roce 1001 nebo 1002 ze svazku mezi Michelem Botaniatèsem a jeho manželkou. Patří do mocné vojenské rodiny Botaniatès, pocházející z Anatoliků . Podle Attaliatèse, jak dědeček Nicephorus (také jmenovaný Nicephorus), tak jeho otec Michael sloužili jako generálové pod Basilem II , během jeho dobytí první bulharské říše a jeho válek proti Gruzíncům . Dodává také, že jeho rodina je spojena s rodinou císaře Nicefora II. Phocase a obecněji s rodinou Phocase . Není vyloučeno, že se jedná o vynález, jehož cílem je posílit legitimitu Nicéphore Botaniatèse při jeho nástupu na trůn, ale zdá se, že tuto souvislost potvrzuje Michel Psellos, protože ho v reprodukci dopisu Michaela VII Nicephorovi nazývá Nicéphore III Phocas . Ten se oženil s ženou jménem Vevdene a poté se ve druhém manželství oženil s Marie d'Alanie , bývalou manželkou Michela VII . Celkově je o životě Nicefora před rokem 1053 známo jen málo, kromě toho, že sloužil jako důstojník za Konstantina IX. Monomacha ve válce proti Pechenegům mezi lety 1048 a 1053.

Vojenská kariéra

Nicephorus upoutal pozornost během bitvy o průsmyk Zygos v roce 1053. Pokryl ústup byzantských vojsk tváří v tvář nebezpečí pronásledování Pechenegů . Nicephorus poté nařídí kavalérii udržovat pevnou formaci, aby nedošlo k její přemoženosti a aby se snížilo poškození způsobené nepřátelskými lukostřelci. Kromě toho nasazuje zvědy, aby sledovali nepřátelské pohyby a vyhýbali se přepadům. Pokud se Pechenegové opakovaně zdají na pokraji přerušení byzantské formace, jsou pokaždé odsunuti. Tento boj byl rozložen na jedenáct dní, aniž by Pechenegové dokázali snížit odpor Nicefora nebo získat jeho kapitulaci, ačkoli se snažili koně zabít svými šípy. Boj pak pokračuje pěšky a zdá se, že Nicéphore odmítá uprchnout na koni a pomáhá udržovat morálku svých mužů. Nakonec se jim podaří je navést na Adrianople a Pechenegové se stáhli. Constantine IX odměňuje Nicefora titulem magistros . Je těžké vědět, do jaké míry dokázal Michel Attaliatès zúročit vykořisťování Nicephore, ale zdá se, že jeho jednání prokázalo jeho pověst generála.

Nicephore se poté objevil ve vzpouře, která přinesla k moci Izáka I., prvního Komnena proti císaři Michaelovi VI. (1056-1057). Toto povstání vzniklo ve zvýhodňování, které Michel poskytoval určitým odvětvím aristokracie, zejména vysoké správě Konstantinopole proti určitým význačným vojákům, včetně Isaaca. Pokud se ten nejprve pokusí najít kompromis, postaví se proti urážlivému odmítnutí a poté shromáždí velkou armádu s dalšími nespokojenými generály, včetně Nicephora. The20. srpna 1057odehrává se bitva o Petroe mezi loyalisty a rebely, která vidí jejich vítězství, v jednom z nejkrvavějších střetů v byzantské občanské válce. Isaac se poté může vrátit do Konstantinopole a stane se prvním vojákem, který drží nejvyšší moc od smrti Basila II. V roce 1025. Nicephorus je zmiňován hlavně za to, že během bitvy o Petroe vedl jeden z boků rebelů a údajně vyhrál souboj proti Randolfovi Frankovi, jednomu z Michelových žoldáků, snad s pomocí jeho vojáků. O této epizodě informuje nepřímo Jean Skylitzès a její věrohodnost zůstává nejistá, protože kroniky doby někdy romantizují domnělé souboje na podporu jednoho nebo druhého účastníka. V roce 1059 ho Isaac jmenoval do čela podunajských hranic, kde zůstal až do roku 1064, tedy dlouho po sesazení Izáka. V této pozici zejména zachraňuje život budoucího římského císaře IV. Diogenese během tažení proti Maďarskému království .

Pod Constantine X Doukas (1059-1067), Nicephore je vyrobena dux na téma Soluně a měl by zvládnout stížnosti na území, zejména sporu mezi klášterem Iveron na hoře Athos a císařské vlády. Posledně jmenovaný zabavil majetky a farnosti kláštera, což však napadá. Nicephore posílá Michel Spatharokandidatos vyšetřovat a skončí když rozhodl, že na základě chrysobull o Basil II , který deklarované vlastnosti kláštera osvobodit od daně, nemohou být zkonfiskovány vládou. vÚnor 1062, znovu zasahuje do sporu mezi klášterem Velké lávy z Athosu a Theodorem z Aichmalotou, místním vlastníkem, o vymezení jejich pozemků a rozhoduje ve prospěch kláštera. Další katastrální záležitost zasahuje mezi klášterem v Iveronu a biskupem v Ezobě. Poté se spoléhá na svědectví místních obyvatel, aby rozhodli ve prospěch kláštera. Nakonec se usadí neshody mezi klášterem Iveron a Metochion obce Melissourgos, který nebere v úvahu dřívější rozhodnutí vynesené císařovna Theodora Porphyrogenet a který Nikefora potvrzuje.

V roce 1064, s Basil Apokapès , Archon ( magistros a dux ) ze Paristrion obhájil hranicemi Balkánu proti invazi Oghouzes , ale byl poražen a utrpěl ponížení vzít do zajetí. Epidemie však brzy zdecimuje Turky a vězni jsou uzdraveni, zatímco přeživší jsou rychle rekrutováni do byzantské armády . Poté byl kolem roku 1065 jmenován na východní frontě jako Dux z Antiochie a nahradil Niképhoritzèse . Zdědí komplikovanou situaci s nedostatečně vybavenou a špatně vybavenou armádou, ale dokáže účinně odrazit různé útoky emirátu Aleppo , zejména díky své ostřílené osobní stráži a jeho taktickým vlastnostem. Na druhou stranu se zdá, že odcizuje místní aristokracii, která nakonec požaduje jeho odchod.

V roce 1067 zemřel Constantine X a jeho manželka císařovna Eudocie Makrembolitissa nějakou dobu váhala, aby si vzala Nicefora, který by se poté stal císařem, ale nakonec se zaměřila na Romaina IV Diogenese . Impérium poté čelilo rostoucímu tlaku ze strany Seldjoukidů na východní hranici, který ohrožoval oblast Antiochie, Arménie a dokonce i Cilicii . Eudocia, patriarcha Jan VIII. Xiphilin i byzantský senát souhlasí s jmenováním kandidáta schopného zmařit tuto hrozbu. Přestože pro něj Niceforos měl vojenské zkušenosti, mimo jiné na východě, byl stále ženatý, zatímco Romain už byl v Konstantinopoli, a neměl žádnou ženu, což naklonilo misky v jeho prospěch. Nakonec Mathieu d'Édesse potvrzuje, že Eudocie má pro Romaina osobní preference. Ten netrvá dlouho v deportaci Nicefora k jeho vlastnostem v Anatolics a vylučuje ho z kampaně, kterou organizuje, aby porazil Turky, určitě proto, že pochybuje o své loajalitě. Aby ho však ušetřil, uděluje mu titul protoproèdre . A konečně, v roce 1071, byl Romain IV poražen a zajat v bitvě u Mantzikert . Jeho legitimita dosažená tímto ponížením, státní převrat k moci Michela VII , podporovaný Caesarem Jean Doukasem .

Císař Michal VII. Připomíná Nicephora ze svého exilu, když mu bylo asi 70 let. Je jmenován kuropalátem a stratégem tématu Anatolics . Titul curopalátu je zvláštní pocta, protože se uděluje pouze vysoce postaveným členům císařského dvora, kteří nesouvisí s císařem, těsně pod tituly nobellissima a caesar. Důvod, proč Nicéphore vzpomíná, lze bezpochyby najít v jeho velkých vojenských zkušenostech, absenci jakéhokoli spojení s Romainem IV a rostoucímu významu orientálního divadla, které čelilo seldžuckému nebezpečí a které Nicephore zažil před několika lety. Nakonec je sám z anatolické oblasti a má určité znalosti o této provincii. Následně byl poslán s Caesarem Jean Doukasem, aby potlačil odchod Roussela de Bailleul v roce 1074, kdy normanští žoldnéři představovali v Anatolii knížectví ad hoc . Nicéphore se snaží zabránit Jeanovi, aby se zapojil na můstek Zomposů, aby čelil rebelům, ale Caesar to nebere v úvahu a je poražen Rousselem. Nicéphore, který velí zadní stráži, zůstává před ústupem na ústupu a historici diskutují o dopadu tohoto rozhodnutí, protože tato vojska mohla přijít na podporu hlavní armády. Je možné, že jednal z opatrnosti, když považoval vítězství za nemožné proti Roussel de Bailleul, nebo z touhy oslabit moc douků. Ať tak či onak, shromažďuje přeživší a ustupuje Anatolikům a pro Anthony Kaldellise je to poslední císařská expedice, která se před první křížovou výpravou vydala hluboko do Malé Asie .

Vzpoura

Tváří v tvář rychlému zhoršení imperiální situace poslal Nicephore v roce 1078 dopis Michaelovi VII. , Ve kterém ho informoval o závažnosti situace v Malé Asii, čelící nájezdům a dokonce i instalaci Turků. Michel bere tato obvinění špatně a odvrací se od Nicéphora, který se zase vzbouří, když mu hrozí uvěznění. 2. července 1078 se prohlásil za císaře a mobilizoval místní vojáky i mnoho tureckých žoldáků kolem Chomatenoi , což je skupina Anatoliků silná ze tří set mužů. Přidalo se k němu mnoho velkých rodin z Malé Asie, například Synadenoi nebo Goudélès, ačkoli někteří stratégové v regionu se nakonec raději věnovali obraně proti Turkům, než aby se zaměřovali na Konstantinopol. V každém případě Jean-Claude Cheynet považuje toto povstání za reakci ohrožené Anatolie, která čelí ústřední moci, kterou považuje za příliš pasivní. Michel reaguje zasláním dopisu Nicephoreovi, ve kterém mu připomíná, jak moc by mu měl být dlužen za to, že mu bezvýsledně připomněli jeho vyhnanství. Rychle se nahromadila podpora kolem Nicephore, jehož pověst byla tehdy důležitá, zejména proto, že se Michelova popularita zhroutila kvůli jeho autoritářství. I příslušníci byzantské elity se obracejí k Niceforovi, který stále více postupuje, a to navzdory rostoucí nejistotě v Anatolii kvůli pronikání Turecka. Na chvíli, Michel VII spojil s tureckého sultána Suleiman ibn Kutulmuch který byl na pokraji zachycení rebely, ale Nicéphore zase udělal dohodu s Suleiman.

v Října 1078Je to další generál Nicephore Bryenne starší , který zahájil povstání v Evropě. Přesto to byl Nicéphore Botaniatès, kdo vstoupil do Konstantinopole jako první. Nicéphoreův úspěch se pravděpodobně vysvětluje jeho pověstí generála, ale možná také jeho velkým věkem a nepřítomností syna, a tedy i potenciálního nástupce, což mu umožňuje jednat snadněji, protože příležitost držet nejvyšší moc zůstává otevřená jiné vlivné klany. A konečně, v roce 1078 Konstantinopol zahrnoval velký počet uprchlíků z Malé Asie, včetně významných osobností, jako patriarchy Antiochie, která se zdá k vedli skutečnou vzpouru proti síle Michael VII , jít tak daleko, aby otevřel dveře vězení a tvoří městské milice. Na začátkuLedna 1078, setkají se v Hagia Sophia, aby tam prohlásili císaře Nicefora, zatímco druhému se s určitou účinností podaří poslat dopisy do hlavního města, aby přesvědčil vyšší úředníky, aby se k němu připojili. Tváří v tvář tomuto protestantskému protestu se Michel VII vzdal moci a Alexis Comnenus , jeho mladý generál, skončil jako slibná věrnost Niceforovi zveřejněnému na druhé straně Bosporu . Jakmile vstoupil do hlavního města, Nicephore byl korunován na císaře, přinutil Michela Doukase vstoupit do kláštera a nechal své syny kastrovat, aby nepředstavovali hrozbu pro jeho moc. Umučen byl také jeho hlavní ministr Niképhoritzès , který byl kvůli svým daňovým opatřením velmi nepopulární. Pokud se Nicéphoreova vzpoura často interpretuje jako další reakce vojenské aristokracie na konstantinopolskou civilní aristokracii, tentokrát v podobě Michela VII. , Jean-Claude Cheynet podtrhuje rozhodující dopad části elit hlavního města na úspěch povstání . Anthony Kaldellis sleduje podobnosti mezi jeho uchopením moci a vzpourou Isaaca Comnena v roce 1057, která spojuje pouze relativně malou vojenskou sílu, ale těší se silné podpoře hlavního města.

Panování

Nestabilní režim

Jakmile je Nicephorus III na trůnu, je okamžitě konfrontován s realitou tehdejší byzantské vlády. Nestabilita se stala chronickou v kontextu tvrdé konkurence mezi různými rodinami Impéria. Zachovává si určitou kontinuitu tím, že se oženil s Marií d'Alanie , což se také do značné míry vysvětluje touhou císařovny zachovat práva jejího syna na korunu. Církev sňatek nesouhlasí, a to až do té míry, že patriarcha Kosmas I. nejdříve odvolal úřadujícího kněze. Nicéphore Bryenne mladší rovněž naznačuje, že Vevdene, první manželka Nicephore, by byla stále naživu, zatímco Michael VII , který byl sice sesazen z trůnu, je stále naživu, a proto nebyl prohlášen žádný rozvod. Zdá se, že Nicephore po určitou dobu také uvažoval o svatbě s Eudocie Makrembolitissou, aby si užíval laskavosti rodin Kappadokie, ale bývalá císařovna zůstává věrná svému slibu, že si nevezme manžela, a především ho Caesar Jean Doukas odradí. možnost ve prospěch Marie d'Alanie, méně spojené s vlivnými rodinami říše. Synové Eudocie si přesto užívají důležité výhody z imperiální moci. Nicephorus také zajistil smíření Doukas a Comnenus . První rodina pravidelně dominoval říši v posledních letech, zatímco druhá je stále silnější, protože krátkého panování Isaac I. st mezi 1057 a 1059. Oba bratři jsou Isaac a Alexis jsou obzvláště vlivný, zvláště když jejich matka Anne Dalassène obratně manévry podporovat manželská spojenectví. Nakonec se spoléhá na několik méně slavných postav, včetně dvou zaměstnanců Borile a Germain, kteří podle všeho měli na vládu v Nicephore významný vliv.

Během jeho vlády, která trvala jen tři roky, je Nicephore konfrontován s několika vzpourami, až do doby Alexis I er Comnenus, který ho svrhne, a s neustálými mocenskými boji. Zdá se, že v hlavním městě koexistuje několik skupin vlivu: první, kolem rodin pocházejících z Frýgie , podporuje nástupce neznámého císařova synovce Nicephora Synadénose; druhý, jen málo, podporuje Marii d'Alanie a práva jejího syna Constantina Doukase na korunu; třetina se točí kolem mocné rodiny Doukas , toužící po rychlém návratu do čela říše; čtvrtým je klan Comnena, který čeká na příležitost vylézt na vrchol císařské hierarchie.

První vzpoura je vzpoura Nicephore Bryenne, který jistě povstal proti Michaelovi VII., Ale pokračoval ve své vzpouře pod Nicephore, když dosáhl Adrianople . Nicephorus se dvakrát pokusil dosáhnout kompromisu zasláním velvyslanectví, která šla tak daleko, že mu nabídla titul Caesar. Příliš starý na to, aby pokračoval v kampani, pověřil generála Alexise Comnena posláním úspěšně ho konfrontovat během bitvy o Kalavryu a Nicéphore oslepil rebela a zajistil mu amnestii, stejně jako jeho příznivce, kteří se k němu částečně připojili. Druhou vzpouru podnítil Nicéphore Basilakès , zastánce Bryenne, který povstal v Dyrrachiu později v roce 1078. Poté těžil z podpory obyvatel a elit na západě Říše, obával se o postup Normanů. Tam ho opět Alexis snadno porazí a je oslepen. V roce 1079 se varangianská garda pokusila zavraždit Nicephora během noční prohlídky, pravděpodobně proto, aby pomstila několik z nich, kteří byli údajně popraveni poté, co zabili bratra Nicephora Bryenna Jeana. Císaři se však podaří uniknout díky zásahu jeho osobních strážců. Vůdci tohoto spiknutí jsou posláni do odlehlých částí Impéria, zatímco jiným jsou uděleny amnestie, ale taková vzpoura uvnitř paláce a ze strany elitní jednotky ilustruje křehkost Niceforovy moci.

Za Nicefora se pauličanům , dualistickému náboženskému hnutí, podařilo znovu získat určitou sílu. Pravidelně zpochybňovali císařskou autoritu a tentokrát je to jistý Lekas, který povstává v Bulharsku na konci vlády Michaela VII. , Možná v Plovdivu , zatímco Dobromir povstává v Messembrii, ale oba se spoléhali na nájezdy Pechenegs , skončil jako bytí utlumená díky zásahu Alexis Comnenus. Nicephore, který jim nabízí amnestii, s nimi zachází docela dobře. Celkově se nezdá, že by jejich hnutí nabralo na síle ohrožující imperiální autoritu, a je možné, že Michael Attaliates nadhodnocuje císařovy úspěchy.

Další protestní hnutí nastává, když Niceforos shromažďuje armádu, aby bojovala s Turky. Jakmile přistane na asijské straně Bosporu , Constantin Doukas, bratr Michaela VII. , Ji podněcuje k vzpouře. Pokud většina vojáků zůstala věrná císaři, zmocnila se míchadla a nechala ho tonzifikovat, expedice se tam zastavila. Krátce nato se Nicéphore Mélissène vzbouří a prohlásí se za císaře v Nicaea . Díky podpoře Turků se zmocňuje několika měst v západní Anatolii, zatímco Alexis Comnenus odmítá jít a bojovat s ním. Je to protestující Jean, který s ním jde bojovat, ale je zbit. Situace Byzantské říše je poté katastrofická, protože kromě zhroucení byzantské suverenity v Malé Asii je situace její měny stále více znepokojující. Devalvace nomismu , již dobře probíhající, pokračovala i za Nicefora III . Mince histamenon , hlavní zlaté mince byzantského měnového systému, se změnil z 22,5  karátů pod Basil II do 18  karátů v 1068, a především, klesla na devět karátů pod Nicephorus III (37% zlata, 44% d 'stříbro, 8 % mědi). Totéž platí pro stříbrnou minci, miliarésion , která na začátku vlády Michela VII. Přechází ze složení na 95% jemného kovu, přičemž za Nicephore Botaniatès byla stanovena na 44%. To je o to pozoruhodnější, že byzantská měna byla dosud proslulá svou velkou stabilitou. Tato rozsáhlá finanční krize značně oslabila Impérium a donutila Nicéphore Bryenne říci: „za vlády Nicéphore Botaniatès dosáhly výdaje několikanásobku počtu příjmů a po krátké době byla z tohoto důvodu státní pokladna suchá, nomismus změněn a byly potlačeny odměny, které císař připisoval důstojnostem a úřadům “ .

Domácí politika

Na rozdíl od Michaela VII. , Jehož předseda vlády Niképhoritzès je známý svou přísnou fiskální politikou, Nicephore III přistupuje k velkému počtu liberalit, aby smířil obyvatelstvo, jako náhradu za nedostatek legitimity a jeho uchvatitelské postavení. Rozdělil armádě velké množství peněz, aby zajistil její podporu, což vážně zatěžovalo imperiální rozpočet. Vrátil do kostelů zlaté a stříbrné ozdoby, které rekvizoval Michael VII., Aby financoval jeho boje proti různým rebelům, včetně Nicephore. Aby se smířil s byzantským senátem , přidružuje jej k jeho zákonodárné činnosti. Celá tato aktivita podle Michaela Angolda ukazuje nadměrnou velkorysost. Je obtížné znát přesnou účinnost této politiky, vzhledem k velkému počtu povstání proti Nicephore, ale je jisté, že se tato snaží ze všech sil vyhnout se zradám, které se ve hře staly běžnou součástí byzantské politiky. Přiznává tedy důležité tituly velkému počtu hodnostářů, i když měnová krize stále více brání císařské vládě platit rogu (rentu) spojenou s těmito tituly a funkcemi, které ztrácejí na hodnotě. Celkově je tedy Nicéphoreova akce zaměřena především na zachování jeho moci, spíše než na obranu Impéria ohroženého ze všech stran.

Zdá se, že Nicephorus také zrušil několik opatření přijatých Michaelem VII. , Opět ke zvýšení jeho legitimity a popularity v hlavním městě, které ho podporovalo. Obnovuje práva vlastníků malých přístavních moří umístěných kolem Konstantinopole a umožňuje jim využívat tyto druhy přístavů zvaných skalai , které vláda jeho předchůdce nějakým způsobem znárodnila, aby zvýšila daňové příjmy. Attaleiatès uvádí, že Nicéphore je často přítomen během oslav pořádaných v hlavním městě a využívá příležitosti k obdarování svých poddaných. Dbá také na zachování citlivosti bývalých vládnoucích rodin. Umožňuje tedy Eudocie Makrembolitissa vyjít ze svého klášterního exilu a žít mezi rodinou. Nakonec má záležitost posloupnosti rychle přednost, protože císař je ovdovělý, starý a bez dětí.

Nicéphore se také zajímá o soudní otázky, protože předsedá několika soudním jednáním a přijímá několik rozhodnutí, jako je prodloužení lhůty mezi vynesením rozsudku a jeho výkonem na třicet dní, aby podpořil objev důkazů, které by vinníka zbavily viny. Podle Michela Attaleiatèse si tento vývoj klade za cíl snížit souhrnné popravy a chyby v úsudku. Zvyšuje také ochranu jednotlivců, kteří jsou ve službách císaře a jeho majetku a kteří se v případě změny panovníka často musí obávat konfiskace nebo dokonce vyhnanství. Nový příchod na trůn má ve skutečnosti tendenci odměňovat své příznivce přerozdělováním bohatství. Vzhledem k množení státních převratů je tato funkce stále méně atraktivní a císařův doprovod je někdy zbaven cenných lidí. Od nynějška mají stejná pravidla jako sluhové jednotlivců.

Zahraniční politika

Tváří v tvář Turkům byl Nicephorus III bezmocný, přestože jeho vzpoura byla původně motivována touhou lépe bránit Anatolii, která se od roku 1077 stala místem sultanátu Roum . Je příznačné, že město Chrysopolis naproti Konstantinopoli na asijské straně na Bosporu , byl vyhozen ze strany Turků od prvních dní své vlády, které potvrzuje hloubky tureckým nájezdům. Sám se uchýlil k tureckým žoldákům, aby se chopili moci, což jim usnadnilo usadit se na císařských pozemcích. Jeho jediný pokus o útok vyústil ve vzpouru Konstantina Doukase a neměl žádný příznivý účinek. V roce 1078 byla Malá Asie, historické jádro Impéria, v moci anarchie a jen několika místním pánům se nějak podařilo uchránit místní obyvatelstvo před nájezdy Turků. To je případ Philarète Brachamios, která se stala de facto mistrem knížectví kolem Antiochie, odříznuta od zbytku říše a která těží ze služeb 8 000 normanských žoldáků vedených Raimbaudem . Pokud Philarète udržuje škodlivé vztahy s Michelem VII. , Nicephorus III se ho pokusí přivést zpět do císařského lůna tím, že mu nabídne tituly Domestique de l'Orient a Dux d'Antioche. Zdá se, že je to úspěch a Philarète se nominálně vyjadřuje, ale ve skutečnosti stále působí jako kvazi nezávislý princ a v některých ohledech jeho prchavé knížectví vytváří základy pro budoucí arménské království Cilicia s postupným vysídlením Arménů ... na jih. Musíme si však dávat pozor, abychom neviděli secesní hnutí, ale spíše de facto odcizení Říše. Vedle Philarète je Basil Apokapès zmiňován jako dux Edessa, obnovený k této funkci Nicephorem III. , Který udržuje iluzi orientální hranice stále pevnou, i když je v záhubě.

Jinde v Malé Asii se města vzdávala jedna po druhé a povstání Nicéphore Mélissène zhoršilo situaci, protože s každým městem, které shromáždil za svou věc, tam zanechal posádku složenou převážně z tureckých žoldáků, kteří se rychle stali novými obyvateli. a jednají jménem Sultanate of Roum. Tento fenomén sám Nicephorus III přispěl k jeho podpoře prostřednictvím spojenectví se Sulejmanem během jeho vlastní vzpoury. Bylo to jistě u příležitosti těchto dvou povstání, že většina velkých měst Malé Asie, včetně Nicaea a Smyrna , padla do rukou Turků. Toto nepřiměřené používání tureckých žoldáků nakonec svědčí o zhroucení byzantského vojenského aparátu na celém Anatolském poloostrově, protože se zdá, že již nemá významná byzantská vojska.

Na Balkáně čelí Byzantská říše opakující se hrozbě Pechenegů, kteří pravidelně podnikají ničivé nájezdy jižně od Dunaje a spoléhají na Paulikány . Nicephorus pošle Alexise Comnena, aby je v 1079-1080 posunul zpět.

Na západě je hrozba jiná, ale stejně nebezpečná, ne-li větší. Tváří v tvář Turkům se Konstantinopol těší přirozené obraně Bosporu, která je pro tyto útočníky, kteří dosud nemají pevné námořnictvo, neprůchodná. Na druhé straně na Západě Normani, kteří se usadili v nyní starobylé byzantské Itálii, ovládli námořní válku. Robert Guiscard považuje byzantské problémy za příležitost přistát na balkánském poloostrově ve snaze zaútočit a zmocnit se Konstantinopole. Přijme záminku sesazení Michela VII. , Jehož syn Constantine je zasnoubený se svou dcerou Hélène, aby připravil výpravu proti Říši. Dokonce spoléhá na postavu, která prohlašuje, že je císařem Michaelem, aby dal jeho zásahu další rozměr. Pokud pošle velvyslance jménem Raoul do Nicephore, aby získal náhradu za škodu způsobenou jeho dceři, vyjde bez výsledku. Tato rostoucí hrozba, která vysvětluje vzpouru Nicephore Basilakios , je pak nejpřímější pro existenci říše. Když Nicephorus postoupí moc, Normani se chystají přistát na Balkáně.

Pád

Násobení povstání nakonec dostalo Nicefora III . V roce 1081 se od něj Alexis odvrátil se svým bratrem Izákem . Poté, co se stali spojenci Marie d'Alanie, kteří šli tak daleko, že adoptovali Alexise, ho ujistili, že chtějí zachovat práva na trůn jejího syna Constantina Doukase a začali spiknout. Především Nicephore III skončil jmenováním svého synovce Nicéphore Synadénos za nástupce, který mu trvale odcizil manželku a klan Doukasů. Bratři Comnènesovi jsou rychle podezřelí příbuznými císaře (Borile a Germain) a zdá se, že Nicephorus byl na pokraji zatčení. Oba bratři, informovaní příznivci Marie, uprchli z hlavního města 14. února. Těsně předtím si zajistili podporu dvou generálů: Grégoire Pakourianos a Constantin Humbertopoulos . Nicéphore reaguje tím, že se zmocní rodiny Comnenusů a uchýlí se do kláštera, zatímco Isaac a Alexis shromáždí armádu před branami hlavního města. Je to Alexis, kdo se stává kandidátem na trůn, pravděpodobně díky rozhodné podpoře Douků kvůli jeho spojení s jedním z nich. Caesar Jean Doukas a Georges Paléologue se stávají nejvlivnějšími příznivci spiklenců a umožňují jim mít velkou armádu. V Konstantinopoli má Nicéphore Botaniatès stále k dispozici několik sborů vojáků, například varangianskou gardu , Chomatenoi nebo Immortals , které mu stačily k obraně pevných hradeb města . Na druhou stranu armáda Východu, nebo co z ní zbylo, nadále podporuje Nicéphore Mélissène . Císař také plánuje na nějaký čas postoupit moc, ale jeho posly jsou zadrženi příznivci Alexis. Nakonec1 st 04. 1081Němečtí žoldáci zradili příčinu Nicefora a otevřeli dveře vojákům Alexise Comnena, kteří plenili část města. Je to konec vlády pro Nicefora. Pokud je Nicéphore Paléologue připraven bojovat s Komnenem, je císař přesvědčen o abdikaci patriarchy Kosmy, než bude vyhoštěn do kláštera Sainte-Marie Péribleptos , který také nechal renovovat, kde zemřel dne10. prosince 1081.

Historiografie

Kromě současných pramenů, které se liší ve svém ocenění vlády Nicephora III , si moderní historici často zachovávají myšlenku kompetentního generála, proslulého, ale ohromeného rozsahem výzev impéria v úplném rozpadu. Michael Angold o něm mluví jako o „starém hrdinovi, ale neschopném zvládnout okolnosti, které se vymkají kontrole“ , jistě příliš starý ve srovnání s úsilím vyžadovaným stavem Impéria. I když vystupoval jako zástupce asijské části říše, jeho spojenectví s Turky pomohlo dále oslabit byzantskou přítomnost v Anatolii. Élisabeth Malamut ho popisuje jako „průměrného císaře“, jehož „vláda je poslední fází rozpadu říše, během níž po sobě následovaly povstání a občanské války“ , což je analýza velmi blízká analýze Georga Ostrogorského . Anthony Kaldellis, který zdůrazňuje, že k jeho vojenským činům dochází pouze při porážkách, připomíná, že žádný císař nezdědil tak hroznou situaci od počátků Římské říše. Nakonec, její pokles v 1081, současně s nástupem Alexis I st značek zlomovým bodem. Impérium se vynořuje z dlouhého období občanských válek a vnitřních krizí, které připravily půdu pro invaze na všech frontách a rozsáhlé územní ztráty. Pod vedením dynastie Comnena získá Impérium na nějaký čas zpět svůj vliv ve hře Středomoří a Středního východu, aniž by se však vrátilo zpět na hranice roku 1025.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Viz k tomuto tématu analýzy Georga Ostrogorského .
  2. Realita tohoto dopisu je někdy sporná. Zmínil Michel Psellos , mohlo by to být ve skutečnosti dopis od Basil II poslal do Bardas Phocas století dříve, v takovém případě jde o čeleď Phocas by nemělo znamenat, že Nicéphore Botaniatès souvisí s ní. Viz Eric Limousin, „Selhání císařů v Chronografii Michela Psellose“ , v Selhání v politice, předmět historie , Paříž, Marne-la-Vallée,2005, 245-256  str. ( číst online ).
  3. Obecně se věří, že Vevdene nebo Bebdene zemřely krátce po nástupu jejího manžela na trůn.
  4. Dalším příkladem je oblast Trebizond , kterou nějak drží úsilí Theodora Gabry na křižovatce vlád Nicephorus a Alexis I. st .

Reference

  1. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „Vojenské nebo civilní tradice […] k činnosti Jana Orphanotrophic“
  2. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „Botaneiatai se neobjevují […] kromě jeho syna Bardase“
  3. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „Během vojenských operací [...] se svým švagrem Nicéphore Mélissènosem“
  4. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „V rámci politikonu se stratiotikon […] během tohoto období neobjevuje jasně“
  5. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „V Konstantinopoli soudní intriky [...] Byzantští kronikáři mlčí zcela“
  6. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „Manicheové se usadili v regionu […] na chvíli ohroženi nepřítelem“
  7. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „Vítězný, Botaneiates se zavázal smířit [...], ale také s ohledem na své bývalé protivníky“
  8. Protože elektronické dílo někdy postrádá stránkování, umístění odkazu je dáno těmito členy fráze, které lze snadno prohledat. „Příchod císaře se odrazil [...] ve velmi bolestivých podmínkách“
  1. (in) Lynda Garland, „  Marie z Alanie  “ , De Romanis Imperatorius,2006(zpřístupněno 20. června 2020 )
  2. (en) Daniel Maynard, „  Nikephoros III Botaniates (AD 1078–1081)  “ , De Imperatoribus Romanis (přístup 18. června 2020 )
  3. Ostrogorsky 1996 , s.  341-342.
  4. Wortley 2010 , s.  350.
  5. Cheynet 2007 , s.  181-183.
  6. Michel Kaplan , proč byzantská? Impérium jedenácti století , Gallimard, kol.  "History Folio",2016( ISBN  9782070341009 ), str.  255-261.
  7. O tvrzení Nicephora souvisí s rodinou Phocasů a praxí uchazečů o trůn, aby se posílila jejich legitimita pomocí genealogie, viz (in) Nathan Leidholm, „  Nikephoros III Botaneiates, Phokades a Fabii: zdobené rodokmeny a napadené příbuzenství v Byzanci z jedenáctého století  “ , Byzantská a novořecká studia , Cambridge University Press,2018, str.  185-201 ( číst online )
  8. Kaldellis a Krallis 2012 , 11.6.
  9. Wortley 2010 , s.  450-451.
  10. Kaldellis a Krallis 2012 , s.  99 a 101.
  11. Wortley 2010 , s.  459-461.
  12. Wortley 2010 , s.  461.
  13. (in) Savvas Kyriakidis, „  Účty jednotného boje v byzantské historiografii: 10. – 14. Století  “ , Acta Classica , sv.  59,2016, str.  114-136
  14. Kazhdan 1991 , s.  1479.
  15. Kaldellis a Krallis 2012 , 16.8.
  16. Kravari a kol. 2001 , 2,91,22-24.
  17. Lemerle et al. 1970 , 228,1-229,35.
  18. Kravari a kol. 2001 , 2,97-104.
  19. Kravari a kol. 2001 , 2.107-110.
  20. Florin Curta jihovýchodní Evropa ve středověku, 500-1250 , s. 298. Cambridge University Press , ( ISBN  0521815398 ) .
  21. V. Laurent, „  Chronologie guvernérů Antiochie pod druhou byzantskou nadvládou  “, Mélanges de l'Université Saint-Joseph , sv.  38,1962, str.  219-254
  22. Kaldellis a Krallis 2012 , 12.16.
  23. Bedrosian 2017 , s.  67.
  24. Kaldellis 2017 , s.  249.
  25. Kaldellis 2017 , s.  256-257.
  26. Kaldellis 2017 , s.  257-258.
  27. Kaldellis a Krallis 2012 , 27.4.
  28. Malamut 2007 , s.  47.
  29. Angold 2004 , str.  610.
  30. Malamut 2007 , s.  47-48.
  31. Angold 1997 , str.  124.
  32. Malamut 2007 , s.  48.
  33. Kaldellis 2017 , s.  265.
  34. (cs) JM Hussey, Pravoslavná církev v Byzantské říši , Oxford University Press,1986, str.  140.
  35. (in) Lynda Garland, byzantské císařovny, ženy a moc v Byzanci , Routledge,1999, str.  178.
  36. Malamut 2007 , str.  51.
  37. Kaldellis 2017 , s.  266.
  38. Malamut 2007 , s.  49.
  39. Kaldellis 2017 , s.  266-267.
  40. Malamut 2007 , s.  49-50.
  41. Kaldellis 2017 , str.  268.
  42. Kaldellis 2017 , s.  267-268.
  43. (in) Eric McGeer a John Nesbitt, Byzantium in the Time of Troubles: pokračování Kroniky Johna Skylitzese , Brill,2009( ISBN  9789004419407 ).
  44. (en) Dimitri Obolensky, The Bogomils: A Study in Balkan Neo-Manichaeism , Cambridge University Press,2004( ISBN  9780521607636 ).
  45. Bréhier 2006 , str.  237.
  46. Kaldellis 2017 , s.  268-269.
  47. Michel Kaplan , proč byzantská? Impérium jedenácti století , Gallimard, kol.  "History Folio",2016( ISBN  9782070341009 ).
  48. Cheynet 2007 , s.  39.
  49. „  Notice du manuscript Coislin 79  “ , na Archives et Manuscrits de la BNF (přístup 18. července 2020 )
  50. Kaldellis a Krallis 2012 , 33.6.
  51. Angold 1997 , str.  124-125.
  52. Cheynet 2007 , s.  84.
  53. Vivien Prigent "  Skladování obilí v byzantském světě ( VII th - XII th )  " Směsi francouzské School of Rome , sv.  120-1,2008( číst online ), str.  35-36.
  54. Kaldellis a Krallis 2012 , 36,18.
  55. Kaldellis a Krallis 2012 , 33.2.
  56. Kaldellis a Krallis 2012 , 36. 12-13.
  57. Treadgold 1997 , str.  607.
  58. Cheynet 2007 , s.  433.
  59. (en) Jean-Claude Cheynet a Claudia Sode, Studies in Byzantine Sigillography. Svazek 12 , De Gruyter,2016( ISBN  9783110474589 ), str.  98-99.
  60. Angold 1997 , str.  119-120.
  61. K tomuto tématu viz Jean-Claude Cheynet , „Odpor vůči Turkům v Malé Asii mezi Mantzikertem a první křížovou výpravou“ , v ΕΥΨΥΧΙΑ, Mélanges nabídl Hélène Ahrweiler , Publications de la Sorbonne,1998, 131-147  str. ( ISBN  9782859448301 , číst online )
  62. Angold 1997 , str.  129.
  63. Malamut 2007 , s.  69.
  64. Kaldellis 2017 , s.  270.
  65. Kaldellis 2017 , s.  269.
  66. Malamut 2007 , s.  52.
  67. Malamut 2007 , s.  56-58.
  68. (in) Wolfgang Müller-Wiener, Bildlexikon Zur Istanbuls Topografie: Byzantium, Konstantinupolis, Istanbul Bis Zum Beginn D. 17 Jh , Wasmuth1977, str.  200.
  69. Angold 1997 , str.  126.
  70. Treadgold 1997 , str.  610-611.
  71. Jean-Claude Cheynet a Jean-François Vannier, „První paleologové“ , v prosopografických studiích , publikace Sorbonne,1986( ISBN  9782859441104 , číst online ), str.  133-134.
  72. Angold 2004 , s.  610-611.
  73. Angold 1997 , str.  125.
  74. Kaldellis 2017 , s.  265-266.

Podívejte se také

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

Primární zdroje Sekundární zdroje

Související články

externí odkazy