Na francouzské pravopis korekce v roce 1990 doporučil nový pravopis, jednodušší nebo odebrání určité nesrovnalosti, u určitých slov ve francouzštině . Pocházejí ze zprávy Rady francouzské Vrchní francouzského jazyka , publikoval ve správních dokladů o Úředním věstníku Francouzské republiky ze dne 6. prosince 1990.
Francouzská akademie , která v té době byla schválena zásada, publikoval11. února 2016prohlášení o „pravopisné reformě“, ve kterém „zpochybňuje důvody exhumace Ministerstva národního školství projektu, který je čtvrt století starý a na který, až na několik výjimek, nedostal sankci použití ". Ve stejné deklaraci specifikuje, že její deklarace z roku 1990 se týkala pouze zásad a bylo hlasováno v nepřítomnosti jakéhokoli textu, na rozdíl od toho, co bylo vyvoláno (v roce 2016) jako schválení.
Výsledný pravopis se označuje jako „nový“ (NO), „doporučený“, „opravený“ (OR), „revidovaný“, „modernizovaný“ nebo „od roku 1990“, na rozdíl od takzvaného „tradičního“ nebo „ Starověký “. K tomu se příznivě vyjádřila Mezinárodní rada pro francouzský jazyk (CILF), kde jsou zastoupeny všechny frankofonní země. Akademie nicméně přijímá dvě hláskování: „Ani jedno ze dvou hláskování nelze považovat za chybné“ ( Úřední věstník ) a jednomyslně je podporuje. „Akademie nechtěla dát těmto úpravám imperativní charakter ani se omezit na prostou pravopisnou toleranci: zvolila obezřetnou cestu doporučení“.
Ve Francii, protože zveřejnění Úředním věstníku školství zvláštní vydání n o 3 ze dne 19. června 2008 (ve prospěch strana poznámka pod čarou 37), dále jen „revidovaná hláskování je reference“ a je nyní zahrnuta do školních programů. V letech 2008 až 2010 však tato reforma zůstává málo známá a její aplikace se stále liší od jednoho profesora a od jednoho slovníku k druhému. V praxi se však zdá, že některé opravy plánované v roce 1990 využívají studenti, aniž by o tom vůbec věděli, a reforma je široce vyučována a známá v jiných frankofonních zemích, mezi nimiž jsou především Belgie a Švýcarsko. Od roku 2008 jsme ve Francii po výše uvedeném zveřejnění v Úředním věstníku zaznamenali také lepší zvážení reformy.
Gramatika Louis Meigret bylo navrženo v roce 1542 ke zjednodušení pravopisu tím, že ji blíže k výslovnosti, potom básník Jean Godard v roce 1642 nahradit tiché ů s circumflexae akcenty , stejně jako k odstranění tzv etymologické dopisy. Neodkazují na žádný vyslovený zvuk, ale slouží k připomenutí etymologie slova nebo jeho starodávného hláskování. Na popud opata z Olivetu byla ve třetím vydání slovníku Francouzské akademie (1740) přijata a vysvěcena reforma , která se dotkla přibližně 5 000 slov.
Ve Francii byla asociace AIROE (Sdružení pro informace a výzkum pravopisu a systémů psaní) založena v roce 1983 Ninou Catach . Toto sdružení složené z lingvistů, členů CNRS a aktivistů celé roky bojovalo o uznání nutnosti reformovat pravopis francouzského jazyka. V roce 2009 toto sdružení zaniklo. Je nahrazen RENOUVO (síť pro nový pravopis francouzštiny). Sdružení v dalších frankofonních zemích shledaly snazší, jako v Quebecu, uznání potřeby této reformy.
V roce 1988 učinila vláda Michela Rocarda několik pozorování : pokles každodenního používání francouzského jazyka jako pracovního jazyka kvůli jeho „kriminálnímu pravopisu“ (výraz Paula Valéryho ); obtíže v mezinárodním obchodu posílené pokyny pro používání produktů ve složitém francouzském jazyce, a proto špatně přeloženy; globální znalosti inventarizované v pěti velkých počítačových knihovnách v anglosaském jazyce, jejichž automatický překlad do francouzštiny je složitější a nákladnější (o 40 až 50% dražší než u fonetičtějších jazyků, jako je němčina, italština, španělština, portugalština), 3 000 francouzských slov, která měla v té době jiný pravopis podle slovníků, zejména pokud jde o akcenty; žádné pravidlo při vytváření nového slova (jedna nebo dvě desítky tisíc vytvořených ročně, zejména v oblasti farmacie).
Ve Francii byl v čísle týdenního orgánu L'École libératrice z Národního svazu učitelů (SNI-PEGC) zveřejněn průzkum z 28. února 1988 . Zatímco tento typ průzkumu časopisů obvykle neshromažďuje více než 30 až 50 odpovědí, konečné výsledky oznámené 20. listopadu ukazují, že 1035 z 1150 respondentů, tj. Řada lidí, podobně jako v politických průzkumech, je pro "rozumné a postupné zjednodušení pravopisu" . Ministerstvo národního školství, které bylo požádáno o rozhodnutí příznivců a odpůrců nápravy, je proti. 7. února 1989 zveřejnilo deset významných pařížských lingvistů ( Nina Catach , Bernard Cerquiglini , Jean-Claude Chevalier , Pierre Encrevé , Maurice Gross , Claude Hagège , Robert Martin , Michel Masson, Jean-Claude Milner a Bernard Quemada ) manifest na jeden z novin Le Monde , manifest nazvaný Modernizace psaní francouzštiny a často nazývaný „Manifeste des Dix“. Na toto volání reagovalo několik knih během léta, stejně jako Jacques Leconte a Philippe Cibois , Que vive l'orthographe! , publikováno v září (předmluva Michela Massona a předmluva Jean-Claude Barbarant , generální tajemník SNI-PEGC ). Dne 30. května 1989 se tehdejší francouzský socialistický předseda vlády Michel Rocard rozhodl zrušit poradní shromáždění, Vysoký výbor pro francouzský jazyk a správní orgán, Generální komisariát, oba připojený k jeho službám, a jejich nahrazení Vrchní rada francouzského jazyka (CSLF), složený z francouzských, Quebec, belgických, švýcarských a marockými státními příslušníky a on se stane prezidentem, jakož i na obecné delegace pro francouzský jazyk . Dne 1. st června Rada ministrů hlasování ve prospěch výnosů a ty se objeví další den v Úředním věstníku .
Na prvním zasedání CSLF, 24. října, Rocard stanovil úkoly Rady. Pověří ČSLF, aby vypracovala zprávu o „pravopisných úpravách“ s cílem ukončit určitý počet „anomálií a absurdit“ . CSLF proto zřídila skupinu odborníků, které předsedal lingvista Bernard Cerquiglini a která se skládala z jeho protějšků Niny Catach, André Goosse , André Martinet a Charles Muller , lexikografů Claude Kannas (odpovědný za slovníky Larousse) a Josette Rey-Debove (odpovědný za Robert slovníky), stejně jako hlavní korektor v deníku Le Monde , Jean-Pierre Colignon a Jacques Bersani , generální inspektor Národního školství. Skupina zahájila své první zasedání 12. prosince 1989. Na jaře roku 1990 byl první projekt skupiny předložen CSLF, která jej po přezkoumání a projednání přijala. Poté je představen Francouzské akademii, s níž výsledek diskuse pokračuje během debat. Kompromisu 400 návrhů představovaných závěrečnou zprávou je dosaženo tím, že se podle původních návrhů vypustí nadbytečné nebo naopak doplní výjimky. Tyto opravy, předložené CSLF, obdržely 3. května 1990 jednomyslně příznivé stanovisko Francouzské akademie a souhlas vrchní rady francouzského jazyka v Québecu a belgického jazyka (který v roce 2007 francouzský jazyk a Rada pro jazykovou politiku potvrzuje svůj postoj na svém plenárním zasedání dne 9. dubna 2008). To je oficiálně představen na premiéra 19.června 1990 a objeví se v oficiálních dokumentech Úředním věstníku Francouzské republiky , n o 100 ze dne 6. prosince 1990 (Joda n o 100/90), s názvem „Opravy pravopisu - Vrchní rada francouzského jazyka “. Po svém vydání zaznamenal značný úspěch v knihkupectvích a získal kladné stanovisko od CILF, kde byl zastoupen celý frankofonní svět. Mezinárodní federace francouzských učitelů a francouzská Asociace francouzských učitelů jsou ve prospěch oprav.
Pak začalo období přezdívané „válka leknínů “, během kterého násilná tisková kampaň a někteří pařížští intelektuálové zaútočili na opravy. V Madame Figaro z 5. ledna 1991, tváří v tvář možnému částečnému potlačení cirkumflexního přízvuku, tedy Bernard Pivot , Philippe Sollers , Jean d'Ormesson a Frédéric Vitoux vyjádřili svůj nesouhlas. Nebo znovu, v Le Monde ve dnech 30. - 31. prosince 1990, Robespierreův výbor složený z polygrafa Rogera Caratiniho , profesora Léona Schwartzenberga , právníka Jacquesa Vergèse a karikaturisty Georgesa Wolinského požadoval „morální gilotinu opovržení technokraty bez duše a bezmyšlenkovitého odvážil se znesvětit náš jazyk “ . V reakci na tyto reakce o tom francouzská akademie znovu diskutuje během zasedání 10. ledna a setkání 17. ledna 1991, jehož výsledkem je tisková zpráva přijatá 23 hlasy proti 6, ve které akademici specifikují postupy při vstupu. Académie Française tedy „připomíná, že oficiální dokument [...] neobsahuje žádné ustanovení povinné povahy. Aktuální pravopis se nadále používá [...]. Považuje za výhodné, že uvedená doporučení nejsou prováděna povinnými prostředky, zejména ministerským oběžníkem. "
"Vrchní rada francouzského jazyka, která zahrnuje členy z Maroka, Belgie a Quebecu, rovněž konzultovala Vysokou radu frankofonie , kde francouzština není nejpočetnější." Došlo proto konzultace s orgány nebo specializovanými institucemi francouzsky mluvících zemí, v souladu s zdvořilost a vyšších zájmů francouzského jazyka“ .
Návrhy zprávy se nezaměřují pouze na pravopis existující slovní zásoby, ale také a především na slovní zásobu, která se má zrodit, zejména v oblasti vědy a techniky.
Sdružení pro informační a výzkum pravopisu a psaní Systems (AIROÉ) pro Francii, Sdružení pro uplatňování opravy pravopisu (APARO) pro Belgii, Quebec skupina pro modernizaci francouzského standardu (GQMNF) pro Quebec, je Koalice pro aplikace oprav pravopisu (CARO) sjednocené v rámci Sítě pro nový pravopis francouzštiny (RENOUVO) pravidelně šíří informace na svých příslušných stránkách nebo ve svých časopisech o daném tématu.
Tato pravidla nejsou závazná. Německá pravopisná reforma z roku 1996 byla uložena pevněji, například tím, že školám lhůtu pro dosažení souladu s ním.
Opravy pravopisu byly ve Francii zveřejněny v Úředním věstníku 6. prosince 1990 v administrativní části, která není závazná.
Neexistoval však žádný zákon týkající se reformy francouzského jazyka, protože tato mise byla přidělena Francouzské akademii . Jinými slovy, reforma jazyka a pravopisu nejsou součástí oblastí působnosti vlády.
Změny se týkaly:
Tyto návrhy jsou prezentovány na jedné straně v podobě obecných aplikačních pravidel a úprav konkrétních hláskování určených pro uživatele a učitele, na druhé straně v podobě doporučení pro pozornost lexikografů a tvůrců neologismů .
Tyto opravy pravopisu ovlivňují mezi 2 000 slovy (v běžném slovníku, který obsahuje 50 000 až 60 000 slov) a více než 5 000 slovy, pokud jsou brány v úvahu vzácné nebo odborné výrazy, což je do značné míry méně než u některých oprav zavedených Académie française při zveřejnění každé z devíti vydáních svého slovníku (modifikace hláskování jednoho do čtyř slov v průběhu 3 třetím vydání v roce 1740), ale více než 1935 (dotčený více než 500 slov). Ti z roku 1990 zavedli 10 pravopisných pravidel :
Pravidla | Příklady | |
---|---|---|
tradiční pravopis | opravený pravopis | |
1. Složené číslice jsou vždy spojeny spojovníky. Miliardy, miliony a tisíce, což jsou jména, nejsou touto opravou ovlivněny. | třicet jedna pět set jedna šest tisícina |
třicet - a - pět - sto šest - tisícina |
2. V podstatných jménech složených ze tvaru sloveso + podstatné jméno (například: váhy ) nebo předložka + podstatné jméno (například: sans-papier ) vezme druhý prvek množné číslo, když je slovo v množném čísle. | odpoledne | odpoledne s |
3. Použití hrobového přízvuku (místo akutního přízvuku ) v určitém počtu slov, jakož i v budoucích a podmíněných slovesách, která se sdružují jako postoupení . | ev e ment r é regulačními I c e Derai, oni r é gleraient |
ev è ment r è reGulaTorY I c è Derai, oni r è gleraient |
4. Přízvuk háčkem mizí na i a u , ale zachovává se ve slovních zakončeních minulých jednoduchých (fîmes, fîtes ; fûmes, fûtes) a konjunktivu (fît ; fût), stejně jako v případě homonymie : kvůli , rychle (rychle), zralé, jistě (ale zralé, zralé (a); a jistě, jistě), růst, růst, růst (y) . | co u t vstoupil jsem večeři jsme šli Î NONS para î ať už jde o para î t |
co u t vstoupil i ner jsme vstoupili i non-S para i ať už je to para i t |
5. Slovesa v -eler nebo -eter jsou konjugovány, aby kůry nebo koupit , deriváty v -ment bytosti psaný jako odpovídající sloves. Výjimky: volání , vyřazení a jejich sloučeniny. | I amonc ell e, amonc ell ement jste épouss ett éry |
I amonc el e, amonc El ement jste épouss a éry |
6. Vypůjčená slova tvoří množné číslo jako francouzská slova a jsou zdůrazněna v souladu s pravidly, která se na ně vztahují. | sendvič es r e volver |
sendvič s r é volver |
7. Svařování je vyžadováno několika slovy, včetně:
Je to svým způsobem návrat k pravopisu před XVII. Stoletím , kdy byla většina slov sjednocena. |
kontrolní e hovor mezi - čas tic - tac týden - konec zemědělsko - potravinářské dveře - měna |
kontrappel mezitím tikající víkendovou peněženku na jídlo |
8. Enzolová slova a slovesa vydry (a jejich deriváty) jsou psána - ole , respektive - oter . Výjimky: lepkavé , šílené , měkké a slova stejné rodiny jako podstatné jméno in - otte (jako kopání , de botte ). | coro ll e, giro ll e friso tt er, friso tt is, cacho tt ier |
coro l e, giro l e friso t er, friso t is, cacho t ier |
9. Chcete-li ukázat výslovnost u , přehláska je ve slovech obsahujících:
|
jehla EU , Ambig EU Req IU tee záruka u re, arg u st |
jehla ÜE , Ambig ÜE Req IU tee záruka ü re, arg ü st |
10. Minulé příčestí letu následované infinitivem je neměnné (jako faire ).
Tuto neměnnost již obhajovali nebo povolovali někteří gramatici, včetně Émile Littré . |
ona je vlevo ed die | ona je vlevo é kostkou |
Kromě toho existuje asi šedesát izolovaných modifikací pravopisu (modifikace různých slov, například charriot v souladu s vozíkem , pluhem ).
Poznamenává, že reforma nezahrnuje opravu některých nesprávných hláskování, jako jsou: rolník ( 2 e n nelegitimní), velkorysý ( plný a nikoli rostlinný ) krotký ( p nelegitimní) atd.
Diktát Mérimée se stává v tomto pravopisu (termíny upravené nebo potvrzené novým pravopisu jsou vyznačeny tučně):
"Abych mluvil nejednoznačně , byla tato večeře v Sainte-Adresse poblíž Le Havre navzdory voňavým mořským vůním, navzdory vínům velmi dobrých ročníků, telecím končetinám a koním jelenů, které amfitryon opečovával, byla skutečná pojídač včel.
Ať už se jakkoli zdálo , že vklad, který měl vdova a farář dát , jakkoli malý , kromě částky splatné, se mohlo zdát , bylo neslavné obviňovat z toho tyto dvojčata a malbuiltské střelce a způsobit jim výprask. , když mysleli pouze na občerstvení se svými spoluvěřícími. Ať je to jakkoli, je docela špatné, že se Vdova přehnaně nesprávně interpretovala, když se nechala vtáhnout do hrábě, a že cítila povinnost zasáhnout náročného marguillera na její zestárlou lopatku.
Byly rozbity dva alveoly; Vypukla úplavice, po které následovala konzumace, a zvýšila se imbecilita nešťastníka.
"Svatý Martin, jaké krvácení!" Vykřikl tento omyl .
Při této události , popadl štětec z láhve, směšně přebytečné zavazadlo, ji pronásledoval po celém kostele. "
Průzkum provedený v letech 2002 a 2003 mezi 306 studenty frankofonních univerzit v Belgii, Francii, Quebecu a Švýcarsku ukázal, že 60% dotázaných Belgičanů uvedlo, že ví víceméně nový pravopis; totéž platí pro 53% Švýcarů, 37% Quebecerů a 10% Francouzů. Francouzští respondenti, kteří uvedli, že o opravách nevědí, je však používají spontánně. Například 69,23% francouzských studentů v průzkumu uplatňuje ty, které se týkají regularizace množného čísla složených slov. Na druhou stranu je to pouze 3,3%, pokud jde o odstranění příčesku s háčkem na i nebo žádný, aby místo „cibule“ psali „cibule“.
Některé opravy byly již obsaženy ve slovnících a referenčních pracích před jejich zveřejněním ve francouzském Úředním věstníku . Jiné již byly použity, ale dříve byly na vině, zejména v případě akcentů. Mnoho lidí tedy nepoužívalo háčky, kde to opravy umožňují (slova jako „rámeček“, „ostrov“, „to potěší“).
Například u slova „událost“ francouzská fonetika diktuje, že „e“ se vyslovuje otevřené ɛ, pokud má následující slabika tiché „e“ ə . Toto otevřené „e“ dostává písemný těžký přízvuk, ale psaní „událost“ (tradiční hláskování) používá ostrý přízvuk na toto otevřené „e“. Pravopis zamýšlený reformní „událostí“ byl ve skutečnosti široce používán před rokem 1990. Nejen, že odpovídá výslovnosti, ale ještě před reformou někteří lingvisté považovali „událost“ za chybu.
V roce 1998 doporučili tehdejší ministři povinného vzdělávání a vysokoškolského vzdělávání Laurette Onkelinx a William Ancion ministerské oběžníky, včetně jednoho ze dne 20. srpna s názvem „Doporučení týkající se aplikace nového pravopisu“, Aplikace NO v školy, ale bez uložení jeho výuky. Jejich nástupci, Christian Dupont a Marie-Dominique Simonet , k nimž jsou přidáni ministři kultury a audiovizuálního sektoru Fadila Laanan a ministři školství pro sociální rozvoj Marc Tarabella , zvou na čtyři ministerské oběžníky z října 2008 učitele úrovně učit nové hláskování jako prioritu od začátku školního roku téhož roku, aby se odstranil zmatek způsobený koexistencí obou hláskování.
Ve středu 18. února 2009 poslanci Francouzského společenství v Belgii , diskutující o problému „pravopisné zlomeniny“, jednomyslně schválili reformu.
Od 16. března 2009 čtyři největší frankofonní belgické tiskové skupiny (většina francouzského tisku a něco přes 90% online tisku) zpřístupňují své články v obou pravopisech na svých webových stránkách. Uživatel internetu se tak díky softwaru Recto vyvinutému Centrem může rozhodnout nahlédnout do jedné ze dvou verzí textu na internetové stránce La Libre Belgique , Le Soir , Sud Presse , La Dernier Heure , Actu24 a La Quinzaine . automatického zpracování jazyka (CENTAL) Katolické univerzity v Lovani . Tento software je k dispozici jednotlivcům na internetu a kromě opravy kódovaného textu poskytuje odůvodnění úprav. Na začátku srpna bylo 2,5 milionu opravených textů. V červnu 2009 přijal čtvrtletník Prof , distribuovaný zdarma všem učitelům a v nákladu 142 000 výtisků, nový pravopis.
Několik asociací, jako je Erofa (Studie racionalizace francouzského pravopisu dnes), vytvořené z iniciativy lingvisty Clauda Gruaza, bojuje za důkladnou racionalizaci a několik univerzit učí nový pravopis.
Někteří soudci používají nové pravopisy ve svých soudech.
Překladatelská kancelář , agentura, která se zabývá jazykovým potřebám parlamentu, soudy, federální ministerstva a agentury, přijímá obě hláskování.
QuebecVrchní rada francouzského jazyka se doporučuje od roku 2005 výuku v nové hláskování od základní školy.
Office Québécois de la langue française (OQLF) dojde k závěru, že ani tradiční hláskování ani nově navržené hláskování by měl být považován za vadný. Úřad sleduje vývoj přijímání oprav v dokumentaci, stejně jako v quebecké společnosti a frankofonii, a bere je v úvahu při své práci a ve službách, které nabízí veřejnosti. Ve velkém terminologickém slovníku tedy úřad zaznamenává opravené formuláře jako možné grafické varianty pojmů, které se již používají a obvykle se píše podle tradičního pravopisu. Při vytváření nebo přijímání neologismů nebo při rozhodování o výpůjčkách z cizích jazyků Úřad uplatňuje doporučení týkající se vytváření složených slov a přijatelné výpůjčky franšízuje tak, že je přizpůsobuje pravopisu francouzštiny, úpravou zvýraznění nebo použitím obecného pravidla množného čísla.
Mezi 1. březnem a 4. dubnem 2018 byl proveden průzkum , jehož cílem bylo opravit pravopis na webových stránkách úřadu 249 uživatelů. Výsledky ukazují, že se pravopisné opravy drží krok za krokem. Zatímco podobný průzkum provedený na konci roku 2011 odhalil, že 51% respondentů uvedlo, že je proti opravenému pravopisu, pouze 32,13% respondentů uvedlo, že jsou v roce 2018 žáruvzdorní nebo lhostejní. Navíc, ačkoli 18,47% respondentů připouští, že neví opravy a 32,13% tvrdí, že je nepoužívají z vlastní vůle, 49,37% uvedlo, že dodržují všechna pravidla zjednodušeného pravopisu nebo jejich část.
V roce 2005 byl Bureau de normalizisation du Québec (BNQ) prvním orgánem veřejné správy v Quebecu a pravděpodobně na světě, který přijal opravy všech svých dokumentů.
Ministerstvo školství, vysokého školství a výzkumu (MEESR) obsahuje nový pravopis v jeho výukového programu, přijímá ji během jednotných francouzských testů a od roku 2010 také na závěrečné zkoušky roku. Učí to několik Quebecských univerzit, včetně Université du Québec à Montréal a Université Laval . Ten ji navíc přijímá pro studentské práce a francouzské zkoušky.
Jinde v KanaděNa jaře roku 2009 zaslalo ministerstvo školství provincie Saskatchewan správcům škol tiskovou zprávu obsahující mini-průvodce novými pravopisnými pravidly s vysvětlením, že místní francouzské školské oddělení tyto opravy přijalo a že nyní budou zahrnuty do provinčních osnov a hodnocení. Potvrzuje, že obě hláskování jsou správná, a žádá, aby byly informace předány francouzským učitelům.
Provincie New Brunswick , Ostrov prince Edwarda a Nové Skotsko přijímají nový pravopis během ministerských zkoušek. Školy v oblasti Moncton v New Brunswicku také obdržely abecední seznam slov ovlivněných opravami a zaměstnanci se vyzývají, aby opravené pravopisy používali v administrativních a školních dokumentech. Ministerstvo školství New Brunswick požádalo svůj tým, aby vytvořil materiál pro samostudium oprav, který by byl online a byl určen pro učitele základních a středních škol.
Od 1. st dubna 2009, všechny dokumenty, e-maily a programy studia francouzského školství Branch (FEB) ministerstva školství v provincii Alberta jsou nové hláskování. Aplikuje to také web ministerstva, učitelé byli o tomto rozhodnutí informováni a obdrželi dokumentaci o opravách.
Řada dokumentů od oficiálních orgánů používá nový pravopis.
Francouzská akademieAcadémie française s konečnou platností zaregistrovala v devátém vydání svého slovníku určité úpravy, jejichž cílem je především harmonizovat zdůraznění určitých slov, například „allègement“ nebo „allègrement“.
V prohlášení ze dne 16. února 2016 týkajícím se implementace pravopisných oprav na začátku školního roku 2016: „Akademie si klade otázku o důvodech exhumace starého projektu čtvrtletní století a která až na několik výjimek nedostala sankci za užívání “.
Národní školstvíOd roku 1990 korektori přijímali obě hláskování během oficiálních zkoušek, jako je bac nebo patent.
UznáníVzhledem k tomu, 12. dubna 2007, nový pravopis byl uznán správy, která má podobu tato poznámka na straně 81 v Úředním věstníku o Národního vzdělávacího počtu 5 12. dubna 2007:
"Spadneme do rámce opraveného pravopisu." Opravy definované Académie française byly zveřejněny v Úředním věstníku Francouzské republiky 6. prosince 1990, vydání správních dokumentů. Jsou zcela v návaznosti na práci Francouzské akademie od 17. století v osmi předchozích vydáních jejího slovníku. "
Referenční stavOd června 2008 je nový pravopis měřítkem pro školní programy. Tak v programu na základní škole, strana 37 Věstníku školství zvláštní vydání n o 3 ze dne 19. června 2008 stanoví zásadu, že:
"Upravený pravopis je měřítkem." "
Pokud jde o program vysoké školy, najdeme následující pasáž na straně 2, odstavec „Kontrola pravopisu“ z Věstníku školství Speciální n o 6 ze dne 28. srpna 2008:
„Při výuce francouzského jazyka učitel bere v úvahu pravopisné opravy navržené ve zprávě vrchní rady francouzského jazyka schválené Francouzskou akademií ( Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 6. prosince 1990). "
Oficiální Bulletin n o 18, 3. května 2012 uvádí:
"Opravy navržené v roce 1990 zůstávají odkazem, ale nelze je uložit." Někteří z nich postupně vstupují do referenčních děl (slovníky, manuály atd.). Ve vzdělávání nelze považovat za vadné ani jedno ze dvou hláskování (staré ani nové). "
Tento seznam je uveden v základní školních osnov zveřejněné v úředním věstníku Special n o 1126. listopadu 2015 :
„Výuka pravopisu je založena na opravách pravopisu zveřejněných Úředním věstníkem Francouzské republiky dne6. prosince 1990. "
PřekážkyV roce 2011 nadále představovala problém výuka reformovaného pravopisu. Učební knihy jsou většinou psány starým pravopisem, což je hlavní překážka.
Učebnice používají hlavně tradiční pravopis, který je považován za překážku ve výuce reformovaného pravopisu. Redaktoři naznačují především to, že odmítají hrát roli průkopníků reformy, pokud nebudou v tomto směru vlády podniknuty žádné kroky. Podpora samotných učitelů pro reformu není zřejmá.
Po zveřejnění zvláštního úředního věstníku26. listopadu 2015, některé školní knihy budou od začátku školního roku 2016 obsahovat reformovaný pravopis. Někteří vydavatelé naopak uplatňování reformy odmítají, přičemž poukazují zejména na její zbytečnost a nutnost zajímat studenty o historii jazyka.
Nové oběžníky jsou tedy psány opraveným pravopisem.
národní shromážděníNěkolik zpráv pro francouzské národní shromáždění je zcela sepsáno v novém pravopisu.
Ministerstvo kultury a komunikaceJeden z ministerských orgánů, Generální delegace pro francouzský jazyk a jazyky Francie (DGLFLF), plně uplatňuje opravy ve svých bulletinech a na svých internetových stránkách.
Coalition for the Application of Spelling Corrections (CARO) je sdružení založené dne 20. března 2006, složené z přibližně 500 členů na Haiti, člena Sítě pro nový pravopis francouzštiny (RENOUVO). K dosažení svého cíle „podporovat správné používání francouzských a pravopisných oprav schválených a doporučených příslušnými frankofonními orgány“ organizuje mimo jiné školení, semináře, workshopy a měsíční konference o stavu pravopisných oprav a soutěže o diktát .
V roce 1996 distribuovala delegace francouzského jazyka (DLF) brožuru oprav francouzského pravopisu všem francouzsky mluvícím učitelům v zemi . K zásadám, komentářům a seznamu opravených hláskování byl připojen oficiální oběžník, který uváděl:
"Stejně jako ostatní aspekty jazyka se pravopis vyvíjí pomalu a pravidelně prochází určitými úpravami." Skutečnost, že navrhujeme takové opravy, je součástí plánu věcí. Tyto opravy však nemají sílu zákona; toto jsou doporučení. Protože staré a nové hláskování již existuje v mnoha slovnících nebo referenčních gramatikách, neměl by být žádný student penalizován za použití obou variant. "
Od roku 1998 je nový pravopis přijat ve školách ve frankofonní části země. Během školení jsou učitelé informováni o opravách. Kantonální testy, které žáci absolvují, jsou psány opraveným pravopisem.
V roce 2023 se na francouzsky mluvících veřejných školách bude vyučovat pouze opravený pravopis.
V německy mluvícím Švýcarsku se učitelé, kteří vyučují francouzštinu jako cizí jazyk a mají k dispozici tři až čtyři lekce týdně, z důvodu nedostatku času obecně omezují na pravopis, který jejich učebnice obsahuje. Na základě nereprezentativního průzkumu provedeného v roce 2005 v německy mluvícím Švýcarsku byl zaslán dotazník učitelům francouzštiny jako cizího jazyka ve městech Chur , Glarus , Pfäffikon , Winterthur a Curych . Ze čtrnácti lidí, kteří odpověděli, sedm uvádí, že jejich učebnice zcela nebo částečně odpovídá novému pravopisu, pouze jeden vůbec a šest neříká, co to je; dva říkají, že ve své výuce nepoužívají opravy, sedm to dělá částečně a jeden úplně.
Ve svých posledních svazcích před koncem v roce 1994 obsahuje Trésor de la langue française opravy. Opravy pravopisu byly předmětem oběžníků týkajících se jejich výuky ve Švýcarsku a Belgii .
V devátém a posledním aktuálním vydání slovníku Francouzské akademie nahradilo 30% nových hláskování slova v předchozím vydání z let 1932-1935, přičemž zbývajících 70% bylo zmíněno na konci práce. Hachette Dictionary (od roku 2002) a Nouveau Littré (od roku 2006) úplně přijal je.
Slovník Larousse a Robert je postupně integrují. Vydání Le Petit Robert z roku 1993 tedy již obsahovalo přibližně 1 500, hlavně jako alternativní hláskování. V roce 2009 byla zavedena řada dalších změn. Mezi slovníky Éditions Le Robert si povšimneme, že čím více je práce adresována informovaným čtenářům, tím více obsahuje nová hláskování, jejichž předmluva se stará o to, aby tyto opravy vysvětlila uživateli. Například stav Le Grand Robert se zabývá jeho současným stavem, ale stav Le Petit Robert odkazuje na brožuru nazvanou Reforma pravopisu na lavičce Roberta , která není k dispozici v knihkupectvích, ale je k dispozici ke konzultaci ve Francouzské národní knihovně . V tomto dokumentu autoři, Josette Rey-Debove, členka expertní skupiny jmenované CSLF, ale také lexikografka a redaktorka u Roberta, a Béatrice Le Beau-Bensa, uvedou pomocí symbolu v abecedním seznamu oprav, pokud je nový text žádoucí, lhostejný nebo nežádoucí. Ve svém vydání z roku 2012 (publikovaném v roce 2011) obsahuje Petit Larousse opravené hláskování .
Mezinárodní rada francouzského jazyka (CILF) přijala nový pravopis pro jeho slovníku oficiálních termínů.
Vydání Multidictionary of the French language z roku 2009 zmiňuje jako první pravopis 60% oprav, ostatní úpravy jsou označeny „ve formě komentáře na konci článku“ .
Odborníci ve prospěch opraveného pravopisu, včetně novinářů, se jej zpočátku museli zdržet, protože jej redaktoři počítačů neznali. Do roku 2003 nebyl žádný slovník počítačových korektorů plně integrován do oprav, starý pravopis byl často výchozí konfigurací nebo jediným dostupným. Počítačové korektory, které jsou nyní všechny aktuální, se nyní podílejí na jeho propagaci. Od roku 2002-2003 umožňuje ProLexis , zvláště přítomný ve vydavatelstvích a tisku ve Francii, uživateli používat jedno nebo druhé ze dvou hláskování. I on za to obdržel značku kvality. Na konci října 2003 obsahuje páté vydání Antidote , Antidote Prisme , všechny nové pravopisy a po ověření odborníky se tak stalo prvním softwarem, který pro tento účel získal značku kvality. To je uděleno poté, co skupina odborníků otestovala produkt, aby bylo zajištěno, že jsou zahrnuta všechna nová kouzla. V návaznosti na zveřejnění 6 -tého ročníku, Antidote RX , vydavatel, počítač Druid přijala revidovaný pravopisu pro všechny činnosti a komunikace.
Na konci roku 2004 neobsahoval žádný software pro zpracování textu počítačové korektory rozpoznávající nový pravopis. Od té doby je tato společnost ( Microsoft , OpenOffice ) začlenila do svých aktualizací, ale ponechala volbu uživateli nebo započítáním dvou pravopisů jako správných. To platí také pro software vyvinutý společností Mozilla , která již několik let nabízí výběr mezi slovním základem odpovídajícím reformě a základem podle starého pravopisu. Abyste měli jistotu, že máte nový pravopis, je možné nainstalovat HunSpell Dictionary ve francouzštině (reforma 1990) . Při instalaci OpenOffice je nutné, aby jeho kontrola pravopisu fungovala, stáhnout slovník. Od roku 2006 je možné získat místo pouze v tradičním pravopisu verzi pouze v novém pravopisu.
Stále existuje několik výjimek (září 2015), zejména kontrola pravopisu iOS (iPhone, iPad atd.), Která používá pouze tradiční pravopis .
Asi šedesát francouzských, belgických a quebeckých časopisů, zejména v jazykových vědách, uplatňuje víceméně systematicky opravy, z nichž 9 systematicky v Belgii.
Většina redaktorů nedodržuje opravy z roku 1990. Soleil de minuit, Amsterdam, Quadrature a Perce-Neige (od srpna 2005) však publikují všechna svá díla v novém pravopisu.
V roce 2011 na CNDP vyšla kniha Carole Desbarats Conte d'été od Erica Rohmera v novém pravopisu.
Někteří autoři trvají na tom, aby jejich vydavatelství publikovalo svou práci v NE.
Opravy z roku 1990 jsou kritizovány na dvou protilehlých frontách. Někteří z různých důvodů odmítají všechny nebo část navrhovaných oprav a raději se drží tradičního pravopisu. Jiní naopak chtějí obecnější reformu pravopisu. Podle výsledků průzkumu veřejného mínění zveřejněného v únoru 2016 je 82% Francouzů nepřátelských k této pravopisné reformě.
Opozice proti reformě byla v 90. letech velmi silná. François Bayrou vytvořil sdružení Le français libre ; Philippe de Saint Robert zahájil národní petici a založil Sdružení pro ochranu a rozšiřování francouzského jazyka . Před zasedáním Akademie 10. ledna 1991 Le Figaro uvádí, že 15 členů Akademie (která však jednomyslně souhlasila s opravami) veřejně prohlásilo, že jsou proti opravám.
Postupem času se tyto kritiky, které jsou stále velmi rozšířené, staly diskrétnějšími. Hlavní argumenty předložené odpůrci lze shrnout takto:
Pro André Chervela , zastánce jeho části radikálního zjednodušení pravopisu, je to plachost této reformy - kterou popisuje jako „zábavu literátů“ - což vysvětluje její neúspěch. Pro autory reformy byla tato lehkost právě způsobem, jak zabránit příliš šokující reformě, zejména proto, že v některých případech opravuje falešné hláskování slova „ leknín “, které se opět stává „ leknínem “. Rovněž se domnívá, že „vydavatelé spolu nehráli“. Zklamaní tím, čemu říkají „reforma“, vyzývají příznivci hnutí Ortograf, které založil Mario Périard v roce 2005, uživatele, aby (znovu) převzali jejich jazyk tím, že jim nabídnou hluboce reformovaný pravopis.
Ve své knize Zéro poruch - L'orthographe, une vášeň française , François de rozvodny . Konstatuje, že v době jeho vyhlášení, nový pravopis byl předmětem kritických fór autorů, kteří jej viděli jako ochuzení francouzského jazyka. Tvrdí, že toto odmítnutí mohlo způsobit určitou plachost ze strany Akademie k podpoře reformy, plachost, která vysvětluje, proč nebyla reforma široce prosazována. Považuje reformu za dostatečně neškodnou a napsal druhou polovinu své knihy v Reformed Spelling právě proto, že si myslí, že umožňuje čtenáři vidět, že je stěží šokující.
Další zastánci oprav (včetně lingvisty Klinkenberga ) se rovněž domnívají, že opravy jsou velmi plaché, a cvičí je ve stejném duchu: ukázat, že pravopis není posvátné monstrum, ale jednoduchá technika kodifikace psaného jazyka a že můžeme tedy tento nástroj vylepšit, aniž by se zhroutil svět, což otevírá cestu dalším etapám v modernizaci pravopisu francouzštiny.
Oficiální jazykové řídící orgány severní Frankofonie, sjednocené v Opale (frankofonní lingvistické politické a plánovací organizace), zřízené v roce 2006 Současná francouzská observatoř , odpovědný za vypracování národních zpráv o provádění oprav z roku 1990, ale také za studium vědecké proveditelnosti dalších oprav, tentokrát s gramatickým pravopisem .
Takto zkoumané otázky jsou například dvojité souhlásky, množné číslo složených podstatných jmen a shoda minulého příčestí .
EROFA doporučuje reformu založenou na aplikaci obecných pravidel: