Narození |
1613 Haarlem |
---|---|
Smrt |
1670 Amsterdam |
Státní příslušnost | holandský |
Aktivita | Malíř portrétů |
Pracovní místa | Haarlem , Amsterdam (1636-1670) |
Hnutí | Zlatý věk holandské malby |
Ovlivněno |
Rembrandt Antoine van Dyck |
Ovlivněno |
Ferdinand Bol Govaert Flinck Joshua Reynolds |
Manželka | Anna of the Worst ( d ) |
Dítě | Lodewijk van der Helst ( v ) |
Banket amsterdamské civilní gardy oslavující mír v Münsteru |
Bartholomeus van der Helst , narozen v roce 1613 v Haarlemu a pohřben dále16. prosince 1670v Amsterdamu , je nizozemský malíř portrétů .
Van der Helst, syn hostinského z Haarlemu, se usadil v Amsterdamu pravděpodobně krátce před rokem 1636 , protože se tam téhož roku oženil. Jeho první datováno obraz, skupinový portrét z vladařů z valonského sirotčince , pochází z roku 1637 .
V Amsterdamu byl Van der Helst současníkem Rembrandta . Brzy se prosadil jako nejznámější malíř portrétů ve městě a lichotivé portréty v duchu Antoina van Dycka byly „komerčnější“ než temné a zamyšlené Rembrandtovy. Někteří z Rembrandtových žáků, včetně Ferdinanda Bolu a Govaerta Flincka , následně přijali styl Van der Helsta přednostně tomu jejich pánovi.
Jeho velký skupinový portrét, Banket amsterdamské civilní stráže oslavující mír v Münsteru , byl uveden v roce 1648 a byl představen se značným úspěchem. Když Joshua Reynolds navštívil Amsterdam v roce 1781, řekl o tomto plátně, že se jedná o „možná první portrétní malbu na světě, která má více těch kvalit, díky nimž je portrét dokonalý, než cokoli jiného, co bych mohl vědět.“ Vidět “.
Kromě portrétů, které ho proslavily, namaloval Van der Helst několik historických, biblických a mytologických obrazů.
Dne 25. června 2006 , Hans-Joachim Bohlmannův , kdo předtím uznán vinným z plenění 130 milionů eur na uměleckých děl v této cestě, degradoval „ Banquet “ záměrně postřikem s benzínem a zapálí ji. Bohlmann si za své předchozí krádeže už odseděl 20 let ve vězení, ale německý soudce rozhodl, že škoda na majetku, ať už byla jakákoli, nemohla stát jednotlivce odnětí svobody na celý život, a to navzdory skutečnosti, že psychiatři soudě pravděpodobné opakování. Ačkoli poškození postihuje hlavně vrstvu laku, byly poškozeny některé části obrazu, podpora plátna a rám.