Kolumbijský ozbrojený konflikt

Tento článek je o probíhající události .

Tyto informace mohou postrádat perspektivu, ignorovat nedávný vývoj nebo se v průběhu události měnit. Samotný název může být prozatímní. Neváhejte jej vylepšit uvedením zdrojů .
Tato stránka byla naposledy upravena 21. července 2021 v 21:17.

Kolumbijský ozbrojený konflikt Popis tohoto obrázku, také komentován níže Bojovníci revolučních ozbrojených sil Kolumbie (FARC) během kaguanských mírových jednání (1998-2002). Obecné informace
Datováno Od roku 1964 - probíhá
( 57 let )
Místo Kolumbie
Výsledek

Probíhá

Mírová smlouva s FARC v roce 2016.
Agresivní
Kolumbijská vlajka. Svg Kolumbijská republika Partyzáni: FARC ELN EPL CGSB Movimiento 19 de Abril ERB MAQL PRT CRS








Pomocné složky : AUCBACRIM • AAA • Águilas Negras • Los Rastrojos • Los Urabeños • La Oficina de Envigado • Libertadores del Vichada • ERPAC








Kartely:

Kartel v Medellínu
Kartel v Cali
Kartel na pobřeží Costa
Cartel del Norte del Valle
Velitelé
Guillermo León ValenciaCarlos Lleras RestrepoMisael PastranaAlfonso López MichelsenJulio César Turbay AyalaBelisario Betancur CuartasVirgilio Barco VargasCésar GaviriaErnesto SamperAndrés Pastrana Manuel ArangoÁlvaro SantosribeJuan Manuel ArangoÁlvaro SantosribeJuan Manuel ArangoKolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Kolumbijská vlajka. Svg
Manuel Marulanda VélezGuillermo Sáenz † • Timoleón Jiménez

• Fidel Castaño † • Carlos Castaño † • Rodrigo Tovar PupoSalvatore Mancuso Gómez


Zúčastněné síly
Armáda: 283 000
Policie: 158 800
FARC: 8 000
ELN: 1 500
EPL: 500
> 4000
Ztráty
177 307 civilistů zabito
40 787 bojovníků zabito 25 007
nezvěstných 6
200 000 vysídlených osob

Kolumbijský ozbrojený konflikt

Bitvy

70. léta
Anorí

Soudní budova z 80. let

90. léta

2000s

Let 2010

Kolumbijské ozbrojeného konfliktu je vnitřní konflikt v Kolumbii . Jeho vznik je datován do poloviny 60. let 20. století vytvořením různých marxistických partyzánů . Od 80. let byly vytvořeny polovojenské skupiny, které se prezentovaly jako protipovstalecká síla na rozdíl od partyzánů, které stát nedokázal porazit. Během dvacátých let byly po polovině mírové dohody s vládou (nahrazeny méně mocnými „rozvíjejícími se skupinami“) oficiálně odzbrojeny Sjednocené síly sebeobrany Kolumbie , hlavní polovojenská skupina. Konflikt pokračoval v pozdních 2000s mezi revolučními ozbrojenými silami Kolumbie (FARC) a ELN (marxista), polovojenské kartely ( BACRIM ) a vládní síly.

V letech 1964 až 2016 konflikt zanechal 260 000 mrtvých, 45 000 nezvěstných a 6 milionů vysídlených a představuje podle zástupce ministra zahraničí pro humanitární otázky „největší humanitární katastrofu na západní polokouli“.

Konečná dohoda o příměří (FARC již pozorovala jednostranné příměří) je oznámena dne 23. června 2016který je prohlášen za „poslední den války“ mezi FARC a vládou. Mírová dohoda byla nakonec podepsána24. srpnaa čeká na potvrzení referendem. the26. září, Kolumbijská vláda a FARC iniciují mírovou dohodu ukončující ozbrojený konflikt mezi nimi . Konflikt však pokračuje mezi vládou Kolumbie, partyzány stále ve zbrani (ELN, EPL) a dalšími polovojenskými skupinami.

Historický

Počátky

Současný kolumbijský ozbrojený konflikt začíná na konci takzvaného období La Violencia v polovině 60. let, kdy byly vytvořeny dvě marxistické partyzánské skupiny: revoluční ozbrojené síly Kolumbie (FARC) a osvobozenecká armáda. Národní (ELN) . První z těchto skupin se jeví jako vojenská větev kolumbijské komunistické strany, z partyzánských skupin z Republiky Marquetalia a z dalších komunistických zón sebeobrany vytvořených zejména v departementech Tolima a Meta. FARC jsou v zásadě tvořeny rolníky se silnou podporou komunistické strany.

ELN je skupina kastroistické inspirace, která byla založena ve stejné době v departementu Santander a původně těží z podpory komunistů prostřednictvím odborů ropných dělníků. Rychle vznikne napětí mezi oběma skupinami: zatímco podle fokistické teorie se kastroisté domnívají, že partyzáni mohou vést k revoluci, i když nejsou splněny všechny objektivní podmínky, „ortodoxní“ komunisté soudí, že v situaci v Kolumbii na konci šedesátých let musí být dána přednost masovým akcím prostřednictvím komunistické strany a odborů. ELN získává významné mediální pokrytí díky vysoce účinným akcím, jako je odstřel vlaku v oddělení Santander, a osobnosti Camila Torresa , velmi populárního kněze, který se připojí k ELN a rychle zahyne v procesu. Střet s armádou hlídka.

V roce 1967, třetí partyzánská skupina, Lidová osvobozenecká armáda (EPL), se vynořila z maoistického rozchodu s kolumbijskou komunistickou stranou. Tyto partyzánské skupiny však nebyly příliš úspěšné a počátkem 70. let byly omezeny na několik set mužů působících v odlehlých oblastech země. ELN byla vážně zasažena v roce 1973 během operace Anorí , ale několik desítek partyzánů uniklo obklíčení armády a pokračovalo ve svém ozbrojeném boji.

Již v roce 1969 nařídilo armádní nařízení „vojenskou organizaci civilního obyvatelstva s cílem podporovat bojové operace (…) pod přímou kontrolou vojenských jednotek“. V roce 1976 armádní velení zdůraznilo, že „pokud omezená a nekonvenční válka přináší příliš mnoho rizik, jsou polovojenské techniky jistou silou, užitečnou a nezbytnou pro politické cíle“. Polovojenské organizace, jako je Americká protikomunistická aliance (trojnásobná A), poté začaly vraždit levicové aktivisty.

1970-1980

Sedmdesátá léta byla poznamenána rekonstrukcí struktur FARC a ELN, kterým se podařilo udržet své základny podpory venkova, vznikem Movimiento 19 de Abril (M-19). V roce 1982 navrhl konzervativní prezident Belisario Betancur , který si všiml několika výsledků represivní politiky pozorované jeho předchůdci, zahájení jednání s partyzány. Politická povaha partyzánských motivací, která byla dlouho odsuzována jako prostí bandité nebo zločinci, je uznávána a vláda poprvé připouští existenci „objektivních důvodů“ pro rozvoj kolumbijského ozbrojeného boje. Partyzáni na tuto politiku otevřenosti reagovali příznivě a v roce 1985 FARC vytvořila ve spojení s částí ELN , komunistické strany a dalších civilních politických aktérů Vlasteneckou unii . M-19 rovněž souhlasí s tím, příměří s vládou.

Tato nová strategie kolumbijské moci oslovit partyzány však zdaleka nezíská podporu všech. Spojené státy , které v čele s Ronaldem Reaganem , snaží se uplatnit v Latinské Americe je nekompromisní politiku protipovstalecké, přijímá velmi špatně myšlenku jednání. Americký velvyslanec Lewis Tambs se tedy pustil do torpédování jednání a během tohoto období vytvořil výraz „narko-partyzán“. Kromě toho se velcí vlastníci půdy, znepokojení diskurzem zavedeným bývalými partyzány do národní politické debaty o pozemkové reformě, zavázali posílit soukromé polovojenské skupiny, které by později vytvořily AUC . Kromě toho „úsilí o nenásilné nebo politické řešení vnitřního konfliktu bylo vojenským vrchním velením považováno za pokrok komunistických partyzánů směrem k moci. A konečně silné drogové kartely v zemi, které měly v 80. letech díky vlivu korupce značný vliv na kolumbijskou politickou třídu, a v sobě ukrývaly relativní znepokojení nad vznikem nového politického hnutí.

V této souvislosti je Vlastenecká unie rychle předmětem krvavých represí, kterých se účastní drogové kartely a polovojenské jednotky, ale také určitých odvětví armády a policejních sil. Tato atentátová kampaň pokračovala několik let a nechala tisíce zabitých militantů, stejně jako většinu volených představitelů strany a jejích kandidátů v prezidentských volbách. Pro jeho část, je M-19 odsuzuje útoky armády proti jeho silám (včetně atentátu na jednoho ze svých politických vůdců) a vlády nepružnosti o sociálních otázkách vznesených v průběhu jednání. Všichni partyzáni postupně pokračovali v ozbrojeném boji.

Od té doby již konflikt nešetřil hlavní městská centra: zajetí soudní budovy v Bogotě , 5 a6. listopadu 1985, podle M-19, udělal sto obětí, včetně 33 z 35 útočníků, 11 zaměstnanců a civilistů a 48 vojáků a deset zmizení. Koordinace partyzánů Simon Bolivar byla vytvořena v roce 1987. Tato struktura je společným pracovním prostorem mezi ELN, EPL, M-19 a menšími skupinami: PRT (maoista) a Movimiento Armado Quintín Lame , domorodá partyzána z oddělení Cauca . Rychle však explodovalo, když několik partyzánů (M-19, Quintín Lame a většina EPL) složilo zbraně a podepsalo mírovou dohodu s vládou, která vedla k ústavodárnému shromáždění v roce 1991: od tohoto data dosud jediným aktivní partyzáni jsou FARC, ELN a třásně EPL, které odmítly složit zbraně.

1990-2002

v Prosinec 1990, sídlo sekretariátu FARC v La Uribe, obsadila armáda, což v roce 1991 zahájilo protiofenzívu FARC na celém kolumbijském území. Vedoucí představitelé FARC jsou nyní omezeni na mobilitu a kontakty s vládou jsou mnohem obtížnější. FARC od nynějška přijme vojenskou strategii na úkor politické: tato orientace se vysvětluje zejména oslabením komunistické strany (zdecimované na základě zkušeností Vlastenecké unie) a smrtí hlavního ideologa Jacoba Arenase hnutí, v roce 1990. Konference FARC z roku 1993 znovu potvrdila cíl dobytí moci a po ní následovala v letech 1993 až 1998 velká vlna ofenzív FARC, která vedla během operací k zajetí několika vojenských základen a vesnic. soustředění několika stovek partyzánů, nejdůležitější bezpochyby zajetí Mitú le1 st November 1998,. Podle některých pozorovatelů kolumbijský konflikt poté přechází do fáze válečné války a ozbrojené síly již zřejmě nejsou schopny ovládat partyzány. Akce FARC a ELN zahrnuje také zátarasy, únosy a sabotáže (ropovody, vodní elektrárny atd.).

Tváří v tvář neúčinnosti armády polovojenský fenomén roste a stává se strukturovaným. Nejprve přítomný hlavně v Urabském zálivu , byl strukturován v roce 1994 na regionální úrovni ústavou Autodefensas campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU), poté v roce 1997 ústavou Spojených sebeobranných sil Kolumbie (AUC) ), pod vedením Carlose Castaña . Prezident Samper také povoluje vytvoření skupin občanské sebeobrany s názvem Convivir (společné bydlení), které ve skutečnosti slouží jako zástěrka pro polovojenské jednotky. Jedním ze způsobů působení polovojenských jednotek je masakrování civilistů ve vesnicích údajně příznivých pro partyzánskou válku, jako je masakr Mapiripán , vČervenec 1997. V druhém případě uznala spoluvinu armády kolumbijská spravedlnost a Meziamerický soud pro lidská práva .

Právě v tomto výbušném kontextu prezident Andrés Pastrana v roce 1998 nařídil vytvoření demilitarizované zóny 42 000  km 2 v departementech Meta a Guaviare pro vedení dialogů s FARC. Dialogy vedené v této zóně obsazené FARC zLeden 1999v únoru 2002 vedlo k jednostrannému propuštění vězňů ze strany FARC (v roce 1998 FARC zadržila více než 500 vojáků a policie), ale neumožňují urovnání konfliktu a demilitarizovaná zóna je využívána FARC k náboru nových vojáci, obdrží únosné výkupné a slouží jako zadní základna pro vojenské operace. Vláda odmítá propustit vězně a jedná s USA o projektu militarizace. Polovojenské násilí roste: zatímco v roce 1999 došlo k 168 masakrům, v roce 2000 dosáhl jejich počet 236Únor 2002Prezident Pastrana nařizuje znovuobsazení demilitarizované zóny. FARC měla v té době asi 17 000 mužů a měla městské milice v určitých okresech Bogotá, Cali a Medellín a partyzánské skupiny v Páramo de Sumapaz na okraji Bogoty.

Mandáty Álvara Uribeho: 2002–2010

Dvě funkční období Álvara Uribeho se vyznačují takzvanou demokratickou bezpečnostní politikou  : přednost má vojenská reakce na partyzány s cílem obnovit přítomnost státu na celém kolumbijském území. Armáda zaznamenala značný nárůst jejího rozpočtu, personálu i vzdušných kapacit (zejména po plánu Kolumbie , který vyústil ve významnou americkou vojenskou pomoc Kolumbii). Rozpočet na obranu představoval v roce 2008 6,5 miliardy dolarů nebo 4% hrubého národního produktu . Operační kapacity armády jí opět umožnily vzdorovat FARC a tlačit je zpět, k čemuž přispěla silná ofenzíva AUC až do jejich demobilizace v roce 2006.

Paramilitarismus během demokratické bezpečnosti

Přinejmenším do roku 2003 hrály polovojenské síly AUC při znovudobytí území ovládaných partyzány důležitější roli než armáda. Od svého vzniku v roce 1997 se AUC podařilo vyhnat FARC z mnoha území, která ovládali, zejména v Urabé a Magdaleně Medio . Stejným silám se podařilo vyhnat městské milice FARC z oblastí, kde mají vliv, jako je „Okres 13“ Medellín. Tento pokrok vyžaduje strategii teroristických útoků na civilní obyvatelstvo podezřelé z podpory partyzánů, zejména masakry.

Na druhé straně polovojenské jednotky, demobilizované v letech 2003 až 2006 v rámci mírového procesu mezi vládou a AUC (dohoda Santa Fe de Ralito le 15. června 2003) se částečně znovu mobilizovali v rámci Águilas Negras a dalších takzvaných polovojenských skupin, které sdružují bývalé vedoucí pracovníky AUC a nové rekruty. Tyto nové struktury, které kolumbijská vláda nazývá Criminal Gangs ( Bacrim ), si podle některých odborníků ve skutečnosti zachovávají mnoho rysů paramilitarismu, zejména velitelskou strukturu vojenského typu a schopnost ovládat určitá území, v menším měřítku než AUC. Tyto skupiny by v roce 2008 měly 4 000 členů a v roce 2010 více než 6 000, rozdělených do přibližně šesti různých struktur.

Partyzáni tváří v tvář demokratické bezpečnosti

Tváří v tvář této ofenzívě byli partyzáni postaveni do obrany. Od roku 2003 již FARC neměla kapacitu dobývat vojenské základny, což se jim několikrát konalo na konci 90. let, a jejich síla by se zvýšila ze 17 000 mužů v roce 2002 na přibližně 8 000 v roce 2010, zatímco ELN se počítá na tento den méně než 3000 mužů. Během jediného měsíce rokuBřezen 2008, dva důležití vůdci FARC byli zabiti v akci ( Iván Ríos a Raúl Reyes ) a jejich zakladatel Manuel Marulanda zemřel přirozenou smrtí.

Pokud byly partyzánům v rámci dvou mandátů Alvara Uribeho zasaženy významné vojenské rány, nejsou ani zdaleka poraženi. FARC a ELN si zachovaly důležitou akční kapacitu tím, že se znovu zaměřily na partyzánské taktiky: malé, vysoce mobilní skupiny, používání protipěchotních min a odstřelovačů, čímž se podařilo způsobit armádě ztráty a částečně porazit demokratickou bezpečnostní politiku. Přes politiku fumigace glyfosátu spojenou s Plan Colombia zůstává produkce kokainu důležitá a poskytuje hojný zdroj financování pro polovojenské jednotky a partyzány (pokud tyto nemají logistický řetězec umožňující vývoz kokainu nebo laboratoře k jeho výrobě, přesto vybírají poplatky daně z kokových plodin a někdy by mohly sloužit jako prostředník mezi rolníky a obchodníky s drogami).

Meze demokratické bezpečnosti

Úspěchy demokratické bezpečnosti (úspěch proti partyzánům, mírový proces s polovojenskými jednotkami) jsou poskvrněny dvěma velkými skandály. Parapolitics skandál odhaluje souvislosti mezi důležitou součást politické třídy, včetně mnoha poslanci příznivých pro prezidentskou většinu, a polovojenských jednotek. Falešně pozitivních skandál , který vypukl na konci roku 2008, se odkazuje na praxi vojenské síly zabíjet civilisty před vydávat je za partyzány.

Cílem této praxe je zlepšit statistiky (počet zabitých partyzánů), a tedy získat bonusy nebo oprávnění. Asi 10 000 civilistů se stalo obětí tohoto systému mimosoudních poprav. V roce 2010, kdy začíná mandát Juana Manuela Santose , se mnoho analytiků domnívá, že je třeba přehodnotit demokratickou bezpečnostní politiku.

Mandáty Juana Manuela Santose (2010 -...)

2010-2017: Směrem k mírové dohodě mezi vládou a FARC

Začátek Santosova mandátu byl poznamenán nárůstem násilí. FARC zahájila sérii útoků a během měsíce září zabila desítky policistů a vojáků. Úřady zahájily protiofenzívu:19. září22 partyzáni byli zabiti při bombardování tří táborů v blízkosti hranic s Ekvádorem, zabíjet stejný čas Domingo Biojo , jeden z politických vůdců 48 -tého  fronty FARC. the23. září„Hlavní ránu zasáhla marxistická organizace během operace Sodom  : Jorge Briceño Suárez, alias Mono Jojoy , vojenský vůdce organizace, byl zabit spolu s asi dvaceti dalšími partyzány během bombardování jejich tábora kolumbijskou armádou. Zničený tábor, skládající se z bunkru, je popisován jako „srdce“ FARC v Kolumbii. USA vítají „důležité vítězství Kolumbie“.

the 1 st December 2010Podle ministra obrany Rodriga Rivery bylo zabito nebo zatčeno 8 145 členů ilegálních ozbrojených skupin, zatímco 2 271 bylo dobrovolně demobilizováno. Rovněž prohlásil, že „Spravedlnosti jsme dali k dispozici 1 406 členů FARC, 237 ELN, 2 998 členů zločineckých skupin a 3 051 běžných zločinců“, zatímco levicový think tank Nuevo Arco Iris prohlašuje, že FARC a ELN zabily nebo zranily 2 500 členů bezpečnostních sil v roce 2010 a že FARC má 11 200 členů, ne 7 000. Vláda považuje FARC na začátku roku 2011 a na ústupu za oslabenou. Prioritou kolumbijských bezpečnostních sil v této době je boj proti zločineckým gangům , kteří jsou dědici paramilitarismu a které jsou pro generála Oscara Naranja, vrchního velitele policie, „hlavní hrozbou pro zemi“ .

the 27. srpna 2012Prezident Santos po několika dnech pověstí potvrzuje, že kolumbijská vláda zahájila rozhovory s úředníky FARC, které vedou k mírovému dialogu a ukončení konfliktu. Za tímto účelem se setkává s „pevnou podporou“ kolumbijských biskupů, kteří se domnívají, že tento dialog může „s pomocí Boží vést k ukončení ozbrojeného konfliktu“. Tisková zpráva od28. srpnaZ biskupské konference v Kolumbii , v čele s M gr Ruben Salazar Gomez, arcibiskup Bogota zve věřící a všechny lidi z Kolumbie „vyčistit věci míru, čímž každému podle jeho stavu, nezbytné prvky výstavby právní stát umožňující soužití ve spravedlnosti, solidaritě a bratrství “.

Jednání oficiálně začala v Oslu v listopadu 2012, pokračovala však hlavně v Havaně . Dohoda byla podepsána dne23. června 2016před úředníky OSN a různými americkými hlavami států naznačuje, že za sledování dodržování příměří a demilitarizaci 7 000 bojovníků OSN bude odpovědných 300 vojáků pod mandátem OSN a pod vedením francouzského Jean Arnault Národy FARC, které budou seskupeny do 23 „přechodných zón normalizace“ , doplněných 8 dalšími sekundárními, maximálně na šest měsíců. Jde také o zajištění bezpečnosti těchto osob ve vztahu k bývalým polovojenským jednotkám a obchodníkům s narkotiky, kteří jsou často navzájem propojeni a v zemi zůstávají velmi aktivní.

FARC sešla v září na své desáté a poslední národní konferenci, které se zúčastnilo více než dvě stě zástupců různých partyzánských jednotek, aby potvrdila dohody uzavřené s vládou. Během referenda konaného dne2. října 2016, Kolumbijci odmítají mírovou dohodu s 50,23% hlasů za účast 37,28% populace. Po vítězství „ne“ v referendu a po nové fázi jednání naleznou vláda a FARC novou dohodu, která do značné míry mění první, nakonec ratifikována29. listopaduSenátem a 30. Sněmovnou reprezentantů. Konecčerven 2017mise OSN odpovědná za dohled nad prováděním mírových dohod věří, že byly odevzdány všechny zbraně FARC.

Konflikt po odzbrojení FARC

I přes odzbrojení FARC zůstává v zemi aktivní mnoho skupin „ozbrojených sabotérů“, od partyzánů, kteří pokračují v ozbrojeném boji (ELN, EPL), až po disidenty FARC a skupiny jako AGC ( Autodefenses gaitanistas de Colombia ), „franšíza“ bez politické ideologie kombinující bývalé polovojenské jednotky, zločinecké sítě, obchodníky s drogami a místní ozbrojené gangy, s celkovým počtem účastníků v rozmezí od 1900 podle úřadů do 3500 podle FIP ( Foundation Ideas for Peace ) a také „rozvíjející se zločinecké gangy“, nazývané spíše „organizované ozbrojené skupiny“ (GAO), menší skupiny také z velké části vyplývající z paramilitarismu. V polovině roku 2017 zveřejnila FIP velmi komplexní zprávu o této otázce vyplývající z terénních průzkumů provedených mezi letysrpna 2016 a Květen 2017 ; jeden z autorů této zprávy zdůrazňuje, že dnes bez FARC mnoho lidí nepociťuje v určitých regionech drastickou změnu. Tyto ozbrojené skupiny, i když s omezeným počtem, mají humanitární dopad na obyvatelstvo, které by teoreticky mělo mít prospěch z podepsání míru.

V roce 2018 nový prezident republiky Iván Duque krátce po své inauguraci prohlásil, že nebude vázán žádnou povinností vyplývající z dohod podepsaných jeho předchůdcem, a odmítl zprovoznit zvláštní jurisdikci pro mír, zatímco atentáty na představitele hnutí sociálních a bývalých partyzánů přibývá. Za 2 roky bylo zavražděno 613 „sociálních vůdců“ a 137 bývalých partyzánů, kteří podepsali mírovou dohodu.

v srpna 2019, bývalí velitelé FARC, včetně Ivána Márqueze - hlavního partyzánského vyjednavače v Havaně - oznámili, že se znovu chopí zbraní, a obvinili vládu z nerespektování podmínek dohody. Ve své inaugurační řeči, poznamenané silným ekologickým zvukem, nová skupina lituje, že klíčové body mírových dohod, jako je přidělování půdy chudým rolníkům, dobrovolné nahrazování nedovolených plodin a řada projektů zaměřených na zlepšení životních podmínek v venkov, byli „ztraceni v labyrintu zapomnění“. Rovněž vyzývá demobilizované partyzány, aby se znovu chopili zbraní, oznamuje svou koordinaci s Národní osvobozeneckou armádou (ELN), další partyzánem v zemi, a tvrdí, že se nebude zaměřovat na armádu, ale na „oligarchii“ a nadnárodní společnosti.

V reakci na to prezident Duque oznamuje vojenskou ofenzívu a Timoleón Jiménez , bývalý vrchní velitel FARC, tento návrat do zbraní odsuzuje. Některé odhady uvádějí disidenty organizace na téměř 2300 bojujících, ačkoli jiné naznačují, že 90% bývalých FARC zůstává začleněno do mírového procesu.

Důsledky

Ozbrojený konflikt generuje vojenské oběti veřejné síly nebo různých ozbrojených aktérů, ale jeho vývoj v posledních desetiletích vytvořil v Kolumbii kontext podporující všechny druhy porušování lidských práv a mezinárodního humanitárního práva, což znamená že důsledky konfliktu nese stále více civilistů. Tyto jevy násilí namířené proti civilistům mají extrémně závažné formy (masakry, cílené atentáty, násilná zmizení, braní rukojmí atd.). Tuto realitu, do té doby částečně ignorovanou nebo maskovanou, učinila nevyhnutelná přiznání bývalých polovojenských vůdců v rámci „bezplatných verzí“ stanovených zákonem o spravedlnosti a míru . Polovojenské jednotky však nejsou výlučně odpovědné za akce zaměřené na civilisty (zejména masakry a nucené zmizení) a stát a FARC tyto způsoby jednání také používají v menší míře.

Vojenské ztráty

Odhady počtu obětí konfliktu se velmi liší, přičemž v letech 1964 až 2002 se čísla pohybovala kolem 50 000 obětí, přičemž tato čísla zahrnují pouze přímé oběti střetů mezi různými stranami konfliktu. Podle Kanadského institutu pluhů si konflikt mezi lety 1964 a 2010 vyžádal 50 000 až 200 000 obětí, z toho nejméně 40 000 od roku 1990.

Podle údajů kolumbijského ministerstva obrany od roku 2002 do roku 2006 července 201116 853 členů FARC a 3 493 členů ELN je údajně demobilizováno. Současně údajně bylo kolumbijskou armádou zajato 38 459 členů ozbrojených skupin a 14 209 zabito. Kolumbijská armáda naznačuje, že lituje 5 244 zabitých ve stejném období. Na tato čísla je však třeba pohlížet opatrně.

Civilní oběti

Podle Amnesty International , „drtivá většina z 70.000 lidí zabitých v ozbrojeném konfliktu za posledních 20 let jsou civilisté“ . Většina z nich byla oběťmi polovojenských sil, ale s částečným odzbrojením těchto skupin z roku 2003 nepřestal podíl armády a policie růst (viz skandál falešných poplachů ). Naopak, počet civilních obětí polovojenských jednotek vzrostl z 1 560 v roce 2002 na více než 3 000 v roce 2007. Oběťmi jsou většinou rolníci nebo vůdci komunit prezentovaní armádou a polovojenskými jednotkami jako partyzáni zabití v akci.

Zvláštní soud pro mír stanovil v roce 2021, že v letech 2002 až 2008 bylo armádou popraveno více než 6400 civilistů.

Partyzánské skupiny jsou rovněž odpovědné za zabíjení civilistů, přičemž počet obětí vzrostl ze 720 v roce 2002 na 260 v roce 2007. Z těchto civilních obětí partyzánských skupin najdeme kandidáty na volby (většina z 29 kandidátů v místních a regionální volby), stejně jako rolníci nebo vedoucí odborů obviněných ze sympatií s konkurenční partyzánskou skupinou v souvislosti s válkou mezi FARC a ELN v departementu Arauca .

Zpráva z centra NATO proti terorismu je v roce 2011 dosáhl podle veřejných zdrojů celkem 340 teroristických činů ( 7 th  na světě) od 448 zabil, 634 raněných a 123 lidí unesl .

Nucené posunutí

Podle vysokého komisaře OSN pro uprchlíky byla Kolumbie v roce 2008 zemí vysídlenou tři miliony lidí , což byla v roce 2008 země na světě nejvíce zasažená tímto fenoménem, ​​před Irákem a Konžskou demokratickou republikou . Podle oficiálních údajů kolumbijské vlády, která nepovažuje Kolumbii za zemi nejvíce zasaženou tímto jevem, činil počet vysídlených osob v letech 1950 až 2010 3 551 106, ale trend je sestupný: takže počet vysídlených osob v roce 2007 to bylo 327 740, toto číslo činilo 161 222 v roce 2009. Podle nevládní organizace Codhes, která uvádí počet Kolumbijců vysídlených v důsledku konfliktu na 3 700 000, 380 000 těchto lidí žádá nebo jim byl udělen status uprchlíka v 36 zemích, přičemž Ekvádor je nejběžnější cíl (v roce 2010 bylo v Ekvádoru udělen status uprchlíka 52 000 Kolumbijcům). Podle zprávy nevládní organizace Coalición Colombiana contra la Tortura bylo 70% těchto uprchlíků oběťmi nuceného vysídlení polovojenskými jednotkami, 21% armádou a téměř 10% partyzánů .

Podle údajů ICRC tvoří většinu vysídlených osob (52%) nezletilí. Hlavními příčinami těchto nucených vysídlení jsou nucené nábory nelegálních ozbrojených skupin (partyzáni nebo polovojenské jednotky), vyhrožování smrtí a rozsáhlé fumigace glyfosátu. V mnoha případech převezmou půdu zanechanou vysídlenými osobami ilegální skupiny, zejména polovojenské a obchodníci s drogami: tato situace se v zemi týká více než 5 milionů hektarů. Pokud jde o ženy, které tvoří polovinu vysídlené populace, musela každá pátá uprchnout před sexuálním násilím .

Práva dětí

Ve zprávě publikované v Květen 2010, OSN zahrnuje FARC a ELN na seznam 16 ozbrojených skupin (působících v Afghánistánu , Barmě , Kolumbii , Kongu , na Filipínách atd.), které v dobách války trvale porušují práva dětí. Kolumbijské povstalecké skupiny jsou obviněny z pokračujícího náboru osob mladších 18 let do svých sil, navzdory mezinárodním úmluvám, které zakazují zaměstnávání dětských vojáků. Podle zprávy tedy bylo do ozbrojených skupin v letech 2008 až 2009 přijato nejméně 600 dětí (což by se týkalo i polovojenských jednotek). „Dobrovolné“ zapojení nezletilé osoby do partyzána však lze chápat jako angažovanost vynucenou sociálními a ekonomickými podmínkami: nedostatek ekonomických vyhlídek, rizika vážící pro nezletilé, z nichž se domnívají, že by se jim podařilo vstoupit do partyzána. Pokud kolumbijská společnost nábor nezletilých toleruje stále méně, jsou vypovězení ve srovnání s pozorovanými případy stále vzácná. Někteří odborníci nicméně vznášejí otázku významu pojmu dětství v zemi, kde zákon umožňuje sňatky dívek ve věku od 12 let a kde je chudoba mnohem smrtelnější než válka.

Ačkoli nábor nezletilých konfliktními frakcemi se týká hlavně těch z venkovských komunit, děti z městských center nejsou ušetřeny násilí. Polovojenské skupiny s pomocí policie a armády pravidelně prováděly operace „sociálního čištění“ proti lidem považovaným za nežádoucí: proti bezdomovcům, narkomanům, prostitutkám, ale i dětem z ulice. "  Před šesti měsíci přišli polovojenské jednotky a zapálili malou holčičku." Nalili jí benzín a zapálili ji.  Když je útočníci nemohou zasáhnout kulkami nebo nožem, nalijí do šachet benzín a zapálí je. 22 dětí tak bylo upáleno zaživa. Obtěžování ze strany policie, která obvykle jedná v neděli, je trvalé a nutí je hledat útočiště hluboko v potrubí města. "  Neustále sem chodí, popadnou tě ​​a odvedou na policejní stanici." Tam vás silně zasáhli a postříkali silným proudem vody. Říkají vám, že jste dobří v sociálním čištění. Neřeknou vám kdy, ale když je řada na vás, jste na řadě  “. Jen v roce 1993 bylo zavražděno nejméně 2190 dětí ulice, mnoho státními agenty.

V departementu Caqueta v jižní Kolumbii , ale možná i jinde, se armáda uchýlila k použití „zabijáků dětí“. Děti ulice byly uneseny policisty z Brigády pro ochranu dětí a poté předány vojenské zpravodajské službě, která je vycvičila k zabíjení noži. Byli vycvičeni na trampy, s nimiž po atentátu museli spát ve stejné místnosti. Jakmile byl výcvik dokončen, byli poté vysláni na území ovládaná partyzány a přihlásili se k nim s posláním eliminovat velitele ve spánku.

Sexuální násilí

Stejně jako v mnoha konfliktech litujeme činů sexuálního násilí, které válečníci páchají na civilním obyvatelstvu. Podle studie zveřejněné vprosince 2010by Intermón Oxfarm 489 687 lidí, většinou žen, které se staly obětí tohoto typu násilí ve 407 obcích. Prvky polovojenských skupin, partyzánů a kolumbijské armády údajně v letech 2001 až 2009 znásilnily 14 779 žen. Ozbrojené skupiny údajně ve stejném období přinutily k prostituci více než 1 500 žen . Studie provedená kolumbijskou koalicí proti mučení odhalila, že státní agenti jsou zodpovědní za 66% znásilnění, polovojenské jednotky 32% a partyzáni 2%.

Masakry

  • Masakr San José de Apartadó: fr Únor 2005, muži AUC pod velením jmenované Melazy operují společně s brigádou kolumbijské armády v této „komunitě míru“, která prohlásila, že odmítá být implicitně zapojena do konfliktu, ale je obviněna armádou a polovojenskými jednotkami, aby umožnily FARC akce. Během těchto operací, které trvaly tři dny, bylo zabito osm obyvatel Společenství, včetně dvou milicionářů FARC, ale také žen a dětí, uškrceni, poraženi nebo rozřezáni mačetou. Hlavní představitelé, polovojenská Melaza a armádní kapitán Armando Gordillo, byli zatčeni v roce 2007 a přiznávají svou odpovědnost za tyto činy, které se armáda původně pokusila přičíst FARC .
  • Masakr Betoyes, v Květen 2004. Čtyři mladé dívky z domorodé komunity jsou znásilněny a jedna z nich, těhotná, zabita. Během této akce byli také zastřeleni tři muži, což způsobilo útěk obyvatelstva. Pachatelé masakru nosili odznaky AUC, ale mohli patřit kolumbijské armádě.
  • Macayepo Massacre se14. října 2000. Senátor Álvaro García Romero (es) ( Strana demokratické Kolumbie ), mocný vlastník půdy, který byl ve funkci 40 let, byl v roce 2007 zatčen v souvislosti s parapolitickým skandálem a odsouzen v rocebřezna 2010, protože si zjevně objednal masakr.
  • Masakr El Salado, od 16 do 19. února 2000, který si údajně vyžádal více než 100 obětí. Masakr provedlo 450 polovojenských jednotek pod velením Jorgeho 40 (es), který říká, že jednal na rozkaz Carlose Castana . Většina obětí byla před smrtí mučena a ženy byly znásilňovány. Mnoho těl je nalezeno sťat.
  • Masakr Mapiripán od 15 do20. července 1997. Tento masakr by zanechal nejméně 39 obětí zabitých na příkaz polovojenského vůdce Salvatora Mancusa . Několik vojáků, včetně plukovníka a generála, bylo odsouzeno k maximálnímu trestu 40 let vězení za přímou účast na masakru nebo za umožnění přístupu polovojenských jednotek do vesnice. Z těchto důvodů15. září 2005, byl Meziamerický soud pro lidská práva odpovědný za kolumbijský stát za tento masakr.

Definice

Podle použitých definic, na základě počtu obětí, míry násilí a motivace ozbrojených aktérů, je tento konflikt kvalifikován různými instituty nebo think-tanky jako „  občanská válka  “ , „  ozbrojený konflikt  “ , „ozbrojený konflikt“ „vnitřní“ , „  revoluční válka  “ , ideologický občanský konflikt  “ nebo „válka“ . Někteří kolumbijští intelektuálové a redakční spisovatelé, včetně bývalého prezidenta Alfonsa Lópeze Michelsena , přijali termín „občanská válka“ na konci 90. let , přičemž se spoléhali zejména na intenzitu konfliktu, zatímco jiní jako Eduardo Pizarro Leongómez a Daniel Pécaut se domnívají, že použití výrazu občanská válka je nevhodné nebo dokonce nebezpečné. Eduardo Posada Carbó, autor eseje na toto téma, se domnívá, že konfrontace mezi nelegálními ozbrojenými skupinami a státem se neprojevuje v polarizaci velkých sektorů společnosti podle etnických, politických nebo náboženských kritérií a že většina populace ano neidentifikovat se s žádným z nelegálních ozbrojených aktérů (partyzáni nebo polovojenské jednotky), ale cítí se být alespoň částečně zastoupeni státními institucemi. Došel k závěru, že výraz „občanská válka“ nelze na kolumbijský konflikt použít.

Během působení Alvara Uribeho (od roku 2002 do roku 2010) byl oficiální postoj kolumbijské vlády takový, že v Kolumbii nedochází k žádnému ozbrojenému konfliktu, ale spíše k teroristické (nebo narko-teroristické) hrozbě, proti které musí silová veřejnost všemi prostředky bojovat. Ke změně této politiky dochází během přípravy nového zákona o obětích za vlády Juana Manuela Santose , který by měl uznat, že Kolumbie prochází ozbrojeným konfliktem. Podle Santose „je to [v Kolumbii] po dlouhou dobu ozbrojený konflikt“ . Podle Artura Mujicu, právníka kolumbijské komise právníků , by tato změna oficiálního stavu situace v Kolumbii mohla otevřít dveře uznání a odškodnění nejen obětem FARC a dalších skupin. Partyzánská válka, která již tomu tak bylo, ale také možné odškodnění obětí státu a polovojenských jednotek. Tato možnost vyvolává kontroverzi mezi příznivci Juana Manuela Santose a příznivci Álvara Uribeho na rozdíl od této změny analýzy situace v Kolumbii. Álvaro Uribe, následovaný Juanem Lozanem (prezidentem Sociální strany národní jednoty ), žádá, aby pokud byl v zákoně o obětích zachován pojem „ozbrojený konflikt“, stejný zákon stanoví, že FARC, stejně jako jiné bojové skupiny, jsou teroristické skupiny .

Degradace

Do 80. let se konflikt zdál strukturovanější než války, které Kolumbie do té doby vedla, a partyzáni se zdáli být nositeli alternativních politických projektů a nové taktiky. Tento „revoluční partyzánské fáze“ a pak se zdá, do nové etapy, po občanské války anarchický na XIX th  století a rozsáhlé násilí, které tuto zemi postihlo v La Violencia .

Od poloviny 80. let a zevšeobecňování konfliktu analytici hovoří naopak o „degradaci“ nebo „degeneraci“ konfliktu, kriminalizaci různých aktérů a rostoucím významu obchodování s drogami, který narušuje politický charakter ... konfrontace. Během tohoto období se úroveň násilí prudce zvyšuje a konflikt stále více ovlivňuje civilisty a stává se „válkou všech proti všem“ . Masakry se staly privilegovaným akčním prostředkem různých ozbrojených aktérů. Někteří aktéři konfliktu jsou si tohoto vývoje vědomi a prohlašují, že s ním chtějí bojovat: podle Manuela Péreze  (en) , vrchního velitele ELN, „když mluvíme o humanizaci války a uznáváme, že jsme Jsme v občanské válce, problémem není vědět, zda to brzy nebo později skončí, ale vyvinout ji tak, aby bylo možné vyhnout se krveprolití pro civilní obyvatelstvo… “ . V 90. a 2000 letech FARC a polovojenské síly nadále používaly krutost jako „způsob přístupu k politice“ . V důsledku zvěrstev, kterých se dopustily, byly polovojenské síly schopny přinutit stát, aby jim dal politické uznání prostřednictvím jednání, která v roce 2005 vedla k zákonu o spravedlnosti a míru , který jim zaručil výrazné snížení trestů. Demobilizují a přiznávají své zločiny . FARC zase odmítají mezinárodní humanitární právo tím, že využívají politické zajímání rukojmích, aby měli „čip pro vyjednávání“, aby se v době, kdy nastane čas, mohli znovu stát politickými partnery a byli uznáni jako „síla“. „agresivní“ . V obou případech je podle Daniela Pécauta krutost „určena především mimořádně racionálními výpočty“ . Cílem těchto rukojmí vojáků a politiků je dosáhnout „humanitární dohody“ s kolumbijskými úřady ohledně propuštění vězňů z obou stran, a tedy i uvězněných partyzánů.

Média

Novinář Gregory Wilpert z časopisu Le Monde diplomatique věří, že soustředěním na zločiny, které lze přičíst FARC, mainstreamová kolumbijská média vrátila neobjektivní vnímání konfliktu. Studie výzkumné pracovnice Alexandry Garcíové, která se týkala více než pěti set článků publikovaných v hlavních novinách v letech 1998 až 2006, naznačuje, že ve velké většině článků týkajících se násilí páchaného polovojenskými organizacemi šlo pouze o otázku „mužů. Ozbrojených“ nebo „s kapucí“ muži “, bez dalších podrobností o pachatelích. Naopak, v případě násilí páchaného na partyzánech to bylo nejčastěji výslovně zmiňováno. Studie veřejného mínění naznačují, že většina Kolumbijců považuje partyzány za primárně odpovědné za ozbrojený konflikt.


Kolumbijský ozbrojený konflikt inspiroval několik umělců. Mezi nimi musíme zmínit Fernanda Botera , který v roce 2004 vystavil v Kolumbijském národním muzeu sérii padesáti kreseb a obrazů vytvořených v letech 1999 až 2004. Tato díla narážejí na dřívější inspirativní témata Botera, který vždy upřednostňoval lehčí předměty. Tento bod obratu je odůvodněn umělcovou touhou „zanechat svědectví“ o iracionálním okamžiku v historii Kolumbie:

"Celý život jsem maloval Kolumbii, příjemné aspekty, které jsem znal během dětství a dospívání." Násilí přímo nepociťuji, protože jsem dlouho žil mimo zemi, ale vím to z tisku. Násilí začalo být v mé hlavě a jednoho dne jsem cítil, že musím malovat, abych prohlásil hrůzu, která je moje, před tímto panoramatem země. "

- Fernando Botero, (es) Botero retrata décadas de violencia en Colombia , El Pais, 4. května 2004

Zpěvák Juanes věnoval několik písní kolumbijskému ozbrojenému konfliktu a metle nášlapných min.

V kině můžeme uvést film Golpe de estadio od Sergia Cabreru , který burleskním způsobem zobrazuje vztahy mezi armádou a partyzány v odlehlé vesnici během kvalifikačních fází mistrovství světa ve fotbale 1994 . Film Soñar no cuesta nada , To sen nestojí nic (2006), od Rodriga Triany, je založen na skutečném příběhu skupiny vojáků, kterým se v roce 2003 podařilo získat velkou částku peněz patřících FARC. Když si částku rozdělili mezi sebe, nakonec byli odhaleni a souzeni. Další audiovizuální díla přinášejí večírek ukázat konflikt očima dětí, například film Barvy hory (2011, autor Carlos César Arbeláez ), který mimo příběh tří dětí, které si chtějí získat zpět svůj fotbalový míč, poslal nad minovým polem ukazuje život v malé konfliktní vesnici Antioquia . Karikatura Pequeñas voces ( malé hlasy ), která vyšla jako krátký film v roce 2003 a poté v roce 2010 jako celovečerní film, byla uvedena téhož roku na filmovém festivalu v Benátkách . Konflikt je tam viděn „očima dětí zcela neutrálním způsobem“, tvrdí Adela Manotas, umělecká ředitelka projektu. Jediné hlasy na soundtracku jsou hlasy některých vysídlených dětí v Kolumbii (podle UNICEF jeden milion), jejichž cílem je „předat tento dokument o konfliktu ze světa, který k nim patří“.

Ozbrojený konflikt je také vracejícím se tématem lidového umění ze všech částí Kolumbie. Odráží se to v opakování prací patřících k tomuto proudu témat, jako je vlajka (roztrhaná, krvavá), a krve a smrti, nakonec dětí jako obětí ozbrojeného konfliktu. V rámci programu podporovaného několika nevládními organizacemi vytvořilo domorodé obyvatelstvo na severu Kavky malování jako způsob hojení ran. Vytvoření několika nástěnných maleb v této souvislosti pomáhá udržovat vzpomínku na tragédie (masakry, nucené přesídlení), které tento region utrpěl v letech 1999 až 2004.

Poznámky a odkazy

  1. „  Rovnováha demokratické bezpečnosti Uribe, ocho días de entregar el poder  “ , na Lapatria.com ,srpna 2010
  2. (es) „  FARC zbývá pouze 8 000 mužů  “ , El Espectador ,27.dubna 2010
  3. „  Kolumbijští rebelové ELN projevují nový elán  “ , BBC News ,5. listopadu 2009
  4. (in) „  Venezuela a Kolumbie: FAN je lepší než  “ , Hispanic American Center for Economic Research ,2005
  5. {es} „  Human Rights Watch. Informovat Kolumbii 2010  “ .
  6. Patrick Bèle, „  Kolumbie: mír s Farci se konečně zdá nevyhnutelný  “ , na Le Figaro (konzultováno 24. června 2016 ) .
  7. „  STISKNĚTE SE NA KOLUMBII KOORDINÁTOREM NOUZOVÉHO RELIEFU  “ na www.un.org .
  8. Patrick Bèle, „  COLOMBIA Farc:„ Čtvrtek 23. června, poslední den války “  “ , na Le Figaro ,23. června 2016(zpřístupněno 23. června 2016 ) .
  9. „  Historická mírová dohoda mezi kolumbijskou vládou a FARC  “ , na www.romandie.com (přístup k 25. srpnu 2016 ) .
  10. „  Saboteadores armados, la starosta amenaza de la paz  “ , El Espectador ,16. července 2017
  11. Hernando Calvo Ospina , „  Polovojenské jednotky v srdci kolumbijského státního terorismu  “ , na Le Monde diplomatique ,1 st 04. 2003
  12. „  Dojmy z Kolumbie  “ ,2007
  13. (Es) „  La tragedia del Palacio de Justicia, pomník beztrestnosti  “ , Semana,4. listopadu 2010(zpřístupněno 21. prosince 2010 ) .
  14. "  UNASUR oběť závodů ve zbrojení  " ,24. září 2009
  15. „Las Bacrim tendrían unos seis mil hombres, en seis estructuras“ , Álvaro Villarraga, Sally Palomino, semana.com, 18. ledna 2011.
  16. „  Kolumbie: armáda popravila tisíce civilistů v boji proti Farcům  “ , Evropa 1 (přístup 7. srpna 2018 )
  17. Es hora de replantear la forma de combatir a la guerrilla , Semana , 7. září 2010.
  18. Balances 2009: El klesající nevyhnutelně de la seguridad demokratrática , León Valencia, razonpublica.com.
  19. „  Nový útok FARC zabije 3 policisty  “ , zprávy Kolumbie
  20. „  Útoky rebelů v Kolumbii zesilují  “ , Nouvel Observateur
  21. „  Dvaadvacet partyzánů FARC zabitých kolumbijskou armádou  “ .
  22. „  Velitel Farc Domingo Biojo zabit při nedělním útoku  “ .
  23. „  Vláda poskytuje další podrobnosti o vládě poskytuje podrobnosti o náletu  “ .
  24. „  Zničené tábor FARC - Le Figaro.  " .
  25. „  Farc:„ Vítězství pro Kolumbii “(USA) - Le Figaro  “ .
  26. (es) Rodrigo Rivera, „  Más de 10 mil zločinci y teroristas fueron neutralizados en el 2010  “ , kolumbijské ministerstvo obrany,1 st 12. 2010(zpřístupněno 18. prosince 2010 ) .
  27. (in) Adriaan Alsema, „  Smrt Mono Jojoy nutí FARC k provádění jiné strategie: nevládní organizace  “ , zprávy Kolumbie,1 st 12. 2010(zpřístupněno 18. prosince 2010 ) .
  28. "  " Las bandas zločinci jsou hlavní amenaza para el país ": generál Naranjo  " , Semana ,25. ledna 2011
  29. „  Santos potvrzuje, že Kolumbie zahájí mírové rozhovory s FARC  “ .
  30. (fr) „Firma support“ biskupů pro rozmluvách vlády s povstalci s ohledem na mírové konferenci, v Agenzia Fides na 08/29/2012, [ číst on-line ] .
  31. „  Kolumbie: FARC se naposledy sešel  “ (přístup 28. srpna 2016 ) .
  32. „  El Gobierno de Colombia y las FARC alcanzan un nuevo acuerdo de paz  “ , La Vanguardia ,13. listopadu 2016
  33. „  Congreso de Colombia ratifica acuerdo de paz con guerrilla FARC  “ , El Universo (Ekvádor) ,30. listopadu 2016
  34. FRANCIE 24, „  Kolumbie: Farci podle OSN odevzdali všechny své zbraně  “ , na france24.com ,27. června 2017(přístup 10. října 2020 ) .
  35. „  V Kolumbii, přezbrojení FARC a pomsta polovojenské extrémní pravice  “ , na Le Vent Se Lève ,22. září 2019(přístup 10. října 2020 ) .
  36. „  V Kolumbii FARC oznamuje obnovení ozbrojeného boje, Bogota se mstí  “, Le Monde ,29. srpna 2019( číst online )
  37. „  Memoria y olvido en el contexto de degradación des conflicto colombiano, variaciones teórico normativas  “ , antropol.sociol . Č. 11, Enero - Diciembre 2009, s.  75 - 124.
  38. Pécaut, op. Cit. , kap. 6, Teror a prozaismus: válka prožívaná obyvatelstvem, s. 6.  111-119 .
  39. „  Závažnost kolumbijského konfliktu: datové soubory mezi zeměmi versus nová mikroúdaje  “ , J. Restrepo, M. Spagat a J. Vargas.
  40. „  Zpráva o ozbrojených konfliktech - Kolumbie: počet úmrtí  “ , Radlice .
  41. „  Logos de la Politica de Consolidacion de Defensa y Seguridad Democratica  “ .
  42. „  Vojenské vykořisťování  “ , na Le Monde diplomatique ,1 st 02. 2009
  43. „  NECHTE NÁS ŽÍT V MÍRU!“ Civilisté, oběti ozbrojeného konfliktu v Kolumbii  “ , Amnesty International ,Říjen 2008
  44. „  Více než 6 400 mimosoudních poprav spáchaných armádou v Kolumbii  “, Le Temps ,19. února 2021( ISSN  1423-3967 , číst online )
  45. (in) „  Výroční zpráva o terorismu za rok 2011  “ [PDF] o Centru excelence Obrana proti terorismu ,března 2012(zpřístupněno 22. března 2012 ) .
  46. „  ACNUR: Colombia es el país del mundo con starosta número de desplazados  “ , Caracol Radio ,17. června 2008
  47. "  Colombia niega ser el país con más desplazados por la violencia  " , El Espectador ,9. listopadu 2010
  48. „  Rebelion. Agentes del Estado je zodpovědný za 98% sexuálního násilí v el marco de la guerra  “ .
  49. Hernando Salazar, „  ¿Cuántos desplazados en Colombia?  » , BBC Mundo ,30. září 2008
  50. "  'Desplazarse no es sólo huir, es perderlo todo'  " , BBC Mundo ,2. dubna 2008
  51. "  La tierra prometida  " , Semana ,4. září 2010
  52. „  Sexuální násilí v Kolumbii: Oxfam požaduje nulovou toleranci  “ , Oxfam Solidarity ,14. září 2009(zpřístupněno 24. prosince 2010 ) .
  53. Servicio de Noticias de las Naciones Unidas , „  Centro de Noticias de la ONU - Kolumbie: UN advierte que grupos rebeldes siguen reclutando niños  “ , na Servicio de Noticias de las Naciones Unidas .
  54. Sekce zpravodajské služby OSN , „  Zprávy OSN - OSN identifikuje nejtrvalejší uživatele dětských vojáků v ozbrojených konfliktech,  “ v sekci zpravodajské služby OSN ,21. května 2010.
  55. „  „ Mírová vigilie “pro partyzány FARC - Vzpomínka na boje  “ , na www.medelu.org .
  56. „  V severní Kolumbii zuří hlad  “ .
  57. VICE , „  Život ve stokách Kolumbie  “ ,18. května 2012.
  58. Elizabeth F. Schwartz, Útěk z vraždy: Sociální očista v Kolumbii a role Spojených států , Meziamerické právo, The University of Miami,1996.
  59. „  TLAXCALA: Kolumbie: Nová fáze sociálního čištění  “ , na www.tlaxcala.es .
  60. Romeo Langlois, Jungle Blues , Paříž, Éditions Don Quichotte,2013, 297  s. ( ISBN  978-2-35949-108-1 ).
  61. (es) „  Violencia sexual en contra de la mujeres en el contexto del conflicto armado colombiano  “ [PDF] , Intermon Oxfarm ,14. září 2010(zpřístupněno 24. prosince 2010 ) .
  62. „  Bottup.com | La tortura sigue siendo estrategia de guerra en Colombia  “ , na bottup.com .
  63. „  ¿Por qué mataron a los niños?  » , Na www.semana.com .
  64. „  [RISAL.info] Kolumbie: Masakr Betoyes  “ .
  65. „  Parapolítica: Álvaro García Romero  “ , na www.verdadabierta.com .
  66. (es) „  Masakr El Salado, 15 años después - Las2orillas  “ ,9. února 2015.
  67. „  Condenan al general Uscátegui por masacre de Mapiripán  “ .
  68. ¿Guerra Civil? El lenguaje del conflicto en Colombia , Eduardo Posada Carbó, srpen 2002, ed. Alfaomega, ( ISBN  958-682-413-6 ) .
  69. "  ¿Jste významně vybaveni konfliktní armádou porte del Gobierno?  " , Semana.com ,4. května 2011
  70. „  La U pedirá que ley de víctimas califique a las Farc como teroristas  “ , Semana.com ,16. května 2011
  71. Gonzalo Sánchez ( překlad  ze španělštiny), Válka a politika v Kolumbii , Paříž, L'Harmattan,1998, 217  s. ( ISBN  2-7384-6371-1 , číst online ) , kap.  4 („Degenerace války“), s. 4  197-205.
  72. Daniel Pécaut , Les Farc , nekonečný partyzán? , Paříž, referenční čáry,2008, 169  s. ( ISBN  978-2-915752-39-7 ) , str.  130-132.
  73. „  Maurice Lemoine -„ FARC nezabíjejí vězně “  “ , na www.educweb.org (přístup 24. srpna 2016 ) .
  74. „  Proč Kolumbijci odmítli mír  “ , na www.monde-diplomatique.fr ,5. prosince 2016
  75. (in) „  Juanes Reune con Hillary Clinton ve Washingtonu  “ , El Universal ,11. června 2009
  76. (Es) „  Golpe de Estadio  “ , Pol Seguera
  77. (in) „  Soñar no cuesta nada  “ na Imdb.
  78. Ricardo Silva Romero, „  Los colores de la montaña  “ , Semana ,19. března 2011
  79. „  El conflicto colombiano en dibujos animados  “ , Miguel Cabanillas ,6. září 2010, Miguel Cabanillas, 6. září 2010, La Opinión.
  80. Gloria Triana, „  PRIMER SALÓN BAT DE ARTE POPULAR: LA PRESENCIA DE LO AUSENTE E INVISIBLE  “ a Eduardo Serrano, „  EL SALÓN BAT DE ARTE POPULAR  “ , BAT , katalog prvního kolumbijského populárního veletrhu umění nadace BAT .
  81. Paula Ricciulli, „  Pop art a la colombiana  “
  82. „  Pintando la memoria del norte de Cauca  “ , na verdadabierta.com ,17. listopadu 2010

Dodatky

Související články

externí odkazy

Agresivní weby Další externí odkazy